Contoh Replik Kasus Perceraian

PERIHAL : REPLIK PENGGUGAT, ATAS JAWABAN DARI TERGUGAT

TERTANGGAL ...... ............. ........
DALAM PERKARA PERDATA NO..........
…….. TGL ..... ............. .......
KPD YTH :
BAPAK HAKIM KETUA MAJELIS PENGADILAAN AGAMA
NEGERI……….
DI
………………
Dengan segala hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini adalah :
 Bunga binti Kumbang umur 28 tahun, pekerjaan sebagai wiraswasta bertempat tinggal dijalan
nanas atas no 34 kota ………, selanjutnya hal ini disebut sebagai pengggugat.
Dengan ini akan mengajukan replik atas jawaban dari tergugat tertanggal ..... ........... ..... NO.
25/Pdt./G.9.2009/PA-....
Replik mana sebagaimana terurai di bawah ini :
• Bahwa penggugat tetap pada isi surat gugatan penggugat tertanggal ..... .............. ....... nomor
perkara NO. perkara
• Bahwa setelah penggugat membaca dan mempelajari isi jawaban tergugat
tetanggal ...... ............... ....... pihak jawaban memberikan jawaban tegas sebagai berikut :

DALAM REKONVENSI
1. bahwa mengenai pemukulan atas saudara penggugat merupakan sutu kebohongan, maka kami
dari pihak penggugat akan memberikan bukti surat visum dari rumah sakit zainal abidin yang
merupakan akta otentik bahwa memar yang disebabkan benda tumpul.
2. bahwa tergugat mengatakan pihak penggugat tidak bisa mengurus anak.
Ketidak becusan penggugat didalam pengurusan anak dikarenakan penggugat telah di usir dari
rumah kediaman di Jl. PAHLAWAN No. 2 ……….. dan tidak diperbolehkan lagi bertemu
dengan anak-anak
3. Bahwa pihak tergugat(bapak si anak) tidak dapat membiaya anak.
Maka menurut pasal 41 ayat 2 UU no 1 tahun 1974, dan 104 kompilasi hokum islam bahwa bila
orang tuanya berpisah maka semua biaya si anak di tanggung oleh bapaknya.
4. bahwa dalam pembagian harta bersama yang didapat harus menurut uu no 1 tahun 1974,
menurut kompilasi hukum islam, dan dibagi dengan seadil-adilnya.
DALAM POKOK PERKARA
1. bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat di Kantor Urusan Agama
Kecamatan ……………pemko…… pada tanggal 1juni 2000 seperti bukti terlampir akta KUA
pemko ………. NO
2. bahwa dalam perkawinan rumah tangga tersebut sangat bahagia dan menghasilkan tiga orang
anak yaitu A : 8 tahun, B : 7 tahun, C : 5 tahun
3. bahwa dalam perkawinan rumah tangga sangatlah bahagia dan baik-baik saja namun semenjak
tergugat mendapat banyak pekerjaan dengan perusahaan yang ia kelola sendiri, tingkah lakunya
mulai berubah dan menjadi tidak penyayang lagi dan sering mengalami pertengkaran yang
berujung pada pemukulan.
4. bahwa yang menjadi faktor pertengkaran disebabkan karena tergugat tidak penyayang lagi dan
juga sering berlaku kasar.
5. bahwa penggugat sering kali menasehati penggugat untuk memperbaiki dirinya, termasuk juga
melaporkan kepada ketua kampung namun tidak dihiraukan oleh penggugat sehingga timbul
perkara gugatan dan sebagainya
6. bahwa pihak penggugat akan mengajukan bukti tertulis dan saksi-saksi menurut ketentuan
hukum yang berlaku supaya, majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara sengketa ini
dapat mempertimbangkan dengan pertimbangan hukum yang sempurna, demi terwujudnya
keadilann yng seadil-adilnya
7. bahwa berdasarkan hal-hal yang telah penggugat uraikan diatas maka bersama ini penggugat
mohon sebagai berikut :
• memberikan hak asuh kepada penggugat karena berdasarkan pada kompilasi hukum islam pasal
105 huruf (a) “mengatakan apabila terjadi perceraian maka hak asuh anak akan diberikan pada si
ibu”
• Bahwa pihak tergugat (bapak si anak) tidak dapat membiaya anak.
Maka menurut pasal 41 ayat 2 UU no 1 tahun 1974, dan 104 kompilasi hukum islam bahwa bila
orang tuanya berpisah maka semua biaya si anak di tanggung oleh bapaknya.
• membagi harta/ harta bersama sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh uu no 1 tahun
1974.
• Dan juga

DALAM REKONVENSI
Menolak rekonvensi tergugat tersebut untuk seluruhnya karena tidak berdasar.

DALAM PERKARA POKOK

1. menolak jawaban tergugat tertanggal .... ................. ....... untuk seluruhnya
2. mengabulkan isi gugatan tertanggal ..... ............... ....... NO. perkara ............, untuk seluruhnya.
Demikian replik penggugat ini di hadapan bapak, semoga terkabul hendaknya, sebelumdan
sesudahnya kami ucapkan terima kasih
Hormat kami penggugat
Kuasa hukum
……………………………………
 
Surabaya, 28 November 2018
Hal : DUPLIK
Lamp : 3 rangkap
Kepada Yang Terhormat,
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No. 013/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Di
Surabaya

Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Berdasarkan replik tertanggal 28 November 2018, maka perkenankan kami mengajukan duplik
sebagai berikut :
DALAM KONPENSI
1. Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap pada pendiriannya sebagaimana telah disampaikan
pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi.
2. Bahwa Tergugat pada prinsipnya menolak seluruh permohonan Penggugat, kecualiyang
telah diakui kebenarannya.
3. Bahwa terhadap dalil-dalil Tergugat yang diajukan dalam jawaban Tergugat yangtidak
dijawab oleh Pemohon dalam konpensi dianggap telah diakui kebenarannya
olehPemohon Konpensi.
4. Bahwa Penggugat sejak awal permohonan sampai pada replik sangat antusias
dan bersemangat dan berkeyakinan bahkan mendahului kehendak illahi dimana
Pemohonmenyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tidak
dapatdiperbaiki lagi. Hal ini menunjukkan bahwa Pemohon sebagai kepala rumah
tanggatelah gagal dan tidak dapat membina keluarga serta tidak sejalan dengan tuntunan
agama.
Bahwa Pemohon sebagai suami dan kepala keluarga seharusnya menutup aib keluarga
dantidak diselesaikan melalui Pengadilan oleh karena perceraian adalah perbuatan yang tidak
disukai Allah dan seharusnya perceraian tidak perlu terjadi.
Bahwa Termohon menolak replik Pemohon dalam posita 3 yang menyebutkan bahwa
Pemohon belum pernah dan tidak akan pernah melakukan kekasaran terhadap Termohon.
karena tidak jarang Pemohon berlaku kasar terhadap Termohon dan mengatakan
bahwaPemohon mengalami gangguan kejiwaan, karena pada kenyataannya Pemohon
memarahi berdasarkan prasangka buruknya terhadap Termohon dengan kata-kata kasar dan
keras yang tidak selayaknya keluar dari seorang suami terhadap isterinya, hal ini sudah
Termohon sampaikan dalam jawaban dan akan Termohon buktikan pada saat pembuktian
 DALAM REKONPENSI
1. Bahwa pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimana yang telahdisam
paikan dalam jawaban dan gugatan Rekonpensi.
Bahwa pada pokoknya Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menolak seluruh
Permohonan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, kecuali yang telah diakui
kebenarannya.
Bahwa terhadap dalil-dalil Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi yang diajukan
dalam jawaban Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi yang tidak dijawab oleh
Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dalam Konpensi dianggap telah diakui
kebenarannya oleh Pemohon Konpensi.
Bahwa Termohon dengan tegas menolak bahwa Termohon tidak berperilaku
sebagaimana Istri yang baik dan Termohon sering keluar rumah tanpa alasan.
Seperti yang dinyatakan olehPemohon didalam Replik tertanggal 05 Maret 2014.

Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka kami mohon kepada yang terhormat Majelis
Hakim Pemeriksa Perkara untuk memutus dengan amar putusan sebagai berikut :

PRIMAIR
DALAM KONPENSI
1. Menolak Replik Pemohon untuk seluruhnya atau setidaknya tidak dapat diterima
menerima jawaban Termohon untuk seluruhnya

DALAM REKONPENSI
1. Menolak Replik Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya atausetid
ak-tidaknya tidak dapat diterima
Menerima Jawaban Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya
Menghukum pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar
nafkah penghidupan sebesar dari sepertiga dari gaji yang diterima setiap bulan oleh
PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi sesuai dengan jumlah dalam sturk gaji yang
diterima per bulan
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah
mut`ah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 400.000,00
(empat ratusribu rupiah) atau setidaknya sesuai dengan nafkah mut`ah yang wajar.
 
Menyatakan secara hukum anak, anak-anak yang tercipta dari pernikahan Pemohon dan
Termohon berada dibawah perwalian Termohon.
SUBSIDAIR
Apabila Majelis Hakim pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan seadil-
adilnya (ex aequo et bono)
Demikian duplik ini kami ajukan. Atas perhatian dan perkenan Majelis Hakim Pemeriksa
Perkara kami ucapkan terima kasih

Wassalamu`alaikum Wr Wb.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Termohon