REVIEW JURNAL NASIONAL DAN JURNAL INTERNASIONAL

(Tugas ini untuk memenuhi mata kuliah Metodologi Penelitian)

DISUSUN OLEH :
Dewi Anjarwati
PO.71.20.1.19.017

DOSEN PENGAMPU :
Dr. FAIZA YUNIATI, S.Pd, M.KM

KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA

POLITEKNIK KESEHATAN PALEMBANG
JURUSAN KEPERAWATAN
PROGRAM STUDI DIII KEPERAWATAN PALEMBANG
TAHUN AJARAN 2021⁄2022
 REVIEW JURNAL
Judul Pengaruh Kompres Hangat Jahe Merah Terhadap Skala Nyeri Lansia
Osteoarthritis Di Balai Sosial Lanjut Usia Mandalika Mataram
Jurnal Jurnal Ilmiah Stikes YARSI Mataram (JISYM)
Download http://journal.stikesyarsimataram.ac.id/index.php/jik/article/view/66
Volume dan Halaman Vol. X No. 23-28
Tahun 2020
Penulis Istianah, Windi Kurnia Lestari, Hapipah, Supriyadi, Nurul
Hidayati, Harlina Putri Rusiana
Reviewer Dewi Anjarwati
Tanggal 8 November 2021
Tujuan Penelitian Penelitian yang dilakukan bertujuan untuk mengetahui pengaruh
kompres hangat jahe merah terhadap skala nyeri lansia
osteoarthritis.
Subjek Penelitian Subjek dalam penelitian ini adalah lansia yang menderita
penyakit osteoarthritis
Assesment Data Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan purposive
sampling dan alat pengumpul data pada penelitian ini adalah
lembar observasi. Pengukuran nyeri menggunakan skala
pengukuran nyeri yaitu Numeric Rating Scale.
Metode Penelitian Penelitian ini menggunakan desain pra experimental dengan
rancangan one group pretest-posttest design. Penelitian ini
menggunakan teknik sampling puposive sampling dengan
menggunakan criteria inklusi dan eksklusi. Jumlah sampel 16
orang responden. Variabel independen pada penelitian ini adalah
terapi kompres hangat jahe merah, sedangkan variabel dependen
adalah nyeri pada lansia dengan osteoarthritis.
Langkah Penelitian Kegiatan dilakukan dengan mengukur skala nyeri sebelum dan
sesudah dilakukan kompres, kemudian kompres dengan parutan
jahe hangat diletakkan pada kain/handuk dan dikompreskan pada
sendi yang mengalami nyeri selama 20 menit dengan suhu air 40
50°C. Kompres diberikan 2 kali sehari selama 14 hari dan setelah
itu mengukur kembali skala nyeri post intervensi. Karena data
tidak berdistribusi normal makan analisa yang digunakan untuk
menguji pengaruh antara variabel independen dengan variabel
dependen adalah Wilcoxon Rank Test. Uji hipotesis dikatakan
ada pengaruh yang signifikan apabila nilai sg <0,05.
Hasil Penelitian Hasil penelitian ini adalah kompres hangat jahe merah mampu
menurunkan intensitas nyeri pada penderita osteoarthritis dari
skala 5 turun ke skala 3
Kekuatan Penelitian 1. Hasil penelitian jelas dengan disertai penjelasan narasinya,
dan cukup dimengerti oleh pembaca.
2. Adanya hasil peneliti-peneliti sebelumnya yang menggunakan
metode penelitian yang sejenis bisa menjadi bahan
 perbandingan dalam penelitian.
Kelemahan Penelitian 1. Peneliti tidak menjelaskan apa itu teknik purposive sampling
2. Peneliti tidak menjelaskan tentang criteria inklusi dan
eksklusi
Simpulan Dari hasil penelitian, maka dapat disimpulkan bahwa:
Adanya pengaruh kompres hangat jahe merah untuk menurunkan
intensitas nyeri pada penderita osteoarthritis dengan hasil
menunjukkan bahwa nilai negatif rank adalah 15 yang artinya
ada 15 orang responden yang setelah diberikan intervensi
kompres hangat jahe merah mengalami penurunan skala nyeri
dan 1 orang responden yang tidak mengalami penurunan skala
nyeri baik sebelum maupun setelah intervensi (ties:1 orang).
Nilai p-value diatas menunjukkan ada pengaruh yang signifikan
pemberian kompres hangat jahe merah terhadap penurunan skala
nyeri osteoarthritis (p-value:0,001)
 REVIEW JURNAL
Judul Effects of Self-Knee Massage With Ginger Oil in Patients With
Osteoarthritis
Jurnal Research and Theory for Nursing Practice
Download https://www.researchgate.net/publication/
321079732_Effects_of_Self-
Knee_Massage_With_Ginger_Oil_in_Patients_With_Osteoarthri
tis_An_Experimental_Study
Volume dan Halaman Vol. 31, hal. 379-392
Tahun 2017
Penulis Betul Tosun, PhD, RN
Nursemin Unal, MSN, RN
Deniz Yigit, MSN, RN
Reviewer Dewi Anjarwati
Tanggal 9 November 2021
Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian kami adalah untuk mengetahui efek pijat
lutut sendiri dengan minyak jahe pada pasien OA lutut terhadap
nyeri dan aktivitas hidup sehari-hari.
Subjek Penelitian Subjek dalam penelitian ini adalah pasien yang menderita
penyakit osteoarthritis
Assesment Data Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan:
1. Formulir Pengumpulan Data Sosiodemografi untuk
pengumpulan biodata peserta.
2. Indeks Osteoarthritis Universitas Western Ontario dan
McMaster (WOMAC) adalah alat yang menilai kecacatan
fungsional yang terkait dengan OA.
3. Skala Analog Visual (VAS) adalah instrumen penilaian yang
umum digunakan untuk mengukur variabel yang berkisar
pada nilai kontinum seperti keparahan nyeri.

Metode Penelitian Metode penelitian yang dilakukan adalah :

Studi eksperimental terkontrol secara acak, ini dilakukan dari
bulan Juli hingga Desember 2014 dengan pasien yang datang ke
klinik rawat jalan departemen ortopedi dan traumatologi di
rumah sakit pelatihan dan penelitian di Ankara, Turki, dan
memiliki diagnosis OA lutut. Pasien yang secara sukarela
berpartisipasi dan memenuhi kriteria kelayakan menghasilkan
sampel penelitian. Menurut persyaratan CONSORT, para peserta
secara acak dialokasikan ke kelompok intervensi atau kelompok
kontrol.
Langkah Penelitian Kegiatan dilakukan dengan mengukur skala nyeri sebelum dan
sesudah dilakukan pijat, kemudian metode pemberian dengan
cara pijat lutut dengan minyak jahe. Dengan frekuensi 2 x
seminggu. Durasi selama 20 menit. Uji Kolmogorov-Smirnov
 digunakan untuk menguji normalitas distribusi data. Siswa T tes
dan Mann–Whitney U tes digunakan untuk analisis
antarkelompok. Analisis pengukuran berulang varians dan uji
Friedman digunakan untuk pengukuran variabel berulang. Uji
chi-square Pearson digunakan untuk analisis variabel diskrit.
Sebuah nilai dari P, .05 diterima sebagai signifikan secara
statistik.
Hasil Penelitian Hasil penelitian ini adalah pijat minyak jahe mampu menurunkan
intensitas nyeri pada penderita osteoarthritis dari skala 7 turun ke
skala 4.
Kekuatan Penelitian 1. Hasil penelitian jelas yang disertai penjelasan oleh
penulisnya.
2. Adanya hasil peneliti-peneliti sebelumnya yang menggunakan
metode penelitian yang sejenis bisa menjadi bahan
perbandingan dalam penelitian.
Kelemahan Penelitian 1. Butuh waktu yang agak lama untuk dipahami oleh pembaca
2. Tidak menyantumkan SOP secara jelas
3. Tidak adanya translate atau terjemahan dalam jurnal
Simpulan Dari hasil penelitian, maka dapat disimpulkan bahwa:
Pemberian pijat lutut dengan minyak jahe, dengan frekuensi 2 x
seminggu dan durasi selama 20 menit, terbukti mampu
menurunkan intensitas nyeri pada penderita osteoarthritis dari
skala 7 turun ke skala 4.
 CHECK LIST UMUM PENILAIAN STRUKTUR DAN ISI JURNAL NASIONAL

HAL YANG KURANG TIDAK

SESUAI CHECK LIST PENILAIAN
DINILAI SESUAI SESUAI
Judul √ 1. Terlalu pendek, tidak mengandung unsur 4W+1H
√ 2. Menggambarkan isi utama penelitian
√ 3. Cukup menarik
√ 4. Tidak menggunakan singkatan
Pengarang dan √ 1. Nama tersebut telah sesuai dituliskan
Institusi
Abstrak √ 1. Merupakan abstrak terstruktur
√ 2. Sudah tercakup komponen IMRAD (Introduction, Methods,
Results, Disscussion)
√ 3. Secara keseluruhan abstrak informatif
√ 4. Abstrak tidak lebih dari 200 atau 250 kata
Pendahuluan √ 1. Bagian pertama mengemukakan alasan dilakukannya sebuah
penelitian
√ 2. Bagian kedua menyatakan tujuan penelitian, dan desain yang
digunakan
√ 3. Pendahuluan didukung oleh pustaka yang kuat dan relevan
√ 4. Pendahuluan tidak lebih dari 1 halaman
√ 5. Tujuan telah dinyatakan dengan jelas
Metode √ 1. Disebutkan desain dan waktu penelitian
√ 2. Tempat penelitian
√ 3. Disebutkan populasi sumber (populasi terjangkau)
√ 4. Tidak dijelaskan kriteria pemilihan (inklusi dan eksklusi)
 √ 5. Pemilihan subyek (Teknik Sampling) disebutkan
√ 6. Perkiraan besar sampel disebutkan namun tidak disertai
alasannya
√ 7. Perkiraan besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai
√ 8. Observasi, pengukuran, serta intervensi tidak dirinci
√ 9. Teknik pengukuran tidak dirinci
√ 10. Pengukuran dilakukan secara tersamar
√ 11. Definisi istilah dan variabel penelitian tidak dikemukakan
√ 12. Ethical clearance
√ 13. Tidak dieroleh persetujuan subjek (Inform consern)
√ 14. Tidak disebutkan rencana analisis, batas kemaknaan, dan power
penelitian
√ 15. Tidak disebutkan komputer yang dipakai
Hasil √ 1. Tidak disertakan tabel diskribsi subyek penelitian
√ 2. Karakteristik subyek yang penting sebelum intervensi
dibandingkan kesetaraannya
√ 3. Dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan ini
√ 4. Tidak disebutkan jumlah subyek yang diteliti
√ 5. Tidak dijelaskan subyek yang drop out
6. Tidak disertai dengan penulisan/ penjelasan tabel
√ 7. Tidak disebutkanout come yang penting dalam hasil
√ 8. Analisis dilakukan dengan uji yang sesuai
√ 9. Dalam hasil tidak disertakan komentar dan pendapat

Diskusi √ 1. Semua hal yang relevan dibahas

 √ 2. Hal yang dikemukakan pada hasil tidak sering diulang
√ 3. Tidak dibahas keterbatasan penelitian, dan kemungkinan
dampaknya terhadap hasil
√ 4. Tidak disebutkan kesulitan penelitian, penyimpangan dari
protokol, dan kemungkinan dampaknya terhadap hasil
√ 5. Pembahasan dilakukan menghubungkannya dengan pertanyaan
penelitian
√ 6. Pembahasan dilakukan dengan menghubungkannya dengan teori
dan hasil penelitian terdahulu
√ 7. Tidak dibahas hubungan hasil dengan praktek klinis
√ 8. Terdapat kesimpulan utama penelitian
√ 9. Kesimpulan didasarkan pada data penelitian
√ 10. Kesimpulan tersebut sahih
√ 11. Efeksamping tidak dikemukakan dan dibahas
√ 12. Tidak disebutkan hasil tambahan selama observasi
√ 13. Tidak disebutkan generalisasi hasil penelitian
√ 14. Disertakan saran namun bukan yang berkaitan dengan penelitian
selanjutnya dan anjuran metodologis
Kesimpulan
Ucapan √ 1. Tidak terdapat ucapan terimakasih
Terimakasih
Daftar Pustaka √ 1. Daftar pustaka disusun dengan aturan jurnal
√ 2. Semua yang tertulis pada daftar pustaka tertera pada naskah
Lain-lain √ 1. Keseluruhan makalah ditulis dengan bahasa yang lancar, enak
dibaca, informatif, hemat kata, dan efektif
√ 2. Jurnal ditulis dengan ejaan taat asas
 CHECK LIST UMUM PENILAIAN STRUKTUR DAN ISI JURNAL INTERNASIONAL

HAL YANG KURANG TIDAK

SESUAI CHECK LIST PENILAIAN
DINILAI SESUAI SESUAI
Judul √ 1. Terlalu pendek, tidak mengandung unsur 4W+1H
√ 2. Menggambarkan isi utama penelitian
√ 3. Cukup menarik
√ 4. Tidak menggunakan singkatan
Pengarang dan √ 1. Nama tersebut telah sesuai dituliskan
Institusi
Abstrak √ 1. Merupakan abstrak terstruktur
√ 2. Sudah tercakup komponen IMRAD (Introduction, Methods,
Results, Disscussion)
√ 3. Secara keseluruhan abstrak informatif
√ 4. Abstrak tidak lebih dari 200 atau 250 kata
Pendahuluan √ 1. Bagian pertama mengemukakan alasan dilakukannya sebuah
penelitian
√ 2. Bagian kedua menyatakan tujuan penelitian, dan desain yang
digunakan
√ 3. Pendahuluan didukung oleh pustaka yang kuat dan relevan
√ 4. Pendahuluan tidak lebih dari 1 halaman
√ 5. Tujuan telah dinyatakan dengan jelas
Metode √ 1. Disebutkan desain dan waktu penelitian
√ 2. Tempat penelitian
√ 3. Disebutkan populasi sumber (populasi terjangkau)
√ 4. Tidak dijelaskan kriteria pemilihan (inklusi dan eksklusi)
 √ 5. Pemilihan subyek (Teknik Sampling) disebutkan
√ 6. Perkiraan besar sampel disebutkan namun tidak disertai
alasannya
√ 7. Perkiraan besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai
√ 8. Observasi, pengukuran, serta intervensi tidak dirinci
√ 9. Teknik pengukuran tidak dirinci
√ 10. Pengukuran dilakukan secara tersamar
√ 11. Definisi istilah dan variabel penelitian tidak dikemukakan
√ 12. Ethical clearance
√ 13. Tidak dieroleh persetujuan subjek (Inform consern)
√ 14. Tidak disebutkan rencana analisis, batas kemaknaan, dan power
penelitian
√ 15. Tidak disebutkan komputer yang dipakai
Hasil √ 1. Tidak disertakan tabel diskribsi subyek penelitian
√ 2. Karakteristik subyek yang penting sebelum intervensi
dibandingkan kesetaraannya
√ 3. Dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan ini
√ 4. Tidak disebutkan jumlah subyek yang diteliti
√ 5. Tidak dijelaskan subyek yang drop out
√ 6. Tidak disertai dengan penulisan/ penjelasan tabel
√ 7. Tidak disebutkan out come yang penting dalam hasil
√ 8. Analisis dilakukan dengan uji yang sesuai
√ 9. Dalam hasil tidak disertakan komentar dan pendapat

Diskusi √ 1. Semua hal yang relevan dibahas

√ 2. Hal yang dikemukakan pada hasil tidak sering diulang
 √ 3. Tidak dibahas keterbatasan penelitian, dan kemungkinan
dampaknya terhadap hasil
√ 4. Tidak disebutkan kesulitan penelitian, penyimpangan dari
protokol, dan kemungkinan dampaknya terhadap hasil
√ 5. Pembahasan dilakukan menghubungkannya dengan pertanyaan
penelitian
√ 6. Pembahasan dilakukan dengan menghubungkannya dengan teori
dan hasil penelitian terdahulu
√ 7. Tidak dibahas hubungan hasil dengan praktek klinis
√ 8. Terdapat kesimpulan utama penelitian
√ 9. Kesimpulan didasarkan pada data penelitian
√ 10. Kesimpulan tersebut sahih
√ 11. Efeksamping tidak dikemukakan dan dibahas
√ 12. Tidak disebutkan hasil tambahan selama observasi
√ 13. Tidak disebutkan generalisasi hasil penelitian
√ 14. Disertakan saran namun bukan yang berkaitan dengan penelitian
selanjutnya dan anjuran metodologis
Kesimpulan
Ucapan √ 2. Tidak terdapat ucapan terimakasih
Terimakasih
Daftar Pustaka √ 3. Daftar pustaka disusun dengan aturan jurnal
√ 4. Semua yang tertulis pada daftar pustaka tertera pada naskah
Lain-lain √ 3. Keseluruhan makalah ditulis dengan bahasa yang lancar, enak
dibaca, informatif, hemat kata, dan efektif
√ 4. Jurnal ditulis dengan ejaan taat asas