MAKALAH

PENEGAKAN HUKUM HUMANITER INTERNASIONAL

Nama : Devika Agnis Pratiwi

NIM : 182302006

Prodi : Hukum

Universitas Jenderal Achmad Yani

Yogyakarta

2021

1
 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan saya kemudahan sehingga
saya dapat menyelesaikan makalah ini dengan tepat waktu. Tanpa pertolongan-
Nya tentunya saya tidak akan sanggup untuk menyelesaikan makalah ini dengan
baik. Shalawat serta salam semoga terlimpah curahkan kepada baginda tercinta
kita yaitu Nabi Muhammad SAW yang kita nanti-nantikan syafa’atnya di akhirat
nanti.

Penulis mengucapkan syukur kepada Allah SWT atas limpahan nikmat sehat-Nya,
baik itu berupa sehat fisik maupun akal pikiran, sehingga penulis mampu untuk
menyelesaikan pembuatan makalah dengan judul Penegakan Hukum Humaniter
Internasional.

Penulis tentu menyadari bahwa makalah ini masih jauh dari kata sempurna dan
masih banyak terdapat kesalahan serta kekurangan di dalamnya. Untuk itu,
penulis mengharapkan kritik serta saran dari pembaca untuk makalah ini, supaya
makalah ini nantinya dapat menjadi makalah yang lebih baik lagi. Kemudian
apabila terdapat banyak kesalahan pada makalah ini penulis mohon maaf yang
sebesar-besarnya.

Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak khususnya kepada
Ibu dosen yang telah membimbing dalam menulis makalah ini.

Demikian, semoga makalah ini dapat bermanfaat. Terima kasih.

Yogyakarta , 25 Juni 2021

2
 Daftar Isi
BAB I. PENDAHULUAN........................................................................................................4
1.1.Latar Belakang..........................................................................................................4
1.2.Rumusan Masalah....................................................................................................5
BAB II.Pembahasan............................................................................................................6
BAB III.Penutup................................................................................................................14
Daftar Pustaka..................................................................................................................15

3
BAB I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Istilah Hukum Humaniter Internasional ialah terjemahan dari bahasa inggris
yaitu International Humanitarian Laws. Istilah lain yang dipakai yaitu hukum
sengketa bersenjata (the law of armed conflict). Sebelum perang dunia istilah
yang lazimnya dipakai ialah hukum perang (the law of war), juga dilingkungan
angkatan bersenjata (armed forces) dibanyak negara biasanya digunakan istilah
hukum perang.1

Hukum perang atau yang sering disebut dengan hukum Humaniter

internasional, atau hukum sengketa bersenjata memiliki sejarah yang sama tuanya
dengan peradaban manusia, atau sama tuanya dengan perang itu sendiri. Mochtar
Kusumaatmadja mengatakan, bahwa adalah suatu kenyataan yang menyedihkan
bahwa selama 3400 tahun sejarah yang tertulis, umat manusia hanya mengenal
250 tahun perdamaian. Naluri untuk mempertahankan diri kemudian membawa
keinsyarafan bahwa cara berperang yang tidak mengenal batas itu sangat
merugikan umat manusia, sehingga kemudian mulailah orang mengadakan
pembatasan-pembatasan, menetapkan ketentuan-ketentuan yang mengatur perang
antara bangsa bangsa.

Mochtar Kusumaatmadja juga mengatakan bahwa tidaklah mengherankan

apabila perkembangan hukum internasional modern sebagai suatu sistem hukum
yang berdiri sendiri dimulai dengan tulisantulisan mengenai hukum perang.
Dalam sejarahnya hukum humaniter internasional dapat ditemukan dalam aturan-
aturan keagamaan dan kebudayaan di seluruh dunia. Perkembangan modern dari
hukum humaniter baru dimulai pada abad ke-19. Sejak itu, negara-negara telah
setuju untuk menyusun aturan-aturan praktis, yang berdasarkan
pengalamanpengalaman pahit atas peperangan modern. Hukum humaniter itu
mewakili suatu keseimbangan antara kebutuhan kemanusiaan dan kebutuhan

1
Prisca oktaviani Samosir, “Konvensi Jenewa II Tentang Perbaikan Keadaan Anggota Angkatan
Perang Di Laut Yang Luka,Sakit,Dan Korban Karam Dalam Hukum Humaniter Internasional.,”
2013, 2.

4
militer dari negara-negara. Seiring dengan berkembangnya komunitas
internasional, sejumlah negara di Seluruh dunia telah memberikan sumbangan
atas perkembangan hukum humaniter internasional. Dewasa ini, hukum humaniter
internasional diakui sebagai suatu sistem hukum yang benar-benar universal.

Pada umumnya aturan tentang perang itu termuat dalam aturan tingkah laku,
moral dan agama. Hukum untuk perlindungan bagi kelompok orang tertentu
selama sengketa bersenjata dapat ditelusuri kembali melalui sejarah di hampir
semua negara atau peradaban di dunia. Dalam peradaban bangsa Romawi dikenal
konsep perang yang adil (just war). Kelompok orang tertentu itu meliputi
penduduk sipil, anakanak, perempuan, kombatan yang meletakkan senjata dan
tawanan perang.2

Peraturan yang berada dalam Hukum Humaniter yang mengikat Negara yang
telah di ratifikasi oleh ketentuan yang berada pada perjanjian atau kebiasaan
humaniter Internasional dan individu-individu termasuk anggota angkatan
bersenjata,kepala Negara,menteri dan pejabat-pejabat yang lain. Sementara itu
peraturan yang berada dalam Hukum Humaniter Internasional juga mengikat
pasukan-pasuka Perserikatan Bangsa-bangsa (PBB) yang terlibat dalam masalah
militer, namun terdapat pertimbangan pasukan PBB tidak terikat jika terlibat
dalam operasi dalam suatu Negara, disamping itu pasukan perang yang berasal
dari Negara itu tetap harus tunduk pada pengaturan dalam Hukum Humaniter.3

1.2. Rumusan Masalah

 Bagaimana Proses dan Upaya Penegakan Hukum Perang (Humaniter)
dalam Masalah Korban Perang Berdasarkan Konvensi Jenewa 1949?

2
“Makalah Lengkap Hukum Humaniter Internasional | Berbagi Pengetahuan,” accessed June 24,
2021, https://gumilar69.blogspot.com/2013/11/makalah-lengkap-hukum-humaniter.html.
3
Evi Deliana HZ, “Penegakan Hukum Humaniter Internasional Dalam Hal Terjadinya Kejahatan
Perang Berdasarkan Konvensi Jenewa 1949,” Ilmu Hukum , no.2 Hukum Humaniter Internasional
(2011): 259.

5
BAB II.Pembahasan
Kejahatan Perang merupakan pelanggaran-pelanggaran pada Hukum
Humaniter Internasional yang mempunyai tanggung jawab secara individu dari
pelaku. Terdapat dua pengertian Kejahatan Perang yaitu pengertian luas dan
pengertian sempit.

Pengertian luas Kejahatan Perang adalah :

 Pelanggaran terhadap Hukum dan Kebiasaan Perang.

 Kejahatan terhadap perdamaian.
 Kejahatan terhadap perikemanusiaan.
 Genosida.

Pengertian sempit Kejahatan Perang adalah terbatas pada pelanggaran

terhadap hokum dan kebiasaan perang. Sesudah Perang Dunia II usai.4

Konvensi-konvensi Jenewa Tahun 1949 tentang Perlindungan Korban Perang

(Geneva Convention of 1949 for the Protection of Victims of war) terdiri atas 4
Konvensi, yaitu :

1) Konvensi Jenewa untuk Perbaikan Keadaan yang Luka dan Sakit

dalam Angkatan Bersenjata di Medan Pertempuran Darat (Geneva
Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded
and Sick in Armed Forces in the Field, of August 12, 1949).
2) Konvensi Jenewa untuk Perbaikan Keadaan Anggota Angkatan
Bersenjata di Laut yang Luka, Sakit, dan Korban Karam (Geneva
Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded,
Sick, and Shipwrecked Members of Armed Forces at Sea, of August
12, 1949).
3) Konvensi Jenewa mengenai Perlakuan Tawanan Perang (Geneva
Convention relative to the Treatment of Prisoners of War, of August
12, 1949).

4
Ibid,hlm.260.

6
 4) Konvensi Jenewa mengenai Perlindungan Orang Sipil di waktu Perang
(Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in
time of War, of August 12, 1949).5

Hukum Humaniter Internasional ialah satu bagian dari Hukum Internasional

Publik. Pengaturannya berada pada Konvemsi Jenewa 1949 berisi ketentuan-
ketentuan Hukum Internasional yang mengatur cara berperang,metode dan sarana
berperang,dan ketentuan Internasional tentang perlindungan korban perang.
Tujuannya yang paling utama ialah mengurangi dan mencegah penderitaan
manusia ketika berada pada pertikaian senjata. Hukum Humaniter harus dipatuhi
oleh pemerintah-pemerintah dan angkatan bersenjata maupun oleh setiap
kelompok bersenjata dan pada setiap pihak yang terlibat.6

Pasal 2 Konvensi Jenewa 1949 menerangkan mengenai ruang lingkup berlakunya

Konvensi, yaitu:

1) untuk semua peristiwa perang yang diumumkan atau setiap sengketa

bersenjata lainnya yang mungkin timbul antara dua atau lebih negara
pihak, sekalipun keadaan perang tidak diakui oleh salah satu antara
mereka;
2) berlaku terhadap semua peristiwa pendudukan sebagian atau
seluruhnya dari wilayah negara pihak, sekalipun pendudukan tersebut
tidak menemui perlawanan bersenjata;
3) meskipun salah satu pihak yang bersengketa bukan negara pihak dalam
Konvensi, negara-negara peserta konvensi akan tetap sama terikat
olehnya didalam hubungan antara mereka, jika negara bukan peserta
kemudian menerima dan melaksanakan ketentuan-ketentuan Konvensi.

Penekanan tentang kewajiban negara pihak, diterangkan dalam Pasal 49 ayat (1)
Konvensi I, Pasal 50 ayat (1) Konvensi II, Pasal 129 ayat (1) Konvensi III, dan

5
Rafika Siregar, Abdul Rahman, and Arif Arif, “Tinjauan Yuridis Konvensi Jenewa Iv Tahun 1949
Terhadap Negara-Negara Yang Berperang Menurut Hukum Internasional,” Journal of
International Law 1, no. 3 (2013).
6
“Penegakan Hukum Humaniter,” n.d., 7–8.

7
Pasal 146 ayat (1) Konvensi IV, yang menyatakan “Pihak Peserta Agung berjanji
untuk menetapkan undang- undang yang diperlukan yang memberikan sanksi
pidana efektif terhadap orang-orang yang melakukan atau memerintahkan untuk
melakukan salah satu diantara pelanggaran berat atas Konvensi ini seperti
ditentukan dalam pasal berikut”.

Berdasarkan ketentuan dalam Konvensi Jenewa 1949 diatas, maka negara

yang telah meratifikasi konvensi tersebut mempunyai kewajiban untuk membuat
mekanisme nasional yaitu menerbitkan suatu undang-undang nasional yang akan
memberikan sanksi pidana terhadap setiap orang yang melakukan atau
memerintahkan untuk melakukan pelanggaran berat atas ketentuan-ketentuan
dalam konvensi.

Negara pihak pada Konvensi Jenewa 1949 berkewajiban pula untuk mencari
orang-orang yang disangka telah melakukan atau memerintahkan untuk
melakukan pelanggaran berat-yang merupakan kejahatan perang- sebagaimana
yang dimaksud dalam Konvensi dan negara tersebut harus mengadili orang-orang
tersebut tanpa memandang kebangsaannya, atau menyerahkannya kepada negara
pihak lainnya untuk dapat diadili.

Sistem diatas berlandaskan tiga kewajiban yang mendasar :

a. Kewajiban untuk menerbitkan peraturan yang berhubungan dengan

pelanggaran hukum humaniter;
b. Kewajiban untuk mencari orang yag dituduh melakukan pelanggaran;
c. Kewajiban untuk mengadili pelaku pelanggaran.

Dapat dilihat, sesungguhnya hukum nasional sebuah Negara memegang peran

yang sangat penting dan utama dalam penegakan terhadap kejahatan perang atau
pelanggaran hukum humaniter yang terjadi. Mekanisme yang ditempuh adalah
dengan menerbitkan suatu hukum nasional yang mengatur tentang pelanggaran
hukum humaniter dan penetapan sanksi terhadap pelanggaran tersebut, kemudian
menggunakan hukum nasional dan pengadilan nasional untuk menjatuhkan sanksi
terhadap pelaku kejahatan perang atau pelanggar hukum humaniter.

8
 Jika negara pihak tidak melakukan tindakan nyata berkaitan dengan
pelanggaran hukum humaniter yang dilakukan atau yang diperintahkan oleh
warga negaranya atau yang terjadi di wilayah negaranya, maka mekanisme
penegakan hukum yang bisa ditempuh adalah dengan mengajukan individu yang
memerintahkan atau melakukan pelanggaran hukum humaniter atau kejahatan
perang ke pengadilan internasional. Pengadilan internasional yang apabila harus
diadakan, hanyalah merupakan pelengkap atau komplementer saja sifatnya.

Dalam hal sebuah negara tidak mau atau tidak mampu mengadili pelaku
kejahatan perang, atau pengadilan nasional yang telah dilakukan ternyata berjalan
secara tidak adil, maka pengadilan internasional yang memungkinkan untuk
mengadili pelaku adalah:

1. Mahkamah Pidana Internasional ad-hoc

2. Mahkamah Pidana Internasional (Internasional Criminal Court atau
ICC).

Penjelasan terkait Pengadilan Internasional tersebut yaitu :

1. Mahkamah Pidana Internasional ad-hoc

Penegakan hukum humaniter pertama kali dilakukan sesudah berakhirnya Perang

Dunia II, yang dikenal dengan Nuremberg Trial atau Pengadilan Nuremberg atau
Mahkamah Nuremberg. Sifat mahkamah ini adalah sementara atau ad-hoc, seperti
juga halnya Mahkamah Tokyo, dan Mahkamah Internasional untuk Bekas
Yugoslavia serta Mahkamah Internasional untuk Mahkamah Nuremberg lahir dari
Nuremberg Charter melalui London Charter. Perjanjian internasional yang
ditandatangani oleh negara-negara pemenang Perang Dunia II, yaitu Inggris,
Perancis, Uni Soviet dan Amerika Serikat bertajuk The Agreement for the
Prosecution and Punishment of Major War Criminals of the European Axis and
Establishing the Charter of the International Military Tribunal. Pasal 6 Nuremberg
Charter mengatur tentang yurisdiksi mahkamah yang menyangkut tiga jenis
kejahatan, yaitu kejahatan terhadap perdamaian, kejahatan perang, dan kejahatan
terhadap kemanusiaan. Dalam Pasal 6 diatur pula tentang tanggung jawab

9
individu, yang menyebabkan seseorang tidak dapat berdalih bahwa perbuatan
yang dilakukannya adalah untuk kepentingan atau atas perintah Negara Berbeda
dengan Mahkamah Nuremberg, Mahkamah Tokyo tidak lahir dari perjanjian
negara-negara tetapi dibentuk berdasarkan Proklamasi Komandan Tertinggi
Pasukan Sekutu di Timur Jauh, Jenderal Douglas Mac Arthur. Kemudian Amerika
Serikat menyusun piagam Mahkamah Tokyo yang mengacu pada Nuremberg
Charter. Adapun yurisdiksi Mahkamah Tokyo adalah kejahatan terhadap
perdamaian, kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Kejahatan
perang yang dimaksud adalah kejahatan perang konvensional yaitu pelanggaran
terhadap hukum dan kebiasaan perang.

Perkembangan kemudian adalah dibentuknya International Criminal Tribunal for

the Former Yugoslavia (ICTY) dengan Resolusi Dewan Keamanan PBB Nomor
827 pada tanggal 25 Mei 1993. Selanjutnya dengan Resolusi Dewan Keamanan
PBB Nomor 995 tanggal 8 November 1994 dibentuk International Criminal
Tribunal for Rwanda (ICTR), untuk mengadili pelaku-pelaku kejahatan genosida
dan kejahatan- kejahatan berat lainnya yang melanggar hukum humaniter
internasional yang dilakukan di bekas negara Yugoslavia dan Rwanda.

2. Mahkamah Pidana Internasional (Internasional Criminal Court atau

ICC)

Majelis Umum PBB dengan Resolusi Nomor 51/207, 1966 dan Resolusi Nomor
52/160, 1997 menyelenggarakan The United Nation Deplomatic Conference of
Plenipotentiaries tentang Pembentukan suatu Mahkamah Pidana Internasional
yang berlangsung dari tanggal 15 Juni-17 Juli 1998 di Markas Besar FAO di
Roma. Hasilnya adalah Statuta Mahkamah Pidana Internasional diterima pada
tanggal 17 Juli 1998 oleh 120 negara, 7 negara menentang dan 21 negara abstain.
Statuta yang dikenal juga dengan Statuta Roma mulai berlaku tanggal 1 Juli 2001,
setelah didepositkannya pada Sekretaris Jendral PBB ratifikasi ke 6015.

Berkaitan dengan mandatnya dalam Statuta, Mahkamah Pidana Internasional tidak

dapat mengadili kejahatan-kejahatan sebelum lahirnya Mahkamah dibentuk atau

10
kejahatan-kejahatan yang terjadi diluar batas wilayah negara. Yurisdisksi
Mahkamah Pidana Internasional diuraikan secara terperinci dalam Pasal 5 Statuta,
dimana Mahkamah menangani kejahatan-kejahatan yang paling serius yang
selama ini menjadi keprihatinan masyarakat internasional, yaitu:

1) Tindak pidana genosida;

2) Tindak pidana terhadap kemanusiaan;
3) Tindak pidana perang/kejahatan perang;
4) Agresi.

Pasal 8 Statuta Mahkamah Pidana Internasional menyebutkan bahwa kejahatan

perang adalah tindakan yang dilakukan sebagai bagian dari rencana atau kebijakan
atau bagian dari skala besar perintah untuk melakukan tindak pidana tersebut,
yaitu pelangaran-pelanggaran berat terhadap Konvensi-Konvensi Jenewa 1949
yaitu perbuatan-perbuatan terhadap orang atau harta benda yang dilindungi oleh
ketentuan- ketentuan dari Konvensi yang relevan:

a) Pelanggaran-pelanggaran serius lainnya terhadap hukum dan kebiasaan

yang berlaku dalam konflik bersenjata internasional dalam kernagka
hukum internasional;
b) Pelanggaran-pelanggaran serius terhadap Pasal 3 yang berlaku bagi
keempat Konvensi Jenewa dalam sengketa bersenjata yang bukan
bersifat internasional.

Ada tiga pihak yang dapat mengajukan sutu kasus kepada Jaksa Penuntut, yaitu
negara pihak Statuta, Dewan Keamanan PBB dan prakarsa Jaksa Penuntut sendiri.
Hal ini sebagaimana termuat dalam Pasal 13 Statuta yang mengatur bahwa tindak-
tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 5 dapat berlaku jika:

a. Situasi dimana satu atau lebih tindak pidana telah terjadi dan
melimpahkannya kepada Jaksa Penuntut Umum oleh negara pihak
sesuai dengan Pasal 14;

11
 b. Situasi dimana satu atau lebih tindak pidana telah terjadi dan
dilimpahkan kepada Jaksa Penuntut Umum oleh Dewan Keamanan
yang bertindak atas dasar Bab VII Piagam PBB;
c. Jaksa Penuntut mengambil prakarsa melakukan suatu pengadilan
berkaitan dengan tindak pidana berdasarkan Pasal 15 Statuta.
Disamping ketentuan yang berkaitan dengan kejahatan perang,

terdapat beberapa prinsip dalam Statuta yang harus diperhatikan sebelum

mengajukan perkara kehadapan Mahkamah. Prinsip-prinsip tersebut antara lain
adalah:

1) Prinsip komplementer

Maksud dari prinsip ini adalah bahwa Mahkamah merupakan pelengkap dari
yurisdiksi pengadilan nasional. Prinsip komplementer ini merupakan pengakuan
terhadap kedaulatan negara, sehingga pada dasarnya Mahkamah tidak
menggantikan keberadaan dan yurisiksi pengadilan nasional.

2) Prinsip Penerimaan

Dengan prinsip penerimaan, Mahkamah dapat menentukan bahwa suatu perkara

tidak dapat diterima apabila:

a. kasusnya sedang diperiksa atau diadili oleh negara setempat, kecuali

negara tersebut tidak mau atau tidak mampu secara sungguh-sungguh
melaksanakan penyidikan atau penuntutan;
b. perkaranya telah diselidiki oelh negara setempat dan negara tersebut
memutuskan untuk tidak melakukan tuntutan terhadap pelaku, kecuali
keputusan tersebutadalah akibat dari ketidakmauan atau
ketidakmampuan negara tersebut untuk melakukan tuntutan secara
sungguh-sungguh;
c. pelaku telah diadili untuk perbuatan yang sama dengan perbuatan
yang menjadi dasar tuntutan Mahkamah, seperti disebut dalam Pasal
20 ayat (3) Statuta;

12
 d. kasusnya tidak cukup berat untuk memerlukan tindakan lebih lanjut
dari Mahkamah.
3. Prinsip Ne bis in idem

Pasal 20 Statuta mentakan bahwa seseorang tidak dapat dituntut lagi di

Mahkamah atas tindak pidana yang sama yang telah diputus atau dibebaskan oleh
Mahkamah, atau diadili oleh mahkamah lain jika kasusnya telah diputus oleh
Mahkamah.

4. Tanggung jawab pidana secara individu

Seseorang yang melakukan tindak pidana dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah

bertanggung jawab secara pribadi dan dapat dihukum sesuai Statuta. Hal ini
tertuang dalam Pasal 25 Statuta.

Jelaslah disini bahwa, terhadap kejahatan perang yang dilakukan misalnya oleh
Israel, maka salah satu negara pihak dapat mengajukan perkara ke Jaksa penuntut,
atau Dewan Keamanan PBB mau mengajukan perkara tersebut ke Mahkamah,
atau Jaksa penuntut dengan prakarsanya sendiri membuat tuntutan kepada Israel
di Mahkamah dan individu yang melakukan atau memerintahkan untuk
dilakukannya kejahatan tersebut dapat diadili pada Mahkamah Pidana
Internasional.7

BAB III.Penutup
Hukum Humaniter diatur dalam Konvemsi Jenewa 1949 dan perjanjian-perjanjian
internasional lainnya. Penegakan Hukum terkait kejahatan perang dalam
Konevensi Jenewa 1949 yaitu melalui hokum nasional dan pengadilan nasional
menurut tempat terjadinya perang.

Dalam mengadili pelaku-pelaku kejahatan perang dibentuk mahkamah pidana

internasional adhoc seperti ICTY dan ICTR. Dalam Statuta Roma telah
menciptakan Mahkamah Pidana Internasional (ICC) , maka dari itu pelaku-pelaku

7
Evi Deliana HZ, op.cit. hlm 263-265.

13
kejahatan perang bisa juga diajukan terhadap ICC dengan memberlakukan
peraturan-peraturan yang terdapat pada Statuta Roma.

Daftar Pustaka

14
Samosir,Prisca oktaviani.2013.” Prisca oktaviani Samosir, “Konvensi Jenewa II
Tentang Perbaikan Keadaan Anggota Angkatan Perang Di Laut Yang
Luka,Sakit,Dan Korban Karam Dalam Hukum Humaniter Internasional.”.hlm 2.

Gumilar.(2013). Makalah Lengkap Hukum Humaniter Internasional.Diakses pada

24 Juni 2021,dari https://gumilar69.blogspot.com/2013/11/makalah-lengkap-
hukum-humaniter.html

HZ,Evi Deliana.2011.” Penegakan Hukum Humaniter Internasional Dalam Hal

Terjadinya Kejahatan Perang Berdasarkan Konvensi Jenewa 1949.”.Jurnal Ilmu
Hukum no.2.hlm 259.

Siregar,Rafika.2013.” Tinjauan Yuridis Konvensi Jenewa Iv Tahun 1949

Terhadap Negara-Negara Yang Berperang Menurut Hukum Internasional.” Pada
Journal of International Law 1 no.3.

15