Anda di halaman 1dari 99

LAPORAN RESMI

PRAKTIKUM EKOLOGI LAUT

ISTI’ANATUL KHAIRAT
26050120120023

Dosen Pengampu
Ir.Gentur Handoyo,MSi
NIP. 19600911 198703 1 002

ASISTEN
Audria Izza Nadira 26050118120021
Alfandy Rafliansyah Subingat 26050118140067
Danang Imaddudin Mahardika 26050118140076
Timotius Putra G.S 26050118130098
Amalia Sekar Ayuningtyas 26050119130135
Az Zahrawaani Tegar 26050119130089
Deera Herdi Mardhiyah 26050119130067
Gerald Alfa Daud Manas 26050119140121
Gisela Malya Asoka A. 26050119130137
Raffy Bagus Prayudha 26050119130069
Siti Munawaroh 26050119130053
Sri Lestari 26050119130072

DEPARTEMEN OSEANOGRAFI
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN UNIVERSITAS
DIPONEGORO SEMARANG
2021

i
LEMBAR PENGESAHAN

Nama : Isti’anatul Khairat


NIM : 26050120120023
Kelas : Oseanografi A
Ekosistem Mangrove Ekosistem Lamun Ekosistem Karang

Audria Izza Nadira


Siti Munawaroh Amalia Sekar Ayuningtyas NIM. 26050118120021
NIM. 26050119130053 NIM. 26050119130135
Asisten Praktikan

Siti Munawaroh Isti’anatul Khairat


NIM. 26050119130053 NIM. 26050120120023

Mengetahui,
Koordinator Mata Kuliah
Ekologi Laut

Ir. Gentur Handoyo, M. Si


NIP. 19600911 198703 1 002

ii
KATA PENGANTAR

Puji syukur atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat Rahmat dan Hidayah-
Nya saya dapat menyelesaikan laporan resmi praktikum ekologi laut dengantepat waktu. Tak
lupa pula, saya mengucapkan terimakasih kepada asisten praktikum, teman-teman, serta semua
pihak yang terlibat dalam proses penyelesaian laporan resmi praktikum ini.
Penulis menyadari bahwa dalam proses penulisan laporan ini masih jauh dari
kesempurnaan baik materi mupun cara penulisannya. Namun demikian, saya telah berusaha
dengan segala kemampuan dan pengetahuan yang dimiliki sehingga dapat selesai dengan baik.
saya sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi perbaikan laporan-laporan
praktikum saya selanjutnya.

Bima, Mei 2020

(Isti’anatul Khairat)
26050120120023

iii
DAFTAR ISI

COVER……………………………………………………………………………………….. i
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................................................ii
KATA PENGANTAR .............................................................................................................iii
DAFTAR ISI ............................................................................................................................ iv
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................................viii
DAFTAR TABEL .................................................................................................................... ix
PENDAHULUAN .............................................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang.............................................................................................................. 1
1.2 Tujuan ............................................................................................................................ 1
1.2.1 Mangrove ........................................................................................................... 1
1.2.2 Lamun ................................................................................................................ 2
1.2.3 Karang ............................................................................................................... 2
1.3 Manfaat .......................................................................................................................... 2
1.3.1 Mangrove ........................................................................................................... 2
1.3.2 Lamun ................................................................................................................ 2
1.3.3 Karang ............................................................................................................... 2
1.4 Peta Lokasi .................................................................................................................... 2
TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................................... 4
2.1 Mangrove ....................................................................................................................... 4
2.1.1 Definisi Mangrove ............................................................................................. 4
2.1.2 Fungsi Utama Ekosistem Mangrove ............................................................... 4
2.1.3 Karakteristik Mangrove ................................................................................... 5
2.1.4 Identifikasi Mangrove ...................................................................................... 6
2.1.5 Habitat Mangrove ............................................................................................. 6
2.1.6 Substrat Ekosistem Mangrove ......................................................................... 7
2.1.7 Flora Fauna Mangrove ..................................................................................... 8
2.1.8 Zona Ekosistem Mangrove............................................................................... 8
2.1.9 Faktor Eksternal Dan Internal Pertumbuhan Mangrove ............................. 9
2.1.10 Metode Pengambilan Data Mangrove .......................................................... 10
2.1.11 Kondisi Mangrove di Pantai Utara Jawa ..................................................... 10
2.2 Lamun .......................................................................................................................... 11
2.2.1 Definisi Lamun ................................................................................................ 11
2.2.2 Karakteristik Lamun ...................................................................................... 12
2.2.3 Identifikasi Lamun.......................................................................................... 12
2.2.4 Faktor yang mempengaruhi Kehidupan Lamun ......................................... 13
2.2.5 Manfaat Lamun .............................................................................................. 16

iv
2.2.6 Flora dan Fauna di Ekosistem Lamun ......................................................... 17
2.2.7 Interaksi Lamun dengan Biota Laut ............................................................. 18
2.2.8 Persebaran Lamun di Perairan Utara Jawa ................................................ 18
2.3 Terumbu Karang ........................................................................................................ 19
2.3.1 Definisi Karang ............................................................................................... 19
2.3.2 Ekosistem Terumbu Karang .......................................................................... 20
2.3.3 Klasifikasi Karang Berdasarkan Bentuk Pertumbuhan ............................. 20
2.3.4 Habitat ............................................................................................................. 20
2.3.5 Faktor Pertumbuhan Karang ........................................................................ 21
2.3.6 Faktor Kerusakan Karang ............................................................................. 22
2.3.7 Penyakit Karang ............................................................................................. 22
2.3.8 Metode LIT ...................................................................................................... 23
2.3.9 Perhitungan Tutupan Karang ....................................................................... 24
2.3.10 Kondisi Terumbu Karang di Perairan Utara Jawa..................................... 24
MATERI DAN METODE .............................................................................................. 26
3.1 Waktu dan Tempat .................................................................................................... 26
3.2 Alat dan Bahan ........................................................................................................... 26
3.2.1 Mangrove ......................................................................................................... 26
3.2.1.1 Alat Praktikum................................................................................. 26
3.2.1.2 Bahan Praktikum.............................................................................. 29
3.2.2 Lamun .............................................................................................................. 29
3.2.2.1 Alat Praktikum ................................................................................. 29
3.2.2.2 Bahan Praktikum.............................................................................. 30
3.2.3 Karang ............................................................................................................. 31
3.2.3.1 Alat Praktikum ................................................................................. 31
3.2.3.2 Bahan Praktikum.............................................................................. 32
3.3 Metode ......................................................................................................................... 33
3.3.1 Mangrove ......................................................................................................... 33
3.3.2 Lamun .............................................................................................................. 33
3.3.3 Karang ............................................................................................................. 33
3.3.3.1 Pemasangan Transek........................................................................ 33
3.3.3.2 Pengambilan Data ............................................................................. 34
3.4 Diagram Alir ............................................................................................................... 34
3.4.1 Mangrove ......................................................................................................... 34
3.4.2 Lamun .............................................................................................................. 35
3.4.3 Karang ............................................................................................................. 36
3.4.3.1 Pemasangan Transek........................................................................ 36

v
3.4.3.2 Pengambilan Data ............................................................................. 37
3.5 Peta Titik Pengambilan Data ..................................................................................... 38
3.5.1 Mangrove ......................................................................................................... 38
3.5.2 Lamun .............................................................................................................. 38
3.5.3 Karang ............................................................................................................. 39
HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................................... 40
4.1 Hasil ............................................................................................................................. 40
4.1.1 Mangrove ......................................................................................................... 40
4.1.1.1 Plotting (Stasiun 1,2,3) ..................................................................... 40
4.1.1.2 Data Identifikasi Mangrove ............................................................. 41
4.1.1.3 Hasil Pengolahan Data ..................................................................... 44
4.1.2 Lamun .............................................................................................................. 44
4.1.2.1 Data Lamun Tiap Transek .............................................................. 44
4.1.2.2 Data Kepadatan Lamun ................................................................... 46
4.1.2.3 Data Presentase Penutupan Lamun ................................................ 48
4.1.2.4 Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun ............................ 48
4.1.2.5 Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun ........................ 48
4.1.2.6 Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun ......................... 49
4.1.2.7 Data Indeks Penting Lamun ............................................................ 49
4.1.2.8 Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah
Individu Lamun ................................................................................ 50
4.1.3 Karang ............................................................................................................. 50
4.1.3.1 Data Karang ...................................................................................... 50
4.1.3.2 Total Panjang Transek Karang ....................................................... 54
4.1.3.3 Tabel Presentase Tutupan ............................................................... 58
4.1.3.4 Tabel Hasil Pengolahan Data .......................................................... 59
4.1.3.5 Grafik Hasil Pengolahan Data ......................................................... 59
4.2 Pembahasan................................................................................................................. 59
4.2.1 Mangrove ......................................................................................................... 59
4.2.1.1 Karakteristik Habitat Ekosistem Mangrove di Pantai Blebak .... 59
4.2.1.2 Bentuk Adaptasi Mangrove di Pantai Blebak................................ 61
4.2.1.3 Kerapatan Mangrove di Pantai Blebak .......................................... 61
4.2.1.4 Keanekaragaman Mangrove di Pantai Blebak .............................. 62
4.2.1.5 Keseragaman Mangrove di Pantai Blebak ..................................... 62
4.2.1.6 Dominasi Mangrove di Pantai Blebak ............................................ 63

vi
4.2.1.7 Faktor Oseanografi yang Mempengaruhi Pertumbuhan
Mangrove di Pantai Blebak ............................................................. 64
4.2.2 Lamun .............................................................................................................. 64
4.2.2.1 Karakteristik Lamun di Pantai Blebak .......................................... 64
4.2.2.2 Data Kepadatan Lamun ................................................................... 65
4.2.2.3 Keseragaman dan Keanekaragaman Lamun ................................ 65
4.2.2.4 Data Persentasi Penutupan Lamun ................................................ 66
4.2.2.5 Peran Lamun di dalam Tiga Ekosistem di Pantai Blebak ............ 66
4.2.2.6 Faktor Oseanografi yang Mempengaruhi Pertumbuhan
Lamun di Pantai Blebak .................................................................. 67
4.2.3 Karang ............................................................................................................. 67
4.2.3.1 Hasil Pengamatan Ekosistem Terumbu Karang Di Perairan
Pantai Blebak .................................................................................... 67
4.2.3.2 Kondisi Lingkungan Perairan Di Pantai Blebak ........................... 68
4.2.3.3 Kondisi Ekosistem Terumbu Karang Di Perairan
Pantai Blebak .................................................................................... 68
4.2.3.4 Faktor Oseanografi Yang Mempengaruhi Kondisi Terumbu
Karang ............................................................................................... 69
4.2.3.5 Peran Karang Di Dalam Tiga Ekosistem Di Pantai Blebak ......... 70
4.2.3.6 Metode Pendataan Karang .............................................................. 70
PENUTUP ........................................................................................................................ 72
5.1 Kesimpulan .................................................................................................................. 72
5.1.1 Mangrove ......................................................................................................... 72
5.1.2 Lamun .............................................................................................................. 72
5.1.3 Karang ............................................................................................................. 73
5.2 Saran ............................................................................................................................ 73
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................. 74
LAMPIRAN ............................................................................................................................ 78
BIODATA ............................................................................................................................... 89

vii
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Peta Lokasi Praktikum ............................................................................................ 3


Gambar 2. Segitiga Miller ......................................................................................................... 7
Gambar 3. Thalassia hemprichii ............................................................................................. 13
Gambar 4. Enhalus acoroides ................................................................................................. 13
Gambar 5. Cimodocea rotundata ............................................................................................ 13
Gambar 6. Diagram Alir Ekosistem Mangrove ...................................................................... 34
Gambar 7. Diagram Alir Ekosistem Lamun ........................................................................... 35
Gambar 8. Diagram Alir Pemasangan Transek Karang .......................................................... 36
Gambar 9. Diagram Alir Pengambilan Data Karang .............................................................. 37
Gambar 10. Peta Titik Pengambilan Data Mangrove ............................................................. 38
Gambar 11. Peta Titik Pengambilan Data Lamun .................................................................. 38
Gambar 12. Peta titik pengambilan data karang ..................................................................... 39
Gambar 13. Plotting Mangrove Stasiun A .............................................................................. 40
Gambar 14. Plotting Mangrove Stasiun B ............................................................................. 40
Gambar 15. Plotting Mangrove Stasiun C .............................................................................. 41
Gambar 16. Grafik hasil pengolahan data karang ................................................................... 59

viii
DAFTAR TABEL

Tabel 1. Alat Praktikum Mangrove ......................................................................................... 26


Tabel 2. Bahan Praktikum Mangrove ...................................................................................... 29
Tabel 3. Alat Praktikum Lamun............................................................................................... 29
Tabel 4. Bahan Praktikum Lamun ........................................................................................... 30
Tabel 5. Alat Praktikum Karang .............................................................................................. 31
Tabel 6. Bahan Praktikum Karang ........................................................................................... 32
Tabel 7. Data Transek A 1x1 Mangrove .................................................................................. 41
Tabel 8. Data Transek B 1x1 Mangrove .................................................................................. 41
Tabel 9. Data Transek C 1x1 Mangrove .................................................................................. 41
Tabel 10. Data Transek A 5x5 Mangrove ................................................................................ 42
Tabel 11. Data Transek B 5x5 Mangrove ................................................................................ 42
Tabel 12. Data Transek C 5x5 Mangrove ................................................................................ 42
Tabel 13. Data Transek A 10x10 Mangrove ............................................................................ 43
Tabel 14. Data Transek B 10x10 Mangrove ............................................................................ 43
Tabel 15. Data Transek C 10x10 Mangrove ............................................................................ 43
Tabel 16. Pengolahan Data Transek 1x1 Mangrove ................................................................ 44
Tabel 17. Pengolahan Data Transek 5x5 Mangrove ................................................................ 44
Tabel 18. Pengolahan Data Transek 10x10 Mangrove ............................................................ 44
Tabel 19. Data Lamun Stasiun 1 Transek A ............................................................................ 44
Tabel 20. Data Lamun Stasiun 2 Transek A ............................................................................ 45
Tabel 21. Data Lamun Stasiun 3 Transek A ............................................................................ 45
Tabel 22. Data Lamun Stasiun 1 Transek B ............................................................................ 45
Tabel 23. Data Lamun Stasiun 2 Transek B ............................................................................ 45
Tabel 24. Data Lamun Stasiun 3 Transek B ............................................................................ 45
Tabel 25. Data Lamun Stasiun 1 Transek C ............................................................................ 46
Tabel 26. Data Lamun Stasiun 2 Transek C ............................................................................ 46
Tabel 27. Data Lamun Stasiun 3 Transek C ............................................................................ 46
Tabel 28. Data Kepadatan Lamun Stasiun 1 Transek A .......................................................... 46
Tabel 29. Data Kepadatan Lamun Stasiun 2 Transek A .......................................................... 46
Tabel 30. Data Kepadatan Lamun Stasiun 3 Transek A .......................................................... 46
Tabel 31. Data Kepadatan Lamun Stasiun 1 Transek B .......................................................... 47
Tabel 32. Data Kepadatan Lamun Stasiun 2 Transek B .......................................................... 47

ix
Tabel 33. Data Kepadatan Lamun Stasiun 3 Transek B .......................................................... 47
Tabel 34. Data Kepadatan Lamun Stasiun 1 Transek C .......................................................... 47
Tabel 35. Data Kepadatan Lamun Stasiun 2 Transek C .......................................................... 47
Tabel 36. Data Kepadatan Lamun Stasiun 3 Transek C .......................................................... 47
Tabel 37. Data Presentase Penutupan Lamun Transek A ........................................................ 48
Tabel 38. Data Presentase Penutupan Lamun Transek B ........................................................ 48
Tabel 39. Data Presentase Penutupan Lamun Transek C ........................................................ 48
Tabel 40. Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun Transek A ..................................... 48
Tabel 41. Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun Transek B ..................................... 48
Tabel 42. Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun Transek C ..................................... 48
Tabel 43. Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun Transek A .................................... 49
Tabel 44. Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun Transek B .................................... 49
Tabel 45. Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun Transek C .................................... 49
Tabel 46. Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun Transek A ................................... 49
Tabel 47. Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun Transek B ................................... 49
Tabel 48. Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun Transek C ................................... 49
Tabel 49. Data Indeks Penting Lamun..................................................................................... 49
Tabel 50. Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah Individu Lamun
Transek A ................................................................................................................. 50
Tabel 51. Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah Individu Lamun
Transek B ................................................................................................................. 50
Tabel 52. Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah Individu Lamun
Transek C ................................................................................................................. 50
Tabel 53. Data Karang ............................................................................................................. 50
Tabel 54. Total Panjang Transek Karang ................................................................................ 54
Tabel 55. Presentase Tutupan Karang ..................................................................................... 58
Tabel 56. Hasil Pengolahan Data Karang ................................................................................ 59

x
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang


Ekosistem adalah suatu sistem ekologi yang terbentuk oleh hubungan timbal balik tak
terpisahkan antara makhluk hidup dengan lingkungannya. Ekosistem bisa dikatakan juga
suatu tatanan kesatuan secara utuh dan menyeluruh antara segenap unsur lingkungan hidup
yang saling memengaruhi. Aneka biota laut dan berbagai macam jenis maupun ukurannya
menghiasi kekayaan laut Indonesia. Keterkaitan ekologis di perairan terdapat pada tiga jenis
ekosistem di daerah perairan yakni ekosistem mangrove, ekosistem terumbu karang dan
ekosistem lamun. Terdapat tiga hubungan fungsional yang baik pada ketiga ekosistem tersebut.
Bila salah satu ekosistem tersebut terganggu, maka akan terjadi ketidakseimbangan atau
ketidakstabilan kondisi ekosistem yang lain. Interaksi yang baik dan harmonis antara ketiga
ekosistem ini harus dipertahankan.
Ketiga ekosistem ini memiliki hubungan antara satu sama lain. Ekosistem mangrove
melindungi garis pantai dari abrasi atau pengikisan, serta meredam gelombang besar
termasuk tsunami. Di Jepang, salah satu upaya mengurangi dampak ancaman tsunami adalah
dengan membangun green belt atau sabuk hijau berupa hutan mangrove. Ekosistem Lamun
juga berkontribusi dengan menahan sedimen guna untuk menstabilkan garis pantai. Ekosistem
karang berhubungan untuk mengurangi efek abrasi oleh ombak kepada ekosistem yang lebih
dangkal seperti ekosistem lamun dan mangrove serta menjaga garis pantai dari pengaruh
ombak.
Praktikum ini dilakukan untuk menganalisis ketiga ekosistem di daerah perairan ini
dapat berguna dalam pengkajian bidang ilmu oseanografi baik pada oseanografi fisika,
oseanografi biologi dan oseanografi kimia. Di mana, ketiga kelangsungan ekosistem tersebut
berpengaruh secara langsung terhadap proses sedimentasi yang terjadi di dasar laut dan
terhadap kehidupan biotabiota laut lainnya.

1.2 Tujuan
1.2.1 Mangrove
1. Mengetahui jenis tumbuhan mangrove di Perairan Pantai Blebak, Mlonggo,
Jepara
2. Mengetahui Teknik pendataan terhadap ekosistem mangrove dengan metode
sample plot
3. Mengetahui tingkat keanekaragaman jenis mangrove

1
1.2.2 Lamun
1. Mengetahui keanekaragaman lamun dan biota di ekosistem padang lamun
2. Mengetahui interaksi antar lamun dan biota laut
3. Menganalisa faktor pertumbuhan dari biota di sekitar ekosistem lamun
1.2.3 Karang
1. Mengetahui presentase tutupan terumbu karang di Perairan Pantai Blebak,
Kecamatan Mlonggo, Jepara
2. Mengetahui interaksi antara ekosistem terumbu karang dengan biota laut
3. Mengetahui teknik pendataan ekosistem terumbu karang dengan biota laut

1.3 Manfaat
1.3.1 Mangrove
1. Dapat mengetahui jenis tumbuhan mangrove.
2. Dapat mengetahui Teknik pendataan terhadap ekosistem mangrove.
3. Dapat mengetahui tingkat keanekaragaman jenis mangrove
1.3.2 Lamun
1. Dapat mengetahui keanekaragaman lamun dan biota di ekosistem padang
lamun.
2. Dapat mengetahui interaksi antar lamun dan biota laut.
3. Dapat menganalisa faktor pertumbuhan dari biota di sekitar ekosistem
lamun.
1.3.3 Karang
1. Dapat mengetahui presentase tutupan terumbu karang di laut.
2. Dapat mengetahui interaksi antara ekosistem terumbu karang dengan biota
laut.
3. Dapat mengetahui teknik pendataan ekosistem terumbu karang dengan biota
laut.

1.4 Peta Lokasi

2
Gambar 1. Peta Lokasi Praktikum
(Sumber : Citra Google Earth 2021)

3
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Mangrove
2.1.1 Definisi Mangrove
Mangrove merupakan ekosistem khas pesisir yang dipengaruhi oleh pasang surut.
Mangrove tumbuh lebat di pantai yang berlumpur, delta, muara sungai besar, laguna dan teluk
yang terlindung. Setiap tipe mangrove yang terbentuk berkaitan erat dengan factor habitatnya,
di antaranya tanah, genangan air pasang, salinitas, erosi, penambahan lahan pesisir, fisiografi,
kondisi sungai dan aktivitas manusia. Fungsi hutan bakau di wilayah pesisir bukan hanya
penting sebagai pelindung fisik tetapi juga sebagai bagian terintegrasi dari eksositem wilayah
pesisir lainnya, seperti ekosistem terumbu karang dan ekosistem padang lamun (Pontoh, 2011).
Mangrove berasal dari kata mangal yang menunjukan komunitas suatu tumbuhan. Kata
mangrove mempunyai dua arti yakni pertama sebagai komunitas atau masyarakat tumbuhan
atau hutan yang tahan terhadap kadar garam atau salinitas, dan kedua sebagai individu spesies.
Mangrove adalah vegetasi hutan yang tumbuh diantara garis pasang surut, tetapi juga dapat
tumbuh pada pantai karang, pada dataran koral mati yang diatasnya ditumbuni selapis tipis pasir
atau ditumbuni lumpur atau pantai berlumpur. Mangrove merupakan suatu tempat yang
bergerak akibat adanya pembentukan tanah lumpur dan daratan secara terus menerus sehingga
secara perlahan berubah menjadi semi daratan.pengertian mangrove yang berbeda beda
sebenarnya memiliki arti yang sama yaitu formasi hutan daerah tropika dan subtropika yang
terdapat di pantai rendah dan tenang, berlumpur serta mendapat pengaruh pasang surut air laut.
Hutan mangrove juga merupakan mata rantai penting dalam pemeliharaan keseimbangan
ekosistem perairan laut. Mangrove dapat tumbuh di pantai dengan syarat pantainya terlindung
dan relative tenang dan mendapat sedimen dari muara sungai (Rahim dan Wahyuni, 2017).
2.1.2 Fungsi Utama Ekosistem Mangrove
Menurut Arief (2003), ekosistem mangrove merupakan ekosistem yang subur, karena
degradasi serasah mangrove memasok unsur hara bagi lingkungannya. Unsur hara kemudian
dimanfaatkan oleh plankton dalam fotosintesis, sehingga perairan mempunyai produktivitas
yang tinggi. Hal ini menyebabkan kelimpahan organisme pada tingkatan trofik dalam rantai
makanan menjadi tinggi pula. Ketersediaan plankton dan benthos di perairan tersebut
merupakan makanan bagi ikan. Dengan kondisi tersebut, ikan memanfaatkan ekosistem
perairan mangrove sebagai daerah mencari makan, memijah, dan pembesaran. Jadi mangrove
mempunyai nilai ekologis yang tinggi untuk menunjang keberlangsungan ekosistem akuatik di
Kawasan mangrove Blanakan.

4
Menurut Rahim dan Wahyuni (2019), Ekosistem mangrove mempunyai beberapa peran
baik secara fisik, kimia maupun biologi yang sangat menunjang bagi pemenuhan kebutuhan
manusia yaitu:
• sebagai pelindung dan penahan pantai
• sebagai penghasil bahan organic
• sebagai habitat fauna
• sebagai penahan abrasi, erosi dan sedimen
• sebagai sumber bahan industry dan
• sebagai kawasan pariwisata dan konservasi
2.1.3 Karakteristik Mangrove
Mangrove menggambarkan spesies pohon-pohon khas atau semak-semak yang hidup di
daerah intertidal dengan habitat yang tergenang dan bersalinitas daerah intertidal merupakan
daerah pesisir yang memiliki fluaktuasi faktor lingkungan yang tinggi, seperti suhu, sedimen
dan pasang surut. Mangrove mampu beradaptasi terhadap kondisi lingkungan tersebut,
sekalipun demikian mangrove tidak hanya tumbuh di daerah intertidal saja. Mangrove tumbuh
juga di sisi sungai hingga muara sungai. Mangrove memiliki karakteristik pohon yang
berbedabeda, baik dari ukuran, bentuk akar, batang dan daun. Perbedaan tersebut berhubungan
dengan adaptasi yang dilakukan terhadap kondisi habitat yang bersalinitas dan bersifat anaerob.
hutan mangrove memiliki karakteristik fisiognomi yaitu dinamakan sesuai dengan jenis yang
dominan berada di suatu kawasan. Misalnya di suatu kawasan hutan mangrove yang dominan
adalah jenis Rhizophora sp. maka dinamakan hutan mangrove Rhizophora (Muarif, 2017).
Mangrove memiliki karakteristik yang dipengaruhi oleh topografi pantai baik estuari
atau muara sungai, dan daerah delta yang terlindung. Daerah tropis dan sub tropis mangrove
merupakan ekosistem yang terdapat di antara daratan dan lautan. Ekosistem mangrove
merupakan komunitas tumbuhan yang hidup di daerah pasang surut yang memiliki karakteristik
lingkungan tersendiri, lingkungan yang alami sangat ideal untuk pertumbuhan mangrove.
Faktor lingkungan yang diukur meliputi kelembaban substrat, pH substrat, suhu udara, suhu
substrat, dan salinitas. Mangrove mempunyai kecenderungan membentuk kerapatan dan
keragaman struktur tegakan yang berperan sebagai perangkap endapan dan perlindungan
terhadap erosi pantai. Sedimen dan biomassa tumbuhan mempunyai kaitan erat
dalam memelihara efisiensi dan berperan sebagai penyangga antara laut dan daratan. Di
samping itu memiliki kapasitasnya sebagai penyerap energi gelombang dan menghambat intrusi
air laut ke daratan (Hambran et al., 2014)

5
2.1.4 Identifikasi Mangrove
Mengidentifikasi mangrove dapat dilakukan dengan membedakan karakter morfologi.
Karakter tersebut adalah perawakan seperti herba semak dan pohon, akar seperti akar tunjang,
akar lutut, akar nafas, akar papan dan akar normal. Dan daun seperti susunan dan tata letak daun
pada batang, bentuk helaian daun dan ujung daun. Dan juga dapat dilihat dari karakter letak
bunga, tipe bunga, warna dan jumlah mahkota bunga, Warna dan jumlah kelopak bunga, Warna
dan jumlah benang sari. Serta karakter ukuran buah , warna buah, dan permukaan buah danbaru-
baru ini mengidentifikasi mangrove dapat dilakukan dengan melihat DNA mangrove yang
dicocokkan denga DNA mangrove jenis lain (Danong et al., 2019).
Menurut Sidik et al. (2018), identifikasi mangrove dapat dilakukan dengan
memperhatikan beberapa hal yaitu :
• Bentuk pohon
• Bentuk akar
• Bentuk buah
• Bentuk dan susunan daun
• Rangkaian bunga
• Habitat tempat tumbuh
Untuk kemudahan identifikasi mangrove dapat menggunakan kunci identifikasi berdasarkan
system taksonomi. Indentifikasi dimulai dari pengenalan karakteristik daun yang dijelaskan
melalui simbol kunci dan fitografi berupa daun tunggal dan majemuk.
2.1.5 Habitat Mangrove
Habitat merupakan faktor yang penting dalam pertumbuhan, perkembangbiakan, dan
penentu keberhasilan dalam kegiatan rehabilitasi dan pengelolaan mangrove. Faktor habitat
sangat berpengaruh terhadap komposisi penyusun ekosistem mangrove bahkan perubahan
kualitas habitat secara kompleks dapat mengakibatkan pergeseran jenis vegetasi penyusunnya.
Jenis vegetasi yang mampu beradaptasi pada kondisi habitat yang mengalami perubahan di
khawatirkan dapat mendominasi kawasan tersebut. Faktor habitat yang memengaruhi vegetasi
mangrove bersifat kompleks sehingga diperlukan penyederhanaan faktor habitat dengan cara
klasifikasi atau pengelompokan habitat. Pengelompokan habitat merupakan salah satu cara
yang dianggap tepat untuk menunjukkan pengaruh faktor lingkungan terhadap
pertumbuhan vegetasi mangrove (Poedjirahajoe et al., 2017).
Mangrove merupakan ekosistem yang berada pada wilayah intertidal, dimana pada
wilayah tersebut terjadi interaksi yang kuat antara perairan laut, payau, sungai, dan terestrial.
Faktor lingkungan dapat memepengaruhi keanekaragaman mangrove. Hal ini sama dengan
zonasi hutan mangrove sangat dipengaruhi oleh substrat, salinitas dan pasang surut. Pasang

6
surut dan arus yang membawa material sedimen yang terjadi secara priodik menyebabkan
perbedaan dalam pembentukan zonasi mangrove. Beberapa faktor lingkungan fisik dan kimia
tersebut adalah jenis tanah, terpaan ombak, salinitas, penggenangan oleh air pasang, suhu, pH,
kandungan oksigen terlarut, dan ketebalan lumpur (Tefarani et al., 2019).
2.1.6 Substrat Ekosistem Mangrove
Hutan mangrove dapat tumbuh pada berbagai macam substrat seperti tanah
berpasir, tanah lumpur, lempung, dan tanah berbatu. Jenis substrat bergantung pada
proses pertukaran air untuk memelihara pertumbuhan mangrove. Daerah mangrove merupakan
suatu tempat yang dinamis, di mana tanah lumpur dan daratan secara terus-menerus
dibentuk oleh tumbuh-tumbuhan yang kemudian secara perlahan-lahan berubah
menjadi daerah semi teresterial Analisis substrat digunakan untuk menentukan tekstur substrat
berdasarkan komposisinya dengan menggunakan segitiga miller. menyatakan dalam segitiga
miller dapat dibaca teksurnya, dimana merupakan perbandingan antara banyaknya liat,
lempung (debu), dan pasir yang dalam garis besar lebih dari 30% liat, 35% lempung (debu),
dan 60% pasir. Penetapan substrat atau sedimen kedalam “segitiga miller” dengan melihat nilai
persentase pada fraksi substrat yaitu pasir, debu, dan liat (Rambu et al., 2019).

Gambar 2. Segitiga Miller


(sumber : Rambu et al., 2019).
Tekstur substrat yang ditumbuhi oleh mangrove memiliki kriteria substrat lempung liat
berdebu (Silty Clay Loam), lempung berdebu (Silt Loam), lempung berpasir (Sandy Loam).
Butiran substrat adalah ukuran Silt (lumpur), diikuti ukuran Fine sand (pasir halus) dan Medium
sand (pasir sedang). Serta adanya Hubungan antar kerapatan mangrove tingkat pohon, pancang
dan semai dengan substrat mengikuti model regresi berganda. Lahan yang terdekat dengan
air pada areal hutan mangrove biasanya terdiri dari lumpur di mana lumpur
diendapkan. Potensi penyimpanan karbon pada substrat lumpur mangrove sangatlah
besar. Oleh karena itu estimasi penyimpanan karbon dapat dijadikan acuan dasar
dalam penilaian manfaat ekonomis mangrove (Lewerissa et al., 2018).

7
2.1.7 Flora Fauna Mangrove
Jenis pohon mangrove yang mampu tumbuh dan berkembang pada daerah pasang surut
air laut. Dan Mangrove dapat tumbuh di atas rawa-rawa berair payau yang terletak pada garis
pantai dan dipengaruhi oleh pasang surut air laut. Hutan ini tumbuh khususnya di tempat-tempat
di mana terjadi pelumpuran dan akumulasi bahan organik, baik di teluk-teluk yang terlindung
dari gempuran ombak, maupun di sekitar muara sungai di mana air melambat dan
mengendapkan lumpur yang dibawanya dari hulu. Jenis-jenis tumbuhan yang tumbuh biasanya
terdiri dari api-api (Avicenia sp), pedada (Sonneratia sp), bakau (Rhizophora sp), lacang
(Bruguiera sp), nyirih (Xylocarpus sp), dannipah (Nypa sp) (Kustanti, 2011).
Ekosistem hutan mangrove merupakan habitat penting bagi organisme laut. Umumnya
didominasi oleh moluska dan krustasea. Moluska ini terdiri terutama dari Gastropoda dan
selanjutnya didominasi oleh dua keluarga, yaitu Potamidae dan Ellobiidae. Sedangkan untuk
krustasea, terutama terdiri dari Brachyura. Beberapa hewan yang hidup di hutan mangrove juga
dikenal sebagai bahan habis pakai dan secara ekonomi penting seperti Terebralia palustris,
Telescopium telescopium (Gastropoda), Anadara kuno, Coaxans polymesoda, Ostrea cucullate
(Bivalvia), dan Scylla serrate, S. olivacea, Portunus pelagicus, Epixanthus dentatus,
Labnanium politum (Crustacea), oleh sebab itu hutan mangrove harus dijaga
kelestariannya (Karimah, 2017).
2.1.8 Zona Ekosistem Mangrove
Vegetasi mangrove secara khas akan memperlihatkan adanya pola zonasi. Pola zonasi
berkaitan erat dengan tipe tanah (lumpur, pasir atau gambut), keterbukaan terhadap hempasan
gelombang, salinitas serta pengaruh pasang surut (Lewerissa et al.,2018). Menurut Noor et al.
(2006), mangrove umumnya tumbuh dalam 4 zona, yaitu pada daerah terbuka, daerah tengah,
daerah yang memiliki sungai berair payau sampai hampir tawar, serta daerah ke arah daratan
yang memiliki air tawar.
a) Mangrove terbuka
Mangrove berada pada bagian yang berhadapan dengan laut. di zona ini didominasi
oleh Sonneratia alba yang tumbuh pada areal yang betul-betul dipengaruhi oleh air
laut. S. alba dan A. alba merupakan jenis-jenis ko-dominan pada areal pantai yang
sangat tergenang ini. Komposisi floristik dari komunitas di zona terbuka sangat
bergantung pada substratnya. S. alba cenderung untuk mendominasi daerah berpasir,
Avicennia marina dan Rhizophora mucronata cenderung untuk mendominasi daerah
yang lebih berlumpur. Meskipun demikian, Sonneratia akan berasosiasi dengan
Avicennia jika tanah lumpurnya kaya akan bahan organik.
b) Mangrove tengah

8
Mangrove di zona ini terletak dibelakang mangrove zona terbuka. Di zona ini
biasanya didominasi oleh jenis Rhizophora.
c) Mangrove payau
Mangrove berada disepanjang sungai berair payau hingga hampir tawar. Di zona ini
biasanya didominasi oleh komunitas Nypa atau Sonneratia. Ke arah pantai, campuran
komunitas Sonneratia - Nypa lebih sering ditemukan. Di sebagian besar daerah
lainnya, seperti di Pulau Kaget dan Pulau Kembang di mulut Sungai Barito di
Kalimantan Selatan atau di mulut Sungai Singkil di Aceh, Sonneratia caseolaris lebih
dominan terutama di bagian estuari yang berair hampir tawar.
d) Mangrove daratan
Mangrove berada di zona perairan payau atau hampir tawar di belakang jalur hijau
mangrove yang sebenarnya. Jenis-jenis yang umum ditemukan pada zona ini
termasuk Ficus microcarpus (F. retusa), Intsia bijuga, N. fruticans, Lumnitzera
racemosa, Pandanus sp. dan Xylocarpus moluccensis . Zona ini memiliki kekayaan
jenis yang lebih tinggi dibandingkan dengan zona lainnya.
2.1.9 Faktor Eksternal Dan Internal Pertumbuhan Mangrove
Menurut Alwidakdo et al. (2014) faktor-faktor Pengaruh Pertumbuhan Mangrove.
Beberapa factor lingkungan yang mempengaruhi pertumbuhan mangrove di suatu lokasi adalah
- Fisiografi pantai (topografi)
Fisiografi pantai dapat mempengaruhi komposisi, distribusi spesies dan lebar hutan
mangrove. Pada pantai yang landai, komposisi ekosistem mangrove lebih beragam jika
dibandingkan dengan pantai yang terjal.
- Pasang (lama, durasi, rentang),
- Gelombang dan arus
- Iklim (cahaya,curah hujan, suhu, angin)
- Salinitas
- Oksigen terlarut
- Tanah
- Zat hara.
Adanya perbedaan tinggi tanaman ini disebabkan faktor antara lain ;
- Adanya tanaman yang tumbuhnya tidak normal, yaitu dimana terdapat beberapa tanaman
yang tumbuhnya kecil atau kerdil.
- Adanya tanaman yang diserang hama dan penyakit yang menyebabkan rontoknya daun
sehingga pertumbuhan tanaman terhambat.

9
- Penanaman untuk jenis tanaman tidak disesuaikan dengan zonasi yang ada dalam kegiatan
rehabilitasi hutan mangrove.
2.1.10 Metode Pengambilan Data Mangrove
Dalam pengidentifikasian data mangrove ada beberapa metode yang dapat
digunakan, metode-metode tersebut digunakan dengan tujuan mempermudah dalam
pendataan dan penelitian di setiap area ekosistem mangrove Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah menggunakan metode survey langsung di lapangan untuk mendapatkan
data primer. Pengambilaan data struktur komunitas mangrove dilakukan dengan menggunakan
metode transek garis / line transect. Masing-masing stasiun terdapat 3 transek garis lurus
sepanjang 50 meter mengarah dari arah laut ke darat tegak lurus garis pantai, jarak antar jalur
transek ± 50 meter. Di setiap jalur transek terdapat plot dengan ukuran 10m × 10 m untuk
mangrove kelompok pohon dan sub plot ukuran 5m × 5 m untuk mangrove kelompok anakan
dan plot ukuran 1mx1m untuk mangrove kelompok semai (Puasa et al., 2018).
Metode yang digunakan untuk mengetahui vegetasi mangrove adalah metode kombinasi
antara metode jalur dan metode garis berpetak, dengan panjang maksimum yaitu 300 meter.
Untuk mengidentifikasi jenis mangrove setiap petak menggunakan buku identifikasi.
Pengambilan data parameter lingkungan dilakukan pada setiap stasiun dengan tiga kali ulangan
yaitu (suhu, salinitas, pH) air dan pH tanah. Data jenis, jumlah tegakan dan diameter pohon
diolah lebih lanjut untuk memperoleh data kerapatan, kerapatan relatif, dominansi, dominansi
relatif, frekuensi, frekuensi relatif, indeks nilai penting, dengan menggunakan rumusrumus
yang dikemukakan (Noor et al., 2006).
2.1.11 Kondisi Mangrove di Pantai Utara Jawa
Gambaran tentang luas hutan mangrove di Kawasan pantai utara jawa pada tahun 1982
diperkirakan sekitar 49.934 hektar, kemudian pada tahun 1989 turun menjadi sekitar 33.800
hektar, selanjutnya pada tahun 1993 menjadi 19.077 hektar. Saat ini secara umum Sebagian
besar hutan mangrove di Kawasan pesisir pantai utara jawa hanya tinggal petak petak bekas
perambakan udang atau bandeng, bahkan Sebagian sudah hancur karena diterjang ombak.
Menurunnya luas hutan mangrove pada pantai utara jawa telah memberikan permasalahan yang
sangat besar terhadap menurunnya kualitas lingkungan dan menyebabkan abrasi yang semakin
luas. Tingginya abrasi dikawasan pesisir sebagai dampak dari hilangnya hutan mangrove
menimbulkan masalah yang sangat pelik (Pramudji, 2015).
Kerusakan hutan mangrove adalah perubahan kondisi fisik biotik maupun abiotic di
dalam ekosistem hutan mangrove menjadi tidak utuh lagi (rusak) yang disebabkan oleh faktor
alam dan faktor manusia. Kerusakan ekosistem hutan mangrove dikarenakan adanya fakta
bahwa Sebagian manusia dalam memenuhi keperluan hidupnya dengan mengintervensi

10
ekosistem mangrove. Hal ini dapat dilihat dari adanya alih fungsi lahan ekosistem hutan
mangrove menjadi tambak, pemukiman, industri, dan sebagainya maupun penebangan oleh
masyarakat untuk berbagai keperluan. Hal itu dikarenakan memang pada dasarnya hutan
mangrove memiliki fungsi ekonomi antara lain sebagai penghasil keperluan rumah tangga,
penghasil keperluan industri, dan penghasil bibit (Ramena et al., 2020).

2.2 Lamun
2.2.1 Definisi Lamun
Ekosistem pesisir umumnya terdiri atas 3 komponen penyusun yaitu lamun, terumbu
karang serta mangrove. Komunitas Lamun sangat berperan penting pada fungsi-fungsi biologis
dan fisik dari lingkungan pesisir. Pola zonasi padang lamun adalah gambaran yang berupa
rangkaian/model lingkungan dengan dasar kondisi ekologis yang sama pada padang lamun.
Aktivitas manusia di sekitar pesisir dapat berupa pertanian, peternaktangkean dan pelabuhan
tradisional serta pemukiman penduduk. Oleh karena aktivitas manusia yang tidak
memperhatikan lingkungan pesisir akan mengakibatkan perubahan komunitas lamun sebagai
penunjang ekosistem pesisir (Tangke, 2010).
Lamun merupakan satu satunya tumbuhan berbunga (Angiospermae), memiliki
rhizome, daun dan akar sejati yang hidup terendam didalam laut, umumnya membentuk padang
yang luas di dasar laut, hidup di perairan dangkal dengan sirkulasi air yang baik dengan tipe
substrat mulai berlumpur sampai berbatu. Semua lamun adalah tumbuhan berbiji satu
(monokotil) yang mempunyai akar, rimpang (rhizoma), daun, bunga dan buah seperti halnya
dengan tumbuhan berpembuluh yang tumbuh di darat. Lamun senantiasa membentuk hamparan
permadani di laut yang dapat terdiri dari satu spesies atau lebih dari satu spesies yang
selanjutnya di sebut padang lamun. Ekosistem padang lamun merupakan ekosistem pesisir yang
ditumbuhi oleh lamun sebagai vegetasi yang dominan serta mampu hidup secara permanen di
bawah permukaan air laut (Latuconsina, 2019).
Lamun (seagrass) adalah tumbuhan tingkat tinggi (Anthophyta) yang hidup dan tumbuh
terbenam di lingkungan laut; berpembuluh, berimpang (rhizome), berakar, dan berkembang
biak secara generatif (biji) dan vegetatif. Rimpangnya merupakan batang yang beruas-ruas yang
tumbuh terbenam dan menjalar dalam substrat pasir, lumpur dan pecahan karang. Padang
Lamun (seagrass bed) adalah hamparan tumbuhan lamun yang menutupi suatu area pesisir/laut
dangkal yang dapat terbentuk oleh satu jenis lamun (monospecific) atau lebih (mixed
vegetation) dengan kerapatan tanaman yang padat (dense) sedang (medium) atau jarang
(sparse). Ekosistem lamun (seagrass ecosystem) adalah satu system (organisasi) ekologi padang

11
lamun, di dalamnya terjadi hubungan timbal balik antara komponen abiotic dan komponen
biotik hewan dan tumbuhan (Sjafrie et al., 2018)
2.2.2 Karakteristik Lamun
Menurut Latuconsina (2019), karakteristik lamun adalah daun lamun terdapat sejumlah
rongga udara untuk memungkinkan akumulasi dan pendistribusian gas, juga berfungsi sebagai
buoyancy untuk selalu tegak dalam air dan tetap fleksibel terhadap gerakan arus. Bagian akar
terdapat banyak lacunae untuk memungkinkan pengaliran oksigen hasil fotosintesis dari daun
ke akar yang penting untuk respirasi akar yang selalu terbenam. Dan memiliki system perakaran
yang disertai rhizome yang salin menyilang pada dasar perairan, menyebabkan vegetasi lamun
sangat kuat menancap pada dasar perairan laut.
Bentuk vegetatif lamun dapat memperlihatkan karakter tingkat keseragaman yang tinggi
dimana Hampir semua genera memiliki rhizoma yang berkembang dengan baik serta bentuk
daun yang memanjang (linear) atau berbentuk sangat Panjang seperti ikat pinggang, kecuali
jenis Halophila memiliki bentuk lonjong (Tangke, 2010). Lamun (seagrass) adalah tumbuhan
berbunga (angiospermae) yang berbiji satu (monokotil) dan mempunyai akar rimpang, daun,
bunga dan buah. Struktur dan fungsi lamun sama dengan rumput yang tumbuh di daratan.
Bentuk daun lamun beragam. Ada yang berbentuk seperti pita, lidi atau bulat. Rhizome
merupakan batang yang terbenam dan merayap secara mendatar, serta berbuku-buku. Pada
buku-buku tersebut tumbuh batang pendek yang tegak keatas, berdaun dan berbunga, serta
tumbuh akar. Dengan rhizome dan akar inilah lamun tumbuh kokoh di dasar laut serta tahan
terhadap hempasan ombak dan arus (Sjafrie et al., 2018).
2.2.3 Identifikasi Lamun
Identifikasi secara fenotip di lapangan dan pengambilan gambar lamun menggunakan
kamera. Identifikasi secara fenotip dilakukan berdasarkan ciri-ciri morfologi. Pengamatan
morfologi meliputi bentuk daun, bentuk ujung daun,jumlah tulang daun. Jumlah spesies lamun
di dunia adalah 60 spesies, yang terdiri atas 2 suku dan 12 marga .Di perairan Indonesia terdapat
15 spesies, yang terdiri atas 2 suku dan 7 marga. Jenis lamun yang dapat dijumpai adalah 12
jenis, yaitu Enhalus acoroides, Thalassia hemprichii, Cymodocea rotundata, Cymodocea.
serrulata, Haludole pinifolia, Halodule uninervis, Halophila decipiens, Halophila ovalis,
Halophila minor, Halophila spinulosa, Syringodium iseotifolium, dan Thalassodendron
ciliatum. Tiga jenis lainnya, yaitu Halophila sulawesii merupakan jenis lamun baru yang
ditemukan, Halophila becarii yang ditemukan herbariumnya tanpa keterangan yang jelas, dan
Ruppia maritima yang dijumpai koleksi herbariumnya dari Ancol-Jakarta dan Pasir Putih-Jawa
Timur.

12
Gambar 3. Thalassia hemprichii
(sumber : Sjafrie et al., 2018)

Gambar 4. Enhalus acoroides


(sumber : Sjafrie et al., 2018)

Gambar 5. Cimodocea rotundata


(sumber : Sjafrie et al., 2018)
2.2.4 Faktor yang mempengaruhi Kehidupan Lamun
Menurut Alongi (1998) beberapa faktor yang mempengaruhi lamun adalah suhu,
cahaya, salinitas, kedalaman, substrat daras perairan dan pergerakan air laut (ombak, arus, dan
pasang surut). Faktor tersebut juga mempengaruhi kelimpahan dan kerapatan lamun pada suatu
daerah, sehingga jumlah dan kelimpahannya mungkin berbeda-beda.

13
a. Temperatur
Suhu dapat mempengaruhi kehidupan lamun secara langsung.
Sebagai tumbuhan yang memiliki lentisel kehidupan tumbuhan sangat bergantung
pada suhu lingkungan habitatnya. Suhu air dalam kaitannya dengan kehidupan dan
proses fotosintesi yang terjadi bergantung pada intensitas cahaya yang diterima
langsung dari radiasi sinar matahari ke laut. Dengan demikian habitat lamun sesuai
kedalaman laut mempengaruhi suhu air. jenis lamun yang berbeda memiliki sifat
fisiologi yang berbeda pula. Kisaran suhu yang optimal bagi spesies
lamun berkisar antara 28-30°C. Ini sesuai dengan baku mutu air untuk biota laut
khususnya untuk padang lamun yakni 28-30°C. Hasil pengukuran suhu di setiap
lokasi lokasi penelitian berbeda-beda yaitu pada subsrat pasir berlumpur 29,98 °C,
pada substrat pasir 28,24 °C dan pada subsrat pasir pecahan karang 28,13 °C. Suhu
juga dapat meningkatkan kenaikan metabolisme perairan sehingga kebutuhan
oksigen terlarut meningka (Rawung et al., 2018)
b. Salinitas
Salinitas merupakan salah satu penunjang pertumbuhan lamun. Walaupun sebagai
penunjang, lamun memiliki kemampuan untuk mentolerir salinitas yang berbeda-
beda tergantung dengan jenis lamun tersebut. secara Umum, lamun dapat mentolerir
salinitas . dengan nilai berkisar antara 10-40‰. Untuk kisaran optimum tanaman
lamun terhadap salinitas perairan laut adalah 35‰ . Nilai salinitas akan bertambah
apabila semakin menjauhi garis pantai, yang di mana keanekaragaman lamun juga
terus berkurang dengan semakin besarnya salinitas. Tingkatan nilai dari
keanekaragaman lamun dapat diprediksi dengan tingkatan salinitas laut. Perubahan
dari nilai salinitas dapat berdampak kepada derajat kelangsungan hidup dan
pertumbuhan biota yang terdapat di daerah tersebut (Rawung et al., 2018).
c. Kecerahan
Menurut Rushwahyuni dan Widyorini, (2014), Penetrasi cahaya yang masuk ke
dalam perairan sangat mempengaruhi proses fotosintesis yang dilakukan oleh
tumbuhan lamun. Lamun membutuhkan intensitas cahaya yang tinggi untuk proses
fotosintesa tersebut dan jika suatu perairan mendapat pengaruh akibat aktivitas
pembangunan sehingga meningkatkan sedimentasi pada badan air yang akhirnya
mempengaruhi turbiditas maka akan berdampat buruk terhadap proses fotosintesis.
Kondisi ini secara luas akan menunggu produktivitas primer ekosistem lamun
d. Kedalaman

14
Menurut Rushwahyuni dan Widyorini, (2014),Kedalaman sangat mempengaruhi
kehidupan organisme perairan. Kedalaman suatu perairan sangat erat hubungannya
dengan penetrasi cahaya matahari ke dalam kolom air yang digunakan oleh
tumbuhan berklorofil untuk fotosintesis. Tumbuh-tumbuhan ini tidak dapat hidup
terus-menerus tanpa adanya cahaya matahari yang cukup. Penyinaran cahaya
matahari akan berkurang secara cepat sesuai dengan makin tingginya kedalaman
laut. Perairan dalam dan jernih proses fotosintesanya hanya terdapat sampai
kedalaman 200 meter saja
e. Nutrient
Nutrien adalah zat hara yang memiliki peran penting dalam menunjang proses
pertumbuhan dan perkembangan biota yang di ada di ekosistem laut. Sumber
nutrien yaitu fosfat dan nitrat dihasilkan melalui pelapukan, penguraian,
dekomposisi tumbuhan, organisme yang sudah mati maupun limbah darat. Semua
itu akan terurai oleh bakteri yang nantinya menghasilkan zat hara yang akan
digunakan oleh tumbuhan laut seperti lamun untuk proses
pertumbuhan dan perkembangan. Nutrien di perairan padang lamun dapat berperan
sebagai factor pembatas pertumbuhannya sehingga efisiensi daur nutrisi dalam
sistemnya akan menjadi sangat penting untuk memelihara produktivitas primer
padang lamun. konsentrasi nutrient yang larut dalam perairan lebih rendah jika
dibandingkan dengan konsentrasi nutrient yang ada di sedimen. Lamun
memperoleh nutrien melalui dua jaringan tubuhnya yaitu melalui akar dan daun.
Penyerapan nutrien pada kolom air dilakukan oleh daun sedangkan penyerapan
nutrien dari sedimen dilakukan oleh akar (Handayani et al., 2016)
f. Substrat
Substrat berperan menentukan stabilitas kehidupan lamun yaitu sebagai media
tumbuh bagi lamun sehingga tidak terbawa arus dan gelombang, media untuk daur
dan sebagai sumber unsur hara. Perbedaan komposisi jenis substrat dapat
menyebabkan perbedaan komposisi jenis lamun, juga dapat mempengaruhi
perbedaan kesuburan dan pertumbuhan lamun. Hal ini didasari oleh pemikiran
bahwa perbedaan komposisi ukuran butiran pasir akan menyebabkan perbedaan
nutrisi bagi pertumbuhan lamun dan proses dekomposisi dan mineralisasi yang
terjadi di dalam substrat. Lamun sangat menyukai substrat yang berlumpur,
berpasir, tanah liat, dan juga substrat dengan patahan karang. Substrat lamun yang

15
berposisi sangat dekat dengan daerah mangrove memiliki substrat berupa lempung
berpasir. (Sahertian dan Wakano., 2017).
2.2.5 Manfaat Lamun
Menurut Rushwahyuni dan Widyorini, (2014), Padang lamun memiliki peranan penting
pada ekosistem perairan pantai. Lamun memiliki banyak fungsi seperti sebagai daerah asuhan
(nursery ground), daerah mencari makan (feeding ground) dan sebagai daerah pemijahan
(spawning ground) ikan- ikan dan biota lain yang memiliki nilai ekonomis tinggi. Secara fisik
lamun juga berfungsi sebagai penahan abrasi pantai, dan sebagai penambat sedimen. Secara
ekologi lamun mempunyai peranan penting, salah satunya sebagai penangkap sedimen.
Pertumbuhan daun yang lebat dan sistem perakaran yang padat, maka vegetasi lamun dapat
memperlambat gerakan air yang disebabkan oleh arus dan ombak serta menyebabkan perairan
di sekitarnya tenang. Hal ini dapat dikatakan bahwa komunitas lamun dapat bertindak sebagai
pencegah erosi dan penangkap sedimen
Menurut Sjafrie et al. (2018), lamun memiliki peran penting sebagai produsen primer,
habitat biota, stabilisator dasar perairan, penangkap sedimen dan pendaur hara.
• Sebagai produsen primer, lamun mengikat karbondioksida (CO2) dan mengubahnya
menjadi energi yang sebagian besar memasuki rantai makanan, baik melalui
pemangsaan langsung oleh herbivora maupun melalui dekomposisi sebagai serasah.
Produktivitas primr padang lamun relatif tinggi di pesisir
• Sebagai habitat biota Lamun memberikan tempat perlindungan dan tempat menempel
berbagai macam organisme. Selain itu, padang lamun dapat juga berfungsi sebagai
daerah asuhan, padang penggembalaan dan makanan dari berbagai jenis ikan herbivora
dan ikan-ikan karang.
• Sebagai penangkap sedimen serta penahan arus Daun lamun yang lebat akan
memperlambat aliran air yang disebabkan oleh arus dan ombak, sehingga perairan di
sekitarnya menjadi tenang. Di samping itu, rimpang dan akar lamun dapat menahan
dan mengikat sedimen, sehingga dapat menguatkan dan menstabilkan dasar
permukaan. Daun lamun yang berfungsi sebagai penangkap sedimen serta penahan
arus dan gelombang yang berperan dalam mencegah erosi pantai Padang lamun
menangkap dan menstabilkan sedimen, sehingga air menjadi lebih jernih.
• Sebagai pendaur zat hara Lamun memegang fungsi yang utama dalam daur berbagai
zat hara dan elemen-elemen langka (mikro nutrien) di lingkungan laut. Fosfat yang
diambil oleh daun-daun lamun dapat bergerak sepanjang helai daun dan masuk ke
dalam algae epifitik. Akar lamun dapat menyerap fosfat yang keluar dari daun yang

16
membusuk yang terdapat pada celah-celah sedimen. Zat hara tersebut secara potensial
dapat digunakan oleh epifit apabila mereka berada dalam medium yang miskin fosfat.
• Sebagai penyerap karbon Padang lamun juga berperan seperti hutan di daratan dalam
mengurangi karbondioksida (CO2). Seperti tanaman darat lainnya, lamun
memanfaatkan karbondioksida (CO2) untuk proses fotosintesa dan menyimpannya
dalam bentuk biomasa. Hasil penelitian Pusat Penelitian Oseanografi LIPI diketahui
bahwa padang lamun dapat menyerap rata-rata 6,59 ton C/ha/tahun atau setara dengan
24,13 ton CO2/ha/tahun.
2.2.6 Flora dan Fauna di Ekosistem Lamun
Yanuar et al. (2018) menyatakan .Di padang lamun juga hidup bermacam-macam biota
laut seperti crutacea, molusca, cacing dan berbagai jenis ikan. Ada yang hidup menetap
dipadang lamun ada pula sebagai pengunjung yang setia. Beberapa jenis ikan misalnya
berkunjung ke padang lamun untuk mencari makanan atau untuk memijah. Beberapa jenis biota
laut yang mempunyai nilai niaga menggunakan daerah padang lamun sebagai tempat asuhan
antara lain ikan beronang, duyung merupakan mamalia laut yang makanannya adalah lamun
terutama bila komponen utamanya adalah Enhalus acoroides yang berdaun seperti pita yang
memanjang dan hewan yang berasosiasi dengan padang lamun, ikan ( baronang dan dugong),
moluska (kerang), crustasea (bintang laut, bulu babi, teripang, bintang rapuh). Selanjutnya
produktivita selain dari tumbuhan lamun juga berasal dari algae dan organisme yang menempel
didaun. Sejumlah invetebrata seperti molusca (bipinna, lambis dan strombus), Enchodermata
(tripang holutoria, bulu babi diadema sp), dan bintang laut (Archaster, Linckia) serta Crustasea
(udang, kepiting)
Menurut Pratiwi (2010), Fauna di ekosistem lamun Kepiting dan udang yang termasuk
kelas Krustasea diketahui berasosiasi dengan baik terhadap ekosisitem lamun. Mahluk hidup
lain yang berada di daerah ekosistem lamun biasanya menempati atau hanya untuk mencari
makan,salah satu biota yang bersimbiosis dengan lamun adalah Dugong. Simbiosis yang
dilakukan dugong ini termasuk simbiosis parasitisme, karena dugong memakan lamun dan ia
dapat menghabiskan banyak lamun dalam satu kali makan. Selain sebagai salah satu komponen
yang penting dalam rantai makanan, beberapa jenis krustasea juga merupakan hewan yang
bernilai ekonomis tinggi karena dagingnya merupakan makanan yang lezat, seperti beberapa
jenis udang dan kepiting dari suku Penaeidae (udang niaga), Portunidae (rajungan dan kepiting
bakau), Syllaridae (udang pasir dan udang kipas), Palinuridae (udang karang atau lobster) dan
Stomatopoda (udang ronggeng atau udang mantis).

17
2.2.7 Interaksi Lamun dengan Biota Laut
Menurut Aswandy dan Azkab (2000), peranan penting sebagai sumber makanan untuk
beberapa konsumer primer Banyak dari avertebarata epifauna memakan makroskopis epifit dan
algae yang ada pada daun lamun. Mikro dan meiofauna hidup pada algae dan mencari makan
Bersama dengan makrograzer. Gastropoda kecil seperti Trochidae, Rissodae dan Centhiidae
merupakan pemakan algae. Beberapa amphipoda, isopoda dan tanaida juga memakan campuran
mikroflora dengan detritus, dan beberapa dari fauna ini mempunyai mulut yang kuat untuk
memakan algae dan daun lamun. Beberapa dari fital krustasea menempel pada lamun atau algae
epifit, hewan ini mempunyai antene yang bergerak di air dan mengoleksi partikel organik
terlarut. Beberapa krustasea dekapoda, polikhaeta dan beberapa ekhinodermata cukup
oportunis dengan kebiasaan makannya; misalnya satu jenis dari fauna tersebut dapat memakan
lamun dan algae yang telah mati (membusuk), kemudian memakan detritus organik, dan hidup
serta mati pada badan fauna lain. Walaupun beberapa kepiting memakan moluska, krustasea,
polikhaeta dan algae, tetapi juga memakan beberapa porsi dari bagian lamun yang telah mati.
Dan juga beberapa ikan menjadikan lamun sebagai habitat dan tempat bersembunyi dari
mangsanya
Menurut Hartati et al (2017), Lamun memiliki peran penting bagi kehidupan di laut,
sebagai produsen primer serta penyusun habitat dan ekosistem yang menyangga kehidupan di
sekitarnya Ekosistem lamun tersebut merupakan sumber makanan penting bagi banyak
organisme oleh sebab itu banyak biota laut yang memanfaatkannya sebagai tempat memijah
.Kepiting dan udang yang termasuk kelas Krustasea diketahui berasosiasi dengan baik terhadap
ekosisitem lamun. Selain sebagai salah satu komponen yang penting dalam rantai makanan,
beberapa jenis krustasea juga merupakan hewan yang bernilai ekonomis tinggi karena
dagingnya merupakan makanan yang lezat, seperti beberapa jenis udang dan kepiting dari suku
Penaeidae (udang niaga), Portunidae (rajungan dan kepiting bakau), Syllaridae (udang pasir
dan udang kipas), Palinuridae (udang karang atau lobster) dan Stomatopoda (udang ronggeng
atau udang mantis)
2.2.8 Persebaran Lamun di Perairan Utara Jawa
Jumlah spesies lamun di dunia adalah 60 spesies, yang terdiri atas 2 suku dan 12 marga
.Di perairan Indonesia terdapat 15 spesies, yang terdiri atas 2 suku dan 7 marga. Jenis lamun
yang dapat dijumpai adalah 12 jenis, yaitu Enhalus acoroides, Thalassia hemprichii,
Cymodocea rotundata, Cymodocea. serrulata, Haludole pinifolia, Halodule uninervis,
Halophila decipiens, Halophila ovalis, Halophila minor, Halophila spinulosa, Syringodium
iseotifolium, dan Thalassodendron ciliatum. Tiga jenis lainnya, yaitu Halophila sulawesii
merupakan jenis lamun baru yang ditemukan oleh Kuo (2007), Halophila becarii yang

18
ditemukan herbariumnya tanpa keterangan yang jelas, dan Ruppia maritima yang dijumpai
koleksi herbariumnya dari Ancol-Jakarta dan Pasir Putih-Jawa Timur (Sjafrie et al., 2018).
Hartati et al (2017) melakukan penelitian di laut jepara yang berada di pantai utara jawa.
Terdapat 4 jenis lamun yaitu Enhalus acorodies, thalasia hemprichii, cymodocea rotundata dan
syringodium isoetifolium. Kerapatan tertinggi dan terendah ditemukan pada thalassia
hemprichii yaitu 33,87 dan 4,35 tegakkan/m2. Presentase penutupan tertinggi ditemukan pada
enhalus acoroides dengan nilai 48,67% dan yang terendah 8,71% oleh T. hemprichii. Terdapat
variasi komposisi dan kerapatan berdasarkan waktu pengamatan hal ini menunjukkan adanya
pengaruh lingkungan dan tidak terjadi persebaran lamun yang merata pada daerah tersebut

2.3 Terumbu Karang


2.3.1 Definisi Karang
Terumbu karang adalah sekumpulan hewan karang yang bersimbiosis dengan sejunis
tumbuhan alga yang di sebut zooxanthellae. merupakan ekosistem didasar laut tropis yang
dibangun terutama oleh biota laut penghasil kapur khususnya jenis jenis karang batu dan alga
berkapur, Bersama sama dengan biota yang hidup didasar lainnya seperti jenis jenis molluska,
crustacea, Echinodermata, polichaeta, porifera dan tunicate serta biota biota lain yang hidup
bebas di perairan sekitarnya, termasuk jenis jenis plankton dan nekton (Supriyono, 2019).
Menurut Supriyono, (2019) karang atau disebut juga karang baatu yaitu hewan dari ordo
Scleractinia yang mampu mensekresi CaCO3. Hewan karang tunggal umumnya disebut polip.
Karang menurut KBBI adalah batu kapur di laut yang terjadi dari zat yang dikeluarkan oleh
binatang kecil jenis anthozoa (tidak bertulang punggung), batuan organik sebagai tempat
tinggal binatang karang atau koral. Hewan karang bentuknya aneh, menyerupai batu dan
mempunyai warna dan bentuk beraneka rupa. Hewan karang mempunyai tentakel untuk
menangkap plankton sebagai sumber makanannya. Namun, sumber nutrisi utama hewan karang
sebenarnya berasal dari proses fotosintesis Zooxanthellae. Selain itu zooxanthellae memberi
warna pada hewan karang yang sebenarnya hamper transparan. Sebagai timbal balik karang
menyediakan tempat tinggal dan berlindung bagi sang alga.
Dari proses pembentukan terumbu karang dikenal dua kelompok karang, meliputi
kelompok pertama adalah karang yang membentuk terumbu (karang hermatipik), yaitu dari
scleractinia (karang batu) dan kelompok kedua adalah karang yang tidak dapat membentuk
terumbu (karang ahermatipik), yaitu dari soft coral (karang lunak). Kelompok pertama adalah
karang batu (scleractinia) mempunyai kemampuan untuk membentuk terumbu karang dalam
prosesnya bersimbiosis dengan zooxanthellae dan membutuhkan sinar matahari untuk
membentuk bangunan dari kapur yang kemudian dikenal reef building corals, sedangkan

19
kelompok kedua tidak dapat membentuk bangunan kapur sehingga dikenal dengan non–reef
building corals yang secara normal hidupnya tidak tergantung pada sinar matahari (Veron,
1986). Pembentukan terumbu karang hermatipik dimulai adanya individu karang (polip) yang
dapat hidup berkelompok (koloni) ataupun menyendiri (soliter). Karang yang hidup berkoloni
membangun rangka kapur dengan berbagai bentuk, sedangkan karang yang hidup sendiri hanya
membangun satu bentuk rangka kapur. Gabungan beberapa bentuk rangka kapur tersebut
disebut terumbu karang (Muhlis, 2011).
2.3.2 Ekosistem Terumbu Karang
Ekosistem terumbu karang merupakan bagian dari ekosistem laut yang penting, karena
menjadi sumber kehidupan bagi biota laut. Ekosistem terumbu karang sangat dipengaruhi oleh
faktor-faktor lingkungan laut seperti tingkat kejernihan air, arus, salinitas dan suhu. Tingkat
kejernihan air dipengaruhi oleh partikel tersuspensi antara lain akibat dari pelumpuran dan ini
akan berpengaruh terhadap jumlah cahaya yang masuk ke dalam laut, sementara cahaya sangat
diperlukan oleh zooxanthella yang fotosintetik dan hidup di dalam jaringan tubuh
binatang pembentuk terumbu karang. Ekosistem terumbu karang dapat terbentuk dari 480
spesies karang, dan di dalamnya hidup lebih dari 1.650 spesies ikan, molusca, crustacean,
sponge, algae dan seagrass (Arisandi et al., 2018).
2.3.3 Klasifikasi Karang Berdasarkan Bentuk Pertumbuhan
Terumbu karang merupakan salah satu ekosistem produktif di kawasan pesisir yang
memiliki sifat adaptasi stenotolerant. Dengan sifat tersebut kemampuan adaptasi terumbu
karang pada perubahan faktor lingkungan pembatas keberadaannya berada dalam rentang yang
relatif sempit. Menurut bentuk pertumbuhannya (coral lifeform) karang dibedakan menjadi
Acropora dan non Acropora, dengan perbedaan morfologi berupa tipe bercabang (branching),
tipe padat (massive), tipe merayap (encrusting), tipe daun (foliose), tipe meja (tabulate), serta
tipe jamur (mushroom). Pada suatu habitat, bentuk pertumbuhan karang yang hidup dapat
didominasi oleh suatu bentuk pertumbuhan tertentu. Bentuk pertumbuhan karang yang dominan
pada suatu habitat bergantung pada kondisi lingkungan atau habitat tempat karang itu hidup.
Dari berbagai bentuk pertumbuhan karang, bentuk pertumbuhan karang bercabang merupakan
jenis yang diketahui cenderung sensitif terhadap perubahan suhu lingkungan, dibandingkan
dengan bentuk pertumbuhan lainnya (Saptarini, 2016).
2.3.4 Habitat
Jenis karang yang dominan disuatu habitat tergantung lingkungan atau kondisi dimana
karang tersebut hidup. Pada suatu habitat, jenis karang yang hidup dapat didominasi oleh suatu
jenis karang tertentu. Pada daerah rataan terumbu biasanya didominasi karang-karang kecil
yang umumnya berbentuk massive dan submassive. Lereng terumbu biasanya ditumbuhi oleh

20
karang-karang bercabang. Karang massive lebih banyak tumbuh di terumbu terluar dengan
perairan berarus.. Karang yang hidup di daerah terlindung dari gelombang (leeward zones)
memiliki bentuk percabangan ramping dan memanjang, berbeda pada gelombang yang kuat
(windward zones) kecenderungan pertumbuhan berbentuk percabangan pendek, kuat, merayap
atau submasif ( Suryanti et al., 2011)
Terumbu karang pada umumnya hidup di pinggir pantai atau daerah yang masih terkena
cahaya matahari kurang lebih 50 m di bawah permukaan laut. Beberapa tipe terumbu karang
dapat hidup jauh di dalam laut dan tidak memerlukan cahaya, namun terumbu karang tersebut
tidak bersimbiosis dengan zooxanhellae dan tidak membentuk karang. Ekosistem terumbu
karang sebagian besar terdapat di perairan tropis, sangat sensitif terhadap perubahan lingkungan
hidupnya terutama suhu, salinitas, sedimentasi, eutrofikasi dan memerlukan kualitas perairan
alami (pristine). Demikian halnya dengan perubahan suhu lingkungan akibat pemanasan global
yang melanda perairan tropis pada tahun 1998 telah menyebabkan pemutihan karang (coral
bleaching) yang diikuti dengan kematian massal mencapai 90-95%. Selama peristiwa
pemutihan tersebut, rata-rata suhu permukaan air di perairan Indonesia adalah 2-3 °C di atas
suhu normal (Hidayat et al., 2014).
2.3.5 Faktor Pertumbuhan Karang
Pertumbuhan dan perkembngan karang mempunyai faktor-faktor pembatas, antara lain:
factor kecerahan, cahaya, suhu, salinitas, pergerakan air dan substrat). Beberapa factor lain
seperti faktor lingkungan mempunyai pengaruh cukup besar terhadap pertumbuhan karang,
adapun faktor faktor lingkungan tersebut adalah cahaya, suhu, sedimentasi dan aktivitas biologi
Di antara faktor-faktor lingkungan itu, suhu adalah faktor lingkungan yang paling besar
pengaruhnya terhadap petumbuhan organisme laut, termasuk karang. Beberapa pengaruhnya
dapat dilihat pada kecepatan metabolisme, pertumbuhan dan reproduksi serta perombakan
bentuk luar dari karang (Levinton, 1982).
Menurut Muhlis (2019), secara rinci kondisi lingkungan yang dapat mendukung
pertumbuhan karang adalah suhu air lebih dari 18oC ,pada kedalam tidak lebih dari 25 m, kadar
garam 30 - 36 o/∞, pengendapan rendah, air bebas dari polusi, harus ada lebih dahulu substrat
untuk menempel .Sementara beberapa ahli mengungkapkan bahwa karang dapat hidup jika
persyaratan berikutnya terpenuhi : suhu air laut sekitar 20 oC pada kedalaman 25 m, di kawasan
LU maupun LS, air laut banyak mengandung oksigen, fluktuasi suhu tidak lebih dari 6 oC dan
air laut harus jernih. lebih hkusus mengungkapkan bahwa keberadaan cahaya dalam air adalah
faktor utama yang menentukan kecepatan pertumbuhan panjang dan pertambahan bobot
kerangka karang.

21
2.3.6 Faktor Kerusakan Karang
Menurut Aldyza dan Afkar (2015), Terumbu karang merupakan ekosistem yang rentan
terhadap kerusakan, hal ini disebabkan oleh factor manusia dan faktor alam. Faktor manusia
Terumbu karang merupakan salah satu sumber daya potensial yang mempunyai berbagai
manfaat. Terumbu karang dapat juga digunakan sebagai bahan pembuatan kapur sirih. Banyak
masyarakat pesisir terpacu untuk melakukan aktivitan pemanfaatan penambangan terumbu
karang. Sudah banyak terjadi aktivitas penambangan karang yang dilakukan oleh masyarakat
pesisir kelurahan tersebut dan digunakan sebagai bahan baku produksi kapur sirih. Aktivitas
pengambilan terumbu karang dilakukan baik sesuai tuntutan rumah tangga yakni sebagai bahan
konsumsi pribadi dan sebagian masyarakat menggunakannya sebagai bahan komersialnya.
Penambangan karang biasanya pada saat air laut surut. Biasanya surut terjadi pada saat bulan
purnama dan bulan sabit. Adanya aktifitas tersebut berdampak pada kondisi ekosistem terumbu
karang menjadi rusak. Selain penambangan dampak kerusakan ekosistem terumbu karang juga
diakibatkan oleh nelayan yang melakukan penangkapan ikan dengan cara meracun ikan-ikan
yang berada disekitar terumbu karang. Aktivitas ini berdampak pada ekosistem terumbu karang
menjadi mati dan memutih.
Akibat factor manusia tekanan ekologis terhadap ekosistem pesisir khususnya terumbu
karang semakin meningkat dan berdampak pada kerusakan eksistem terumbu karang secara
langsung maupun tidak langsung. Selain ulah manusia, ekosistem terumbu karang juga rusak
akibat faktor alam. Kerusakan ekosistem terumbu karang di lokasi penelitian akibat faktor alam
disebabkan oleh derasnya gelombang. Hal ini dapat mempengaruhi ekosistem terumbu karang,
sehingga terjadi patahana-patahan di bagian ujung-ujung karang. Salain itu intensitas hempasan
gelombang besar dapat mengakibat patahan-patahan yang lebih besar bahkan karang tersebut
mati. Karang yang mati karena masa ketuaaanya akan muncul tunas baru pada sisi tubuh karang
dengan munculnya tunas baru (Manlea et al., 2016).
2.3.7 Penyakit Karang
Penyakit pada karang merupakan salah faktor utama yang mengakibatkan degradasi
terumbu karang, dan dapat terjadi pada saat menurunnya kondisi karang sehingga memudahkan
bakteri pathogen menyerang jaringan karang. Hal ini sesuai dengan umumnya karang terkena
penyakit ketika ekosistem karang berada dalam kondisi rentan seperti saat terjadinya kompetisi
dengan pertumbuhan cepat alga atau dalam kondisi fisiologis lemah setelah terjadinya
bleaching. Beberapa penyakit karang dapat menular dan ada yang tidak. Luka yang ditimbulkan
dari penyakit karang dapat terjadi pada awal, tengah atau di akhir fase penyakit. Buangan
limbah di suhu yang tinggi dapat merusak oganisme laut. komponen limbah tersebut antara lain

22
surfaktan, logam berat, bahan organik beracun dan bahan kimia, unsur hara nitrogen dan fosfor
merupakan faktor yang paling menentukan kerusakan terumbu karang (Abrar et al., 2012).
Jenis jenis penyakit karang menurut Aldyza dan Afkar (2015), adalah
• Ulcerative White Spots (UWS) merupakan salah satu penyakit yang mengganggu
kesehatan jaringan karang. Ciri-ciri penyakit ini adalah hilangnya jaringan polip karang
sehingga kerangka skeleton (koralit) menjadi kosong dan menimbulkan bintik-bintik
putih (luka)
• Growth Anomalies terlihat berbeda dari jaringan sehat, dan kelainan ini disebut juga
dengan tumor. Penyebab perbedaan ukuran belum diketahui secara pasti. Pigmen pada
jaringan yang mengalami kelainan pertumbuhan pada umumnya lebih pucat atau lebih
muda dari jaringan sehat, karena disebabkan berkurangnya zooxanthellae atau tidak ada
sama sekali
• Sediment Damage Penumpukan sedimen akibat kegiatan antropogenik dapat
mempengaruhi pertumbuhan karang dan menimbulkan penyakit karang.
• Pink Line Disease Luka dalam bentuk goresan karena terkena jangkar, gigitan ikan atau
akibat biota pengebor.
• Alga Overgrowth merupakan koloni alga (makroalga) yang mengalami pertumbuhan
secara berlebih pada permukaan terumbu dan menutupi jaringan karang. Jaringan
karang yang tertutupi oleh banyak alga dapat menyebabkan kematian karang.
• Pigmentation Response penyakit karang yang mengalami perubahan warna jaringan
(pigmentasi) sebagai respon terhadap lingkungannya. Bagian karang yang mengalami
pigmentasi terlihat berwarna merah muda yang memiliki pola diffusi
2.3.8 Metode LIT
Pengamatan terumbu karang dengan menggunakan metode line intercept transect (LIT).
Metode LIT digunakan untuk menggambarkan struktur komunitas karang dengan melihat
tutupan karang hidup, karang mati, jenis substrat, alga dan keberadaan biota lain (sponge, soft
coral). Spesifikasi karang yang diharapkan dicatat adalah berupa bentuk tumbuh karang
(lifeform). Metode LIT membutuhkan keahlian dalam menentukan bentuk pertumbuhan karang
akan tetapi informasi yang didapatkan terkait dengan komunitas karang lebih lengkap. Garis
transek yang dibuat sejajar dengan garis pantai pada kedalaman 4-5m berdasarkan kedalaman
terumbu karang. Hasil dari metode LIT juga menggambarkan struktur komunitas karang
dengan menghitung persen tutupan (% cover) substrat dasar secara acak , sedangkan sedangkan
data komposisi jenis untuk mengetahui variasi bentuk lifeform dan variasi jenis karang
penyusun komunitas ekosistem karang (Saptarini et al., 2016).

23
2.3.9 Perhitungan Tutupan Karang
Metode ini dapat memperkirakan kondisi terumbu karang di daerah berdasarkan persen
tutupan karang batu hidup dengan mudah dan cepat. Secara teknis, metode Point Intercept
Transect (PIT) adalah cara menghitung persen tutupan (% cover) substrat dasar secara acak,
dengan menggunakan tali bertanda di setiap jarak 0,5 meter atau juga dengan pita berskala (roll
meter). Metode PIT (Point Intercept Transect ) digunakan untuk menentukan komunitas bentos
sesil (biota yang hidup di dasar atau melekat di dasar perairan) di terumbu karang berdasarkan
bentuk pertumbuhan dalam satuan persen, dengan jalan mencatat jumlah biota bentik yang ada
pada masing-masing titik di sepanjang garis transek (25m). Metode PIT (Point Intercept
Transect )ditetapkan dan digunakan untuk memonitor kondisi terumbu karang secara detail
dengan meletakkan transek permanen di lokasi Daerah Perlindungan Laut (DPL). Pemilihan
lokasi transek permanen berdasarkan keterwakilan dalam suatu luasan DPL sebagai contoh,
bila luas area DPL < 200 m2, dapat dibuat satu transek, bila luasnya 300 m2, dibuat 2 transek.
Posisi garis transek sejajar dengan garis pantai. Posisi geografi masing masing lokasi transek
harus ditentukan dengan GPS (Manuputty dan Djuwariah, 2009).
Kondisi ekosistem terumbu karang ditentukan berdasarkan persen tutupan karang batu
hidup dengan kriteria CRITC-COREMAP LIPI berdasarkan Gomez & Yap (1988) sebagai
berikut:
• rusak bila persen tutupan karang hidup antara 0-24,9%.
• sedang bila persen tutupan karang hidup antara 25-49,9%
• baik bila persen tutupan karang hidup antara 50-74,9%, dan
• sangat baik apabila persen tutupan karang batu hidup 75-100%
2.3.10 Kondisi Terumbu Karang di Perairan Utara Jawa
Meskipun secara umum keadaan terumbu karang di lokasi penelitian tergolong baik
sampai sangat baik, tetapi keadaan ini bisa berubah seiiring dengan waktu dan bertambahnya
aktifitas manusia dikawasan tersebut. Pulau Cemara Kecil termasuk kedalam zona
perlindungan, yaitu zona yang diperuntukkan untuk melindungi zona inti, yang merupakan
areal untuk mendukung upaya perlindungan spesies, pengembangbiakan alami jenisjenis satwa
liar, termasuk satwa migran serta prosesproses ekologis alami yang terjadi di dalamnya.
Kegiatan yang diperbolehkan adalah yang berhubungan untuk kepentingan ilmu pengetahuan,
pendidikan, penelitian, dan pemanfaatan secara terbatas melalui perizinan (BTNKJ, 2008).
Namun pada kenyataanya saat ini Pulau Cemara Kecil mulai menjadi salah satu tujuan kegiatan
wisata, aktifitas pariwisata yang terjadi di Pulau Cemara Kecil yaitu snorklling, diving, dan
renang, aktifitas penangkapan tanpa melalui izin dari dinas terkait dalam hal ini Balai Taman
Nasional Karimunjawa (BTNKJ), jika dibiarkan tanpa adanya tindakan tegas yang bersifat

24
prefentif maka bukan tidak mungkin kondisi karang di lokasi tersebut akan terus menurun
kondisi ekosistem di Kepulauan Karimunjawa secara berangsur-angsur mengalami degradasi
yang dilihat berdasarkan penurunan ekosistem penurunan tutupan ekosistem,salah satunya
meliputi ekosistem terumbu karang (Suryanti et al., 2011)

25
MATERI DAN METODE

3.1 Waktu dan Tempat


Praktikum Ekologi Laut dilaksanakan dari rumah masing-masing pada hari Sabtu, 24
April 2021 pada pukul 14.30 WIB - 15.30 WIB dengan menggunakan platform microsoft teams

3.2 Alat dan Bahan


3.2.1 Mangrove
3.2.1.1 Alat Praktikum
Tabel 1. Alat Praktikum Mangrove

No Nama Gambar Fungsi

WQC (Water
Untuk mengukur pH,
1 Quality
salinitas dan suhu perairan
Chechker)

Untuk menentukan
2 GPS
koordinat lokasi

Untuk mengukur diameter


3 Meteran Jahit
batang mangrove

26
Untuk membuat transek
4 Tali Transek ukuran 10m×10m ; 5m×5m
dan 1m×1m

5 Data Sheet Untuk olah data

Untuk mencatat data di


6 Alat Tulis
lapangan

Buku Untuk menidentifikasi


7
Identifikasi magrove

Digunakan untuk
8 Parang/Pisau mengambil sampel
mangrove

27
Untuk dokumentasi
9 Kamera
kegiatan

Sebagai tempat menaruh


10 Kantong Plastik
sampel mangrove

Safety sebagai pelindung


11 Topi Lapangan
dari panas matahari

Digunakan saat meneliti


12 Pelampung
mangrove di daerah berair

Untuk melindungi dari


13 Sepatu benda tajam dan substrat
mangrove

28
Untuk melindungi diri dari
Baju lengan
14 nyamuk dan duru duri di
panjang
mangrove

3.2.1.2 Bahan Praktikum


Tabel 2. Bahan Praktikum Mangrove

No Nama Gambar Fungsi

Sebagai bahan yang


15 Mangrove
dianalisa atau penelitian

3.2.2 Lamun
3.2.2.1 Alat Praktikum
Tabel 3. Alat Praktikum Lamun

No Nama Gambar Fungsi

Kamera Under Untuk mengambil gambar


1
Water sampel

Untuk menentukan
2 GPS
koordinat lokasi

29
Digunakan saat
3 Skin Dive pengambilan sampel di
keadaan pasang

Digunakan saat menulis


4 Papan plastic
laporan sementara

5 Alat tulis Untuk mencatat laporan

Sebagai tempat mencatat


6 Kertas newtop
laporan

7 Transek Untuk membuat transek

3.2.2.2 Bahan Praktikum


Tabel 4. Bahan Praktikum Lamun

No Nama Gambar Fungsi

Sebagai bahan yang


1 Lamun
dianalisa atau penelitian

30
3.2.3 Karang
3.2.3.1 Alat Praktikum
Tabel 5. Alat Praktikum Karang

NO Nama Alat Gambar Fungsi

Digunakan untuk menandai


1 Pelampung pembatasan pengambilan
sample

Digunakan untuk snorkling saat


2 Skin Dive
pendataan di bawah air

Digunakan untuk mengetahui


3 GPS titik koordinat pendataan
karang

4 Alat Tulis Digunakan untuk mendata

Digunakan untuk mencatat data


Alat Tulis
5 dan alas saat mendata di bawah
Underwater
air

31
Di gunakan untuk mengukur
6 Roll Meter 100 m
Panjang transek

Digunakan untuk alat


7 Life Jacket pengaman tubuh agar tetap
mengapung di permukaan air

Digunakan untuk mengambik


Kamera
8 dokumentasi saat pendataan di
underwater
bawah air

3.2.3.2 Bahan Praktikum


Tabel 6. Bahan Praktikum Karang

No Nama Gambar Fungsi

Sebagai bahan yang


1 Karang
dianalisa atau penelitian

32
3.3 Metode
3.3.1 Mangrove
1. Metode yang digunakan merupakan metode random stratified dan plot transek
2. Titik koordinat lokasi pengamatan ditentukan menggunakan GPS
3. Membuat plot transek dengan ukuran 10x10 yang didalamnya terdapat plot
transek, 5x5 dan 1x1
4. Pada setiap plot dilakukan identifikasi sesuai dengan jenis spesies,morfologi
mangrove, diameter, tinggi pohon dan koordinat mangrove.
5. Kategori sampel untuk mangrove dilihat dari besar diameter terbagi menjadi
pohon (Tree) dengan diameter ≥ 4cm, anakan (sapling) dengan diameter 1 ≤ D <
4 cm dan semai (seedling) dengan ukutan T < 1cm.
6. Pengukuran tinggi mangrove dilakukan pada ketinggian 1,3 m dan menggunakan
tinggi dada. Terdapat empat jenis penentuan batang menggunakan tinggi dada
yaitu penentuan pada batang yang bercabang dibawah tinggi dada, penentuan pada
batang yang bercabang diatas tinggi dada, penentuan pada akar yang bercabang
sampai setinggi dada dan penentuan pada batang yang tidak beraturan bentuknya.
7. Parameter lingkungan diukur menggunakan WQC
8. Menentukan tipe substrat di setiap transek
9. Mengamati dan mencatat jenis fauna yang ada di lokasi pengamaatan
3.3.2 Lamun
1. Alat dipersiapkan.
2. Lokasi pengamatan dibagi tiga lokasi
3. Transek dipasang sesuai lokasi yang sudah ditentukan.
4. Pengamatan dan pendataan lamun dilakukan mulai dari jenis,jumlah maupun
makhluk hidup lain yang ada didalam transek.
5. Daun lamun dihitung dengan cara bagian rhizome dipegang lalu dihitung 1
tegakan.
6. Lamun anakan dan dewasa dihitung 1 tegakan.
7. Hasil pengamatan dan pendataan ditulis dalam lembar observasi
3.3.3 Karang
3.3.3.1 Pemasangan Transek
1. Memasang pelampung dititik awal, pelampung dapat terbuat dari botol plastic
2. Memasang transek sepanjang 100 m sejajar dengan garis pantai
3. Memasang pelampung di titik akhir
4. Menandai posisi koordinat dengan GPS

33
3.3.3.2 Pengambilan Data
1. Menyiapkan alat praktikum skindive, life jacket, alat tulis dan kamera underwater
2. Mengambil data karang setiap 20 m dan istirahat sepanjang 5 m, hingga mencapai
titik akhir
3. Hasil pengamatan dicatat pada alat tulis underwater

3.4 Diagram Alir


3.4.1 Mangrove

Gambar 6. Diagram Alir Ekosistem Mangrove

34
3.4.2 Lamun

Gambar 7. Diagram Alir Ekosistem Lamun

35
3.4.3 Karang
3.4.3.1 Pemasangan Transek

MULAI

alat pemasangan transek disiapkan

Pelampung dipasang sebagai penanda titik awal

Transek dipasang sepanjang 100 m, tegak lurus


dengan garis pantai

Pelampung dipasang sebagai penanda titik akhir

Marking GPS di titik pengambilan data

SELESAI

Gambar 8. Diagram Alir Pemasangan Transek Karang

36
3.4.3.2 Pengambilan Data

MULAI

Alat pengambilan data disiapkan

Setiap 20m data karang diambil dan 5 meter untuk


istirahat

Data dicatat di kertas newtop

Pengolahan data

SELESAI

Gambar 9. Diagram Alir Pengambilan Data Karang

37
3.5 Peta Titik Pengambilan Data
3.5.1 Mangrove

Gambar 10. Peta Titik Pengambilan Data Mangrove


(Sumber : Citra Google Earth 2021)
3.5.2 Lamun
PETA EKOSISTEM LAMUN
Nama : Isti’anatul Khairat
Nim : 26050120120023
Kelas : Oseanografi A

Gambar 11. Peta Titik Pengambilan Data Lamun


(Sumber : Citra Google Earth 2021)

38
3.5.3 Karang

Gambar 12. Peta titik pengambilan data karang


(Sumber : Citra Google Earth 2021)

39
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil
4.1.1 Mangrove
4.1.1.1 Plotting (Stasiun 1,2,3)

Gambar 13. Plotting Mangrove Stasiun A

Gambar 14. Plotting Mangrove Stasiun B

40
Gambar 15. Plotting Mangrove Stasiun C
4.1.1.2 Data Identifikasi Mangrove
a. Transek Ukuran 1 X 1 Mangrove

Tabel 7. Data Transek A 1x1 Mangrove

DATA TRANSEK A 1 m x 1 m (SEEDLING)


Tinggi Diameter Basal
No. Spesies X Y Substrat Keterangan
(m) (cm) (%) Area
Sesuvium
1 - - - - pasir merambat - -
portulacastrum
Total 0
Tabel 8. Data Transek B 1x1 Mangrove

DATA TRANSEK B 1 m x 1 m (SEEDLING)


Tinggi Diameter Basal
No. Spesies X Y Substrat Keterangan
(m) (cm) (%) Area
pasir
1 pecahan
karang

Total 0
Tabel 9. Data Transek C 1x1 Mangrove

DATA TRANSEK C 1 m x 1 m (SEEDLING)


Tinggi Diameter Basal
No. Spesies X Y Substrat Keterangan (%)
(m) (cm) Area
Rhizophora jumlah : 2, cover
1 - - - - Lumpur 12,5
mucronata 12,5% -

41
Total 0
b. Transek Ukuran 5 x 5 Mangrove

Tabel 10. Data Transek A 5x5 Mangrove

DATA TRANSEK A 5 m x 5 m (SAPLING)


Ting Diame
No Substra Basal
Spesies gi ter X Y Keterangan
. t Area
(m) (cm)
patah, biota : ikan
Rhizophora
1 2,5 2,83 3 1 pasir kecil, kepiting, siput, 6,287
apiculata
laba-laba
patah, biota : ikan
Excoecaria
2 1,5 1,2 1 1 pasir kecil, kepiting, siput, 1,130
agallocha
laba-laba
patah, biota : ikan
Xylocarpus
3 1,2 1,71 1 3 pasir kecil, kepiting, siput, 2,295
granatum
laba-laba
patah, biota : ikan
Xylocarpus
4 1,3 1,71 1 4 pasir kecil, kepiting, siput, 2,295
granatum
laba-laba
Total BA Rhizophora
6,287
apiculata
Total BA Excoecaria
agallocha 1,130
Total BA Xylocarpus
granatum 4,591
Tabel 11. Data Transek B 5x5 Mangrove

DATA TRANSEK B 5 m x 5 m (SAPLING)


Tingg Diamete
No Substra Basal
Spesies i r X Y Keterangan
. t Area
(m) (cm)
1 pasir
patah, biota : ikan
Rhizophora pecaha
kecil, kepiting, siput, 9,182
stylosa n
laba-laba
0,9 3,42 5 3 karang
2 pasir
patah, biota : ikan
pecaha
kecil, kepiting, siput, 3,528
Rhizophora n
laba-laba
mucronata 0,8 2,12 5 4 karang
Total BA
Rhizophora stylosa 9,182
Total BA
Rhizophora 3,528
mucronata
Tabel 12. Data Transek C 5x5 Mangrove

DATA TRANSEK C 5 m x 5 m (SAPLING)


No Tingg Diamet Substr Basal
Spesies X Y Keterangan
. i er at Area

42
(m) (cm)
1 Rhizophora 1,9 1 5 3 lumpur fauna : mollusca
0,785
mucronata
2 Rhizophora 1,5 1 4 4 lumpur fauna : mollusca
0,785
mucronata
Total BA Rhizophora
mucronata 1,570
c. Transek Ukuran 10 x 10

Tabel 13. Data Transek A 10x10 Mangrove

DATA TRANSEK A 10 m x 10 m (POHON)


Tingg Diamete
No Substra Basal
Spesies i r X Y Keterangan
. t Area
(m) (cm)
Rhizophora pasir kepiting, siput
1 4,1 5 1 9 17,422
apiculata
Rhizophora 1 pasir kepiting
2 4,2 5 2 17,348
apiculata 0
Rhizophora pasir kepiting, siput
3 15,896
apiculata 4,1 4,5 9 6
Total BA
Rhizophora
apiculata 50,666
Tabel 14. Data Transek B 10x10 Mangrove

DATA TRANSEK B 10 m x 10 m (POHON)


Tinggi Diameter Basal
No. Spesies X Y Substrat Keterangan
(m) (cm) Area
1 1,8 4,32 6 3 Pasir rajungan, keong
Rhizophora
pecahan 14,650
stylosa
karang
2 2 4,07 3 3 Pasir patah, fauna: kepiting,
Rhizophora
pecahan kelomang 13,003
stylosa
karang
3 1,8 4,02 6 3 Pasir patah, fauna: kepiting,
Rhizophora
pecahan kelomang 12,686
stylosa
karang
4 2,3 4,45 5 9 Pasir patah, fauna: kepiting,
Rhizophora
pecahan kelomang 15,545
mucronata
karang
5 2,3 4,41 5 9 Pasir patah, fauna: kepiting,
Rhizophora
pecahan kelomang 15,267
mucronata
karang
Total BA Rhizophora
stylosa 40,339
Total BA Rhizophora
mucronata 30,812
Tabel 15. Data Transek C 10x10 Mangrove

DATA TRANSEK C 10 m x 10 m (POHON)

43
Tinggi Diameter Basal
No. Spesies X Y Substrat Keterangan
(m) (cm) Area
Rhizophora Lumpur bivalvia, insecta,
1 5 8 2 5 50,240
mucronata crustacea
Rhizophora Lumpur mollusca, crustacea
2 3,5 4,2 3 1 13,847
mucronata
Rhizophora Lumpur mollusca, crustacea
3 3,5 4,2 7 1 13,847
mucronata
Rhizophora Lumpur amfibi, pisces
4 5 6,5 7 5 33,166
mucronata
Total BA
Rhizophora 111,101
mucronata

4.1.1.3 Hasil Pengolahan Data


a. Transek 1x1

Tabel 16. Pengolahan Data Transek 1x1 Mangrove

b. Transek 5x5

Tabel 17. Pengolahan Data Transek 5x5 Mangrove

c. Transek 10x10

Tabel 18. Pengolahan Data Transek 10x10 Mangrove

4.1.2 Lamun
4.1.2.1 Data Lamun Tiap Transek
Transek A
Tabel 19. Data Lamun Stasiun 1 Transek A

44
Tabel 20. Data Lamun Stasiun 2 Transek A

Tabel 21. Data Lamun Stasiun 3 Transek A

Transek B
Tabel 22. Data Lamun Stasiun 1 Transek B

Tabel 23. Data Lamun Stasiun 2 Transek B

Tabel 24. Data Lamun Stasiun 3 Transek B

45
Transek C
Tabel 25. Data Lamun Stasiun 1 Transek C

Tabel 26. Data Lamun Stasiun 2 Transek C

Tabel 27. Data Lamun Stasiun 3 Transek C

4.1.2.2 Data Kepadatan Lamun


Transek A
Tabel 28. Data Kepadatan Lamun Stasiun 1 Transek A

Tabel 29. Data Kepadatan Lamun Stasiun 2 Transek A

Tabel 30. Data Kepadatan Lamun Stasiun 3 Transek A

46
Transek B
Tabel 31. Data Kepadatan Lamun Stasiun 1 Transek B

Tabel 32. Data Kepadatan Lamun Stasiun 2 Transek B

Tabel 33. Data Kepadatan Lamun Stasiun 3 Transek B

Transek C
Tabel 34. Data Kepadatan Lamun Stasiun 1 Transek C

Tabel 35. Data Kepadatan Lamun Stasiun 2 Transek C

Tabel 36. Data Kepadatan Lamun Stasiun 3 Transek C

47
4.1.2.3 Data Presentase Penutupan Lamun
Transek A
Tabel 37. Data Presentase Penutupan Lamun Transek A

Transek B
Tabel 38. Data Presentase Penutupan Lamun Transek B

Transek C
Tabel 39. Data Presentase Penutupan Lamun Transek C

4.1.2.4 Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun


Transek A
Tabel 40. Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun Transek A

Transek B
Tabel 41. Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun Transek B

Transek C
Tabel 42. Data Frekuensi dan Frekuensi Relative Lamun Transek C

4.1.2.5 Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun


Transek A

48
Tabel 43. Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun Transek A

Transek B
Tabel 44. Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun Transek B

Transek C
Tabel 45. Data Kerapatan dan Kerapatan Relative Lamun Transek C

4.1.2.6 Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun


Transek A
Tabel 46. Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun Transek A

Transek B
Tabel 47. Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun Transek B

Transek C
Tabel 48. Data Penutupan dan Penutupan Relative Lamun Transek C

4.1.2.7 Data Indeks Penting Lamun


Tabel 49. Data Indeks Penting Lamun

49
4.1.2.8 Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah Individu Lamun
Transek A
Tabel 50. Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah Individu Lamun
Transek A

Transek B
Tabel 51. Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah Individu Lamun
Transek B

Transek C
Tabel 52. Data Keanekaragaman, Keseragaman, dan Dominansi Jumlah Individu Lamun
Transek C

4.1.3 Karang
4.1.3.1 Data Karang
Tabel 53. Data Karang

DATA LIFE FORM


Panjang Transek Life Form li
31 SD 31
48 DC 17
77 CS 29
320 DC 243
336 CS 16
400 DC 64
409 CS 9
516 DC 107
532 CS 16
602 DC 70

50
623 OT 21
842 DC 219
860 CE 18
918 DC 58
935 CM 17
942 CB 7
1072 DC 130
1100 SOFT CORAL 28
1110 DC 10
1131 CM 21
1138 CS 7
1154 DC 16
1175 CM 21
1192 DC 17
1197 CM 5
1215 DC 18
1222 CS 7
1250 DC 28
1272 CS 22
1322 CE 50
1330 SD 8
1360 CE 30
1372 CE 12
1395 CE 23
1488 DC 93
1500 CE 12
1530 SD 30
1567 CE 37
1580 CS 13
1590 SD 10
1640 CS 50
1670 DC 30
1690 CE 20
1810 CE 120
1838 ACS 28
1860 CE 22
1936 SD 76
1940 ACS 4
1945 DC 5
1963 CS 18
1985 SD 22
2000 CM 15
2500 - 0
2790 DC 290

51
2808 ACS 18
2835 DC 27
2853 ACS 18
2902 SD 49
2915 ACS 13
2985 SD 70
3030 CE 45
3140 SD 110
3160 CE 20
3205 CS 45
3303 SD 98
3352 DC 49
3729 SD 377
3790 CE 61
3860 SD 70
3865 ACD 5
3896 DC 31
3910 CS 14
3930 CS 20
3985 SD 55
4012 DC 27
4038 CE 26
4109 DC 71
4140 SD 31
4150 CS 10
4190 CF 40
4210 SD 20
4227 CS 17
4500 SD 273
5000 - 0
5020 DC 20
5037 CE 17
5052 DC 15
5074 ACS 22
5098 DC 24
5132 ACS 34
5161 DC 29
5181 CE 20
5215 SD 34
5260 ACS 45
5306 SD 46
5327 ACS 21
5370 CE 43
5376 DC 6

52
5382 CS 6
5420 ACD 38
5445 CD 25
5449 CE 4
5512 CE 63
5520 DC 8
5546 CE 26
5806 DC 260
5841 ACS 35
5847 DC 6
5873 CS 26
6205 ACD 332
6222 CE 17
6340 SD 118
6480 DC 140
6637 SD 157
6686 CS 49
6730 ACS 44
6775 DC 45
6793 CS 18
6828 DC 35
6840 DC 12
6875 CS 35
6929 CS 54
7000 SD 71
7500 - 0
7645 DC 145
7653 SD 8
7661 CM 8
7710 SD 49
7804 DC 94
7820 CM 16
7868 SD 48
7880 ACB 12
7950 CE 70
7990 DC 40
8033 CS 43
8060 DC 27
8090 CS 30
8160 DC 70
8280 SD 120
8302 CE 22
8375 SD 73
8420 CS 45

53
8490 RB 70
8510 DC 20
8525 CM 15
8587 CS 62
8600 DC 13
8702 SD 102
8716 ACD 14
8760 SD 44
8780 CE 20
8800 CS 20
8823 SD 23
8840 RB 17
8870 CS 30
8915 CE 45
8942 DC 27
8970 CE 28
8985 DC 15
9006 CE 21
9037 DC 31
9153 RB 116
9180 OT 27
9220 RB 40
9259 OT 39
9275 CE 16
9300 RB 25
9344 OT 44
9384 DC 40
9422 SI 38
9500 DC 78
10000 - 0
TOTAL 8000

4.1.3.2 Total Panjang Transek Karang


Tabel 54. Total Panjang Transek Karang

LF A-Z Panjang Transek Li Total Panjang Transek


ACB 7880 12 12
3865 5
5420 38
ACD 389
6205 332
8716 14
1838 28
ACS 1940 4 282
2808 18

54
2853 18
2915 13
5074 22
5132 34
5260 45
5327 21
5841 35
6730 44
CB 942 7 7
CD 5445 25 25
860 18
1322 50
1360 30
1372 12
1395 23
1500 12
1567 37
1690 20
1810 120
1860 22
3030 45
3160 20
3790 61
4038 26
CE 908
5037 17
5181 20
5370 43
5449 4
5512 63
5546 26
6222 17
7950 70
8302 22
8780 20
8915 45
8970 28
9006 21
9275 16
CF 4190 40 40
935 17
1131 21
CM 1175 21 118
1197 5
2000 15

55
7661 8
7820 16
8525 15
77 29
336 16
409 9
532 16
1138 7
1222 7
1272 22
1580 13
1640 50
1963 18
3205 45
3910 14
3930 20
CS 4150 10 711
4227 17
5382 6
5873 26
6686 49
6793 18
6875 35
6929 54
8033 43
8090 30
8420 45
8587 62
8800 20
8870 30
48 17
320 243
400 64
516 107
602 70
842 219
918 58
DC 2820
1072 130
1110 10
1154 16
1192 17
1215 18
1250 28
1488 93

56
1670 30
1945 5
2790 290
2835 27
3352 49
3896 31
4012 27
4109 71
5020 20
5052 15
5098 24
5161 29
5376 6
5520 8
5806 260
5847 6
6480 140
6775 45
6828 35
6840 12
7645 145
7804 94
7990 40
8060 27
8160 70
8510 20
8600 13
8942 27
8985 15
9037 31
9384 40
9500 78
623 21
9180 27
OT 131
9259 39
9344 44
8490 70
8840 17
RB 9153 116 268
9220 40
9300 25
31 31
SD 1330 8 2223
1530 30

57
1590 10
1936 76
1985 22
2902 49
2985 70
3140 110
3303 98
3729 377
3860 70
3985 55
4140 31
4210 20
4500 273
5215 34
5306 46
6340 118
6637 157
7000 71
7653 8
7710 49
7868 48
8280 120
8375 73
8702 102
8760 44
8823 23
SI 9422 38 38
SOFT CORAL 1100 28 28
Total 8000

4.1.3.3 Tabel Presentase Tutupan


Tabel 55. Presentase Tutupan Karang
LIFE FORM li KR % KR Cover Hard Coral Karang Mati Soft Coral Alga Sand Rubble
ACB 12 0,0015 0,15% 31,15% 35,25% 0,35% 1,64% 27,79% 3%
ACD 389 0,048625 4,86%
ACS 282 0,03525 3,53%
CB 7 0,000875 0,09%
CD 25 0,003125 0,31%
CE 908 0,1135 11,35%
CF 40 0,005 0,50%
CM 118 0,01475 1,48%
CS 711 0,088875 8,89%
DC 2820 0,3525 35,25%
OT 131 0,016375 1,64%
RB 268 0,0335 3,35%
SD 2223 0,277875 27,79%
SI 38 0,00475 0,48%
SOFT CORAL 28 0,0035 0,35%
Total 8000 1 100,00% 31,15% 35,25% 0,35% 1,64% 27,79% 3%

58
4.1.3.4 Tabel Hasil Pengolahan Data
Tabel 56. Hasil Pengolahan Data Karang

Life Form % KR li
ACB 0,15% 12
ACD 4,86% 389
ACS 3,53% 282
CB 0,09% 7
CD 0,31% 25
CE 11,35% 908
CF 0,50% 40
CM 1,48% 118
CS 8,89% 711
DC 35,25% 2820
OT 1,64% 131
RB 3,35% 268
SD 27,79% 2223
SI 0,00475 38
SOFT
0,0035 28
CORAL
Total 100,00% 8000

4.1.3.5 Grafik Hasil Pengolahan Data

40,00% GRAFIK KERAPATAN RELATIF LIFE FORM KARANG

26050120120023_Ose A
Isti'anatul Khairat_
% Kerapatan Relatif

30,00%

20,00%

10,00%

0,00%

Life Form

Gambar 16. Grafik hasil pengolahan data karang

4.2 Pembahasan
4.2.1 Mangrove
4.2.1.1 Karakteristik Habitat Ekosistem Mangrove di Pantai Blebak
Mangrove menggambarkan spesies pohon-pohon khas atau semak-semak yang hidup di
daerah intertidal dengan habitat yang tergenang dan bersalinitas. Daerah intertidal merupakan
daerah pesisir yang memiliki fluaktuasi faktor lingkungan yang tinggi, seperti suhu, sedimen
dan pasang surut. Mangrove tumbuh juga di sisi sungai hingga muara sungai. Mangrove
memiliki karakteristik pohon yang berbedabeda, baik dari ukuran, bentuk akar, batang dan

59
daun. Habitat mangrove di Pantai Blebak terdapat pada zona intertidal yang jenis tanahnya
berlumpur dan juga berpasir. Substrat yang mendominasi pada stasiun tempat pengamatan
keanekaragaman spesies mangrove di Pantai Blebak yakni substrat berpasir. Di perairan Pantai
Blebak, ditemukan beberapa jenis spesies mangrove antara lain Rhizopora apiculata,
Rhizopora stylosa, Sesuvium portulacastrum, Rhizopora mucronata, Excoecaria agallocha,
Xyclocarpus granatum.

Pada praktikum mangrove ini praktikan menganalisa ekosistem mangrove di sekitar


Pantai Blebak. Dengan metode seedling, metode sapling dan menganalisis pohon mangrove,
diperoleh terdapat banyak jenis spesies mangrove yang ditemukan di sekitaran Pantai Blebak,
spesies mangrove yang ditemukan dengan menggunakan transek A, B dan C pada tiga stasiun
yang diambil yakni dalam ukuran 10 meter x 10 meter, 5 meter x 5 meter dan 1 meter x 1 meter.
Jenis Substrat di lokasi Stasiun A, Stasiun B, Stasiun C secara berturut adalah pasir, pasir
pecahan karang dan berlumpur. Dan terdapat beberapa biota yang hidup disekitar tumbuhan
Mangrove di wilayah pantai Blebak yakni ikan kecil, kepiting, siput, dan laba-laba

Pada transek 1x1 A ditemukan spesies Sesuvium portulacastrum yang merambat, pada
Transek B tidak ditemukan mangrove, dan pada Transek C ditemukan spesies Rhizophora
mucronate. Pada transek sapling A 5x5 meter ditemukan tiga spesies, yaitu Rhizophora
apiculata, Excoecaria agallocha, dan Xylocarpus granatum. Tinggi mangrove pada transek A
Rhizophora apiculate dengan tinggi dan diameter yakni 2,5m dan 2,83cm. Excoecaria
agallocha dengan tinggi dan diameter yakni 1,5m dan 1,2cm. dan pada transek A terdapat dua
spesies jenis Xylocarpus granatum dengan tinggi 1,2m dan 1,3m dengan diameter 1,71 cm.
Total basal area pada transek A dengan spesies Rhizophora apiculata, Excoecaria agallocha,
dan Xylocarpus granatum secara berturut adalah 6,287, 1,130 dan 4,591. Pada Transek B 5x5
ditemukan dua spesies, yaitu Rhizophora stylosa dengan tinggi dan diameter secara berturut
0,9m dan 3,42cm. Dan spesies Rhizophora mucronate dengan tinggi dan diameter secara
berturut yakni 0,8m dan 2,12cm. Total basal area pada transek B spesies Rhizophora stylosa,
dan Rhizophora mucronate secara berturut adalah 9,182 dan 3,528. Pada Transek C 5x5
ditemukan hanya satu spesies terdapat dua sapling, yaitu Rhizophora mucronate dengan tinggi
1,9m dan 1,5m dengan diameter 1cm . Dengan total basal area yaitu 1,570.

Pada transek 10x10 A hanya diperoleh spesies Rhizophora apiculate terdapat tiga
pohon. Dengan tinggi dan diameter masing masing yakni pohon pertama 4,1m dan 5cm,kedua
4,2m dan 5cm, dan ketiga 4,1m dan 4,5cm. dengan total basal area 50,666 Pada Transek B
10x10 ditemukan dua spesies, yaitu Rhizophora stylosa terdapat tiga pohon dengan tinggi dan

60
diameteryakni pohon pertama 1,8m dan 4,32cm ,pohon kedua 2m dan 4,07cm dan pohon ketiga
1,8m dan 4,02cm. Dan Rhizophora mucronata terdapat dua pohon dengan tinggi dan diameter
yakni pohon pertama 2,3m dan 4,45cm dan pohon kedua 2,3m dan 4,41cm. Dengan total basal
area Rhizophora stylosa dan Rhizophora mucronate berturut adalah 40,339 dan 30,812. Dan
pada Transek C dipatkan hanya spesies Rhizophora mucronata. Dengan total basal area adalah
111,101

4.2.1.2 Bentuk Adaptasi Mangrove di Pantai Blebak


Mangrove pada umumnya seperti tumbuhan lainnya, dapat beradaptasi sesuai
dengan kondisi lingkungan dimana mangrove tersebut hidup. Kondisi lingkungan dikawasan
hutan mangrove itu sendiri sudah cocok dengan idealnya bentuk morfologi, anatomi beserta
fungsi fisiologi mangrove tersebut. Sifat fisiologi mangrove yakni mampu mengekskresikan
zat garam dengan kelenjar garam yang terdapat pada daunnya. Konsentrasi garam dalam
getah mangrove biasanya tinggi, sekitar 10% di atas air laut. Garam yang diekskresikan akan
diterbangkan angin atau hujan, sehingga daun mangrove berasa asin. Mekanisme ini dilakukan
oleh beberapa spesies mangrove seperti Acanthus, Avicennia, Aegiceras, Aegialitis,
Sonneratia, Laguncularia dan Rhizophora. Bentuk adaptasi mangrove di Pantai Blebak dapat
dikaji dan dianalisa dengan pengamatan secara langsung di setiap stasiunnya. Substrat
wilayah mangrove di Pantai Blebak dominan berlumpur sehingga jenis mangrove di Pantai
Blebak beradaptasi dengan membentuk struktur Pneumatofora (akar nafas) seperti Avicennia
sp, akar yang menjulang di atas tanah ini dipenuhi aerenkim dan lentisel sehingga dapat
menyerap oksigen. Akar ini juga berfungsi untuk mengaitkan penopang mangrove pada tanah
lumpur. Dan membentuk akar tunjang yang berfungsi untuk menahan pohon agar tetap tegak
berdiri bila dihempas angin dan bertahan dari deburan ombak, contoh spesies yaitu Rhizophora
sp.

4.2.1.3 Kerapatan Mangrove di Pantai Blebak


Berdasarkan hasil pengolahan data mangrove ditemukan bahawa di stasiun A, kerapatan
mangrove yang berada didalam transek Transek 10x10 adalah 3 pohon dengan jenis Rhizopora
mucronata memiliki kerapatan 100%. Pada Transek 5x5 terdapat 3 sapling dengan 1 pohon
jenis Rhizopora apicullata dengan kerapatan sebesar 25%, 1 pohon Excoecaria agallocha
dengan kerapatan sebesar 25%, dan 2 pohon Xylocarpus granatum dengan kerapatan sebesar
50%. Sedangakan Transek 1x1 ditemukan seedling Sesuvium portulacastrum dengan kerapatan
100%. Diketahui bahwa stasiun A didominasi oleh mangrove jenis Rhizopora mucronate.
Stasiun B, pada Transek 10x10 terdapat 3 pohon dengan jenis Rhizopora stylosa dengan
kerapatan 60% dan 2 pohon dengan jenis Rhizophora mucronata memiliki kerapatan sebesar

61
40%. Untuk Transek 5x5, terdapat 2 pohon dengan jenis Rhizopora stylosa dan Rhizophora
mucronata yang masing-masing memiliki kerapatan sebesar 50%. Tetapi pada Transe k1x1
tidak ditemukan seedling maka nilai Kerapatan adalah 0%. Stasiun C, pada Transek 10x10
terdapat 4 pohon dengan jenis Rhizophora mucronate yang memiliki kerapatan sebesar 100%.
Sedangkan Transek 5x5, ditemukan 2 sapling dengan jenis Rhizophora mucronata yang
memiliki kerapatan sebesar 100%. Data Transek 1x1 ditemukan 1 seedling yakni Rhizophora
mucronata dengan tutupan 12,5%. Dapat dilihat dari ketiga stasiun, bahwa stasiun A dan C
memiliki kerapatan yang tinggi dari mulai seedling, sapling, hingga pohon. Perairan Pantai
Blebak, Jepara merupakan bagian perairan yang berhadapan langsung dengan Laut Jawa.
Perairan pantai ini setiap tahunnya banyak menerima suplai air tawar dari perairan darat.

4.2.1.4 Keanekaragaman Mangrove di Pantai Blebak


Kondisi keanekaragaman mangrove yang ada di Pantai Blebak termasuk rendah
karena hanya ditemukan beberapa jenis spesies mangrove. spesies Mangrove seperti :
Rhizopora apicullata, Rhizophora mucronate, Excoecaria agallocha, Xylocarpus granatum,
dan Rhizopora stylosa. Pada stasiun A terdapat 4 jenis mangrove yang berbeda yang berarti
pada transek A memiliki nilai keanekaragaman yang tinggi sebaliknya pada transek C hanya
memiliki satu jenis spesies mangrove yaitu Rhizopora apiculata, hal ini berarti transek C
memiliki nilai keanekaragaman sama dengan 0. Indeks keanekaragaman disimbolkan dengan
huruf H’ dimana pada transek ukuran 5 meter x 5 meter pada stasiun A memiliki indeks 1,3.
Indeks ini berada pada 1<x<3 yang memiliki pengertian keanekaragamannya sedang. Untuk
transek 10 meter x 10 meter, pada stasiun A dan stasiun B memiliki indeks 0 karena hanya
ada satu jenis tumbuhan mangrove yang tumbuh di transek atau di stasiun tersebut. Dilihat dari
setiap plot transek, plot transek yang memiliki keanekaragaman Mangrove paling banyak yakni
pada transek A 5x5 meter (sampling) yang memiliki tiga jenis Mangrove yakni Rhizophora
apiculata dengan nilai keanekaragaman 1.386294, Excoecaria agallochadengan nilai
keanekaragaman 1.386294, dan Xylocarpus granatum dengan nilai keanekaragaman 0,693147
kondisi ini masih termasuk kedalam tingkat keanekaragaman yang rendah. karena hanya
didominasi oleh dua jenis saja yaitu Rhizophora apiculata dan Exoecaria agallocha.

4.2.1.5 Keseragaman Mangrove di Pantai Blebak


Keseragaman mangrove di Pantai Blebak memiliki nilai yang berbeda-beda dilihat dari
data yang didapatkan dari hasil praktikum. Keseragaman digunakan untuk mengetahui
keseimbangan komunitas, yaitu ukuran kesamaan jumlah individu antar spesies dalam
suatu komunitas. Untuk transek 10x10m di stasiun A dan B memiliki nilai
keseragaman tinggi dibandingkan pada stasiun C yang memiliki nilai keseragaman 0. Jika

62
nilai keseragaman J’ > 3, maka dapat dikatakan nilai keseragaman mangrove tersebut tinggi.
Untuk nilai keseragaman yang sedang berada di interval 1 < J’ < 3, adapun nilai
keseragaman yang rendah bernilai < 1. Faktor yang mempengaruhi keseragaman mangrove di
wilayah Pantai Blebak adalah persebaran bibit oleh faktor alam seperti angin dan pasang surut
air laut dimana keseragaman yang tinggi bilamana bibit tetap berada di wilayah tumbuh
mangrove tersebut. Jika nilai indeks keseragaman kecil, maka keseragaman spesies dalam
komunitas kurang, artinya jumlah individu setiap spesies tidak sama, sehingga ada
kecenderungan dominasi oleh spesies tertentu. Sebaliknya, semakin besar nilai indeks
keseragaman menunjukkan bahwa di dalam komunitas tersebut tidak ada spesies tertentu yang
medominasi.

Nilai keseragaman (J’) transek stasiun A pada transek 5x5m nilai keseragaman bernilai
1 pada jenis Rhizophora apiculate , 0,5 pada jenis Xylocarpus granatum, dan 1 pada jenis
Excoecaria agallocha. Pada transek 10x10m nilai keseragaman Rhizophora apiculate bernilai
0, yang termasuk kategori keseragaman rendah. Nilai keseragaman (J’) transek stasiun B pada
5x5m nilai keseragaman bernilai 1 pada jenis Mangrove Rhizophora stylosa dan 1 pada jenis
Rhizopora mucronata. Pada transek 10x10m nilai keseragaman Rhizophora stylosa bernilai
0,317394, dan nilai keseragaman Rhizophora mucronota sebesar 0,569323 yang termasuk
dalam kategori keseragaman rendah karena nilai dari J’ mencapai nilai < 1 Nilai keseragaman
(J’) transek stasiun C pada transek 5x5m nilai keseragaman Rhizophora mucronota, adalah 0
maka nilai keseragaman tersebut termasuk dalam kategori keseragaman rendah karena nilai dari
J’ hanya 0 . Pada transek 10x10m nilai keseragaman yang didapatkan oleh Rhizophora
mucronota, adalah 0. Maka untuk transek C nilai keseragaman rendah.

4.2.1.6 Dominasi Mangrove di Pantai Blebak


Dominansi mangrove di daerah pantai Blebak dimiliki oleh Rhizopora micronata,
jumlah Rhizopora micronata dipantai Blebak sangat banyak. Hal tersebut dapat dilihata dari
data yang diberikan asisten praktikum yang dilakukan sebelumnya. Jumlah Rhizopora
micronata mendominasi ekosistem mangrove disana yang kemudian diikuti dengan Rhizopora
apiculata. Kedua jenis inilah yang mendominasi kondisi ekosistem Mangrove di wilayah pantai
Blebak. Dominasi mangrove terjadi akibat keseragaman mangrove yang tinggi. Jika suatu
tumbuhan mangrove memiliki nilai keseragaman yang tinggi maka dapat dikatakan bahwa
tumbuhan jenis tersebut mendominasi di di wilayah tersebut

Berdasar praktikum diperoleh data dominasi di stasiun A, transek 10x10, dominasi


yang terdiri dari Mangrove jenis Rhizopora apiculate dengan dominasi 0,03. Untuk transek 5x5
terdapat 3 jenis Mangrove yaitu Rhizophora apiculate, Excoecaria agallocha,

63
dan Xylocarpus granatum dengan dominasi berturut sebesar 0,04 , 0,4 dan 0,8. Sementara pada
transek ukuran 1x1 dominasi terdiri dari Mangrove Sesuvium portulacastrum dengan dominasi
sebesar 1. Rhizopora apicullata mendominasi pada stasiun A. Stasiun B, pada
trasnek10x10 terdapat 2 jenis Mangrove yaitu Rhizopora stylosa dengan dominasi 0.03 dan
Rhizopora mucronata dengan dominasi sebesar 0.02. Untuk trasnek 5x5, juga terdapat 2 jenis
Mangrove yaitu Rhizopora stylosa dengan dominasi 0.04 dan Rhizopora mucronata dengan
dominasi sebesar 0.04 Sementara pada transek 1x1 tidak ditemukan seedling. Dari hasil
Rhizopora stylosa mendominasi stasiun B. Pada stasiun C, hanya terdiri dari satu jenis
Mangrove saja. Mangrove dengan jenis Rhizopora mucronate mendominasi wilayah ini.
Berdasarkan hasil pengamatan di atas, dapat diketahui bahwa ekosistem mangrove di Pantai
Blebak didominasi oleh genus Rhizopora

4.2.1.7 Faktor Oseanografi yang Mempengaruhi Pertumbuhan Mangrove di Pantai


Blebak
Faktor oseanografi yang mempengaruhi ekosistem mangrove diantaranya adalah arus,
gelombang, pasang surut dan salinitas, karena mangrove sendiri merupakan tumbuhan yang
dapat hidup dengan kondisi pasang surut serta kondisi laut yang ekstrem dan perubahan alam
yang tidak menentu. Namun dilihat dari masalahnya adalah apabila kondisi perairan yang
terlalu saline atau memilki salinitas sangat tinggi dengan waktu pasang yang lama, tentu hal
tersebut dapat mengancam kehidupan tumbuhan mangrove walaupun Mangrove sendiri
memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan kondisi ekstrem demikian, karena mangrove
apabila terendam terlalu lama maka akan mengakibatkan kematian dari Mangrove tersebut.
Salinitas tumbuhan mangrove pada umumnya berkisar 15-20°C. Faktor arus dan gelombang
bagi mangrove dapat merubah struktur dan fungsi ekosistem mangrove, arus yang tenang
menyebabkan akar nafas mengrove otomatis tidak tenggelam sehingga pertumbuhan mangrove
berjalan baik. Namun Gelombang juga dapat menjadi ancaman bagi ekosistem mangrove
khususnya gelombang tinggi karena gelombang dapat menyebabkan abrasi sehingga dapat
mengabrasi pantai termasuk ekosistem mangrove sebagai pelindung. Sehingga dapat
mengurangi vegetasi ekosistem mangrove

4.2.2 Lamun
4.2.2.1 Karakteristik Lamun di Pantai Blebak
Karakteristik Lamun yang ditemukan di Pantai Bebak adalah lamun yang hidup di
daerah pinggiran perairan yang dangkal (subtidal) dan arus yang tenang, air yang cukup jernih
dan substrat berpasir. Sehingga ditemukan lamun dari Famili Hydrocharitaceae ditemukan 2
spesies, yaitu Enhalus acoroides dan Thalasia hemprichii. Enhalus acoroides memiliki daun
yang berbentuk seperti pita dengan panjang daun 200 cm dan lebar hampir 2 cm. Jenis

64
rimpangnya tebal sampai 1 cm dan akarnya keras dan tebal dengan ukuran 0,3-0,5 cm. Thalasia
hemprichii memiliki panjang daun hingga 40 cm namun biasanya lebih pendek, sedangkan
lebarnya yaitu 0,4-1 cm. Batangnya pendek dan tegak dengan jumlah daun yaitu 2-6 helai.
Rimpangnya tebal dan ditutupi dengan daun. Vegetasi monospesifik dari Thalasia hemprichii
merupakan unit vegetasi yang paling luas sebarannya dan seringkali tumbuh dalam vegetasi
campuran pada substrat yang mengalami gangguan. Thalasia hemprichii, hidup dalam semua
jenis substrat, bervariasi dari pecahan karang hingga substrat lunak, bahkan pada lumpur cair,
tetapi akan menjadi dominan hanya pada substrat keras. (Hartati et al., 2017)
4.2.2.2 Data Kepadatan Lamun
Dari data praktikum yang diberikan, didapatakan banyaknya tegakan pada transek A
stasiun 1 sebesar 753, pada transek A stasiun 2 sebesar 983, dan 724 pada transek A stasiun 3
yang terdiri dari jenis Thalassia hemprichi dan Enhalus acoroides. Pada transek B stasiun 1
didapatkan 962 tegakan, 465 tegakan pada stasiun 2, dan 698 tegakan pada stasiun 3 yang terdiri
atas Thalassia hemprichi. Pada transek C stastiun 1 didapat 1538 tegakan, 989 tegakan pada
stasiun 2, dan 1227 tegakan pada stasiun 3 yang terdiri dari jenis Thalassia hemprichi dan
Enhalus acoroides. Dari data tersebut diketahui pada transek A sampai C pada stasiun 1
didapatkan jumlah tegakan yang sangat banyak yaitu 3253. Hal ini dikarenakan antara stasiun
satu dengan stasiun lainnya memiliki jumlah lamun yang berbeda. Pada data kepadatan lamun
digunakan data berupa A1, A2, A3 dan sebagainya. Hal ini digunakan untuk membedakan
antara setiap kotak transek. Baris menyatakan alfabet A, B, C, D dan kolom menyatakan angka
1,2,3,4. Apabila di kotak digunakan angka 0 maka dapat dikatakan daerah tersebut tidak
terdapat tegakan lamun. Kepadatan lamun yang ditemukan pada setiap transek dan stasiun yang
berbeda bergantung pada jumlah tumbuhan lamun yang dihitung pada setiap stasiusnya. Indeks
data kepadatan lamun yang didapatkan mencapai 100% atau penuh dan tersebar rata di setiap
transeknya.
Keadatan lamun sebagian besar dipengaruhi oleh keadaan lingkungan seperti
kedalaman, kecerahan, suhu, kecepatan arus, serta salinitas. Kisaran kedalaman berkaitan erat
dengan ketersediann cahaya untuk fotosintesis serta factor yang terkait seperti pasang surut,
gelombng, kekeruhan dan salinitas. Sedangkan kepadatan lamun secara horizontal berkaitan
dengan tipe substrat. Lamun dapat hidup didasar perairan bersubstrat lunak, seperti pasir atau
lumpur. Dan untuk vertical berkaitan dengan penetrassi cahaya. Jika pada perairan yang jernih
lamun dapat tumbuh pada kedalaman 8-90 meter. (Burdick dan Kendrick, 2001)
4.2.2.3 Keseragaman dan Keanekaragaman Lamun
Pada data keseragaman dan keanekaragaman tumbuhan lamun yang ditemukan di
perairan dangkal Pantai Blebak, data yang didapatkan pada transek A dan C terdapat dua jenis

65
keanekaragaman atau spesies yang ditemukan yakni spesies lamun Thalassia hemprichii dan
Enhalus acoroides. Sementara pada transek B tidak terdapat keanekaragaman, melainkan
adanya keseragaman pada spesies Thalassia hemprichii. Secara keseluruhan dapat disimpulkan
bahwa data lamun pada perairan Pantai Blebak mengalami keseragaman yang tinggi dan
keanekaragamannya rendah. Keanekaragaman dan keseragaman dapat dipengaruhi oleh arus
dan gelombang yang ada di perairan tersebut. Kondisi arus dan gelombang di Perairan Blebak
cenderung tenang. Hal tersebut menyebabkan persebaran keanekaragaman dan keseragaman
jenisnya terpusat dan mengelompok pada daerah yang sama, sehingga pada Perairan Blebak
tidak terlalu banyak keanekaragaman lamun yang ada di pantai tersebut.
4.2.2.4 Data Persentasi Penutupan Lamun
Pada data persentase penutupan lamun yang diberikan, pada Transek A dan C stasiun 1
sampai 3 didapatkan data presentasi penutupan lamun 100% yang terdiri dari spesies Thalassia
hemprichii dan Enhalus acoroides. Stasiun 1 sampai 3 dari transek B juga memiliki data yang
sama yakni 100% yang terdiri dari spesies Thalassia hemprichii. Dari data tersebut, dapat
diketahui bahwa di semua transek serta stasiun memiliki presentasi penutupan lamun yang
sama, yaitu sebesar 100%. Hal ini diakibatkan oleh banyaknya lamun yang ada di perairan
Pantai Blebak sehingga Persentasi Penutupan Lamun menjadi 100% tanpa kosong di salah satu
transek pada setiap stasiun.. Persentasi penutupan lamun didapat dari menhitung persentase
perbandingan antara banyaknya petak transek yang terisi dengan jumlah total petak transek.
Sehingga persentase penutupan lamun 100% didapat dari menghitung persentase perbandingan
antara banyaknya petak transek yang terisi dengan jumlah total petak transek, berhubung pada
data praktikum yang diberikan semua petak transek terisi tegakkan lamun menjadikan
persentase penutupan lamun menjadi 100%.
4.2.2.5 Peran Lamun di dalam Tiga Ekosistem di Pantai Blebak
Ekosistem lamun memiliki fungsi sebagai sedimen trap. Sedimen trap ini membuat
lamun memiliki akar dan rhizoma yang menstabilisasikan sedimen. Jika fungsi lamun sebagai
sedimen trap tidak berfungsi dengan baik maka sedimen yang dibawa oleh arus tidak
terperangkap oleh lamun dan akan berdampak pada ekosistem terumbu karang yang dapat
tertutup oleh sedimen tersebut sehingga karang akan mati. Dampak tersebut juga akan terjadi
pada ekosistem Mangrove di mana akar napas pada Mangrove akan tertutup oleh sedimen
yang mengakibatkan kematian pada Mangrove. Namun jika fungsi tersebut berfungsi dengan
baik maka Lamun berfungsi sebagai penjernih air laut dengan mengendapkan sedimen sehingga
akan berdampak pada pertumbuhan terumbu karang karena Zooxanthalle pada karang dapat
tumbuh karena mendapat cahaya yang cukup untuk melakukan fotosintesis. Fungsi padang
lamun untuk biota laut seperti kelomang, keong dan ikan-ikan kecil adalah sebagai sumber

66
makanan, habitat dan tempat berlindung dan lamun juga memegang fungsi utama dalam daur
zat hara dan elemen- elemen langka di lingkungan laut (Tangke, 2010).
4.2.2.6 Faktor Oseanografi yang Mempengaruhi Pertumbuhan Lamun di Pantai Blebak
Berdasarkan faktor oseanografi fisika-kimia, lamun dipengaruhi oleh arus, kedalaman,
kecerahan, suhu, pH, dan salinitas. Berdasar baku mutu parameter fisika kimia pertumbuhan
lamun yaitu suhu sebesar 28-30°C, salinitas sebesar 33-34 ‰, pH sebesar 7-8,5 dan kekeruhan
kurang dari 5 NTU. Pantai Blebak memiliki kondisi lingkungan gelombang yang relatif kecil
dan arus yang tenang. Kedalaman substrat pada pantai berperan dalam menjaga stabilitas
sedimen, sebagai pelindung tanaman lamun dari arus air laut, dan tempat pengolahan serta
pemasok nutrient. Kerapatan yang tinggi dan kondisi pasang surut dapat mempengaruhi nilai
persentase tutupan lamun. Keberadaan tumbuhan lamun sangat dipengaruhi penetrasi cahaya
matahari, karena cahaya tersebut diperlukan untuk proses fotosintesis. Arus atau pergerakan air
dapat membantu suplai unsur hara dan gas-gas terlarut pada tumbuhan lamun. Perubahan suhu
terhadap kehidupan lamun, antara lain dapat mempengaruhi metabolisme, penyerapan unsur
hara dan kelangsungan hidup lamun. Salinitas dapat berpengaruh terhadap biomassa,
produktivitas, kerapatan, lebar daun dan kecepatan pulih lamun (Nabila et al., 2019).
4.2.3 Karang
4.2.3.1 Hasil Pengamatan Ekosistem Terumbu Karang Di Perairan Pantai Blebak
Berdasarkan hasil data pengamatan karang yang diberikan Asisten Praktikum di
Perairan Pantai Blebak , jumlah Acropora Branching (ACB) ditemukan dengan panjang
transek 12 cm dan dengan persentase kerapatan relatif sebesar 0,15%, Acropora Digitate (ACD)
ditemukan dengan panjang transek 389 cm dan dengan persentase kerapatan relatif sebesar 4,86
%, Acropora Submassive (ACS) ditemukan dengan Panjang transek 282 cm dan dengan
persentase kerapatan relatif sebesar 3,53%, Coral Branching (CB) ditemukan dengan panjang
transek 7 cm dan dengan persentase kerapatan relative sebesar 0,09 %, CD ditemukan dengan
panjang transek 25 cm dan dengan persentase kerapatan relative sebesar 0,31 %, Coral
Encrusting (CE) ditemukan dengan panjang transek 908 cm dan dengan persentase kerapatan
relatif sebesar 11,35%, Coral Foliose (CF) ditemukan dengan panjang transek 40 cm dan
dengan persentase kerapatan relatif sebesar 050%, Coral Massive (CM) ditemukan dengan
panjang transek 118 cm dan dengan persentase kerapatan relatif sebesar 1,48%, Coral
Submassive (CS) ditemukan dengan panjang transek 711 cm dan dengan persentase kerapatan
relatif sebesar 8,89 %, Dead Coral (DC) ditemukan dengan panjang transek 2820 cm dan
dengan persentase kerapatan relatif sebesar 35,25%, Other (OT) yang merupakan alga
ditemukan dengan panjang transek 131 cm dan dengan persentase kerapatan relatif sebesar
1,64%, Rubble (RB) ditemukan dengan panjang transek 268 cm dan dengan persentase

67
kerapatan relatif sebesar 3,35%, Sand (SD) ditemukan dengan panjang transek 2223 cm dan
dengan persentase kerapatan relative sebesar 27,79%, Silt (SI) ditemukan dengan panjang
transek 38 cm dan dengan persentase kerapatan relatif sebesar 0,48%, dan Soft Coral ditemukan
dengan Panjang transek 28 cm dan dengan persentase kerapatan relative sebesar 0,35%. Dari
data yang diberikan asisten praktikum dengan menggunakan metode LIT sepanjang 8000 cm.
Hasil dari data yang diberikan ekosistem terumbu karang Pada perairan pantai Blebak
yakni terdapat beranekaragam jenis karang yang ditemukan berdasarkan bentuk life formnya,
klasifikasinya terbagi menjadi dua jenis yakni bentuk radial dan aksial (Acropora) dan radial
(non Acropora atau coral). Beragam jenis karang ini ditemukan pada kedalaman sekitar 3
sampai 5 meter dari permukaan laut. Ditemukan tutupan karang mati lebih besar daripada hard
coral dengan substrat yang didominasi oleh pasir. Kondisi presentase tutupan karang di perairan
berdasar keputusan MENLH No 4 Tahun 2001 termasuk sedang. Factor yang mempengaruhi
kerusakan karang adalah proses sedimentasi yang membuat air keruh sehingga mengganggu
proses fotosintesis karang. Dan juga terdapat factor yang disebabkan oleh manusia.
4.2.3.2 Kondisi Lingkungan Perairan Di Pantai Blebak
Perairan Jepara memiliki tingkat kecerahan umumnya sampai dasar (105-124 cm).
Penetrasi cahaya atau kecerahan akan berhubungan dengan suhu perairan. Sehingga suhu
perairan Jepara berkisar 28-30°C. Untuk salinitas di perairan ini berkisar 31-32‰. Substrat
dasar perairan berupa pasir mendominansi perairan ini. Tetapi terdapat pula jenis substrat lainya
berupa kerikil berkisar dan berupa lumpur (Hartati et al., 2017).
Kondisi lingkungan di perairan Pantai Blebak, memiliki arus yang cukup tenang dengan
tinggi gelombang rendah. Nilai salinitas di Pantai Blebak berkisar antara 26 – 31 ‰. Sebaran
salinitas dilaut dipengaruhi oleh berbagai factor seperti pola sirkulasi air, penguapan, curah
hujan dan aliran sungai. Sedimen di perairan Pantai Blebak terdiri dari atas tiga tipe yaitu
substrat pasir berpecahan cangkang, pecahan karang berpasir dan pasir berpecahan karang.
Memiliki topografi pantai yang landai.(Setiyowati, 2018)
4.2.3.3 Kondisi Ekosistem Terumbu Karang Di Perairan Pantai Blebak
Klasifikasi kondisi terumbu karang berdasarkan persentase penutupannya, menurut
Keputusan MENLH No 4 tahun 2001 dan Kondisi ekosistem terumbu karang ditentukan
berdasarkan persen tutupan karang batu hidup dengan kriteria CRITC-COREMAP LIPI
berdasarkan Gomez & Yap (1988) sebagai berikut:
• rusak bila persen tutupan karang hidup antara 0-24,9%.
• sedang bila persen tutupan karang hidup antara 25-49,9%
• baik bila persen tutupan karang hidup antara 50-74,9%, dan
• sangat baik apabila persen tutupan karang batu hidup 75-100%

68
Berdasarkan dari hasil praktikum yang diperoleh, dapat disimpulkan jika hubungan
antara presentase tutupan karang dengan kondisi lingkungan di perairan pantai Blebak
menunjukkan bahwa presentasenya rendah dengan nilai sebesar 31,15 %. Dilihat dari
persentase tutupan karang ini, dapat diketahui bahwa hubungan antara tutupan karang dengan
kondisi lingkungan di pantai Blebak yaitu persentase tutupan karangnya yang mencapai 31,15
%, sehingga dapat disimpukan bahwa kondisi lingkungannya termasuk kategori yang sedang.
Kategori persentase tutupan terumbu karang hidup berdasarkan baku mutu Keputusan MENLH
No. 4 Tahun 2001 dengan kriteria sedang yaitu berkisar antara 25 - 49,9%, hal tersebut
menunjukkan kondisi lingkungan di pantai Blebak tidak terlalu buruk
4.2.3.4 Faktor Oseanografi Yang Mempengaruhi Kondisi Terumbu Karang
Faktor oseanografi yang mempengaruhi kondisi terumbu karang menurut Nyabaken
(1992) adalah kecerahan atau cahaya, suhu, salinitas dan sirkulasi arus dan sedimentasi.
Kecerahan atau cahaya penting untuk pertumbuhan karang karena merangsang zooxanthellae
simbiotik dalam jaringan karang.Tanpa cahaya yang cukup, laju fotosintesis akan berkurang
dan bersamaan dengan itu kemampuan karang untuk membentu terumbu (CaCO3) akan
berkurang pula. Kebanyakan terumbu karang dapat berkembang dengan baik pada kedalaman
25 meter atau kedalaman maksimum membentuk terumbu karang adalah 40 meter. Lebih dari
itu cahaya sudah terlampau lemah.
Suhu yang dibutuhkan untuk pembentukan terumbu karang secara optimal pada kisaran
suhu perairan laut rata-rata antara 25-30° C. Namun suhu di luar kisaran tersebut masih bisa
ditolerir oleh spesies tertentu dari jenis karang hermafitik untuk dapat berkembang dengan baik.
Berdasarkan hasil penelitian laboratorium ternyata hewan koral mengalami bleaching pada
suhu 32°C secara terus menerus Hewan karang mempunyai toleransi terhadap salinitas sekitar
27-40‰. Adanya aliran air tawar akan menyebabkan kematian. Itulah sebabnya di mana banyak
sungai-sungai besar bermuara, jarang dijumpai terumbu karang. Selain itu bleaching juga bisa
terjadi akibat pencemaran, peningkatan turbiditas, penurunan salinitas.
Arus diperlukan dalam proses pertumbuhan karang dalam hal menyuplai makanan
berupa mikroplankton. Arus juga berperan dalam proses pembersihan dari endapan-endapan
material dan menyuplai oksigen yang berasal dari laut lepas. Oleh karena itu, sirkulasi arus
sangat berperan penting dalam proses transfer energi. Arus dan sirkulasi air berperan dalam
proses sedimentasi. Sedimentasi dari pertikel lumpur padat yang dibawa oleh aliran permukaan
(surface run off) akibat erosi dapat menutupi permukaan terumbu karang, sehingga tidak hanya
berdampak negatif terhadap karang tetapi juga terhadap biota yang hidup berasosiasi dengan
habitat tersebut. Partikel lumpur yang tersedimentasi tersebut dapat menutupi polip sehingga
respirasi organisme terumbu karang dan proses fotosintesis oleh zooxanthellae akan terganggu

69
4.2.3.5 Peran Karang Di Dalam Tiga Ekosistem Di Pantai Blebak
Ekosistem terumbu karang memiliki peran-peran yang sangat penting yaitu sebagai
penahan dan pemecah gelombang, sebagai habitat biota, sebagai tempat perlindungan biota,
sebagai tempat berkembangbiak biota, dan sebagai objek penelitian .Dari semua peran-peran
ekosistem terumbu karang tersebut, berdasarkan hasil data jumlah karang dan kondisi
ekosistem terumbu karang di Pantai Blebak dapat dikatakan bahwa ekosistem terumbu karang
di Pantai Blebak masih dapat berperan dengan baik, karena dibuktikan dengan hasil kondisi
arus dan gelombang di perairan Pantai Blebak yang rendah, air laut yang jernih, dan masih
ditemukannya biota-biota lain seperti ikan-ikan kecil, kepiting, kerang, dan kelomang. Dari
hasil kondisi arus, gelombang, kejernihan air, dan biota yang hidup di Pantai Blebak tidak lepas
dari peran-peran ekosistem mangrove dan lamun.
Menurut Kamaruddin (2015), ketiga eosistem pada perairan memiliki keterkaitan erat,
jika salah satu tidak berjalan dengan baik maka ekosistem perairan di daerah tersebut tidak baik.
Jika peran ekosistem terumbu karang tidak berjalan dengan baik, maka akan
membawa dampak bagi ekosistem lamun dan mangrove dan sebaliknya. Ketika ekosistem
terumbu karang tidak dapat menahan dan memecah gelombang, maka akan lebih
memberatkan peran lamun sebagai perangkap sedimen sehingga dapat terjadi tutupan substrat
berlebih pada lamun, hal tersebut dapat mengakibatkan peran lamun sebagai produsen primer
bagi biota-biota lain akan menurun dan akan mengakibatkan hilangnya keanekaragaman
biota-biota pada ekosistem lamun, dan peran ekosistem lamun sebagai pendaur zat hara tidak
berjalan dengan baik sehingga mengakibatkan pertumbuhan dan perkembangan pada
ekosistem mangrove akan berkurang dan akan berakibat terjadinya erosi, abrasi, dan
kurangnya peran mangrove sebagai penyerap karbon dioksida yang dapat menjaga suhu
perairan disekitarnya, jika hal tersebut terjadi maka akan bertimbal balik pada ekosistem
terumbu karang yang akan mengalami pemutihan akibat zooxanthela yang keluar dari karang
akibat kenaikan suhu perairan.
4.2.3.6 Metode Pendataan Karang
Metode yang digunakan pada pendataan karang di Pantai Blebak adalah metode Line Intersept
Transect atau disebut juga dengan metode LIT di mana panjang suatu jenis karang di ukur
dengan rollmeter, sepanjang garis pendataan karang dengan titik 0 cm hingga 10000 cm. Pada
praktikum ini data karang sepanjang transek diambil sepanjang 8.000 cm dan substrat yang ada
diidentifikasikan berdasarkan pada jenis dan bentuk morfologi pertumbuhan (life form) karang
tersebut. Metode digunakan untuk mengestimasi penutupan karang dan penutupan komunitas
bentos yang hidup bersama karang. Dengan membedakan jenis karang
berdasarkan pada bentuk axial maupun radial karang, praktikan dapat mengetahui jumlah dan

70
panjang persebarang berbagai jenis karang yang ada pada Perairan Pantai Blebak. Jawa.
Praktikan menganalisa data persentase tutupan karang yang ada yakni sebagian besar ditandai
dengan ditemukannya Hard Coral mencapai 31,15%. Walaupun terdapat banyak karang yang
mati akibat tertutup sedimen sehingga banyak terdapat alga disekitarnya. (Suryono et al.2018)

71
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
5.1.1 Mangrove
1. Jenis Mangrove yang di temukan di Pantai Blebak sedikit yakni terdiri atas spesies
Sesuvium portulacastrum, Rhizophora mucronata, Rhizophora apiculata, Excoecaria
agallocha, Xylocarpus granatum dan Rhizophora stylosa. Jenis mangrove yang
mendominasi di wilayah pantai blebak adalah Rhizopora apiculate
2. Teknik pendataan dengan metode sampel plot dilakukan identifikasi sesuai dengan jenis
spesies, diameter, tinggi pohon dan koordinat tetapi terdapat perbedaan dimana sampel
semai mengukur koordinat x dan y sedangkan pohon dan anakan mengukur koordinat
x. Kategori sampel untuk mangrove dilihat dari besar diameter terbagi menjadi pohon
(Tree) dengan diameter ≥ 4cm, anakan (sapling) dengan diameter 1 ≤ D < 4 cm dan
semai (seedling) dengan ukutan T < 1cm. Pada plot transek ukuran 10m×10m kategori
sampel pohon, 5m×5m kategori sampel anakan dan 1m×1m kategori sampel semai.
3. Kondisi keanekaragaman mangrove yang ada di Pantai Blebak termasuk rendah
karena hanya ditemukan beberapa jenis spesies mangrove. spesies Mangrove seperti
Rhizopora apicullata, Rhizophora mucronate, Excoecaria agallocha, Xylocarpus
granatum, dan Rhizopora stylosa.
5.1.2 Lamun
1. Pada data lamun dapat disimpulkan bahwa lamun pada perairan Pantai Blebak
mengalami keanekaragamannya rendah. Dan juga terdapat biota biota seperti
kelomang, keong dan ikan-ikan kecil yang menandakan bahwa interaksi antar biota di
ekosistem lamun pantai Blebak sangat baik

2. Interaksi lamun dengan biota laut adalah lamun sebagai sumber makanan (produsen
primer) , habitat, tempat berlindung, dan tempat mencari makan untuk hewan hewan
kecil.

3. Berdasarkan faktor oseanografi fisika-kimia, pertumbuhan lamun dipengaruhi oleh


arus, kedalaman, kecerahan, suhu, pH, dan salinitas. Tetapi faktor pertumbuhan dari
biota-biota tersebut sangat bergantung pada kondisi ekosistem lamun karena lamun
mempunyai fungsi sebagai produsen primer yang menyediakan makanan bagi biota
biota tersebut agar dapat hidup dan tempat mencari makan untuk hewan hewan kecil.

72
5.1.3 Karang
1. Persentase tutupan karang di perairan pantai Blebak sebesar 31,15 %. menunjukkan
bahwa kondisi presentase tutupan karang di perairan pantai Blebak berdasar keputusan
MENLH No 4 Tahun 2001 termasuk sedang. Factor yang mempengaruhi kerusakan
karang adalah proses sedimentasi
2. Jika peran ekosistem terumbu karang tidak berjalan dengan baik, maka akan
membawa dampak bagi ekosistem lamun dan mangrove dan sebaliknya. Ketika
ekosistem terumbu karang tidak dapat menahan dan memecah gelombang, maka akan
lebih memberatkan peran lamun sebagai perangkap sedimen sehingga dapat terjadi
tutupan substrat berlebih pada lamun. Dan peran ekosistem lamun sebagai pendaur zat
hara tidak berjalan dengan baik sehingga mengakibatkan pertumbuhan dan
perkembangan pada ekosistem mangrove akan berkurang
3. Metode yang digunakan metode Line Intersept Transect atau disebut juga dengan
metode LIT di mana panjang suatu jenis karang di ukur dengan rollmeter, sepanjang
garis pendataan karang dari titik awal hingga titik akhir. Metode digunakan untuk
mengestimasi penutupan karang. Dengan membedakan jenis karang berdasarkan pada
bentuk axial maupun radial karang (life form).

5.2 Saran
1. Praktikan diharapkan tetap aktif, fokus dan kondusif agar praktikum berjalan
dengan baik.
2. Praktikan semestinya telah memahami terlebih dahulu materi yang sudah di berikan
asisten praktikum.
3. Praktikum melihatkan video dokumentasi sebagai contoh karena praktikum
dilakukan online

73
DAFTAR PUSTAKA

Alongi. D. M. 1998. Coastal Ecosystem Process.CRC press, New York. 419 p.


Ardhana, I.P.G. 2012. Ekologi Tumbuhan. Udayana University Press, Denpasar, 475 Hlm.
Alwidakdo, A., Z.Azham Dan L.Kamarubayana. 2014. Studi Pertumbuhan Mangrove Pada
Kegiatan Rehabilitassi Hutan Mangrove Di Desa Tanjong Limau Kecamatan Muara
Badak Kabupaten Kutai Kartanegara. Jurnal AGRIFOR., 13(1):11-18.
Aswandy,I Dan M.H. Azkab. 2000. Hubungan Fauna Dengan Padang Lamun. Oseana.,
25(3):19-24.
Arisandi, A., B.Tamam Dan A.Fauzan. 2018. Profil Terumbu Krang Pulau Kangean,
Kabupaten Sumenep, Indonesia, JPIK., 10(2):76-83.
Aldyza, N Dan Afkar. 2015. Analisis Genus Dan Penyakit Karang Di Perairan Pulau Tuan
Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Biotik., 3(2): 107-115.
Abrar,M., I.Bachtiar Dan A Budiyanto. 2012, Struktur Komunitas Dan Penyakit Pada Karang
Di Perairan Lembta, Nusa Tenggara Timur. Ilmu Kelautan., 17(2):109-118
Burdick, D.M dan G.A. Kendrick. 2001. Standards for seagrass collection, Identification and
sample design. Global seagrass research methods. Elsevier, Amsterdam., pp 79- 100
Danong, M.T., M.T.L. Ruma., T.L. Boro Dan K.M. Nono. 2019. Identifikasi Jenis-Jenis
Mangrove Di Kawasan Ekowisata Mangrove Kelurhan Oesapa Barat Kota Kupang.
Jurnal Biotropikal Sains., 16(3): 10-25.
Gomez, E. D. dan H. Yap. 1988. Monitoring Reef Condition. Coral Reef Management Hand
Book.Unesco RegionalOffice for Science and Technology for South East Asia. Jakarta.
Hartati, R., Widianingsih., A.Santoso., H.Endrawati., M.Zainuri., I.Riniatsih., W.L. Saputra
dan R.T. Mahendrajaya. 2017. Variasi Komposisi Dan Kerapatan Jenis Lamun Di
Perairan Ujung Piring, Kabupaten Jepara. Jurnal Kelautan Tropis., 20(2):96–105.
Handayani, D.R., Armid Dan Emiyarti. 2016. Hubungan Kandungan Nutrient Dalam Substrat
Terhadap Kepadatan Lamun Di Perairan Desa Lalowaru Kecamatan Moramo Utara.
Sapa Laut., 1(2):42-53.
Hambran., R. Linda Dan I. Lovadi. 2014. Analisa Vegetasi Mangrove Di Desa Sebubus
Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas. Jurnal Protobiont., 3(2): 201-208.
Hidayat,M., Ruswahyuni dan N. Widyorini. 2014. Analisis Laju Sedimentasi Di Daerah Padang
Lamun Dengan Tingkat Kerapatan Berbeda Di Pulau Panjang, Jepara. Journal Of
Maquares., 3(3):73-79
Kustanti, A. 2011. Manajemen Hutan Mangrove. IPB Press, Bogor, 247 Hlm.

74
Karimah. 2017. Peran Ekosistem Hutan Mangrove Sebagai Habitat Untuk Organisme Laut.
Jurnal Biologi Tropis., 17(2): 51-57.
Kamaruddin, E. 2015. Ekosistem Pulau-Pulau Kecil di Wilayah Pesisir di Provinsi Kepulauan
Riau. Jurnal Penelitian Sosial Keagamaan., 18(1):1-14.
Lawerissa, Y.A., M.Sangaji Dan M.B. Latumahina. 2018. Pengelolaan Mangrove Berdasarkan
Tipe Substrat Di Perairan Negeri Ihamahu Pulau Saparua. Jurnal Triton., 14(1): 1-9.
Latuconsina, H. 2019. Ekologi Perairan Tropis. UGM Press, Yogyakarta, 308 Hlm.
Levinton, J. S. (1982). Marine Ekology, Practice Hall Inc. Engloweed Cliffs, New Jersey.
526 p.
Manuputty Dan Djuwariah. 2009. Panduan Metode PIT Untuk Manyarakat. LIPI, Jakarta, 73
Hlm.
Manlea,H., L.Ledheng Dan Y.M. Sama. 2016. Factor-Faktor Penyebab Kerusakan Ekosistem
Terumbu Karang Di Perairan Wini Kelurahan Humusu Kecamatan Insane Utara
Kabupaten Timur Tengah Utara. Jurnal Pendidikan Biologi., 1(2):21-23.
Muarif. 2017. Karakteristik Ekosistem Mangrove Di Kawasan Pesisir Kepulauan Natuna.
Jurnal Mina Sains., 3(2): 44-49.
Noor, Y.R., M. Khazah Dan I.N.N.Suryadiputra. 2006. Panduan Pengenalan Mangrove Di
Indonesia. WETLANDS, 227 Hlm.
Nabilla, S., R. Hartati dan R.A.T. Nuraini. 2019. Hubungan Nutrien Pada Sedimen dan
Penutupan Lamun Di Perairan Jepara. Jurnal Kelautan Tropis., 22(1):42-48.
Nybakken, J.W. 1992. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis. Penerbit PT. Gramedia
Jakarta.
Pontoh, O. 2011. Peranan Nelayan Terhadap Rehabilitasi Ekosisten Hutan Bakau (Mangrove).
Jurnal Perikanan Dan Kelautan Tropis.,7(2):73-79.
Poedjirahajoe, E., D. Marsono Dan F.K. Wardhani. 2017. Penggunaan Principal Component
Analysis Dalam Distribusi Spasial Vegetasi Mangrove D Pantai Utara Pemalang.
Jurnal Ilmu Kehutanan., 11 : 29-42.
Puasa,R.N., A.S. Wantasen Dan Mandagi. 2018. Pemetaan Keanekaragaman Mangrove Di
Kelurahan Tongkaina Kecmatan Bunaken Kota Manado. Jurnal Ilmiah
Platax.,6(1):113-141.
Pramudji. 2015. Status Mangrove Di Kawasan Pesisir Utara Jawa Barae (Karawang Dan
Indramayu) Dan Upaya Pengelolaannya. Oseana., 40(2):43-52.
Pratiwi, R. 2010. Asosiasi Krustasea Di Ekosistem Padang Lamun Perairan Teluk Lampung.
Ilmu Kelautan., 15(2):66-76.

75
Rambu, L.P., F. Runtuboi Dan F.A. Loinenak. 2019. Keanekaragaman Dan Distribusi
Mangrove Berdasarkan Tipe Substrat Di Pesisir Pantai Kampung Syoribo Distrik
Numfor Timur Kabupaten Biak Numfor Provinsi Papua. Jurnal Sumberdaya Akuatik
Indopasifik. 3(1):31-34.
Ramena, G.O., C. E.V. Wuisang dan F.O.P. Siregar. Pengaruh aktivitas masyarakat terhadap
ekosistem mangrove di kecamatan mananggu. Jurnal spasial., 7(3): 343-351.
Ruswahyuni Dan N.Widyorini. 2014. Analisis Laju Sedimen Di Derah Padang Lamun Dengan
Tingkat Kerapatan Berbeda Di Pulau Panjang Jepara. Journal Of Maquares., 3(3):73-
79.
Rawung, S., F.F. Tilaar Dan A.B.Rondonuwu. 2018. Inventarisasi Lamun Di Perairan Marine
Field Station Fakults Perikanan Dan Ilmu Kelautan UNSRAT Kecamatan Likupang
Timur Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Ilmiah Platax., 6(2):38-45.
Supriyono, D. 2019. Terumbu Karang. ALPRIN, Semarang, 65 hlm.
Suryanti., Supriharyono Dan Y.Roslinawati. 2011. Pengaruh Kedalaman Terhadap Morfologi
Karang Di Pulau Cemara Kecil, Taman Nasional Karimunjawa. Jurnal Saintek
Perikanan., 7(1):63-69.
Sidik, F., N. Wigati., A. R. Zaky., J.J. Hidayat., H.P. Kadarisman Dan F. Islamy. 2018. Panduan
Mangrove Estuary Perncak. BROL, Bali, 64 Hlm.
Sjafrie., Hernawan., B.Prayuda., I.H Supriyadi., Iswari., Rahmat., K.Anggaraini., S.Rahmawati
Dan Suyarso.2018. Status Padang Lamun Indonesia. LIPI, 50 Hlm.
Sehartian, D.E Dan D. Wakano.2017. Laju Pertumbuhan Daun Enhalus Acoroides Pada
Substrat Berbeda Di Perairan Pantai Desa Poka Pulau Ambon. Jurnal Biology Science
&Education., 6(1):62-68.
Suryono., Munasik., R.Ario dan G.Handoyo. 2017. Inventarisasi Bio-Ekologi Terumbu Karang
di Pulau Panjang, Kabupaten Jepara,Jawa Tengah. Jurnal Kelautan Tropis., 20(1): 50-
54.
Setiyowati, D. 2018. Kelimpahan dan Pola Sebaran Gastropoda di Pantai Blebak. Aquatic
Science Journal., 5(1):8-13.
Tefarani, R., T. Martuti Dan S. Ngabekti. 2019. Keanekaragaman Spesies Mangrove Dan
Zonasi Di Wilayah Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Tugu Kota Semarang. Life
Science., 8(1): 41-53.
Tangke, U.2010. Ekosistem Padang Lamun. Jurnal Ilmiah Agribisnis Dan Perikanan., 3(1):9-
29.

76
Yanuar, R.C., R.Hanintyo Dan A.A. Muzaki. Penentuan Jenis Citra Satelit Dalam Interpretasi
Luasan Ekosistem Lamun Menggunakan Pengolahan Algoritma Cahaya Tampak.
Geomatika., 23(2):75-86.

77
LAMPIRAN

78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
BIODATA

Nama : Isti’anatul Khairat


Tempat Tanggal Lahir : Bima, 8 Januari 2002
Alamat Rumah : BTN Rontu, Jl.Rondu 30 Rt/Rw 07/04 Kel.Panggi,
Kec.Mpunda, Kota Bima NTB
No. HP : 0852 5382 9995
E-mail : anaa70617@gmail.com
Hobi : Jalan Jalan
Kesan (Praktikum) : seru
Pesan (Praktikum) : praktikan lebih aktif lagi

Kategori Asisten

Audria Izza Nadira Ter- sabar


Alfandy Rafliansyah Subingat Ter- jelas
Danang Imaddudin Mahardika Ter- bagus
Timotius Putra G.S Ter- serius
Amalia Sekar Ayuningtyas Ter- ramah
Az Zahrawaani Tegar Ter- seru
Deera Herdi Mardhiyah Ter- mudah
Gerald Alfa Daud Manas Ter- singkat
Gisela Malya Asoka A. Ter- riang
Raffy Bagus Prayudha Ter- keren
Siti Munawaroh Ter- baik
Sri Lestari Ter- cepat

89

Anda mungkin juga menyukai