UNIVERSITAS TERBUKA

JAWABAN TUGAS III EKMA 4312

Nama : Dina Micky Oley

Nim : 041920991

Matkul : EKONOMI MANAJERIAL / EKMA 4312

JAWABAN NO.1

Diskriminasi harga derajat 3 dilakukan dengan cara menerapkan harga yang berbeda setiap kelompok konsumen
berdasarkan reservation price masing-masing kelompok konsumen diskriminasi harga derajat 3 dilakaukan harga
perusahaan tidak mengetahui reservation price masing-masing konsumen,tapi mengetahui reservation price
kelompok konsumen.Kelompok konsumen dapat dibedahkan atas lokasi,geografis,maupun karakteristik konsumen
seperti umur,jenis kelamin dan lain-lain.

Contoh : Barang yang dijual di pedesaan dan di perkotaan akan berbeda harganya.

Gambar.3 Grafik Diskriminasi Harga Derajat 3

Pada gambar.3 diatas menjelaskan tentang grafik diskriminasi harga derajat 3.Diskriminasi harga ditetapkan
berdasarkan perbedaan elastisitas harga.Permintaan yang lebih inelastis dikenakan harga yang lebih tinggi.

Pada contohnya seperti pemberian harga yang berbeda untuk sebuah motor.Dengan produk yang sama,di Negara A
di pasarkan dengan harga yang lebih rendah dan fitur yang sedikit disunat. Sedangkan di Negara B fitur lengkap
dengan harga yang lebih tinggi.Contoh lain adalah penerapan harga berbeda untuk sewa lapangan futsal . Bagi yang
membawa kartu tanda mahasiswa yang aktif mendapatkan harga sewa yang lebih rendah daripada yang tidak
membawa.Pada kondisi motor dinegara A,karena daya beli masyarakat yang rendah dan pesaing juga menjual
produk pada kelas yang sama namun berkualitas lebih rendah .Sedangkan dinegara B, merupakan Negara
maju,sehingga mempunyai daya beli yang tinggi,selain itu di negara B lebih mementingkan fitur yang sesuai dengan
harganya.
Sedangkan untuk kondisi lapangan futsal.karena kebetulan berlokasi di dekat kampus.Harapannya untuk dapat
menarik konsumen dari kalangan mahasiswa,yang mana cenderung lebih senang berolahraga selain itu mempunyai
pendapatan yang cenderung lebih sedikit dari pada pegawai.

JAWABAN NO.2

Argumen Mansur Olson mengenai menangkap regulator.

Kelompok dengan anggota banyak dan dengan pendapatan besar mempunyai ongkos organisasi yang
tinggi.Kelompok dengan pendapatan besar dengan sedikit anggota mempunyai ongkos organisasi yang
kecil.Kelompok dengan organisasi yang kecil ini mempuyai kemampuan yang lebih besar untuk menangkap
regulator,Argumen Mansur Olson.

Memang benar jika dikatakan bahwa untuk menagkap regulator diperlukan kelompok.Namun ketika kelommpok
tersebut tidak memiliki pendapatan yang besar untuk menutup biaya pengeluaran untuk anggotanya,justru akan
menyebabkan pendapatan tersebut habis untuk membiayai anggota.

Jika pendapatan kelompok besar dan anggotanya sedikit ,maka ongkos organisasi akan sedikit.Hal ini juga
menunjukkan bahwa individu mempunyai kekuatan yang lebih besar ditunjukkan dengan besarnya pendapatan
dalam kelompok tersebut.

Kemudian efek ongkos organisasi yang kecil akan dapat digunakan menangkap regulator dengan lebih baik.Dengan
sedikit angggota namun berkekuatan besar akan dapat mempengaruhi regulator untuk dapat memberikan
keuntungan terhadap kelompok tersebut.

Contoh yang di Indonesia ada yang disebut serikat pekerja seluruh Indonesia (SPSI).

SPSI merupakan contoh pendapatan rendah anggota banyak SPSI memerlukan sebuah usaha yang sangat besar jika
mereka ingin mendapatkan perhatian dan regulator .Contohnya demo masa yang sangat besar,barulah mereka akan
diperhatikan tuntutannya oleh pemerintah .Contoh lain lagi,Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO). APINDO
adalah contoh kelompok yang mempunyai pendapatan yang besar dengan anggota yang sedikit.APINDO dapat
menangkap regulator dengan lebih mudah.Tidak perlu melakukan demo seperti halnya SPSI.APINDO mempunyai
dampak yang besar terhadap perekonomian Negara secara signifikan.Apalagi jika mereka merupakan kelompok
yang terdiri dari individu yang mempunyai perusahaan konglomerasi. Seperti yang disebut 9 naga Indonesia.Mereka
mempunyai perusahaan induk yang mempunyai cabang yang sangat banyak dan berbagai sektor.Sehingga ketika
kebijakan mempengaruhi dari kelompok ini,maka akan berpengaruh terhadap perekonomian Negara.

Perlunya menangkap regulator bagi SPSI,misalnya untuk mendapatkan perlindungan penetapan Upah
Minnimum,fasilitas,perlindungan lainnya.Sedangkan untuk APINDO adalah mengharapkan perlindungan dari
regulatorseperti tariff pajak,tarif impor,dan lain-lain.

TERIMAH KASIH