com
BAB 5
Intern
analisis
halaman ini sengaja dibiarkan kosong
Tentang bab ini
Analisis internal sumber daya organisasi adalah tahap akhir dari proses audit. Ini
menciptakan informasi dan analisis yang diperlukan bagi sebuah organisasi untuk
mengidentifikasi aset dan kompetensi utama di mana posisi strategis dapat dibangun. Bab
ini mengeksplorasi sifat aset organisasi, kompetensi dan kemampuan. Proses audit yang
digunakan untuk mengidentifikasi aset dan kompetensi ini mencakup elemen audit inovasi.
Penggunaan berbagai alat audit untuk memfasilitasi proses ini, khususnya model portofolio
dan analisis SWOT, juga dibahas.
- pengantar
Sejauh ini di Bagian 1 lingkungan eksternal, pasar dan pelanggan telah
dianalisis. Namun sebelum organisasi dapat mulai meninjau pilihan
strategisnya, ia harus mengevaluasi kemampuan relatif perusahaan
untuk bersaing dan memuaskan kebutuhan pelanggan di area pasar
yang menarik. Kemampuan organisasi saat ini dan potensinya harus
diidentifikasi dan ini dapat dicapai dengan mengevaluasi aset dan
kompetensi yang membentuk sumber daya perusahaan. Setelah ini
dilakukan, organisasi dapat mulai mengembangkan posisi kompetitif
yang sesuai dengan kemampuan organisasi dengan kebutuhan
konsumen di sektor pasar yang diidentifikasi menarik (lihat Gambar 5.1).
Pendekatan ini dibangun di atas dua sumber literatur, pandangan
berbasis sumber daya dari perusahaan dan orientasi pasar.
kebutuhan pasar
Posisi kompetitif
Gambar 5.1
Cocok
Kemampuan organisasi organisasi
kemampuan untuk
kebutuhan pasar
melalui kompetitif
penentuan posisi
90 Pemasaran Strategis: Perencanaan dan Pengendalian
- Kemampuan organisasi
Dalam bab ini, sumber daya didefinisikan sebagai semua aset dan
kompetensi yang dapat diakses oleh organisasi. Aset diberikan definisi yang
luas untuk mencakup modal berwujud dan tidak berwujud organisasi.
Kompetensi adalah keterampilan yang terkandung dalam organisasi.
Penerapan keterampilan ini untuk secara efektif menyebarkan aset yang
tersedia, memberikan kemampuan strategis organisasi di pasar. Oleh
karena itu kapabilitas perusahaan didefinisikan sebagai kombinasi aset dan
kompetensi yang menunjukkan kapasitas kompetitif organisasi.
Oleh karena itu, membangun kemampuan organisasi saat ini dan
potensinya bergantung pada evaluasi dua aspek sumber dayanya: aset dan
kompetensi.
- Aset organisasi
Aset organisasi adalah akumulasi modal, baik finansial maupun
nonfinansial, yang dimiliki perusahaan. Aset ini berwujud dan tidak
berwujud (Hooley et al., 1998) dan meliputi:
- Aset keuangan: seperti modal kerja, atau akses/ketersediaan
pembiayaan investasi, dan kelayakan kredit.
- Aset fisik: kepemilikan atau penguasaan fasilitas dan properti. Di
sektor ritel, kepemilikan outlet di lokasi utama bisa menjadi aset
yang signifikan.
- Aset operasional: pabrik produksi, mesin dan teknologi proses.
- Aset orang: kuantitas sumber daya manusia yang tersedia bagi organisasi dan
kualitas sumber daya ini dalam kaitannya dengan latar belakang dan kemampuan
mereka.
- Aset yang dapat ditegakkan secara hukum: kepemilikan hak cipta dan paten,
perjanjian waralaba dan lisensi.
- Sistem: sistem informasi manajemen dan database dan infrastruktur
umum untuk mendukung kegiatan pengambilan keputusan.
- Aset pemasaran: yang menjadi perhatian khusus dalam pengembangan
strategi pemasaran tentu saja aset pemasaran. Aset pemasaran ini terbagi
dalam empat kategori utama:
1 Aset berbasis pelanggan
Ini adalah aset yang dianggap penting oleh pelanggan seperti:
- Waralaba merek: Ini penting karena waktu dan investasi yang dibutuhkan dalam
membangunnya. Setelah merek yang efektif didirikan memiliki tingkat loyalitas
pelanggan yang tinggi, ciptakan posisi kompetitif yang dapat dipertahankan dan
dapatkan margin yang lebih tinggi karena pelanggan merasa harga yang lebih
tinggi sesuai dengan nilai tambah yang diberikan merek kepada mereka. Merek
yang lemah tentu saja menunjukkan karakteristik yang berlawanan.
- Kompetensi organisasi
Ini adalah kemampuan dan keterampilan yang tersedia bagi perusahaan untuk mengatur
eksploitasi yang efektif atas aset perusahaan. Kombinasi aset dan keterampilan ini,
memungkinkan organisasi untuk melakukan kegiatan tertentu. Kegiatan
Analisis internal 93
seperti memproduksi produk inovatif adalah kemampuan yang muncul dari aset
dan kompetensi yang mendasari organisasi. Kompetensi ini dapat terletak pada
tiga tingkatan pengambilan keputusan; strategis, fungsional dan operasional,
dan pada tiga tingkat dalam struktur organisasi; tingkat perusahaan, tim dan
individu (Hooley et al., 1998):
Aset utama
Kesuksesan
dan kompetensi
untuk sukses
Merek Inovasi
pembeli
Bagus masalah
Pengiriman terpercaya
Aset sekunder +
pribadi kompetensi untuk
hubungan kesuksesan
dengan pembeli Fleksibilitas
Distribusi +
sistem logistik
Pengecer Respon kilat Aset tersier +
kembali kompetensi untuk
kesuksesan
barang-barang
Penggunaan
Tingkat stok
pengiriman 24 jam
Gambar 5.2
Hirarki aset dan kompetensi untuk perusahaan barang konsumsi yang memasok gerai ritel
utama (Sumber: Diadaptasi dari Johnson dan Scholes, 1999)
Satu bidang lain yang harus diperiksa adalah kegiatan inovasi organisasi.
Kemampuan ini mungkin telah diidentifikasi pada tahap awal dalam audit
ketika sumber daya organisasi yang lebih luas ditinjau. Namun bidang ini
semakin penting bagi organisasi dan perlu mendapat perhatian lebih lanjut.
96 Pemasaran Strategis: Perencanaan dan Pengendalian
- Audit inovasi
Bagian dari proses audit ini meninjau seberapa efektif organisasi mampu
memberikan tingkat inovasi yang diperlukan untuk menciptakan produk baru,
layanan baru, dan cara baru melakukan aktivitas. Keberhasilan dalam kegiatan
ini kemungkinan besar tergantung pada keberhasilan perusahaan dalam
memanfaatkan kreativitas terpendam pada individu di semua tingkatan dalam
organisasi. Audit inovasi memeriksa apakah aset dan kompetensi yang
diperlukan ada dan memeriksa empat bidang utama:
1 Iklim organisasi saat ini berkaitan dengan inovasi.2 Ukuran keras dari
kinerja organisasi saat ini di
inovasi.
3 Kebijakan dan praktik organisasi yang saat ini digunakan untuk
mendukung inovasi.
4 Keseimbangan gaya kognitif tim manajemen senior.
Iklim organisasi
Ada dua komponen untuk audit iklim organisasi: survei sikap, dan teknik
deskripsi metaforis.
- Sebuah survei sikap bidang utama dari iklim organisasi yang mempengaruhi
kreativitas
Tujuan dari komponen audit ini adalah untuk menemukan perasaan staf saat
ini tentang iklim organisasi. Ada delapan faktor berpengaruh yang sangat
penting dalam mendukung inovasi dan empat bidang yang bertindak
sebagai kendala (Burnside, 1990). Dukungan untuk kreativitas dan inovasi
meliputi:
1 Kerja tim: Tingkat komitmen terhadap pekerjaan saat ini, tingkat
kepercayaan antara anggota tim dan kesediaan untuk saling membantu.2
Sumber daya: Jumlah akses ke sumber daya yang sesuai dalam hal
fasilitas, staf, keuangan dan informasi.
3 Tantangan: Tantangan yang terlibat dalam pekerjaan yang dilakukan dalam hal
tentang pentingnya dan sifat tugas itu sendiri. Apakah itu menarik dalam dirinya
sendiri?
4 Kebebasan: Jumlah kontrol yang dimiliki individu atas pekerjaan mereka
dan ide. Seberapa besar kebebasan mereka untuk memutuskan bagaimana
proyek atau tugas akan dilakukan?
5 Pengawas: Dukungan manajerial dalam hal tujuan yang jelas, komunikasi yang baik
komunikasi dan membangun moral.
6 Infrastruktur kreativitas: Tingkat dukungan manajemen senior dan
dorongan kreativitas dan struktur yang diperlukan untuk
mengembangkan ide-ide kreatif.
7 Pengakuan: Tingkat pengakuan dan jenis hadiah yang diberikan
untuk ide-ide inovatif.
8 Persatuan dan kerjasama: Faktor-faktor seperti kolaboratif dan kooperatif
suasana dan jumlah visi bersama dalam organisasi.
Analisis internal 97
Faktor-faktor yang bertindak sebagai kendala pada inovasi dalam suatu organisasi meliputi:
Dua bidang lain harus dimasukkan dalam audit persepsi staf tentang
iklim organisasi:
1 Kreativitas: Seberapa kreatifkah organisasi secara keseluruhan?
2 Produktifitas: Seberapa produktifkah organisasi itu?
- Metafora
Audit ini adalah tentang inovasi dan karena itu harus menggunakan alat
kreativitas yang telah terbukti sebagai bagian dari proses. Bagian kedua
dari evaluasi iklim organisasi menggunakan teknik deskripsi metaforis
(Morgan, 1993).
Kekuatan pendekatan metafora adalah dapat mengatasi keterbatasan
bahasa literal dan menggambarkan hubungan dan koneksi yang jauh lebih
kompleks.
Individu diminta untuk menggambarkan organisasi mereka dalam bentuk
metafora. Misalnya: 'Organisasi ini seperti mesin yang diminyaki dengan baik,
berjalan dengan baik dan tidak terlalu berisik' atau 'Organisasi ini seperti
'supertanker' yang membutuhkan waktu lama untuk berubah arah'. Metafora ini
kemudian dapat dianalisis. Mereka cenderung menjadi pengamatan positif atau
negatif berdasarkan sekitar tujuh praktik organisasi:
1 Keterampilan manajerial
2 Struktur organisasi
3 Operasi
4 Siklus hidup organisasi
5 Orientasi strategis
6 Orientasi orang
7 Orientasi kekuatan
Metode ini memungkinkan perspektif yang lebih bulat dari iklim
organisasi muncul.
Tindakan keras
Ada serangkaian tindakan keras yang dapat ditinjau untuk menetapkan
kinerja organisasi saat ini di bidang kreativitas dan inovasi:
- Tingkat pengembangan produk baru dalam 3 tahun terakhir. Davidson (1997)
menyarankan bahwa pengembangan inovasi total dan persentase tingkat
keberhasilan dianalisis (lihat Gambar 5.3).
98 Pemasaran Strategis: Perencanaan dan Pengendalian
Jumlah signifikan 11 6
inovasi dalam 5 tahun terakhir
Nomor berhasil 4 4
Tingkat kesuksesan (%) 36 66
Total penjualan produk/jasa yang diluncurkan dalam 5 16 28
tahun terakhir (%)
Salah satu tindakan yang dapat diambil organisasi adalah memiliki proses segmentasi dan
penargetan yang lebih efektif, sehingga penjualan produk baru bersifat pengembangan
daripada merusak penjualan yang sudah ada. Jenis analisis ini memungkinkan organisasi
untuk mengeksplorasi kinerjanya saat ini menggunakan ukuran keluaran yang keras.
- Peringkat kepuasan pelanggan. Ini harus ditinjau tidak hanya dalam hal
produk inti yang sebenarnya tetapi di semua bidang layanan pelanggan.
- Pergantian staf.
- Analisis portofolio inovasi/nilai (lihat Gambar 5.4) harus dilakukan
pada unit bisnis atau produk strategis organisasi untuk menentukan
apakah mereka:
- Pemukim: Bisnis atau produk yang menawarkan nilai pasar normal (saya
juga).
- migran: Bisnis atau produk yang menawarkan peningkatan nilai
atas pesaing.
- Perintis: Bisnis atau produk yang mewakili inovasi nilai seperti
penyedot debu Dyson atau Sony Walkman.
Analisis internal 99
Perintis
Nilai berinovasi
migran
Tinggi-
Tingkatkan nilai
pertumbuhan
lintasan
Pemukim
Gerakan mengungkap kekerasan seksual demi menghapuskannya
bisnis
Gambar 5.4
Portofolio saat ini Portofolio yang direncanakan Inovasi/
matriks nilai
(Sumber: Kim dan
Mauborgne, 1998)
Penelitian yang dilakukan pada seratus peluncuran bisnis baru (Kim dan
Mauborgne, 1998) menemukan bahwa 86 persen di antaranya adalah
peluncuran standar nilai pasar (saya juga), atau hanya menawarkan
peningkatan bertahap. Bisnis ini hanya menghasilkan 62 persen dari
pendapatan peluncuran dan 39 persen dari keuntungan. Sisanya 14
persen dari peluncuran adalah bisnis yang menciptakan pasar atau
menciptakan kembali pasar yang sudah ada. Bisnis 'pelopor' ini
meskipun hanya 14 persen dari sampel yang menghasilkan 38 persen
pendapatan dan 61 persen keuntungan besar. Implikasi yang jelas dari
studi ini adalah bahwa organisasi yang didorong oleh profitabilitas masa
depan perlu memiliki penyebaran bisnis di seluruh portofolio.
Gambar 5.6
Terutama pemikir dengan Masa depan jangka pendek analitis
senior beberapa sensor dan masa lalu
manajemen
Terutama sensor Saat ini reflektif
kognitif
komposisi dan nya Sebagian besar perasa dengan Masa lalu melestarikan
beberapa intuisi
kemungkinan hubungan dengan
- Alat audit
Ada berbagai alat yang dapat diterapkan selama proses audit yang mampu
memberikan wawasan yang berguna tentang situasi perusahaan.
- Rantai nilai
Rantai nilai adalah alat analisis yang jelas untuk digunakan dalam audit internal. Alat ini
secara khusus melihat kegiatan utama dan pendukung dari suatu organisasi dan oleh
karena itu secara langsung berhubungan dengan mengidentifikasi kemampuan
organisasi. Penjelasan lengkap tentang alat ini dilakukan di Bab 8.
- Analisis portofolio
Ada beberapa model portofolio yang digunakan untuk
mengidentifikasi posisi unit bisnis atau produk saat ini. Posisi ini akan
menjadi hasil dari sumber daya organisasi saat ini dan dapat dilihat
sebagai gejala dari kompetensi dan aset organisasi. Mereka
mencerminkan kinerja organisasi saat ini dan mengidentifikasi
kekuatan di mana strategi pemasaran dapat dibangun, atau
kelemahan yang harus diatasi oleh strategi tersebut.
- Matriks pangsa pertumbuhan Boston Consultancy Group (BCG)
Ini adalah salah satu model portofolio yang paling terkenal. Matriks pangsa
pertumbuhan berkaitan dengan generasi dan penggunaan uang tunai dalam
bisnis dan dapat digunakan untuk menganalisis baik SBU atau produk. Dua
sumbu pada model mewakili pangsa pasar relatif dan pertumbuhan pasar (lihat
Gambar 5.7). Pangsa pasar relatif dipandang sebagai prediktor produk
Tinggi Rendah
kapasitas untuk menghasilkan uang. Proposisinya adalah, bahwa produk dengan posisi
dominan di pasar akan mencapai penjualan yang tinggi, tetapi akan membutuhkan investasi
yang relatif lebih sedikit karena produk tersebut sudah menjadi merek yang mapan dan harus
memiliki biaya yang lebih rendah melalui keunggulan skala ekonomi. Pertumbuhan pasar di
sisi lain dipandang sebagai prediktor kebutuhan produk akan uang tunai. Produk-produk di
sektor dengan pertumbuhan tinggi membutuhkan investasi untuk memenuhi permintaan
yang meningkat.
- sapi perah: Produk-produk ini memiliki profitabilitas yang tinggi dan memerlukan
investasi yang rendah, karena kepemimpinan pasar di pasar dengan pertumbuhan
yang rendah. Produk-produk ini menghasilkan uang tunai tingkat tinggi. Produk-
produk ini harus dipertahankan untuk mempertahankan penjualan dan pangsa pasar.
Kelebihan uang tunai harus disalurkan ke Bintang dan Tanda Tanya untuk menciptakan
sapi perah masa depan. Sapi perah saat ini mau tidak mau akan kehilangan posisinya
seiring dengan perubahan pasar.
- bintang: Ini adalah pemimpin pasar dan menghasilkan uang tunai tingkat tinggi, tetapi
berada di area pertumbuhan cepat yang membutuhkan tingkat uang tunai (investasi)
yang sama tinggi untuk mengimbangi pertumbuhan penjualan. Uang tunai yang
dihasilkan oleh sapi perah harus disalurkan untuk mendukung produk ini.
- Tanda tanya: Ini juga kadang-kadang disebut sebagai Anak Bermasalah atau Kucing Liar.
Tanda tanya bukanlah pemimpin pasar dan akan memiliki biaya yang relatif tinggi pada saat
yang sama produk ini membutuhkan uang tunai dalam jumlah besar karena berada di area
pertumbuhan tinggi. Sebuah organisasi harus menilai apakah akan menggunakan uang tunai
yang dihasilkan oleh Cash cow untuk mencoba dan mengembangkan produk ini menjadi
Bintang dengan memperoleh pangsa pasar di pasar dengan pertumbuhan tinggi atau untuk
berinvestasi di area bisnis lainnya.
- Anjing: Ini adalah produk dengan tingkat pangsa pasar rendah di pasar dengan pertumbuhan
rendah. Produk yang berada di posisi sekunder pemimpin pasar mungkin masih dapat
menghasilkan uang tunai (Cash dog). Bagi yang lain, keputusan organisasi mungkin
merupakan pilihan antara memindahkan produk ke ceruk yang dapat dipertahankan,
memanennya untuk mendapatkan uang tunai dalam jangka pendek atau divestasi.
pergerakan uang tunai dan produk di sekitar matriks sehingga memastikan arus
kas masa depan bisnis.
Ada sejumlah revisi dan adaptasi terhadap model dasar ini untuk
mengakomodasi berbagai faktor. Gambar 5.8 menyoroti fakta bahwa produk
dalam tahap penelitian dan pengembangan juga membutuhkan investasi yang
disediakan untuk menghasilkan uang, masalah yang diabaikan oleh standar BCG.
Gambar 5.9 menerapkan teknik analisis portofolio dasar tetapi dalam konteks
sektor publik. Di satu sumbu matriks ini adalah kemampuan organisasi untuk
secara efektif memberikan layanan dalam batasan sumber daya saat ini, di sisi
lain adalah tingkat persyaratan politik untuk menawarkan layanan. Hal ini
memungkinkan pertimbangan utama dari badan sektor publik, kebutuhan untuk
menyediakan layanan untuk memenuhi tujuan politik, untuk diakomodasi dalam
pendekatan analisis portofolio.
BCG dikritik karena memiliki sejumlah keterbatasan di antaranya
adalah:
- Pertumbuhan pasar dipandang sebagai ukuran pasar yang tidak memadai atau
daya tarik industri secara keseluruhan. Ukuran ini tidak mempertimbangkan isu-
isu seperti hambatan masuk, kekuatan pembeli atau pemasok atau tingkat
investasi.
- Pangsa pasar adalah ukuran yang tidak memadai dari kemampuan relatif suatu produk untuk
menghasilkan uang. Faktor-faktor lain seperti positioning produk, citra merek dan akses ke
saluran distribusi memungkinkan organisasi untuk mendapatkan margin yang lebih tinggi
dan arus kas yang kuat sebagai hasilnya.
_____
Bersih + Bersih –– Bersih –– -
Gambar 5.8
Matriks untuk mengakomodasi penelitian dan pengembangan (Sumber: McDonald, 1985)
104 Pemasaran Strategis: Perencanaan dan Pengendalian
menawarkan layanan
Kembali
Keemasan
laci
isu
bulu domba
Rendah
Gambar 5.9
Sektor publik Tinggi Rendah
(Sumber: Diadaptasi
dari Montanari dan
Bracker, 1986)
- Fokus pada pangsa pasar dan pertumbuhan mengabaikan isu-isu mendasar seperti
mengembangkan keunggulan kompetitif yang berkelanjutan.
- Tidak semua produk menghadapi siklus hidup yang sama. Oleh karena itu untuk beberapa
bintang yang menghadapi siklus hidup yang pendek mungkin lebih baik bagi organisasi
untuk memanennya, daripada melakukan investasi lebih lanjut.
- Arus kas hanyalah salah satu faktor yang menjadi dasar keputusan investasi. Ada
hal lain yang perlu dipertimbangkan, seperti laba atas investasi, ukuran pasar,
dan pesaing.
- Kekuatan persaingan
- Potensi keuntungan
- Faktor sosial, politik dan hukum
- Saham
- Potensi untuk mengembangkan keunggulan diferensial
- Peluang untuk mengembangkan keunggulan biaya
- Hubungan saluran
- Citra dan reputasi merek
Analisis internal 105
Kekuatan bisnis
Kuat Medium Lemah
9 6 3 0
9
Tinggi
n
ha
bu
um
rt
pe a n
sil
6
tuk
un ha
Daya tarik industri
ik
an ng
as pe
st an
ve tk
In
pa
Medium
da
en
m
k
tu
un
if
kt
le
se
a
car
se
la
Ke
lo
an
ik
3
r
na
pe
n/
ne
Pa
Rendah
Gambar 5.10
Listrik Umum
matriks multifaktor
Gambar 5.11
Arah Shell
matriks kebijakan (DPM)
(Sumber: Shell, 1975)
Ada juga kritik yang lebih luas dari model portofolio secara umum:
- Mereka didasarkan pada analisis bidang bisnis saat ini dan oleh karena itu
merupakan alat yang tidak tepat untuk digunakan dalam menangani masalah
pengembangan bisnis baru.
- Mereka terlalu menekankan pada pertumbuhan, baik melalui memasuki pasar
dengan pertumbuhan tinggi, atau melalui perolehan pangsa pasar yang tinggi.
Padahal ada baiknya memasuki pasar yang stabil yang memiliki tingkat
pertumbuhan lebih rendah.
- Model-model ini dapat memerlukan informasi yang sulit diperoleh
dan rumit serta memakan waktu untuk berhasil dieksekusi.
- analisis SWOT
Analisis SWOT (kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman) adalah alat
lain yang umum digunakan selama proses audit. SWOT menyatukan
kekuatan, kelemahan, peluang, dan ancaman utama dari audit. Alat ini
harus digunakan untuk menyaring faktor-faktor penting yang telah
diidentifikasi selama proses audit. Ini adalah sebuah
Analisis internal 107
- Ringkasan
Analisis internal bertujuan untuk mengidentifikasi sumber daya utama organisasi yang
merupakan aset dan kompetensinya. Dari ini muncul kemampuan organisasi. Ada sejumlah
alat untuk membantu proses ini. Tujuan pada tahap ini adalah untuk mengidentifikasi aset
dan kompetensi tersebut. Penggunaannya saat ini sudah akan diidentifikasi; tahap
selanjutnya adalah memutuskan bagaimana mereka dapat diterapkan secara potensial. Hal
ini membutuhkan manajer untuk mengembangkan pandangan tentang perubahan masa
depan dalam lingkungan yang aset dan kompetensi ini dapat secara efektif ditangani.
Tahap selanjutnya sebelum mengembangkan strategi pemasaran adalah menghasilkan
pandangan masa depan.
- Referensi
Burnside, R., Meningkatkan iklim perusahaan untuk kreativitas, di Barat, MA dan
Farr JL (eds), Inovasi dan Kreativitas di Tempat Kerja, Wiley, New York, 1990.
Davidson, M., Pemasaran yang Lebih Ofensif, Bab 2, Penguin, London, 1997. Hooley,
GH, Saunders, JA dan Piercy, NF, Strategi Pemasaran dan Kompetitif
Pemosisian, Edisi ke-2, Prentice Hall, New Jersey, 1998.
Hurst, DK, Rush, JC, White, RE, Tim manajemen puncak dan organisasi
pembaruan, Jurnal Manajemen Strategis, 10, 1989, 87–105.
Johnson, G. dan Scholes, K., Menjelajahi Strategi Perusahaan, Edisi ke-5, Prentice Hall,
London, 1999.
Kim, CW dan Mauborgne, R., Pionir membuatnya kaya, Waktu keuangan, 11 Agustus,
1998. Kotler, K., Armstrong, G., Saunders, J. dan Wong, V., Prinsip Pemasaran: the
Edisi Eropa, Prentice Hall, New Jersey, 1996. McDonald, M., Catatan Seminar,
Program MBA Cranfield, 1985. Montanari, JR dan Bracker, JS, Proses manajemen
strategis di publik
tingkat unit perencanaan, Jurnal Manajemen Strategis, 7(3), 1986, 251–265.
Morgan, G.,Imajinasi, Seni Manajemen Kreatif, Sage, Taman Newbury,
CA, 1993.
Perusahaan Kimia Shell, Matriks Kebijakan Arah: Bantuan Baru untuk Perusahaan
Perencanaan, Shell, London, 1975.