Authors

Nama : Lelly AmaliaMethods Variables Results Concepts Involved

NIM :Eka
1. Wirmie 010131482124008
Teknik Pengumpulan Variabel terikat Dengan menggunakan 1. Teori Atribusi
MK : Metodologi Penelitian
Putra data dilakukan dengan pada penelitian ini metode analisis regresi 2. Teori Etika
MAPING
2. Indra Lila 10 JURNAL
menggunakan adalah Kepatuhan linear berganda deontology
Kusuma kuesioner, yaitu Wajib Pajak menunjukkan bahwa
3. Maya sejumlah daftar Sedangkan tax amnesty
Widyana pertanyaan yang Variabel Bebas: berpengaruh terhadap
Dewi diajukan kepada 1. Tax Amnesty kepatuhan wajib pajak.
(2019) responden dengan 2. Pengetahuan Pengetahuan
Sampel pada Perpajakan Perpajakan
penelitian ini yang 3. Pelayanan berpengaruh terhadap
digunakan berjumlah Fiskus Kepatuhan Wajib
45 WPOP dan Badan 4. Sanksi Pajak. Pelayanan
yang ditemui di Perpajakan Fiskus tidak
Wilayah Kota Jambi. berpengaruh terhadap
Metode analisis data Kepatuhan Wajib
penelitian adalah Pajak. Sanksi
analisis regresi Perpajakan
berganda dengan berpengaruh terhadap
bantuan komputer Kepatuhan Wajib
melalui program SPSS Pajak.
22.0 for Windows
Yuwita Ariessa Menggunakan Metode Variabel terikat Adapun hasil Teori Perpajakan
Pravasanti Kuantitatif dengan pada penelitian ini kesimpulan dari hasil
(2020) Populasi penelitian ini adalah Kepatuhan penelitian adalah
adalah semua wajib Wajib Pajak Bumi sebagai berikut :
pajak yang dikenakan dan Bangunan a. Sosialisasi
pajak bumi dan Sedangkan perpajakan
bangunan di Desa Variabel Bebas: berpengaruh positif
Tawengan diambil 3 1. Sosialisasi dan signifikan
Daerah dengan total Perpajakan, terhadap kepatuhan
populasi sebanyak 2. Pemahaman wajib pajak dalam
221. Dengan Metode Prosedur membayar pajak
Purposive Sampling, Perpajakan, bumi bangunan
Sampel dalam 3. Kesadaran b. Pemahaman
penelitian ini adalah Wajib Pajak, prosedur perpajakan
138 responden yang 4. Sanksi Pajak. tidak berpengaruh
terdiri dari 3 Dukuh, secara signifikan
jadi setiap dukuh terhadap kepatuhan
terdapat 46 responden. wajib pajak untuk
Metode Analisis data membayar wajib
adalah Analisis pajak bumi dan
Regresi Linear bangunan
Berganda (Multiple c. Kesadaran wajib
Regresion Analysis) pajak Variabel
dan Uji Asusmsi kesadaran wajib
Klasik pajak tidak
berpengaruh secara
signifikan terhadap
kepatuhan wajib
pajak untuk
membayar wajib
pajak bumi dan
bangunan di Desa
Tawengan.
d. Sanksi pajak
berpengaruh positif
dan signifikan
terhadap kepatuhan
wajib pajak dalam
membayar PBB.
e. Sosialisai
perpajakan,
pemahaman
prosedur
perpajakan,
kesadaran wajib
pajak dan sanksi
pajak berpengaruh
secara simultan
 terhadap kepatuhan
wajib pajak dalam
membayar PBB
1. Destria Teknik pengumpulan Variabel terikat Berdasarkan hasil Tidak ada Teori
Rifana, data Kuisioner dengan pada penelitian ini penelitian yang telah Namun Ada
2. Indra Lila Populasi yang adalah Kepatuhan dilakukan oleh peneliti Kerangka
Kusuma ditetapkan dalam Wajib Pajak dengan menggunakan Pemikiran
3. Muhammad penelitian ini adalah Sedangkan 100 responden wajib
Tho’in 139.000 wajib pajak Variabel Bebas: pajak yang sedang
(2021) yang terdaftar di KPP 1. Kualitas berada di Kantor
Pratama Surakarta per Pelayanan Pelayanan Pajak
Maret 2020 Penelitian 2. Sanksi Surakarta pada tanggal
Sampel dalam Perpajakan 29 Maret 2021 sampai
penelitian ini adalah 3. Penerapan e- dengan 31 Maret 2021
100 wajib filling maka di peroleh
pajak.Dimana beberapa kesimpulan
penentuan sampel yaitu :
dilakukan dengan a. variabel pelayanan
teknik accindental fiskus ini
sampling dengan berpengaruh
rumus slovin signifikansi
Dengan Teknik terhadap kepatuhan
Analisis Data wajib pajak.
Persamaan Regresi b. variabel sanksi
Linear Berganda perpajakan ini
berpengaruh
signifikansi
terhadap kepatuhan
wajib pajak.
c. variabel penerapan
e-filling ini
berpengaruh
signifikansi
terhadap kepatuhan
 wajib pajak.
d. disimpulkan bahwa
secara simultan
(bersama-sama)
variabel pelayanan
fiskus, sanksi
perpajakan, dan
penerapan e-filling
berpengaruh
terhadap variabel
kepatuhan pajak
1. M. Hasan Metode kuantitatif, Variabel terikat Berdasarkan hasil Tidak Ada Teori
Ma’ruf dengan Populasi pada penelitian ini penelitian seperti yang
2. Sri seluruh Wajib Pajak di adalah Kepatuhan telah diuraikan dapat
Supatmininsi Kabupaten Sukoharjo. Wajib Pajak ditarik beberapa
(2019) Sedangkan sampel Sedangkan kesimpulan yaitu:
penelitian ini adalah Variabel Bebas: 1. Kesadaran wajib
sebagian Wajib Pajak 1. Kesadaran pajak tentang
di Kabupaten 2. Pemahaman perpajakan
Sukoharjo. Sampel 3. Pelaksanaan berpengaruh
diambil sebanyak 100 Sanksi signifikan terhadap
orang responden 4. Pelayanan kepatuhan wajib
dengan teknik pajak bumi dan
pengambilan sampel bangunan.
menggunakan teknik 2. Sanksi perpajakan
random sampling dan berpengaruh
Metode Pengumpulan signifikan terhadap
Data data yang kepatuhan wajib
digunakan dalam pajak bumi dan
penelitian ini adalah bangunan.
metode observasi, 3. Pemahaman
metode dokumentasi, perpajakan
dan metode kuesioner berpengaruh
signifikan terhadap
kepatuhan wajib
 pajak bumi dan
bangunan.
4. Kualitas pelayanan
berpengaruh
signifikan terhadap
kepatuhan wajib
pajak bumi dan
bangunan.
1. Danarsi Penelitian ini Variabel terikat Kesimpulan yang dapat Tidak ada Teori
2. Siti Nurlaela menggunakan pada penelitian ini di ambil dari penelitian
3. Hendro pendekatan survey adalah Kepatuhan tersebut :
Subroto lapangan (field Wajib Pajak 1. Pemahaman tentang
(2017) research) melalui Sedangkan sistem perpajakan
kuesioner yang di Variabel Bebas: dan kesadaran
sampaikan kepada 1. Tarif Pajak perpajakan tidak
wajib pajak mobil di 2. Kesadaran berpengaruh
Kota Surakarta. perpajakan terhadap kepatuhan
Responden penelitian 3. Pemahaman wajib pajak dalam
adalah wajib pajak 4. Kualitas membayar pajak
kendaraan bermotor Pelayanan mobil setelah
yang membayar pajak 5. Sanksi diberlakukannya
di SAMSAT pajak progresif.
Surakarta.Sampelnya 2. Tarif pajak, kualitas
adalah wajib pajak pelayanan, dan
mobil yang dikenakan sanksi perpajakan
tarif pajak berpengaruh
progresif .Teknik terhadap kepatuhan
pengambilan sampel wajib pajak dalam
menggunakan Random membayar pajak
Sampling dengan mobil setelah
sampel penelitian diberlakukannya
sebanyak 30 pajak progresif
responden. Metode
analisis data
menggunakan uji
 regresi linear berganda
1. Dahrani Penelitian ini Variabel terikat Berdasarkan analisis 1. Teori Heuristik
2. Maya Sari menggunakan pada penelitian ini data dan pembahasan, 2. Teori Aktivasi
3. Fitriani pendekatan penelitian adalah Kepatuhan maka dapat Norma
Saragih eksplanatori, yang Wajib Pajak disimpulkan bahwa
4. Jufrizen bertujuan untuk Sedangkan terdapat pengaruh
(2021) menjelaskan hubungan Variabel Bebas: positif yang signifikan
sebab akibat antara 1. Keadilan dari keadilan
variabel penelitian dan 2. Kepatuhan prosedural terhadap
hipotesis pengujian 3. Kepercayaan Kepatuhan Wajib
Populasi dari 4. Norma Pajak OP, terdapat
penelitian ini adalah Personal pengaruh positif yang
wajib pajak yang signifikan dari norma
melakukan kegiatan personal terhadap
usaha di Kota Medan, Kepatuhan Wajib
baik wajib pajak orang Pajak OP, terdapat
pribadi usahawan pengaruh positif yang
maupun wajib pajak signifikan dari keadilan
badan. dengan prosedural terhadap
Pemilihan sampel Norma personal dan
diambil dengan teknik kepercayaan Terhadap
convenience sampling Otoritas Pajak mampu
penelitian ini memperkuat pengaruh
setidaknya mengambil keadilan prosedural
sampel 97 wajib pajak. terhadap Kepatuhan
Wajib Pajak OP.

1. Lodang Populasi penelitian Variabel terikat Populasi penelitian Tidak Ada Teori
Prananta adalah semua pada penelitian ini adalah semua
Widya pengguna kendaraan adalah Kepatuhan pengguna kendaraan
Sasana bermotor yang Wajib Pajak bermotor yang
2. I Gede Adi terdaftar di SAMSAT Kendaraan terdaftar di SAMSAT
Indrawan Serpong Kota Bermotor Serpong Kota
3. Ryan Tangerang Selatan. Sedangkan Tangerang Selatan.
Hermawan Metode yang Metode yang
 (2021) digunakan dalam Variabel Bebas: digunakan dalam
penelitian ini adalah 1. Pemutihan penelitian ini adalah
accidental sampling Pajak accidental sampling
yaitu teknik penentuan 2. Bea Balik yaitu teknik penentuan
sampel secara Nama sampel secara
kebetulan, yaitu siapa kebetulan, yaitu siapa
saja yang kebetulan saja yang kebetulan
bertemu dengan bertemu dengan
peneliti. Data peneliti. Data
dikumpulkan dengan dikumpulkan dengan
metode survei dengan metode survei dengan
kuesioner, dan kuesioner, dan
kuesioner memenuhi kuesioner memenuhi
syarat untuk 100 syarat untuk 100
kuesioner. Teknik kuesioner. Teknik
analisis data analisis data
menggunakan Analisis menggunakan Analisis
Regresi Linier Regresi Linier
Berganda Berganda.
1. Johny Penelitian ini Variabel terikat Hasil penelitian Tidak Ada Teori
Subarkah menggunakan pada penelitian ini menunjukkan:
2. Maya pendekatan kuantitatif adalah Kepatuhan Pemahaman wajib
Widyana dengan melakukan Wajib Pajak pajak berpengaruh
Dew survei lapangan. Sedangkan positif dan tidak
(2017) Populasiny adalah Variabel Bebas: signifikan terhadap
pembayar pajak 1. Pemahaman kepatuhan pajak
individu yang terdaftar 2. Kesadaran individu pada KPP
dan melakukan 3. Kualitas Sukoharjo. Kesadaran
pembayaran pajak Pelayanan berpengaruh positif
pribadi di KPP 4. Ketegasan dan signifikan pada
Pratama Sukoharjo, Sanksi kepatuhan pajak
sampel 35 orang individu pada KPP
dengan teknik Sukoharjo. Kualitas
sampling quota layanan berpengaruh
sampling non positif dan signifikan
 probability sampling. terhadap kepatuhan
Metode pengumpulan pajak di KPP
data menggunakan Sukoharjo perorangan.
kuesioner dengan Ketegasan sanksi
skala Likert 1-5 poin. positif dan signifikan
Metode analisis data berpengaruh terhadap
meliputi: uji instrumen kepatuhan pajak di
penelitian, uji asumsi KPP Sukoharjo
klasik, uji regresi perorangan.
linier berganda dan uji Pengertian, kesadaran,
hipotesis kualitas pelayanan dan
ketegasan memberikan
sanksi berpengaruh
positif dan signifikan
terhadap kepatuhan
pajak di KPP
Sukoharjo wajib pajak
pribadi.
1. Tituk Diah Total sampel yang Variabel terikat Hasil analisis Tidak Ada Teori
Widajantie dipakai pada studi pada penelitian ini menunjukkan bahwa
2. Saiful pembahasan ini ialah adalah Kepatuhan program pemutihan
Anwar sebesar 100 responden Wajib Pajak pajak kendaraan
(2020) dihitung menggunakan Kendaraan bermotor, kesadaran
metode penentuan Bermotor wajib pajak, dan
sampel yaitu simple Sedangkan pelayanan berpengaruh
random sampling. Variabel Bebas: terhadap kepatuhan
Kuesioner sebagai alat 1. Pemutihan wajib pajak kendaraan
yang digunakan untuk PKB bermotor. Sedangkan,
mengumpulkan data 2. Kesadaran sosialisasi pajak
yang didistribusikan Wajib Pajak tidaklah berdampak
kepada responden Uji 3. Sosialisasi kepada kepatuhan
hipotesis pada studi Pajak wajib pajak kendaraan
pembahasan ini 4. Pelayanan bermotor di Kantor
digunakan regresi (X4) Bersama SAMSAT
linear berganda pada
 SPSS 23 Surabaya Selatan.
1. Cinti Metode yang akan Variabel terikat 1. Berdasarkan hasil Tidak Ada Teori
Rahayu peneliti gunakan pada penelitian ini pengujian hipotesis Namun ada
2. Amirah dalam penelitian ini adalah Kepatuhan yang telah Kerangka
(2018) ialah kuantitatif Wajib Pajak dilakukan, maka Pemikiran
dengan metode Kendaraan program pemutihan
Survey, dengan Bermotor pajak kendaraan
Populasi dalam Sedangkan bermotor,
penelitian ini ialah Variabel Bebas: pembebasan bea
wajib pajak kendaraan 1. Pemutihan balik nama
bermotor yang Pajak kendaraan
terdaftar di kantor 2. Bea Balik bermotor, dan
bersama SAMSAT Nama sosialisasi
kabupaten Brebes 3. Sosialisasi perpajakan secara
yang berjumlah Perpajakan simultan
117.970 wajib pajak. berpengaruh
Yang Penentuan terhadap kepatuhan
jumlah sampel yang wajib pajak
akan peneliti uji kendaraan
ditentukan dengan bermotor.
menggunakan rumus 2. Pemutihan pajak
Solvin jumlah sampel kendaraan bermotor
dalam penelitian ini berpengaruh
sebanyak 99,915 atau signifikan terhadap
ditulis 100 wajib kepatuhan wajib
pajak. pajak kendaraan
bermotor.
3. Pembebasan bea
balik nama
kendaraan bermotor
berpengaruh
signifikan terhadap
kepatuhan wajib
pajak kendaraan
 bermotor.
4. Sosialisasi
perpajakan
berpengaruh
signifikan terhadap
kepatuhan wajib
pajak kendaraan
bermotor.
5. Program pemutihan
pajak kendaraan
bermotor,
pembebasan bea
balik nama
kendaraan
bermotor, dan
sosialisasi
perpajakan
berpengaruh sebesar
95,4% sedangkan
sisanya yaitu
sebesar 4,6%
dipengaruhi oleh
variabel lain yang
tidak diuji dalam
penelitian ini,
misalnya kesadaran
wajib pajak dan
sanksi perpajakan