FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS MUSLIM INDONESIA
Disusun Oleh:
Firda Luthfiani Safna
Pembimbing :
infections in patients with ulcerative colitis” dan telah disetujui serta dibacakan
dihadapan dokter pendidik klinik dalam rangka tugas kepaniteraan klinik pada
KATA PENGANTAR
Segala puji dan rasa syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena
berkat limpahan rahmat, hidayah dan inayah-Nya maka telaah jurnal ini dapat
diselesaikan dengan baik. Salam dan salawat semoga selalu tercurah pada baginda
patients with ulcerative colitis” ini di susun sebagai persyaratan untuk memenuhi
atas semua bantuan yang telah diberikan, baik secara langsung maupun tidak
langsung selama penyusunan telaah jurnal ini hingga selesai. Secara khusus rasa
Sp.PD sebagai pembimbing yang sangat baik, sabar dan mau meluangkan
Terakhir saya sebagai penulis berharap, semoga telaah jurnal ini dapat
memberikan hal yang bermanfaat dan menambah wawasan bagi pembaca dan
Penulis
iii
1
DESKRIPSI JUDUL
1. Judul
2. Penulis
3. Publikasi
4. Tahun
2017
2
ABSTRAK
Reaktivasi sitomegalovirus (CMV) sering terjadi pada pasien dengan kolitis ulserativa
imunosupresan. Pertanyaan apakah CMV adalah patogen aktif atau 'pengamat yang
diperburuk oleh reaktivasi CMV mengalami prognosis yang lebih buruk daripada
mereka yang tidak memiliki reaktivasi CMV dan terapi antivirus secara signifikan
mengurangi kebutuhan untuk kolektomi pada pasien dengan UC parah dan infeksi CMV
tingkat tinggi, menunjukkan bahwa CMV berperan dalam prognosis UC. Oleh karena
itu, status CMV pasien yang menggunakan imunosupresan, terutama mereka dengan
UC yang refrakter atau tergantung steroid, harus diuji. Ketika CMV terdeteksi, dilakukan
berdasarkan pengobatan yang memadai, tingkat viral load dan adanya gambaran klinis
tertentu termasuk ulkus besar. Agen faktor nekrosis anti tumor mungkin berguna untuk
3
1. PENGANTAR
manusia termasuk virus seperti virus Epstein-Barr, virus herpes simpleks, dan varicella
zoster. Manusia adalah satu-satunya inang alami CMV, dan infeksi sering terjadi;
diperoleh melalui beberapa cara. CMV menyebar melalui kontak dengan cairan tubuh
yang terinfeksi pada manusia, sedangkan itu terjadi pada wanita hamil melalui kontak
dekat dengan anak kecil atau melalui penularan seksual. Manifestasi klinis terdiri dari
gejala non-spesifik atau temuan klinis. Namun, pasien dengan infeksi CMV akut
umumnya tidak menunjukkan gejala. CMV lebih sering terjadi di Asia, Amerika Selatan,
Lesi CMV dapat disebabkan oleh infeksi primer atau reaktivasi virus laten, atau
dapat berkembang ketika pasien seropositif terinfeksi ulang melalui transplantasi atau
transfusi darah. Sebagian besar infeksi primer tidak menunjukkan gejala pada pasien
imunokompeten. Banyak subjek terpapar CMV melalui infeksi yang tidak terlihat selama
masa kanak-kanak. Setelah infeksi awal, CMV berada secara laten di monosit,
fibroblas, sel myeloid, dan sel endotel; lesi berkembang setelah reaktivasi oleh sitokin
proinflamasi seperti tumor necrosis factor -α (TNF-α) dan katekolamin. Reaktivasi CMV
pada pasien dengan status kekebalan yang terganggu (seperti penerima transplantasi
organ atau mereka yang menderita sindrom imunodefisiensi didapat [AIDS]), dapat
menyebabkan komplikasi parah, termasuk pneumonia, retinitis, dan kolitis. Lesi CMV
terlihat jelas di seluruh saluran pencernaan; dengan demikian, dari rongga mulut ke
rektum. Namun, keterlibatan usus besar paling sering dilaporkan. Kolitis CMV sangat
4
jarang terjadi pada pasien imunokompeten. Kasus pertama kolitis CMV terkait dengan
kolitis ulserativa (UC) dilaporkan 50 tahun yang lalu . Pada pasien UC, peradangan
untuk mengobati hal tersebut. Pengobatan tersebut dapat menyebabkan kolitis CMV.
Namun, peran apa pun untuk CMV dalam eksaserbasi penyakit radang usus (IBD)
masih belum jelas. Selanjutnya, pengobatan pasien dengan infeksi CMV dan UC masih
CMV atau mengobati UC, atau haruskah kedua kondisi tersebut diobati secara agresif?
Di sini, kami membahas diagnosis dan pengobatan infeksi CMV pada pasien UC.
Prevalensi infeksi CMV pada pasien IBD tidak jelas; kebanyakan penelitian hanya
mendiagnosis infeksi CMV; bias seleksi sedang dimainkan. Prevalensi infeksi CMV
pada pasien dengan UC sedang hingga berat berkisar antara 16% hingga 34% ketika
berbagai metode diagnostik (tes serologis dan histologis) digunakan. Tingkat infeksi
CMV pada mereka dengan UC refrakter steroid yang parah berkisar antara 20% hingga
penelitian prospektif multisenter Korea mendeteksi infeksi CMV pada 43% dan 67%
pasien dengan UC aktif sedang hingga berat dan refrakter steroid, masing-masing,
5
Pasien UC menjadi terinfeksi CMV pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada
pasien penyakit Crohn (CD). Kebanyakan pasien CD negatif untuk CMV pada
pewarnaan IHC, dan CMV sangat jarang terdeteksi (<5% pasien) melalui PCR biopsi
dan spesimen tinja. TNF-α memainkan peran penting dalam reaktivasi CMV dalam
monosit dan sel dendritik; interferon (IFN-γ) yang disekresi oleh sel T CD4+
helper (Th) 1 dan Th17 dengan ekspresi sitokin antivirus IFN-γ yang tinggi. UC adalah
proses inflamasi tipe Th2 dengan downregulation dari sitokin ini. Reaktivasi CMV
dengan demikian jarang terjadi pada pasien CD, tetapi tidak jarang pada pasien UC.
Membawa CMV tidak selalu berarti bahwa penyakit yang dimediasi CMV hadir .
Infeksi CMV menyiratkan bahwa CMV dapat dideteksi dalam darah atau spesimen
biopsi baik secara serologis atau melalui analisis DNA virus; Penyakit CMV hanya
mencakup kondisi yang ditandai dengan gejala klinis dan kerusakan organ akhir yang
disebabkan oleh virus. Dengan kata lain, penyakit CMV dikaitkan dengan gambaran
pneumonitis, kolitis, dan hepatitis. Penyakit CMV yang melibatkan usus disebut kolitis
CMV.
Pertanyaan apakah CMV adalah patogen aktif atau 'pengamat yang tidak
bersalah' pada pasien IBD masih kontroversial. Studi terbaru menunjukkan bahwa CMV
dapat memperburuk perjalanan UC. Infeksi CMV meningkatkan risiko rawat inap yang
disebabkan oleh eksaserbasi UC 8,2 kali lipat, dan pasien dengan riwayat kolitis CMV
dalam 3 bulan sebelum dimulainya terapi infliximab adalah 6,47 kali lipat lebih mungkin
untuk tidak menanggapi terapi tersebut. Kim et al. mempelajari kohort dari 72 pasien
6
dengan UC sedang hingga berat yang dinilai dalam hal reaktivasi CMV pada saat flare
signifikan lebih tinggi (peringkat log p = 0,025) dan menunjukkan tingkat peningkatan
penyakit yang lebih besar (peringkat log p = 0,048). Namun, penelitian lain menemukan
bahwa reaktivasi CMV pada pasien dengan UC sedang hingga berat tidak secara
mengandung proporsi pasien yang secara signifikan lebih tinggi yang menjalani terapi
Studi lain menggunakan PCR untuk mendeteksi DNA CMV pada mukosa kolon yang
bahwa tingkat kolektomi lebih tinggi pada CMV DNA-positif (29,4%) daripada pasien
negatif (7,7%). Namun, perbedaannya tidak signifikan secara statistik karena ukuran
sampelnya kecil (n = 30). Oleh karena itu, infeksi CMV mungkin memiliki prognosis
Meskipun pasien dengan UC mungkin memerlukan diagnosis dini dan pengobatan infeksi
CMV yang tepat, CMV dapat menjadi aktif kembali secara sporadis pada pasien tersebut dan
menguji kadar CMV pada interval 2 minggu selama 8 minggu pada 69 pasien dengan UC berat
untuk menilai reaktivasi CMV. Pengaktifan kembali seperti itu didiagnosis oleh antigenemia
7
CMV (satu atau lebih sel virus- positif) atau CMV PCR (≥ 20 salinan DNA CMV/100 L
plasma). Empat puluh delapan pasien (69,6%) positif untuk CMV IgG, dan setengahnya (25/48,
52,1%) menunjukkan bukti reaktivasi CMV. Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam tingkat
remisi atau kolektomi antara reaktivasi CMV dan kelompok lain; reaktivasi diselesaikan tanpa
terapi antivirus pada kebanyakan pasien Carmo dkk, menemukan bahwa jarang (<5% kasus)
untuk pasien dengan IBD untuk mengembangkan infeksi CMV aktif (CMV IgM-positif atau
DNA CMV terdeteksi melalui PCR kualitatif atau kuantitatif dalam darah tepi atau spesimen
tinja). Oleh karena itu, tes darah untuk mengetahui status infeksi CMV tidak perlu dilakukan
pada semua pasien IBD. Faktor risiko yang baru-baru ini dilaporkan untuk penyakit CMV pada
pasien IBD termasuk usia> 30 tahun, pengobatan imunomodulator, dan refrakter terhadap obat-
obatan seperti kortikosteroid atau antagonis TNF. Studi lain menemukan bahwa jumlah leukosit
<11.000/mL dan durasi penyakit <60 bulan merupakan faktor risiko infeksi CMV, selain usia.≥
30 tahun dan penggunaan imunosupresan . Dengan demikian, status infeksi CMV harus
ditentukan pada pasien UC yang lebih tua yang refrakter terhadap imunomodulator seperti
steroid dosis tinggi, atau yang gejalanya menetap atau memburuk saat dosis steroid dikurangi.
Kolitis CMV harus dicurigai pada pasien UC dengan gejala klinis yang parah.
Namun, sulit untuk membedakan eksaserbasi UC dari kolitis CMV dengan mengacu
pada gejala saja. Kolitis CMV dapat disertai dengan diare, tinja berdarah, sakit perut
kram, urgensi dubur, dan tenesmus, serta kondisi sistemik seperti demam, kelelahan,
dan penurunan berat badan. Kadar protein C-reaktif meningkat secara tiba-tiba pada
beberapa pasien dengan kolitis CMV. Lebih lanjut, kolitis tersebut dapat menyebabkan
komplikasi seperti perdarahan hebat, megakolon, kolitis fulminan, dan perforasi usus
8
besar. Temuan endoskopi pada pasien dengan kolitis CMV termasuk ulkus berlubang,
geografis, longitudinal, dan tidak teratur; eritema; eksudat; erosi; edema mukosa difus;
dan lesi pseudotumoral (Gbr. 1). Satu studi menemukan bahwa ulserasi yang tidak
teratur dan defek mukosa yang luas lebih sering terjadi pada pasien dengan UC dengan
komplikasi infeksi CMV dibandingkan dengan UC saja. Namun, CMV dapat dideteksi
bahkan jika tidak ada ulkus; sulit untuk membedakan kolitis CMV dari eksaserbasi akut
UC berat hanya berdasarkan temuan endoskopi. Oleh karena itu, untuk memastikan
diagnosis dini, kolitis CMV harus dicurigai pada semua pasien yang tidak membaik
A B
Tes darah diagnostik untuk CMV meliputi pengukuran antibodi serum, uji
antigenemia CMV, dan PCR DNA CMV (Tabel 1). Tes darah bersifat non-invasif dan
9
sederhana. Tes antibodi IgG CMV positif mengkonfirmasi paparan CMV di masa lalu
dan mengidentifikasi pasien yang berisiko kolitis CMV; tes ini sangat sensitif dan
spesifik bila digunakan untuk mendeteksi infeksi laten. Meskipun tes antibodi IgM CMV
sangat sensitif dan spesifik ketika digunakan untuk mendeteksi infeksi akut atau
reaktivasi CMV yang disertai dengan viremia, hasilnya tidak berkorelasi baik dengan
kolitis CMV . Uji antigenemia CMV secara semi- kuantitatif mendeteksi antigen pp65
berkembang ketika antigen yang diproduksi oleh sel yang terinfeksi CMV diserap oleh
inti PMN, menunjukkan reaktivasi CMV sistemik. Kepositifan uji antigenemia CMV
didefinisikan sebagai setidaknya satu sel pp65-positif per 2 × 105 PMN. Namun, hasil
uji antigenemia mungkin bergantung pada tingkat keparahan penyakit dan dosis
imunosupresan (seperti steroid) yang diresepkan; tidak ada nilai batas untuk diagnosis
kolitis CMV belum ditetapkan. PCR DNA CMV serum mungkin diagnostik, tetapi tidak
ada nilai batas yang memisahkan laten dari infeksi aktif yang belum ditentukan. PCR
serum lebih banyak berguna untuk deteksi viremia CMV daripada deteksi antibodi anti-
CMV; tes terakhir tidak memiliki utilitas klinis. Baik uji antigenemia CMV dan PCR DNA
darah memiliki nilai terbatas pada pasien UC karena pasien tersebut memiliki tingkat
CMV yang lebih rendah daripada penerima transplantasi. Dalam sebuah penelitian
baru-baru ini yang mendiagnosis dugaan kolitis CMV pada pasien dengan UC sedang
hingga berat, serum DNA PCR-positif didefinisikan sebagai > 250 kopi/mL. Sensitivitas
tes antigenemia CMV dan tes PCR DNA CMV serum relatif rendah (masing-masing
47,0% dan 44,3%); namun, spesifisitasnya tinggi (81,7% dan 87,9%) [28]. Khususnya,
baik antigenemia CMV dan tes PCR DNA CMV darah berguna secara diagnostik pada
10
pasien UC dengan ulkus yang signifikan secara endoskopi; tes tersebut memprediksi
kolitis CMV dengan sensitivitas 67,3% dan spesifisitas 75,7% pada pasien tersebut.
Selanjutnya, antigenemia- positif CMV secara signifikan terkait dengan kebutuhan untuk
kolektomi berikutnya pada pasien dengan kolitis UC dan CMV, menunjukkan bahwa tes
ini berguna untuk memprediksi perjalanan klinis penyakit. Demikian pula, Chun et al.
[29] menemukan bahwa, pada pasien dengan penyakit sedang hingga menemukan
bahwa, pada pasien dengan UC sedang hingga berat, uji antigenemia CMV menunjukkan
sensitivitas yang relatif rendah (66,7%) tetapi spesifisitas tinggi (87,1%) bila digunakan untuk
mendiagnosis kolitis CMV; antigenemia- positif secara signifikan terkait dengan refrakter
nilai cut-off optimal adalah dua sel pp65-positif, memberikan sensitivitas 66,7% dan spesifisitas
90,3%. Temuan ini menunjukkan bahwa meskipun sensitivitas rendah dari uji antigenemia CMV
membuat sulit untuk menggantikan biopsi endoskopi dengan uji ketika dicari untuk
mendiagnosis kolitis CMV pada pasien dengan UC, spesifisitas diagnostik yang tinggi dapat
membantu dalam diagnosis awal kolitis CMV pada pasien dengan kolitis CMV yang parah.
pasien sakit yang membutuhkan perawatan segera sebelum pewarnaan IHC yang memakan
waktu. Lebih- lebih lagi, karena infeksi CMV dikaitkan dengan respons yang buruk terhadap
steroid dan infliximab, penggunaan uji antigenemia CMV sebelum pemberian obat tersebut
pada fase eksaserbasi akut UC mungkin berguna untuk memprediksi respons obat. Terapi
penyelamatan dini mungkin sesuai untuk pasien UC yang positif pada uji antigenemia CMV.
11
Kolitis CMV aktif biasanya didiagnosis dengan deteksi CMV endoskopi pada jaringan
kolon, tes histologis termasuk pewarnaan H&E dan IHC, dan/atau PCR jaringan. Pewarnaan
H&E mengungkapkan fitur "mata burung hantu" klasik; inti sel sitomegalik yang mengandung
badan inklusi CMV dikelilingi oleh sitoplasma yang jernih. Metode diagnostik ini memberikan
spesifisitas tinggi (92% hingga 100%), tetapi sensitivitasnya rendah dan bervariasi (10% hingga
87%); kombinasi pewarnaan H&E dan IHC meningkatkan sensitivitas hingga 78% hingga 93% .
PCR DNA CMV dalam jaringan kolon menunjukkan sensitivitas tinggi (92% hingga 96,7%)
dan spesifisitas (93% hingga 98,7%) ketika digunakan untuk mendiagnosis infeksi CMV. Oleh
karena itu, PCR dari spesimen mukosa kolon dapat membantu dalam kasus IHC-negatif dari
dugaan infeksi CMV. Namun, signifikansi klinis dari hasil PCR positif tidak jelas tanpa adanya
tanda-tanda histologis kolitis CMV; kehadiran DNA CMV saja tidak membedakan infeksi laten
dari infeksi aktif. PCR kuantitatif juga bermasalah; belum ada kriteria yang jelas yang
membedakan antara infeksi CMV sederhana dan penyakit CMV. Satu studi menemukan
bahwa≥ 250 salinan DNA CMV/mg jaringan kolon, dihitung melalui PCR kuantitatif,
memprediksi resistensi pasien dengan aktif UC untuk steroid intravena (IV) terus menerus,
infliximab, dan siklosporin [35]. Dengan demikian, pasien tersebut mungkin memerlukan terapi
antivirus dini. Baru-baru ini, Ciccocioppo et al. menilai status infeksi CMV pasien IBD
12
menggunakan IHC dan kuantitatif real-time (RT)-PCR. Potongan 103 salinan DNA/105 sel-sel
mukosa yang sakit dibedakan antara kolitis CMV dan infeksi mukosa.
Spesimen yang dikumpulkan dari dasar dan tepi ulkus, dan dari mukosa yang tidak
terlibat, digunakan untuk membandingkan perbedaan diagnostik antara RT-PCR kuantitatif dan
pewarnaan IHC pada pasien UC yang menjalani reseksi usus. Tidak ada perbedaan mencolok
antara dasar dan tepi ulkus yang terlihat dalam hal kepadatan tertinggi sel CMV-positif. Namun,
mukosa yang tidak terlibat adalah IHC-negatif untuk CMV dan PCR-negatif untuk CMV, atau
sangat rendah (0 hingga 3 salinan virus/mg), menunjukkan bahwa dasar dan tepi ulkus adalah
tempat biopsi yang tepat. Baik IHC dan RT-PCR kuantitatif berguna untuk deteksi CMV. Dalam
hal jumlah spesimen yang memadai, satu penelitian merekomendasikan bahwa 11 biopsi
sigmoidoskopi diambil untuk diagnosis UC, dan 16 biopsi kolonoskopi untuk diagnosis CD.
Namun, jumlah yang tinggi tersebut dikaitkan dengan risiko perdarahan dan perforasi. Oleh
karena itu, jaringan untuk pemeriksaan histologis harus dikumpulkan secara endoskopi pada
dasar dan tepi ulkus untuk diagnosis kolitis CMV; lokasi dan jumlah biopsi lebih penting
Meskipun sensitivitas relatif tinggi (45% hingga 75%) dan spesifisitas (89% hingga 100%)
kultur ketika dicari untuk mengidentifikasi virus, metode ini memiliki utilitas klinis yang rendah;
tidak ada hasil yang tersedia selama 2 sampai 4 minggu. Pedoman American College of
parah, refrakter terhadap terapi imunosupresif maksimal, dan diagnosis tersebut memerlukan
analisis histologis menggunakan sigmoidoskopi dan kultur virus [41]. Pedoman Organisasi
Crohn dan Kolitis Eropa merekomendasikan penggunaan terapi antivirus untuk kolitis resisten
steroid akut ketika CMV terdeteksi di jaringan kolon melalui PCR atau IHC [15]. Asosiasi Korea
untuk Studi Penyakit Usus merekomendasikan terapi antivirus untuk UC berat ketika pasien
tidak responsif terhadap 1 sampai 2 minggu terapi steroid IV dan positif untuk CMV dengan
13
4. PENGOBATAN KOLITIS CMV PADA PASIEN ULCERATIVE COLITIS.
Terapi antivirus tidak selalu diperlukan oleh semua pasien dengan infeksi UC dan CMV.
Maconi dkk, menemukan bahwa pengobatan antivirus tidak sangat mempengaruhi hasil jangka
panjang pasien dengan IBD dan kolitis CMV aktif. Namun, pada pasien UC yang terutama
ketergantungan steroid atau refrakter, mereka yang menerima pengobatan antivirus mengalami
tingkat remisi klinis yang jauh lebih tinggi (77,8%) pada 12 bulan dibandingkan mereka yang
tidak menerima pengobatan tersebut (19,4%,P = 0,038). Sebuah meta-analisis baru-baru ini
menemukan bahwa agen antivirus tidak mengurangi risiko kolektomi pada pasien UC yang tidak
dipilih dengan CMV (rasio odds, 0,92; interval kepercayaan 95%, 0,31 hingga 2,76). Namun,
terapi antivirus secara signifikan mengurangi risiko tersebut pada pasien terinfeksi CMV yang
refrakter terhadap kortikosteroid (rasio odds, 0,20; interval kepercayaan 95%, 0,08 hingga 0,49).
Kim dkk. mempelajari 31 pasien dengan infeksi UC dan CMV, dan menemukan bahwa 17
pasien yang gejalanya membaik saat menggunakan steroid tidak memerlukan terapi antivirus.
Namun, 14 pasien yang tersisa (yang tidak menanggapi terapi steroid) memerlukan gansiklovir.
Dengan demikian, terapi antivirus hanya diperlukan oleh sebagian pasien IBD.
Masih belum jelas apakah reaktivasi CMV memperburuk perjalanan IBD. Namun, sangat
mungkin bahwa CMV adalah 'penonton yang tidak bersalah' pada pasien dengan beban CMV
rendah tetapi patogen aktif pada mereka dengan beban CMV tinggi. Satu penelitian baru-baru ini
mengklasifikasikan pasien IBD ke dalam kelompok kepadatan CMV tingkat tinggi (lima atau
lebih inklusi virus terbukti pada IHC di setiap spesimen biopsi); kelompok kepadatan CMV
tingkat rendah (kurang dari lima inklusi); dan kelompok kontrol (CMV- negatif). Tingkat
14
kolektomi untuk pasien dalam kelompok kepadatan CMV tingkat rendah tidak berbeda jauh,
terlepas dari apakah terapi antivirus diresepkan (masing-masing 31% dan 29%). Namun, tingkat
kolektomi pada kelompok kepadatan CMV derajat tinggi berbeda secara signifikan berdasarkan
status terapi antivirus (44% pada mereka yang menjalani terapi dan 83% pada mereka yang tidak
menggunakan terapi).
sebagai derajat tinggi atau rendah, dan standar tersebut dapat bervariasi tergantung
pada teknik deteksi CMV yang digunakan. Juga, belum ada nilai batas untuk tingkat
DNA CMV yang seharusnya memerlukan terapi antivirus. Sebuah penelitian baru-baru
ini menyarankan bahwa CMV harus diobati ketika viral load mencapai > 250 salinan/mg
klinis dicatat. Namun, RT-PCR kuantitatif seringkali tidak tersedia dalam pengaturan
klinis; seringkali, dokter menilai DNA-positif CMV hanya secara kualitatif. Omiya dkk.
memeriksa 20 pasien dengan UC sedang hingga berat, yang mukosa kolonnya tidak
memiliki badan inklusi CMV, dan yang negatif pada pengujian antigenemia CMV tetapi
positif pada uji PCR mukosa. Para pasien dibagi menjadi dua kelompok berdasarkan
ada atau tidak adanya ulkus besar yang terlihat secara endoskopi (> 5 mm). Kombinasi
terapi antivirus dan UC konvensional diresepkan untuk mereka yang menderita tukak
seperti itu; pasien lain menerima terapi UC konvensional saja. Semua 10 pasien tanpa
ulkus besar menanggapi terapi konvensional. Namun, pasien dengan ulkus besar
merespon dengan buruk bahkan ketika mereka diberi terapi kombinasi; tiga colectomies
yang diperlukan dan empat dari tujuh sisanya mengembangkan UC flare-up setelah
remisi awal. Disarankan bahwa, pada pasien dengan UC aktif, yang DNA-nya CMV
15
positif pada uji PCR mukosa, tetapi yang tidak memiliki ulkus besar yang terbukti secara
endoskopi, diagnosis infeksi CMV laten bersifat spekulatif dan terapi antivirus tidak
diperlukan. Karena itu, terapi antivirus dapat diindikasikan untuk kasus UC yang
refrakter/bergantung steroid dengan infeksi CMV derajat tinggi seperti yang ditunjukkan
oleh beberapa inklusi CMV yang terbukti pada IHC, dan untuk mereka yang memiliki
>250 salinan DNA CMV/mg jaringan atau infeksi CMV derajat rendah (dibuktikan
dengan sedikit inklusi atau 10 sampai 250 salinan DNA/mg jaringan) dengan ulkus
besar secara endoskopi (Gbr. 2). Namun, studi skala besar diperlukan untuk
Terapi Antivirus
Tingkat remisi pasien UC setelah terapi antivirus untuk kolitis CMV tinggi (67% sampai
100%). Gansiklovir adalah pengobatan pilihan; obat ini biasanya diinfuskan secara intravena
karena bioavailabilitas oral yang rendah. Dosis yang dianjurkan adalah 5 sampai 7,5 mg/kg dua
kali sehari selama 2 sampai 3 minggu. Sebagai obat diekskresikan melalui ginjal, baik dosis dan
16
frekuensi harus disesuaikan pada pasien dengan disfungsi ginjal. Terapi antivirus IV selama 2
sampai 3 minggu biasanya memerlukan rawat inap; namun, gansiklovir dapat diganti
kali sehari) pada mereka yang dirawat sebagai pasien rawat jalan karena periode terapi
lainnya, seperti sakit kepala, mual, muntah, flare, dan hipotensi. Oleh karena itu, jumlah
sel darah harus dipantau secara teratur pada pasien yang menggunakan gansiklovir.
Foscarnet dapat berfungsi sebagai pengobatan sekunder untuk pasien yang tidak
toleran atau resisten terhadap gansiklovir. Foscarnet diberikan secara intravena (90
mg/kg) dua kali sehari selama 2 sampai 3 minggu; efek samping utama adalah
nefrotoksisitas . Tindak lanjut dan standar pemantauan setelah pengobatan kolitis CMV
masih harus ditetapkan. Dalam uji klinis sebelumnya, PCR darah setelah penghentian
terapi antivirus lebih akurat memprediksi kemanjuran terapi tersebut daripada kultur
virus atau penilaian klinis. Namun, masih belum jelas apakah endoskopi kedua
CMV.
selama terapi antivirus untuk CMV masih kontroversial. Pedoman Eropa merekomendasikan bahwa
penghentian semua terapi imunomodulator, termasuk steroid, harus dipertimbangkan sampai gejala kolitis
CMV terkontrol, dan tidak ada imunomodulator yang harus diresepkan untuk pasien dengan penyakit
CMV sistemik. Namun, tingkat bukti untuk rekomendasi ini adalah 5 (opini ahli). Ciccocioppo
menyarankan bahwa steroid harus segera diturunkan dan dihentikan, tetapi imunosupresan dan agen
17
biologis dengan efek jangka panjang harus dipertahankan pada pasien dengan kolitis virus (mucosal viral
load≥ 103/105 sel) dan mereka yang menunjukkan reaktivasi infeksi laten (viral load 102 ke 103
salinan/105 sel). Di sisi lain, telah disarankan bahwa pengobatan IBD yang sudah dimulai harus
dilanjutkan selama terapi antivirus untuk kolitis CMV. Sager dkk. mengusulkan bahwa terapi
kortikosteroid konvensional harus dikombinasikan dengan terapi antivirus, dan terapi penyelamatan
medis menggunakan imunosupresan harus diresepkan bila diperlukan. Oleh karena itu, studi tambahan
diperlukan untuk mengeksplorasi efek imunomodulator yang digunakan untuk mengobati UC yang
Saat ini, efek biologis, seperti agen anti-TNF, pada infeksi CMV masih belum jelas. Namun,
mungkin terapi anti-TNF aman pada pasien kolitis CMV dan dosis tidak memperburuk penyakit.
D'Ovidio dkk. menemukan bahwa, setelah pemberian infliximab ke 15 pasien IBD, sembilan adalah
CMV-seropositif, dan DNA CMV terdeteksi pada tiga spesimen usus besar, tetapi tidak ada subjek yang
mengembangkan penyakit CMV. Lavagna dkk. menemukan bahwa 42 dari 60 pasien (70%) dengan CD
refrakter adalah CMVseropositif; namun, tidak ada pasien yang positif pada PCR CMV darah yang
dilakukan selama tiga sesi terapi infliximab, menunjukkan bahwa infliximab tidak mengaktifkan kembali
CMV. Dalam sebuah penelitian baru-baru ini, peningkatan pada pasien UC pada terapi pemeliharaan
dengan azathioprine, atau terapi antiTNF seperti infliximab dan adalimumab, dievaluasi. anti-TNF (35%)
dan kelompok azathioprine (38%), dan beban DNA CMV tidak meningkat selama terapi anti-TNF.
Selanjutnya, ketika dosis infliximab ditingkatkan dari 5 menjadi 10 mg/kg setelah flare-up pada pasien
dengan terapi anti-TNF, respon klinis tidak berbeda dalam hal reaktivasi CMV. Agen anti-TNF
menghambat reaktivasi CMV dan mengurangi kejadian kolitis CMV dengan menurunkan kadar TNF-α
dalam jaringan usus besar. Oleh karena itu, terapi antiTNF mungkin lebih disukai daripada terapi
imunosupresan lain yang digunakan untuk mengobati flare-up terkait reaktivasi CMV pada pasien UC.
Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa gansiklovir sangat penting untuk pasien dengan UC yang
refrakter atau ketergantungan steroid dan infeksi CMV derajat tinggi secara histologis. Terapi anti-TNF
18
5. KESIMPULAN
Reaktivasi CMV lebih sering terjadi pada pasien dengan UC parah daripada CD berat, dan di Asia
daripada di Barat. Karena reaktivasi dipicu oleh rangsangan klinis, termasuk penggunaan imunosupresan
dan eksaserbasi peradangan mukosa, skrining CMV diperlukan hanya untuk sebagian pasien dengan
kolitis UC CMV yang dapat didiagnosis dengan pewarnaan IHC histologis dan PCR jaringan; tes darah
seperti uji antigenemia CMV dapat membantu dalam diagnosis dini dan memprediksi perjalanan klinis.
Resep terapi antivirus mungkin didasarkan pada viral load usus besar. Namun, ketika penilaian tersebut
secara praktis sulit, ulkus yang besar secara endoskopi dapat mengindikasikan bahwa terapi diperlukan.
Terapi anti-TNF sebagai terapi step-up dapat dipertimbangkan untuk mengobati flare-up terkait reaktivasi
CMV pada pasien UC, dalam kombinasi dengan pengobatan antivirus. Namun, studi skala besar
diperlukan untuk mengeksplorasi kegunaan imunomodulator sebagai pengobatan untuk kolitis CMV yang
memperumit UC.
19