MAKALAH

UPAYA PEMBERANTASAN KORUPSI

                   

DISUSUN OLEH      :

1. Nadia Fadhillah
2. Neng Bayzura
3. Odelia Sabrina Nararya
4. Putri Febiyola
5. Putri Nawang Sari
6. Sefti Heldayanti
7. Seli Wika Hariani

YAYASAN BUDI MULIA SRIWIJAYA

AKADEMI KEBIDANAN BUDI MULIA PALEMBANG
TAHUN PELAJARAN 2022/2023

KATA PENGANTAR
 Puji syukur kami panjatkan kepada Hadirat Allah SWT karena berkat rahmat dan

karunia-Nya kami dapat menyelesaikan makalah ini. Shalawat dan salam semoga senantiasa

tercurah kepada suri tauladan sepanjang jaman Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam.

Makalah ini membahas dan menjelaskan secara sederhana tentang “Upaya Pemberantasan

Korupsi”.

Dengan selesainya makalah ini disusun, saya mengucapkan terimakasih yang sedalam-

dalamnya kepada yang Terhormat Dosen Pembimbing kami serta kepada semua pihak yang

telah membantu dalam pembuatan makalah ini. walaupun makalah ini telah selesai, namun

karena keterbatasan kemampuan dan literatur yang kami miliki, sehingga makalah ini jauh dari

sempurna, sehingga besar harapan kami untuk menerima saran dan kritik yang bersifat

konstruktif. Selamat membaca semoga makalah ini memiliki manfaatnya bagi pembaca pada

umumnya dan ilmu pengetahuan khususnya. Terimakasih

Palembang, September 2022

Penulis

DAFTAR ISI

COVER DEPAN ............................................................................................i

KATA PENGANTAR ...................................................................................ii
DAFTAR ISI ..................................................................................................iii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .....................................................................................1
B. Tujuan Penulisan Makalah ..................................................................3
 C. Manfaat ................................................................................................3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Pengertian Kehamilan ..........................................................................4
B. Perubahan yang dirasakan Ibu di Kehamilan Trimester 1....................4
1. Keluhan Ibu Hamil yang dirasakan diawal kehamilan ..................5
2. Tanda dan Bahaya Kehamilan di Trimester 1................................7
3. Perubahan Psikologis .....................................................................7
4. Perubahan Sosial ............................................................................15

BAB III PENUTUP

A. Kesimpulan ..........................................................................................16
B. Saran ....................................................................................................17
DAFTAR PUSTAKA

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pemerintah sangat menjunjung tinggi perlindungan hukum bagi setiap warga negaranya,

sehingga diperlukan pemantapan-pemantapan terhadap sarana dan prasarana yang diperlukan

guna menopang pembangunan di bidang hukum. Dalam upaya untuk mencapai keberhasilan
pembangunan bidang hukum perlu didukung adanya peningkatan sarana dan prasarana serta

peningkatan pendayagunaannya, pemantapan, kedudukan dan peranana badan-badan penegak

hukum merupakan pihak yang berhubungan langsung dengan proses penegak hukumnya. Hal

ini didasarkan pada kenyataan bahwa antara pembangunan dan kejahatan atau pelanggaran

hukum ada hubungan yang erat. Oleh karena itu, perencanaan pembangunan harus meliputi

juga perencanaan perlindungan masyarakat terhadap pelanggaran hukum.

alam hukum pidana itu terkandung aturan-aturan yang menentukan perbuatan-perbuatan

yang tidak boleh dilakukan dengan disertai ancaman berupa pidana (nestapa) dan menentukan

syarat-syarat pidana dapat dijatuhkan. Sifat publik yang dimiliki hukum pidana menjadikan

konsekuensi bahwa hukum pidana itu bersifat nasional. Dengan demikian, maka hukum pidana

Indonesia diberlakukan ke seluruh wilayah negara Indonesia.

Di samping itu, mengingat materi hukum pidana yang sarat dengan nilai- nilai

kemanusian mengakibatkan hukum pidana seringkali digambarkan sebagai pedang yang

bermata dua. Satu sisi hukum pidana bertujuan menegakkan nilai kemanusiaan, namun di

sisi yang lain penegakan hukum pidana justru memberikan sanksi kenestapaan bagi manusia

yang melanggarnya.

Pemberantasan tindak pidana korupsi dapat dilakukan oleh Polri dalam khususnya

dalam hal penyidikan hal ini diatur dalam Pasal 14 ayat (1g) UU No.2 Tahun 2002 tentang

Kepolisian RI. Penyidikan tindak pidana korupsi tidak hanya dimiliki oleh Polri, namun

Kejaksaan dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) juga memiliki kewenangan penyidikan.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan paparan diatas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah

bagaimanakah upaya pemberantasan korupsi di Indonesia ?

 BAB II

PEMBAHASAN

A. Pengertian Tindak Pidana Korupsi

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah serangkaian kegiatan untuk mencegah

dan memberantas terjadinya tindak pidana korupsi melalui upaya koordinasi, supervisi,

monitor, penyelidikan, penyidikan, penuntutan, pemeriksaan di sidang pengadilan, dengan

peran serta masyarakat sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.

Secara garis besar adanya ketertiban itu dipenuhi oleh adanya peraturan tata tertib,

ketentuan-ketentuan yang bersangkutan dengan tata tertib ini dalam kaidah atau norma yang

tertuang posisinya di dalam masyarakat sebagai norma hukum. Dengan adanya tatanan norma

tersebut, maka posisi yang paling ditekankan adalah norma hukum, meskipun norma lain tidak

kalah penting perannya dalam kehidupan masyarakat. Untuk mewujudkan tertib sosial, negara

menetapkan dan mengesahkan peraturan perundang-undangan untuk mengatur masyarakat.

Peraturan-peraturan itu mempunyai sanksi hukum yang sifatnya memaksa. Artinya bila
peraturan itu sampai dilanggar maka kepada pelanggarnya dapat dikenakan hukuman. Jenis

hukuman yang akan dikenakan terhadap si pelanggar akan sangat tergantung pada macamnya

peraturan yang dilanggar. Pada prinsipnya setiap peraturan mengandung sifat paksaan artinya

orang-orang yang tidak mau tunduk dan dikenai sanksi terhadap pelanggaran tersebut.

Hukum yang digunakan sebagai sarana pembaharuan dapat berupa undang-undang atau

yurisprudensi atau kombinasi keduanya. Di Indonesia yang paling menonjol adalah perundang-

undangan. Yurisprudensi juga berperan, namun tidak seberapa. Lain halnya di negara-

negara yang menganut sistem preseden, sudah barang tentu peranan yurisprudensi akan jauh

lebih penting (Rasjidi, 2004: 79).

Memamerkan hasil korupsinya secara demonstratif. Politisi tidak lagi mengabdi kepada

konstituennya. Partai politik bukannya dijadikan alat untuk memperjuangkan kepentingan

rakyat banyak, melainkan menjadi ajang untuk mengeruk harta dan ambisi pribadi. Padahal

tindak pidana korupsi merupakan masalah yang sangat serius, karena tindak pidana korupsi

dapat membahayakan stabilitas dan keamanan Negara dan masyarakat, membahayakan

pembangunan social, politik dan ekonomi masyarakat, bahkan dapat pula merusak nilai-nilai

demokrasi serta moralitas bangsa karena dapat berdampak membudayanya tindak pidana

korupsi tersebut. Sehingga harus disadari meningkatnya tindak pidana korupsi yang tidak

terkendali akan membawa dampak yang tidak hanya sebatas kerugian Negara dan

perekonomian nasional tetapi juga pada kehidupan

berbangsa dan bernegara.

Perbuatan tindak pidana korupsi merupakan pelanggaran terhadap hak-hak social dan

hakhak ekonomi masyarakat, sehingga tindak pidana korupsi tidak dapat lagi digolongkan

sebagai kejahatan biasa (ordinary crimes) melainkan telah menjadi kejahatan luar biasa (extra-

ordinary crimes). Penyebab terjadinya korupsi di Indonesia menurut Abdullah Hehamahua,

berdasarkan kajian dan pengalaman setidaknya ada delapan penyebab, yaitu sebagai berikut :

a. Sistem Penyelenggaraan Negara yang Keliru

b. Kompensasi PNS yang Rendah

c. Pejabat yang Serakah

d. Law Enforcement Tidak Berjalan

e. Disebabkan law enforcement tidak berjalan dimana aparat penegak hokum bisa dibayar mulai

dari polisi, jaksa, hakim, dan pengacara, maka hukuman yang dijatuhkan kepada para koruptor

sangat ringan sehingga tidak menimbulkan efek jera bagi koruptor.

f. Pengawasan yang Tidak Efektif

g. Tidak Ada Keteladanan Pemimpin

h. Budaya Masyarakat yang Kondusif KKN

Menurut UUD 1945 Amandemen Pasal 1 ayat (3) : Indonesia ialah Negara Hukum.

Sebagaimana layaknya suatu negara hukum, maka kepentingan masyarakat banyak harus

mendapat perlindungan dari pemerintah, seperti tersebut dalam Alinea IV UUD 1945.

Perlindungan tersebut selanjutnya merupakan hak-hak warga negara yang diatur dan dijabarkan

dalam dalam berbagai peraturan perundang-undangan. Warga negara berhak untuk hidup

aman , damai, tenteram , terhindar dari berbagai tindak kejahatan. Bilamana terjadi tindak

kejahatan, maka aparat penegak hukum harus segera bertindak sesuai kewenangan yang

dimiliki. Dengan adanya tindakan oleh aparat penegak hukum, diharapkan kejahatan tidak

semakin meluas. Bilamana penegakan hukum kurang baik seperti sekarang ini maka kejahatan

semakin berkembang, korupsi semakin marak, kasus suap terjadi dimana-mana,

penyalahgunaan narkotika, dan sebagainya hanya dapat dikendalikan dari lembaga

pemasyarakatan. Akhirnya, sebaik apapun peraturan perundang-undangan yang ada pada

akhirnya tergantung pada aparat penegak hukumnya.

Dalam proses penegakan hukum terhadap kejahatan korupsi terdapat suatu kenyataan

adanya praktek penegakan hukum tebang pilih. Tidak saja hal ini bertentangan dengan prinsip

hukum semua warga negara memiliki hak untuk diperlakukan setara di depan hukum tetapi juga

diperlakukan secara tidak sama. Adapun yang menjadi sebab perlakukan penagakan hukum
aparat polisian dan kejaksaan bukan saja disebabkan karena kasus korupsi sering dipandang

sebagai kasus yang membawa `berkah', utamanya bagi pengacara, tetapi juga disebabkan karena

keberadaan Undang-undang Tindak Pidana Korupsi dan Undang-undang KPK. Sikap dualisme

dalam pemberantasan kejahatan korupsi sebagaimana diatur dalam Undang-undang Tindak

Pidana Korupsi dan Undang-undang KPK.

Beberapa alasan dan fakta dan bahwa tebang pilih dan perlakuan tidak sama di depan

hukum oleh penegak hukum dapat diajukan sebagai berikut :

1. Praktek penegakan hukum dalam tebang pilih terhadap terdakwa atau tersangka terjadi

ketika baik polisi, jaksa dan juga pihak kekuatan masyarakat, sebagai gerakan masyarakat

madani membiarkan pelaku kejahatan tidak saja dengan bebas berkeliaran bahkan menjadi

calon kepala daerah, tetapi juga setelah mendapatkan keputusan hakim sekalipun mereka

dapat kembali menduduki jabatan publik tertentu. Hal ini biasanya terjadi ketika terdakwa,

tersangka atau terhukum dapat dijadikan sumber uang oleh karena mereka mampu

membayar oknum-oknum penegak hukum yang nakal.

2. Perlakuan penegak hukum menjadi tidak setara atau tebang pilih karena sifat dari Undang-

undang KPK yang secara sengaja memuat pengelompokan proses penegakan hukum ke

dalam dua kategori. Kategori pertama adalah korupsi yang menimbulkan kerugian negara di

bawah Rp 1 milyar diproses oleh Polisi dan Jaksa. Dalam model penegakan kejahatan

korupsi model ini dikesankan masyarakat bahwa aparat penegak hukum, baik di tingkat

pusat maupun tingkat daerah memiliki ruang fleksibel untuk menunda-nunda penyelidikan

dan penyidikan. Akibatnya, pelaku kejahatan korupsi model ini menampakkan bukan saja

tidak adanya kepastian hukum dalam penindakannya akan tetapi dengan penundaan tersebut

mengundang ketidak puasan bagi masyarakat. Sedangkan kategori korupsi kedua adalah

perbuatan seseorang yang telah menimbulkan kerugian negara di atas Rp 1 milyar yang

kewenangan proses hukumnya melalui KPK. Dalam kasus yang ditangani oleh KPK,

dampaknya cukup membuat guncangan yang menakutkan bagi terdakwa, tersangka dan
 terhukum. KPK jauh lebih tegas dan dipandang sebagai lembaga penegak hukum paling

dipercayai di negeri ini.

Dalam teori hukum pidana, bahwa sanksi hukum yang dijatuhkan kepada pelaku kejahatan

tidak saja dipandang sebagai hukum yang menimbulkan penderitaan secara fisik dan psikis

dan dibatasi kebebasan hak- hak keperdataan dan hak politik, tetapi juga diharapkan agar

pelaku kejahatan merasa jera atau kapok sehingga tidak berkehendak melakukan kembali.

Terdakwa kasus korupsi hanya dijatuhi hukuman percobaan. Alhasil dengan vonis tersebut,

terdakwa korupsi tidak perlu lagi menjalani hukuman di penjara. Pemberantasan korupsi di

Indonesia mengalami kemunduran. Umumnya mereka dijatuhi vonis satu tahun penjara

dengan masa percobaan dua tahun. Jumlah Bahwa adanya kecenderungan bagi Para hakim

untuk menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa korupsi sesuai batas minimal hukuman yang

ditentukan Undang undang-Tindak Pidana Korupsi (Tipikor).

B. Solusi / Upaya Pemberantasan Korupsi

Korupsi tidak dapat dibiarkan berjalan begitu saja kalau suatu Negara ingin
mencapai tujuannya, karena kalau dibiarkan secara terus menerus, maka akan terbiasa dan
menjadi subur dan akan menimbulkan sikap mental pejabat yang selalu mencari jalan pintas
yang mudah dan menghalalkan segala cara (the end justifies the means). Untuk itu,
korupsi perlu ditanggulangi secara tuntas dan bertanggung jawab. Ada beberapa upaya
penanggulangan korupsi yang ditawarkan para ahli yang masing-masing memandang dari
berbagai segi dan pandangan.
Menurut pendapat H. Ismail Susanto, terdapat enam langkah yang harus
dilakukan agar korupsi tidak hilang dan tidak dilakukan oleh masyarakat. Didalam
sebuah essay-nya yang dimuat di Harian Republika mengatakan bahwa berdasarkan
kajian terhadap berbagai sumber, didapatkan sejumlah cara sebagaimana ditunjukkan oleh
Syariat Islam.
Pertama, sistem penggajian yang layak. Aparat pemerintah harus bekerja dengan sebaik-
baiknya. Dan itu sulit berjalan dengan baik apabila gaji mereka tidak mencukupi, karena
para birokrat juga manusia biasa. Kedua, larangan menerima suap dan hadiah. Hadiah dan
suap yang diberikan kepada aparatur pemerintah pasti mengandung maksud tertentu, karena
buat apa seseorang memberikan sesuatu kalau tidak ada maksud tertentu. Ketiga,
perhitungan kekayaan. Orang yang melakukan korupsi tentu kekayaannya akan bertambah
dengan cepat. Meski tidak selalu orang yang cepat kaya itu melakukan tindakan korupsi.
Bisa saja dia mendapatkan kekayaan itu dari warisan, keberhasilan bisnis atau dengan cara
lain yang halal. Keempat, teladan pemimpin. Pemberantasan korupsi hanya akan bisa
dilakukan jika para pemimpin, terlebih pemimpin tertinggi, dalam sebuah Negara bersih
dari korupsi. Dengan takwa, seorang pemimpin melakukan tugasnya dangan penuh amanah.
Karena dengan taqwa pula ia takut untuk melakukan penyimpangan, karena meski
ia bisa melakukan kolusi dengan pejabat lain untuk menutup kejahatannya, Allah SWT
pasti melihat semuanya dan di akhirat nanti pasti akan dimintai pertanggung jawaban.
Kelima, hukuman yang setimpal. Pada dasarnya, orang akan takut menerima resiko yang
akan mencelakakan dirinya, termasuk bila ditetapkan hukuman setimpal bagi para
koruptor. Berfungsi sebagai pencegah, hukuman setimpal atas koruptor membuat orang jera
dan kapok melakukan korupsi. Keenam, Pengawasan Masyarakat. Masyarakat dapat
berperan menyuburkan atau menghilangkan korupsi. Dari point-point tersebut dapat
dieksplisitkan bahwa pemberantasan korupsi harus melibatkan semua pilar masyarakat. Pilar
masyarakat adalah manusia (individu), budaya (yaitu berupa persepsi baik pemikiran
maupun perasaan kolektif), dan sistem aturan yang berlaku. Karena itu, korupsi akan lebih
efektif diberantas bila pada tiga pilar tersebut dilakukan langkah-langkah yang terpadu.
Bahwa ada individu yang memang bejat, ingin kaya secara instant, atau setidaknya
dengan harta dengan jalan pintas, itu memang kenyataan di dunia ini. Tapi, individu yang
baik sebenarnya banyak. Andaikan di dunia ini lebih banyak yang tidak baik, tentu
kehidupan tidak bisa lagi berjalan dengan normal. Orang selalu dalam ketakutan karena
tidak ingin ditipu, atau semangat untuk menipu. Kalau sudah begitu tidak ada lagi
hubungan dengan manusia, baik berdagang maupun menikah.
Jadi kita harus meyakini bahwa sebagian besar individu pada dasarnya adalah baik,
karena Allah telah meniupkan sifat-sifat agungnya dalam diri manusia sejak masih
didalam rahim. Didalam surat Qs. 15- al hijr; 29, yang artinya, maka apabila Aku telah
menyempurnakan kejadiannya dan telah meniupkan kedalamnya ruh (ciptaan)-ku, maka
tunduk kamu kepadanya dengan bersujud. Dapat disimpulkan bahwa pada awalnya manusia
semuanya memiliki sifat yang baik, akan tetapi sebagian orang yang menjadi koruptor itu
tentu karena pengaruh eksternal yang telah mengaburkan sifat-sifat baik tersebut. Yang
paling utama adalah pendidikan, kedua lingkungan dan ketiga media. Tiga hal ini akan
membangun suatu budaya, yakni suatu persepsi kolektif dalam masyarakat, apakah suatu
hal itu akan dianggap normal atau tidak.
 Pada masyarakat yang budaya “uang pelicin” sudah dianggap wajar, maka orang
tidak akan lagi peka dan merasa itu adalah korupsi. Demikian juga budaya “titip saudara”
agar lolos ujian sekolah atau dapat pekerjaan. Andaikata dua hal ini dicoba pada
masyarakat yang memilki persepsi sebaliknya, bahwa uang pelicin itu haram, dan
nepotisme itu awal kehancuran, tentu akan terjadi sasuatu yang berbeda. Budaya adalah
sesuatu yang dapat dibentuk peran pendidikan sangat besar. Para guru itulah yang
menanamkan nilai-nilai sejak dini. Tentu saja mereka pula yang berhak memberikan sikap
keteladanan yang baik. Kalau sang guru sendiri dulu mendapatkan pekerjaan dengan
menggunakan uang pelicin atau lulus ujian guru dengan mencontek, ya susah. Mereka
merupakan bagian dari masalah dan bukan merupakan sebuah solusi. Budaya anti korupsi
akan menghasilkan individu- individu anti-korupsi, yang akhirnya akan menjadi aktor-aktor
pencegahan atau pemberantasan korupsi. Pada masyarakat yang sarat dengan korupsi,
tentu saja sulit untuk mendapatkan individu-individu semacam ini. Namun dalam level
mikro, seperti pada suatu sekolah, kantor atau suatu organisasi, budaya ini bisa
ditumbuhkan melalui pendidikan, keteladanan pemimpin dan lewat kampanya yang massif,
misalnya dengan pemasangan poster-poster yang akan mengingatkan orang akan dampak
mengerikan dari korupsi, atau azab Allah yang dijanjikan pada koruptor.
Namun juga strategi individual dan kultural terkadang masih belum cukup juga.
Korupsi juga terjadi dengan adanya aturan-aturan main yang salah. Sebagai contoh; aturan
biaya mutasi kendaraan yang lumayan tinggi (10% harga kendaraan), membuat sebagian
orang enggan untuk melakukan balik nama setelah membeli kendaraan bekas. Hasilnya,
di beberapa daerah cukup sulit menemukan mobil dengan nama pemilik sebenarnya pada
STNK. Ketika ada PNS untuk datang ke daerah itu dan akan menyewa mobil, yang ada
hanyalah mobil seperti itu. Padahal di aturan sewa kendaraan dalam pekerjaan
pemerintah, diwajibkan nama pemilik mobil seperti dalam KTP harus sama dalam nama
STNK. Lalu solusinya apa? Solusi jangka pendeknya adalah bisa menggunakan fotocopy
STNK palsu atau menyuap agar petugas kantor kas Negara dan auditor pura-pura tidak
melihat. Cara yang lebih elegan adalah dengan membuat klausul tambahan pada aturan
yang formal berlaku, yang kalau tetap dalam bentuk sekarang ini, akan menimbulkan akses
yang rumit di lapangan.
 Perubahan aturan-aturan ini dapat berupa aturan sewanya atau aturan
balik nama kendaraannya. Misalnya biayanya diturunkan, agar pemilik
kendaraan tertarik untuk balik nama. Contoh lainnya adalah hubungan kerja
yang kabur, sehingga tidak jelas apakah seorang direktur BUMN/BUMD itu
perlu dibayar tinggi meskipun perusahaan merugi atau dia sebenarnya hanya
perlu digaji secukupnya, sedang penghasilan yang tinggi tergantung
prestasinya. Dari beberapa contoh diatas adalah contoh untuk merubah aturan
dalam mencegah korupsi. Contoh yang lain adalah aturan yang dapat
memberantas korupsi setelah terjadi. Perhitungan kekayaan pejabat setelah
menjabat untuk dibandingkan dengan sebelumnya adalah salah satu ide yang
baik. Kalau ada peningkatan yang tidak wajar dan tidak bisa dijelaskan,
harta itu dapat disita untuk Negara, atau yang bersangkutan dipidana.
Caiden (dalam Soerjono, 1980) memberikan langkah-langkah untuk
menanggulangi korupsi sebagai berikut :
1. Membenarkan transaksi yang dahulunya dilarang dengan menentukan
sejumlah pembayaran tertentu.
2. Membuat struktur baru yang mendasarkan bagaimana keputusan dibuat.
3. Melakukan perubahan organisasi yang akan mempermudah masalah
pengawasan dan pencegahan kekuasaan yang terpusat, rotasi penugasan,
wewenang yang saling tindih organisasi yang sama, birokrasi yang saling
bersaing, dan penunjukan instansi pengawas adalah saran-saran yang
secara jelas diketemukan untuk mengurangi kesempatan korupsi.
Cara yang diperkenalkan oleh Caiden di atas membenarkan
(legalized) tindakan yang semula dikategorikan kedalam korupsi menjadi
tindakan yang legal dengan adanya pungutan resmi. Di lain pihak, celah-
celah yang membuka untuk kesempatan korupsi harus segera ditutup, begitu
halnya dengan struktur organisasi haruslah membantu kearah pencegahan
korupsi, misalnya tanggung jawab pimpinan dalam pelaksanaan pengawasan
melekat, dengan tidak lupa meningkatkan ancaman hukuman kepada pelaku-
pelakunya.
Selanjutnya, Myrdal (dalam Lubis, 1987) memberi saran
penanggulangan korupsi yaitu agar pengaturan dan prosedur untuk keputusan-
keputusan administratif yang menyangkut orang perorangan dan perusahaan
lebih disederhanakan dan dipertegas, pengadakan pengawasan yang lebih
keras, kebijaksanaan pribadi dalam menjalankan kekuasaan hendaknya
dikurangi sejauh mungkin, gaji pegawai yang rendah harus dinaikkan dan
kedudukan sosial ekonominya diperbaiki, lebih terjamin, satuan-satuan
pengamanan termasuk Polisi harus diperkuat, hukum pidana dan hukum atas
pejabat-pejabat yang korupsi dapat lebih cepat diambil. Orang-orang yang
menyogok pejabat-pejabat harus ditindak pula. Persoalan korupsi beraneka
ragam cara melihatnya, oleh karena itu cara pengkajiannya pun bermacam-
macam pula. Korupsi tidak cukup ditinjau dari segi deduktif saja, melainkan
perlu ditinjau dari segi induktifnya yaitu mulai melihat masalah praktisnya
(practical problems), juga harus dilihat apa yang menyebabkan timbulnya
korupsi.
Kartono (1983) menyarankan penanggulangan korupsi sebagai berikut :
1. Adanya kesadaran rakyat untuk ikut memikul tanggung jawab guna
melakukan partisipasi politik dan kontrol sosial dengan bersifat acuh tak
acuh.
2. Menanamkan aspirasi Nasional yang positif, yaitu mengutamakan
kepentingan Nasional.
3. Para pemimpin dan pejabat memberikan teladan, memberantas dan
menindak korupsi.
4. Adanya sanksi dan kekuatan untuk menindak, memberantas dan
menghukum tindak korupsi.
5. Reorganisasi dan rasionalisasi dari organisasi
pemerintah, melalui penyederhanaan jumlah Kementerian beserta
jawatan dibawahnya.
6. Adanya sistem penerimaan pegawai yang berdasarkan “achievement”
dan bukan berdasarkan sistem “ascription”.
7. Adanya kebutuhan Pegawai Negeri yang non-politik demi
kelancaran administrasi pemerintah.
8. Menciptakan aparatur pemerintah yang jujur
9. Sistem budget dikelola oleh pejabat-pejabat yang mempunyai tanggung
jawab etis tinggi, dibarengi sistem kontrol yang efisien.
 10. Herregistrasi (pencatatan ulang) terhadap kekayaan perorangan yang
mencolok dengan pengenaan pajak yang tinggi.
BAB III

KESIMPULAN

Korupsi berkaitan dengan kekuasaan karena dengan kekuasaan itu

penguasa dapat menyalahgunakan kekuasaannya untuk kepentingan pribadi,

keluarga dan kroninya. Korupsi selalu bermuladan berkembang di sector public

dengan bukti-bukti yang nyata bahwa dengan kekuasaan itulah pejabat public

dapat menekan atau memeras para pencari keadilan atau mereka yang

memerlukan jasa pelayanan dari pemerintah. Korupsi di Indonesia sudah

tergolong kejahatan yang merusak, tidak saja keuangan Negara dan potensi

ekonomi Negara, tetapi juga telah meluluhlantakkan pilar-pilar sosial budaya,

moral, politik dan tatanan hokum dan keamanan nasional.

Upaya pemberantasan kejahatan korupsi melalui penegakan hukum yang

berkeadilan saat ini tampak masih memerlukan perjuangan berat. Karena

kejahatan korupsi merupakain kejahatan luar biasa (extra ordinary crime) yang

berbeda dari kejahatan pidana biasa, maka upaya yang harus dilakukan

memerlukan sistem yang terpadu dan luar biasa pula. Sebagai kejahatan luar biasa

(extra ordinary crime) pemberantasan korupsi, memerlukan kemaun politik luar

biasa sehingga Presiden sebagai kepala Negara menjadi figur penting dalam

menggerakan dan mengordinasikan peran Polisi, Jaksa, Pengadilan, dan KPK

menjadi kekuatan dahsyat, sehingga praktek KKN, seperti penyogokan,

penggelembungan harga, gratifikasi, dan penyalah gunaan kewenangan lainnya

dilakukan oknum aparat PNS atau pejabat negara, baik di tingkat pusat maupun
daerah dapat dipersempit ruang geraknya melalui cara-cara penegakan luar biasa

dan terpadu.

DAFTAR PUSTAKA

https://media.neliti.com/media/publications/170011-ID-upaya-pemberantasan-
korupsi-di-indonesia.pdf

http://akperrsdustira.ac.id/wp-content/uploads/2017/07/Buku-Pendidikan-Anti-
Korupsi-untuk-Perguruan-Tinggi-2017-bagian-2-.pdf

Thania Rasjidi, 2004, Dasar-dasar Filsafat dan Teori Hukum, Bandung, Citra
Aditya.

Ermansjah Djaja, 2010, Memberantas Korupsi Bersama KPK, Jakarta, Sinar

Grafika.