Anda di halaman 1dari 4

Diterjemahkan dari bahasa Afrikans ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/259173395

DNA ribosom sebagai penanda molekuler dan aplikasinya dalam identifikasi


parasit ikan (Platyhelminthes: Monogenea) dari India

Artikeldi dalamJurnal Penyakit Tropis Asia Pasifik · Februari 2014


DOI: 10.1016 / S2222-1808 (14) 60320-0

KUTIPAN BACA
1 231

3 penulis:

Anshu Chaudhary Chandni Verma


Universitas Chaudhary Charan Singh Universitas Chaudhary Charan Singh

77PUBLIKASI305KUTIPAN 20PUBLIKASI66KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Hridaya Shanker Singh


Universitas IIMT Meerut

149PUBLIKASI452KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait ini:

Monogenea ikan air tawarLihat proyek

Kejadian Ektoparasit pada Ayam Broiler di MeerutLihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehAnshu Chaudharypada tanggal 15 Februari 2016.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.


82 Asian Pac J Trop Dis2014; 4 (1): 82-84

Daftar isi tersedia diSainsLangsung

Jurnal Penyakit Tropis Asia Pasifik


beranda jurnal: www.elsevier.com/locate/apjtd

Judul dokumen doi: 10.12980 / S2222-1808 (14) 60124 襃 2014 oleh Jurnal Penyakit Tropis Asia Pasifik. Seluruh hak cipta.

Rbertubuh besarDNAsebagai penanda molekuler dan aplikasinya dalam


identifikasi parasit ikan (Pobat cacing:Monogenea) darisayaindia
, ChandniVerma,HridayaSrinduSingh
*
SEBUAHnshuChaudhary

Laboratorium Taksonomi Molekuler, Departemen Zoologi, University Road, Universitas Chaudhary Charan Singh, Meerut (UP), 250004, India

KATA KUNCI ABSTRAK

Peninjau sejawat Perkembangan teknik molekuler untuk analisis taksonomi parasit monogenean telah menyebabkan
Wenbin Tuo, DVM, PhD, Lab Penyakit peningkatan besar untuk identifikasi dan faktualitas yang tepat. Teknik molekuler ini, khususnya
Parasit Hewan, Pusat Penelitian penggunaan penanda molekuler, telah digunakan untuk mengidentifikasi dan memvalidasi parasit
Pertanian Beltsville(BARC), USDA / ARS, monogenean. Meskipun, perbaikan dalam sistem deteksi penanda khususnya elemen rDNA
Bangunan1040, Kamar208, Beltsville, MD Suka18S,NYAdan28Sdigunakan dalam parasit monogeneans telah memungkinkan kemajuan besar
20705, AS.
dibuat dalam beberapa tahun terakhir di India. Namun, analisis urutan molekuler dan hubungan
Menghitung:301-504-8258
filogenetik antara cacing parasit tidak konvensional di India. Banyak pekerja selalu mempertanyakan
Fax:301-504-5306
validitas spesies monogenea India dan menekankan perlunya memastikan status spesies dari ikan
Email: wtuo@anri.barc.usda.gov
India. Di sini kami ingin memberikan resolusi tambahan untuk interpretasi penggunaan penanda
Komentar molekuler dalam studi monogenea di India. Tinjauan ini memberikan gambaran tentang tahap studi
Ini adalah ulasan yang sangat singkat. Reviewer ini saat ini di India yang telah digunakan dalam menerapkan teknik molekuler ke monogenean.
percaya bahwa dapat melayani tujuan yang lebih
besar jika penulis dapat memberikan gambaran
yang jelas dan mendalam untuk semua yang telah
dilakukan di area ini di luar India, sehingga para
peneliti India(atau orang luar)dalam hal ini akan ada
gambaran yang jelas tentang apa yang hilang di
negara ini dan apa yang perlu dilakukan secara
murni karena atau untuk industri perikanan
terbukti menjadi masalah.
Detail di Halaman83 Monogenea, DNA Ribosomal, Penanda molekuler, Parasit ikan, India

1. Perkenalan vertebrata amfibi. Namun, beberapa di antaranya juga telah


disarikan dari nasofaring mamalia air, salah satunya
C lass M onogenoidea B ychowskyofphyl um (Okulotrema kuda nil)menginfeksi mamalia, parasit
Platyhelminthes adalah salah satu kelas terbesar yang pada mata kuda nil. Ada tentang50keluarga dan
mencakup kelompok parasit yang biasa ditemukan pada insang, ribuan spesies yang dijelaskan. Sekitar112
kulit, dan sirip ikan, invertebrata air yang lebih rendah dan genus milik28keluarga di Monogenoidea telah
beberapa vertebrata amfibi lainnya.[1]. Ada lebih dari5 000 disarikan dari India[3].
spesies Monogenea yang diketahui dan semuanya dilaporkan Menurut Bauer, di antara parasit yang menginfeksi ikan,
sebagai parasit[2]. Di antara spesies yang diketahui, setidaknya95% monogeneans merupakan kelompok yang berperan penting
dari genera telah dilaporkan dari ikan dan sisanya sebagai patogen penyakit berat.[4]. Ini karena monogenean
5%dilaporkan dari mulut, kandung kemih dari mempengaruhi organ dan jaringan yang vital

* Penulis koresponden: Dr. Anshu Chaudhary, Departemen Zoologi, University Road, Sejarah artikel:
Universitas Chaudhary Charan Singh, Meerut(KE ATAS),250004, India. Diterima20 Sep2013
Menghitung:+91-9358317894 Diterima dalam bentuk revisi 26 Sep,2nd formulir revisi 27 Sep,3formulir revisi ke-2 2 Okt2013
Email: anshu8282@ rediffmail.com Diterima26 Okt2013
Proyek Yayasan: Sebagian didukung oleh hibah dari UGC(Komisi Hibah Universitas), Tersedia secara online28 Februari2014

India, di bawah Post Doctoral Fellowship kepada AC dan oleh Pemerintah Uttar Pradesh,
Center of Excellence, India, kepada HSS [Hibah No.1486/70-4-2011-46 (43)/2010].
Anshu Chaudhary dkk./Asian Pac J Trop Dis 2014; 4 (1): 82-84
83

berfungsi normal seperti insang dan kulit, organ pernapasan[5.6]. Efek 3urutan spacer transkripsi internal(NYA)dari rDNA
negatif monogenea pada inang ikan dapat bervariasi antar spesies. ditemukan diserahkan oleh pekerja India. Selain itu,
Organisme bakteri atau virus juga dapat masuk ke dalam pejamu hanya1urutanCOIsubunit mitokondria monogenea India
melalui luka yang ditimbulkan oleh jangkar monogenean dan telah ditemukan yang diserahkan pada database
peralatan makan.[7.8]. Insang ikan yang diinfestasi oleh monogeneans GenBank oleh pekerja asing. Hasil ini menunjukkan
mulai memproduksi mukus dalam jumlah banyak yang pada jumlah yang dapat diabaikan dibandingkan dengan
gilirannya menyebabkan penurunan efisiensi pernapasan, akibatnya keanekaragaman parasit ini di India.
inang menjadi rentan terhadap konsentrasi oksigen air yang rendah.
Dalam kebanyakan kasus, monogenea menyebabkan dua jenis
cedera pada inangnya. Melalui kait dan organ perlekatan lainnya, 3. Kesimpulan
mereka melukai jaringan di tempat perlekatan, memutus
kontinuitasnya dan menyebabkan perdarahan lokal. Pada saat yang Tanpa ragu, kita dapat mengatakan bahwa banyak pekerjaan
sama, mereka memakan sel-sel jaringan yang pecah dan seperti yang harus dilakukan dalam molekuler monogenea India.DNA
yang ditunjukkan beberapa penelitian, pada darah[9,10]. Oleh karena itu, pendekatan barcode dapat direkomendasikan
untuk menilai keanekaragaman hayati taksa yang sebagian
Pengendalian dan pengobatan infeksi parasit tergantung besar tidak diketahui dan bermasalah, seperti monogenea.
pada identifikasi yang tepat dan cepat dari parasit terkait. Sampai batas tertentu,DNAbarcode memberikan informasi
Persepsi spesies morfologi didasarkan pada diskontinuitas penting untuk taksonomi, sistematika, biogeografi, ekologi, dan
yang diamati, dan tidak berdimensi, tanpa informasi yang biologi evolusioner[21,22]. Namun, untuk delimitasi yang berarti
baik tentang skala halus.(tingkat spesies)evolusi[11]. dari unit taksonomi relevan yang memfasilitasi pengelolaan
Taksonomi menopang semua penelitian biologi, dengan penyakit akibat parasit pada ikan,DNAsistem klasifikasi molekuler
implikasi untuk banyak bidang ilmiah dan terapan, tetapi ini berbasis memuaskan. Dengan demikian, dari sudut pandang
terjadi pada saat taksonomi menghadapi krisis, karena lebih validasi dan identifikasi monogenean,DNA
sedikit spesialis yang tersedia. Dengan mengeksplorasi taksonomi dan barcode dengan menggunakan data urutan
kemungkinan menggunakanDNAmetodologi berbasis untuk nukleotida untuk mencapai deskripsi spesies yang komprehensif
mengatasi masalah taksonomi ini, utilitasDNA yang memfasilitasi diagnosa spesies yang dapat diandalkan
urutan untuk tujuan taksonomi sudah mapan. keanekaragaman hayati parasit ini. Metode-metode ini sangat
DNAsekuensing memberikan pendekatan yang berharga penting bagi ahli parasitologi dan pendekatan molekuler semacam
untuk karakterisasi genetik spesies parasit[12,13]. Oleh karena itu perlu diterapkan pada monogenea.
itu, pekerja sistematis sangat tertarik pada teknologi baru
yang dapat membuat prosedur ini lebih efisien.
Pernyataan konflik kepentingan

Penanda molekuler digunakan dalam sistematika monogenean Para penulis menyatakan bahwa tidak ada konflik kepentingan.

Dalam taksonomi Monogenea, teknologi penanda molekuler


menawarkan kemungkinan seperti itu dengan mengadopsi berbagai ucapan terima kasih
pendekatan baru untuk meningkatkan sistematika parasit ini.
Namun, masalah dalam taksonomi morfologi cukup untuk perluasan Karya ini sebagian didukung oleh hibah dari
pendekatan molekuler untuk semua kehidupan. Faktanya, ada UGC(Komisi Hibah Universitas), India, di bawah Post Doctoral
semakin banyak kasus di manaDNA- sistem identifikasi berbasis telah Fellowship kepada AC dan oleh Pemerintah Uttar Pradesh,
diterapkan pada organisme yang lebih tinggi[14-17]. Alat genomik Center of Excellence, India, kepada HSS [Hibah No.1486/70-4-2011-
mengeksploitasi keragaman di antaraDNA 46 (43)/2010]. Terima kasih khusus ditujukan kepada Departemen
urutan untuk mengidentifikasi organisme[18.19]. Meskipun Zoologi, Universitas Chaudhary Charan Singh, atas sumber
dalam beberapa tahun terakhir, penggunaan alat biologi dayanya.
molekuler dalam sistematika monogenean telah dilakukan
dari luar negeri seperti ribosom dan mitokondria.DNA [20].
Menurut Pandey dan Agrawal, ada sekitar50keluarga dan Komentar
ribuan spesies yang dijelaskan, kira-kira112genus milik
28keluarga di monogenoidea telah disarikan dari India[3]. Tetapi Latar belakang
di India, identifikasi molekuler monogen masih dalam tahap Morbiditas dan mortalitas pada ikan budidaya yang disebabkan
awal dan sangat sedikit pekerjaan yang telah dilakukan oleh oleh parasit berhubungan dengan kepadatan, sanitasi dan
pekerja India. Jika kita mencari database GenBank dariNCBIuntuk penurunan kualitas air. Monogenea umum ditemukan pada ikan liar,
monogenean India, kita hanya dapat menemukannya17urutan tetapi jarang menjadi penyebab langsung penyakit atau kematian
dari28SribosomDNA (RDNA);6urutan dari18SRDNAdan pada spesies yang hidup bebas. Ulasan ini mencoba
84 Anshu Chaudhary dkk./Asian Pac J Trop Dis 2014; 4 (1): 82-84

untuk memberikan gambaran tentang status studi saat ini Akuakultur2011;315:167-186.


menggunakan sistematika molekuler di India. [8] Cusack R, Kerucut DK. Tinjauan parasit sebagai vektor penyakit
virus dan bakteri pada ikan.J Ikan Dis1986;9:169-171.
perbatasan penelitian [9] Bychowsky BE. [Trematoda monogenetik, sistematik dan
Seperti penelitian serupa yang dilakukan di berbagai spesies, filogeninya].Moskow-Leningrad: Akademii Nauk SSR;1957; P.
kemajuan sistematika molekuler pada cacing pipih ikan bergantung 1-509. Rusia.
pada ketersediaan sekuens gen yang dapat digunakan. Hal ini [10] Bullard SA, Frasca Jr S, Benz GW. Lesi insang terkait dengan
terutama terjadi di India di mana banyak spesies cacing pipih tidak Erpocotyle tiburonis(Monogenea: Hexabothriidae)pada hiu
diketahui atau baru mulai diteliti. Tinjauan ini memiliki beberapa nilai bonnethead liar dan akuarium(Sphyrna tiburo).J Parasit
dalam memberikan gambaran umum tentang upaya semacam itu 2001;87:972-977.
untuk bidang yang sedang berkembang di India. [11] Zietara MS, Lumme J. Spesiasi oleh saklar inang dan radiasi
adaptif dalam genus parasit ikanGyrodactylus(Monogenea,
Laporan terkait Gyrodactylidae).Evolusi2002;56:2445-2458.
Banyak pekerjaan di ikan cacing pipih telah dilakukan di luar India. [12] Wu XY, Chilton NB, Zhu XQ, Xie MQ, Li AX. Bukti molekuler dan
Sangat sedikit yang telah dilakukan pada spesies tersebut di India. morfologis menunjukkan bahwaPseudorhabdosynochus
lantauensis(Monogenea: Diplectanidae)mewakili dua spesies.
Inovasi & terobosan Parasitologi2005;130:669-677.
Hal ini mungkin penting bagi pembuat kebijakan terkait [13] Verma C, Chaudhary A, Singh HS. Karakterisasi molekuler
dengan industri perikanan budidaya dimana parasit dapat berbasis PCR, analisis filogenetik dan struktur sekunder28S r
menjadi masalah ekonomi. DNAatauThaparocleidus wallagonius(Monogenea:
Dactylogyridae)- spesies paling primitif dari genus ini dari
ulasan sejawat India.Bioinformasi2012;8:816-819.
Ini adalah ulasan yang sangat singkat. Peninjau ini percaya bahwa [14] Hebert PD, Cywinska A, Ball SL, deWaard JR. Identifikasi
dapat melayani tujuan yang lebih besar jika penulis dapat memberikan biologis melaluiDNAbarcode.Proc Biol Sci2003;270:
gambaran yang jelas dan mendalam untuk semua yang telah dilakukan di 313-321.

area ini di luar India, sehingga para peneliti India(atau orang luar)dalam [15] Chen YC, Eisner JD, Kattar MM, Rassoulian-Barrett SL, LaFe
hal ini akan ada gambaran yang jelas tentang apa yang hilang di negara K, Yarfitz SL, dkk. Identifikasi ragi yang penting secara medis
ini dan apa yang perlu dilakukan secara murni karena atau untuk industri menggunakanPCRdeteksi berbasisDNAurutan polimorfisme
perikanan terbukti menjadi masalah. dalam spacer transkripsi internal2wilayah rRNAgen.J Clin
Mikrobiol2000;38:2302-2310.
[16] Trewick SA. mitokondriaDNAurutan mendukung bukti
Referensi allozim untuk radiasi samar Peripatoides Selandia Baru
(Onikofora).Mol Ecol2000;9:269-281.
[1] Bychowsky BE. [Ontogenesis dan keterkaitan filogenetik [17] Vincent S, Vian JM, Carlotti MP. Urutan parsial gen
cacing pipih parasit].Izv Akad Nauk SSSR Ser Biol1937;4: subunit sitokrom oksidase-b. I. Alat untuk
1353-1383. Rusia. mengidentifikasi spesies lalat Eropa untuk estimasi
[2] De Meeus T, Renaud F. Parasit dalam filogeni baru interval post mortem.J Ilmu Forensik2000;45:820-823.
eukariota.Tren Parasit2002;18:247-251. [18] Nobrega MA, Pennacchio LA. Analisis genomik komparatif sebagai
[3] Pandey KC, Ag r awa l N.Sebuah ensik l opaed iaof Ind i an alat untuk penemuan biologis.J Fisika2004;554:31-39.
monogenoidea.New Delhi: Penerbitan Vitasta Pvt. Ltd.;2008, P. [19] Sanchez-Flores A. Menetapkan dasar untuk biologi
522. sistem kecacingan: teknologi, metodologi, dan aplikasi
[4] Bauer AKTIF, Pugachev AKTIF, Voronin VN. Studi parasit dan pengurutan.Sistem Biomed2013;1:5-11.
penyakit sturgeon di Rusia: ulasan.J Appl Ichthyol2002; [20] Christoph H, Bakke TA, Bachmann L, Weiss S, Harris PD.
18:420-429. Karakterisasi morfometrik dan molekularGyrodactylus
[5] MendlovSebuahM, Pariselle A, VyskoCaku cintaSebuahM,SimkovSebuah teuchisLautraite, Blanc, Thiery, Daniel & Vigneulle,1999 (
A. Filogeni molekuler monogeneans yang memparasit ikan air tawar Monogenea: Gyrodactylidae)dari populasi trout coklat
Afrika Cichlidae disimpulkan dariLSURDNAurutan.Res parasit Austria.parasit int2011;60:480-487.
2010;107:1405-1413. [21] Kuusela J, Ziętara MS, Lumme J. Deskripsi tiga spesies
[6] Ziętara MS, Lebedeva D, MuSebuahoz G, Lumme J. Parasit ikan samar Eropa baruGyrodactylusNordmann,1832
monogenean,Gyrodactylus chileaniSebuah. sp., milik garis didukung oleh karakterisasi filogenetik nuklir dan
keturunan spesies laut baru yang ditemukan di Pasifik Tenggara mitokondria.Acta Parasitol2008;53:120-126.
dan Laut Tengah dan Laut Utara.Sistem Parasit2012;83:159- [22] Perkins EM, Donnellan SC, Bertozzi T, Chisholm LA, Whittington ID.
167. Penampilan bisa menipu: filogeni molekuler dari keluarga ektoparasit
[7] Johansen LH, Jensen I, Mikkelsen H, BjHairn PA, Jansen PA, Bergh cacing pipih(Monogenea: Capsalidae)tidak mencerminkan klasifikasi
HAI.Interaksi penyakit dan pertukaran patogen antara populasi morfologi saat ini.Mol Phylogenet Evol2009;
ikan liar dan budidaya dengan referensi khusus ke Norwegia. 52:705-714.

Lihat statistik publikasi

Anda mungkin juga menyukai