STRATEGI COPING PADA PEREMPUAN KORBAN KEKERASAN DALAM

BERPACARAN YANG MEMPERTAHANKAN HUBUNGAN

Tiar
Universitas Mercu Buana Yogyakarta
Tiarpajju@yahoo.co.id

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bentuk atau cara strategi coping pada
perempuan korban kekerasan berpacaran yang memilih tetap mempertahankan
hubungan. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan Studi
Kasus. Subjek dalam penelitian ini terdari 3 orang perempuan korban kekerasan dalam
pacaran yang masih mempertahankan hubungan sebagai partisipan utama dan 3 orang
terdekat partisipan sebagai significant others. Metode pengumpulan data yang digunakan
ialah wawancara mendalam semi terstruktur dan observasi lapangan sebagai data
pendukung. Hasil penelitian menunjukan, meskipun partisipan selalu berada dalam
situasi KDP, ketiga partisipan mampu melakukan strategi coping dengan kemampuan
meregulasikan emosi, mengendalikan, mencegah dan mentoleransi masalah yang terjadi.
Strategi coping yang dilakukan seperti mengalah, menghindar, berdoa, mengancam,
berfikri positif, melawan, berkomunikasi, dan curhat ke teman dekat.

Kata kunci : Strategi coping, Perempuan, Korban KDP

1
 COPING STRATEGIES ON WOMEN VICTIMS OF VIOLENCE IN DATING
RELATIONSHIPS

Tiar
Mercu Buana University of Yogyakarta
Tiarpajju@yahoo.co.id

Abstract
This research aims to know the form or way of coping strategies on women victims of
violence dating who choose to maintain the relationship. This research used the qualitative
method with approach case studies. The subject in this study was composed of three women
victims of violence in dating that still maintain a relationship as the main participants and
three people nearest the participant as significant others. Method of data collection used is
semi structured in-depth interviews and field observations as supporting data. The results of
the research showed, though participants always in a situation of KDP, third participant able
to do coping strategies with the ability meregulasikan emotion, control, prevent and tolerate
problems that occur. Coping strategies performed as defeatist, Dodge, pray, threatening,
berfikri, fight, communicate, and telling his story to a close friend.

Keywords : coping Strategies, Women, Victims of violence in dating

PENDAHULUAN sekarang yang begitu familiar dalam

Berpacaran atau dating
didefinisikan sebagai interaksi dyadic,
termasuk di dalamnya adalah mengadakan
pertemuan untuk berinteraksi dan
melakukan aktivitas bersama dengan
keinginan secara eksplisit atau implisit
untuk meneruskan hubungan setelah
terdapat kesepakatan tentang status
hubungan mereka saat ini (Straus, 2004).
Berpacaran akan mempelajari mengenai
perasaan emosional tentang kehangatan,
kedekatan, dan berbagi dalam kehidupan
dengan orang lain.
Melalui pacaran individu dalam
tahap emerging adulthood yaitu tahap
perkembangan dari 18 – 25 tahun dengan
melalui masa remaja menjadi dewasa yang
bersifat ekperimen dan ekplorasi (Santrock,
2010). Dalam tahap ini berpacaran tidak
asing lagi didengar untuk anak muda zaman
berpacaran. Aktivitas pacaran yang begitu
banyak dilakukan oleh anak muda yaitu
pergi menonton bioskop, makan bersama
pacar, liburan bahkan ada pula yang tidak
sejalan dengan tahap perkembangan yaitu
melakukan hal yang tak pantas seperti
melakukan tindak kekerasan misalnya
memukul, menampar, dan mencaci
pasangannya.
Shorey (2014) menemukan bahwa
ketika seseorang mencoba menghindar dari
tindakan KDP (Kekerasan Dalam Pacaran)
justru akan mendapat tindakan kekerasan
yang lebih daripada yang sebelumnya
mereka dapatkan. Korelasi yang positif
antara frekuensi kekerasan dan perilaku
menghindar ini akhirnya mengakibatkan
dampak pada diri korban KDP, seperti
depresi, kecemasan dan juga penggunaan
alkohol. Baker (2014) menyebutkan bahwa

2
KDP menjadi salah satu penyebab tindakan
bunuh diri pada remaja. Para korban yang
berusaha untuk mengakhiri hubungan
pacaran, justru mendapat ancaman bunuh
diri dari kekasihnya, tindakan ancaman ini
akhirnya membawa korban membatalkan
keputusan untuk meninggalkan kekasihnya.
Tindakan atau pemikiran akan bunuh diri
juga dialami oleh korban yang tidak
sanggup dengan perilaku kekasihnya.
Bird, Stith dan Schladale (dalam
Adelia, 2008) menemukan hal yang unik
dalam penelitian dimana tentang kekerasan
berpacaran. Temuan yang didapatkan
bahwa kenyataan sekitar 40-50 % dari
perempuan yang menjadi korban
kekerasan, terutama kekerasan fisik, terus
melanjutkan hubungan pacaran mereka
dengan pasangan yang telah menyiksanya.
Hal ini memberi kesan bahwa kekerasan
dalam pacaran cenderung dianggap sebagai
hal yang wajar diterima sebagai risiko
berpacaran sekaligus juga menyebabkan
korban umumnya tetap bertahan dalam
hubungan pacaran yang berkekerasan,
padahal tanpa korban sadari kekerasan
tersebut dapat menjadi sebuah siklus, yang
berkelanjutan. Selain karena anggapan
tersebut, penyebab KDP sulit terungkap
dikarenakan belum ada payung hukum
khusus, dan masih menggunakan KUHP
sebab dianggap kasus kriminal biasa
sehingga para korban KDP umumnya
mengalami kesulitan untuk membawa
masalah mereka ke meja hukum (Ellin R.,
2008).
Berdasarkan data Catatan Tahunan
(CATAHU) tahun 2018 menjelaskan
bahwa ada 348.446 kasus kekerasan
terhadap perempuan yang dilaporkan dan
ditangani selama tahun 2017, yang terdiri
dari 335.062 kasus bersumber pada data/
kasus/perkara yang ditangani oleh
pengadilan agama, serta 13.384 kasus yang
ditangani oleh 237 lembaga mitra
pengadalayanan yang tersebar di 34
provinsi (Komnas Perempuan, 2018).
Setiap tahun CATAHU mencatat tindak
kekerasan terhadap perempuan dalam
bentuk tiga ranah. Pertama ranah personal.
Privat yakni pelaku adalah seseorang yang
memiliki hubungan darah (ayah. Kakak.
Adik, paman dan kakek), kekerasan
perkawinan (suami), maupun relasi intim
(berpacaran) dengan korban. Kedua
merupakan ranah publik/ komunitas yang
dimaksud pelaku dan korban tidak
memiliki hubungan darah yakni teman
kerja, majikan, tetangga, guru, tokoh
masyarakat maupun orang yang tidak
dikenal. Ketiga ranah negara artinya pelaku
kekerasan adalah aparatur negara dalam
kapasitas tugas, termaksud persistiwa
kekerasan yang aparat negara berada di
lokasi kejadian, namun tidak berupaya
untuk menghentikan atau mungkin hanya
membiarkan tindak kekerasan itu berlanjut.
Tahun lalu, kekerasan yang terjadi
diranah personal mencatat kasus paling
tinggi, data pengadilan agama sejumlah
335.062 adalah kekerasan terhadap istri
yang berujung perceraian. Sementara dari
13.384 kasus yang masuk dari lembaga
mitra pengadalayanan, kekerasan yang
terjadi diranah privat/ personal tercatat 71%
atau 9.609 kasus, ranah publik/ komunitas
mencapai 26% (3.258 kasus), dan ranah
negara tercatat 1,8% (247 kasus). Data
yang langsung dari Komnas Perempuan
yakni ranah privat/ personal menempati
posisi paling banyak yakni 932 kasus
(80%) dari total 1.158 kasus yang
dilaporkan. Dalam CATAHU 2018
menunjukkan bahwa angka kekerasan
terhadap istri masih tetap mencapai tingkat
pertama yakni 5.167 kasus, dan kemudian
3
kekerasan dalam berpacaran merupakan
angka ketiga terbanyak setelah kekerasan
terhadap anak yaitu 1.873 kasus dan tindak
kekerasan seksual dalam berpacaranlah
yang tertinggi sebanyak 1.528 kasus
(CATAHU Komnas Perempuan, 2018).
Fenomena KDP memiliki banyak
dampak yang dapat berlangsung pada
beberapa aspek seperti psikologis, fisik,
seksual dan juga sosial. Individu yang
mengalami KDP cenderung merasa trauma,
depresi, stres, psikosomatis, gangguan
tidur, makan dsb (Kaura, 2007; Teten,
2009). Dalam aspek fisik, individu
cenderung akan mengalami luka, memar
bahkan kehamilan, dampak pada aspek
seksual seperti tertular penyakit kelamin
(Safitri, 2009). Dalam aspek sosial,
individu yang mengalami KDP dapat
merasakan adanya isolasi pada dirinya,
serta terhambatnya beberapa fungsi dirinya
dalam mencapai prestasi dan produktivitas
(Safitri, 2009). Sedangkan penelitian yang
dilakukan oleh Ayu, Hakimi dan Hayati
(2012) menemukan bahwa korban yang
mengalami kekerasan dalam berpacaran
merasa takut dan menangis, susah tidur,
membenci laki-laki, tidak percaya pada
laki-laki, ada rasa curiga terhadap laki-laki
yang ingin mendekat, dan keterpaksaan
untuk melakukan hubungan seksual.
Individu yang mengalami tindak
kekerasan dalam berpacaran masih dapat
memutuskan hubungan dengan
pasangannya karena belum ada ikatan
resmi/ legal, tetapi pada laporan yang di
dapatkan bahwa malah memilih untuk tetap
mempertahankan hubungan karena korban
KDP masih berfikir positif terhadap
pacarnya sendiri. Seseorang yang bersikap
positif terhadap kekerasan dalam
berpacaran cenderung akan lebih menerima
berbagai tindakan kekerasan lain di luar
kekerasan terhadap pasangan (Josephson &
Prouix, 2008).
Dalam keadaan kekerasan yang
pastinya korban kekerasan dalam pacaran
membutuhkan sebuah strategi coping.
Lazarus & Folkman (Putriana, 2018)
mendefinisikan coping sebagai suatu proses
dimana individu berusaha untuk mengatur
kesenjangan antara situasi yang menekan
dengan kemampuan mereka dalam
memenuhi situasi tersebut. Secara garis
besar, strategi coping dibedakan menjadi 2,
yaitu problem focused coping dan emotion
focused coping.
Menurut Lazarus dan Folkman
(Aziz, 2018), problem focused coping
adalah strategi coping yang berfokus
padamasalah. Strategi ini biasa disebut
dengan strategi kognitif, yakni dimana
individu mengambil tindakan untuk
mengatasi masalahnya melalui berpikir
logis Sedangkan emotion focused coping
adalah strategi pemberian respon secara
emosional. Individu berfokus pada usaha
untuk mengurangi emosi negatif, misalnya
dengan menghindari masalah, penyalahan
diri (self blamming),penyesalan diri, dan
pencarian dukungan emosional
Oleh karena itu, peneliti ingin
mengetahui bagaimana korban bertahan
dalam situasi tindak kekerasan yang
dialami selama menjalin hubungan
(berpacaran) dan dapat disimpulkan bahwa
peneliti tertarik untuk lebih dalam
melakukan penelitian mengenai strategi
koping pada korban kekerasan dalam
berpacaran, peneliti akan menjelaskan
bagaimana strategi coping pada perempuan
korban kekerasan berpacaran yang
mempertahankan hubungan. Tujuan dalam
penelitian ini untuk mengetahui bentuk atau
cara strategi coping pada perempuan
4
korban kekerasan berpacaran yang memilih
tetap mempertahankan hubungan.
METODE
Penelitian yang akan dilakukan oleh
peneliti bersifat sosial dan klinis, oleh
karena itu peneliti akan menggunakan
metode kualitatif. Pendekatan yang
dilakukan dalam penelitian ini adalah studi
kasus. Menurut Gunawan (2016) penelitian
studi kasus dimaksudkan untuk
mempelajari secara intensif, tentang latar
belakang masalah keadaan dan posisi suatu
peristiwa yang sedang berlangsung saat ini,
serta interaksi lingkungan unit sosial
tertentu yang bersifat apa adanya
(given).Yin (2015) mengemukakan secara
umum studi kasus merupakan pendekatan
yang lebih cocok bila pokok pertanyaan
suatu penelitian berkenan dengan how atau
why. Peneliti memiliki peluang untuk
mengontrol peristiwa-peristiwa yang akan
diteliti, dan bilamana fokus penelitiannya
terletak pada fenomena kontemporer (masa
kini) di dalam konteks kehidupan nyata.
Unit analisis data yang akan
digunakan adalah secara individual dengan
tiga orang subjek, karakteristik partisipan
berumur 15-28 tahun, pernah berpacaran
selama setahun, memiliki status hubungan
(pacaran) dan pernah atau mengalami
KDP. Pada penelitian ini akan melibatkan
informan yang berjumlah tiga orang,
sehingga jumlah keseluruhan subjek dan
informan adalah enam orang.
Menurut Noor, (2012) dan Bungin,
(2010) Wawancara mendalam ialah proses
memperoleh keterangan dengan tujuan
penelitian dengan cara tanya jawab sambil
bertatap muka antara pewawancara dengan
informan atau orang yang diwawancarai,
tanpa menggunakan pedoman wawancara,
dimana pewawancara dan informan terlibat
dalam kehidupan sosial yang relatif lama.
Menurut Gardon (dalam Subadi,
2006) Observasi merupakan metode yang
digunakan untuk mempertahankan
kebenaran ilmiah, sebagaimana ditegaskan
dalam kesaksian empirik yang dapat
diamati secara langsung. Sedangkan
Menurut Hadi (dalam Sugiyono, 2012)
menjelaskan bahwa observasi adalah suatu
proses yang kompleks dan tersusun yang
melalui proses pengamatan dan ingatan.
Dalam hal ini observasi merupakan suatu
hal yang dapat mempertahankan kebenaran
ilmiah yang diamati secara empirik atau
langsung dan melalui proses pengamatan
dan ingatan yang kompleks.
Analisis data yang dilakukan dalam
penelitian ini berupa hasil wawancara dan
observasi dengan sesuai langkah – langkah
yang diterapkan. Menurut Miles dan
Hubermar (dalam Sugiyono, 2014),
langkah-langkah menganalisa data adalah
sebagai berikut :
1. Reduksi Data
Mereduksi data merupakan kegiatan
yang merangkum, memilih hal-hal yang
pokok, memfokuskan pada hal-hal yang
penting. Catatan-catatan lapangan
dengan memilih hal-hal pokok yang
berhubungan dengan strategi coping
pada perempuan korban kekerasan
dalam berpacaran yang
mempertahankan hubungan atau sesuai
yang diteliti.
2. Display Data
Setelah data direduksi, maka
langkah selanjutnya adalah mendisplay
data, penyajian data dalam penelitian
kualitatif adalah sebagai teks naratif.
3. Kesimpulan / verifikasi
Kesimpulan awal yang
dikemukakan masih bersifat sementara
5
 dan akan berubah bila tidak ditemukan
bukti yang kuat sebagai pendukung,
tetapi apabila kesimpulan awal
didukung oleh bukti-bukti yang valid
dan konsisten pada saat peneliti
mengumpulkan data dilapangan maka
kesimpulan yang dikemukakan
merupakan kesimpulan yang kredibel.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam bentuk kekerasan ini, ketiga
partisipan mengalami perlakuan kekerasan
yang hampir serupa baik fisik, verbal,
sosial, maupun seksual. Hal ini telah
dijelaskan Menurut Administrator (dalam
Aziz 2018) menjelaskan di antaranya:
Pertama, bentuk kekerasan fisik yang
meliputi semua bentuk serangan maupun
penyiksaan yang dapat mengakibatkan
korban mengalami luka atau cacat fisik,
seperti menendang, memukul, menampar,
dan melukai anggota tubuh. Kedua, bentuk
kekerasan psikologis (emosional) berupa
serangan terhadap integritas mental
seseorang yang mencakup pada penyiksaan
secara emosional dan verbal, sehingga
dapat melukai kesehatan mental serta
konsep yang ada dalam diri seseorang
seperti cacian, hinaan, ancaman, atau
melontarkan kata-kata yang mampu
merendahkan harkat dan martabat orang
lain.
Ketiga, Kekerasan seksual meliputi
semua aktivitas seksual yang dipaksakan.
Kekerasan ini dapat dibedakan menjadi dua
faktor yaitu: faktor kesukarelaan dari
korban untuk melakukan hubungan
bersetubuh dengan pacarnya atas dasar
kasih sayang dalam percintaan atau rasa
iba, dan faktor atas paksaan dari pacarnya
karena tuntutan dalam hubungan percintaan
ataupun bisa juga perkosaan di luar
kehendak korban. Keempat, Kekerasan
ekonomi yang tidak terjadi oleh ketiga
partisipan tersebut, kekerasan ini seperti
merugikan korban berupa materi, seperti
meminjam uang, memaksa dan
menghabiskan uang korban untuk
kebutuhan pelaku.
Dampak yang dialami oleh ketiga
partisipan sejalan dengan Safitri (2013)
menjelaskan bahwa dampak KDP meliputi
dampak psikologis, fisik, seksual, bahkan
sosial. Dampak psikologis akan membuat
kejiwaan seseorang menjadi lebih cemas,
sulit berkonsentrasi, sulit tidur dan perilaku
bunuh diri, dampak fisik merupakan suatu
dampak yang terlihat seperti mengalami
luka-luka, memar, bahkan patah tulang,
dampak seksual seperti mengalami
pemerkosaan yang mengakibatkan
disfungsi organ seksual/ reproduksi, bahkan
mengalami luka bagian reproduksi, dan
yang terakhir adalah dampak sosial yang
merupakan bentuk dampak yang
mengalami kesulitan dalam bersosialisasi
dalam lingkungan sekitar.
Dalam hal ini ketiga partisipan
memilih untuk mengalah, diam,
menghindari pertemuan dan berfikir positif
dengan memaknai kekerasan tersebut
merupakan bentuk teguran, rasa sayang
atau bentuk perhatian si pelaku kekerasan,
dan korban kekerasan masih memiliki
harapan yang besar untuk melihat
perubahan sang pacar untuk menjadi lebih
baik sehingga korban masih memilih untuk
bertahan.
Hal ini sejalan dengan hasil
penelitian (Khaninah & Widjanarko, 2016 )
yang menyatakan bahwa wanita yang
memilih bertahan dalam hubungan yang
penuh kekerasan karena adanya harapan
bahwa perilaku kasar pacar dapat berubah
menjadi lebih baik. Ketiga partisipan
6
terkadang dapat menguasai diri dalam
merespon kekerasan yang mereka terima
dengan cara melawan, membantah,
mengancam, diam, berkomunikasi untuk
menyadarkan pelaku kekerasan dan
mengindari pertemuan. Ketiga partisipan
melakukan hal-hal tersebut bukanlah hal
yang semenah-menah untuk menyelesaikan
masalah secara langsung. Akan tetapi, hal
ini diterapkan oleh ketiga partisipan untuk
berupaya agar mampu berjuang dan
bertahan dalam kondisi kekerasan selama
berpacaran.
Maka dari itu, untuk dapat bertahan
dan mencapai cara atau bentuk strategi
coping, ketiga partisipan harus mampu
menyesuaikan diri pada situasi kekerasan,
hal ini sejalan dengan Semiun (dalam
Fatima, 2015) yang menjelaskan bahwa
korban KDP akan menyesuaikan diri untuk
mampu mengontrol, mengendalikan dan
meminimalkan stress selama individu
mempertahankan hubungannya.
Selain menyesuaikan diri partisipan
harus mempunyai kemampuan untuk
bernegosiasi dengan situasi kekerasan yang
dihadapi maupun yang akan terjadi. Hal ini
dilakukan dengan tujuan untuk menemukan
solusi dari permasalahan yang dihadapi,
dan dapat menguntungkan atau tidak
merugikan kedua belah pihak (win-win
solution), sehingga hal ini akan membuat
hubungan menjadi lebih positif dan
terbebas dalam siklus kekerasan. Strategi
coping yang efektif yang dilakukan oleh
korban kekerasan dalam pacaran akan
memprediksi kondisi kesehatan mental
yang baik (Taft dkk, 2010). Selain itu,
strategi coping juga bermanfaat untuk
mengembalikan kondisi positif korban
kekerasan dalam pacaran (Edwards, Dardis,
& Gidycz, 2015).
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang
dilakukan kepada ketiga partisipan yang
mengalami KDP. Ketiga partisipan
mengalami kekerasan yang hampir sama
yaitu kekerasan verbal (dicaci maki,
dimarahi, mengejek, dan kata-kata kasar),
kekerasan fisik seperti dipukul, dan
ditendang, kekerasan seksual seperti
dicium, diraba bagian organ intim bahkan
melakukan hubungan seksual, dan
kekerasan yang terakhir adalah kekerasan
psikologis seperti mengancam, dan
meneror partisipan. Pada ketiga partisipan
KDP, telah mengalami dampak cukup berar
melalui dampak fisik, psikologis bahkan
sosial. Dampak fisik yang dialami seperti
terdapatnya luka lebam, memar dan rasa
pusing akibat kekerasan yang dilakukan
oleh sang pacar, selanjutnya dampak
psikologis yang telah menghambat
perkembangan partisipan dan dampak yang
dialami oleh ketiga partisipan seperti
merasa tertekan, galau, menyendiri, nafsu
makan berkurang, mengalami
pengancaman oleh sang pacar (diteror),
bahkan stress. Kemudian yang terakhir
adalah dampak sosial seperti diantara
ketiga partisipan tidak diperbolehkan untuk
bersosialisasi dilingkungan sekitar, hal ini
dilakukan oleh sang pacar untuk membatasi
pergaulan partisipan.
Dalam hal ini ketiga partisipan
melakukan strategi coping yang cukup
baik, mekanisme pertahanan ketiga
partisipan berbeda-beda dan tergantung dari
masalah yang mereka hadapi. Dalam setiap
permasalahan ketiga partisipan melakukan
strategi coping yang berbeda yang
bertujuan untuk mencegah, metoleransi,
menangani dan meminimalisir
permasalahan yang sedang terjadi atau
yang akan terjadi. Penyesuian diri pada
7
ketiga partisipan cukup baik karena mereka
mampu menangani setiap masalah.
DAFTAR PUSTAKA
Adawiyah, A. Y., Afandil, N. A., Wahyuni,
H. (2015) . Efektivitas Pelatihan
Mindfulness Terhadap Penurunan
Stress Korban kekerasan Dalam
Berpacaran (KDP).
(http://journal.trunojoyo.ac.id/pamat
or). Vol 8, No 2: 75-84
Adelia, A. (2008). Gambaran Dalam
Pacaran. Jakarta: Fakultas
Psikologi UI
Allemand.M, Irina Amberg, And Daniel
Zimprich. 2007. The Role Of Trait
Forgiveness And Relationship
Satisfaction In Episodic
Forgiveness.
Journal of Social and Clinical
Psychology, Vol. 26, No. 2, 2007,
pp. 199–
217
Annisa, R. (2008). Kekerasan Dibalik
Cinta. Yogyakarta : Rifka Annisa
Women’s Crisis Center
Astuti, R. (2011). Hubungan Kesadaran
Akan Kerentanan Diri dan
Mekanisme Coping pada
Perempuan Pekerja Malam di
Tempat Hibiran Karaoke Wilayah
Jakarta Barat Jurnal Kriminologi
Indonesia. 7 (2). 193 – 211
Ayu, S.M., Hakimi,M. & Hayati,E.N.
(2012). Kekerasan dalam pacaran
dan kecemasan remaja putri di
Kabupaten Purworejo. Jurnal Kes
Mas. 6 (1). 61-74
Aziz, Y. A (2018). Strategi Coping
Perempuan Korban Kekerasan
dalam Pacaran di Rifka Annisa
Women Crisis Center Yogyakarta.
Komunika: Jurnal Dakwah dan
Komunikasi. 1 (12). 58-84
Baker, C.K Et al. (2014). The Relationship
Between Self Harm and Teen
Dating Violance Among Youth in
Hawai. Qualitative Health Research
Sagepub. DOI.
10.1177/1049732314553481; 1-16
Bolger, N. (1990). Coping as a
personalityprocess: A prospective
study.
Journal of Personality and Social
Psychology, 59 (3), 525-537
Bungin, B. (2010). Penelitian kualitatif :
komunikasi, ekonomi, kebijakan
publik,
dan ilmu sosial lainnya. Jakarta:
Kencana
Creswell, J. W. (2016). Reserarch design
pendekatan kualitatif, kuantitatif,
dan
campuran. Yogyakarta: Pustaka
Pelajar
Darmawanti, I. (2012). Hubungan Antara
Tingkat Religiusitas Dengan
Kemampuan Dalam Mengatasi
Stres (Coping Stress). Jurnal
Psikologi Teori Terapan, 2 (2)
Demir, M. (2008). Sweetheart, You Really
Make Me Happy; Romantic
Relationship Quality and
Personality as Predictors of
Happiness Among Emerging
Adults. J Happiness Stud, 9, 257-
277. Doi; 10.1007/s10902-007-
9051-8
8
Desideria, B. (2017, Maret 29).Teknik
Pertahanan Diri Saat Jadi Korban
Kejahatan. Liputan 6. Diunduh dari
https://www.liputan6.com/health/re
ad/2903370/coba-teknikpertahanan-
diri-ini-saat-jadikorban-kejahatan
Dush, C. M. K, & Amato, P. R. (2005).
Consequences of Relationship
Status and Quality for Subjective
Well-Being. Journal of social and
Personal Relationship, 22(5), 607-
627.
Ellin, R. (2008). Katakan Tidak Pada KDP.
(http://www.institutperempuan.or.id
/?p=73), Diakses 4 Ferburari 2019
Fatima, N., Nurdin. N. H., Dewi., E. M. P.
(2015). Penyesuaian Diri Wanita
Korban Dalam Berpacaran.
Fakultas Psikologi Universitas
Negeri Makassar
Field, T., Diego, M., Pelaez, M., Deeds, O.,
& Delgado, J. (2010). Breakup
Distress and Loss of Intimacy in
University Student. Psychology, 1,
173-177
Folkman, S. (1984). Personal control and
stress and coping processes: a
theoretical analysis. Journal of
Personality and Social Psychology,
46(4), 839–852. Retrieved from
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/673719
Hadi, M. S., Aminah, S. (2002). Kekerasan
Dibalik Cinta. Yogyakarta; Rifka
Annisa Women’s Crisis Centre.
Hayati, E. N., Eriksson, M., Hakimi, M.,
Hogberg, U., & Emmelin, M.
(2013).
Elastic band strategy: Women’s
lived experiences of coping with
domestic
violences in rural indonesia. Global
Health Action, 6, 1-12
Hayati, E. N. (2002). Panduan untuk
pndamping korban kekerasan.
Yogyakarta:
Rifka Annisa Woman’s and Crisis
Center
Josephson, W. L. & Prouix, J. B. (2008).
Violence in young adolescents’
relationships: A path model.
Journal of Interpersonal Violence,
23, 189-208
Kaura. Lohman. (2007). Dating Violence
Victimization, Relationship,
Satisfaction, Mental Health
Problems, And Acceptability Of
Violence: A Comparison Of Men
And Women
Kelly, E. L., Edwards, K. M., Dardis, C. M
& Gidyz., C. A. (2015). Motives
physical violence among college
students: A
gendered analysis. Psychology of
Violence, 5(1), 56-65.
http://dx.doi.org/10.1037/a0036171
Lazarus, R. & Folkman, S. 1984. Stress,
appraisal, and coping. New York :
Springer
Lembar Fakta dan Poin Kunci Catatan
Tahunan (CATAHU) Komnas
Perempuan Tahun 2018.
Tergerusnya Ruang Aman
Perempuan dalam Pusaran Politik
Populisme. Jakarta, 7 Maret 2018
Liz Claiborne Inc. (2005). Love is Not
Abuse a Teen Dating Violance
9
 Prevention Curriculum. New Work; Reivich, K. dan Shatte, A. (2012). The
Liz Claiborne Inc Resilience Factor: 7 Skill for
Overcoming
Majumdar, B. & Ray, A. (2010). Stress and
Life’s Inevitable Obstacles. New
Coping Strategies among
York : Random House, Inc.
UniversityStudents: A
Phenomenological Study. Indian Rifka Annisa. (2008). Annual Report Data
Journal Social Science Researches. Kasus Kekerasan di Women Crisis
7 (2). 100-111 Center Rifka Annisa. Yogyakarta

Moleong, J. L. (2009). Metode penelitian Rifka Annisa. (2012). Diakses dari

kualitatif. Bandung: PT. Remaja lawforwo.multiply.com/journal/item
Rosdakarya /36/Kekerasan-dalam-Pacaran. pada
tanggal 6 Februari 2019
Murray, Jill. 2007. But I love Him.
HarperCollins e-book Safitri, A. D. (2013). Dampak Kekerasan
Dalam Berpacaran (The Impact of
Nataza, Nabila. 2014. Studi Kasus Violence in Dating).Artikel Ilmiah
Mengenai Strategi Coping Hasil Penelitian Mahasiswa UNEJ,
Stress Pada Perempuan Emerging 1 (1).Hal.1-6
Adulthood Korban
Dating Violence yang Sari, I. P. (2018). Kekerasan Dalam
mepertahankan hubungan dengan Berpacaran di Kalangan
pasangannya. Fakultas Psikologi. Mahasiswa; Studi Refleksi
Pengalaman Perempuan.. Jurnal
Noor, J. (2012). Metode Penelitian : Dimensia 7 (1); 64
Skripsi. Tesis, Disertasi, dan Karya
Ilmiah. Santrock, J. W. (2007). Remaja Edisi 11
Jakarta: Kencana Jilid 1. Jakarta. Erlangga

Pontoh . R. (2006). Pacaran Sehat. Shorey, Ryan C. et al. (2014). Experiental

Jakarta; Gramedia Pustaka Utama Avoidance and Male Dating
Violence Perpetration: An Initial
Putriana, A. (2018). Kecemasan dan Investigation. Journal of Contextual
Strategi Coping pada Wanita Behavior Science. 3; 117-123
Korban Kekerasan dalam Pacaran.
Psikoborneo. 6(3). 691-703 Semiun, Y. (2006). Kesehatan mental
pandangan umum mengenai
Raco. (2010). Metode Penelitian Kualitatif penyesuaian diri dan kesehatan
Jenis, Karakteristik, dan mental serta teori teori
Keunggulannya. Jakarta; PT. terkait.Yogyakarta :Kansius
Grasindo
Straus, M.E. 2004. Prevalence of Violence
Against Dating Partners by Male
and Female University Students
Worldwide.

10
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Yin, R. K. (2003). Case Study Research;
Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Design Methods. Massachusetts:
Bandung: Alfabeta insitute
of Technology, USA
Taft, C. T., Resick, P. A., Panuzio, J., Vogt,
D. S., & Mechanic, M. B. (2010).
Coping Among Victims of
Relationship Abuse: a Longitudinal
Examination. Violence and Victims,
22(4), 408-18.

Teten, A. L. Dkk. 2009. Considerations For

The Definition, Measurement,
Consequences, And Prevention Of
Dating Violence Victimization
Among Adolescent Girls. Journal
Of Women Health 18(07); 923-
927.

Tisyah, D. W. dan Rochana, E. (2013).

Analisis Kekerasan pada Masa
Pacaran (Dating Violence). Jurnal
Sociologie, 1 (1), 1 – 9

Untari, P. 2014. Hubungan Antara Empati

Dengan Sikap Pemaaf Pada Remaja
Putri Yang Mengalami Kekerasan
Dalam Berpacaran. eJournal
Psikologi 2 (2); 279 – 289

Warkentin, J. 2008. Dating Violence and

Sexual Assault Among College
Men: Co-Occurrence, Predictors,
and Differentiating Factors.
(Electronic Thesis or Dissertation).
Retrieved from
https://etd.ohiolink.edu/

Windha Ayu Safitri, W.A., & Sama'i

(2013) Dampak Kekerasan Dalam
Berpacaran (The Impact Of
Violence In Dating). Artikel Ilmiah
Hasil Penelitian Mahasiswa UNEJ
2013, I (1): 1-6.

11