Anda di halaman 1dari 24

Dipersiapkan oleh:

Ari Wahyudi Hertanto, S.H., M.H.


• Legal Opinion yang dijadikan referensi di sini adalah Legal
Opinion yang dipersiapkan oleh Advokat

• Format legal opinion secara umum dibedakan atas 2, yaitu:

• Format bebas
• Format yang ditentukan oleh undang-undang

• Anatomi dibuat untuk pentingan penyusun dan memberikan


kemudahan dalam alur pikir pembacanya/penggunanya.
• Tempat penerbitan legal opinion
• Tanggal penerbitan legal opinion
• Nomor legal opinion
• Legal opinion ditujukan kepada siapa
• Judul legal opinion
• Kalimat pembuka
• Kapasitas maupun kompetensi dari penerbit
legal opinion
• Asumsi dan kualifikasi
• Pembatasan
• Permasalahan
• Dokumen-dokumen penunjang
• Fakta/kronologis peristiwa
• Pendapat hukum
• Kesimpulan/saran/rekomendasi
• Kalimat penutup
• Nama lengkap penyusun/lembaga penerbit legal opinion
• Tanda tangan
• Nomor Induk Advokat
• Tahap persiapan

• Melakukan pemeriksaan dari segi hukum (legal due diligence) dari


berbagai aspek atas perbuatan hukum yang akan dilakukan;
• Memeriksa keabsahan dokumen yang telah ditandatangani apabila
berkaitan dengan suatu transaksi/peristiwa hukum;
• Mengumpulkan keterangan mengenai peraturan perundang-undangan
yang berlaku sehubungan dengan perbuatan hukum tersebut.

• Tahap Penerbitan

• Penerbitan Pendapat Hukum berdasarkan hasil penelitian hukum yang


dirangkum dalam laporan pemeriksaan terhadap dokumen dan
peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan permasalahan
legal opinion.
• Macam-macam due diligence

• Legal due diligence


• Financial due diligence
• Technical due diligence
• Full disclosure legal due diligence - investigative
• Exclusive legal due diligence
• Brief due diligence
• Penguasaan informasi di bidang hukum secara umum dan dalam
kaitannya dengan penyusunan Legal Opinion dapat diklasifikasi
sebagai berikut:

bidang litigasi, yang meliputi:

a. peradilan perdata;
b. peradilan pidana;
c. peradilan niaga;
d. peradilan agama;
e. arbitrase;
f. sengketa perburuhan;
g. sengketa peradilan tata usaha negara;
h. dan lain sebagainya
2. bidang non-litigasi, yang meliputi:

a. korporasi;
b. penanaman modal asing;
c. perbankan;
d. lembaga pembiayaan;
e. pasar modal;
f. perdagangan lokal/internasional;
g. kontraktor;
h. industri kecil/menengah/besar;
i. pertambangan;
j. dan lain sebagainya.
• Tentang Kronologis;
• Menguraikan secara lengkap mengenai proses terjadinya suatu perbuatan hukum,
yang baik secara langsung maupun tidak langsung mempunyai akibat hukum
terhadap para pihak;
• Tentang Permasalahan;
• Menguraikan pelaksanaan dari suatu peristiwa hukum sehingga timbulnya
sengketa/pelanggaran;
• Tentang Peraturan Hukum;
• Menguraikan tentang semua peraturan perundang-undangan yang berhubungan
dengan peramasalahan yang dibahas;
• Tentang Hubungan Kausalitas;
• Menguraikan mengenai konsekuensi logis dari setiap fakta dan perbuatan dan
peristiwa hukum;
• Tentang Klaim Hukum;
• Menguraikan sanksi dan kewajiban yang timbul sebagai akibat perbuatan atau
peristiwa hukum;
• Tentang Penyelesaian Masalah;
• Menguraikan tentang kemungkinan-kemungkinan penyelesaian masalah.
• Bagian Pembuka
• Bagian Pernyataan
• Bagian Isi; dan
• Bagian Penutup
• Menyusun legal opinion bukan berarti tanpa resiko
• Penyusunan legal opinion tetap dalam pranata profesional
dengan adanya suatu batasan tanggung jawab
• Adanya persyaratan yang harus dipenuhi dan diterima oleh
pengguna sebagai bagian konsekuensi logis
• Kejujuran merupakan kunci
• Penyusun legal opinion lazimnya bukan merupakan pihak yang
terlibat langsung dengan permasalahan
• Mengenai hal-hal yang dilakukan advokat dalam mempersiapkan penerbitan
Legal Opinion dan memuat asumsi-asumsi serta kualifikasi

• Pernyataan tersebut a.l. ialah:


• bahwa advokat telah melakukan pemeriksaan;
• asumsi dan kualifikasi yang dipakai oleh Advokat, mengenai;
• Salinan dokumen sesuai dengan aslinya;
• Dokumen yang diperiksa telah ditanda-tangani oleh oleh pihak yang
mempunyai kewenangan untuk itu;
• Tanda tangan yang terdapat dalam dokumen adalah sesuai dengan aslinya;
• Pendapat Hukum disusun berdasarkan Hukum Indonesia;
• Hukum Indonesia yang berlaku adalah pada saat Pendapat Hukum tersebut
dibuat;
• Kualifikasi lain yang di awali dengan kata-kata “sepanjang pengetahuan
kami …”
• The documents that we use as a basis to issue our Legal Opinion
and which have been delivered to us in form of copies are in
conformity with the originals;
• All the affixed signatures upon the original documents and on
the copies conveyed to us are entirely the authentic signatures
of the persons concerned that have been invested with the legal
authorization to sign and execute the documents;
• All of the statements and/or information with regard to or in
connection with the existing material facts as mentioned in this
Legal Opinion and also mentioned in the documents, which have
been delivered to us, are truthful and veritable;
• This opinion is explicitly drawn up and only includes the issues that
are stated in the aforesaid documents and does not include any
issues, which are considered implicit;
• This opinion is drawn up based on the prevailing the laws and
regulations of the Republic of Indonesia and is not based on any
and/or is not to be interpreted with the prevailing laws and
regulations of any foreign countries nor those of any other legal
jurisdiction;
• The opinion does not preclude the possibility of judges in an
Indonesian court of law to pass a dissenting opinion or decide
otherwise or differently on one, a part or the whole content of this
legal opinion. In the event of such situation occurring, provided that
the judges’ ruling full legal force, this legal opinion may be regarded
incorrect or unjustifiable and the Law Firm, under such circumstances,
shall withdraw its legal opinion to the extent the matters treated
therein are judged differently by the judges.
• Dalam menyusun Pendapat Hukum ini kami tidak melakukan pemeriksaan dan/atau
penelitian secara mandiri mengenai kebenaran isi materiil dokumen-dokumen
ataupun informasi-informasi yang kami peroleh dan kami terima dari Barata, yang
karena satu dan lain hal berada di luar batas kewenangan, kemampuan dan kendali
kami;

• Pendapat Hukum ini kami susun berdasarkan telaah peraturan perundang-undangan


yang berlaku di Indonesia dalam tatanan yuridis normatif dan oleh karenanya kami
tidak melakukan penilaian, selain dalam kapasitas kami, terhadap realitas kondisi
sebenarnya yang terjadi dilapangan;

• Pendapat Hukum ini kami susun berdasarkan dan terbatas pada permasalahan yang
diajukan dan oleh karenanya tidak melakukan pembahasan terhadap
permasalahan-permasalahan lainnya yang ada/mungkin ada dan dialami oleh
Barata;
• Pendapat Hukum ini kami susun berdasarkan SPK yang telah kami terima;

• Pendapat hukum ini tidak dapat dipergunakan, baik secara keseluruhan maupun
sebagian, dalam dokumen publik atau diungkapkan kepada pihak ketiga, tanpa
persetujuan tertulis dari kami.
• Pendapat Hukum ini terbatas pada permasalahan yang dihadapi Barata dan tidak
untuk dibaca sebagai pendapat untuk permasalahan lainnya.

• Penggunaan istilah “sepanjang sepengetahuan kami” yang muncul dalam Pendapat


Hukum ini, dipergunakan sehubungan kami tidak dan/atau belum memiliki informasi
atau data hukum aktual kecuali secara tegas dinyatakan sebaliknya, dimana kami
memang memandang perlu untuk melakukan pemeriksaan ataupun riset lebih jauh
dan mendalam lagi selain daripada seluruh dokumen yang telah kami terima
sebagai bahan rujukan kami;
• Pendapat Hukum ini kami susun dalam integritas dan independensi profesi kami sebagai
konsultan hukum dengan berlandaskan pada peraturan-peraturan hukum dan ketentuan-
ketentuan perundang-undangan yang berlaku di Indonesia, namun tidak menutup
kemungkinan bahwa hakim maupun badan peradilan yang berada di dalam yurisdiksi
Negara Republik Indonesia menentukan pendapat ataupun keputusan selain daripada
yang terdapat di dalam Pendapat Hukum ini, serta mencakup juga kemungkinan
perbedaan dengan yurisdiksi negara-negara lain. Dalam hal terjadi peristiwa sedemikian
maka kami akan menarik Pendapat Hukum ini dan menyatakannya tidak berlaku
sedangkan yang berlaku adalah putusan dari hakim maupun badan peradilan atau
pendapat dan keputusan Negara lain yang berwenang tersebut;

• Dalam hal ditemukan dokumen yang bersifat material terkait dengan permasalahan
yang dibahas dalam Pendapat Hukum ini yang ternyata belum diberikan atau
ditunjukkan kepada kami, maka hal tersebut dapat membuka kemungkinan berubahnya
analisa hukum dan/atau kesimpulan yang tertuang dalam Pendapat Hukum ini.
Selanjutnya terkait hal tersebut, Pendapat Hukum yang bersifat pelengkap akan kami
susun setelah salinan atau copy dokumen material tersebut secara lengkap kami terima.
This Legal Opinion exclusively limited to the abovementioned matter,
in particular to the abovementioned description and cannot be
utilized or interpreted to any other cases that can be considered
similar or identical. This Legal Opinion solely made for the benefit
of PT “XYZ” This Legal Opinion cannot be utilize for other purpose
and objectives or as reference, or any of its copy(ies) disseminate to
any other party(ies) except PT “XYZ” or as a reference to and any
public and/or governmental document(s) or any other party thereto
without any prior permission to PT “XYZ”.
TERIMA KASIH

........

Anda mungkin juga menyukai