Pendidikan Diploma 3
Diajukan Oleh
NIRM. 1703015
Kepada
Pembimbing I
Pembimbing II
ii
Halaman Pengesahan
Karya tulis ilmiah ini telah diterima dan disetujui oleh Tim Penguji Ujian
Jenjang Pendidikan Tinggi Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Muhammadiyah
Manado Program Studi D3 Farmasi, sebagai salah satu persyaratan penyelesaian
pendididikan Ujian Akhir Diploma 3
Ketua penguji
September 2020
iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALISME
Merupakan :
1. Hasil karya yang dipersiapkan dan disusun sendiri;
2. Semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan
dengan benar serta bukan merupakan hasil penjiplakan karya orang
lain;
3. Belum pernah disampaikan untuk mendapatkan gelar pada program
Diploma ini ataupun pada program lainnya. Oleh karena itu
pertanggung jawaban Karya Tulis Ilmiah ini sepenuhnya berada pada
diri saya.
Demikian peryataan ini saya buat, apabila kelak dikemudian hari terbukti ada
unsur penjiplakan saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai dengan
ketentuan yang berlaku.
Manado,…………… 2020
Yang Membuat Pernyataan
ii
CURICULUM VITAE
A. Identitas
B. Riwayat Pendidikan
iii
Uji Toksisitas Ekstrak Etanol Daun Jarak Pagar (Jatropha Curcas L.) Terhadap
Larva Artemia salina Leach. Dengan Metode Brine Shrimp Lethality Test (BSLT)
ABSTRAK
Salah satu tumbuhan yang dapat dijadikan sebagai obat tradisional adalah tanaman jarak
pagar (Jatropha curcas L). Daun tanaman jarak pagar memiliki kandungan tanin, saponin
dan flavonoid. Tujuan dari penelitian ini Untuk mengetahui tingkat toksisitas akut ekstrak
etanol daun jarak pagar menurut metode Brine Shrimp lethality Test (BSLT) yang
ditunjukkan dengan nilai Lethal Consentration-50 (LC50). Penelitian ini menggunakan
120 ekor Artemia salina Leach yang dibagi menjadi 4 kelompok terdiri dari, 1 kelompok
kontrol negatif dan 3 kelompok konsentrasi ekstrak yaitu 500 ppm, 1000 ppm dan 1500
ppm. Masing-masing kelompok terdiri dari 10 ekor larva dengan replikasi 3 kali untuk
tiap kelompok perlakuan. Hasil pengamatan didapat dari jumlah larva yang mati 24 jam
setelah pemberian bahan uji. Berdasarkan data, LC 50 Ekstrak etanol daun jarak pagar
ditentukan dengan analisis grafik regresi linier. Hasil penelitian ini menunjukkan harga
LC50 dari ekstrak etanol daun jarak pagar bersifat toksik. Hal ini menunjukkan bahwa
ekstrak etanol daun jarak pagar memiliki potensi toksisitas akut terhadap larva Artemia
salina Leach. menurut metode BSLT.
iv
Toxicity Test of Ethanol Extract of Leaves Distance Fence (Jatropha Curcas L.) To
Artemia salina Leach Larvae. Using Brine Shrimp Lethality Test (BSLT)
ABSTRACT
One of the plants that can be used as folk remedies is the fence distance plant (Jatropha
curcas L). The leaves of the fence distance plant have the content of tannics, saponins
and flavonoids. The purpose of this study to find out the level of acute toxicity of ethanol
extractof leaves the distance fence according to the Brine Shrimp lethality Test (BSLT)
method indicated by the value of Lethal Consentration-50 (LC50). The study used 120
artemia larvae which was divided into 4 groups consisting of, 1 negative control group
and 3 extract concentration groups namely 500 ppm, 1000 ppm and 1500 ppm. Each
group consists of 10 larvae with replication 3 times for each treatment group. The results
of the observation are obtained from the number of larvae that die 24 hours after the
administration of the test material. Based on the data, LC50 ethanol extract leaves the
fence distance determined by analysis of linear regression charts. The results of this study
show the price of LC50 from ethanol extract leaves the distance of the fence is toxic. This
suggests that ethanol extract leaves a fence distance having the potential for acute toxicity
against the larvae of Artemia salina Leach. according to the BSLT method.
v
KATA PENGANTAR
Dengan mengucap puji syukur atas kehadirat Allah SWT karena atas
Karya Tulis Ilmiah dengan judul “Uji Toksisitas Ekstrak Etanol Daun Jarak Pagar
(Jatropha Curcas L.) Terhadap Larva Artemia salina Leach. Dengan Metode
Penulis menyadari dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah ini tidak akan
selesai tanpa bantuan dari berbagai pihak. Karena itu pada kesempatan ini penulis
3. Ibu Ns. Hj. Zainar Kasim, S.Kep.,M.Kes selaku wakil Ketua II Bidang
Muhammadiyah Manado
vi
6. Rahmat Ismail, S.Farm.,M.Farm.,Apt selaku Ketua Program Studi D3
mahasiswa.
8. Irne Wida Desiyanti, SST., M.Kes selaku penguji I yang telah memberikan
9. Hamidah Sri Supriati, S.Farm., M.Si., Apt selaku penguji II yang telah
10. Seluruh Staf Prodi D3 Farmasi yang telah memberikan kemudahan selama
11. Moh. Ilham Mamonto dan Etriani Bata selaku orang tua yang telah
12. Fito selaku adik yang selalu memberi dukungan kepada saya.
13. Marjan, yusuf, angga, kifli, iqbal, randi, fandi, ega yang senantiasa selalu
hentinya.
14. A.B yang telah memberikan begitu banyak dukungan dan pernah mengisi
vii
15. Fastco 17 sebagai teman-teman seperjuangan yang telah memberikan
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah ini, masih
jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran
segala bantuan yang telah diberikan penulis akan mendapat balasan, rahmat dan
ridho dari Allah SWT, serta dapat bermanfaat bagi penyusun khususnya, dan para
Manado,…………. 2020
Penulis
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...............................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN..............................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................iii
HALAMAN PERNYATAAN...............................................................................iv
CURICULUM VITAE...........................................................................................v
ABSTRAK.............................................................................................................vi
KATA PENGANTAR.........................................................................................viii
DAFTAR ISI...........................................................................................................x
DAFTAR TABEL...............................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang..................................................................................................1
1.2 Perumusan Masalah..........................................................................................2
1.3 Tujuan Penelitian..............................................................................................2
1.4 Batasan Masalah................................................................................................2
1.5 Manfaat Penelitian............................................................................................2
1.5.1 Manfaat teoritis penelitian........................................................................2
1.5.2 Manfaat praktis penelitian........................................................................3
ix
2.1.6.2 Ekstraksi......................................................................................7
2.1.6.3 Maserasi.......................................................................................7
2.1.7 Uji Toksisitas...........................................................................................7
2.1.8 Brine Shrimp Lethality Test (BSLT).........................................................8
2.1.7 Lethal Concentration-50 (LC50 ).............................................................8
2.1.8 Hipotesis .................................................................................................8
x
3.2.8.6 Seleksi hewan Uji......................................................................12
3.2.8.7 Penetasan telur Artemia salina Leach........................................12
3.2.8.8 Pembagian kelompok perlakuan................................................12
3.2.8.9 Pembuatan konsentrasi..............................................................12
3.2.8.9.1 Pembuatan larutan baku..............................................12
3.2.8.9.2 Pembuatan larutan uji.................................................12
3.2.8.10 Pelaksanaan uji toksisitas........................................................13
3.2.9 Analisis data...........................................................................................13
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan......................................................................................................19
5.2 Saran.................................................................................................................19
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................20
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Jarak pagar (Data primer).....................................................................4
Gambar 3.1 Kerangka konsep..................................................................................9
Gambar 4.1 Grafik hubungan antara konsentrasi dan mortalitas...........................15
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Surat izin meneiti................................................................................23
Lampiran 2 Surat selesai meneliti..........................................................................24
Lampiran 3 Perhitungan.........................................................................................25
Lampiran 4 Perhitungan LC50.................................................................................26
Lampiran 5 Pengolahan sampel.............................................................................26
Lampiran 6 Proses penelitian.................................................................................27
Lampiran 7 Lembar Konsultasi Karya Tulis Ilmiah..............................................28
Lampiran 8 Lembar Revisi Karya Tulis Ilmiah.....................................................30
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar.Belakang.
sumber daya alam hayati. Banyak tumbuhan yang tidak terkenal secara luas
ternyata mempunyai nilai ekonomi yang cukup tinggi, misalnya tumbuhan yang
memiliki khasiat baik yang sering digunakan pada obat-obatan tradisional (Rama
Prihandana, 2006).
jarak pagar (Jatropha curcas L). Daun jarak pagar memiliki kandungan tanin,
saponin dan flavonoid yang sering digunakan sebagai obat demam, penangan
nyeri sendi, anitbakteri dan ikterus. Obat radisional ini sering digunakan
masyarakat sebagai pengobatan sariawan, jerawat, penahan darah dan obat luka
dan cursin yang mempunyai kandungan sangat beracun dan bersifat mematikan
sel hidup (Wina et al., 2008). zat phorbolester dapat menahan enzim protein
kinase yang bertindak dalam perkembangan sel dan jaringan dalam tubuh.
xv
Sedangkan zat cursin dapat menahan penyerapan nutrien dan penurunan nitrogen
Tingkatan racun pada daun jarak pagar sampai sekarang masih belum
diketahui. Uji tingkat racun merupakan suatu analisa zat dari alam dengan tujuan
untuk mengetahui batas kadar yang dapat menimbulkan sebuah respon pada
mahkluk hidup. Hasil uji digunakan sebagai acuan dalam batas kadar bahaya
bahan yang diteliti apabila terkontak pada manusia, sehingga diketahui tingkat
satu analisa tingkat racun pada suatu zat dari alam (Arimbi dkk, 2015).
Atas dasar flavonoid yang terkandung pada daun jarak pagar yang
berpotensi beracun, maka peneliti akan menelusuri mengenai uji tingkat toksisitas
1.2 Rumusan.Masalah.
BSLT.
1. 4 Manfaat.Penelitian.
xvi
1.4.2 Manfaat Praktis Penelitian
profesi Farmasi.
3. Bagi Peneliti
manado.
xvii
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan.Pustaka.
jarak budeg, gundul, pager, cina (Jawa); madura: kaleke, kaleke paghar (Madura);
(Widiastuti, 2016).
xviii
2.1.2 Taksonomi Tumbuhan
cabang yang tidak beraturan. Tanaman jarak mampu hidup sampai 50 tahun,
a. Daun
b. Batang
Batang pohon jarak pagar berkayu, bulat, lunak hingga keras, bercabang,
bergatah cair warna putih hingga merah, kulit batang halus, licin dan
atau kemerahan.
xix
c. Bunga
ketiak daun. Daun perlindung berbentuk lanset, panjng 4-8 mm. daun
mm, ujung melengkung, hijau kekuningan. Benang sari 10, tersusun dalam
dua lingkaran, benang sari pada lingkaran luar berukuran lebih pendek.
2016)
d. Buah
Elips atau seperti bola, panjang 2,5-3 cm lebar 2 cm, halus, saat muda
e. Biji
f. Akar
Pratiwi K. A ,2016).
xx
mengatasi rematik, menurunkan demam dan mengobati penyakit kuning (PPLH
Seloliman,2011).
2.1.6 Ekstrak.dan.Ekstraksi.
2.1.6.1 .Ekstrak.
2.1.6.2 Ekstraksi
2.1.6.3 .Maserasi.
Metode ini sangat mudah dilakukan sehingga lebih hemat tenaga dan
2.1.7 .Uji.Toksisitas.
toksisitas yakni : uji toksik tingkat akut, uji toksik tingkat subkronis dan uji
tingkat kronis.
xxi
2.1.8 .Brine.Shrimp.Lethality.Test.
senyawa yang didapat dari bahan alam. Uji ini menggunakan larva udang sebagai
hewan ujinya. Hasil dari cara ini ditentukan dengan melihat angka LC 50nya
Setelah didapat hasil dari perhitungannya, maka ditampilkan data yang didapat
2.1.10 Hipotesis
H0 : tidak ada tingkat toksisitas ekstrak etanol jarak pagar terhadap larva
nyamuk
nyamuk.
xxii
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 .Kerangka.Konsep….
P1 (500 ppm)
P3 (1000 ppm)
..Analisis.data..
Hasil
xxiii
Jenis eksperimental dengan pemberian ekstrak jarak pagar dengan
3.2.2 Lokasi.dan.Waktu.Penelitian.
3.2.3 Variabel.Penelitian.
1. Ekstrak jarak pagar hasil dari penyarian dengan cara maserasi dan
1. Populasi
2. Sampel
Sampel yakni jarak pagar yang diambil dari desa talaga, kecamatan
ethanol 70%.
3.2.6 Instrumen.Penelitian.
3.2.6.1 .Alat.
xxiv
3.2.6.2 .Bahan.
Daun jarak pagar, aquadest, etanol (70%), telur artemia dan garam
murni.
3.2.7 ..Teknik.Pengumpulan.Data
Total larva yang mati dalam kurun waktu 24 jam setelah pengujian.
3.2.8 .Prosedur.Penelitian.
3.2.8.1 Pengambilan.Sampel.
sampel dilakukan pada pagi hari pada jam 08.00-10.00 wita. Jarak pagar
3.2.8.2 .Pengolahan.sampel.
3.2.8.3 .Pembuatan.ekstrak.
Daun jarak pagar yang halus disari dengan ethanol dengan waktu 48
digunakan.
Diamati bau dari sampel setelah ditambah asam asetat dan asam
sulat setelah itu dipanaskan. Bau ester menandakan bahwa sampel masih
xxv
mengandung etanol (Priska Ernestina Tenda, 2016)
3.2.8.5 Pembuatan.Media.air.laut.
berarti telurnya baik. jika mengambang berarti tidak bisa digunakan dalam
Direndam dalam air laut buatan dan diberi alat pemberi oksigen dalam
3.2.8.8 Pembagian.kelompok.perlakuan.
3.2.8.9 .Pembuatan.Konsentrasi…
3.2.8.9.1 .Pembuatan.Larutan.Baku…
Dibuat dengan cara melarutkan 2 gram sampel didalam 1 liter air laut.
Larutan ini dibuat dengan perhitungan ppm yang berkonsentrasi 2000 ppm
pembuatan antara air laut dan larutan baku. Setelah itu, diambil larutan baku
xxvi
dengan cara dipipet dan ditambahkan ke air laut sesuai dengan jumlah
larva dalam sebuah tabung reaksi yang telah diisi dengan larutan uji.
replikasi.
bentuk grafik regresi linier agar diketahui harga LC 50 dari sampel yang telah
diteliti. Hasil dari analisis inilah yang menunjukan tingkat toksisitas dari
BAB IV
4.1 .Hasil..
xxvii
Sebanyak 5,86 gram ekstrak yang didapat dari hasil penyarian metode
maserasi. Sampel warnanya hitam gelap, berbau khas daun arak pagar serta
xxviii
Tabel diatas memuat data angka kematian hewan uji, terdapat 120 hewan uji
disetiap kelompoknya terdapat 30 hewan uji. Nilai angka kematian (%) yang
didapat dengan cara total hewan uji yang mati dibagi dengan 30 yang disesuaikan
dengan total semua hewan uji dalam 3 kali replikasi kemudian dikalikan dengan
100%.
data yang didapat setelah 24 jam pengujian. Hasil yang didapat yakni 412,90
4.2 Pembahasan
dari alam dengan menggunakan BSLT dikarenakan metode ini merupakan analisa
senyawa yang berpotensi toksik dari alam. BSLT juga merupakan salah satu
xxix
metode skrining tanaman obat yang berpotensi sebagai antikanker (Arimbi dkk,
2015).
Dikarenakan cara ini sangat mudah untuk dilakukan dan sangat menghemat biaya
serta tenaga. Alasan lainnya juga, cara ini lebih cocok pada senyawa yang bersifat
Sampel digunakan dalam penelitian ini yakni sebanyak 1 Kg, yang diambil
dari sampel yang diambil. Sampel kering kemudian dihaluskan dengan cara
dirajang. Sampel halus disari dengan ethanol 70%. Dikarenakan pelarut ini dapat
menarik senyawa flavonoid yang terkandung dalam daun jarak. Senyawa tersebut
bersifat toksik (Ika Pratiwi K.A,2016). Sebanyak 5,86 g sampel yang dihasilkan
Warna hitam yang dihasilkan oleh ekstrak dipengaruhi dari proses penguapan
cairan penyari dari sampel, cara yang dilakukan yaitu metode secara panas.
Dimaan sampel cair dipanaskan diatas nyala api dengan suhu tertentu. Alasan
penggunaan cara ini dikarenakan kandungan minyak pada sampel cair yang
menguap. Uji bebas kandungan ethanol dilaksanakan karena jika masih terdapat
kandungan ethanol pada sampel, hal itu akan berpengaruh pada hewan uji
sehingga menimbulkan asumsi bahwa hewan uji mati bukan hanya pengaruh dari
sampel saja akan tetapi terdapat pengaruh dari kandungan ethanol juga. Oleh
xxx
sebab itu, sampel harus murni dan bebas dari kandungan ethanol sehingga bisa
mendapatkan hasil yang baik ketika pengujian. Sampel yang diuji bebas dari
Air laut yang digunakan yakni air laut buatan, karena memakai air laut asli
untuk sterilisasi air laut. Pembuatan air laut menggunakan garam murni (Bebas
pertumbuhan dari hewan uji sehingga tidak digunakan dalam pengujian (Arimbi et
al, 2015).
Pada Tabel 2, angka kematian (%) konsenstrasi 1500 ppm dan 1000 ppm
kelompok konsentrasi ini mati. Terdapat 4 hewan uji pada kelompok konsentrasi
500 ppm yang masih hidup. Pada kelompok kontrol kematian hewan uji tidak ada,
sedangkan penurunan angka kematian larva terdapat pada konsentrasi 500 ppm.
Hal ini menunjukan bahwa konsentrasi 1500 ppm dan 1000 ppm bersifat sangat
toksik, sedangkan penurunan potensi toksik pada daun jarak pagar terdapat pada
konsentrasi ekstrak daun jarak pagar maka semakin tinggi juga potensi toksiknya.
Adapun alasan hewan uji yang mati yakni berasal dari kandungan senyawa
flavonoid pada sampel yang dapat menghambat penyaluran kalsium pada jantung
hewan uji. Selain itu senyawa ini dapat merusak sistem tubuh dan menghambat
xxxi
LC50 (Lethal Concentration 50) kurang dari 1000 μg/ml menandakan suatu
senyawa bersifat toksik. LC50 yaitu presentase sebanyak 50% kematian dari
hewan uji (Harmita, dkk 2009). Data penelitian dianalisis dengan menggunakan
grafik regresi linier. Hasil yang didapat ditampilkan dalam bentuk grafik regresi
linier yang menunjukan angka 412,90 µg/ml. Sehingga dapat dikatakan daun jarak
pagar pada percobaan ini memiliki potensi toksisitas akut menurut metode BSLT
dan dikategorikan toksik karena memiliki nilai LC50 diantara 250-500 (Anderson,
1991).
Konsentrasi dan variabel jumlah hewan uji yang mati memiliki tingkat hubungan
yang dikategorikan kuat sehingga hasil dari penelitian ini dapat dipercaya.
alam bersifat beracun sesuai dengan nilai LC50 menurut cara BSLT, dapat
disimpulkan bahwa sampel ini bisa dikembangkan sebagai antikanker pada studi
xxxii
BAB V
5.1 .Kesimpulan..
Ekstrak etanol daun jarak pagar mempunyai efek toksisitas terhadap larva
Artemia salina Leach pada konsentrasi 500 ppm, 1000 ppm dan 1500 ppm. Nilai
LC50 dari ekstrak daun jarak pagar yaitu 412,90 µg/ml yang bersifat toksik.
5.2 .Saran..
1. Untuk peneliti : daun jarak pagar (jaropha curcas L.) memiliki potensi
toksisitas akut, oleh sebab itu dilakukan pengakaian lebih lanjut mengenai
antikanker.
2. Untuk institusi : dapat dijadikan bahan ilmu pada daun jarak pagar
3. Masyarakat : mengetahui khasiat dari daun jarak pagar (jaropha curcas L.)
xxxiii
DAFTAR PUSTAKA
Arimbi, Alimuddin, Jayuska. 2015. Uji toksisitas dengan metode BSLT (Brine
Shrimp Lethality Test) terhadap hasil fraksinasi ekstrak kulit buah
Tampoi ( Baccaurrea macrocarpa). JKK Volume : 4.
xxxiv
Dep.Kes. RI Parameter Standar Umum Ekstrak Tumbuhan Obat. Direktorat
Jendral Pengawasan obat dan makanan. Direktorat Pengawasan obat
tradisional. Jakarta.2000.
Harmita., Radji, Maksum. 2009. Buku Ajar Analisis Hayati, Ed. 3. Penerbit Buku
Kedokteran EGC
Yenie, E., Elystia, S., kalvin, A., Irfhan, M. (2013) “Pembuatan peptisida organik
smenggunakan metode ekstraksi dari sampah daun popaya” Teknik
lingkungan. 10(1):46-59
xxxv
20
LAMPIRAN
21
Lampiran 3. Perhitungan
Ppm = mg
L
2.000ppm = x
1L
b) Konsentrasi 1.000ppm
V1 . M1 = V2 . M2
V1 . M1 = V2 . M2
y = ax + b
Keterangan :
y = 50
Jadi :
50 = 0,062x + 24,4
0,062x = 50 – 24,4
x=
= 412,90 µg/ml
Pelaksana uji
26