Utamakan Sawah!

Lingkungan hidup Alang-Alang di hutan hujan tropik

G. Burkard *

Intisari

Imperata cylindrica, atau alang-alang seperti yang sering disebut dalam tulisan-tulisan pada
Sourth East -Asia, adalah salah satu dari gulma yang paling intensif dipelajari di dunia. Dalam
survey, alang-alang terkait erat dengan masyarakat adat di sekitarnya dari Taman Nasional
Lore Lindu di Pulau Sulawesi, Indonesia, tulisan ini memuat secara umum tentang asal,
manfaat dan perspektif masa depan alang-alang. Masuknya alang-alang di daerah tidak ada
hubungannya dengan perkembangan penduduk, atau bukan juga dari cara budidaya di
lahan kering. Mungkin, alang-alang menyebar sebagai reaksi pengembangan padi sawah
yang menyerap sebagian besar waktu dan tenaga kerja petani. Sering dipaksa untuk
meninggalkan lahan kering dan beralih pada sawah, petani sendiri membuat kondisi untuk
rumput hidup dan menyebar. Sedangkan di satu sisi alang-alang merupakan unsur utama
"kekritisan", yang memberikan peluang bagi tumbuhan lain untuk tumbuh secara alami di
lahannya. Secara kultur lebih disukai untuk bertanam padi untuk kelangsungan hidup
daripada meningkatkan profit dengan membuat kontrol yang efektif pembasmi gulma.

Kata kunci: Indonesia, hutan hujan, keamanan sosial-ekonomi, pengendalian gulma, padi
sawah, alang-alang, Imperata cylindrical

1. Pendahuluan
Tulisan ini membahas dampak sosial-budaya dan kelembagaan "alang-alang" (Imperata
cylindrica) di sekitar Taman Nasional Lore Lindu (TNLL),Sulawesi Tengah, Indonesia.wilayah
penelitian adalah desa Rompo, terletak di lembah Besoa, sekitar 130 km ke selatan dari
ibukota provinsi Palu.¹ yang mana pulau Sulawesi pernah mengalami "kakao booming" pada
tahun 90-an, zona perbatasan hutan subur daerah Lore Lindu menjadi salah satu perbatasan
utamanya "kakao “ namun kemudian, persaingan mendapatkan lahan pertanian antara
petani lokal dan petani pendatang sehingga terjadinya konversi skala besar dari hutan
sekunder, sampai masuk perambahan ke zona dilindungi, Taman Nasional (Burkard, 2002).
Namun, intensitas prosesnya tidak seragam: baik itu diutara (Palolo), Barat (Kulawi) dan
timur (Napu) lembah di sekitar TNLL, perkebunan dialihfungsikan dari sebelumnya hutan,
lembah Besoa di Selatan sebagian besar telah terhindar dari perkembangan. Dengan sistem
pertanian masih didominasi sawah dan juga lahan kering yang belum ditanami yang untuk
tujuan eksport adalah pilihan kedua. Situasi ini merupakan"open gaps" di hutan seperti ini
untuk diisi gulma-rumput Imperata cylindrica (disebut "alang-alang" di Indonesia) adalah
yang paling dominan. Meskipun Alang-alang bukan masalah besar di desa-desa penelitian
terletak di bagian lain dari TNLL, namun menjadi unsur utama dari "kekritisan" di Rompo²
* Günter Burkard, Institut Studi sosial-budaya dan sosial-ekonomi (ISOS), Steinstr. 19,
37213 Witzenhausen / Jerman
¹Survei ini diintegrasikan ke dalam sejumlah kegiatan penelitian di bawah sub-proyek A2: "Sosial
Organisasi dan Proses Stabilisasi Ekologis dan Destabilisasi "dari STORMA yang
Program penelitian, program penelitian kolaboratif dari Universitas Jerman Göttingen
dan Kassel dan Universitas Indonesia "Institut Pertanian" (IPB) di Bogor dan
Universitas Tadulako di Palu, Sulawesi Tengah. Penelitian lapangan dilakukan dari Maret 2001
sampai April 2002 dan dari September 2003 sampai April 2004.
2 desa yang diteliti oleh sub-proyek A2 adalah Sintuwu dan Berdikari di Palolo; Watumaeta
dan Wuasa di Napu, Bolapapu dan Toro di Kulawi dan Rompo di Besoa.
ada empat karakteristik alang-alang yang saling terkait yang secara regeneratif potensinya
mampu menutupi lahan yang luas:
(1) bijinya bertahan di udara terbuka selama setidaknya 16 bulan dan menyebar dengan
mudah secara alami,
(2) menghasilkan racun (disebut "allelophatic") zat yang dapat menghambat pertumbuhan
tumbuhan lain pada saat yang sama jaringan rimpang bawah tanahnya mungkin
mematikan pesaing,
(3) kemampuan untuk bertahan hidup dari api (dengan membangun tunas baru meskipun
lahan di atas tanah terbakar) berkontribusi untuk menghabiskan semak dan tanaman,
(4) dengan memproduksi sedikit sisa organik saja yang efektif mengurangi pemulihan
kesuburan tanah
Dengan predikat “diabaikan” sampai akhir tahun 70-an peneliti mulai menunjukkan minat
sedikit sekali untuk " gulma noxorious". Lahan didominasi oleh alang dianggap hanya
sebagai" gurun" atau "Gurun hijau" (Gourou (1953); Geertz (1963); Geddes (1970);
Soerjani(1980)). Namun perubahan signifikan pada tahun 80-an yang menunjukkan minat
"Re-evaluasi" dari rumput-rumputan dan persfektif pertanian. ilmuwan dari berbagai
disiplin menekankan fungsinya sebagai penjaga terhadap erosi tanah (Soerjatna dan
Mcintosh, 1980), perannya dalam perekonomian lokal (Eijkmans, 1995), potensinya sebagai
pakan dalam peternakan (Soewardi dan Sastradipradja, 1980), kualitas rimpang sebagai
pupuk (Sherman, 1980; Pranowo, 1987) dan perannya dalam ekologi lokal secara umum
(Dove, 1987) .singkatnya: apa yang pernah mendominasi literatur sebagai "Masalah",
sekarang telah menjadi jika bukan "solusi", ya jadi setidaknya "peluang" . Sebaliknya, 3

asumsi awal asal-usul padang alang-alang, sejauh ini sebagai aktivitas manusia
keterkaitannya dengan laahn. Sebagian besar studi tentang alang-alang melihat sisi Efek
negative terhadap budidaya tanaman (Eijkmans (1995)), atau terhadap terlalu lamanya
periode tanam digabungkan dengan periode bera terlalu pendek (Freeman, 1970; Geddes,
1970; Mischung, 1984) .Dengan kata lain: ada gejala keterkaitan dengan kendala internal
sistem lahan kering tropis dan terbatasnya "daya dukung" dalam mempertahankan
populasi. Akibatnya faktor eksternal lahan kering terlewatkan oleh studi. dalam sosial-
budaya di bidang pertanian dan bersamaan antar-hubungan antara jenis sumber daya yang
berbeda (yaitu bagaimana alang-alang di sektor lahan kering berhubungan dengan lahan
sawah) serta peran lingkungan kelembagaan yang lebih luas (yaitu program pembangunan
atau kebijakan negara) di daerah di mana alang-alang tersebar luas. harapannya tulisan ini
dapat berkontribusi untuk memperluas pengetahuan kita tentang kondisi sosial-budaya dan
kelembagaan terhadap sebaran luas alang-alang dan beberapa mungkin petunjuk
pengendaliannya.
Artikel ini disusun sebagai berikut: setelah analisis antar-hubungan Alang-alang dengan
perangkat teknologi dan cara produksi dalam bagian 2, bagian 3 menentukan karakteristik
tempat hidup alang-alang dan menganalisis alang-alang hubungan dengan pembersihan
lahan dan keputusan petani. Lebih jauh tentang persepsi asli lokal (atau "pengetahuan
lokal") tentang alang-alang oleh penduduk setempat, sebelum bagian 4 membahas
perspektif pertanian terhadap tempat hidup alang-alang dan poin " dilema alang-alang "
sebagai bagian yang lebih besar "pembangunan dilema" diwilayah penelitian.

3 alang-alang bahkan disebarkan sebagai lokasi pilihan untuk transmigrasi yang disponsori negara
situs (lihat Burbridge et al (1981);. Kumolo (1987)).
 2. Bertanam Padi Dahulu: Alokasi Waktu dan Keruwetan Sawah - Alang-Alang

Para pemuka Desa Rompo memperkirakan sekitar 60% dari wilayah desa ditutupi oleh
alang-alang dengan sebagian besar daerah yang terkena yang terletak di lereng-lereng di
sekitar permukiman. ini berkaitan dengan seluruh alang-alang menutupi termasuk petak
lahan yang sudah ditinggalkan sejak lama dan yang berada di bawah yurisdiksi administrasi
desa. Alang-alang diklaim sebagai milik pribadi sampai 31,3% dari semua petak lahan dimiliki
oleh masyarakat setempat. alang-alang bukan tercipta untuk Desa Rompo, tidak juga saat ini
maupun masa lalu.Tidak ada juga petunjuk plot alang untuk peternakan sebagaimana yang
telah dilaporkan dari daerah lain di Indonesia (Seavoy, 1975; Brookfield et al., 1995, p.183).

Perladangan berpindah - dilakukan setidaknya sampai pertengahan tahun 80-an - mungkin

menjadi faktor penyebab munculnya alang-alang, tapi itu bukan suatu faktor yang
menentukan penyebaran luas alang-alang saat ini. Gagasan kerusakan oleh ladang
berpindah terlalu sederhana untuk menjelaskan situasi ini. Petani Rompo memiliki cara
bertani berpindah dan sistem rotasi agak stabil pada hutan skunder. biasanya, salah satu
jenis padi lokal (yaitu Kamba) mengawali dua musim tanam palawija, sebelum petak lahan
terlantar (bero) selama empat tahun.4 menurut informasi, terbentuknya pulau hutan dan
Penyiangan secara intensif efektif menghambat skala besar gangguan alang-alang dahulu.
Pendapat ini meskipun tidak diinformasikan oleh pemerintah Indonesia yang punya sikap
negative terhadap ladang berpindah, terdokumentasikan dalam literatur (lihat Dove (1987)).
Bagi pemerintah perladangan berpindah dipandang sebagai penyebab utama deforestasi
dan dianggap sebagai satu-satunya alasan tersebarnya alang-alang (Eijkmans, 1995,hal.21).
tekanan untuk menghentikan "kebiasaan buruk" ladang berpindah menjadi semakin
dirasakan di pertengahan tahun 80-an ketika politik lokal mendorong penduduk desa untuk
memperluas budidaya padi sawah dan ketika perladangan berpindah dilarang setelah
terbentuknya Taman Nasional Lore Lindu (TNLL). 5

padi dan palawija yang sebelumnya digabung berada ke dalam sistem ladang pertanian
tunggal sekarang dipisahkan menjadi sawah irigasi dan sektor palawija non-irigasi pada
sistem pertanian menetap mempunyai konskuensi jauh tercapai untuk ekologi setempat.
Budidaya padi Sawah di Rompo memungkinkan untuk dua musim tanam per tahun: dari
Februari sampai Mei dan dari Agustus sampai Desember. Memberikan gambaran bahwa
pembudidayaan padi sawah intensif adalah sangat padat karya, petani sering dipaksa untuk
meninggalkan lahan kering untuk perawatan padisawah mereka. 6 Kecenderungan ini
diperkuat oleh pengenalan padi hibrida baru yang membutuhkan banyak waktu kerja
dibanding varietas lokal.7 gagal panen dalam budidaya padi adalah masalah serius di Rompo,
karena burung, tikus dan babi yang telah menghancurkan sebagian besar panen padi dalam
tahun terakhir. Lokasi padi sawah jauhnya beberapa km dari desa, yang berarti bahwa ketika
tanaman padi mulai matang, petani harus menghabiskan sampai beberapa minggu di
pondok sementara (bambaru) diluar Rompo untuk menjaga sawah mereka. Survei kami
hampir menghabiskan 25-60 hari setahun di bambaru dekat dengan sawah mereka. Selama
4 Sebagai Murray Li (2002, hal.420) menunjukkan, siklus berpindah relatif intensif lama didirikandi Sulawesi Tengah dan tidak berkembang
sebagai reaksi terhadap "degenerasi" atau "krisis".
5 sawah basah dikenal di Rompo setidaknya sejak 40ties; tetapi hanya terjadi jarang sebelum
pertengahan tahun delapan puluhan.
6 Setiap bidang musim ini akan dibajak dan diratakan, parit harus dibuat baru, saluran
harus dibersihkan dengan cara menggali sebelum pekerjaan dimuat tanam bibit padi dimulai.
7 Meskipun kelemahan ini hibrida lebih disukai karena periode mereka lebih pendek dari pematangan.
Varietas yang paling umum adalah "cimandi" dan "Superwin" hibrida.
 puncaknya di sawah yang sebagian besar petani mentelantarkan bagian penting dari
pertanian lahan kering.8

Biasanya, lahan kering cocok untuk tanaman jagung. makanya setiap kali rumah tangga
memiliki terlalu banyak pekerjaan mendesak yang harus dilakukan, prioritas utamanya
adalah tanaman padi . Selama ladang tidak ditanam, alang-alang ambil alih dengan cepat
mengkonversi ladang terlantar menjadi ladang alang-alang dalam satu musim. 9 pada tabel 1
menunjukkan, alang-alang (atau gulma lainnya) dan menurun kesuburan tanah merupakan
hanya faktor kecil untuk mentelantarkan lahan. Umumnya ladang tahunan ditinggalkan baik
karena petani kekurangan modal dan tenaga kerja, atau karena masalah alokasi waktu
(tentu saja, kedua faktor secara empiris terkait).

Tabel 1: Alasan ditelantarkannya ladang. Source: data primer. Berikut ini beberapa alasan
petani
Petani Sawah Petani Ladang
Mengapa lahan ditelantarkan? Total
(N = 20) (n = 11)
Tertutup gulma / alang-alang 3 2 5
Penurunan tingkat kesuburan 2 4 6
Jarak / kecuraman 6 4 10
dirusak babi hutan 5 5 10
Kurangnya modal / tenaga kerja * 17 9 26
Kurangnya waktu untuk mengolah 14 5 19
Manajemen petak sawah 18 0 18
* Modal / buruh sebagai salah satu faktor karena modal dapat menggantikan tenaga kerja dengan
mekanisasi dan pekerja sewaan

Banyaknya petani yang telah mentelantarkan satu petak lahan pada tahun 2003 adalah
45,4% di antaranya yang tidak mengolah sawah dan 83,9% untuk petani penggarap sawah.
Pada istilah statistik hubungan menjadi lebih jelas: lahan kering ditumbuhi alang-alang naik
secara sistematis dengan luas sawah yang ditanami (r = 0,48; statistik signifikan dengan
0,01) .10

Dengan demikian temuan ini bertentangan dengan pendapat umum tentang sumber alang-
alang. sebaliknya pendapat umum menyatakan alang-alang berkembang sebagai efek
samping dari "terlalu intensifnya budidaya tanaman" 11 (Mischung, 1984; Dove, 1987;
Eijkmans, 1995), sebaliknya tampaknya masalah di Rompo: Ketika ditanya mengapa ada
begitu banyak alang-alang, 83,9% dari petani menyatakan bahwa ini adalah karena fakta
bahwa petani sering harus meninggalkan lahan; hanya sedikit sekitar 16,1% percaya bahwa
alang-alang di desa terkait dengan fakta petak lahan digunakan terlalu lama periode
tanamnya. Hal ini tidak mengatakan bahwa semua masalah alang-alang ini disebabkan oleh
budidaya padi sawah sendiri. Petani non-padi mengalami masalah alokasi waktu dan gulma
alang-alang juga, meskipun pada skala kecil. yang ditekankan disini adalah bahwa
kecenderungan menjadi diintensifkannya pengenalan padi hibrida baru dan perluasan

8 desa Rompo yang mengalami tingkat signifikan migrasi keluar dalam tahun wajah terakhir
masalah sekarang bahkan lebih serius dalam pemeliharaan bidang sawah mereka karena kurangnya serius
9 Pada rata, alang-alang sudah muncul setelah plot ditinggalkan oleh petani selama dua
minggu. Dengan demikian, selama survei kami 2 di Rompo selama pertengahan Desember 2002, empat rumah tanggayang tidak memiliki
plot alang-alang selama survei 1 dua bulan sebelumnya, dilaporka memiliki Alangalang bidang sekarang karena meninggalkan ladang
mereka setelah mereka harus mempersiapkan sawah merekasetelah panen jagung terakhir
10 Akibatnya, 93,5% responden kami menegaskan hubungan positif antara alang
kutu dan budidaya padi basah.
11 Dalam kebanyakan studi "budidaya terlalu intensif" digunakan identik dengan "masa bera terlalu pendek".
sistem budidaya (sawah) yang lebih banyak waktu kerja dari "tradisional" tanaman sela padi
ladang dan tanaman pangan non-padi dan yang terpisah tanaman pangan dan palawija
dalam dua tipe sumber yang berbeda: sawah dan ladang.

Sebagaimana saya sebutkan sebelumnya, budidaya sawah dapat mengurangi lahan hutan .
faktanya bahwa dibandingkan dengan pertanian ladang, produksi padi sawah ditandai
dengan penyerapan yang lebih tinggi tenaga kerja dan lebih rendah untuk tenaga kerja,
menyediakan sedikit waktu dan surplus yang sebenarnya dapat diinvestasikan dalam
pembukaan lahan baru (Lihat Burkard (2002, p.24ff)). Demikian pula, Martens et al. (2004,
p.188) menemukan bahwa "hutan penghematan" efek yield meningkatkan teknologi di
dataran rendah hutan margin kuat jika teknologi baru juga intensive.However tenaga kerja,
salah satu harus tetap berhati-hati dengan konsekuensi jangka panjang dari tenaga kerja
systems.As agrarian Pender (1999, p.4) menunjukkan, degradasi sumber daya dan
peningkatan sumber daya yang conceptions.Improvements "multi-dimensi" (dan karena itu
"relatif") dalam satu jenis sumber daya atau dalam satu lokasi (sawah!) mungkin
berhubungan dengan degradasi sumber daya lain atau lokasi lainnya (lahan kering!).
Selanjutnya, temuan kami menunjukkan tidak hanya bahwa alang-alang dapat menyebar
dengan intensitas yang sama di bawah kondisi menetap pertanian karena dapat menyebar
di bawah rezim perladangan berpindah; sebaliknya mereka menunjukkan bahwa ekspansi
alang bahkan mungkin didorong oleh kecenderungan ke arah yang lebih agriculture.12
menetap dan berteknologi maju

3. Mengatasi Alang-Alang: Adat alang Manajemen dan keterbatasan nya

Pola umum dari distribusi hutan-padang rumput di Rompo adalah untuk patch dari
alangakan tersebar di seluruh wilayah hutan sekunder atau dibudidayakan area.Among
setengah darisemua situs alang-alang yang plot bera ditutupi oleh spesies yang berbeda dari
yang alang-alang telah menjadi vegetasi yang dominan (51,6%), setengah lainnya yang lokasi
ditandai oleh hutan sekunder cahaya di mana alang-alang memasuki celah terbuka melalui
proses alam (48,4%). fragmentasi seperti menunjukkan bahwa lanskap ini hanya baru-baru
dibuat. Meskipun alang-alang cukup luas, hampir tidak ada mono-pertumbuhan alang
(Disebut "sheet alang-alang") yang biasanya diyakini gejala untuk longerlasting factor
disturbances. Dua faktor dapat menjelaskan adanya "sheet alang-alang" monogrowth di
Rompo: (1) Tidak adanya musim kemarau diucapkan dan tahan lama (curah hujan mungkin
terjadi selama paling bulan tahun) klimaks api, pada saat yang sama itu akan memungkinkan
spesies untuk hidup berdampingan dengan imperata.13 bersaing (2) Sampai saat ini, hanya
sebagian dari para petani lebih memilih untuk membersihkan padang rumput eksklusif
dengan membakar dengan efek yang semak-cadangan hanya telah sebagian dihapus oleh
api. Menggunakan pendekatan "antropologi kognitif", tiga puluh tiga yang disebut "Bahasa-
bahasa setempat" (tanaman dibedakan oleh masyarakat adat dan bahasa mereka) telah
diisolasi sebagai tumbuh

12 Dengan demikian petani sering berargumen bahwa alang-alang telah menyebar semakin setelah akhir tahun delapan puluhan, akan
mencegah bahwa alang-alang hanya pada saat budidaya sawah diperluas dan ketika ladang berpindah digantikan oleh pertanian lahan
kering permanen! mencapai pen
13 Sebagai Shim (1993) telah dicatat untuk Sarawak, dalam kondisi hujan sepanjang tahun hampir Alangalang "Hampir selalu kalah dalam
persaingan dengan gulma lainnya" (ibid, hal.23). "Kehilangan" akan berlebihan dalam kasus kami, karena semua responden mengeluh
tentang perluasan gulma. Namun, peran membatasi hujan dalam pengembangan alang-alang mono-pertumbuhan jelas. "Alami" di kedua
types.14 situs Sebagai 2.shows meja, jenis pohon yang dominan ditemukan di hutan sekunder bisa bertahan hidup di bagian yang
signifikan dari alang-situs.
Tabel 2: Munculnya jenis pohon di lahan alang-alang (persentase dalam kurung) .Source:
Data primer
Nama lokal Nama ilmiah Lahan Alang-alang Lahan hutan
di bentang terbuka sekunder
(tipe 1) (tipe 2)
Bentunu Sterculia oblongata 10 (66,7) 11 (68,8)
Palili Lithicarpus celebicus 8 (53,3) 10 (62,5)
Lewunu - 7 (46,7) 9 (56,3)
Belante Homalanthus populneus 6 (40,0) 9 (56,3)

"Tradisional" praktek membersihkan situs alang adalah untuk memotong rumput (baparas),
penggalian sods dengan cangkul (cangkulan) dan - jarang - untuk memecahkan rimpang oleh
hand.15 Dalam perbedaan untuk pembukaan hutan sekunder (yang selalu membutuhkan
penggunaan api) di kasus alang-alang itu tidak pertama-tama dibakar, tetapi limbah
membusuk dari bio-massa yang berfungsi sebagai fertiliser.The perbaikan kesuburan tanah
yang disediakan oleh pembusukan rimpang tidak hanya diakui oleh sebagian besar
responden kami; juga utama Alasan yang diberikan untuk kegigihan method.16 ini Namun,
sistem ini sangat kerja-intense.Thus temuan sering dikutip dari Kumolo (1987, p.54) alang
yang lebih mudah untuk membersihkan dari hutan sekunder terlalu sederhana: (1) Jumlah
rata-rata total hari responden kami diperlukan untuk menghapus dan mempersiapkan plot
alang-alang dari 1 ha sampai bibit pertama bisa ditanam adalah 22 dibandingkan dengan 24
hari dalam kasus pembukaan hutan sekunder; (2) pengeluaran rata-rata untuk konversi
tanah yang Rp.250.000 untuk 1 ha alang-alang dan Rp.300.000 untuk 1 ha tabungan hutan
sekunder dari sederhana dua hari kerja dan Rp.50.000 per ha Namun, tidak mengimbangi
Fakta bahwa plot "dibersihkan" (dibersihkan) dari alang dianggap sebagai kurang subur dari
tanah di mana hutan sekunder telah dihapus. Kunci berikut-informan kami, plot alang-alang
mengembangkan kesuburan diterima hanya setelah mereka telah ditanami tanaman
musiman untuk setidaknya tiga musim berturut-turut tanpa 14 orang Besoa dibagi menjadi
14 pohon dan semak-semak, 16 rumput dan tiga bunga. Sebuah presentasi dari semua
spesies yang diidentifikasi akan berada di luar lingkup artikel ini yang berfokus pada aspek
sosial budaya dan sosial ekonomi Imperata cylindrica. Daftar semua bahasa daerah dan
penggunaannya dapat dipesan dari penulis. Hanya 14 dari mereka Namun, bisa menjadi
jelas diidentifikasi dan diklasifikasikan dengan nama ilmiah mereka sejauh ini. 15 Kimia
kliring hanya digunakan oleh kurang dari 10% dari petani karena kurangnya modal dan
mengakses. Lebih dari 2/3 Namun percaya bahwa kliring kimia adalah cara yang paling
efektif di meningkatnya kesuburan alang penuh plot mereka. Perbedaan antara disukai alat
kontrol dan akses ke sana cukup jelas. 16 Hal ini mungkin menjadi alasan mengapa lebih dari
90% dari petani yang diwawancarai menyetujui pernyataan tersebut bahwa kesuburan
tanah di bawah alang-alang masih bisa ditingkatkan. interruption.Then "cahaya cinta" gulma
telah dihentikan oleh proses alami "Shading-out" .Di sisi lain, jika plot digunakan hanya
untuk satu musim dan shading out tidak dipertahankan, pertumbuhan alang akan pulih lebih
cepat dan lebih kuat! Realita namun, yang paling sering kekurangan waktu dan modal tidak
memungkinkan untuk tiga kali berturut-turut musim tanam (terutama ketika rumah tangga
memiliki sawah) .Beberapa 65% dari kami responden menganggap konversi alang-alang
tidak berharga, dibandingkan dengan investasi waktu dan tenaga kerja dan panen agak
rendah hasil dari fields.Besides fakta bahwa orang tidak menggunakan pupuk dalam
meningkatkan kualitas tanah, yang utama "kontekstual" Masalahnya adalah bahwa mereka
tidak menggunakan plot dikonversi untuk waktu yang cukup lama untuk membuat investasi
mereka berharga! Implikasi paling serius dari dilema adalah bahwa baik investasi meningkat
produktivitas tanah, atau untuk meningkatkan keberlanjutan lahan kering sektor pada
umumnya dibuat. Meskipun masalah alang-alang berpose untuk penduduk desa, fakta
bahwa 93% dari kami responden telah setidaknya sekali dikonversi alang-alang menjadi
lahan pertanian menunjukkan bahwa situs alang sebenarnya tidak mendarat tanpa
perspective.An agraria pertanyaan penting terkait dengan kesediaan untuk mengkonversi
alang karena itu dalam seberapa jauh alang-alang adalah dianggap sebagai sumber daya
yang berharga oleh pengguna dan yang secara orang membuat keputusan tentang
pertanyaan petak conversion.Both adalah contoh empiris related.For, dalam memutuskan
jika plot alang tertentu harus diubah atau tidak derajat kemiringan jauh lebih sering
disebutkan sebagai faktor penentu antara sawah (sawah) pemilik dari kalangan murni lahan
kering farmers.This karena sawah-pembudidaya dihargai rumput-cover di lereng dekat
dengan sawah mereka untuk fungsi pelindung yang dimainkannya dalam menjaga basah
sawah terhadap erosion.17 tanah Selain "kemiringan", ada dua variabel utama lain dianggap
relevan dalam konversi: Yang pertama, kehandalan kepemilikan menarik, karena salah satu
utama Temuan dari penelitian kami yang lebih luas adalah bahwa keamanan penguasaan
lahan yang cukup kuat di daerah TNLL seluruh (Burkard 2002, p.14). Dengan padang rumput
namun itu adalah berbeda Prinsip matter.In, hak kepemilikan milik pertama jelas dari
forest.The primer "Kontraktor" gelombang migrasi keluar dan di-migrasi yang Rompo
dialami dalam dekade terakhir memiliki konsekuensi dua kali lipat: Pertama, hak-hak yang
lebih jelas mungkin "selang" pertama karena vegetasi yang mendefinisikan hak tersebut
hilang oleh deforestasi atau karena asli jelas sudah meninggalkan village.Second, dalam
perbedaan dengan hutan sekunder, yang paling plot alang sekarang di bawah yurisdiksi
pemerintahan desa yang mengklaim 17 Soerjatna dan Mcintosh (1980, p.137) telah
menunjukkan bahwa alang memainkan penting Peran sebagai penutup tanah tumbuh cepat
setelah deforestasi tidak hanya dalam mencegah erosi tanah, tetapi juga dalam pencucian.
Demikian pula, Geddes (1970, p.11) menyimpulkan bahwa "tanah yang di bawah rumput
adalah sebagai efektif untuk mencegah erosi seperti itu di bawah hutan ringan "dan
Sherman (1980, p.129) berpendapat bahwa erosi bawah alang bahkan kurang dari bawah
hutan sekunder. Mengingat fakta bahwa 61% dari semua plot dalam sampel berada di
lereng, peran alang-alang sebagai kustodian terhadap erosi tanah sebaiknya memang tidak
bisa diremehkan. Sedangkan sebagian besar basah petani padi mengakui fungsi pelindung
rumput memenuhi di lereng; gagasan bahwa alang harus lebih efektif dalam mencegah erosi
dari hutan sekunder namun adalah menolak dengan tegas! hak khidmat "pembuangan
padang rumput" berdasarkan peraturan desa baru disusun di 2001.Thus, klaim tumpang
tindih dapat selalu menghambat konversi plot. Yang paling menentukan karakteristik
Namun, yang membuat plot "dihargai" sebagai pertanian sumber daya adalah adanya
tanaman indikator tertentu yang dicampur dalam alang-alang. Mengejutkan kami sendiri,
tidak (seperti yang diharapkan) "intensitas alang", "tanah warna ", keberadaan spesies
pohon tertentu atau hasil panen terakhir, namun keberadaan empat bersaing rumput kurus
lainnya yang menginformasikan petani tentang kualitas sebuah alang penuh plot.Following
"pengetahuan lokal", asalkan baik "vuvule" (Axonopus compresus L), "tonipo"
(Crassocephalum crepidioides), "karokahi" (Bidens L pilosa) atau "tile" (Themeda sp) dapat
dideteksi dalam plot, alang-alang belum mencapai klimaksnya dan plot masih cukup subur
untuk converted.Of keempatgulma, tonipo (yang "gulma Jepang") mungkin adalah sejarah
yang paling interesting.Local mengatakan bahwa selama pendudukan Jepang kekuasaan
kolonial menyebarkan benih-benih rumput dengan pesawat terbang untuk menghancurkan
basis pertanian rakyat Besoa. Tujuan utama dari Jepang namun tidak tercapai, karena gulma
yang berubah untuk menjadi pakan ternak yang sangat baik untuk pigs.18 Sementara tonipo
telah kalah secara signifikan di persaingan dengan alang. Kualitas alang-alang sebagai pakan
ternak namun low.It bergizi hanya untuk enam minggu, setelah itu daya dukungnya turun
menjadi 2,2 unit hewan per ha (Soewardi dan Sastradipradja, 1980, hal.168). Rata-rata
jumlah ternak per rumah tangga di Rompo adalah 0,8 untuk babi dan 0,3 untuk ternak.
Angka ini menunjukkan bahwa tercatat kapasitas situs alang sebagai reservoir pakan ternak
mungkin dalam banyak kasus akan sufficient.Most pemilik sapi dan babi Namun,
menggunakan alang hanya sebagai supplement.Besides relative nilai sebagai pakan ternak,
alang-alang digunakan oleh lebih dari 81% untuk pembangunan, terutama untuk ereksi
rumah dan gubuk-gubuk sementara (bambaru) dekat dengan sawah.The mereka juga
dikenal penggunaan alang sebagai penutup tanah di bawah pohon abadi untuk mengontrol
kelembaban tanah di bawah tanaman tidak luas karena fakta bahwa budidaya abadi masih
pada awal tahap perkembangan di Rompo.In studinya tentang penggunaan lahan antara
Batak Toba di utara Sumatera, Eijkmans (1995) mencatat bahwa "petani yang mengolah
substansial bagian dari wilayah mereka dengan tanaman keras menunjukkan penghargaan
sedikit lebih bidang alang-alang. Tanaman lebih tahunan ditanam, terutama padi sawah,
semakin apresiasi ini menurun "(ibid, p.142). Karena peran ekonomi pohon abadi masih
minim dan karena penggunaan alang-alang terutama terbatas pada konstruksi dan
perbaikan dari bambaru-gudang, sebaliknya yang terjadi di Rompo mana persentase yang
lebih tinggi penggarap sawah basah bisa menyebutkan keuntungan berguna dari alang
(83%) dibandingkan untuk petani padi non-basah (53%). Semua dalam semua satu harus
menyatakan bahwa tingkat pemanfaatan dan nilai ekonomi dari alang-alang jauh lebih kecil
dari yang bisa diharapkan atas dasar yang literature.However yang ada, apa yang berlaku
untuk alang-alang sebagai "pabrik" tidak tentu berlaku untuk plot alang-alang sebagai
"ekosistem" .Whereas nilai 18 Menurut Dove (1984, dikutip dalam Brookfield et al. (1995,
p.193)) yang "gulma Jepang" juga dikenal di Kalimantan di mana ia diidentifikasi dengan
Chromolaena odorata dan dikelilingi oleh mitos juga. Brookfield et al. (1995) percaya bahwa
rumput memang diperluas karena fakta bahwa selama perang pembatasan Belanda pada
pembakaran tidak diterapkan.
dikaitkan dengan alang mungkin rendah, nilai plot mana alang tumbuh Mei cukup high.Of 33
bahasa daerah yang berbeda yang tumbuh di plot alang-alang, 27 adalah aktif digunakan
oleh responden kami dalam pemanfaatan life.The sehari-hari mereka dari tanaman ini
meliputi pupuk, bahan bangunan, obat tradisional, pakan ternak, kayu bakar etc .Table 3
memberikan kesan pemanfaatan diversifikasi tanaman ini.
Tabel 3: Contoh pemanfaatan keragaman tumbuhan yang tumbuh di lahan alang-alang.
Sumber: data primer.
Nama lokal Nama Indonesia Nama Ilmiah Pemanfaatan

Jambu Hutan Syzygium malaccensis obat (perut)

jambu
Vuvule - Axonopus compresus L. Obat (perut)
Tile - Themeda sp. atap jerami

Rumput nipon tonipo Chromolaena odorata Makanan ternak

Enau / Aren Aren Arenga pinnata Minum, gula

Danna Alang-alang Imperata cylindrica konstruksi Rumah

Rengko rengko Rumput kacang Crotalaria anagyroides Pupuk, "alang-Killer"

Palili - Lithocarpus celebicus kayu bakar

Delupa Bunga putih Urena labota Obat (perut)
Putisese - Ageratum conyzoides L obat (desinfektan)
Silaguri - Sida Medicine rumbifolia L Obat (menghentikan perdarahan)

Bure bure - Glochidion sp. Tali

Oleh karena itu menyesatkan untuk menyimpulkan bahwa rendahnya tingkat pemanfaatan
alang-alang otomatismenyiratkan bahwa situs alang dianggap sebagai tanah tanpa nilai
ekonomi yang semua orang bersedia untuk convert.For contoh, alasan yang diberikan oleh
beberapa kami responden untuk non-penggunaan api dalam kliring alang adalah bahwa
hanya jika plot disimpan aman dari kebakaran akan penambahan tanaman berharga dalam
plot alang-alang mereka dipertahankan! Situasi di Rompo tidak baik sesuai dengan citra
alang sebagai kesempatan seperti yang digambarkan oleh beberapa "penggemar alang-
alang", juga tidak sesuai dengan stereotype "Terkenal gulma" .Rather, alang-alang plot
harus dipahami secara kontekstual, sebagai ekosistem yang dapat menimbulkan masalah
dalam arena / lokasi (budidaya palawija) yang sama pada saat yang sama itu mungkin
menawarkan peluang di arena lain (obat i.e.traditional disediakan oleh "jaminan" tanaman
yang tumbuh di dalam situs alang) penduduk .suatu terkait views alang-alang sebagai
"masalah" dalam arti bahwa terlalu banyak plot yang terinfestasi yang membuat pertanian
lahan kering semakin sulit; tapi ini tidak berarti bahwa mereka ingin melepaskan alang-
alang-plot sebagai ekosistem di general.In hal pertama aspek, peran tanaman keras dalam
memberantas alang-alang menjadi semakin penting. Seperti yang akan terlihat di bagian
terakhir, dari "biologis" sudut pandang, tanaman keras dapat menjadi cara mengatasi
dilema; ditinggalkannya lahan dan penyebaran alang-alang di plots.In pertanian hal sosial
budaya namun, mereka bukan "obat-semua-obat" untuk semua masalah yang terlibat.

4 pengembangan Tanaman tahunan dan Perspektif Alang-Alang

Bagi pemerintah Indonesia, alang-alang plot tanah tergeletak menganggur, tanah yang tidak
digunakan secara efektif dan tanah yang menghambat pembangunan bangsa (Dove, 1987;
Eijkmans, 1995) .Driven oleh rasa takut bahwa non-kepatuhan terhadap kebijakan negara
bisa menyebabkan penarikan subsidies19 pemerintah, pada bulan April 2001 pemerintahan
desa menerbitkan beberapa peraturan dalam hal sumber daya alam use.The aturan yang
paling penting adalah bahwa (1) semua plot harus dibudidayakan secara permanen, (2)
tanah yang tidak digunakan secara efektif (= Alangalang!) dapat ditarik oleh aparat desa dan
(3) tunjangan untuk membuka hutan hanya dikeluarkan saat pemohon telah dikonversi
semua plot alang-nya before.Given keadaan sosial-ekonomi dan kendala yang diuraikan di
atas, jelas bahwa "Aturan" yang lebih berarti untuk menyenangkan otoritas yang lebih tinggi
daripada mereka mewakili institusi perangkat yang benar-benar dipantau dan
enforced.However, mereka menunjuk ke masa depan arah, sektor lahan kering diharapkan
develop.As tersebut di atas bagian menunjukkan, masyarakat setempat menganggap alang-
alang-plot tidak secara eksklusif dalam hal "masalah", atau eksklusif dalam hal suatu
"kesempatan"; tapi mereka akan menghargai jika jumlah alang penuh plot akan alang
reduced.Although tak tertahankan untuk menaungi dan budidaya aktif my menekan
pertumbuhan, masalah Rompo desa utama menghadapi adalah bahwa upaya ini harus
terus-menerus maintained.In masa lalu namun, tumbuh jumlah petani sudah mulai
menanam tanaman keras di bagian dari bidang alang-alang mereka. Misalnya, dalam tiga
tahun terakhir 22,5% dari responden kami ditanam "kemiri" (Aleurites moluccana) dan
35,4% ditanam kakao dalam alang-alang plots.Considering kerentanan tinggi alang-alang
untuk menaungi, pada pandangan pertama tren penanaman tanaman keras tampaknya
promising.The pendapat umum adalah bahwa lebih dari kakao itu sendiri, adalah kakao
terikat bayangan pohon "gamal" 20 (gamal) yang memberikan kontribusi paling untuk
shading dari alang-alang.Once didirikan, dengan menyerap tenaga kerja kurang dari tahunan
plot, berdiri abadi dapat mengurangi tekanan waktu untuk petani dan mungkin menderita
kurang degradasi dalam kasus mereka sementara abandoned.It adalah karakteristik ini yang
membuat kakao obat yang ideal terhadap degradasi lahan di mata kebijakan regional
pembuat dan NGO's.21 lokal Secara umum, ekspansi abadi di daerah penelitian terjadi
dalam proses evolusi, di mana daerah untuk tanaman tahunan pertama diperpanjang
dengan tanaman tahunan menjadi inter-planted.With jalannya tanaman keras waktu
mendominasi semakin banyak campuran tanam berdiri dan antar-tanam decreases.In
daerah TNLL, tanaman penutup dalam sistem campuran terutama terdiri dari jagung, kacang
tanah dan beans.After merah kepala desa 19 Ini adalah pengalaman yang menyakitkan dari
desa tetangga Katu yang masih praktek tradisional perladangan berpindah di dalam TNLL
dan yang dihukum dengan berhenti dari semua pemerintah program dan subsidi.
20 "Gamal" sebenarnya merupakan singkatan untuk "Ganyang mati alang-alang"; harfiah
"Alangalang-ko-killer". 21 40% dari penduduk desa menerima baik pemerintah maupun non-
pemerintah subsidi dalam bentuk kakao bibit. melakukan serangkaian percobaan yang
sukses di swasta "plot percobaan" nya, ubi jalar (Convolvulaceae +) telah menjadi tanaman
penutup yang paling populer pada kenyataannya Rompo.The bahwa lebih dari 80% dari
informan kami memiliki rencana untuk menanam tanaman tahunan di situs alang tidak
harus mengarah kita untuk kesalahan yang di masa mendatang Rompo akan menjadi Desa
ekspor, didominasi oleh perkebunan kakao dan bebas dari aspek infestation.One alang alang
dari dilema alang lokal yang pasti bahwa dalam situasi tertentu (rendah kapitalisasi, hilang
akses ke kredit, sering gagal panen) keputusan rumah tangga pembuatan akan selalu diatur
oleh "keamanan pertama" principle.Thus itu akan selalu memprioritaskan kekhawatiran
subsisten atas produksi pasar ( "sawah pertama!"). Dalam kasus petani memiliki uang untuk
membeli pupuk, pola umum adalah untuk menggunakannya untuk pemupukan beras basah
first.Only ketika "beristirahat" yang tersisa, itu akan digunakan untuk crops.Cocoa pasar
hanya baru-baru memasuki area Besoa dan ditanam di Rompo sejak kurang dari empat
years.Given keterbatasan pengetahuan dan sumber daya yang terbatas di antara petani,
mulai kakao budidaya untuk pertama kalinya dapat menjadi latihan risiko-loaded sangat
(lihat Eijkmans (1995, p.164). Siklus hidup tanaman tahunan melibatkan bahwa selama tiga
tahun pertama (sebagai Selama pohon tidak berbuah) biaya investasi dapat melebihi
manfaat pertama harvests.Therefore, dari segi keamanan menghasilkan cepat semusim
sangat penting untuk mengatasi -tahun tidak produktif pertama perennials.It merupakan
indikasi untuk situasi, bahwa pengenalan kakao tanaman ekspor ditambah dengan
pengenalan khas subsisten cover crop dari hampir tidak ada nilai pasar lokal: ubi jalar!
Di wilayah Lore Lindu, kedatangan kakao intrinsik terkait dengan Bugis migran dari South
Sulawesi.Transferring tanaman dari satu lokasi ke lokasi lain (mis dari Selatan ke Sulawesi
Tengah) namun lebih dari soal lokalitas, tetapi melibatkan transfer konsepsi keamanan
tertentu yang mengelilingi tertentu plant.In yang
wilayah penelitian, keamanan diperoleh dengan strategi campuran tanam yang bertujuan
menyediakan berbagai tinggi tanaman budidaya untuk mengamankan setidaknya satu
tanaman dalam kasus panen failures.The karakteristik dominan dari strategi ini adalah
"diversifikasi". Di antara Bugis di sisi lain, keamanan berasal dari "intensifikasi" dari satu
produk yang bernilai ekonomi tinggi yang biasanya kakao (Burkard 2002, p.18ff). Sedangkan
sistem keamanan lokal bertujuan "survival di tahun yang buruk", sistem abadi bertujuan
"produksi maksimum rata-rata tahun" (Eijkmans, 1995) .Salah satu tidak bisa berharap
bahwa masyarakat lokal beradaptasi dengan perubahan yang mendasar dari konsepsi
keamanan mereka dalam waktu singkat dari time.Consequently, petani daerah rata-rata
bersedia tanaman dengan kakao 0,4 ha; yang membentuk 1/3 dari daerah alang-rata
dikendalikan oleh individuals.In sama lembah Napu tetangga kami menemukan bahwa
setelah kakao pohon di tribun campuran mencapai titik di mana peningkatan naungan
mereka tidak lagi memungkinkan untuk tanaman penutup tahunan, orang digerogoti ke
taman nasional untuk menanam beragam tanaman tahunan (palawija) makanan karena
mereka dianggap ketergantungan pada satu produk ekspor (kakao) sebagai ancaman bagi
keberadaan mereka (ibid, hal.21). Jika salah satu diperbolehkan untuk berspekulasi tentang
perkembangan yang sama di lembah Besoa, pembukaan plot baru untuk semusim kemudian
akan lagi memberikan baru "celah" untuk alang untuk tanaman keras invade.Thus bisa
menggerakkan suatu proses yang pernah mereka diperkenalkan ke combat.Therefore, yang
perlu mengintensifkan bidang alang-alang tidak dapat diselesaikan secara berkelanjutan
oleh penyebaran tanaman keras dan keuntungan biologis mereka sendiri tanpa taking
berakar keyakinan dan mekanisme pengendalian risiko dalam account.22 Baik dalam
mengembangkan basah sektor beras (sumber alang-alang kutu), maupun dalam
memperluas budidaya abadi (Obat yang diusulkan untuk alang-alang kutu) melakukan
negara mengambil pemberitahuan dari local konsepsi keamanan sosial-ekonomi dan dari
alang memainkan peran dalam yang lebih luas budaya ekologi orang Besoa.
UTAMAKAN SAWAH! LINGKUNGAN HIDUP ALANG-ALANG
DI HUTAN HUJAN TROPIK

Oleh

Günter Burkard
Institut Studi sosial-budaya dan sosial-ekonomi (ISOS), Steinstr. 19,
37213 Witzenhausen / Jerman

Diterjemahkan Oleh
 Ebit Mardona, S.P.
NIP. 19800427 201001 1 007

KELOMPOK FUNGSIONAL PENYULUHAN

SEKRETARIAT BADAN KOORDINASI PENYULUHAN
PROVINSI JAMBI
2014

Daftar Pustaka