Nama : Hilda Lisa Amelia

NPM : 20013010112
Kelas : Pemeriksaan Akuntansi 1 – D

PERUBAHAN LINGKUNGAN HUKUM

Menurut common law, profesional audit memiliki tanggung jawab untuk memenuhi kontrak
tersirat atau tersurat dengan klien. Jika auditor gagal memberikan jasa atau tidak berhati-hati
dalam kinerjanya, mereka bertanggung jawab kepada kliennya atas kelalaian dan/atau
pelanggaran kontrak, dan, dalam keadaan tertentu, kepada pihak selain kliennya.

Auditor pada umumnya berkewajiban untuk berhati-hati kepada pihak ketiga yang merupakan
bagian dari sekelompok orang terbatas yang kepercayaannya “diramalkan” oleh auditor. Dalam
kasus yang jarang terjadi, auditor bahkan dimintai pertanggungjawaban atas tindakan kriminal.
Hukuman pidana terhadap auditor dapat terjadi ketika penggugat menunjukkan bahwa auditor
bermaksud untuk menipu atau merugikan orang lain.

PERBEDAAN KEGAGALAN BISNIS, KEGAGALAN AUDIT, DAN RISIKO AUDIT

Banyak profesional akuntansi dan hukum percaya bahwa penyebab utama tuntutan hukum
terhadap perusahaan CPA adalah kurangnya pemahaman pengguna laporan keuangan tentang
dua konsep:

1. Perbedaan antara kegagalan bisnis dan kegagalan audit.

2. Perbedaan antara kegagalan audit dan risiko audit.

Kegagalan bisnis terjadi ketika bisnis tidak mampu membayar pemberi pinjaman atau
memenuhi harapan investor karena kondisi ekonomi atau bisnis, seperti resesi, keputusan
manajemen yang buruk, atau persaingan tak terduga dalam industri. Kegagalan audit terjadi
ketika auditor mengeluarkan opini audit yang tidak benar karena gagal memenuhi persyaratan
standar auditing.

Risiko audit merupakan kemungkinan bahwa auditor menyimpulkan setelah melakukan audit
yang memadai bahwa laporan keuangan telah disajikan secara wajar, padahal sebenarnya
terdapat salah saji yang material. Risiko audit tidak dapat dihindari, karena auditor
mengumpulkan bukti hanya atas dasar pengujian dan karena kecurangan yang tersembunyi
sangat sulit untuk dideteksi.
KONSEP HUKUM YANG MEMPENGARUHI KEWAJIBAN

CPA bertanggung jawab atas setiap aspek pekerjaan akuntan publiknya, termasuk audit, pajak,
layanan penasihat manajemen, dan layanan akuntansi dan pembukuan. Jika CPA gagal
mempersiapkan dan mengajukan pengembalian pajak klien dengan benar, CPA dapat dimintai
pertanggungjawaban atas denda dan bunga yang harus dibayar klien ditambah biaya persiapan
pajak yang dibebankan.

Sebagian besar tuntutan hukum utama terhadap perusahaan CPA telah berurusan dengan
laporan keuangan yang diaudit atau tidak diaudit. Ada kesepakatan dalam profesi dan
pengadilan bahwa auditor bukanlah penjamin atau penjamin laporan keuangan. Auditor
diharapkan hanya melakukan audit dengan hati-hati, dan tidak diharapkan sempurna. Standar
kehati-hatian ini sering disebut konsep orang yang bijaksana.

Empat sumber tanggung jawab hukum auditor:

1. Tanggung jawab kepada klien.

2. Tanggung jawab kepada pihak ketiga berdasarkan hukum umum.
3. Tanggung jawab perdata di bawah undang-undang sekuritas federal.
4. Tanggung jawab pidana.

KEWAJIBAN TERHADAP KLIEN

Sumber tuntutan hukum yang paling umum terhadap CPA adalah dari klien. Tuntutan tersebut
sangat bervariasi, termasuk klaim seperti kegagalan untuk menyelesaikan perikatan nonaudit
pada tanggal yang disepakati, penarikan diri yang tidak tepat dari audit, kegagalan untuk
menemukan penggelapan (pencurian aset), dan pelanggaran persyaratan kerahasiaan akuntan
publik. Biasanya, jumlah tuntutan hukum ini relatif kecil, dan tidak mendapat publisitas yang
sering diberikan kepada gugatan yang melibatkan pihak ketiga.

Gugatan tipikal yang diajukan oleh klien melibatkan klaim bahwa auditor tidak menemukan
pencurian karyawan sebagai akibat dari kelalaian dalam melakukan audit. Gugatan dapat
berupa pelanggaran kontrak, tindakan melawan hukum karena kelalaian, atau keduanya.
Tindakan gugatan lebih umum karena jumlah yang dapat dipulihkan di bawahnya biasanya
lebih besar daripada di bawah pelanggaran kontrak. Tindakan gugatan dapat didasarkan pada
kelalaian biasa, kelalaian berat, atau penipuan.
KEWAJIBAN TERHADAP PIHAK KETIGA

Selain dituntut oleh klien, CPA mungkin bertanggung jawab kepada pihak ketiga di bawah
hukum umum. Pihak ketiga termasuk pemegang saham aktual dan potensial, vendor, bankir
dan kreditur lainnya, karyawan, dan pelanggan. Perusahaan CPA dapat bertanggung jawab
kepada pihak ketiga jika pihak penggugat mengalami kerugian karena mengandalkan laporan
keuangan yang menyesatkan. Gugatan khas terjadi ketika bank tidak dapat menagih pinjaman
besar dari pelanggan yang bangkrut dan bank kemudian mengklaim bahwa laporan keuangan
audit yang menyesatkan diandalkan dalam membuat pinjaman dan bahwa perusahaan CPA
harus bertanggung jawab karena gagal melakukan audit dengan hati-hati.

Doktrin Ultramares, yaitu bahwa kelalaian biasa tidak cukup untuk bertanggung jawab kepada
pihak ketiga karena kurangnya kerahasiaan kontrak antara pihak ketiga dan auditor, kecuali
pihak ketiga adalah penerima manfaat utama. Saat ini, tiga pendekatan utama yang diambil
oleh pengadilan yang muncul dijelaskan sebagai berikut:

1. Aliansi kredit
2. Pernyataan ulang gugatan
3. Pengguna yang dapat diramalkan

TANGGAPAN PROFESSIONAL ATAS KEWAJIBAN HUKUM