Nama : Hilda Lisa Amelia

NPM : 20013010112
Mata Kuliah : Pemeriksaan Akuntansi 1 – D
Tugas RMK

Jenis-Jenis Kecurangan (Fraud)

Dalam konteks audit laporan keuangan, penipuan didefinisikan sebagai salah saji laporan
keuangan yang disengaja. Dua kategori utama adalah pelaporan keuangan yang curang dan
penyalahgunaan aset. Kecurangan pelaporan keuangan adalah salah saji yang disengaja atau
penghilangan jumlah atau pengungkapan dengan maksud untuk menipu pengguna.

Manajemen laba melibatkan tindakan yang disengaja yang diambil oleh manajemen untuk
memenuhi tujuan laba. Perataan laba adalah bentuk manajemen laba di mana pendapatan dan
beban digeser antar periode untuk mengurangi fluktuasi laba. Salah satu teknik untuk
memuluskan pendapatan adalah dengan mengurangi nilai persediaan dan aset lain dari
perusahaan yang diakuisisi pada saat akuisisi, sehingga menghasilkan pendapatan yang lebih
tinggi ketika aset tersebut kemudian dijual.

Kondisi yang Menyebabkan Terjadinya Kecurangan

Tiga kondisi untuk penipuan yang timbul dari pelaporan keuangan yang curang dan
penyalahgunaan aset dijelaskan dalam standar auditing. Ketiga kondisi ini disebut sebagai
segitiga penipuan.

1. Insentif/Tekanan. Manajemen atau karyawan lain memiliki insentif atau tekanan

untuk melakukan kecurangan.
2. Peluang. Keadaan memberikan peluang bagi manajemen atau karyawan untuk
melakukan kecurangan.
3. Sikap/Rasionalisasi. Ada sikap, karakter, atau seperangkat nilai etika yang
memungkinkan manajemen atau karyawan untuk melakukan tindakan tidak jujur, atau
mereka berada dalam lingkungan yang memberikan tekanan yang cukup yang
menyebabkan mereka merasionalisasi untuk melakukan tindakan tidak jujur.

Penilaian Risiko Kecurangan

Standar auditing mengharuskan audit direncanakan dan dilaksanakan dengan sikap
skeptisisme profesional dalam semua aspek perikatan, mengakui kemungkinan bahwa salah
saji material dapat terjadi terlepas dari pengalaman auditor sebelumnya dengan integritas dan
kejujuran manajemen klien dan pihak yang bertanggung jawab atas pemerintahan.

Mempertanyakan Pikiran Standar auditing menekankan pertimbangan kerentanan klien

terhadap kecurangan, terlepas dari keyakinan auditor tentang kemungkinan kecurangan dan
kejujuran serta integritas manajemen. Selama perencanaan audit untuk setiap audit, tim
perikatan harus mendiskusikan kebutuhan untuk mempertahankan pikiran yang selalu
bertanya selama audit untuk mengidentifikasi risiko kecurangan dan mengevaluasi bukti audit
secara kritis.

Evaluasi kritis atas bukti audit Setelah menemukan informasi atau kondisi lain yang
mengindikasikan salah saji material karena kecurangan mungkin telah terjadi, auditor harus
menyelidiki masalah secara menyeluruh, memperoleh bukti tambahan yang diperlukan, dan
berkonsultasi dengan anggota tim lainnya. Auditor harus berhati-hati untuk tidak
merasionalisasi atau menganggap salah saji adalah insiden yang terisolasi.

Komunikasi antar tim audit Standar audit mengharuskan tim audit, termasuk rekan
perikatan dan anggota tim perikatan utama, melakukan diskusi untuk berbagi wawasan dari
anggota tim audit yang lebih berpengalaman dan untuk “mengomunikasikan” gagasan yang
membahas hal-hal berikut:

1. Bagaimana dan di mana mereka yakin laporan keuangan entitas mungkin rentan
terhadap salah saji material karena kecurangan. Ini harus mencakup pertimbangan
faktor eksternal dan internal yang diketahui mempengaruhi entitas yang mungkin:
 Menciptakan insentif atau tekanan bagi manajemen untuk melakukan
kecurangan.
 Memberikan peluang terjadinya kecurangan, termasuk risiko manajemen
mengesampingkan pengendalian internal.
 Menunjukkan budaya atau lingkungan yang memungkinkan manajemen
merasionalisasi tindakan curang.
2. Bagaimana manajemen dapat melakukan dan menyembunyikan pelaporan keuangan
yang curang.
3. Bagaimana seseorang dapat menyalahgunakan aset entitas.
4. Bagaimana auditor menanggapi kerentanan salah saji material yang disebabkan oleh
kecurangan.