Program Studi Hubungan Internasional

Fakultas Ushuluddin, Filsafat, & Politik

Universitas Islam Negeri Alauddin

TEORI HUBUNGAN INTERNASIONAL II ( POST – POSITIVISME )

Tugas Reading Report 2

Nama Adellia Putri Ansar MP/ 308001210

Kelas HI 1

Sumber Bacaan

Kauppi, M. V., & Viotti, P. R. (2020). Internasional Relations Theory. London: Pearson Education, Inc.

Pengantar

Pada bab kali ini penulis ingin memberi pandangan mengenai beberapa tahun terakhir, konstruktivisme
atau lebih tepatnya, konstruktivisme sosial telah memberikan pendekatan yang provokatif, menarik, dan
berguna untuk pemahaman kita tentang politik internasional, dimana adil jika berada di antara tiga
besar dalam politik internasional, yang bergabung dengan realisme dan liberalism, konstruktivisme tidak
berpura-pura mengusulkan visi global atau global Hubungan Internasional melainkan apa yang di
tawarkan merupakan pendekatan pemahaman interpretatif yang telah memiliki dampak besar pada
teori di seluruh bidang IR.

Dalam buku ini juga membahasa mengenai pendekatan konseptual lain untuk HI dimana
Konstruktivisme dapat dilihat sebagai platform mediasi atau jembatan antara pendekatan konseptual, di
salah satu ujung spektrum yang merupakan gambaran positivis, seringkali berbasis material, dalam teori
realis dan liberal, yang menekankan penjelasan berdasarkan kriteria ilmu-ilmu alam, dan untuk
menjelaskan tindakan agen, kita dapat mengasumsikan pilihan itu dan alternatif dibenarkan dengan
mengevaluasi kemungkinan hasil dalam kaitannya dengan tujuan yang dimaksudkan Ide mungkin
penting, tetapi dalam banyak teori ini ide-ide tersebut sekunder atau cerminan dari perhatian yang
berorientasi pada materi. Meskipun banyak konstruktivis menggunakan data empiris dan beberapa
hipotesis uji menurut standar ilmiah positivis, ide-ide mereka tentang apa yang merupakan penjelasan
sering berbeda.

Adapun konstruktivisme yang memiliki sejumlah prekursor dan pengaruh intelektual yang penting
Namun, peningkatan bertahap pentingnya dalam hubungan internasional juga disebabkan oleh
peristiwa tak terduga yang terjadi pada tahun 1980 dan 1990, dimana terjadi Perang Dingin sekitar
1946-1991 yang melibatkan Uni Soviet, Amerika Serikat dan negara-negara lain, dan epistemologis juga
merupakan kunci konstruktivisme.

Penulis juga memberikan pandangan yang berbeda dan paling mendasar antara pemahaman kausal dan
intrepretif tentang dunia, dan penulis juga membahas dalam bab ini mengenai kontribusi intelektual
oleh filsuf jerman Immanuel kant untuk perkembangan selanjutnya dari fenomenologi dimana manusia
mempengaruhi pemahaman tentang apa yang di amati dan tampak kepada kita, juga objek yang kita
amati merupakan fenomena dimana kant menyebutnya sebagai fenomena esensi yang tidak dapat
diketahui sebagai benda dalam dirinya sendiri, terlepas juga kita dapat melihatnya atau bagaimana
mereka mungkin muncul. Juga membahasa mengenai apa itu konsep kepentingan nasional yang telah
lama menjadi pusat studi hubungan internasional.

Resensi Bacaan

Pendekatan konstruktivis terhadap realisme dan liberalisme telah berkembang secara dramatis menjadi
program penelitian yang kuat, dimana kekuatan atau kunci dalam penelitian empiris yang dilakukan
melalui berbagai pendekatan. Tetapi kesamaan mereka adalah pemahaman interpretatif dari fenomena
yang diamati Ini membuka kita pada dimensi subjektif tidak hanya mengetahui, tetapi menciptakan
dunia di mana kita menjadi bagian integral, pada intinya, seperti yang disarankan oleh istilah
konstruktivisme sosial, Ini menyangkut dimensi intersubjektif dari perilaku manusia dan tidak dapat
direduksi menjadi apa yang kita anggap sebagai pengetahuan atau kenyataan.

Konstruktivis juga mendefinisikan struktur menurut hubungan sosial dan makna umum, berbeda dalam
elemen penyusunnya dan kepentingan relatifnya faktor-faktor ini dapat mencakup kelompok aturan,
norma, keyakinan berbasis prinsip, pengetahuan bersama, praktik, dan bahkan faktor material. Namun,
sumber daya fisik memperoleh makna untuk tindakan manusia hanya melalui struktur pengetahuan
bersama di mana mereka bersarang. Politik internasional dapat dilihat sebagai anarkis, tetapi
strukturnya ditentukan oleh sifat budayanya dan bukan oleh kondisi fisik yang sebenarnya.

Adapun Inti dari konstruktivisme adalah pemahaman bahwa politik internasional dipandu oleh norma,
aturan, ide, keyakinan, dan nilai, yang dimiliki bersama oleh aktor atau agen yang dilembagakan secara
intersubjektif, menurut definisi, intersubjektif berarti orang-orang berbagi pertukaran diri orang ke
orang yang ditentukan, komponen ideal IR, bukan hanya jumlah keyakinan individu. Dilembagakan
berarti bahwa ide-ide kolektif ini didirikan atau dibentuk di dunia sosial sebagai struktur atau institusi,
praktik, dan identitas. Norma dan aturan bersama ini menetapkan harapan tentang bagaimana dunia
bekerja dan apa yang merupakan perilaku yang sah menurut hukum.

Terlepas dari perbedaan pendapat mereka, setidaknya semua konstruktivis percaya bahwa normatif
atau ideologis daripada struktur material terdiri dari faktor-faktor seperti ukuran populasi, sistem
senjata, volume produksi, dan faktor geografis Faktor atau struktur setidaknya (dan mungkin lebih
penting) diklaim sama pentingnya itu sendiri tunduk pada interpretasi.

Oleh sebab itu ada 3 hal yang paling mendasar antar perdebatan dan pemahaman kasual maupun
intrepretasi tentang dunia dalam kontruktivisme yaitu peratama, konstruktivisme berusaha untuk
menantang identitas dan kepentingan negara Ini berbeda dengan neo-liberal dan neo-liberal, yang
percaya bahwa identitas dan kepentingan diberikan Konstruktivis prihatin tidak hanya dengan negara
sebagai agen atau agen, tetapi juga dengan organisasi transnasional dan internasional, Kedua,
konstruktivis melihat struktur internasional sebagai bagian dari struktur sosial yang terintegrasi dengan
unsur-unsur ideal untuk memasukkan norma, aturan, dan hukum, struktur ini dapat mempengaruhi
identitas dan kepentingan agen, serta hasil internasional di bidang-bidang seperti intervensi
kemanusiaan dan larangan senjata pemusnah massal, Ketiga, konstruktivisme, seperti istilah yang
tersirat, melihat dunia sebagai proyek yang selalu berada di bawah kendali konstruksi, kasus
dibandingkan dengan keberadaan juga kontras dengan pandangan perubahan yang jauh lebih restriktif
oleh kaum realis dan bahkan banyak strukturalis dan liberal ekonomi.
Poin penting dari konstruktivisme adalah bahwa bentuk sosial sifat hubungan dan interaksi antara agen
memiliki efek kausal dimana Durkheim percaya bahwa hubungan ini tidak bisa hanya bersifat fisik
namun sama pentingnya, Durkheim mengatakan bahwa seperti realitas fisik, unsur-unsur ideal dapat
dipelajari secara ilmiah dengan demikian, para sarjana konstruktivis cenderung berpendapat bahwa
prinsip-prinsip positivisme tidak secara inheren bertentangan dengan pendekatan penjelasan mereka
untuk memahami Weber, tetapi Weber juga mengembangkan gagasan bahwa tindakan manusia dapat
dimotivasi oleh rasionalitas nilai, dimana pilihan yang berakar pada keyakinan atau komitmen sering kali
berasal dari pemahaman moral, moralitas, atau agama Ini juga tidak kalah masuk akal dari perilaku yang
mengikuti pendekatan instrumental untuk memaksimalkan keuntungan atau meminimalkan kerugian.
seperti yang dikatakan Weber Kita adalah makhluk budaya yang diberkahi dengan kemampuan dan
keinginan untuk mengadopsi sikap yang disengaja terhadap dunia dan memberinya makna. Kemampuan
agen untuk menafsirkan makna dan signifikansi tindakan sosial membedakan ilmu-ilmu sosial dari ilmu-
ilmu alam lebih jauh, Weber berpendapat bahwa ide juga dapat memainkan peran normatif di luar
tujuan sempit memaksimalkan utilitas. Baik Durkheim dan Weber berpendapat bahwa hubungan
penting yang mengikat individu dengan kelompok adalah ideal dan bahwa ide-ide semacam itu dapat
dipelajari dengan menggunakan metode ilmiah sosial. Dilema keamanan juga mungkin ada di antara
negara-negara, tetapi mereka dilihat sebagai konstruksi sosial ideal yang terdiri dari pemahaman yang
saling terkait, di mana negara-negara cenderung menawarkan asumsi terburuk tentang niat masing-
masing.

Konsep kepentingan nasional telah lama menjadi pusat studi hubungan internasional, khususnya bagi
kaum realis, tujuan spesifik dari negara-negara bagian berbeda-beda, tetapi semua negara bagian
memperhatikan kelangsungan hidup, kekayaan, keamanan, dan kekuatan yang cukup untuk memastikan
mereka yang diuntungkan, Sumber kekhawatiran ini bersifat eksogen atau eksternal ke negara manapun
karena kondisi anarki internasional dan dilema keamanan yang dihadapi negara tersebut. Sementara
seorang realis mungkin setuju bahwa ini memang ide-ide kebutuhan dasar mereka yang masih memiliki
dasar material, dengan kepentingan utama membimbing perilaku negara, juga dipengaruhi oleh
keadaan relatif situasi negara relatif terhadap negara itu sendiri.

Analisis Penulis

Seperti yang kita ketahui bahwa Pendekatan konstruktivis terhadap realisme dan liberalisme telah
berkembang secara dramatis menjadi program penelitian yang kuat, dimana kekuatan atau kunci dalam
penelitian empiris yang dilakukan melalui berbagai pendekatan namun kesamaan mereka merupakan
pemahaman interpretatif dan fenomena yang di amati dimana membuka kita pada dimensi subjektif
yang tidak hanya mengetahui tetapi menciptkan dunia dimana kita menjadi bagian integralnya.

Penulis juga memberikan pandangan yang berbeda dan paling mendasar antara pemahaman kausal dan
intrepretif tentang dunia, dan penulis juga mengulas mengenai kontribusi intelektual oleh filsuf jerman
Immanuel kant untuk perkembangan selanjutnya dari fenomenologi dimana manusia mempengaruhi
pemahaman tentang apa yang di amati dan tampak kepada kita, juga objek yang kita amati merupakan
fenomena dimana kant menyebutnya sebagai fenomena esensi yang tidak dapat diketahui sebagai
benda dalam dirinya sendiri, terlepas juga kita dapat melihatnya atau bagaimana mereka mungkin
muncul.

Teori ini juga lebih berfokus pada konstruktivis dan konstruktivis sosial mengenai pendekatan
konseptual lain untuk HI dimana Konstruktivisme dapat dilihat sebagai platform mediasi atau jembatan
antara pendekatan konseptual, di salah satu ujung spektrum yang merupakan gambaran positivis, yang
seringkali berbasis material, dalam teori realis dan liberal, yang menekankan penjelasan berdasarkan
kriteria ilmu-ilmu alam, dan untuk menjelaskan tindakan agen, kita dapat mengasumsikan pilihan itu dan
alternatif dibenarkan dengan mengevaluasi kemungkinan hasil dalam kaitannya dengan tujuan yang
dimaksudkan Ide mungkin penting, tetapi dalam banyak teori ini ide-ide tersebut sekunder atau
cerminan dari perhatian yang berorientasi pada materi

Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat di ambil dari bacaan di atas yaitu dimana konstruktivisme merupakan
pemahaman bahwa politik internasional di pandu oleh aturan ide keyakinan dan nilai yang dimiliki
bersama oleh aktor atau agen yang dilembagakan secara intersubjektif, dan juga Konstruktivis
mendefinisikan struktur menurut hubungan sosial dan makna umum, berbeda dalam elemen
penyusunnya dan kepentingan relatifnya faktor-faktor ini dapat mencakup kelompok aturan, norma,
keyakinan berbasis prinsip, pengetahuan bersama, praktik, dan bahkan faktor material. Namun, sumber
daya fisik memperoleh makna untuk tindakan manusia hanya melalui struktur pengetahuan bersama di
mana mereka bersarang. Politik internasional dapat dilihat sebagai anarkis, tetapi strukturnya
ditentukan oleh sifat budayanya dan bukan oleh kondisi fisik yang sebenarnya.

Baik Durkheim dan Weber juga berpendapat bahwa hubungan penting yang mengikat individu dengan
kelompok adalah ideal dan bahwa ide-ide semacam itu dapat dipelajari dengan menggunakan metode
ilmiah sosial. Dilema keamanan juga mungkin ada di antara negara-negara, tetapi mereka dilihat sebagai
konstruksi sosial ideal yang terdiri dari pemahaman yang saling terkait, di mana negara-negara
cenderung menawarkan asumsi terburuk tentang niat masing-masing dan untuk menjelaskan tindakan
agen, kita dapat mengasumsikan pilihan itu dan alternatif dibenarkan dengan mengevaluasi
kemungkinan hasil dalam kaitannya dengan tujuan yang dimaksudkan Ide mungkin penting, tetapi
dalam banyak teori ini ide-ide tersebut sekunder atau cerminan dari perhatian yang berorientasi pada
materi. Meskipun banyak konstruktivis menggunakan data empiris dan beberapa hipotesis uji menurut
standar ilmiah positivis, ide-ide mereka tentang apa yang merupakan penjelasan sering berbeda.
Sementara seorang realis mungkin setuju bahwa ini memang ide-ide kebutuhan dasar mereka yang
masih memiliki dasar material, dengan kepentingan utama membimbing perilaku negara, juga
dipengaruhi oleh keadaan relatif situasi negara relatif terhadap negara itu sendiri.

Dan yang terakhir mengenai konsep kepentingan sosial yang dimana telah lama menjadi pusat studi
hubungan internasional, khususnya bagi kaum realis, dan menjadi tujuan spesifik dari negara-negara
bagian berbeda-beda, tetapi semua negara bagian memperhatikan kelangsungan hidup, kekayaan,
keamanan, dan kekuatan yang cukup untuk memastikan mereka yang diuntungkan, dan sumber
kekhawatiran ini bersifat eksogen atau eksternal ke negara manapun karena kondisi anarki internasional
dan dilema keamanan yang dihadapi oleh negara tersebut.

References
Kauppi, M. V., & Viotti, P. R. 2020. "London." International Relations Theory Bab 6.