ANALISIS PERFORMA DAN OPTIMASI

JARINGAN LONG TERM EVOLUTION (LTE) 2300 MHz

DENGAN METODE DRIVE TEST MENGGUNAKAN
NEMO HANDY DI KABUPATEN BREBES

LAPORAN TUGAS AKHIR

LAPORAN INI DISUSUN UNTUK MEMENUHI SALAH SATU

SYARAT MEMPEROLEH GELAR S1 PADA
PRODI TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI
UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG SEMARANG

Disusun oleh :

LIAN FARIANTO
30601401631

PROGRAM STUDI TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI
UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG
SEMARANG
2021
 ANALYSIS OF PERFORMANCE AND OPTIMIZATION OF
2300 MHz LONG TERM EVOLUTION (LTE) NETWORK WITH
DRIVE TEST METHOD USING NEMO HANDY IN
BREBES REGENCY

Proposed to complete the requirement to obtain a bachelor’s degree

(S1)at Departement of Electrical Engineering, Faculty of Industrial
Technology, Universitas Islam Sultan Agung

Arranged by :

LIAN FARIANTO
30601401631

MAJORING OF ELECTRICAL ENGINEERING

INDUSTRIAL TECHNOLOGY FACULTY
UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG
SEMARANG
2021
 LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI

Laporan Tugas Akhir dengan judul “ANALISIS PERFORMA DAN

OPTIMASI JARINGAN LONG TERM EVOLUTION (LTE) 2300 MHz
DENGAN METODE DRIVE TEST MENGGUNAKAN NEMO HANDY DI
KABUPATEN BREBES” ini telah dipertahankan di depan Penguji sidang
Tugas Akhir pada:

Hari : Selasa
Tanggal : 3 Agustus 2021

Tim Penguji Tanda Tangan

Eka Nuryanto Budisusila, S.T., M.T. ..........................................

NIDN : 0619107301
Ketua

Agus Suprajitno, S.T., M.T. ..........................................

NIDN : 0602047301
Penguji I

Munaf Ismail, S.T., M.T. ..........................................

NIDN : 0613127302
Penguji II
 LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING

Laporan Tugas Akhir dengan judul “ANALISIS PERFORMA DAN

OPTIMASI JARINGAN LONG TERM EVOLUTION (LTE) 2300 MHz
DENGAN METODE DRIVE TEST MENGGUNAKAN NEMO HANDY DI
KABUPATEN BREBES” ini disusun oleh:
Nama : Lian Farianto
NIM : 30601401631
Program Studi : Teknik Elektro

Telah disahkan dan disetujui oleh dosen pembimbing pada:

Hari : Selasa
Tanggal : 3 Agustus 2021

Pembimbing I Pembimbing II

Ir. Budi Pramono Jati, MM., M.T. Jenny Putri Hapsari, ST., MT.
NIDN : 0623126501 NIDN : 0607018501

Mengetahui,
Ka. Program Studi Teknik Elektro

Jenny Putri Hapsari, ST., MT.

NIDN : 0607018501
 HALAMAN PERSEMBAHAN
Penulis mempersembahkan Tugas Akhir ini untuk :
1. Allah Subhanahu wa Ta’ala atas karunia dan Rahmat-Nya serta Junjungan Nabi
Besar Muhammad Shallahu’alaihi wasallam atas perjuangan menegakkan Ajaran
Islam.
2. Ibunda tercinta yang selalu senantiasa mendoakan, serta sebagai seorang motivator
pembangkit semangat untuk tetap melakukan terbaik.
3. Ayahanda tercinta yang selalu senantiasa mendoakan, serta sebagai seorang
motivator pembangkit semangat untuk tetap melakukan terbaik.
4. Istri tercinta saya yaitu Lia Dwi Hastawati yang senantiasa memberikan semangat
dan dorongan kepada saya untuk menyelesaikan tugas akhir ini.
5. Rekan-rekan seperjuangan teknik elektro 2014 yang sangat luar biasa.

v
 HALAMAN MOTO
“Sesungguhnya Allah tidak akan merubah keadaan suatu kaum sehingga
mereka mengubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri” (Qs.Ar
Ra’d : 11)
“Barang siapa yang keluar rumah untuk mencari ilmu, maka ia berada
dijalan Allah hingga ia pulang” (HR. Tirmidzi)

vi
 KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum wr. wb
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulisan Tugas Akhir ini dapat diselesaikan. Tugas Akhir ini
ditulis sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan program pendidikan Strata Satu
(S1) Teknik Elektro di Universitas Islam Sultan Agung (UNISSULA) Semarang.
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini dapat diselesaikan berkat dukungan
dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis berterimakasih kepada
semua pihak yang secara langsung dan tidak langsung memberikan kontribusi dalam
penyelesaian tugas akhir ini. Secara khusus pada kesempatan ini penulis
menyampaikan terima kasih kepada: Bapak Ir. Budi Pramono Jati MM. Pembimbing I
dalam penyusunan tugas akhir ini dan Ibu Jenny Putri Hapsari, ST, MT. Pembimbing
II dalam penyusunan tugas akhir ini, sebagai pembimbing yang telah membimbing
dan mengarahkan penulis dalam penyusunan tugas akhir selama ini dari awal hingga
tugas akhir ini dapat diselesaikan. Dan kepada semua pihak yang telah banyak
membantu yang tidak dapat penulis ungkapkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini masih banyak kekurangan. Oleh
karena itu penulis mengharapkan saran dari semua pihak yang ingin memberikan
saran baik demi perkembangan positif bagi penulis.
Demikian tugas akhir ini penulis susun semoga bermanfaat bagi semua pihak dan
penulis sendiri. Akhir kata penulis ucapkan terimakasih.
Wasalamu’alaikum wr. wb
Semarang,

Lian farianto

vii
 DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING ...................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI .............................................................. ii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR ................................. iii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH .............. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... v
HALAMAN MOTO .......................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ...................................................................................... vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xv
DAFTAR ISTILAH ........................................................................................ xvi
ABSTRAK....................................................................................................... xix
ABSTRACT ..................................................................................................... xx
BAB I .................................................................................................................. 1
PENDAHULUAN .............................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang Masalah.............................................................................. 1
1.2. Rumusan Masalah ....................................................................................... 2
1.3. Batasan Penelitian ....................................................................................... 2
1.4. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 3
1.5. Sistematika ................................................................................................. 3
BAB II ................................................................................................................ 5
LANDASAN TEORI.......................................................................................... 5
2.1. Tinjauan Pustaka......................................................................................... 5
2.2. Sistem Telekomunikasi ............................................................................... 7
2.3. Perkembangan Teknologi Seluler ................................................................ 8
2.4. Jaringan Seluler .......................................................................................... 9
2.5. Konsep Teknologi Long Term Evolution(LTE) ......................................... 13
viii
2.6. Arsitektur Jaringan LTE............................................................................ 15
2.6.1. Evolved Universal Teresterial Radio Access Network ( E-UTRAN)
..................................................................................................... 17

2.6.2. Evolved Packet Core (EPC) .......................................................... 17

2.7. Teknologi Transmisi LTE ......................................................................... 18

2.7.1. Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) ......... 19

2.7.2. Single-Carrier Orthogonal Frequency Division Multiple Access (SC-

OFDMA) ..................................................................................................... 21

2.7.3. Multiple Input Multiple Output (MIMO) .................................... 23

2.8. Multiplexing ............................................................................................ 24

2.8.1. Frequency- Division- Multiplexing (FDM) ................................... 24

2.8.2. Time Division Multiplexing (TDM) ............................................ 25

2.8.3. Adaptive Modulation and Coding (AMC) ................................... 25

2.8.4. CODE RATE ............................................................................... 28

2.9. Skema Duplex ......................................................................................... 29

2.9.1. LTE Frequency Divison Duplexing (FDD) ................................. 30

2.9.2. LTE Time Division Duplexing (TDD) ........................................ 31

2.10. Spektrum Frekuensi ................................................................................. 32

2.10.1. Penataan Spektrum Frekuensi LTE ......................................... 33

2.11. Drive test .................................................................................................. 35

2.12. Optimasi ................................................................................................... 36
2.13. Metode Optimasi ...................................................................................... 39
2.14. Pengukuran Performa LTE........................................................................ 44
2.15. Standar Performa Jaringan ........................................................................ 45
2.16. Parameter Drive test LTE.......................................................................... 45
2.17. Pengenalan Perangkat Optimasi dan Drive test ......................................... 47
BAB III ............................................................................................................... 6
ix
METODOLOGI PENELITIAN ........................................................................ 6
3.1 Tahap Penentuan Operator ........................................................................ 51
3.2 Penentuan Lokasi ...................................................................................... 51
3.3 Penentuan Waktu ...................................................................................... 52
3.4 Drive Test ................................................................................................. 52
3.5 Flowchart Tahap Pelaksanaan Drive Test .................................................. 53
3.6 Reporting .................................................................................................. 56
3.7 Analisis..................................................................................................... 56
3.8 RSRP, SINR dan Troughput Apakah sudah sesuai KPI? ........................... 56
3.9 Optimalisasi .............................................................................................. 57
3.10 Selesai ...................................................................................................... 57
3.11 Prosedur Penelitian ................................................................................... 57
3.12 Peralatan Penelitian................................................................................... 58
3.13 Tahapan Perancangan Penelitian ............................................................... 60
3.13.1. Tahap Persiapan ........................................................................ 61

3.13.2. Tahap Pengumpulan data .......................................................... 61

3.13.3. Tahap Pengolahan data.............................................................. 61

3.13.4. Tahap Analisis data ................................................................... 62

3.13.5. Tahap Akhir .............................................................................. 63

BAB IV ............................................................................................................. 64
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................................ 64
4.1. Hasil Drive Test dan Analisa sebelum optimasi......................................... 64
4.2. Hasil Pengumpulan Data Eksisting ........................................................... 67
4.3. Hasil Analisa Data Sebelum optimasi ........................................................ 67
4.4. Analisa Menentukan Downtilt Antena Untuk Optimasi ............................. 69
4.5. Implementasi Optimasi ............................................................................. 71
4.6. Hasil Analisa Data Setelah optimasi. ......................................................... 73
4.7. Hasil Perbandingan dan Analisa ................................................................ 75
4.8. Hasil perbandingan data pengukuran dengan teori…………………..…….76
x
BAB V............................................................................................................... 77
KESIMPULAN DAN SARAN......................................................................... 77
5.1. Kesimpulan............................................................................................... 77
5.2. Saran ........................................................................................................ 77
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 79
LAMPIRAN ..................................................................................................... 82

xi
 DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Evolusi Teknologi Telekomunikasi Selular. ............................................... 14
Tabel 2.2 Minimum AWGN (Additive White Gaussian Noise) ................................. 28
Tabel 2.3 Rasio tujuh kemungkinan diantara Uplink dan Downlink. ......................... 32
Tabel 2.4 Pita frekuensi di 2300 MHz. ...................................................................... 35
Tabel 2.5 Key Performance Indicator jaringan LTE TDD ......................................... 45

Tabel 4. 1 Nilai RSRP, SINR dan Throughput .......................................................... 66

Tabel 4. 2 Data eksisting parameter........................................................................... 67
Tabel 4. 3 Data site overshoot yang perlu downtilt .................................................... 70
Tabel 4. 4 Proposed perubahan remote elektrikal tilting (RET) ................................. 72
Tabel 4. 5 Nilai RSRP, SINR dan Throughput setelah optimasi................................. 75
Tabel 4. 6 Nilai RSRP, SINR dan Throughput sebelum dan setelah optimasi ............ 77
Tabel 4.7 Tabel 4.7 Hasil perbandingan data pengukuran dengan teori……………….76

xii
 DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Arsitektur Dasar Jaringan Sistem Komunikasi Seluler. ........................... 10
Gambar 2.2 Evolusi Jaringan Seluler ........................................................................ 13
Gambar 2.3 Evolusi Penggunaan Seluler ................................................................... 14
Gambar 2.4 Arsitektur UMTS dan LTE. ................................................................... 16
Gambar 2.5 Arsitektur LTE....................................................................................... 17
Gambar 2.6 OFDMA dan SC-FDMA. ....................................................................... 19
Gambar 2.7 Perbedaan OFDM dan OFDMA. ............................................................ 19
Gambar 2.8 Struktur simbol subcarrier OFDMA. ...................................................... 20
Gambar 2.9 Peak to average ratio (PAPR) ................................................................. 22
Gambar 2.10 Gelombang SC-FDMA simbol domain waktu. ..................................... 22
Gambar 2.11 SC-FDMA simbol baseband dan shifted domain frekuensi. .................. 23
Gambar 2.12 Konsep antena MIMO. ......................................................................... 23
Gambar 2.13 Frequency Division Multiplexing (FDM). ............................................ 25
Gambar 2.14 Time Division Multiplexing (TDM). .................................................... 25
Gambar 2.15 Modulasi QPSK. .................................................................................. 26
Gambar 2.16 Modulasi 16 QAM. .............................................................................. 27
Gambar 2.17 Modulasi 64 QAM. .............................................................................. 27
Gambar 2.18 Perbandingan FDD dengan TDD.......................................................... 29
Gambar 2.19 Skema Pengiriman Pada FDD. ............................................................. 31
Gambar 2.20 Skema Pengiriman pada TDD. ............................................................. 32
Gambar 2.21 Alokasi Spektrum Frekuensi. ............................................................... 34
Gambar 2.22 Diagram blok drive test. ...................................................................... 36
Gambar 2.23 downtilt coverage radius antena. .......................................................... 40
Gambar 2. 24 Downtilt antenna. ................................................................................ 41
Gambar 2.25 Elektrikal tiliting .................................................................................. 42
Gambar 2.26 Mekanikal Tilting ................................................................................ 42
Gambar 2.27 Azimuth antena .................................................................................... 43
Gambar 2.28 simulasi UE menerima sinyal. .............................................................. 46
Gambar 2.29 Tampilan Nemo Handy ........................................................................ 48
xiii
Gambar 2.30 Tampilan Nemo Outdoor ..................................................................... 49
Gambar 2.31 Tampilan Nemo Analyzer .................................................................... 50
Gambar 2.32 Tampilan Google Earth ........................................................................ 51

Gambar 3. 1 Flowchart tahap pelaksanaan penelitian .................................................. 6

Gambar 3. 2 Area cluster ketanggungan di kabupaten Brebes. ................................... 52
Gambar 3. 3 flowchart pelaksanaan drive test............................................................ 53

Gambar 4. 1 Hasil RSRP sebelum optimasi ............................................................... 64

Gambar 4. 2 Hasil SINR sebelum optimasi ............................................................... 65
Gambar 4. 3 Hasil Throughput sebelum optimasi ...................................................... 66
Gambar 4. 4 Hasil plot overshoot sebelum optimasi .................................................. 68
Gambar 4. 5 Hasil plot PCI overshoot sebelum optimasi ........................................... 68
Gambar 4. 6 RET by sistem ...................................................................................... 73
Gambar 4. 7 plot PCI setelah optimasi ...................................................................... 73
Gambar 4. 8 Hasil RSRP setelah optimasi ................................................................. 74
Gambar 4. 9 Hasil SINR setelah optimasi ................................................................. 74
Gambar 4. 10 Hasil Throughput setelah optimasi ...................................................... 75

xiv
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Gambar pengambilan data drive test dilapangan ..................................... 82

Lampiran 2 Gambar rute drive test ............................................................................ 82
Lampiran 3 Lulus uji turnitin .................................................................................... 83
Lampiran 4 Jurnal Tugas Akhir ................................................................................. 84

xv
 DAFTAR ISTILAH
Bandwidth Besaran yang menunjukkan seberapa banyak data yang dapat
dilewatkan dalam koneksi melalui sebuah network.
Buffer Proses pengiriman video atau audio yang sedang dilihat atau
didengar, walaupun tidak di download langsung, dalam proses
tersebut terdapat proses pentransferan data hingga dapat dinikmati
secara langsung.
Cell Breathing Peristiwa mengembang dan mengkerutnya cakupan sel sesuai
dengan jumlah trafik yang terjadi.
Coverage Area pancaran sebuah antena sektor.
Data rate Suatu ukuran yang menyatakan banyaknya data (dalam bit) yang
dapat dikirim per satuan waktu.
Delay Waktu tunda suatu paket yang diakibatkan oleh proses transmisi dari
satu titik ke titik lain yang menjadi tujuannya.
Downlink Sebuah proses dalam pengambilan file-file tertentu yang terdapat di
internet baik melalui web server, FTP server, mail server, server
ataupun sistem lain yang identik.
Downtilt Mengarahkan pancaran antena sektor ke bawah dan memperkecil
jarak pancaran antena.
Drive test Metode pengukuran pada sistem komunikasi bergerak yang
bertujuan untuk mengumpulkan data hasil pengukuran kualitas
sinyal suatu jaringan dari arah node B ke UE secara nyata di
lapangan.

dB dB singkatan dari desibel (lambang internasional = dB) merupakan

satuan perbedaan atau rasio antara kekuatan daya pancar sigal. Satu
desibel ekuivalen dengan sepersepuluh Bel. Huruf ‘B’ pada Db
ditulis dengan huruf besar karena merupakan bagian dari penemunya
yaitu Bell. Satuan ini digunakan untuk menunjukan efek dari sebuah
perangkat terhadap kekuatan atau daya pancar suatu signal.
xvi
dBm dBm adalah singkatan dari desibel miliWatt. Merupakan satuan
kekuatan signal atau daya pancar. 0dBm didefinisikan sebagai 1 mW
(milliWatt) beban daya pancar, contohnya bisa dari sebuah antena
ataupun radio. Daya pancar yang kecil merupakan angka negatif
(contoh: -90 dBm
dBi dBi adalah singkatan dari desibel isotropic. Penguatan dari sebuah
antena terhadap suatu antena standar imaginari (isotropic antena).
Karena merupakan imaginari, maka antena standar ini ada secara
teori dan digunakan untuk pengukuran. Pengukuran (Gain) dari
antena (diatas 1 GHz) biasanya menggunakan satuan dBi.
dBd dBd adalah singkatan dari desibel dipol. Satuan ini menunjukan
penguatan yang dimiliki oleh antena. Yang dibandingkan dengan
antena dipol pada frekuensi yang sama. Antena dipol referensi
didefinisikan memiliki penguatan 2,15 dBi. Jadi mengubah antara
dBi dan dBd semudah menambah atau mengurangi 2,15 sesuai
dengan rumus dBd= dBi-2,15 dan dBi= dBd+2,15.
Interferensi Sinyal pengganggu yang tidak diinginkan dimana frekuensinya
berdekatan atau sama dengan sinyal yang diinginkan serta berdaya
besar.
Node B Suatu elemen jaringan seluler yang berperan penting sebagai
pemancar dan penerima sinyal dari handphone pengguna.
Noise Sinyal-sinyal yang tidak diinginkan dalam suatu sistem transmisi.
Overshoot Pancaran pada antena sektor yang melebihi area cakupan dan
mengganggu area pancaran antena sektor lain yang menyebabkan
pimpong signal antar antena.
Overlapping Jarak pancaran antena yang melebihi area cakupan yang diinginkan.

Poor Coverage Daerah yang memiliki daya terima sinyal yang rendah.
Scrambling Code Kode pembeda sel dalam satu site.

xvii
Throughput Jumlah total kedatangan paket yang sukses yang diamati pada tujuan
selama interval waktu tertentu dibagi oleh durasi interval waktu
tertentu.
Tilting Antena Pengaturan arah pancaran pada antena sektor.
Upload Proses transmisi sebuah file dari sebuah sistem komputer ke sistem
komputer yang lainnya dengan arah yang berkebalikan dengan
download.
Uptilt Mengarahkan pancaran antena sektor ke atas dan memperjauh jarak
pancaran antena.
Uplink Sebuah proses dalam mengunggah file-file tertentu yang terdapat di
internet baik melalui web server, FTP server, mail server, server
ataupun sistem lain yang identik.
Video Streaming Transmisi file video secara berkelanjutan yang memungkinkan video
tersebut diputar tanpa menunggu file video tersebut tersampaikan
secara keseluruhan.
Web Server Sebuah software yang memberikan layanan berbasis data dan
berfungsi menerima permintaan dari HTTPatau HTTPS pada klien.

xviii
 ABSTRAK

Pengimplementasian LTE di daerah Kabupaten Brebes mengalami kendala terutama

dalam menjaga performa jaringan yang diakibatkan oleh lonjakan data yang semakin
meningkat. Kualitas coverage yang kurang maksimal seperti low speed sehingga berdampak
pada pelanggan operator jaringan Smartfren. Dengan kondisi eksisting yang sudah ada,
operator perlu memikirkan mekanisme atau skenario yang efektif dan efisien dalam
mengoptimalkan performa jaringan LTE. Pada daerah yang mengalami permasalahan
seperti low speed di daerah kabupaten Brebes ternyata dipengaruhi oleh low RSRP
(Reference Signal Received Power) dan low SINR (Signal to Interference Noise Ratio) yang
kurang baik sehingga berpengaruh terhadap Throughput yang menjadi kurang baik pula
agar sesuai dengan parameter KPI yang telah ditentukan.
Pada penelitian ini menggunakan metode physical tuning yaitu downtilt antena yang
mengarah pada area badspot, sebagai skenario optimasi jaringan LTE 2300Mhz studi kasus
di daerah kabupaten Brebes. Optimasi dilakukan dengan menganalisis permasalahan
overshoot yang terjadi pada badspot yang mengakibatkan low RSRP, low SINR dan low
Throughput dengan meninjau parameter PCI (Physical Cell ID) yang terjadi overlapping
coverage.
Performa jaringan eksisting mengalami peningkatan setelah dilakukan optimasi. Area
badspot sudah tidak ada yang sebelumnya mengalami overshoot yang mengakibatkan nilai
average RSRP mengalami peningkatan 1,896 Dbm dari -93,194 dBm menjadi -95,09 dBm
dengan parameter KPI ≥-95 dBm, nilai average SINR mengalami peningkatan 2,02 Db dari
6,009 dB menjadi 8,02 dB dengan parameter KPI ≥8 dB, dan nilai average Throughput
mengalami peningkatan 15,284 Mbps dari 8,966 Mbps menjadi 24,28 Mbps dengan
parameter KPI ≥15 Mbps. Parameter tersebut sudah sesuai dengan standar parameter KPI
menunjukan bahwa skenario optimasi yang dilakukan berhasil mengatasi permasalahan low
RSRP, low SINR, dan low Throughput.

Kata Kunci: LTE, downtilt antena, RSRP, SINR, Throughput.

xix
 ABSTRACT
The implementation of LTE in the area of Brebes Regency has experienced problems,
especially in maintaining network performance caused by increasing data spikes. The quality
of coverage that is less than optimal, such as low speed, has an impact on the subscribers of
the Smartfren network operator. With the existing existing conditions, operators need to think
about mechanisms or scenarios that are effective and efficient in optimizing LTE network
performance. In areas that experience problems such as low speed in the Brebes district, it
turns out that it is influenced by low RSRP (Reference Signal Received Power) and low SINR
(Signal to Interference Noise Ratio) which is not good so that it affects throughput which is
not good enough to fit the KPI parameters which has been specified.
In this study using the physical tuning method, namely the downtilt of the antenna that
leads to the badspot area, as a scenario for optimizing the 2300Mhz LTE network as a case
study in the Brebes district. Optimization is carried out by analyzing the overshoot problems
that occur in badspots that result in low RSRP, low SINR and low throughput by reviewing the
PCI (Physical Cell ID) parameters that occur with overlapping coverage.
The existing network performance has increased after optimization. There was no
badspot area that had previously experienced overshoot which resulted in the average RSRP
value increasing by 1.896 Dbm from -93.194 dBm to -95.09 dBm with KPI parameters ≥-95
dBm, the average SINR value increased by 2.02 Db from 6.009 dB to 8 , 02 dB with KPI
parameters ≥8 dB, and the average value of throughput increased by 15.284 Mbps from 8.966
Mbps to 24.28 Mbps with KPI parameters ≥15 Mbps. These parameters are in accordance
with the standard KPI parameters, indicating that the optimization scenario carried out is
successful in overcoming the problems of low RSRP, low SINR, and low throughput.

Keywords: LTE, antenna downtilt, RSRP, SINR, Throughput.

xx
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

Pengimplementasian LTE di daerah Kabupaten Brebes mengalami kendala
terutama dalam menjaga performa jaringan yang diakibatkan oleh lonjakan data
yang semakin meningkat dan kualitas coverage yang kurang maksimal seperti low
speed sehingga berdampak pada pelanggan operator jaringan Smartfren. Dengan
kondisi eksisting yang sudah ada operator perlu memikirkan mekanisme atau
skenario yang efektif dan efisien dalam mengoptimalkan performa jaringan LTE
tanpa harus menambah jumlah site pada daerah yang yang mengalami permasalahan.
Kendala seperti low speed di daerah kabupaten Brebes ternyata dipengaruhi
oleh RSRP dan SINR yang kurang baik sehingga berpengaruh terhadap Throughput
yang menjadi kurang baik pula. Data RSRP rata-rata yang didapat untuk cluster
ketanggungan di kabupaten Brebes adalah -93 dBm sedangkan target parameter KPI
adalah ≥-95 dBm, untuk data SINR rata-rata 6 dB sedangkan target parameter KPI
adalah ≥10 dB, dan data Throughput rata-rata 8.966 Mbps sedangkan target
parameter KPI adalah ≥15 Mbps. Dari data diatas terlihat RSRP,SINR dan
Throughput masih dibawah target parameter KPI maka ditindak lanjuti yaitu
optimasi dengan metode drive test menggunakan nemo handy. Optimasi
menggunakan metode drive test masih menjadi pilihan utama dalam menindak
lanjuti permasalahan performa jaringan karena metode drive test merupakan metode
untuk mengumpulkan informasi jaringan secara real time dilapangan sehingga data
yang didapatkan lebih akurat, kemudian salah satu keunggulan menggunakan
metode drive test tersebut dapat melihat kualitas jaringan dan permasalahan
performa jaringan. Sehingga dapat dilakukan optimasi atau perbaikan sehingga lebih
efektif dan efisien dalam menangani suatu masalah performa jaringan tanpa
menambah dan hanya mengoptimalkan suatu jumlah eNodeB site pada daerah yang
mengalami permasalahan.
Nilai RSRP, SINR dan Troughput yang tidak memenuhi standard parameter KPI

1
 2

sangat mempengaruhi kinerja jaringan khususnya pada low speed di sisi

pelanggan. Sehingga diperlukan penelitian untuk mengatasi masalah yang ada di
lapangan. Penelitian ini dituangkan dalam Tugas Akhir yang berjudul “Analisis
Performa dan Optimasi Jaringan Long Term Evolution (Lte) 2300 MHz dengan
Metode Drive Test Menggunakan Nemo Handy di Kabupaten Brebes”.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan pada latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan beberapa
rumusan masalah yang ada yaitu :
1. Bagaimana mengatasi permasalahan RSRP, SINR dan Throughput sebelum
optimasi masih dibawah standart parameter KPI Smartfren?
2. Bagaimana mengoptimasi kualiatas RSRP, SINR dan Throughput jaringan 4G
LTE 2300 MHz didaerah kabupaten Brebes?
3. Bagaimana mengatasi permasalahan overshoot signal yang menyebabkan
penurunan performa pada jaringan 4G LTE 2300 MHz dikabupaten brebes?

1.3. Batasan Penelitian

Dalam pembahasan dari permasalahan laporan Usulan Tugas Akhir ini terdapat
beberapa batasan masalah yang harus di perhatikan, yaitu :
1. Sistem yang diteliti adalah LTE dengan frekuensi 2300 MHz pada operator
Smartfren
2. Pengambilan plot data berupa overshoot, PCI, RSRP, SINR dan Throughput.
3. Tidak membahas kualitas layanan voice, karena LTE saat ini masih fokus untuk
layanan paket data.
4. Wilayah yang optimasi adalah jalan Pramuka, jalan Inpeksi, jalan Baros, jalan
Tugu, jalan Ratujaya, jalan Baros - Ketanggungan, jalan Kumbangsari, jalan
Kumbangsari 3 dan jalan Baros - Cikeusal yang berada daerah Kabupaten Brebes
pada tanggal 14 Agustus 2020 sampai 6 November 2020.
5. Menggunakan software Nemo Handy, Nemo Outdoor, Nemo Analyze dan Google
Earth.
6. Tidak memperhatikan kontur tanah geografis
 3

1.4. Tujuan Penelitian

Dengan dibuatnya Usulan Tugas Akhir ini maka dapat digunakan sebagai acuan
untuk mengetahui performa jaringan 4G LTE 2300 MHz yang ada di daerah
Kabupaten Brebes.dan langkah-langkah optimalisasi coverage secara teori yang dapat
diterapkan dilapangan. Hasil ini diperoleh dengan membandingkan hasil drive test
dilapangan dengan data standar kualitas jaringan 4G LTE 2300 MHz Smartfren yang
ada di daerah Kabupaten Brebes.
Adapun tujuan yang ingin dicapai dalam penulisan Usulan Tugas Akhir ini adalah
sebagai berikut :
1. Untuk mendapatkan hasil RSRP, SINR, dan Throughput sebelum optimasi guna
menganalisis permasalahan lowspeed pada Throughput.
2. Untuk mengoptimalkan kualiatas RSRP, SINR, dan Throughput jaringan 4G LTE
2300 MHz didaerah kabupaten Brebes.
3. Untuk mendapatkan hasil pengoptimalan RSRP, SINR, dan Throughput setelah
menghilangkan overshoot signal yang menyebabkan penurunan performance dan
sesuai dengan setandard parameter KPI Smartfren.

1.5. Sistematika
Adapun sistematika penulisan yang digunakan dalam penyusunan Usulan Tugas
Akhir ini adalah sebagai berikut.
BAB I PENDAHULUAN
Merupakan bab yang memuat gambaran umum mengenai isi laporan yang
meliputi latar belakang permasalahan, rumusan masalah,batasan penelitian,
dan tujuan penelitian, serta sistematika penulisan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI
Bab ini berisi penjelasan dari teori – teori yang menunjang dan mendukung
dalam pembahasan mengenai Analisis Performansi dan Optimasi jaringan
LTE 2300 MHz di daerah Kabupaten Brebes.
 4

BAB III METODE PENELITIAN

Bab ini membahas mengenai tempat dan waktu penelitian, jenis dan sumber
data, teknik pengumpulan data, metode analisis serta alur analisis.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab ini membahas hasil dan pembahasan dari rumusan masalah dalam
kaitan Analisis Performa dan Optimasi jaringan LTE 2300 MHz di daerah
Kabupaten Brebes.
BAB V PENUTUP
Bab ini membahas mengenai kesimpulan dan saran yang merupakan
evaluasi akhir dari penelitian pada bab IV.
DAFTAR PUSTAKA
 BAB II
LANDASAN TEORI

2.1. Tinjauan Pustaka

Pada penelitian ini membahas tentang performa dan optimasi jaringan LTE
menggunakan metode drive test, adapun pustaka acuan yang terkait pada penelitian
sebelumnya yang pernah ada dimana tiap-tiap penelitian menggunakan metode yang
tidak sama tergantung masalah yang akan diteliti. Penggunaan beberapa pustaka acuan
ini akan dipergunakan sebagai pembeda pada pembahasan penelitian-penelitian yang
telah ada sebelumnya.
1. Berikut adalah beberapa acuan pustaka dari penelitian sebelumnya mengenai
analisis performansi jaringan 4G LTE yang menjadi sumber dalam Tugas Akhir
ini: Penelitian yang berjudul “Analisis Performasi jaringan indoor 4G LTE di
gedung Admisi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta” Pratama, Aziz Yulianto
(2018). Penelitian tersebut menggunakan metode Drive test dan pada
penelitiannya pengambilan data dari parameter drive test memakai aplikasi G-Net
track pro. Parameter-parameter yang dikumpulkan berupa data RSRP, RSRQ,
SINR dan Throughput yang akan dioptimasi agar sesuai dengan standar parameter
KPI. Cara mengetahui data parameter yang diambil sudah sesuai dengan
parameter KPI atau belum diketahui dengan cara melihat hasil tampilan parameter
berupa warna yang tersaji di aplikasi G-Nettrack pro.[1]
2. Penelitian yang berjudul “Perencanaan Jaringan Inti 4G LTE di Bandung” B.
Septiyanto, U. Kurniawan Usman, and N. Wicaksono (2015). Penelitian tersebut
menggunakan metode analisa dan pengumpulan data pada jaringan LTE. Pada
penelitiannya yaitu perencana jaringan inti core network LTE di wilayah Bandung
pada operator seluler yaitu PT. Telkomsel sampai tahun 2020. Proses analisis pada
penelitian ini ialah dengan mencari jumlah suatu perangkat yang dibutuhkan
seperti 1 buah HSS yang diperlukan, 2 buah MME, 2 buah SGW-PGW. Pada
penelitian ini berfokus pada layanan voice, yaitu dengan cara peralihan layanan
suara pada jaringan 4G LTE ke jaringan 3G.[2]
5
 6

3. Penelitian yang berjudul “Optimalisasi dan Simulasi Jaringan 4G LTE di Area

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta” Danang, Yaqinuddin (2017). Penelitian
tersebut menggunakan metode Drive test. Tujuan dari penelitiannya adalah
untuk memberi pemecahan masalah secara maksimal yaitu penanganan masalah
pada jaringan LTE dengan optimalisasi drive test. Penelitian dilakukan di
daerah Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Parameter yang dianalisi yaitu
berupa parameter RSRP, RSRQ dan SINR yang kemudian dilakukan optimasi
jaringan LTE berupa pendekatan physical tunning agar sesuai dengan standart
parameter KPI dan mengalami peningkatan performa jaringan di daerah
tersebut.[3]
4. Penelitian yang berjudul “Analisis Manajemen Interferensi Jaringan Uplink 4g-
Lte dengan Metode Power Control di Pt. Telekomunikasi Seluler” Indah Ayu
Lestari (2017). Penelitian tersebut menggunakan metode Drive test. Pada
penelitiannya Indah Ayu Lestari memberikan statement bahwa speed Troughput
pada jaringan 4G LTE mampu tembus hingga 50 Mbps. Pada peningkatan speed
transmisi di jaringan 4G LTE bisa meningkatkan rintangan pada interferensi yang
akan muncul akibat dari pada kemajuan daya eNodeB. Pada pemecahan masalah
dipenelitian ini menggunakan metod inner loop power control. Parameter yang
dipakai yaitu BER, PUSCH, SINR dan Throughput.[4]
5. Penelitian yang berjudul “Penelitian Analisis performansi jaringan 4G LTE di
gedung E6 dan E7 UMY” Suko, Fajar (2017). Penelitian tersebut menggunakan
metode Drive test. Pada penelitiannya parameter-parameter yang drive test yang
akan dianalisis adalah RSRP, RSRQ dan SINR yang akan menggunakan
software G-Net track pro. Hasil pengambilan data parameter-parameter drive
test tersebut yaitu RSRP -90 sampai dengan -110 dBm, dan RSRQ yaitu -7
sampai dengan -15 dB dan SINR -5 sampai dengan 10 dB. Dilihat dari data
parameter tersebut dapat disimpulkan bahwa kualitas performasi jaringan
didaerah tersebut masih perlu adanya optimasi kualitas jaringan atau kualitas
jaringan belum maksimal dan solusi yang didapat pada penelitian tersebuat
adalah planning perancangan dan pemasangan antena omni indoor.[5]
 7

Para peneliti sebelumnya diatas pada penelitiannya mempunyai beberapa

perbedaan dengan penelitian ini yaitu penggunaan software yang berbeda misalnya
seperti menggunakan software G-Nettrack Pro, Tems Investigation dan Attol
sedangkan pada penelitian ini menggunakan software Nemo Handy. Serta
pengambilan data parameter juga berbeda ada yang di indoor sebuah gedung
sedangkan penelitian ini berada di outdoor, begitu juga dengan operator yang
dijadikan tempat penelitian, karena setiap operator terkadang berbeda vendor atau
perangkat yang dipakai berbeda pula cara penanganan penelitiannya. Dan perbedaan
yang paling terlihat adalah cara memecahkan sebuah masalah dalam penelitian seperti
optimasi, ada yang memakai pendekatan mekanikal tilting, azimut antena, uptilit
antena, merubah tinggi antena maupun penambahan penambahan site. Sedangkan
penelitian ini menggunakan pendekatan downtilt antena dengan menghilangkan titik-
titik area overshoot agar parameter RSRP, SINR dan Throughput sesuai dengan
parameter KPI Smartfren.
Ada beberapa kelebihan pada penelitian ini dibandingkan dengan penelitian
sebelumnya yaitu cara pendekatan pemecahan masalah yaitu optimasi yang dilakukan
yaitu downtilt antena dengan metode Remote Electrical Tilting (RET). Kelebihannya
adalah pada pengimplementasian pelaksanaan downtilt, dimana merubah RET tidak
perlu merubah tunning antena ke site atau BTS melainkan hanya dilakukan diruang
kontrol Enggineer dan itu bisa dilakukan dengan mudah, cepat dan efisien tanpa
mengurangi kualitas dari optimasi itu sendiri seperti selogan optimasi jaringan
operator itu sendiri yaitu secara cepat dan efisien. Tetapi hasil dari parameter seperti
RSRP, SINR dan Throughput sudah sesuai dengan parameter KPI operator seluler.

2.2. Sistem Telekomunikasi

Telekomunikasi adalah sebuah sistem yaitu pertukaran informasi dari jarak jauh.
Kata telekomunikasi bersumber dari kata tele dan komunikasi, kata tele mempunyai
arti jauh dan komunnikasi adalah pertukaran informasi. Pengiriman, penerimaan atau
pemancaran informasi dalam bentuk suara baik tuliasan, gambar, tanda maupun isyarat
melalui frekuensi system elektromagnetik maupun optic ataupun kawat.
 8

Pada sistem telekomunikasi terdiri dari berbagai unsur penting yang saling
berkaitan seperti alat atau perangkat telekomunikasi, sistem rancangan telekomunikasi,
operator telekomunikasi atau penyelenggara komunikasi, agar hubungan jarak jauh
melalui komunikasi dapat terjalin dengan kesinambungan.
Saat melakukan komunikasi, pengguna membutuhkan jaringan telekomunikasi
selain alat yang dibutuhkan seperti telephone ataupun handphone dari kedua
pengguna pada saat akan melakukan komunikasi jarak jauh harus mendapatkan
jaringan telekomunikasi yang optimal dari penyelenggara komunikasi seperti operator
seluler. Sehingga pada saat kedua pengguna melakukan pertukaran informasi baik
berupa lisan, tulisan, video, gambar maupun dalam bentuk tanda lainnya akan
mendapatkan kelancaran telekomunikasi.[4]

2.3. Perkembangan Teknologi Seluler

1. Generasi pertama
Pada generasi awal teknologi seluler masih mempunyai kemampuan basic yaitu
hanya mampu komunikasi menggunakan media suara karena masih mengggunakan
analog. Contohnya adalah AMPS dan NMT.
2. Generasi kedua
Pada generasi ini, sudah mempunyai kemajuan yang cukup mumpuni karena sudah
menggunakan teknologi digital meskipun masih mempunyai kecepatan yang
relative rendah. Contohnya adalah teknologi telekomunikasi seluler yaitu 2G atau
GSM dan CDMA.
3. Generasi ketiga
Generasi ini juga sudah memakai teknologi digital tetapi mempunyai sebuah
kecepatan relatif lebih cepat dibandingkan dengan teknologi kedua yaitu sudah bisa
digunakan untuk broadband. Contohnya adalah untuk telekomunikasi seluler
generasi ketiga yaitu 3G atau W-CDMA.
4. Generasi keempat
Pada generasi ini atau keempat sudah memiliki kecepatann teknologi seluler yang
lebih tinggi daripada teknologi ketiga dibidang kecepatan transfer data, juga lebih
stabil dan cepat. Contohnya adalah untuk teknologi seluler keempat yaitu 4G
 9

LTE.[3]
5. Generasi kelima
Pada generasi ini atau kelima sudah memiliki kecepatan teknologi seluler yang
lebih tinggi daripada teknologi keempat dibidang kecepatan transfer data, juga lebih
stabil dan cepat. Contohnya adalah untuk teknologi seluler kelima yaitu 5G.
Dengan adanya teknologi internet generasi kelima ini, maka akan merasakan User
Experience yang lebih mempesona lagi. Dengan kecepatan yang semakin
bertambah.

2.4. Jaringan Seluler

Jaringan seluler ialah sinyal atau jaringan nirkabel yang dipancarkan melalui cell
base transceiver station (BTS) atau site eNodeB yang saling berhubungan antara
BTS satu dengan yang lainnya untuk melayani pengguna agar bisa berfungsi
walaupun pengguna dalam keadaan bergerak, maka akan diservice oleh sinyal yang
dipancarkan dari BTS lain. Pada jaringan seluler setiap cell akan menggunakan
freukensi yang sama dari cell lainnya untuk menghindari interferen dan meluangkan
bandwith yang ditanggung setiap cell.
Keunggulan jaringan seluler yang menyediakan cakupan wilayah yang sangat
luas, yang menjadi banyaknya alat komunikasi praktis seperti handphone yang dapat
digunakan sebagai alat komunikasi satu dan lainnya dengan menggunakan jaringan
BTS yang berbeda. Walaupun banyak yang berpindah tempat saat melakukan
komunikasi berlangsung jaringan seluler mempunyai beberapa kelebihan seperti
dibawah ini:
a. Cakupan yang relatif besar dari pemancar yang sangat besar, karena cell yang
berbeda dapat digunakan pada frekuensi yang sama.
b. Handphone memerlukan daya yang hemat dibandingkan dengan satelit karena
jarak BTS lebih terjangkau.
c. Dibandingkan dengan pemancar tunggal, BTS mempunyai cakupan yang lebih luas
karena penambahan cell (BTS) dapat ditambahkan dengan mudah.
Komunikasi seluler ialah suatu sistem nirkabel yang menggunakan sebuah
frekuensi sebagai transmisi. Komunikasi ini dapat digunakan pengguna dalam keadaan
 10

berpindah tempat ataupun dalam keadaan tidak bergerak. Dalam keadaan seperti ini
layanan jaringan dapat dibagi beberapa cell.

Gambar 2.1 Arsitektur Dasar Jaringan Sistem Komunikasi Seluler.[3]

Terlihat pada gambar diatas 2.1 menjelaskan sebuah sistem dasar jaringan komunikasi
yang terdapat beberapa arsitektur dasar yaitu: [3]
a. Base Station Subsystem (BSS)
Pada jaringan 2G, T C E a t a u T R A U d a n s e m u a B T S s e r t a B S C
me ngg a mbarka n se bua h bag ia n dar ipa da BSS.
1. Base Transceiver Station (BTS)
Transceiver dan reciver yang memberi service radio ke MS adalah BTS.
2. Base Station Control (BSC)
Pengontrol beberapa BTS dan mengatur jalan yang pergi dan datang dari BSC ke
MSC/BTS.
3. TRAU
TCE atau TRAU yaitu bertugas sebagai pengadaptasi bit rate antara BSC atau
MSC.
b. Network Switching Subsystem(NSS)
NSS adalah bentuk peralihan untuk jaringan pada GSM, dan memenejemen
jaringan antara GSM dan jaringan lain. Komponen NSS itu sendiri pada jaringan
GSM terbagi sebagai berikut : [3]
Mobile Switching Center ( MSC )
 11

MSC dibangun sebagai layanan jaringan yang terintegrasi dan dimodifikasi

sehingga berfungsi pada jaringan selluler.
Home Location Register (HLR)
HLR yaitu sebuah penyimpanan data costumer tetap yaitu layanan costumer dan
info lokasi pelanggan terupdate.
Visitor Location Register ( VLR )
VLR yaitu sebuah penyimpanan data sementara costumer dan mengenai lokasi
costumer pada coverage jaringan.
Authentic Center (AuC)
AuC yaitu sebuah penyimpanan berupa informasi yang rahasia yaitu sebuah
kode pengontrol pengguna legal agar terhindar dari tindakan pelanggaran dan
kecurangan
Equipment Identity Register ( EIR )
EIR yaitu penyimpanan yang berfungsi memastikan IMEI perangkat dalam
bentuk nomor seri.
c. Operation and Maintance System (OMS)
OMS yaitu pengizinan penyedia jaringan untuk membuat dan menjaga jaringan dari
tempat central.
Operation and Maintance Centre ( OMC )
OMC yaitu sebuah pusat pengontrol jaringan real time untuk melihat alarm pada
perangkat, dan menginformasikan bila ada alarm kepada rekanan agar segera ada
perbaikan.
Network Management Centre ( NMC )
NMC hampir berfungsi sama dengan OMC tetapi cakupan pemeliharaan
jaringannya lebih besar.
Komunikasi seluler ialah suatu komunikasi tanpa kabel dimana penggunanya
dapat bergerak bebas dan dalam cakupan jaringan yang cukup luas sehingga pengguna
tidak mengalami permasalahan jaringan yaitu penurunan cell karena berada di
blankspot. Komunikasi seluler selalu mengalami perubahan pada setiap kemajuan
jaman. Ada beberapa komunikasi jaringan seluler yaitu: [3]
 12

1. Plagging
Komunikasi plagging yaitu komunikasi satu arah tetapi mempunyai penghantar
yang cukup besar. Tetapi penggunaan dayanya yang rendah dan dapat
menggunakan battery yang kecil. Semua itu disebabkan oleh antena pada
penghantar yang cukup tinggi pada fixedBS yang menjadi komplikasi rendah.
2. Sistem Cordless
a. Sistem cordless mempunyai karakter yaitu:
b. Pelayanan dua arah pada komunikasi
c. Rendahnya mobilitas pada pengguna
d. Sempitnya daerah pada jangkauanBS
e. Memiliki penggunaan daya yang relative rendah
f. Untuk penggunaan yang tinggi handoff tidak mendukung
3. Karakteristik sistem seluler adalah
a. Tingginya mobilitas pengguna
b. Luasnya daerah jangkauan BS
c. Memiliki penggunaan daya yg cukup tinggi
d. Untuk mobilitas yang tinggi handoff sangat mendukung
Sistem komunikasi seluler untuk masa depan ialah BS sudah tersebar luas dan
daerah yang cukup sempit yang dipakai sistem cordless, dengan macro pico seluler,
serta memiliki penggunaan daya cukup rendah, tingginya pemakaian costumer, dan
menerima pelayanan multimedia.
Handphone adalah sebuah pesawat telepon yang sangat praktis digunakann dan
dibawa-bawa. Selain bentuknya yang rigkas, dan juga tidak perlu menggunakan
penghubung kabel, namun kemampuan dasarnya sama dengan telephone fixed line
konvensional. Bahkan pada saat sekarang ini kemampuannya jauh diatas telephone
konvensional dengan kabel. Telephone genggam, selain memiliki fungsi dasar sebagai
menerima dan melakukan panggilan tetapi sekarang ini sudah banyak mengalami
perubahan dan penambahan berbagai fitur. Seperti telephone genggam yang berbasis
android ataupun IOS, memiliki segudang fitur seperti sudah disematkannya NFC,
wireless charging, face detection untuk kunci keamanan selain itu mengirim dan
 13

menerima pesan multimedia seperti gambar, video, dan suara. Telephone genggam
pada saat sekarang ini juga sudah menjadi kebutuhan primer bagi kebanyakan
pengguna yang tinggal diperkotaan. Karena sekarang ini telephone genggam bahkan
sudah digunakann sebagai alat untuk berbisnis ataupun bekerja. Contohnya digunakan
sebagai belanja atau jualan online, merambah juga sebagai alat jasa penerima orderan
ojek online maupun taxi online dan masih banyak lagi kemajuan pada telephone
genggam. Dan akan terus berkembang sesuai kebutuhan zaman.

2.5. Konsep Teknologi Long Term Evolution(LTE)

Perkembangan teknologi seluler pada generasi keempat yaitu 4G LTE yaitu
Long Term Evolution yaitu pengembangan dari generasi sebelumnya adalah 3G.
Sebuah projek yang menaungi pengembangan dari 3GPP (Third Generation
Partnership Project) sekaligus pemberian nama pada LTE itu sendiri. 3GPP (Third
Generation Partnership Project) mengembangkan versi terbaru pada LTE yaitu LTE-
Advanced dari bentuk persyaratan dari ITU (International Telecommunication Union)
sebagai proses perkembangan teknologi seluler generasi keempat. LTE juga bisa
disebut sebagai generasi pemula dari teknologi (fourt generation technology). Untuk
lebih jelasnya lagi dalam pengembangan jaringan seluler dapat diperjelas pada gambar
2.2

Gambar 2.2 Evolusi Jaringan Seluler[1]

Pada jaringan LTE operator seluler memiliki kewenangan atau dapat memilih
bandwidth LTEnya sendiri yaitu dari rentang 1,4 MHz sampai 20MHz. Operator
seluler memberikan layanan berbeda pada spectrum yang merupakan tujuan design
 14

dari LTE yang dapat memberikan ketepatan spectrum di jaringan. Sehingga operator
dapat memaksimalkan pengiriman lebih banyak data pada bandwidth. Kemampuan
transfer yang data dimiliki LTE yaitu mencapai 100 Mbps pada downlink sedangkan
50 Mbps pada uplink. Serta jaringan LTE juga sudah suport semua aplikasi
multimedia seperti video, suara, data, ataupun IPTV. Terlihat pada gambar 2.3
perkembangan penggunaan teknologi seluler terlihat semakin maju dari waktu ke
waktu.

Gambar 2.3 Evolusi Penggunaan Seluler[4]

Bandwidth LTE sendiri yaitu dari rentang 1,4Mhz sampai 20Mhz. Operator
seluler memberikan pelayanan yang berbeda berdasarkan spectrum yang menjadi
tujuan desain pada LTE yang bisa memberikan efisiensi spectrum di sebuah jaringan.
Sehingga operator dapat memaksimalkan pengiriman lebih banyak paket data pada
suatu bandwidth. Serta jaringan LTE juga sudah suport semua aplikasi multimedia
seperti video, suara, data, ataupun IPTV.
Terlihat pada Tabel 2.1 perkebangan teknologi seluler menurut standar 4GPP dan
terlihat pula kelebihan yang diberikan.
Tabel 2.1 Evolusi Teknologi Telekomunikasi Selular.[4]
1G 2G,2.5G 3G 4G
Throughput 14,4Kbps 171,2Kbps 3,1Mbps 100Mbps
Definition Analog Digital Digital Digital
 15

Narrowband broadband and broadband and

circuit data, packet data all IP very high
packet data
Multimedia dan
Data, voice, dan
Features Voice layanan HD streaming
steaming
streaming
Access OFDMA/SC-
CDMA CDMA CDMA
Methodology FDMA

2.6. Arsitektur Jaringan LTE

Pada perkembangan arsitektur jaringan Long term evolution (LTE) kemajuan
yang signifikan dibandingkan dengan teknologi generasi sebelumnya adalah
kemampuan dalam menjalankan berbagai jenis aplikasi pemrosesan data yang tidak
dapat ditunda, misalkan pada aplikasi yang feedbacknya cepat seperti aplikasi games
dan aplikasi lainnya yang membutuhkan bandwith level maximum maupun minimum.
Proses perubahan arsitektur bila dibandingkan dengan arsitektur jaringan sebelumnya
dipopulerkan dengan nama SAE (System Architecture Evolution). Ada beberapa
elemen dasar untuk teknologi Long term evolution (LTE) adalah
a. Radio Access Network
Radio access network ialah sistem arsitektur LTE yang dimiliki BTS yang
berbasis IP. Radio access network juga berfungsi sebagai informan gelombang
radio ke costumer. eNodeB yaitu penerapan aplikasi utama didalam radio access
network.
b. Core Network
Yaitu sebuah sistem arsitektur komuikasi seluler yang terdiri dari sebuah
gateway dan sinyaling paket. Peralatan pemula dari CoreNetwork yaitu:
HSS,MME,P-GW,PCRF dan SGW.
c. Komponen lain
Yaitu sebuah komponen yang bersifat global seperti jaringan transport yaitu
Ethernet, optic, Lan,, dan IP/MPLS. Tetapi juga ada transport service control
 16

layer misalnya IP Multimedia.

Gambar 2.4 Arsitektur UMTS dan LTE.[1]

Terlihat pada gambar 2.4 arsitektur UMTS dan LTE, terlihat perbandingan antara
UMTS dan LTE dari segi arsitektur. Terlihat pada arsitektur UMTS tergabung
menjadi satu ialah Enb ( Evolved NodeB) sedangkan arsitektur LTE berfungsi dari
NodeB dan RNC. Terdapat bagian pada core network LTE memakai EPC ( Evolved
Packet Core).
 17

Gambar 2.5 Arsitektur LTE.[1]

Terlihat pada gambar 2.5 arsitektur LTE diatas terdapat tiga bagian yang terdiri
dari beberapa elemen dan memiliki kegunaan yang berbeda-beda.

2.6.1. Evolved Universal Teresterial Radio Access Network ( E-UTRAN)

Yaitu membenahi pada sisi radio access dari UE ke pada jaringan core adalah
sistem arsitektur LTE E-UTRAN. Terlihat tidak sama dari teknologi terdahulu yang
terpisah antara NodeB dan RNC, Tetapi pada sebuah sistem LTE E-UTRAN hanya
didapat satu komponen yaitu eNodeB yang tergabung dari kegunaan NodeB dan RNC.
BTS roof top yang berada diatas gedung atau BTS yang berada diatas tanah secara fisik
itulah eNodeB.

2.6.2. Evolved Packet Core (EPC)

EPC adalah sebuah multi access jaringan berbasis IP yang memungkinkan adanya
inti yang sama pada jaringan untuk akses radio 3GPP dan non-3GPP dan tetap
mengakses. EPC bisa disebut juga kerangka kerja untuk penyedia suara dan data yang
terkonvergensi pada jaringan Long Term Evolution (LTE).
Pada arsitektur jaringan 2G dan 3G menangani dan mengalihkan voice dan data
melalui 2 sub-domain yang terpisah yaitu circuit-switched( CS) dipergunakan untuk
suara dan packet switched( PS) dipergunakan untuk data. EPC menyatukan voice dan
data di arsitektur layanan Internet Protocol (IP) dan voice diperlakukan semata-mata
sebagai aplikasi IP. Dalam hal ini membolehkan operator untuk menyebarkan dan
mengoperasikan satu jaringan paket untuk 2G, 3G, WLAN, WiMAX,LTE dan akses
tetap ( Ethernet,DSL,kabel dan fiber). EPC sendiri terdiri dari:
a. Mobility Management Entity (MME)
Mobility Management Entity (MME), memiliki peran yaitu untuk menangani
mobilitas User Equipment (UE), juga melakukan fungsi sebagai kontrol untuk
mengakses LTE, menetapkan jaringan sumber daya, dan mendukung roaming dan
prosedur handover. [6]
b. Serving Gateway (S-GW)
 18

Serving Gateway (S-GW) adalah node bidang pengguna yang membuat jalur data
dan merutekan jalur antara eNodeB dan PGW. Serving Gateway juga bertindak
sebagai dukungan mobilitas lokal User Equipment (UE) melakukan handover antar
eNodeB.[6]
c. Packet Data Network- Gateway (PDN-GW)
Packet Data Network- Gateway menyediakan koneksi antara EPC dan jaringan IP
eksternal lainnya, juga mempunyai beberapa fungsi tambahan, seperti alamat IP
penahan dan alokasi, perutean, pemfilteran paket dan pemantauan, dan
pengendalian kebijakan.[6]
d. Home Subscription Server (HSS)
HSS yaitu sebagai wadah penyimpan data customer pada data pengguna yang
permanen pada tingkat yang didatangi node pemeriksaan pada jaringan,
sebagaimana MME. Home Subscription Server ialah server penyimpanan data yang
digunakan secara terkosentrasi atas wadah operator.[4]
e. User Equipment (UE)
Arsitektur 4G LTE bagian dalam khusunya pengguna equipment bisa membawa
kecepatan data 5 Mbps mencapai 75 Mbps dan 10 Mbps mencapai 300 Mbps
downlink. Arsitektur LTE serupa yang jalankan oleh UMTS dan GSM yang
kenyataannya ialah perangkat mobile atau Mobile Equipment (ME). Perangkat
Mobile terpecah dari beberapa modul yang penting, seperti Mobile
Termination (MT) yang berguna untuk menghandle semua komunikasi TE yang
berguna untuk menghentikan jalur data Universal Integrated Circuit Card (UICC),
atau dipopulerkan seperti kartu SIM pada perangkat LTE Ini bekerja untuk
menjalankan aplikasi yang terkenal sebagai Universal Subscriber Identity Module
(USIM).[1]

2.7. Teknologi Transmisi LTE

Pada teknologi LTE transmisi yang dipakai ialah menggunakan OFDMA.
OFDMA yaitu kependekan dari Orthogonal Frequency Division Multiple Access.
Pada teknologi 4G LTE transmisi yang dipakai ialah menggunakan teknologi untuk
download (downlink), sedangkan pada upload (uplink) memakai teknologi SC-
 19

FDMA. SC-FDMA yaitu kependekan dari Single Carrier Frequency Division

Multiple Access. Antena yang dipakai pada LTE ialah sebuah antena dengan konsep
MIMO yaitu Multiple Input Multiple Output.[7]

Gambar 2.6 OFDMA dan SC-FDMA.[8]

2.7.1. Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA)

OFDMA yaitu cara s e b u a h multiple akses yang berpedoman pada s e b u a h
sekema transmisi OFDM. OFDM kependekan dari Orthogonal Frequency Division
Multiplexing ialah suatu teknik transmisi yang memanfaatkan beberapa frekuensi
(multicarrier) yang akan dijalankan kedalam sebagian subcarrier sempit yang saling
tegak lurus atau orthogonal. [8]

Gambar 2.7 Perbedaan OFDM dan OFDMA.[8]

 20

Terlihat gambar diatas yaitu 2.7 dapat dilihat OFDM membagi pengguna dengan
agenda yang seperti itu dan kerap kedalam pengaruh waktu dengan cara utuh, tetapi
OFDMA memisah pengguna dengan pengagendaan pada ranah waktu dan frekuensi
dengan cara bersamaan. Hingga pada OFDMA memungkinkan ada penggunaan
bandwidth dengan cara serentak.[8]

Gambar 2.8 Struktur simbol subcarrier OFDMA.[8]

Terlihat dari gambar 2.8 terbagi menjadi tiga jenis sub carrier pada OFDMA
adalah:
1. Data subcarrier berguna untuk pengiriman data dan menekan interferensi.
2. Pilot sub carrier berguna untuk jarak atau rekomendasi selama perpindahan
dan mengurangi interferensi. Dapat juga pilot sub carrier dipergunakan untuk
penyingkronan.
3. Null Subcarrier atau diucap dengan guard sub carrier, bukan untuk dikirimkan.
OFDMA ialah teknik modulasi digital yang dikembangkan secara luas bisa pada
nirkabel atau tanpa kabel ataupun jaringan komunikasi dengan kebel. OFDMA
memecah file pada seluruh bandwidth menjadi bagian sub operator ortogonal.
Simbolnya dapat mentransmisikan yaitu secara paralel melalui sub operator. Setiap
sub operator bersifat independen dan dapat dimodulasi secara adaptif. Rincian
transceiver OFDMA ialah sebagai berikut.[9]
Pertama-tama, perubahan yaitu pada data masukan serial diambil dan diubah
sebagai sejumlah data parallel lewat serial ke port paralel. Bisa diartikan juga,
beberapa pita frekuensi sempit tersebut ialah dikirimkan dalam waktu yang lebih lama,
bukannya pita frekuensi lebar yang dikirimkan dalam waktu yang singkat. Seterusnya
 21

tiap data paralel dimodulasi dengan sub orthogonal operator memakai Inverse Fast
Fourier Transform (IFFT). Ketika OFDMA pertama kali digagas, dibutuhkan sejumlah
besar sinusoidal generator dan filter di transceiver. Konsep ini tidak praktis untuk
diterapkan di jaringan lantaran komplek sitas dan biaya yang cenderung tinggi. Oleh
sebab itu, pengenalan IFFT ke OFDMA telah memecahkan masalah tersebut, dan
pakai secara luas di jaringan saat ini.[9]

2.7.2. Single-Carrier Orthogonal Frequency Division Multiple Access (SC-

OFDMA)
SC-FDMA dipakai untuk bagian uplink di jaringan LTE. SC-FDMA digunakan
untuk mengurangi Peak to Average Ratio (PAPR), karena disebabkan sistem pada
transmisinya mempunyai rentang waktu yang cepat yaitu lebar sub carier yang besar
juga. PAPR yang telah dikenali sebagai masalah serius untuk digunakan OFDMA di
uplink yang hemat daya amplifier diperlukan di perangkat seluler. Persyaratan penting
lainnya ialah memaksimalkan cakupannya. Untuk setiap interval waktu, basis
penjadwal stasiun memberikan frekuensi waktu yang unik interval ke terminal untuk
transmisi data pengguna, dengan demikian memastikan ortogonalitas intrasel. SC-
FDMA bisa dikatakan cara multiple akses single carrier yang mana symbol data pada
domain waktu dirubah ke domain frekuensi dengan memakai oprasi DFT. Solusi SC-
FDMA yang terpilih didasarkan pada memakai awalan siklik untuk memungkinkan
performa tinggi dan implementasi penerima dengan kompleksitas rendah di eNodeB.
[10]
PAPR adalah pengukuran pada gelombang yang dapat dihitung pada puncak
karakter gelombang, dipecah menggunakan RMS nilai dari struktur gelombang.
PAPR yang relative tinggi bisa berdampak pada penyebaran spectral dan berdampak
tinggi pada nilai Bit error rate yang diakibatkan kekeliruan atas konstelasi. PAPR
dapat berproblematis atas sisi uplink diakibatkan limit daya atas perangkat yaitu UE.
Tetapi dalam bagian downlink tak berakibat masalah disebabkan adanya power
amplifier yang ditata pada titik komperesinya.Oleh sebab itu di sisi uplink dipakai
SC-FDMA sebab pada nilai PAPRnya yang lebih kecil dikalau berbanding dengan
OFDMA.
 22

Gambar 2.9 Peak to average ratio (PAPR)[4]

Untuk menanggulangi PAPR pada OFDMA dapat dicermati dengan dijalankannya
pengaturan titik kompresi tinggi untuk power amplifiernya. Cara diatas mengatur
seperti itu power yang dipancarkan untuk beberapa titik yang selaku nilai power
tertinggi. Hal ini tidak begitu berakibat untuk komunikasi downlink karena alokasi
daya yang dipakai bisa tak terbatas sebab dipasok oleh jaringan listrik. Berbeda untuk
komunikasi uplink yang dayanya dipasok hanya melalui baterai. Untuk menangani
komunikasi uplink tersebut, LTE memakai SC-FDMA.[4]

Gambar 2.10 Gelombang SC-FDMA simbol domain waktu.[11]

 23

Gambar 2.11 SC-FDMA simbol baseband dan shifted domain frekuensi.[11]

Dapat disampaikan bahwa SC-FDMA menggambarkan bertolak belakang atau
bisa diartikan kebalikan daripada modulasi OFDMA. Di SC-FDMA symbol
dikirimkan pada waktu yang cepat yaitu bit rate tinggiakan tetapi melalui pita yang
cukup lebar.[4]

2.7.3. Multiple Input Multiple Output (MIMO)

Pada transmitter ataupun reciver teknologi LTE memakai multi antena. Multi
antena itu disebut dengan MIMO. Mimo membolehkan sebuah antena mentransmisikan
data berukuran yang cukup besar yang sebelumnya sipecah-pecah dan dikirimkan
dengan cara yang terpisah. Disiasati dengan mengurangi multipath fading, MIMO dapat
meningkatkan keunggulan link. Tanpa perlu menambah bandwidth MIMO bisa
meningkatkan ruang pengiriman data. [8]

Gambar 2.12 Konsep antena MIMO.[8]

Pada perkembangan teknologi saat ini dengan menyajikan sebuah mutu yang cukup
baik dari LTE salah satu teknologi itu yaitu MIMO. Pada perkembangan teknologi, akan
 24

focus pada penciptaan teknologi yang relative lebih hemat. Teknologi itu ialah MIMO
yang bisa mewujudkannya dengan cara mentransmisikan sebuah informasi yang sama
dari 2 ataupun bisa lebih dari pemancar yang terpisah pada sejumlah reciver. Jika
dibanding system penerimaan tunggal bisa mengurangi sebuah informasi yang jadi
hilang. Meminimalisir gangguan interferensi pada teknologi beam forming pada sistem
MIMO, yaitu dengan cara mengarahkan radio link penggunaan dengan cara rinci.[8]
LTE bisa mensuport sistem MIMO untuk dapat mentransmisikan data disignal
path dengan cara terpisah yang membawahi bandwidth RF sama dengan waktu rentang
waktu yang sama juga, maka bisa menggerakan untuk meningkatkan data rate dan
troughput.System antena pada MIMO menggambarkan metod disuatu layanan
broadband pada system wireless mempunyai kapasitas yang lebih tinggi serta
mempunyai performasi dan kehandalan yang baik. MIMO dipakai sebagai peningkat
kehandalan link dengan sistem meminimalkan multipath fading. MIMO juga bisa
meningkatkan daya tamping sebuah pengiriman data walaupun tidak harus menambah
bandwidth.[8]

2.8. Multiplexing
Multiplexing bermanfaat untuk menjadikan saluran telekomunikasi jadi efisien,
multiplexing membo lehkan disumber transmisi membagi kapabilit as
sebuah t ransmisi jadi lebih besar. Sebuah bent uk dari mult iplexing yang
ser ing dipakai ialah TDM yait u Time Division Multiplexing dan FDM yaitu
Frequency Division Multiplexing.[12]

2.8.1. Frequency Division Multiplexing (FDM)

Pada FDM digunakan berbarengan dengan signal-signal analog. Sejumlah signal
selaku simultan bawa ke sebuah media yang itu sama persis dengan cara memindahkan
band frekuensi berbeda pada masing-masing signal. Dan dibutuhkan juga sebuah alat
modulasi sebagai pemindah tiap signal ke band frekuensi yang dibutuhkan. Sedang alat
multiplexing dibutuhkan untuk menggabungkan signal-signal yang dimodulasi.[12]
 25

Gambar 2.13 Frequency Division Multiplexing (FDM).[12]

2.8.2. Time Division Multiplexing (TDM)

TDM dapat dipakai bersama dengan siqnal digital ataupun sebuah signal-signal
analog yang mengusung data digital. Pada karakter multiplexing yang semacam ini,
data dari b e r m a c a m terbawa dalam frame dengan cara berulang. D i setiap frame
tersusun pada susunan bagian waktu, dan pada setiap sumber simpulkan bahwa pada
setiap framenya tersusun dari pada satu atau lebih bagian waktu. Akibat nya akan
kelihatan pada bit interleave dari data ke berbagai sumber.

Gambar 2.14 Time Division Multiplexing (TDM).[12]

2.8.3. Adaptive Modulation and Coding (AMC)

AMC merupakan sebuah teknologi pendukung di jaringan LTE yang bertugas
selaku skema coding dan modulasi yang dipakai berlandaskan CQI (channel quality
 26

indicator). CQI bisa dipergunakan untuk mengukur bandwith dan mutu sambungan
atau link quality biasa diukur menggunakan SINR (signal noice to ratio).
Jikalau mutu channel makin baik maka dari itu pengguna bisa memakai orde
modulasi dan coding rate yang semakin tinggi pula agar dapat memberikan ruang bite
rate yang cukup besar. Bilamana suatu kondisi channel kurang baik makadari itu
dapat mempergunakan orde modulasi dan colding rate yang jauh lebih rendah supaya
dapat menjaga jaringan tetap lebih stabil. Skenario modulasi 64 QAM yang paling
mendukung jaringan LTE, 16 QAM dan QPSK yang mana atas adaptive modulation
dan codingmemiliki dua komponen yang penting ialah skema modulsi dan colding.
Dibawah ini merupakan uraian tentang masing-masing skema modulasi. [7]
1. Quadrature Phase Shift Keying (QPSK)
Yang termasuk kedalam kategori low order modulasi adalah skema modulasi QPSK,
Sebab terbagi menjadi empat symbol dan pada tiap symbol terdiri dari dua bit. Waktu
pada kondisi kanal diantara transmitter dan reciver pada saat keadaan jelek atau nilai
SNRnya rendah makadari itu modulasi QPSK ini pas untuk dipakai.Tahan terhadap
interferensi merupakan suatu kelebihan pada modulasi QPSK.[7]

Gambar 2.15 Modulasi QPSK.[7]

2. 16 Quadrature Amplitude Modulation ( 16 QAM)
Di modulasi 16 QAM ini terbentuk dari 16 simbol bahwasanya pada tiap symbol
 27

terdiri dari empat bit. Contoh modulasi 16 QAM terlihat pada gambar 2.16

Gambar 2.16 Modulasi 16 QAM.[7]

3. 64 Quadrature Amplitude Modulation (64 QAM)

Gambar 2.17 Modulasi 64 QAM.[7]

Bila mana dilihat daripada nilai SNR yang tinggi oleh sebab itu keadaan antara
kanal transmitter dan reciver dikatakan cukup baik, oleh sebab itu modulasi 64
 28

QAM tepat untuk dipergunakan. Pada modulasi 64 QAM terbagi dari 64 symbol
yang dimana pada tiap symbolnya terbagi menjadi 6 bit. Pada modulasi ini
mempunyai sebuah kelebihan bisa memberikan kecepatan data yang cukup
tinggi. Namun disamping kelebihannya juga ada kekurangannya yaitu begitu
rentan pada kegagalan estimasi kanal, noise dan interferensi.[7]

2.8.4. CODE RATE

Pada besar kecil besarnya bit redundancy di bit informasi ditentukan oleh code
rate, seumpama QPSK setengah maka pada tiap bit informasi memiliki satu bit
redundancy. Dimana pada kondisi kanal berdasarkan pada pemilihan code rate, pada
waktu kondisi kanal baik bisa dipergunakan kode rate yang lebih besar begitu juga
sebaliknya, bila mana kondisi kanal buruk bisa dipergunakan code rate yang lebih
kecil.
Terlihat pada Tabel 2.2 melihatkan skema code rate, nilai SNR dan modulasi yang
dipergunakan di jaringan LTE.[7]
Tabel 2.2 Minimum AWGN (Additive White Gaussian Noise)
MCS Downlink Uplink
Modulation Coding SNR, dB Modulation Coding SNR, dB
Index
Rate Rate

0 QPSK 0.1172 -6.475 QPSK 0.1000 -7.231

1 QPSK 0.1533 -5.182 QPSK 0.1250 -6.164
2 QPSK 0.1885 -4.131 QPSK 0.1550 -5.113
3 QPSK 0.2452 -2.774 QPSK 0.2050 -3.701
4 QPSK 0.3008 -1.649 QPSK 0.2500 -2.658
5 QPSK 0.3701 -0.469 QPSK 0.3100 -1.480
6 QPSK 0.4385 0.561 QPSK 0.3650 -0.544
7 QPSK 0.5137 1.564 QPSK 0.4300 0.440
9 QPSK 0.6631 3.335 QPSK 0.5550 2.085
10 16QAM 0.3320 3.335 16QAM 0.6150 2.794
11 16QAM 0.3691 4.140 16QAM 0.3075 2.794
12 16QAM 0.4238 5.243 16QAM 0.3525 3.789
13 16QAM 0,4785 6.285 16QAM 0.4000 4.711
 29

14 16QAM 0,5400 7.403 16QAM 0.4500 5.748

15 16QAM 0,6016 8.478 16QAM 0.5025 6.727
16 16QAM 0.6426 9.168 16QAM 0.5350 7.313
17 64QAM 0.4277 9.168 16QAM 0.5700 7.931
18 64QAM 0.4511 9.846 16QAM 0.6300 8.963
19 64QAM 0.5049 11.060 16QAM 0.6925 10.010
20 64QAM 0.5537 12.250 16QAM 0.7525 10.994
21 64QAM 0.6016 13.398 64QAM 0.5017 10.994
22 64QAM 0.6504 14.534 64QAM 0.5417 11.961
23 64QAM 0.7021 15.738 64QAM 0.5850 12.995
24 64QAM 0.7539 16.934 64QAM 0.6283 14.017
25 64QAM 0.8027 18.067 64QAM 0.6700 14.991
26 64QAM 0.8525 19.196 64QAM 0.7100 15.920
27 64QAM 0.8887 20.032 64QAM 0.7417 16.652
28 64QAM 0.9258 20.866 64QAM 0.7717 17.343

2.9. Skema Duplex

Sebuah proses komunikasi yang terjalin dua arah disuatu kanal komunikasi
disebut Duplexing. Duplexing sendiri terbagi menjadi dua jenis duplex ialah full
duplex dan half duplex. Pada pengertian skema full duplex adalah terjadi komunikasi
dua arah dengan cara bersamaan, sedangkan half duplex adalah berkomunikasi dengan
cara bergantian dikedua sisinya pada saat mengirim sinyal informasi pada satu kanal.
Pada keterangan di atas skema duplex terbagi menjadi dua yaitu full duplex dan half
duplex. Pada bentuk full duplex adalah FDD ( frequency division duplex) sedangkan
pada half duplex yaitu TDD (time division duplex). Terlihat perbedaan antara skema
sistem FDD dan sistem TDD pada gambar 2.18

Gambar 2.18 Perbandingan FDD dengan TDD.[7]

 30

2.9.1. LTE Frequency Divison Duplexing (FDD)

Frekuensi division duplexing adalah kepanjangan dari FDD. FDD ialah upaya
mentransmit data memakai 2 buah chanel yang berbeda antara pengirim dan penerima.
Cara seperti ini juga yang digunakan saat ini di tanah air kecuali bolt dan dipakai juga di
negara-negara asia. Dengan cara yang demikian memiliki beberapa keunggulan
diantaranya interferensi yang lebih minim dan juga resepsi recived yang lebih baik.
Terdapat beberapa operator ditanah air yang menggunakan metode ini diantaranya
yaitu Smartfren, XL Axiata, Indosat dan Telkomsel yang masih memakai
teknologi LTE FDD.
Frequency divison duplexing memakai tiga buah frekuensi yang tidak sama yaitu pada
frekuensi 800Mhz, 850Mhz, dan di 1800Mhz. Penggunaan teknologi FDD mempunyai
suatu kelebihan di download dan upload yang lebih seimbang, semua itu
dimungkinkan disebabkan oleh masing-masing frekuensi yang berbeda pada saat
berjalan.
Full duplex adalah suatu sistem yang diklasifikasikan oleh cara kerja FDD. Ciri-
cirinya upload maupun download selalu ready dan tersedia, itu dikarenakan upload
dan download data dilakukan dengan dua saluran yang berbeda.[13]
Di sistem FDD memakai dua frekuensi yang berbeda disetiap masing – masing
transmisi downlink dan uplink. Pada metod FDD mempunyai nilai troughput jaringan
relative sama besar pada downlink dan uplink. Hal itu disebabkan resource yang dipakai
di sisi downlink da uplink relative sama.[7]
Skema pengiriman pada FDD terlihat pada gambar 2.19

SF SF SF SF SF SF SF SF SF SF
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

DL DL DL DL DL DL DL DL DL DL
 31

UL UL UL UL UL UL UL UL UL UL

*SF: Subframe
Gambar 2.19 Skema Pengiriman Pada FDD.[7]

2.9.2. LTE Time Division Duplexing (TDD)

Pada sistem time division duplexing data yang ditransmisikan menggunakan
satu frekuensi yang sama akan tetapi dengan timming waktu yang berbeda atau
bergantian dengan timming yang cepat. Sebagaimana transmitter dan reciver
data memakai satu channel maka dari itu kapasitas pengiriman dan penerimaan
data bisa lebih besar dibandingkan sistem FDD. Untuk TDD sangat pas
digunakan untuk mengunduh atau melihat video, broadcast, searching internet
dan lain-lain, sedangkan FDD cocok untuk bermain game online karena
memiliki fidback yang cepat.[13]
Seperti yang telah diketahui, LTE TDDD memakai satu frekuensi tetapi
secara bergantian dengan timming waktu yang berbada maka dari itu LTE TDD
lebih disa diatur dinamis pada saat melakukan upload maupun download
tergantung data yang akan akan dikirim atau yang diterima. LTE TDD memiliki
akses yang lebih murah pada umumnya. Di frekuensi yang relative tinggi LTE
TDD memiliki sistem yang lebih baik.
Pada LTE TDD berada di frekuensi 2300 Mhz yang mempunyai sifat lebih cepat
pada saat download tetapi akan berbeda untuk upload karena lebih lambat atau lemah.
Semua ini dikarenakan cara transmitter dan reciver data itu pada frekuensi yang sama,
akan tetapi prosesnya bergantian di waktu yang sangat cepat sehingga tidak begitu
terasa.[13]
Pada system LTE TDD menggunakan satu frekuensi upload dan download
sehingga disetiap cannal terdiri subframe downlink dan subframe uplink. Pada
sistem LTE TDD memakai transmit guard gap (TGG) dan receive transition gap
(RTG) transisi ini terjadi disisi uplink ke downlink. Agar tidak terjadi ove
lapping antar subframe guard interval sangat di butuhkan antara subframe.
 32

Interval ini selalu sejajar dengan mengirim dan menerima pada waktu switching
mengirim dan menerima dan tunda transmisi lainnya. Membutuhkan guard interval
yang cukup besar bila jarak transmisi semakin jauh dan waktu propogasi yang
dibutuhkan semakin lama.
Terdapat tujuh kemungkinan di mode TDD rasio perbandingan di sisi uplink dan
downlink. Terlihat pada stuktur frame pada gambar 2.20

Gambar 2.20 Skema Pengiriman pada TDD.[7]

Struktur frame pada mode TDD terdapat 7 kemungkinan rasio perbandingan
antara uplink dan downlink seperti yang terlihat pada Tabel 2.3
Tabel 2.3 Rasio tujuh kemungkinan diantara Uplink dan Downlink.[14]
Dl:UL SF 0 SF 1 SF 2 SF 3 SF 4 SF 5 SF 6 SF 7 SF 8 SF
1:3 DL S UL UL UL DL S UL UL UL
9
2:2 DL S UL UL DL DL S UL UL DL

3:1 DL S UL DL DL DL S UL DL DL

6:3 DL S UL UL UL DL DL DL DL DL

7:2 DL S UL UL DL DL DL DL DL DL

8:1 DL S UL DL DL DL DL DL DL DL

3:5 DL S UL UL UL DL DL DL DL DL

2.10. Spektrum Frekuensi

Pada suatu pemerintahan atau Negara ada beberapa regulasi yang berbeda untuk
mengatur rentang pita frekuensi. Contohnya dinegara Indonesia, terdapat regulasi
frekuansi 2.600 MHz digunakan pada layanan televisi berlangganan dan 700 MHz
 33

dipakai untuk siaran Televisi analog.

Terlihat pada regulasi tersebut alasan bagaimana frekuensi LTE pada setiap
Negara bisa tidak sama, tergantung regulasi yang berlaku dinegara tersebut. Sehingga
operator seluler bisa memilih frekuensi LTE yang tersedia. Contoh regulasi disetiap
Negara itu berbeda, sebagaimana frekuensi 700 MHz atau 2100 MHz digunakan di
Negara seperti Korea selatan, Hongkong, Singapura dan beberapa Negara eropa juga
menggunakan frekuensi itu termasuk Jepang dan Amerika serikat juga. Pada frekuensi
1800Mhz da 2600 MHz, ini frekuensi yang paling umum dipakai untuk LTE dikawasan
Asia. Tetapi dibeberapa Negara ada juga yang memakai frekuensi di 800 MHz dan 850
MHz pada LTE .[15]

2.10.1. Penataan Spektrum Frekuensi LTE

a. Frekuensi 1800 MHz
Penataan pita frekuensi di Indonesia diatur oleh Menkominfo untuk regulasi di
frekuensi 1800 MHz pada jaringan LTE ada empat operator seluler yang telah
sepakat agar ditata ulang ( refarming) yang tepatnya alokasi di frekuensi 1800 MHz.
Seperti Telkomsel, XL Axiata, H3I dan Indosat Oredoo yang dialokasikan di
frekuensi 1800 MHz. Pada frekuensi 1800 MHz mempunyai total lebar frekuensi
dua kali 75 MHz. Pada operator Telkomsel dan XL Axiata mempunyai total
frekuensi 22,5 MHz, untuk operator Indosat mempunyai 20 MHz dan terakhir
operator H3I mempunyai 10 MHz. Refarmaing jadi sangat perlu dilakukan karena
sebelumnya pada blok frekuensi dispekrum 1800 MHz terpisah atau tak
berdampingan. Oleh sebab itu perlunya ditata ulang sebelum menjalankan layanan
LTE [11]. Terlihat pada gambar 2.21 alokasi sprektrum frekuensi 1800 MHz.
b. Frekuensi 2300 MHz
Pada regulasi frekuensi 2300 MHz, pemerintah republik Indonesia memberikan
keleluasaan untuk penyelenggara broadband di frekuensi 2300 MHz untuk
memilih frekuensi wireless broadband sesuai jenis izin penyelenggara diwilayah
yang telah dimenangkan, tetapi tetap memiliki kewajiban untuk memenuhi
ketentuan TKDN (tingkat kandungan dalam negeri). Pemerintah sedang membuka
 34

peluang pada layanan wireless broadband di pita frekuensi 2300 MHz di sisa
sprektum frekuensi direntang 2300 MHz sampai 2360 MHz pada moda
pemakaian frekuensi TDD pada teknologi LTE. Smartfren adalah salah satu
operator seluler yang menggabung teknologi time division duplexing TDD pada
frekuensi 2300 MHz dan teknologi frekuensi division duplexing (FDD) pada
frekuensi 850 MHz. Pada operator Smartfren yang menggunakan dua teknologi
antara TDD 2300 MHz dan FDD 850 MHz mempunyai keunggulan layanan
tersendiri.

Gambar 2.21 Alokasi Spektrum Frekuensi.[7]

Keunggulann pada teknologi TDD yaitu memiliki kapasitas download dan
akses internet menjadikan sangat cepat, sedangkan pada teknologi FDD menjadikan
jangkauan yang lebih luas. Cara yang digunakan operator Smartfren yang
menggabungkan dua teknologi yaitu teknologi TDD dan teknologi FDD pada
jaringan 4G LTE membuat operator Smartfren menjadi operator LTE pertama
didunia secara bersamaan yang menggabungkan teknologi TDD dan teknologi FDD.
Disaat operator LTE pada umumnya di Indonesia hanya memakai satu platform di
teknologi LTE saja.[13]
1. Pita frekuensi 2300 MHz
Dapat dilihat pada peraturan keminfo no.08/PER/M.KOMINFO/01/2009 pada
tanggal 19/01/2019 tentang penerapan dipita frekuensi radio. Pada keperluan
 35

pelayanan pita frekuensi radio di 2300 MHz di tetapkan bahwasanya pita tersebut
menggunakan moda time division duplex (TDD) yang mana akan terdiri dari lima
belas blok yang mana nomor blok satu sampai blok dua belas masing masing lebar
frekuensi 15 MHz, dan nomor blok lima belas lebar frekuensinya di 10 MHz.
Pada blok tiga belas dan empat belas telah dipakai untuk layanan yaitu WiMAX
yang sudah dilaksanakan tender dibeberapa wilayah regional. Pita frekuensi di
2300 MHz terlihat pada Tabel 2.4

Tabel 2.4 Pita Frekuensi di 2300 MHz.[16]

NOMOR RENTANG FREKU
LAYANAN
BLOK EN SI (MH z)
1 2300 - 2305 BWA
2 2305 - 2310 BWA
3 2310 - 2315 BWA
4 2315 - 2320 BWA
5 2320 - 2325 BWA
6 2325 - 2330 BWA
7 2330 - 2335 BWA
8 2335 - 2340 BWA
9 2340 - 2345 BWA
10 2345 - 2350 BWA
11 2350 - 2355 BWA
12 2355 - 2360 BWA
13 2360 - 2375 Fixed BW A
14 2375 - 2390 Fixed BW A
15 2390 - 2400 USO

2.11. Drive test

Drive test ialah suatu pekerjaan didalam bagian optimasi jaringan radio. Drive test
dilakukan pada saat sebelum dan sesudah optimasi guna untuk mengumpulkan data
jaringan secara real dilapangan, data yang terkumpul kemudian dianalisis untuk
mendapatkan performa jaringan yang diinginkan melalui optimasi. Hasil data dari
drive test merupakan informasi kondisi real berupa RF ( radio frekuensi) pada suatu e-
NodeB.[17]
 36

Gambar 2.22 Diagram Blok Drive Test.[17]

Ada beberapa metode dalam melaksanakan kegiatan drive test sesuai dengan
kebutuhannya masing-masing, ada tiga metode yaitu:
a. Cluster
Pada metode cluster biasanya dipakai oleh sebuah operator seluler untuk melihat
suatu jaringan seluler pada wilayah tertentu yang cukup luas dan terdiri dari
beberapa eNodeB. Metode ini dilakukan dalam menjadi tolak ukur performa
jaringan di sebuah wilayah tersebut.
b. Benchmark
Pada metode benchmark merupakan metode pada drive test guna untuk
membandingkan sebuah jaringan seluler antar operator, yaitu perbandingan dari
operator satu ke operator lainnya yang ada pada suatu cluster.
c. Single Site Verification (SSV)
Pada metode ini, merupakan sebuah metode pada drive test yang dilakukan pada
single site atau satu site saja. Metode ini diperuntukan untuk site yang performa
jaringannya kurang optimal atau bermasalah.

2.12. Optimasi
Optimasi jaringan merupakan upaya yang dilakukan operator jaringan guna untuk
menambah atau memperbaiki performa suatu jaringan seluler dengan memakai data
 37

yang telah disediakan secara efisien.[1] biasanya optimasi dilakukan setelah

melakukan drive test dan analisis tentang masalah performa jaringan seluler.
Beberapa cakupan optimasi pada suatu jaringan seluler seperti dibawah ini:
a. Bisa mendapatkan data secara actual dan dapat memperbaiki suatu masalah yang
terjadi setelah melakukan optimasi pada site tersebut.
b. Dapat dilaksanakan dengan cara berjangka guna meningkatkan sebuah kualitas
jaringan seluler secara menyeluruh.
c. Setelah melakukan optimasi pada sebuah jaringan seluler, tidak diperkenankan
menurunkan kualitas jaringan yang lainnya.
d. Optimasi jaringan bisa dilaksanakan pada daerah cakupan yang lebih kecil, agar
mempermudah penanganan dalam optimasi dan tindakan follow up jaringan.
Dalam melaksanakan optimasi pada jaringan LTE, ada beberapa hal yang cukup
penting yang perlu diketahui dalam pelaksanaannya yaitu:
1. Navigasi
Navigasi adalah sebuah panduan arah baik dimedan sesungguhnya ataupun pata
sebuah peta. Navigasi sangat penting dalam sebuah optimasi guna untuk
mengetahui lokasi site BTS atau eNodeB ataupun untuk menentukan arah sebuah
antena sektoral.
Dalam sistem navigasi ada beberapa yang dikenal:
a. Titik koordinat (koordinat latitude, longitude)
Dalam optimasi, titik koordinat sangatlah penting untuk mengetahui tempat
tujuan pancaran sinyal ataupun posisi suatu eNodeB yang akan dihitung
jaraknya.
b. Arah acuan (0 deg atau utara)
Arah acuan juga sangatlah penting dalam dunia telekomunikasi untuk
menentukan suatu titik acuan pada antena sector 1, antena sector 2, dan antena
sector 3. Contoh arah acuan mata angin adalah
0 deg = Utara
90 deg = Timur
180 deg = Selatan
 38

270 deg = Barat

Dalam sebuah antena eNodeB ada beberapa sector penting yang perlu
diperhatikan seperti:
a. Tinggi antena (meter)
Tinggi antena sangat penting untuk menentukan suatu pancaran cell yang dituju
kesuatu daerah yang telah ditentukan.
b. Koordinat (latitude longitude)
Koordinat suatu antena eNodeB sangatlah penting untuk mengetahui kondisi
actual baik jarak ataupun menentukan kontur tanah yang bisa dilihat pada google
earth pada titik koordinat eNodeB tersebut yang sangat berguna pada optimasi
jaringan seluler.
c. Azimut (deg titik awal dari utara)
Untuk memancarkan suatu cell pada antena sector, dibutuhkan pengaturan suatu
azimuth antena sector agar arah pancaran sesuai dengan apa yang telah
direncanakan. Untuk titik awal azimuth sebuah sector antena diawali dengan 0
deg atau utara untuk penentuan sector selanjutnya sector dua dan tiga berjalan
sesuai arah jarum jam.
d. Tilting
Tilting antena adalah mengubah pancaran sebuah antena, ada dua mode dalam
tilting antena yaitu: uptilt (-2 deg) adalah sudut pancaran antena diarahkan keatas
sebanyak 2 deg atau 2 derajat. Sedangkan downtilt (2 deg) adalah sudut pancaran
antena diarahkan kebawah sebanyak 2 de atau 2 derajat.
e. VBW (vertical beam width)
f. HBW (horizontal beam width)
g. Frekuensi kerja
h. Frekuensi beam width
i. Jumlah port pada antena yaitu 8 port untuk frekuensi 2300 MHz dan 4 port untuk
frekuensi 850 MHz bs transmit receiver 3 sinyal LTE.
j. Tilting antena untuk mekanikal tilting dan elektikal tilting.
k. Polarisasi (cross +45 deg -45 deg.
 39

2.13. Metode Optimasi

Pada saat melakukan optimasi, terdapat beberapa aspek yang perlu diperhatikan
dalam jaringan seluler yaitu:
1. Tinggi Antena
Tinggi antena pada Base Transceiver station (BTS) sangat berpengaruh terhadap
jarak pancaran signal suatu eNodeB. Bilamana tinggi antena terlalu rendah yang
berada pada suatu lokasi dengan kontur tanah yang berbukit, maka akan terjadi
obstacle yaitu pancaran signal yang terhalang oleh sebuah bukit atau juga
bangunan yang tingggi sehingga pancaran signal yang dituju ke suatu lokasi
kurangg maksimal. Secara teknis pengaturan tingggi antena yaitu pada saat
penginstalan BTS di site dan menetapkan tinggi antena dengan
mempertimbangkan kontur tanah dan tinggi bangunan sekitar agar pancaran signal
ke arah yang telah disepakati tidak terhalang suatu bukit ataupun gedung.
Bilamana ada pembangunan gedung baru yg tinggi dan menghalangi pancaran
signal antena maka, antena dapat ditinggikan sesuai dengan space yang tersedia
pada tower tersebut.
2. Skema Physical Tunning
Pada metode skema physical tunning yaitu metode dengan perubahan secara fisik
atau physical pada sebuah antena guna mendapatkan performa yang lebih baik.
Physical tunning juga dapat diartikan dengan metode melakukan perbaikan antena
pada sebuah jaringan seluler yang dalam melakukan perbaikan dengan cara
mengatur atau merubah perangkat secara fisik pada antena jaringan seluler. Contoh
physical tunning yang bisa diimplementasikan pada suatu jaringan seluler adalah
mengatur ketinggian antena, mengatur tilting antena, mengatur azimuth antena.
Tilting ialah sebuah pengarah sudut evalasi di antena. Pada tujuan utama
melakukan tilting antena ialah supaya pancaran daripada antena memancar pada
area yang lebih detail atau akurat sehingga oada tiap sel dapat sesuai dengan
perencanaan di awal desain. Tilting antena terbagi menjadi dua jenis yaitu
mekanikal tilting da elektrikal tilting dengan sekema downtilt dan uptilt.
Uptilt ialah kondisi yangmana pengarah inklinasi pada antena kearah atas,
 40

sedangkan downtilt ialah yang mana pengarah inklinasi pada antena kearah
bawah.[18]
Terlihat pada gambar 2.23 downtilt coverage radius antena, yaitu memperlihatkan
daerah jangkauan yang dapat tercover daro eNodeB dengan cara memperhatikan
parameter pada kemiringan antena, propagasi dari antena dan ketinggian pada antena.

Gambar 2.23 Downtilt Coverage Radius Antena.[18]

Terlihat pada gambar 2.24 downtilt antena, target dan jarak coverage dapat
dipengaruhi oleh kemiringan antena.
 41

Gambar 2. 24 Downtilt Antenna.[18]

Pada perubahan suatu sudut tilting yang menggunakan mekanikal tilting
menggunakan rumus sebagai berikut: [18]

Disisi lain, mengatur tinggi antena juga sangat diperlukan pada physical tunning
jikalau pancaran antena eNodeB tidak LOS (line of sight) atau terhalang oleh tinggi
bangunan atau bukit dalam kata lain obstacle.
Pada pengaturan tinggi antena mengimplementasikan rumus seperti dibawah ini:
[18]

Keterangan:
A (angel) : Sudut tilting antena
Hr : Tinggi antena penerima (mdpl)
Hb : Tinggi antena pemancar (mdpl)
BW : Vertikal beamwidth
Distance: Jarak antena ke lokasi
3. Downtilt Antena
Dwontilt antena cara merubah pancaran sebuah antena dengan cara merubah
kemiringan antena menjadi lebih kebawah yaitu untuk mempersempit daerah
cakupan pada pancaran eNodeB di antena.
4. Uptilt Antena
Uptilt yaitu untuk memperluas daerah cakupan pada pancaran eNodeB di antena.
Pada cakupan upper 3dB, mendapatkan penguat sinyal pada antena 0 sampai pada
0,5 kali kuat siqnal maximum. Sedangkan untuk cakupan lower 3dB mendapatkan
penguat sinyal pada antena 0 sampai pada 0,5 kali kuat siqnal maximum, cakupan
center mendapatkan kuat siqnal 0,5 sampai 1 kali kuat siqnal maximum.
5. Elektrikal tilt Antena
 42

Yang dimaksud dengan elektrikal tilting ialah sebuah upaya untuk merubah
daya pancar sebuah antena eNodeB dengan implementasi mengatur parameter
kelistrikan di sebuah antena eNodeB. Pengimplementasian pada elektrikal
tilting akan merubah ukuran main lobe yang terpancar oleh antena eNodeB.

Gambar 2.25 Elektrikal Tiliting

Gambar 2.26 Mekanikal Tilting

6. Azimuth Antena
Pada pengaturan azimuth antena berfungsi untuk mengarahkan main lobe
antena eNodeB pada area yang sudah ditentukan, sebagai contoh mengarahkan
main lobe pada area yang mempunyai banyak pengguna. Sehingga area yang
mendapat siqnal dari main lobe antena eNodeB mendapatkan kuat sinyal yang
 43

relative tinggi. Untuk memancarkan suatu cell pada antena sector, dibutuhkan
pengaturan suatu azimuth antena sector agar arah pancaran sesuai dengan apa
yang telah direncanakan. Untuk titik awal azimuth sebuah sector antena
diawali dengan 0 deg atau utara untuk penentuan sector selanjutnya sector dua
dan tiga berjalan sesuai arah jarum jam. Secara teknis, pengaturan azimut
antena dapat dilakukan dengan cara mekanikal yaitu dengan mengarahkan arah
pancaran antena secara manual dilapangan dengan cara melonggarkan baut
yang ada diantena lalu mengarahkan sesuai dengan arah azimut yang telah
disepakati.

Gambar 2.27 Azimuth Antena

7. Topografi
Topografi atau disebut juga dengan studi tentang bentuk permukaan bumi. Di
dunia telekomunikasi seluler, khususnya dalam pengertian kegunaan pada optimasi
jaringan seluler sangatlah penting yaitu untuk mengetahui kontur tanah pada
sebuah antena eNodeB yang akan memancarkan signal ke area yang dituju.
Apabila akan membangun atau memperbaiki coverage sebuah cluster antena BTS,
bila memiliki kontur tanah yang tidak rata atau berbukit maka harus menghitung
kontur tanah pada cluster tersebut. Yaitu tinggi kontur tanah pada lokasi BTS
(meter) ditambah tinggi antena BTS (meter) dikurang tinggi kontur tanah pada
jarak coverage yang dikehendaki (m) maka menghasilkan tinggi antena yang
sesungguhnya. Tapi bilamana kontur tanah pada cluster tersebut datar, maka tinggi
 44

antena BTS hanya diukur dari permukaan tanah ke tinggi antena sektor pada tower
tersebut.
8. Kepadatan penduduk
Aspek utama pada pendirian sebuah cluster menara BTS telekomunikasi salah
satunya adalah jumlah kepadatan penduduk pada sebuah cluster menara BTS
telekomunikasi tersebut. Untuk menambah cluster atau mengoptimalkan performa
pada cluster sebuah BTS harus melihat kepadatan penduduk pada area coverage
sebuah antena agar pemanfaatan dari pancaran coverage antena yang dituju bisa
maksimal. Contohnya pada sebuah menara BTS mempunyai tiga antena sektor,
yaitu antena sektor satu, antena sektor dua dan antena sektor tiga. Masing-masing
mempunyai arah azimuth yang berbeda-beda, arah azimuth pada masing-masing
antena sektor tersebut selalu mengcoverage lokasi yang paling padat penduduknya
agar peranan coverage di cluster tersebut berjalan maksimal.

2.14. Pengukuran Performa LTE

Untuk mengetahui suatu performa sebuah jaringan LTE maka dapat dilakukan
pengukuran performa pada jaringan LTE dengan cara drive test, tujuan dari
dilakukannya pengukuran performa jaringan agar dapat melakukan optimasi jaringan
dan mendapat performa jaringan yang sesuai dengan ketentuan. Cara mendapat
performa dari sebuah jaringan seluler bisa dilihat dari dua aspek penting ialah:
1. Key Performance Indicator (KPI)
KPI adalah sebuah tolak ukur pada jaringan telekomunikasi penting yang dipakai
untuk menentukan sebuah jaringan pada performa baik ataupun buruknya sebuah
jaringan. Terdapat tiga kategori penting yang dipakai ialah Accesbility,
Retainbility, dan Integrity.
2. User Experince
Pengalaman pengguna atau disebut juga user experience ialah sebuah indicator
yang disampaikan secara langsung oleh pengguna sebuah jaringan operator
tentang baik atau buruknya performa dari sebuah jaringan di areanya.
Pada sebuah pekerjaan yang berkaitan langsung dengan optimalisasi tetap pada
parameter KPI yang diberikan operator jaringan, yang pada akhirnya optimasi
 45

dilaksanakan tidak sembarang. Untuk user experience sangat berperan penting

pada sebuah optimasi jaringan karena menjadi salah satu tolak ukur pada
keberhasilan pada optimasi.

2.15. Standar Performa Jaringan

Standar performa jaringan atau biasa disebut dengan KPI (Key Performance
Indicator) yang digunakan pada penelitian kali ini adalah KPI dari operator
Smartfren. Target standar KPI operator Smartfren dapat dilihat pada Tabel 2.5

Tabel 2.5 Key Performance Indicator Jaringan Lte Tdd.[19]

Objective Parameter Target KPI
Integrity Mean throughput ≥15 Mbps
Uji Coverage RSRP ≥ -95 dBm
Uji Kualitas Sinyal SINR 50% ≥8 dB
Accessibility Blocked/rejected user < 2%

2.16. Parameter Drive test LTE

Pada tahap analisa data drive test, ada parameter-parameter yang dipakai untuk
menganalisis hasil dari drive test. Hasil pengukuran dapat ditampilkan sebuah bentuk
data statistic seperti RSRP, SINR dan Throughput.
Dibawah ini adalah penjelasan tentang parameter drive test di jaringan LTE
yaitu:
a. Reference Signal Received Power (RSRP)
RSRP ialah sebuah parameter pada drive test LTE yang digunakan dalam
menentukan besar daya yang dipakai. Diartikan seperti rataan linier daya yang
dialokasikan atas resource element yang mengusung informan reference sinyal pada
rentang frekuensi bandwith yang dipakai.
Reference sinyal yang diusung oleh symbol tertentu disuatu subcarrier pada
resource blok, lalu pengukuran semata-mata dilakukan dibeberapa resource element
yang mengusung cell specific reference sinyal. Hingga UE tidak menghitung tiap
 46

refenence sinyal disemua sub carrier. RSRP berguna menyalurkan informasi pada UE
yang menyinggung kuatan sinyal disuatu cell berdasar hitungan path loss dan
memiliki sebuah peran penting pada sebuah proses handover dan cell selection
reselection. [3]
Sebuah simulasi pada penerimaan sebuah sinyal terlihat pada gambar 2.28

Gambar 2.28 Simulasi Ue Menerima Sinyal.[1]

b. Signal to Interference Noise Ratio (SINR)
SINR ialah sebuah rasio perbandingan antara suatu signal utama yang
dipancarkan oleh interference dan noice yang muncul (bercampur dengan siqnal
utama).
SNR tidak diartikan pada standar spesifikasi 3GPP dan atas jaringan nilai SNR
tak di laporkan pada jaringan oleh UE. Sebuah parameter SNR justru sering dipakai
vendor dan operator pada saat memastikan relasi diantara keadaan akses radio
frekuency dengan troughput yang diterima pengguna.[20]
c. Channel Quality Indicator (QCI)
QCI adalah mutu dari chanel download (dari eNodeB pada pengguna) dengan
kondisi mode khusus. QCI bisa didapatkan dari pengguna yang melangsungkan
pengiriman informasi pada sites berupa modulasi yang dipakai yaitu code rate dan
efficiency.[21]
d. Throughput
Troughput dapat diartikan jumblah bit persatuan time yang terterima oleh
sebuah terminal tertentu pada jaringan telekomunikasi. Throughput mempunyai
satuan bit persecond (bps). Jumlah troughput ialah rataan bit yang didapat pada
 47

semua terminal di jaringan telekomunikasi.[22]

e. Physical Cell ID (PCI)
Physical Cell ID ialah cara untuk mengenali sebuah cell pada jaringan LTE.
Pada setiap cell melangsungkan broadcast petanda identitas yaitu PCI yang dipakai
oleh sebuah perangkat untuk petanda identitas cell (mengaitkan frekuensi dan
waktu) pada metode handover.[23]

2.17. Pengenalan Perangkat Optimasi dan Drive test

Pada saat melakukan kegiatan optimasi dan drive test membutuhkan beberapa
peralatan pendukung yang akan dipakai. Perangkat yang akan dipakai yaitu berupa
perangkat keras ataupun perangkat lunak. Perangkat lunak atau software yang
digunakan adalah:
1. Nemo Handy
Nemo handy ialah sebuah software yang dapat dipakai saat melakukan kegiatan
drive test. Nemo handy terinstal pada sebuah handphone atau telephone
genggam, bila dilihat secara fisik nemo handy berupa sebuah handphone yang
terinstal sebuah aplikasi atau software bernama Nemo Handy. Pada saat akan
melaksanakan kegiatan drive test biasanya akan menyusun skrip terlebih dahulu
di nemo handy sesuai yang dibutuhkan pada saat drive test. Nemo handy dapat
menampilkan pengukuran secara real time di lapangan bisa didalam ataupun di
luar ruangan. Software Nemo handy tidak bisa diinstal pada sembarang jenis
telepon genggam atau handphone tetapi hanya dapat support di handphone
tertentu saja, misalnya seperti Sony Xperia Z5, Samsung Galaxy S5, Samsung
Note 4 dan Samsung Galaxy S6 Edge. Software Nemo Handy bisa merekam
suatu data radio frekuensi. Hasil dari rekaman dan pengukuran tersebut
tersimpan dalam suatu file pada format Nemo File, Format itu akan
mempermudah pengolahan data yang akan diolah menggunakan Nemo
Analyzer. Sebuah tampilan dari software Nemo Handy terlihat pada gambar 2.29
 48

Gambar 2.29 Tampilan Nemo Handy

2. Nemo Outdoor
Nemo Outdoor ialah sebuah software yang digunakan dalam melakukan drive
test. Software Nemo Outdoor terinstal pada sebuah laptop untuk mengambil atau
menguji data sebuah jaringan nirkabel dapat mensuport lebih dari pada 200
terminal dan reciver pemindaian pada vendor dan disemua teknologi pada
jaringan utama. Termasuk sebuah teknologi baru seperti SMS lebih LTE (IR.92),
Vidio lebih LTE (IR.94), VoLTE, dan Pengangkut Agregasi. Hasil dari
pengukuran Nemo Outdoor berupa logfile drive test dari sebuah jaringan seluler
yang bisa dilihat pada ASCII Nemo File Format, yang kemudian diolah dengan
menggunakan software pihak ketiga seperti Nemo Analyzer untuk menganalisa
sebuah permasalahan jaringan seluler agar mendapatkan performa jaringan
terbaiknya. Tampilan Nemo Outdoor terlihat pada gambar 2.30
 49

Gambar 2.30 Tampilan Nemo Outdoor

3. Nemo Analyzer
Seperti namanya, Nemo Analyzer merupakan sebuah software yang akan
digunakan untuk menganalisis hasil data drive test. Software Nemo Analyzer
berperan penting dalam melakukan sebuah optimasi jaringan, karena data yang
diambil secara real time dilapangan akan diolah menggunakan Nemo Analyzer
yaitu sebuah parameter-parameter RSRP, SINR maupun Throughput. Pada saat
suatu data jaringan telekomunikasi yang baru diambil secara real dilapangan bisa
diolah menggunakan Nemo Analyzer agar dapat melihat parameter-parameter
yang akan disesuaikan dengan parameter KPI, apakah sudah sesuai dengan
standard parameter KPI atau belum. Jika belum standard dengan parameter KPI,
maka dapat melakukan analisis permasalahan sebelum melakukan tindakan
optimasi supaya hasil optimasi bisa lebih akurat dan terukur. Pada software
Nemo Analyzer data yang dianalisa ialah berupa data logfile yang didapat dari
software Nemo Handy yang sebelumnya dipakai dalam melakukan drive test.
Nemo Analyzer merupakan salah satu software penting dalam melakukan suatu
perbaikan atau optimasi pada sebuah jaringan seluler agar sebuah performa suatu
jaringan seluler dapat berpermofma optimal sesuai standard parameter KPI.
Tampilan Nemo Analyzer terlihat pada gambar 2.31
 50

Gambar 2.31 Tampilan Nemo Analyzer

4. Google Earth
Google earth ialah aplikasi atau software yang didalamnya memuat program
gambar bumi atau globe secara virtual yang disebut Eart Viewer yang dibuat
oleh Keyhole, Inc. Pada program google earth ini memetakan dari tampilan bumi
dari beragam angel posisi berupa gambar yang dihasilkan dari pengumpulan
pemetaan satelit, fotografi udara dan globe GIS3D. Google earth itu dipakai
untuk melihat seluruh kondisi kontur dan morfologi permukaan bumi secara
nyata ialah sebuah foto yang keliatan dari atas permukaan bumi dengan kualitas
gambar yang sudah cukup baik dengan disertai keterangan Longitude dan
latitude pada setiap wilayah permukaan bumi. Pada kegiatan drive test google
earth digunakan sebagai pengarah atau lajur jalur dalam melakukan drive yang
disebut rute drive test, google earth juga dapat melihat kontur tanah dan
ketinggian kontur tanah dari permukaan air laut yang sangat berguna dalam
menentukan downtilt dan uptilt pada optimasi sebuah jaringan seluler. [24]
Terlihat tampilan google earth pada gambar 2.32.
 51

Gambar 2.32 Tampilan Google Earth

 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

Untuk dapat melaksanakan tahap penelitian maka akan dibuat tahap pelaksanaan
penelitian yang akan dilakukan dalam flowchart penelitian dapat dilihat pada gambar
3.1

Mulai

Menentukan Operator

Menentukan Lokasi

Menentukan Waktu

Drive test Optimasi

Reporting

Analisis

SINR,
RSRP,
Throughput
sesuai KPI? N

Y
SINR ≥8 dB, RSRP ≥-95 dBm,
Throughput ≥15 Mbps

Selesai

Gambar 3. 1 Flowchart tahap pelaksanaan penelitian

50
 51

Berdasarkan flowchart pada gambar 3.1 dapat dijelaskan tahapan-tahapan dari

pelaksanaan penelitian Tugas Akhir ini adalah sebagai berikut :

3.1 Tahap Penentuan Operator

Pada tahap awal dari pelaksanaan penelitian tugas akhir ini adalah menentukan
operator. Pada saat menentukan operator, ada beberapa pertimbangan dalam memilih
sebuah operator jaringan seluler untuk dilakukannya sebuah penelitian tugas akhir
yaitu harus adanya surat izin dari pihak operator maupun vendor sebuah jaringan
seluler. Yang mana surat izin tersebut keluar bila mana ada planning untuk optimasi
performa jaringan seluler yang telah ditentukan oleh pihak vendor dan operator
tersebut. Planning itu keluar bila mana ada performa jaringan yang kurang maksimal
pada suatu operator jaringan seluler dan diharuskan melaksanakan optimasi
menggunakan metode drive test didaerah tersebut. Pada penelitian tugas akhir ini,
planning yang keluar untuk optimasi menggunakan metode drive test yaitu pada
operator seluler Smartfren. Smartfren adalah salah satu operator jaringan ditanah air
yang menggunakan perangkat atau vendor dari ZTE, yang dimana operator ini datanya
akan digunakan untuk dilakukan optimasi jaringan pada pelaksanaan penelitian tugas
akhir ini.

3.2 Penentuan Lokasi

Setelah menentukan operator seluler, pada tahapan selanjutnya adalah
menentukan lokasi penelitian yang akan dilakukan optimasi performa jaringan LTE
menggunakan metode drive test. Pada penelitian ini, ada beberapa jalan yang berada
pada area lokasi yang akan dilaksanakan penelitian yang masuk pada cluster
ketanggungan adalah jalan pramuka, jalan inpeksi, jalan baros, jalan tugu, jalan ratu
jaya, jalan baros - ketanggungan, jalan kumbangsari, jalan kumbang sari 3 dan jalan
baros - cikeusal yang berada daerah Kabupaten Brebes. Pada lokasi penelitian tersebut
ada beberapa site eNodeB yang masuk dalam area cluster Ketanggungan yaitu site
Karangbandung utara, site Sindangjaya brebes, site Baros, site Baros selatan dan site
Bandarharjo. Kelima site pada lokasi penelitian ini berada di cluster Ketanggungan
daerah kabupaten Brebes povinsi Jawa Tengah.
 52

Area cluster ketanggungan yang beralamat di kecamatan Ketanggungan kabupaten

Brebes dapat dilihat pada gambar 3.2

Gambar 3. 2 Area cluster ketanggungan di kabupaten Brebes.

3.3 Penentuan Waktu

Pada saat menentukan waktu untuk dilaksanakannya penelitian dilapangan yaitu
optimasi performa jaringan LTE menggunakan metode drive test, ada beberapa hal
yang harus diperhatikan. Salah satunya adalah surat izin yang dikeluarkan oleh
operator jaringan seluler pada hal ini adalah operator Smartfren. Pada surat izin
tersebut tertera tanggal dikeluarkannya permit atau surat izin tersebut serta tanggal
kadaluarsanya dan dapat dilakukan permohonan perpanjangan permit sesuai
kebutuhan. Pada pelaksanaan penelitian ini dilakukan pada tanggal 14 Agustus 2020
sampai 6 November 2020. Waktu yang dipilih adalah pada malam hari dijam sibuk,
hal ini dilakukan untuk melihat kondisi actual bagaimana kinerja maksimal pada
operator jaringan yang akan di optimasi tersebut.

3.4 Drive Test

Seperti yang telah dijelaskan pada sub bab 2.4 tentang pengertian drive test.
Tujuan dilaksanakannya kegiatan drive test pada penelitian ini yaitu untuk mengetahui
kondisi actual performa dilapangan pada suatu operator jaringan LTE dan mengetahui
permasalahan terbaru yang terjadi untuk dilakukannya perbaikan performasi jaringan.
Pada pelaksanaannya, kegiatan drive test dapat dilihat pada flowchart dibawah ini.
 53

3.5 Flowchart Tahap Pelaksanaan Drive Test

Flowchart pelaksanaan drive test terlihat pada gambar 3.3

Mulai

Penentuan Rute

Drive Test Optimasi

Reporting dan Analisa

SINR,
RSRP,
Throughput N
sesuai KPI?

Y
SINR ≥8 dB, RSRP ≥-95 dBm,
Throughput ≥15 Mbps

Selesai

Gambar 3. 3 flowchart pelaksanaan drive test

Terlihat pada gambar 3.3 flowchart pelaksanaan drive test dapat dijelaskan
tahapan-tahapan dari pelaksanaan drive test adalah sebagai berikut :
a. Mulai
Langkah pertama yang dilakukan yaitu dengan mempersiapkan aplikasi Nemo
 54

Handy dan Nemo Outdoor yang telah terinstal di Handphone begitu juga dengan
laptop yaitu software Nemo outdoor, Nemo analizyer dan Google eart.
b. Penentuan rute
Kemudian masukkan rute atau denah lokasi pelaksanaan drive test ke dalam
aplikasi Nemo outdoor yang berupa rar yang di convert ke TAP agar terbaca di
google eart.
c. Drive test
Sebelum menjalankan drive test, terlebih dahulu dilakukan konfigurasi atau
menyingkronkan software nemo handy dan nemo outdoor yang terinstal di
handphone dengan cara dihubungkan melalui kabel data ke laptop, begitu juga
dengan GPS Gstar disingkronkan ke laptop untuk menjadi acuan awal rute pada
saat mulai drive test.
Selanjutnya pengecekan Physical Cell Identity (PCI) yang diperoleh dari OSS
atau OMC sector satu, dua dan tiga. Selain itu juga dilakukan pengecekan BTS
cell id dalam keadaan aman atau tidak ada alarm RET atau PCI. Kemudian cek
cross id sector satu, dua dan tiga dengan cara melakukan drive test awal untuk
mengidentifikasi PCI sector satu, dua dan tiga tidak ada cross sell id atau sudah
sesuai dengan penataannya. Jika tidak sesuai dengan penataannya maka harus
dilakukan troubleshoot terlebih dahulu sampai cell id sesuai dengan penataannya
antara sector satu, dua dan tiga berurutan sesuai ketentuan. Bila sudah tidak ada
cross id maka biasa melanjutkan drive test dengan memberikan set point atau
titik pada denah secara manual sambil berjalan sesuai dengan denah lokasi
tersebut.
d. Reporting dan analisis
Langkah selanjutnya yaitu melakukan reporting dan analisis. Reporting
dilakukan setelah melakukan drive test. Hasil drive test tersebut dilaporkan
kepada pihak operator yang kemudian akan dilakukan analisis tentang
permasalahan yang ditemukan saat melakukan drive test.
Tahap analisis dilakukan dengan menggunkan software Nemo Analyzer. Dalam
proses analisisnya hasil drive test berupa data SINR, RSRP dan Throughput
 55

harus sesuai dengan parameter KPI yang sudah di tentukan oleh operator.
Apabila hasil belum sesuai dengan parameter KPI yang sudah ditentukan
operator, maka akan dilakukan pencarian permasalahan dan solusinya agar data
yang dihasilkan sesuai dengan parameter KPI.
e. SINR, RSRP dan Throughput apakah sudah sesuai KPI?
Setelah melakukan drive test yang kemudian dilanjutkan dengan reporting dan
analisis maka dapat diketahui apakah SINR, RSRP dan Throughput yang
dihasilkan sudah sesuai dengan parameter KPI. Bila belum sesuai parameter KPI
maka pada tahap selanjutnya akan dilakukan optimasi .
f. Optimasi
Tahapan optimasi dilakukan setelah hasil dari drive test dianalisis. Tahap
optimasi merupakan tahap lanjutan yang dilakukan apabila ditemukan ketidak
sesuaian data dengan parameter KPI yang telah ditentukan oleh operator.
Optimasi ini bertujuan untuk menentukan langkah apa yang harus dilakukan
dalam mengatasi permasalahan yang terjadi berdasarkan analisis drive test yang
telah dilakukan.
Setiap permasalahan yang ada pada jaringan LTE dapat dioptimasi dengan cara
yang berbeda-beda. Pada proyek penelitian ini permasalahan berupa cakupan
serta kualitas jaringan LTE dioptimasi dengan mengatur ulang tilting antena.
Setelah dilakukan proses optimasi maka akan dilakukan drive test yang kemudian
dilanjutkan dengan reporting dan dianalisis ulang. Selanjutnya dilakukan
identifikasi apakah hasil dari drive test berupa SINR, RSRP dan Throughput
sudah sesuai dengan parameter KPI. Apabila data yang diperoleh telah sesuai
dengan parameter maka proses optimasi dapat dikatakan telah selesai, namun
apabila data yang diperoleh belum memenuhi parameter yang telah di tetapkan
belum maka dilakukan analisis dan optimasi ulang sampai data yang dihasilkan
sesuai dengan parameter KPI operator.
 56

3.6 Reporting
Reporting pada penelitian performasi jaringan adalah penyampaian data yang
didapat dilapangan berupa logfile drive test kepada RF Subcon dan RF Operator. Pada
tahapan reporting, data logfile hasil drive test awal berupa parameter-parameter seperti
RSRP, SINR dan Throughput akan dilaporkan pada RF Subcon dan RF Operator guna
untuk melakukan analisis awal pada permasalahan yang didapat pada data parameter
tersebut. Hasil dari analisis tersebut berupa solusi yang didapat untuk menanggulangi
permasalahan performa jaringan tersebut. Setelah melakukan analisis performa
jaringan, RF akan memerintahkan riger untuk melakukan optimasi pada antena
eNodeB yang bermasalah, bisa berupa azimuth antena, tilting antena, maupun
ketinggian antena. yang akan diimplementasikan pada optimasi jaringan seluler.

3.7 Analisis
Setelah melakukan drive test awal guna mengambil data logfile secara actual
dilapangan, maka akan dilakukan analisis data logfile berupa parameter-parameter
yaitu RSRP, SINR dan Throughput. Analisis dilakukan terhadap data hasil pengukuran
drive test yang belum memenuhi standar parameter KPI yang telah ditentukan oleh
operator tersebut. Tujuan dari dilakukannya analisis tersebut adalah agar dapat
dilaksanakan optimasi dengan akurat dan efisien guna mendapatkan performa jaringan
yang maksimal sehingga performa jaringan sesuai dengan parameter KPI pada
operator yang bersangkutan. Tahapan analisis ini dilakukan menggunakan software
Nemo Analyzer.

3.8 RSRP, SINR dan Throughput Apakah sudah sesuai KPI?

Key parameter indicator atau yang disebut dengan KPI adalah sebuah standar
parameter berupa RSRP, SINR dan Throughput dari sebuah Operator seluler yaitu
standar nilai minimum atau maksimum yang harus sesuai pada ketentuan operator
tersebut. Pada penelitian ini, standar parameter KPI yaitu patokan data logfile hasil
drive test apakah sudah sesuai parameter KPI adau belum. Bila belum sesuai dengan
parameter KPI, maka akan dilakukan optimasi jaringan tetapi bila sudah sesuai dengan
parameter KPI, maka penelitian akan selesai dan sukses.
 57

3.9 Optimasi
Pada tahapan optimasi dilakukan setelah data logfile hasil drive test dianalisis
menggunakan Nemo Analyzer. Tujuan dari pada optimasi ialah untuk menentukan
langkah yang harus diambil guna mengatasi sebuah permasalahan secara tepat dan
efisien pada jaringan LTE. Pada prakteknya, kegiatan optimasi jaringan mempunyai
permasalahan yang berbeda-beda. Pada penelitian tugas Akhir ini, pelaksanaan
optimasi jaringan LTE dari cakupan serta kualitas suatu jaringan akan dilakukan
dengan cara mengatur ulang tilting antena. Yaitu melakukan downtilt guna
menghindari overshoot pada area cakupan yang telah ditentukan.

3.10 Selesai
Setelah melakukan optimasi pada area jaringan yang performanya kurang
maksimal bahkan buruk, diharapkan bisa meningkatkan kualitas performa jaringan
pada cluster tersebut. Dan penelitian dianggap selesai bilamana hasil data logfile
berupa RSRP, SINR dan Throughput sudah sesuai dengan parameter KPI operator
Smartfren.

3.11 Prosedur Penelitian

Prosedur penelitian ialah langkah-langkah yang dipakai guna mengumpulkan data
untuk menjawab pertanyaan penelitian yang diajukan di penelitian ini, dengan
pembahasan tentang tahap pelaksanaan penelitian.
Metode atau langkah-langkah yang digunakan dalam proses mengumpulkan data:
a. Mencari data exsisting
Pada metode ini peneliti mencari data antena base transceiver station (BTS) yang
bersumber dari operator, dalam hal ini adalah operator smartfren berupa
ketinggian antena sector, azimuth antena sector, mekanikal tilting antena sector,
elektrikal tiltring antena sector dan data-data yang terkait pada penelitian.
b. Mengumpulkan data secara langsung dilapangan dengan metode drive test
sebelum optimasi.
 58

Pengumpulan data dilapangan dilakukan secara langsung dengan menggunakan

metode drive test. Data yang diambil berupa SINR, PCI, RSRP dan Throughput
yang belum sesuai dengan parameter KPI sehingga mengakibatkan terjadinya low
speed yang berdampak langsung pada pelanggan operator. Data-data tersebut
kemudian akan diolah dan dianalisis untuk mengetahui langkah apa yang harus
dilakukan pada saat melakukan optimasi.
c. Mengumpulkan data secara langsung dilapangan dengan metode drive test
pengumpulan data secraa langsung dilapangan yang dilakukan oleh peneliti
menggunakan metode drive test bertujuan untuk memperoleh data seperti

3.12 Peralatan Penelitian

Dalam proses penelitian ini dibutuhkan beberapa peralatan-peralatan pendukung.
Beberapa peralatan pendukung yang digunakan beserta penjelasannya adalah sebagai
berikut :
a. Laptop
Laptop digunakan sebagai parameter monitoring hasil drive test secara visual.
Laptop yang digunakan adalah laptop dengan software Nemo outdoor dan Nemo
analyzer untuk pengambilan dan mengolah data. Dalam penelitian ini laptop yang
digunakan adalah Laptop Asus A451 LB dengan spesifikasi Intel core i5, RAM 4
GB dan VGA 2 GB.
b. Handphone
Selain laptop alat lain yang digunakan pada proses penelitian ini adalah
handphone, jenis handphone yang support pada software Nemo handy dan Nemo
outdoor salah satunya adalah Samsung galaxy not 4 dengan spesifikasi Chipset
Exynos 5433 RAM 3 GB ROM 32 GB. Melalui handphone ini dapat dilihat
servise mode untuk lock jaringan dan melihat site mana yang sedang serving.
Pada umumnya handphone dijadikan MS1 berfungsi sebagai terminal untuk
panggilan, test kecepatan download dan upload, test udp, pada saat moving pada
mode Idle.
c. Global Positioning System (GPS)
GPS digunakan sebagai alat navigasi. GPS yang digunakan untuk penelitian
 59

dalah gps jengkol mouse global versi BU-353-S4 receiver sirf Star IV. Dengan
menambahkan peta bias digunakan untuk memandu pengendara, sehingga
pengendara mengetahui jalur-jalur mana yang sebaiknya dipilih untuk mencapai
tujuan. Penggunaan GPS seperti di atas dapat juga digunakan untuk, notebook
navigasi, sebagai alat tracking devices atau sistem dan sebagai peralatan
mapping.
d. Kabel data
Kabel data dipergunakan untuk menghubungkan laptop dengan handphone.
Kabel data yang digunakan USB to MICRO USB.
e. Dongle
software yang biasanya sudah terintegrasi dengan sebuah aplikasi. Software yang
terintegrasi dengan tems investigation secara periodic akan memerikasa apakah
hadware Dongle ialah sebuah gabungan keamanan antara hardware key (dongle)
dan key tersebuat valid atau tidak, jika tidak valid software tidak akan berjalan
sempurna. Tujuan dari dongle adalah menggantikan serial number dan hanya
computer yang terpasang dongle yang bisa menggunakan aplikasi tersebut.
f. Inverter DC to AC
Inverter DC to AC yang digunakan dalam penelitian ini adalah SAA-300A
300W, DC 12V to AC 320V. Inverter DC to AC adalah inverter yang digunakan
untuk sumber daya pada laptop, dengan cara mengambil sumber daya pada aki
mobil yang disambungkan ke converter dc to ac sebagai power supply untuk
laptop yang digunakan utuk penelitian. Hal ini dilakukan dengan tujuan untuk
menjaga laptop agar tetap dalam keadaan menyala, Karena pada proses penelitian
atau drive test memakan waktu yang cukup lama sehingga battery pada laptop
tidak bisa bertahan lama tanpa ada power supply.
g. Mobil
Penelitian ini membutuhkan media bergerak guna berpindah tempat mencari
good spot, melakukan moving untuk mengitari rute disekitar site dengan
kecepatan rendah. Dalam hal ini peneliti menggunakan mobil sebagai media
untuk bergerak dalam drive test. Mobil yang digunakan oleh peneliti adalah
 60

Toyota Avanza type Veloz 1.5 MT.

h. Antena sektor
Antena sektor adalah antena yang berada di titik lokasi base transceiver station
(BTS) yang memancarkan sinyal yaitu Tx dan Rx berupa jaringan 4G LTE. Ada
tiga antena sektor pada setiap BTS yang akan mengcover sinyal pada saat akan
dilakukannya drive test pada rute yang akan dilalui. Type antena yang akan diteliti
yaitu BA-4Q7X90V.
Adapun software yang digunakan pada penelitian ini adalah
a. Nemo Handy
Nemo handy adalah sebuah software yang terinstal di handphone pada saat
penelitian yaitu berfungsi sebagai penerima sinyal 4G LTE yang berupa data-data
yang akan ditampilkan di nemo outdoor dan di olah di nemo analyzer.
b. Nemo Outdoor
Software nemo outdoor adalah software yang terinstal di laptop, kegunaannya
yaitu sebagai monitoring sinyal yang didapat dan dihubungkan dengan nemo
handy pada saat melakukan drive test.
c. Nemo Analyzer
Nemo analyzer adalah sebuah software yang terinstal dilaptop, kegunaannya
yaitu untuk mengolah data yang didapat pada saat drive test yaitu untuk
menganalisis parameter-parameter berupa RSRP, SINR, PCI dan Throughput
pada saat penelitian.
d. Google Earth
Google earth adalah sebuah software tiruan gambar bumi atau peta yang akurat,
yang dapat bekerja melalui perangkat GPS yang disambungkan ke nemo outdoor
sebagai penanda atau juga penuntun rute pada saat drive test.

3.13 Tahapan Perancangan Penelitian

Dalam melakukan perancangan ini melakukan beberapa tahapan, dimulai dari
tahap persiapan sampai dengan tahap akhir. Penelitian ini dilakukan guna memenuhi
tugas akhir yang bersifat analisis untuk memaksimalkan Throughput layanan jaringan
LTE pada cluster ketanggungan. Berikut tahapan-tahapan yang akan dilakukan:
 61

3.13.1. Tahap Persiapan

Tahap pertama yang akan dilakukan adalah tahapan persiapan. Tahap persiapan
yang meliputi penulisan proposal dengan cara mengumpulkan literature-literature
yang berkaitan dengan penelitian, hal ini dilakukan guna memudah dalam melakukan
analisis dan penelitian.

3.13.2. Tahap Pengumpulan data

Tahap kedua adalah tahap pengumpulan data, pengumpulan data dilakukan
dengan menggunakan metode drive test. Tujuan penggunaan metode drive test ini
adalah untuk melihat titik-titik mana saja yang harus di optimasikan, sehingga
dilakukan sebelum dan sesudah Analisa optimasi. Dalam pengumpulan data terdapat
beberapa parameter yang harus di perhatikan pada saat optimasi. Parameter-parameter
tersebut diantaranya adalah RSRP, SINR dan Throughput.

3.13.3. Tahap Pengolahan data

Tahapan selanjutnya adalah tahap pengolahan data. Pada tahap ini digunakan
beberapa alat pendukung. Peralatan yang digunakan diantaranya adalah handphone
Samsung galaxy note 4 yang telah terinstal nemo handy, laptop Asus A451 LB yang
sudah terinstal nemo outdoor beserta dongle sebagai lisensi atau proteksi antara
hardware key (dongle) dan software nemo outdoor di laptop, GPS BU-353-S4
receiver sirf Star IV sebagai alat alat tracking devices atau sistem dan sebagai
peralatan maping serta software nemo analyzer yang terinstal di laptop untuk
menganalisis permasalahan data yaitu RSRP, SINR dan Throughput. Tahap pertama
yang harus dilakukan saat pengolahan data adalah menghubungkan semua peralatan
dengan kabel data dan sambungkan ke laptop yang sudah terpasang dongle, kemudian
buka software drive test nemo outdoor. Check device status, pada load device
configuration pilih modem port misalnya com3 untuk gps dan com13 untuk
handphone lalu klik online agar device status menjadi hijau dan terhubung. Pada map
layer, bisa mengupload rute drive test yang sudah disiapkan sebagai rute acuan
pengambilan data. Sebelum merekam data drive test pastikan kunci jaringan LTE di
handphone yang terinstal Nemo Handy. Bila semua sudah siap klik start untuk
 62

merekam. Setiap ruas jalan yang ditentukan script yang berjalan tersebut dihentikan
lalu disimpan dalam bentuk logfile, setelah itu mulai lagi dengan menekan start lalu
merekam lalu disimpan lagi dalam bentuk logfile. Tahap ini dilakukan secara
berulang hingga rute yang ditentukan telah dilalui semua. Selanjutnya potongan-
potongan logfile dibuat folder masing-masing. Untuk mengolah data potongan-
potongan logfile di gunakan laptop yang terinstal software Nemo analyzer. Software
ini dapat digunakan untuk mengolah data logfile drive test agar dapat dianalisis.
Pertama-tama buka software nemo analyzer yang sudah terinstal di laptop, export
data logfile yang berupa nmf ke nemo analyzer, kemudian buatkan folder khusus
logfile yang sudah di export, buka google earth dan tarik logfile yang sudah diexport
ke google earth, pilih properties pilih parameter yang akan dilihat seperti
RSRP,SINR, PCI dan Throughput. Dari data plotingan diatas dapat dilihat dan
dianalisis, misalnya seperti hasil plotingan PCI untuk melihat badspot overshoot
untuk dioptimasi menggunakan metode elektrikal tilting. Dan hasil-hasil plotingan
RSRP,SINR, PCI dan Throughput yang menggunakan software nemo analyzer
diprintscreen dan disimpan yang kemudian menjadi hasil dari data penelitian.

3.13.4. Tahap Analisis data

Tahap selanjutnya adalah proses analisis data berupa RSRP, SINR dan
Throughput yang didapat dari hasil drive test before. Jika SINR dan Throughputnya
buruk sedangkan RSRPnya cukup baik, maka akan dilakukan analisis pada overshoot.
Pada analisis kali ini penulis mengamati overshoot melalui hasil data berupa Physical
Cell Identity (PCI) yang kemudian dapat dilihat titik mana yang overshoot antar
sectoral antena. Dari hasil analisis kemudian didapat solusi yang akan
diimplementasikan pada optimasi berupa perubahan physical tuning pada antena
untuk mendapatkan overshoot yang lebih baik. Kemudian dilakukan drive test after
setelah optimasi. Hasil dari drive test after berupa RSRP, SINR dan Throughput yang
kemudian dilihat apakah sudah sesuai dengan parameter KPI atau belum, jika belum
maka akan dilakukan analisis dan optimasi ulang sampai data RSRP, SINR dan
Throughput tersebut sudah sesuai parameter KPI. Bila data RSRP, SINR dan
Throughput tersebut sudah sesuai parameter KPI, maka tahap analisis data selesai.
 63

3.13.5. Tahap Akhir

Tahapan yang terakhir adalah tahapan penyusunan laporan tugas akhir
berdasarkan data data drive test dan data-data pendukung lainnya serta analisis yang
telah dilakukan.
 64

BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Hasil Drive Test dan Analisa sebelum optimasi

Tata cara dan peralatan pada pengambilan parameter drive test awal sebelum
dilakukan optimasi telah dijelaskan di sub bab 3.7, data parameter drive test yang
diambil ialah berupa logfile. Kemudian dari data logfile tersebut bisa diperoleh sebuah
nilai yaitu nilai plot RSRP, nilai plot SINR dan nilai plot Throughput.
Data drive test awal sebelum optimalisasi tersebut akan dianalisis dan dihitung
menggunakan software Nemo Analyzer. Setelah dianalisa dan melihat reporting dari
hasil drive test maka dapat diketahui daerah yang mengalami trouble atau yang sering
disebut sebagai badspot area. Berikut ialah plot data parameter drive test sebelum
dilakukan optimasi:
1. Parameter RSRP ialah sebuah parameter yang melihatkan power dari sinyal yang
diterima oleh handphone. Hasil parameter RSRP sebelum dilakukan optimasi
terlihat pada gambar 4.1

Gambar 4. 1 Hasil RSRP sebelum optimasi

Terlihat pada Gambar 4.1 bahwa pada saat pengambilan data drive test awal maka
didapatkan hasil nilai RSRP sebesar ≥ -70 dBm dengan nilai 0,03%, < -70 dan ≥ -
80 dBm dengan nilai 7.94%, < -90 dan ≥ -100 dengan nilai 33.2%, ≤ -100 dan ≥ -
 65

105 dBm dengan nilai 14,8%, < -105 dan ≥-120 dBm dengan nilai 11,16%. dan < -
120 dBm dengan nilai 0,00%.
Dapat dilihat pada gambar 4.1 hasil average RSRP sebelum dilakukan optimasi
ialah -93, 194 dBm hasil ini masih dibawah nilai parameter KPI Smartfren yaitu ≥ -
95 dBm. Meskipun tidak terpaut jauh, tetapi tetap masih dibawah parameter KPI
Smartfren.
2. Parameter SINR ialah sebuah parameter yang memperlihatkan kualitas signal dan
rasio antara average power yang di terima dengan average interferensi dan noise
yang diterima oleh user. Parameter SINR sebelum dilakukan optimasi. Terlihat
pada Gambar 4.2

Gambar 4. 2 Hasil SINR sebelum optimasi

Terlihat pada Gambar 4.2 bahwa pada saat pengambilan data drive test awal maka
didapatkan hasil nilai SINR sebelum dilakukan optimasi ialah SINR sebesar < 0
dB dengan nilai 19,06%, ≥ 0 dan < 6 dB dengan nilai 32,55%, ≥ 6 dan < 12 dB
dengan nilai 29,14%, ≥ 12 dan < 18 dBm dengan nilai 14,98%, ≥ 18 and < 24 dB
dengan nilai 4,05% dan ≥ 24 dB dengan nilai 0,22%.
Dapat dilihat Gambar 4.2 hasil average SINR sebelum dilakukan optimasi adalah
6,009 dB hasil ini masih dibawah parameter KPI Smartfren yaitu ≥ 10 dB.
3. Parameter Throughput ialah sebuah parameter yang memperlihatkan speed
transfer maksimum dari sesi suatu transfer data download maupun upload ke suatu
 66

file server. Parameter Throughput sebelum dilakukan optimasi. Terlihat pada

Gambar 4.3

Gambar 4. 3 Hasil Throughput sebelum optimasi

Terlihat pada Gambar 4.3 bahwa pada saat pengambilan data drive test awal maka
didapatkan hasil nilai Throughput sebelum dilakukan optimasi ialah sebesar ≥ 50
Mbps dengan nilai 0,09%, ≥ 40 dan < 50 Mbps dengan nilai 0,88%, ≥ 30 dan < 40
Mbps dengan nilai 3,76%, ≥ 20 dan < 30 Mbps dengan nilai 8,40%, ≥ 10 dan < 20
Mbps dengan nilai 20,00%, ≥ 5 dan < 10 Mbps dengan nilai 20,18%, ≥ 1 dan < 5
Mbps dengan nilai 32,94% dan < 1 dengan nilai 13,76 %.
Terlihat pada Gambar 4.3 hasil average Throughput sebelum dilakukan optimasi
ialah 8,966 Mbps hasil ini masih dibawah parameter KPI Smartfren yaitu ≥ 15
Mbps.
Dari data hasil pengambilan drive test sebelum dilakukan optimasi seperti RSRP,
SINR dan Throughput dapat dirangkum pada Tabel berikut ini.
Tabel 4. 1 Nilai RSRP, SINR dan Throughput sebelum optimasi
No Parameter Satuan Sebelum optimasi Target KPI Hasil memenuhi KPI?
1 Average RSRP dBm -93,194 ≥-95 Tidak memenuhi KPI
2 Average SINR dB 6,009 ≥8 Tidak memenuhi KPI
3 Average Throughput Mbps 8,966 ≥15 Tidak memenuhi KPI
 67

4.2. Hasil Pengumpulan Data Eksisting

Hasil pengumpulan data parameter sebelum optimasi diperoleh data eksisting
seperti: koordinat lokasi, tinggi antena, tipe antena, azimuth antena, downtilt antena
(mekanikal dan elektrikal). Data eksisting parameter terlihat pada Tabel 4.2
Tabel 4. 2 Data eksisting parameter
Koordinat T Mekanikal tilt Elektrikal tilt Azimut
No Site Type antena
Langitude Longitude 0 1 2 0 1 2 0 1 2
ZSBTS_21 BA- 108.8704
1 -6.960086 40 0 0 0 2 2 2 30 200 300
13 4Q7X90V 61
ZBTS_059 BA- 108.8878
2 -6.970906 55 0 0 0 2 4 2 0 90 220
2 4Q7X90V 47
ZBTS_079 BA- 108.8853
3 -6.996869 50 0 0 0 2 3 2 60 175 300
7 4Q7X90V 70
ZBTS_054 BA- 108.8531
4 -6.980844 50 0 0 0 2 4 7 30 160 270
0 4Q7X90V 80
ZBTS_251 BA- 108.8746
5 -6.980288 49 0 0 0 2 2 2 70 230 320
3 4Q7X90V 81

4.3. Hasil Analisa Data Sebelum optimasi

Pencarian titik permasalahan ini dilakukan dengan menganalisis hasil reporting
dari drive test sebelum optimasi menggunakan Software Nemo Analyzer dari hasil
analisis tersebut dapat mengetahui titik mana saja yang mengalami permasalahan
serta perlu dilakukan proses optimasi. Pada permasalahan hasil plot sinyal overshoot
terdapat badspot overshoot coverage. Hasil plot overshoot sebelum optimasi terlihat
pada Gambar 4.4
 68

Gambar 4. 4 Hasil plot overshoot sebelum optimasi

Dari Gambar 4.4 didapatkan informasi bahwa ada cell identity mengcover area
terlalu jauh atau mengcover area yang bukan area cell identity tersebut dengan signal
yang kuat sehingga cell identity tersebut tidak dominan. Sebuah cell tentunya
dibangun dengan planning untuk mengcover area tertentu, nah jika cell ini justru
malah mengambil coverage site lain, maka itulah yang disebut overshoot yang
mengakibatkan nilai RSRP, SINR dan Throughput kurang baik yang akan dirasakan
pelanggan. Maka dari itu akan di temukan badspot seperti yang terlihat plot PCI pada
Gambar 4.5

Gambar 4. 5 Hasil plot PCI overshoot sebelum optimasi

Dari Gambar 4.5 dapat dilihat bahwa terdapat kondisi PCI yang belum bagus pada
empat daerah yang dilingkari ( daerah A, B, C, D, dan E ). Untuk daerah A, dicover
 69

oleh cell identity nomor 89 yang berada di coverage site ZBTS_0540, untuk daerah B
dicover oleh cell identity nomor 61 yang berada di coverage site ZBTS _2513, Untuk
daerah C dicover oleh cell identity nomor 218 yang berada di coverage site
ZBTS_2513, untuk daerah D dicover oleh cell identity nomor 218 yang berada di
coverage site ZBTS_2513, untuk daerah E dicover oleh cell identity nomor 61 yang
berada di coverage site ZBTS_2513. Dengan melihat data pada plot PCI pada Gambar
4.8 dapat disimpulkan bahwa masih banyak terdapat badspot overshoot yang perlu
dibenahi dengan perlunya diatur downtilt antena yang masih overshoot pada custer
ketanggungan.

4.4. Analisa Menentukan Downtilt Antena Untuk Optimasi

Seperti yang telah dijelaskan pada subbab 2.13 downtilt antena sangat dipengaruhi
oleh tinggi antena dan jarak antena ke badspot dan kontur tanah. Semakin tinggi
sebuah antena maka semakin besar nilai downtiltnya, semakin jauh jarak target
coverage maka semakin kecil nilai downtiltnya. Pada kasus permasalahan penelitian
ini terdapat titik-titik overshoot atau overlapping coverage pada pancaran antena,
maka jarak target atau pancaran antena akan diperkecil yaitu nilai downtiltnya
diperbesar.
Dapat dilihat dari Gambar 4.5 badspot yang terdapat pada daerah yang dilingkari
A,B,C,D dan E terdapat overshoot yang diakibatkan oleh coverage PCI dari tiga site
yaitu site ZBTS_0797, site ZBTS_0592 dan site ZBTS_2113. Dapat dilihat pada
google earth terlihat kontur antara titik site dan titik badspot konturnya datar maka
solusinya adalah dengan downtilt sesuai dengan hasil penentukan jarak target coverage
yang akan dicover antenna dan mencari besarnya downtilt yang optimum.
 70

Tabel 4. 3 Data site overshoot yang perlu downtilt

Tinggi Jarak site ke
NO Site Badspot PCI Sektor ET before
antena (m) badspot (km)
1 ZBTS_0797 50 A 89 3 2,54 2
B 61 3 3,02
2 ZBTS_0592 55 2
E 61 3 3,99
C 218 2 2,19
3 ZBTS_2113 40 2
D 218 2 2,15

1. Permasalahan site ZBTS_0797

Pada Tabel 4.3 dapat dilihat pada titik badspot A. Pada saat user berada dititik
tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS_0540 yang dekat dengan user berada
tapi malah dicover oleh site ZBTS_0797 sektor 3, dan melihat Query RET tilt
maka harus dilakukan downtilt +1. Seperti yang telah dijelaskan pada subbab 2.6,
pengertian dari downtilt yaitu untuk mempersempit daerah cakupan pada pancaran
eNodeB di antena. Berdasarkan data Tabel 4.3 dan analisis nemo analyzer jarak
antara pancaran eNodeB pada antena sector ke badspot A yaitu 2,54 km maka
didapatkan downtilt site ZBTS_0747 pada sector 3 yaitu downtilt +1 agar tidak
terjadi overlapping coverage.
2. Permasalahan site ZBTS_0592
Pada Tabel 4.3 dapat dilihat pada titik badspot B. Pada saat user berada dititik
tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS_2513 yang dekat dengan user berada
tapi malah dicover oleh site ZBTS_0592 sektor 3, dan badspot E, pada saat user
berada dititik tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS_0797 yang dekat
dengan user berada tapi malah dicover oleh site ZBTS_0592 sektor 3, dan melihat
Query RET tilt maka harus dilakukan downtilt +2. Sama seperti yang telah
dijelaskan pada permasalahan overlapping coverage site ZBTS_0797 harus
dilakukannya downtilt tetapi yang menjadi pembeda adalah jarak antara pancaran
eNodeB antena antena ZBTS_0592 ke badspot B dan E yang terlihat pada Tabel
 71

4.3 yaitu berjarak 3,02 km dan 3,99 km dan menjadi dasar penentuan downtilt +2
agar tidak terjadi overlapping coverage.
3. Permasalahan site ZBTS_2113
Pada Tabel 4.3 dapat dilihat pada titik badspot C. Pada saat user berada dititik
tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS_2513 yang dekat dengan user berada
tapi malah dicover oleh site ZBTS_2113 sektor 2, dan badspot D, pada saat user
berada dititik tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS_2513 yang dekat
dengan user berada tapi malah dicover oleh site ZBTS_2113 sektor 2, dan melihat
Query RET tilt maka harus dilakukan downtilt +1. Terlihat dari Tabel 4.3 jarak
pancaran eNodeB antena ZBTS_2113 ke area badspot C dan D adalah 2,19 km
dan 2,15 km maka dilakukan downtilt +1 agar tidak terjadi overlapping coverage.

4.5. Implementasi Optimasi

Setelah melakukan analisis downtilt untuk proses optimasi, maka dilakukan
implementasi dari hasil perancangan berdasarkan perhitungan untuk merubah tilting
antena yaitu dengan metode elektrikal tilting dan derajat tilting pada mekanikal tiltng
akan tetap 0.
1. Optimasi site ZBTS_0797
Untuk melakukan optimasi pada site ZBTS_0797 yaitu downtilt elektikal tilting
sector 3 dari 2 derajat menjadi 3. Seperti yang dijelaskan pada subbab 4.4, maka
dilakukan downtilt +1 pada antena site ZBTS_0797 sector 3 yaitu sebelum
dilakukan optimasi elektrikal tiltingnya yaitu 2 derajat ditambah 1 maka menjadi 3
derajat. Saat mengimplementasikan optimasi tidak lagi perlu datang kesite
tersebut karena antena sector site ini sudah mempunyai remote electrical tilting
(RET) sehingga dapat dilakukan cepat dari manapun dan kapanpun dengan
melakukan change request (CR) ataupun remote akses langsung ke BTS atau
eNodeB nya.
2. Optimasi site ZBTS_0592
Untuk melakukan optimasi pada site ZBTS_0592 yaitu downtilt elektikal tilting
sector 3 dari 2 derajat menjadi 4. Seperti yang dijelaskan pada subbab 4.4, maka
 72

dilakukan downtilt +2 pada antena site ZBTS_0592 sector 3 yaitu sebelum

dilakukan optimasi elektrikal tiltingnya yaitu 2 derajat ditambah 2 maka menjadi 4
derajat. Saat mengimplementasikan optimasi tidak lagi perlu datang kesite
tersebut karena antena sector site ini sudah mempunyai remote electrical tilting
(RET) sehingga dapat dilakukan cepat dari manapun dan kapanpun dengan
melakukan change request (CR) ataupun remote akses langsung ke BTS atau
eNodeB nya.
3. Optimasi site ZBTS_2113
Untuk melakukan optimasi pada site ZBTS_2113 yaitu downtilt elektikal tilting
sector 2 dari 2 derajat menjadi 3. Seperti yang dijelaskan pada subbab 4.4, maka
dilakukan downtilt +1 pada antena site ZBTS_2113 sector 2 yaitu sebelum
dilakukan optimasi elektrikal tiltingnya yaitu 2 derajat ditambah 1 maka menjadi 3
derajat. Saat mengimplementasikan optimasi tidak lagi perlu dating kesite tersebut
karena antena sector site ini sudah mempunyai remote electrical tilting (RET)
sehingga dapat dilakukan cepat dari manapun dan kapanpun dengan melakukan
change request (CR) ataupun remote akses langsung ke BTS atau eNodeB nya.
Dari data perubahan downtilt site diatas maka dapat diringkas pada tabel berikut:
Tabel 4. 4 Proposed perubahan remote elektrikal tilting (RET)
No Site Band (Mhz) RET Before Proposed RET
1 ZBTS _0797 2300 2 3
2 ZBTS_0592 2300 2 4
3 ZBTS_2113 2300 2 3

Dan dapat dilihat pula RET by sistem yang sudah berhasil didowntilt pada Gambar
4.6
 73

Gambar 4. 6 RET by sistem

4.6. Hasil Analisa Data Setelah optimasi.

Setelah optimasi berhasil diimplementasikan, maka parameter akan berubah.
Seperti pada hasil plot PCI setelah optimasi terlihat pada Gambar 4.7

Gambar 4. 7 plot PCI setelah optimasi

Dapat dilihat pada Gambar 4.7 plot PCI setelah dilakukan optimasi terlihat
bahwa sudah tidak adanya overshot dari eNodeB tetangga dibandingkan sebelum
dilakukan optimasi yang banyak terdapat sinyal overshoot.
a. Parameter RSRP setelah optimasi.
 74

Gambar 4. 8 Hasil RSRP setelah optimasi

Berdasarkan Gambar 4.8 diketahui average RSRP -95.09 dBm naik 1,896
dBm dari -93,194 dBm sebelum optimasi.
b. Parameter SINR setelah optimasi.

Gambar 4. 9 Hasil SINR setelah optimasi

Berdasarkan Gambar 4.9 diketahui average SINR 8.02 dB naik 2,02 dB dari
6 dB sebelum optimasi.
 75

c. Parameter Throughput setelah optimasi.

Gambar 4. 10 Hasil Throughput setelah optimasi

Berdasarkan Gambar 4.10 diketahui average Throughput 24.28 Mbps naik
15,284 Mbps dari 8,996 Mbps sebelum optimasi.
Pada data hasil drive test setelah optimasi seperti RSRP, SINR dan Throughput
dapat dirangkum pada Tabel 4.5
Tabel 4. 5 Nilai RSRP, SINR dan Throughput setelah optimasi

No Parameter Satuan Setelah optimasi Target KPI Hasil memenuhi

KPI?
1 Average RSRP dBm -95.09 ≥-95 Memenuhi KPI
2 Average SINR dB 8.02 ≥8 Memenuhi KPI
3 Average Troughput Mbps 24.28 ≥15 Memenuhi KPI

4.7. Hasil Perbandingan dan Analisis

Setelah dilakukannya optimasi maka nilai overshoot, RSRP, SINR dan Throughput
akan berubah seperti hasil sebelum dilakukan optimasi. Hasil perbandingan dan analisa
diperoleh dari menggabungkan dan membandingkan nilai yang tertera pada Tabel 4.1
dan Tabel 4.4 dapat dilihat pada tabel 4.6
 76

Tabel 4. 6 Nilai RSRP, SINR dan Throughput sebelum dan setelah optimasi
No Parameter Satuan Sebelum Setelah Kenaikan Kualitas
1 Overshoot ada Tidak ada Meningkat
2 RSRP dBm -93,194 -95,09 1,896 Meningkat
3 SINR dB 6 8,02 2,02 Meningkat
4 Throughput Mbps 8,966 24,28 15,284 Meningkat

Setelah dilakukan optimasi dengan metode elektikal tilting yaitu downtilt

pada site yang EnodeB nya overhoot pada cluster ketanggungan. Diperoleh
rangkuman hasil:
1. Tidak ditemukannya overshoot yang terlihat pada Gambar 4.7, jumblah
badspot A,B,C,D, dan E seperti pada Gambar 4.5 sudah tidak ada lagi.
2. Nilai average RSRP meningkat dari -93.194 dBm menjadi -95.09 dBm dan
sudah sesuai dengan parameter KPI operator Smartfren.
3. Nilai average SINR meningkat dari 6 dB menjadi 8.02 dB dan sudah sesuai
dengan parameter KPI operator Smartfren.
4. Nilai average Throughput meningkat dari 8.966 Mbps menjadi 24.28 Mbps
dan sudah sesuai dengan parameter KPI operator Smartfren.

4.8. Hasil Perbandingan Data dengan Teori

Setelah dilakukan drive test seperti yang telah di jelaskan pada subbab 3.5 maka
hasil pengukuran parameter drive test RSRP, SINR dan Throughput sebelum optimasi
masih belum sesuai dengan standard parameter KPI, Seperti yang telah dijelaskan pada
teori yaitu subab 2.13 ada beberapa teori tentang metode optimasi yang dapat dipakai
yaitu seperti perubahan azimuth antena, perubahan tinggi antena, perubahan downtilt
antena, perubahan uptilt antena, perubahan mekanikal tilt dan perubahan elektrikal tilt.
Maka pada penelitian ini memilih metode optimasi downtilt antena dengan elektrikal tilt
(RET), karena melihat hasil pengukuran PCI melihat adanya badspot yaitu berupa
overshoot pada sebagian besar pancaran antena BTS dan metode yang paling tepat dan
efisien adalah dengan merubah downtilt antena secara elektrikal tilt sesuai dengan teori.
 77

Dan hasil pengukuran plot RSRP, SINR dan Throughput setelah dilakukan optimasi
sudah memenuhi target parameter KPI seperti pada subab 2.15. Hasil perbandingan data
pengukuran dengan teori tertera pada Tabel 4.7
Tabel 4.7 Hasil perbandingan data pengukuran dengan teori
Hasil
pengukuran Target KPI Teori pada metode
No Parameter Satuan Kualitas
setelah Smartfren optimasi
optimasi
Tidak ada
1 Overshoot Tidak ada Meningkat Downtilt antena
overshoot
Sudah mencapai
2 RSRP dBm -95,09 Meningkat ≥-95
target KPI
Sudah mencapai
3 SINR Db 8,02 Meningkat ≥8
target KPI
Sudah mencapai
4 Throughput Mbps 24,28 Meningkat ≥15
target KPI

Setelah melihat Tabel 4.7 hasil perbandingan data pengukuran dan teori
dapat ditarik kesimpulan yaitu:
1. Pemecahan masalah pada penelitian ini menggunakan teori yaitu metode
downtilt antena yang mengalami overshoot coverage.
2. Setelah melakukan downtilt antena nilai parameter RSRP, SINR dan
Throughput sudah memenuhi target KPI Smartfren.
3. Setelah melakukan optimasi sesuai dengan teori optimasi kualitas RSRP,
SINR dan Throughput mengalami peningkatan dan sudah memenuhi target
KPI Smartfren.
 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

Berdasarkan pada hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilaksanakan pada
penelitian yaitu “Analisis Performa dan Optimasi Jaringan Long Term Evolution
(LTE) 2300 MHz dengan Metode Drive Test menggunakan Nemo Handy di
Kabupaten Brebes”, maka didapatkan kesimpulan dan saran pada penelitian yaitu:

5.1. Kesimpulan
1. Sebelum dilakukan optimasi didapatkan nilai parameter RSRP, SINR dan
Throughput yang kurang maksimal dan belum sesuai dengan nilai parameter
KPI Smartfren maka akan ditindaklanjuti dengan optimasi.
a. Nilai average RSRP sebelum optimasi adalah -93,194 dBm sedangkan nilai
parameter KPI Smartfren adalah ≥-95 dBm.
b. Nilai average SINR sebelum optimasi adalah 6,009 dB sedangkan nilai
parameter KPI Smartfren adalah ≥8 dB.
c. Nilai average Throughput sebelum optimasi adalah 8,966 Mbps sedangkan
nilai parameter KPI Smartfren adalah ≥15 Mbps.
2. Pengoptimalan kualitas RSRP, SINR dan Throughput dengan cara
menghilangkan titik-titik area overshoot dengan cara downtilt antena, yaitu
downtilt pada antena site ZBTS_0797 Baros selatan, ZBTS_0592 Baros,
ZBTS_2113 Sindang jaya Brebes.
3. Setelah dilakukannya optimasi downtilt antena dan menghilangkan titik-titik
area overshoot yang mengakibatkan penurunan performa maka didapatkan nilai
parameter RSRP, SINR dan Thoughput yang sudah sesuai dengan nilai
parameter KPI Smartfren.
a. Nilai average RSRP mengalami peningkatan 1,896 Dbm dari -93,194 dBm
menjadi -95,09 dBm.
b. Nilai average SINR mengalami peningkatan 2,02 Db dari 6,009 dB
menjadi 8,02 dB.
c. Nilai average Throughput mengalami peningkatan 15,284 Mbps dari 8,966
77
Mbps menjadi 24,28 Mbps.

77
 78

5.2. Saran
Beberapa saran yang bisa digunakan untuk pengembangan penelitian selanjutnya
yaitu:
1. Untuk peneliti yang selanjutnya dalam menghitung downtilt antena pada cluster
yang berbukit atau kontur tanah yang tidak rata, harus menyertakan kontur
tanah dalam menghitung downtilt antena agar perhitungan bisa lebih akurat.
2. Penelitian ini bisa dilanjutkan dengan optimasi LTE sistem FDD dengan
frekuensi 850 MHz dicluster atau daerah yang berbeda.
3. Pada pengembangan penelitian lebih lanjut bisa menggunakan software terbaru
dalam melakukan optimasi dengan menggunakan metode drive test seperti
software NetVelocity.
 DAFTAR PUSTAKA

[1] A. Y. Pratama, “ANALISIS PERFORMANSI JARINGAN INDOOR 4G LTE

DI GEDUNG ADMISI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH
YOGYAKARTA,” J. Ekon. Vol. 18, Nomor 1 Maret201, 2018.
[2] B. Septiyanto, U. K. Usman, and N. Wicaksono, “Perencanaan Evolved Packet
Core Network 4G LTE di Bandung,” eProceedings Eng., vol. 2, no. 2, 2015.
[3] D. Y. Haq, “Optimalisasi dan Simulasi Jaringan 4G LTE di Area Universitas
Muhammadiyah Yogyakarta,” Univ. Muhammadiyah, 2017.
[4] I. A. Y. U. LESTARI, “ANALISIS MANAJEMEN INTERFERENSI
JARINGAN UPLINK 4G-LTE DENGAN METODE POWER CONTROL DI
PT TELEKOMUNIKASI SELULER.” POLITEKNIK NEGERI SRIWIJAYA,
2017.
[5] Suko and Fajar, “‘Penelitian Analisis performansi jaringan 4G LTE di gedung
E6 dan E7 UMY,’” 2017.
[6] M. Karimzadeh, H. van den Berg, R. de O Schmidt, and A. Pras, “Quantitative
Comparison of the Efficiency and Scalability of the Current and Future LTE
Network Architectures,” Wirel. Commun. Mob. Comput., vol. 2017, p. 20,
2017, doi: http://dx.doi.org/10.1155/2017/3938545.
[7] I. W. SERA, “ANALISA PERBANDINGAN PERFORMASI LTE FDD-1800
MHz DENGAN LTE TDD-2300 MHz TELKOMSEL DI CLUSTER BSD.”
Institut Telkom Purwokerto, 2018.
[8] A. Hikmaturokhman, L. Wardana, B. Fernando, G. Mahardhika, and S.
Dharmanto, “4G Handbook Edisi Bahasa Indonesia Jilid 2,” Jakarta Penerbit
nulis buku, 2015.
[9] B. S. Fatt, “Quality of Service Provisioning of Orthogonal Frequency Division
Multiple Access Based Network,” Multimedia University (Malaysia), Ann
Arbor, 2017.
[10] G. MANIKANDAN, T. JENISH, and S. PRASHANTHY, “EVALUATION:
OFDMA & SC-OFDMA PERFORMANCE ON WIRELESS
79
 COMMUNICATION,” 2016.
[11] M. Rumney, “3gpp lte: Introducing single-carrier fdma,” Agil. Technol. White
Pap., 2018.
[12] K. R. Ita, “Analisis perencanaan jaringan long term evolution (LTE) FDD
frekuensi 850 mhz dan 1800 mhz di kota Semarang menggunakan atoll.”
Institut Teknologi Telkom Purwokerto, 2018.
[13] Ponsel-update, “Jaringan 4G LTE FDD, TDD & 4G LTE Advance di
Indonesia,” 2016.
[14] B. P. Statistik, “‘Kota Tangerang Selatan Dalam Angka,’ in Badan Pusat
Statistik Kota Tangerang Selatan, Tangerang,” Kota Tangerang Selatan,
Tangerang, 2016.
https://id.search.yahoo.com/yhs/search?hspart=shnl&hsimp=yhs-
001&type=c11046076daf4721fee73b77ab6&param1=Firefox&param2=4&para
m3=campaignID%3D360%26UserID%3D2007476711&param4=XPbueSzfBe
G6K2MlxBpfEEh1QrcH9VeUWmDvurQAAfBWWjOy2ixdI+wvEe0a1zFpDp
kXQi+ehvrBWlvt (accessed Feb. 17, 2021).
[15] D. K. A. Saputro, “Analisis Perencanaan Jaringan LTE di Pita Frekuensi 3500
MHz dengan Mode TDD dan FDD,” J. Telekomun. dan Komput, vol. 7, no. 1,
pp. 35–60, 2016.
[16] I. Retnowati, U. K. Usman, and H. Vidyaningtyas, “Analisis Data Failure Pada
Jaringan Coverage Area Lte Di Daerah Cisitu Bandung,” eProceedings Eng.,
vol. 5, no. 3, 2018.
[17] L. Wardhana, B. F. Aginsa, A. Dewantoro, I. Harto, G. Mahardika, and A.
Hikmaturokhman, “4G Handbook Edisi Bahasa Indonesia,” Jakarta Selatan
www. nulisbuku. com, 2016.
[18] A. C. U. Putri, U. K. urniawan Usman, and S. P. W. Jarot, “Analisis Optimasi
Coverage Jaringan Long Term Evolution (LTE) TDD Pada Frekuensi 2300
MHz Di Wilayah DKI Jakarta,” Pros. SENIATI, pp. B8-1, 2017.
[19] Smartfren, “‘KPI Summary’, i,” Jakarta, 2020.
[20] F. Hidayat, H. Hafiddudin, and L. Meylani, “Analisis Optimasi Akses Radio
80
 Frekuensi Pada Jaringan Long Term Evolution (LTE) Di Daerah Bandung,”
eProceedings Eng., vol. 3, no. 2, 2016.
[21] Edvan Berliansa, “4G LTE Drive Test Parameter – Write Your Skills,” 2016.
https://edvanberliansa.wordpress.com/2016/06/18/4g-lte-drive-test-parameter/
(accessed Feb. 17, 2021).
[22] G. Hermawan, “OPTIMALISASI Pita Frekuensi 2100 dan 2300 MHz - ppt
download,” Slide player, 2016. https://slideplayer.info/slide/12797238/
(accessed Feb. 17, 2021).
[23] N. P. Yuliani, “Pengenalan TEMS Pocket 4G | Lab Fakultas Ilmu Terapan,”
Unit Laboratorium Fakultas Ilmu Terapan, 2017.
https://fit.labs.telkomuniversity.ac.id/pengenalan-tems-pocket-4g/ (accessed
Feb. 17, 2021).
[24] T. J. M. MAESTRO, “Apa Itu Google Earth? | Maestro Jurnalistik,” Top post,
2016. https://maestro.unud.ac.id/apa-itu-google-earth/#:~:text=Google Earth
merupakan sebuah program,Google Earth%2C sebuah versi gratis (accessed
Feb. 17, 2021).

81
 LAMPIRAN

Lampiran 1 Gambar pengambilan data drive test dilapangan

Lampiran 2 Rute drive test

82
Lampiran 3 Lulus uji turnitin

83
Lampiran 4 Jurnal Tugas Akhir

84
 84

ANALISIS PERFORMA DAN OPTIMASI JARINGAN LONG TERM EVOLUTION (LTE) 2300
MHz DENGAN METODE DRIVE TEST MENGGUNAKAN NEMO HANDY DI KABUPATEN
BREBES

Lian Farianto1), Budi Pramono Jati 2), dan Jenny Putri Hapsari3)
1, 2,3)
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Islam Sultan Agung
Jl. Raya Kaligawe Km.04 Po Box 1054 Semarang 50112
e-mail: lian.farianto@std.unissula.ac.id1) , budipramono@unissula.ac.id2), jenny@unissula.ac.id3)

ABSTRACT
The implementation of LTE in the area of Brebes Regency has experienced problems, especially in
maintaining network performance caused by increasing data spikes. And the quality of coverage is less
than optimal, such as low speed so that it has an impact on the subscribers of Smartfren network
operators. In areas that experience problems such as low speed in the Brebes district, it turns out that it
is influenced by low RSRP (Reference Signal Received Power) and low SINR (Signal to Interference Noise
Ratio) which is not good so that it affects throughput which is also not good.In this study, using the
physical tuning method, namely downtilt antenna. Optimization is carried out by analyzing the
overshoot problems that occur in badspots that result in low RSRP, low SINR and low throughput by
reviewing the PCI (Physical Cell ID) parameters that occur with overlapping coverage. The existing
network performance has increased after optimization. Namely, the absence of badspot areas that
previously experienced overshoot which resulted in the average RSRP value increasing by 1.896 Dbm
from -93.194 dBm to -95.09 dBm with KPI parameters ≥-95 dBm, the average SINR value increased by
2.02 Db from 6.009 dB to 8. , 02 dB with KPI parameters ≥8 dB, and the average value of throughput
increased by 15.284 Mbps from 8.966 Mbps to 24.28 Mbps with KPI parameters ≥15 Mbps. These
parameters are in accordance with the standard KPI parameters showing that the optimization
scenario carried out is successful in overcoming the problems of low RSRP (Reference Signal Received
Power) and low SINR (Signal to Interference Noise Ratio) and low throughput.

Keywords: Optimization, LTE, Drive test, Downtilt antena

ABSTRAK
Pengimplementasian LTE di daerah Kabupaten Brebes mengalami kendala terutama dalam
menjaga performa jaringan yang diakibatkan oleh lonjakan data yang semakin meningkat. Kualitas
coverage yang kurang maksimal seperti low speed sehingga berdampak pada pelanggan operator
jaringan Smartfren. Pada daerah yang mengalami permasalahan seperti low speed di daerah
kabupaten Brebes ternyata dipengaruhi oleh low RSRP (Reference Signal Received Power) dan low
SINR (Signal to Interference Noise Ratio) yang kurang baik sehingga berpengaruh terhadap
Throughput yang menjadi kurang baik pula. Pada penelitian ini menggunakan metode physical tuning
yaitu downtilt antena. Optimasi dilakukan dengan menganalisis permasalahan overshoot yang terjadi
pada badspot yang mengakibatkan low RSRP, low SINR dan low Throughput dengan meninjau
parameter PCI (Physical Cell ID) yang terjadi overlapping coverage. Performasi jaringan eksisting
mengalami peningkatan setelah dilakukan optimalisasi. Area badspot sudah tidak ada yang sebelumnya
mengalami overshoot yang mengakibatkan nilai average RSRP mengalami peningkatan 1,896 Dbm
dari -93,194 dBm menjadi -95,09 dBm dengan parameter KPI ≥-95 dBm, nilai average SINR
mengalami peningkatan 2,02 Db dari 6,009 dB menjadi 8,02 dB dengan parameter KPI ≥8 dB, dan
nilai average Throughput mengalami peningkatan 15,284 Mbps dari 8,966 Mbps menjadi 24,28 Mbps
dengan parameter KPI ≥15 Mbps. Parameter tersebut sudah sesuai dengan standar parameter KPI
menunjukan bahwa skenario optimalisasi yang dilakukan berhasil mengatasi permasalahan low RSRP,
low SINR, dan low Through
Kata Kunci: Optimalisasi, LTE, Drive test, Downtilt antena

I. Pendahuluan
P engimplementasian LTE di daerah Kabupaten
Brebes mengalami kendala terutama dalam
menjaga performansi jaringan,
diakibatkan oleh lonjakan data yang semakin
yang
meningkat dan kualitas coverage yang kurang
maksimal seperti low speed sehingga berdampak
pada pelanggan operator jaringan. Dengan kondisi
eksisting yang sudah ada operator perlu memikirkan
mekanisme atau skenario yang efektif dan efisien
dalam mengoptimalkan performansi jaringan LTE
tanpa harus menambah jumlah site pada daerah
yang yang mengalami permasalahan. Parameter
jaringan LTE dapat dilihat dari nilai RSRP, SINR, dan
Throughput. [1][2][3] Parameter tersebut dapat
ditinjau dari parameter PCI (Physical Cell ID) yang
terjadi overlapping coverage. [4]
Kendala seperti low speed di daerah kabupaten
Brebes ternyata dipengaruhi oleh RSRP dan SINR
yang kurang baik sehingga berpengaruh terhadap
Throughput yang menjadi kurang baik pula. Data
RSRP rata-rata yang didapat untuk claster
ketanggungan di Kabupaten Brebes adalah -93 dBm
sedangkan target parameter KPI adalah ≥-95 dBm,
untuk data SINR rata-rata 6 dB sedangkan target
parameter KPI adalah ≥10 dB, dan data Throughput
rata-rata 8,966 Mbps, sedangkan target parameter
KPI adalah ≥15 Mbps. Dari data tersebut terlihat
RSRP, SINR, dan Throughput masih dibawah target
parameter KPI maka ditindak lanjuti yaitu
optimalisasi dengan metode drive test
menggunakan nemo handy. Optimalisasi
menggunakan metode drive test masih menjadi
pilihan utama dalam menindak lanjuti permasalahan
performa jaringan karena metode drive test
merupakan metode untuk mengumpulkan informasi
jaringan secara real time dilapangan sehingga data
yang didapatkan lebih akurat, kemudian salah satu
keunggulan menggunakan metode drive test
tersebut dapat melihat kualitas jaringan dan
permasalahan performa jaringan. Sehingga dapat
dilakukan optimasi atau perbaikan sehingga lebih
efektif dan efisien dalam menangani suatu masalah
performa jaringan tanpa menambah dan hanya
mengoptimalkan suatu jumlah eNodeB site pada
daerah yang mengalami permasalahan.
Berdasarkan latar belakang permasalahan
85
tersebut, maka penelitian ini akan membahas
optimalisasi jaringan LTE 2300 MHz dengan
menggunakan metode drive test dengan physical
tuning yaitu downtilt antena.[5] Perumusan masalah
pada penelitian ini adalah berapa nilai parameter
RSRP, SINR, dan Throughput setelah dilakukan
optimalisasi menggunakan metode drive test
dengan physical tuning, apakah sudah sesuai
dengan nilai KPI.
Tujuan dari penelitian ini adalah
mengoptimalisasi kinerja jaringan LTE dengan
memperbaiki nilai RSRP, SINR, dan Throughput di
claster ketanggungan di Kabupaten Brebes.
II. Tinjauan Pustaka
Penelitian sebelumnya dengan judul “Analysis of
4G LTE Indoor Networks Performance with Network
in the Engineering Faculty G5 Building Universitas
Muhammadiyah Yogyakarta” telah dilakukan pada
tahun 2019. Penelitian tersebut membandingkan
kualitas jaringan LTE dengan jaringan Wifi yang ada di
dalam gedung (indoor). Pengukuran kedua jaringan
tersebut menggunakan aplikasi Network Analyzer
dan Wifi Analyzer. Parameter yang diukur adalah
RSRP, RSRQ, dan Throughput. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa Gedung G5 memiliki jaringan
internet Wifi yang lebih unggul dari jaringan internet
LTE. [6]
Pada tahun 2015, penelitian dengan judul
“Perencanaan Jaringan Inti 4G LTE di Bandung”
dilakukan oleh Septiyanto dkk. Penelitian tersebut
menggunakan metode analisa dan pengumpulan
data pada jaringan LTE, dengan jumlah perangkat 1
buah HSS, 2 buah MME, 2 buah SGW-PGW.
Penelitian ini berfokus pada layanan voice, yaitu
dengan cara peralihan layanan suara pada jaringan
4G LTE ke jaringan 3G.[7]
Penelitian yang berjudul “Analisis Performansi
Jaringan 4G LTE di Gedung ITL FT UNP Kampus Air
Tawar Barat”. Penelitian tersebut menggunakan
aplikasi G-Net Track Pro. Parameter yang diukur
adalah RSRP, RSRQ, dan SNR. Hasil penelitian ini
memberikan kesimpulan bahwa performansi di
gedung ini dapat dikategorikan cukup baik, namun
belum maksimal dan kekuatan sinyal yang diterima
oleh perangkat belum merata. Sehingga diperlukan
perbaikan kualitas jaringan agar dapat
meningkatkan performansi dan kekuatan sinyal

yang maksimal dan merata di seluruh area gedung.
[8]
Penelitian yang dilakukan oleh Indah Ayu Lestari
dengan judul “Analisis Manajemen Interferensi
Jaringan Uplink 4G LTE dengan Metode Power
Control di PT. Telekomunikasi Seluler”, menggunakan
metode drive test. Penelitian ini memberikan
kesimpulan bahwa speed transmisi pada jaringan 4G
LTE mampu hingga 50 Mbps. Pada peningkatan
speed transmisi di jaringan 4G LTE bisa meningkatkan
rintangan pada interferensi yang akan muncul akibat
dari pada kemajuan daya eNodeB. Pada pemecahan
masalah dipenelitian ini menggunakan metod inner
loop power control. Parameter yang dipakai yaitu
BER, PUSCH, SINR dan Throughput. [9]
Penelitian yang berjudul “Analisis performansi
jaringan 4G LTE di gedung E6 dan E7 UMY”.Penelitian
tersebut menggunakan metode drive test. Pada
penelitiannya parameter-parameter yang drive test
yang akan dianalisis adalah RSRP, RSRQ dan SINR
yang akan menggunakan software G-Net track pro.
Hasil pengambilan data parameter-parameter drive
test tersebut yaitu RSRP -90 dBm sampai dengan -
110 dBm, RSRQ yaitu -7 dB sampai dengan -15 dB,
dan SINR -5 dB sampai dengan 10 dB. Dilihat dari
data parameter tersebut dapat disimpulkan bahwa
kualitas performasi jaringan didaerah tersebut
masih perlu adanya optimasi kualitas jaringan atau
kualitas jaringan belum maksimal dan solusi yang
didapat pada penelitian tersebuat adalah planning
perancangan dan pemasangan antena omni
indoor.[1]
III. Metode Penelitian
Pada pelaksaan penelitian dilakukan berdasarkan
flowchart penelitian, agar jalannya penelitian lebih
terencana, tepat, dan efisien. Adapun tahap-tahap
pelaksanaan penelitian diperlihatkan pada Gambar 1.
Tahap penentuan operator ini karena adanya
aduan pengguna tentang adanya gangguan atau
performa yang kurang maksimal dari sebuah
operator. Operator akan melakukan optimalisasi
menggunakan metode drive test. Sebelum
melakukan drive test, akan ditentukan lokasi dan
waktu terlebih dahulu.
86
Mulai
Menentukan Operator
Menentukan Lokasi
Menentukan Waktu
Drive test Optimasi
Reporting
Analisis
SINR, RSRP,
N
Throughput
sesuai KPI?
Y
SINR ≥8 dB, RSRP ≥-95 dBm, Throughput ≥15 Mbps
Selesai
Gambar 1 Flowchart tahap pelaksanaan penelitian
Tahap drive test diawali dengan menyingkronkan
software nemo handy dan nemo outdoor, begitu juga
dengan GPS Gstar yang harus disinkronkan ke laptop
untuk menjadi acuan awal rute pada saat mulai drive
test. Pengecekan Physical cell Identity (PCI) yang
diperoleh dari OSS/OMC sector satu, dua, dan tiga.
Selain itu juga dilakukan pengecekan BTS cell id
dalam keadaan aman atau tidak ada alarm RET atau
PCI. Kemudian cek cross id sector satu, dua, dan tiga
dengan cara melakukan drive test awal untuk
mengidentifikasi PCI sector satu, dua, dan tiga tidak
ada cross sell id atau sudah sesuai dengan
penataannya. Jika tidak sesuai dengan penataannya
maka harus dilakukan troubleshoot terlebih dahulu
sampai cell id sesuai dengan penataannya antara
sector satu, dua, dan tiga berurutan sesuai
ketentuan. Bila sudah tidak ada cross id maka biasa
melanjutkan drive test dengan memberikan set point
atau titik pada denah secara manual sambil berjalan
sesuai dengan denah lokasi tersebut. Data yang
diperoleh saat drive test, akan di analisis dengan
 87

menggunakan software Nemo Analyzer untuk Hasil drive test didapatkan nilai rata-rata SINR
mendapatkan nilai RSRP, SINR, dan Throughput. Jika adalah 6,009 dB, nilai tersebut masih dibawah KPI
parameter tersebut tidak sesuai dengan nilai KPI, yaitu >= 10 dB.
maka dilakukan optimasi.
Optimalisasi ini bertujuan untuk menentukan 3. Throughput sebelum optimasi
langkah apa yang harus dilakukan dalam mengatasi Nilai parameter throughput sebelum optimasi
permasalahan yang terjadi berdasarkan analisis drive ditunjukkan pada Tabel III.
test yang telah dilakukan. Setiap permasalahan yang
ada pada jaringan LTE dapat dioptimalisasi dengan TABEL III NILAI THROUGHTPUT SEBELUM OPTIMASI
Range Throughput (Mbps) % RSRP
cara yang berbeda-beda. Pada proyek penelitian ini >= 50 0,09 %
permasalahan berupa cakupan serta kualitas jaringan < 50 dan >= 40 0,88 %
LTE dioptimasi dengan mengatur ulang tilting antena. < 40 dan >= 30 3,76 %
< 30 dan >= 20 8,40 %
< 20 dan >= 10 20,00 %
IV. Hasil dan Pembahasan < 10 dan >= 5 20,18 %
< 5 dan >= 1 32,94 %
A. Hasil drive test sebelum optimasi <1 13,76 %

Data drive test awal sebelum optimasi tersebut

akan dianalisis dan dihitung menggunakan software
Nemo Analyzer. Setelah dianalisa dan melihat reporting
dari hasil drive test maka dapat diketahui daerah yang
mengalami trouble atau yang sering disebut sebagai
badspot area. Berikut ialah plot data parameter drive
test sebelum dilakukan optimasi:
1. RSRP sebelum optimasi
Parameter RSRP sebelum optimasi terlihat pada
Tabel I.
Hasil rata-rata drive test untuk parameter
throughput adalah 8,966 Mbps dan hasil ini masih
dibawah nilai KPI yaitu 15 Mbps
Hasil pengumpulan data parameter sebelum
optimasi diperoleh data eksisting seperti koordinat
lokasi, tinggi antena, tipe antena, azimuth antena,
downtilt antena (mekanikal dan elektrikan). Data
eksisting dapat dilihat pada Tabel IV dan V.

TABEL IV DATA EKSISTING 1

TABEL I NILAI RSRP SEBELUM OPTIMASI
Koordinat Tinggi
Range RSRP (dBm) % RSRP Site Type antena
Langitude Longitude Antena
>= - 70 0,03 %
< - 70 dan >= - 80 7,94 % ZBTS_2113 BA-4Q7X90V -6.9600 108.8704 40
< -80 dan >= -100 33,2 % ZBTS_0592 BA-4Q7X90V -6.9709 108.8878 55
< -100 dan >= -105 14,8 % ZBTS_0797 BA-4Q7X90V -6.9968 108.8853 50
< -105 dan >= -120 11,16 % ZBTS_0540 BA-4Q7X90V -6.9808 108.8531 50
< -120 0% ZBTS_2513 BA-4Q7X90V -6.9802 108.8746 49

TABEL V DATA EKSISTING 2

Hasil drive test didapatkan nilai rata-rata RSRP Mekanikal tilt Elektrikal tilt Azimut
Site
adalah -93,194 dBm, nilai tersebut tidak sesuai 0 1 2 0 1 2 0 1 2
dengan KPI yaitu 95 dBm. ZBTS_2113 0 0 0 2 2 2 30 200 300
ZBTS_0592 0 0 0 2 4 2 0 90 220
ZBTS_0797 0 0 0 2 3 2 60 175 300
2. SINR sebelum optimasi ZBTS_0540 0 0 0 2 4 7 30 160 270
Parameter SINR sebelum optimasi terlihat pada ZBTS_2513 0 0 0 2 2 2 70 230 320

Tabel II.
B. Analisa menentukan downtilt antena untuk
TABEL II NILAI SINR SEBELUM OPTIMASI
Range SINR (dB) % RSRP optimasi
<0 19,06 % Gambar 2 menunjukkan badspot yang terdapat
>= 0 dan < 6 32,55 %
>= 6 dan < 12 29,14 % pada daerah yang dilingkari A, B, C, D, dan E terdapat
>= 12 dan < 18 14,98 % overshoot yang diakibatkan oleh coverage PCI dari tiga
>= 18 dan < 24 4,05 % site yaitu site ZBTS_0797, site ZBTS_0592 dan site
>= 24 0,22 %
ZBTS_2113.
 88

yang dekat dengan user berada tapi malah

dicover oleh site ZBTS_2113 sektor 2, dan
badspot D, pada saat user berada dititik tersebut
seharusnya dicover oleh site ZBTS_2513 yang
dekat dengan user berada tapi malah dicover
oleh site ZBTS_2113 sektor 2, dan melihat Query
RET tilt maka harus dilakukan downtilt +1. jarak
pancaran eNodeB antena ZBTS_2113 ke area
badspot C dan D adalah 2,19 km dan 2,15 km
maka dilakukan downtilt +1 agar tidak terjadi
overlapping coverage.

TABEL VI DATA SITE OVERSHOOT

Tinggi Jarak site ke
Gambar 2 Hasil plot PCI overshoot sebelum optimasi Site Badspot PCI Sektor ET before
antena (m) badspot (km)
ZBTS_0797 50 A 89 3 2,54 2
Data menunjukkan ada 3 site yang perlu downtilt ZBTS_0592 55
B 61 3 3,02
2
E 61 3 3,99
dengan spesifikasi sesuai Tabel VI. C 218 2 2,19
ZBTS_2113 40 2
D 218 2 2,15
1. Permasalahan site ZBTS_0797
Titik badspot A. Pada saat user berada dititik
tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS_0540 C. Implementasi optimasi
yang dekat dengan user berada tapi malah Setelah melakukan analisis downtilt untuk proses
dicover oleh site ZBTS_0797 sektor 3, dan optimasi, maka dilakukan implementasi dari hasil
melihat Query RET tilt maka harus dilakukan perancangan berdasarkan perhitungan untuk
downtilt +1. pengertian dari downtilt yaitu untuk merubah tilting antena yaitu dengan metode
mempersempit daerah cakupan pada pancaran elektrikal tilting.
eNodeB di antena agar tidak terjadi overlapping 1. Optimasi site ZBTS_0797
coverage. Untuk melakukan optimasi pada site ZBTS_0797
2. Permasalahan site ZBTS_0592 yaitu downtilt elektikal tilting sector 3 dari 2
Titik badspot B. Pada saat user berada dititik derajat menjadi 3. Seperti yang dijelaskan pada
tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS_2513 point B, maka dilakukan downtilt +1 pada antena
yang dekat dengan user berada tapi malah site ZBTS_0797 sector 3 yaitu sebelum dilakukan
dicover oleh site ZBTS_0592 sektor 3, dan optimasi elektrikal tiltingnya yaitu 2 derajat
badspot E, pada saat user berada dititik tersebut ditambah 1 maka menjadi 3 derajat. Saat
seharusnya dicover oleh site ZBTS_0797 yang mengimplementasikan optimasi tidak lagi perlu
dekat dengan user berada tapi malah dicover datang ke site tersebut karena antena sector site
oleh site ZBTS_0592 sektor 3, dan melihat Query ini sudah mempunyai remote electrical tilting
RET tilt maka harus dilakukan downtilt +2. Sama (RET) sehingga dapat dilakukan cepat dari
seperti yang telah dijelaskan pada permasalahan manapun dan kapanpun dengan melakukan
overlapping coverage site ZBTS_0797 harus change request (CR) ataupun remote akses
dilakukannya downtilt tetapi yang menjadi langsung ke BTS atau eNodeB nya.
pembeda adalah jarak antara pancaran eNodeB 2. Optimalisasi site ZBTS_0592
antena antena ZBTS_0592 ke badspot B dan E Untuk melakukan optimasi pada site ZBTS_0592
yaitu berjarak 3,02 km dan 3,99 km dan menjadi yaitu downtilt elektikal tilting sector 3 dari 2
dasar penentuan downtilt +2 agar tidak terjadi derajat menjadi 4. Seperti yang dijelaskan pada
overlapping coverage. point B, maka dilakukan downtilt +2 pada antena
3. Permasalahan site ZBTS_2113 site ZBTS_0592 sector 3 yaitu sebelum dilakukan
pada titik badspot C. Pada saat user berada dititik optimalisasi elektrikal tiltingnya yaitu 2 derajat
tersebut seharusnya dicover oleh site ZBTS _2513 ditambah 2 maka menjadi 4 derajat. Saat
 89

mengimplementasikan optimasi tidak lagi perlu

datang kesite tersebut karena antena sector site Setelah dilakukan optimasi dengan metode
ini sudah mempunyai remote electrical tilting elektikal tilting yaitu downtilt pada site yang
(RET) sehingga dapat dilakukan cepat dari EnodeB nya overhoot pada cluster ketanggungan.
manapun dan kapanpun dengan melakukan Diperoleh rangkuman hasil:
change request (CR) ataupun remote akses 5. Tidak ditemukannya overshoot setelah
langsung ke BTS atau eNodeB nya. optimasi. Sebelum optimasi terdapat
3. Optimasi site ZBTS_2113 overshoot di badspot A, B, C, D, dan E pada
Untuk melakukan optimasi pada site ZBTS_2113 Gambar.
yaitu downtilt elektikal tilting sector 2 dari 2 6. Nilai average RSRP meningkat dari -93.194
derajat menjadi 3. Seperti yang dijelaskan pada dBm menjadi -95.09 dBm dan sudah sesuai
point B, maka dilakukan downtilt +1 pada antena dengan parameter KPI.
site ZBTS_2113 sector 2 yaitu sebelum dilakukan 7. Nilai average SINR meningkat dari 6 dB
optimasi elektrikal tiltingnya yaitu 2 derajat menjadi 8.02 dB dan sudah sesuai dengan
ditambah 1 maka menjadi 3 derajat. Saat parameter KPI.
mengimplementasikan optimasi tidak lagi perlu 8. Nilai average Throughput meningkat dari
dating kesite tersebut karena antena sector site 8.966 Mbps menjadi 24.28 Mbps dan sudah
ini sudah mempunyai remote electrical tilting sesuai dengan parameter KPI.
(RET) sehingga dapat dilakukan cepat dari
manapun dan kapanpun dengan melakukan V. Kesimpulan
change request (CR) ataupun remote akses 4. Sebelum dilakukan optimasi didapatkan nilai
langsung ke BTS atau eNodeB nya. Dari data parameter RSRP, SINR, dan Troughput yang
perubahan downtilt site diatas maka dapat kurang maksimal dan belum sesuai dengan nilai
diringkas pada Table VII parameter KPI Smartfren.
d. Nilai average RSRP sebelum optimasi adalah -
TABEL VII PROPOSED PERUBAHAN REMOTE ELEKTRIKAL TILTING
(RET)
93,194 dBm sedangkan nilai parameter KPI
Site Band (Mhz) RET Before Proposed RET Smartfren adalah ≥-95 dBm.
ZBTS_0797 2300 2 3 e. Nilai average SINR sebelum optimasi adalah
ZBTS_0592 2300 2 4
ZBTS_2113 2300 2 3
6,009 dB sedangkan nilai parameter KPI
Smartfren adalah ≥8 dB.
f. Nilai average Throughput sebelum optimasi
adalah 8,966 Mbps sedangkan nilai
D. Hasil analisa data setelah optimasi
parameter KPI Smartfren adalah ≥15 Mbps.
Hasil nilai setiap parameter setelah optimasi 5. Pengoptimalan kualitas RSRP, SINR, dan
dapat dilihat pada Tabel VIII. Throughput dengan cara menghilangkan titik-
titik area overshoot dengan cara downtilt
TABEL VIII N ILAI PARAMTER SETELAH OPTIMASI
Parameter Satuan Nilai Rata-rata Target KPI
antena, yaitu downtilt pada antena site
RSRP dBm -95.09 ≥-95 ZBTS_0797 Baros selatan, ZBTS_0592 Baros,
SINR dB 8.02 ≥8 ZBTS_2113 Sindang jaya Brebes.
Troughput Mbps 24.28 ≥15
6. Setelah dilakukannya optimasi downtilt antena
E. Hasil perbandingan dan analisa maka didapatkan nilai parameter RSRP, SINR
Hasil perbandingan antara sebelum dan dan Throughput yang sudah sesuai dengan nilai
sesetelah dilakukan optimasi dapat dilihat dalam parameter KPI.
Tabel IX. a. Nilai average RSRP mengalami peningkatan
TABEL VIII N ILAI PARAMTER SETELAH OPTIMASI 1,896 Dbm dari -93,194 dBm menjadi -95,09
Parameter Satuan Sebelum Setelah Kenaikan Kualitas dBm.
Overshoot ada Tidak ada Meningkat
RSRP dBm -93,194 -95,1 1,896 Meningkat
b. Nilai average SINR mengalami peningkatan
SINR dB 6 8,02 2,02 Meningkat 2,02 Db dari 6,009 dB menjadi 8,02 dB.
Troughput Mbps 8,966 24,28 15,284 Meningkat c. Nilai average Throughput mengalami
 90

peningkatan 15,284 Mbps dari 8,966 Mbps Control di PT Telekomunikasi Seluler.

menjadi 24,28 Mbps. Palembang: Politeknik Negeri Sriwijaya, 2017.

DAFTAR PUSTAKA
[1] S. F. Anugerah, Analisis Performansi Jaringan
4G LTE di Gedung E6 DAN E7 (Twin Tower
Building) Universitas Muhammadiyah
Yogyakarta. Yogyakarta: Universitas
Muhammadiyah Yogyakarta, 2017.
[2] F. Hidayat, Hafidudin, and L. Meylani, “Analisis
Optimasi Akses Radio Frekuensi Pada Jaringan
Long Term Evolution ( LTE ) di Daerah
BANDUNG,” e-proceeding Eng., vol. 3, no. 2,
pp. 1669–1676, 2016.
[3] G. Hermawan, “Optimalisasi Pita Frekuensi
2100 dan 2300 MHz,” Slide player, 2016.
[Online]. Available:
https://slideplayer.info/slide/12797238/ .
[Accessed: 17-Feb-2021].
[4] N. P. Yuliani, “Pengenalan TEMS Pocket 4G |
Lab Fakultas Ilmu Terapan,” Unit Laboratorium
Fakultas Ilmu Terapan, 2017. [Online].
Available:
https://fit.labs.telkomuniversity.ac.id/pengena
lan-tems-pocket-4g/. [Accessed: 17-Feb-2021].
[5] A. Chaerunisa, U. Putri, U. K. Usman, S.
Puspito, and W. Jarot, “Analisis Optimasi
Coverage Jaringan Long Term Evolution ( LTE )
TDD Pada Frekuensi 2300 MHZ di Wilayah DKI
Jakarta,” Semin. Nas. Inov. Dan Apl. Teknol. Di
Ind. 2017, no. September 2016, pp. 1–6, 2017.
[6] Widyasmoro, R. Syahputra, K. Purwanto, D.
Prasetiyo, and Y. Jusman, “Analysis of 4G LTE
Indoor Networks Performance with Networks
in the Engineering Faculty G5 Building
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta,” J.
Electr. Technol. UMY, vol. 3, no. 2, pp. 32–43,
2019.
[7] B. Septiyanto, U. K. Usman, and N. Wicaksono,
“Perencanaan Jaringan Inti 4G LTE di Bandung
4G LTE Evolved Packet Core Network Planning
in Bandung,” e-proceeding Eng., vol. 2, no. 2,
pp. 3152–3161, 2020.
[8] Y. Rahmaddian and Y. Huda, “Analisis
Performansi Jaringan 4G LTE Di Gedung ITL FT
UNP Kampus Air Tawar Barat,” J. Vokasional
Elektron. dan Inform., vol. 7, no. 4, 2019.
[9] I. A. Lestari, Analisis Manajemen Interferensi
Jaringan Uplink 4G LTE Dengan Metode Power