DAFTAR PERIKSA UNTUK

STUDI CROSS SECTIONAL

ANALITIS

Alat Penilaian Kritis untuk digunakan dalam Tinjauan Sistematis JBI

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI mengizinkan penggunaan Daftar Periksa Penilaian Kritis ini untuk Studi
Lintas Bagian Analitik - 2
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au .
Perkenalan

JBI adalah JBI adalah organisasi penelitian internasional yang berbasis di Fakultas Ilmu Kesehatan dan
Kedokteran di Universitas Adelaide, Australia Selatan. JBI mengembangkan dan memberikan informasi,
perangkat lunak, pendidikan dan pelatihan unik berbasis bukti yang dirancang untuk meningkatkan praktik
perawatan kesehatan dan hasil kesehatan. Dengan lebih dari 70 Entitas yang Berkolaborasi, melayani lebih
dari 90 negara, JBI adalah pemimpin global yang diakui dalam layanan kesehatan berbasis bukti.

Tinjauan Sistematis JBI

Inti dari sintesis bukti adalah tinjauan sistematis literatur mengenai intervensi, kondisi, atau isu tertentu.
Tinjauan sistematis pada dasarnya adalah analisis literatur yang tersedia (yaitu bukti) dan penilaian
efektivitas atau sebaliknya suatu praktik, yang melibatkan serangkaian langkah kompleks. JBI mengambil
pandangan khusus mengenai apa yang dianggap sebagai bukti dan metode yang digunakan untuk
mensintesis berbagai jenis bukti tersebut. Sejalan dengan pandangan bukti yang lebih luas ini, JBI telah
mengembangkan teori, metodologi, dan proses yang ketat untuk penilaian kritis dan sintesis berbagai
bentuk bukti untuk membantu pengambilan keputusan klinis dalam layanan kesehatan. Saat ini terdapat
panduan JBI untuk melakukan tinjauan terhadap efektivitas penelitian, penelitian kualitatif,
prevalensi/insiden, etiologi /risiko, evaluasi ekonomi, teks/pendapat, akurasi tes diagnostik, metode
campuran, tinjauan payung dan tinjauan pelingkupan. Informasi lebih lanjut mengenai tinjauan sistematis
JBI dapat ditemukan di Manual Sintesis Bukti JBI .

Alat Penilaian Kritis JBI

Semua tinjauan sistematis menggabungkan proses kritik atau penilaian terhadap bukti penelitian. Tujuan
dari penilaian ini adalah untuk menilai kualitas metodologis suatu penelitian dan untuk menentukan sejauh
mana suatu penelitian telah mengatasi kemungkinan bias dalam desain, pelaksanaan dan analisisnya.
Semua makalah yang dipilih untuk dimasukkan dalam tinjauan sistematis (yaitu – makalah yang memenuhi
kriteria inklusi yang dijelaskan dalam protokol) harus menjalani penilaian ketat oleh dua penilai kritis. Hasil
penilaian ini kemudian dapat digunakan untuk menginformasikan sintesis dan interpretasi hasil penelitian.
Alat penilaian Kritis JBI telah dikembangkan oleh JBI dan kolaborator serta disetujui oleh Komite Ilmiah JBI
setelah dilakukan tinjauan sejawat yang ekstensif. Meskipun dirancang untuk digunakan dalam tinjauan
sistematis, alat penilaian kritis JBI juga dapat digunakan saat membuat Topik yang Dinilai Kritis (CAT), di
klub jurnal, dan sebagai alat pendidikan.

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI mengizinkan penggunaan Daftar Periksa Penilaian Kritis ini untuk Studi
Lintas Bagian Analitik - 3
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au .
DAFTAR PERIKSA PENILAIAN KRITIS JBI UNTUK
STUDI ANALITIS CROSS SECTIONAL

Pengulas ________________________ Tanggal__ _____________________________

Penulis __________________________ Tahun_________ Nomor Catatan_________

Ya TIDA Tidak Tak dapat

K jelas diterapka
n

1. Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel

didefinisikan dengan jelas? □ □ □ □
2. Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan
secara rinci? □ □ □ □
3. Apakah paparan diukur dengan cara yang valid dan
dapat diandalkan? □ □ □ □
4. Apakah kriteria objektif dan standar digunakan untuk
mengukur kondisi? □ □ □ □
5. Apakah faktor perancu teridentifikasi? □ □ □ □
6. Apakah strategi untuk mengatasi faktor perancu telah
disebutkan? □ □ □ □
7. Apakah hasilnya diukur dengan cara yang valid dan
dapat diandalkan? □ □ □ □
8. Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? □ □ □ □
Penilaian keseluruhan: Sertakan □ Kecualikan □ Cari informasi lebih lanjut □
Komentar (Termasuk alasan pengecualian)

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI mengizinkan penggunaan Daftar Periksa Penilaian Kritis ini untuk Studi
Lintas Bagian Analitik - 4
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au .
________________________________________________________________________________________________
________________

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI mengizinkan penggunaan Daftar Periksa Penilaian Kritis ini untuk Studi
Lintas Bagian Analitik - 5
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au .
PENJELASAN STUDI ANALITIK CROSS SECTIONAL
PENILAIAN KRITIS
Cara mengutip: Moola S, Munn Z, Tufanaru C, Aromataris E, Sears K, Sfetcu R, Currie M, Qureshi R, Mattis
P, Lisy K, Mu PF. Bab 7: Tinjauan sistematis mengenai etiologi dan risiko. Dalam: Aromataris E, Munn Z
(Editor) . Manual JBI untuk Sintesis Bukti. JBI, 2020. Tersedia dari https://synthesismanua l .jbi.global

Studi analitik cross sectional Alat Penilaian Kritis

Jawaban: Ya, Tidak, Tidak Jelas atau Tidak/Berlaku

1. Apakah kriteria untuk dimasukkan ke dalam sampel didefinisikan dengan jelas?

Penulis harus memberikan kriteria inklusi dan eksklusi yang jelas yang mereka kembangkan sebelum
perekrutan peserta penelitian. Kriteria inklusi/eksklusi harus dirinci (misalnya risiko, tahap perkembangan
penyakit) dengan rincian yang cukup dan semua informasi penting yang diperlukan untuk penelitian.

2. Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci?

Sampel penelitian harus dijelaskan secara cukup rinci sehingga peneliti lain dapat menentukan apakah
sampel tersebut sebanding dengan populasi yang mereka minati. Penulis harus memberikan gambaran
yang jelas tentang populasi dari mana peserta penelitian dipilih atau direkrut, termasuk demografi, lokasi,
dan periode waktu.

3. Apakah paparan diukur dengan cara yang valid dan dapat diandalkan?
Penelitian tersebut harus menjelaskan dengan jelas metode pengukuran paparan. Menilai validitas
memerlukan adanya 'standar emas' yang dapat digunakan untuk membandingkan ukuran tersebut.
Validitas pengukuran paparan biasanya berkaitan dengan apakah pengukuran saat ini tepat atau apakah
pengukuran paparan di masa lalu diperlukan.
Keandalan mengacu pada proses yang termasuk dalam studi epidemiologi untuk memeriksa pengulangan
pengukuran paparan. Ini biasanya mencakup keandalan intra-pengamat dan keandalan antar-pengamat.

4. Apakah kriteria standar dan obyektif digunakan untuk mengukur kondisi?

Hal ini berguna untuk menentukan apakah pasien dilibatkan dalam penelitian berdasarkan diagnosis atau
definisi tertentu. Hal ini lebih mungkin mengurangi risiko bias. Karakteristik adalah pendekatan lain yang
berguna untuk mencocokkan kelompok, dan penelitian yang tidak menggunakan metode diagnostik atau
definisi tertentu harus memberikan bukti tentang pencocokan berdasarkan karakteristik utama.

5. Apakah faktor perancu teridentifikasi?

Perancu telah terjadi ketika perkiraan dampak paparan intervensi menjadi bias karena adanya beberapa
perbedaan antara kelompok pembanding (terlepas dari paparan yang diselidiki/yang menjadi perhatian).
Perancu yang umum mencakup karakteristik dasar, faktor prognostik, atau paparan yang terjadi bersamaan
(misalnya merokok). Perancu adalah perbedaan antara kelompok pembanding dan mempengaruhi arah
hasil penelitian. Studi berkualitas tinggi pada tingkat desain kohort akan mengidentifikasi potensi perancu
dan mengukurnya (jika memungkinkan). Hal ini sulit dilakukan pada penelitian yang faktor perilaku , sikap,
atau gaya hidup dapat memengaruhi hasil.

6. Apakah strategi untuk mengatasi faktor perancu telah disebutkan?

Strategi untuk mengatasi dampak faktor perancu dapat dilakukan dalam desain penelitian atau dalam
analisis data. Dengan mencocokkan atau mengelompokkan sampel partisipan, dampak faktor perancu

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI mengizinkan penggunaan Daftar Periksa Penilaian Kritis ini untuk Studi
Lintas Bagian Analitik - 6
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au .
dapat disesuaikan. Saat menghadapi penyesuaian dalam analisis data, nilailah statistik yang digunakan
dalam penelitian. Sebagian besar akan menggunakan bentuk analisis regresi multivariat untuk
memperhitungkan faktor perancu yang diukur.

7. Apakah hasil diukur dengan cara yang valid dan dapat diandalkan?
Bacalah bagian metode pada makalah ini. Jika misalnya kanker paru-paru dinilai berdasarkan definisi atau
kriteria diagnostik yang ada, maka jawaban atas pertanyaan ini kemungkinan besar adalah ya. Jika kanker
paru-paru dinilai menggunakan skala yang dilaporkan oleh pengamat, atau skala yang dilaporkan sendiri,
risiko pelaporan yang berlebihan atau kurang akan meningkat, dan objektivitas akan terganggu. Yang
penting, tentukan apakah alat pengukuran yang digunakan merupakan instrumen yang sudah divalidasi
karena hal ini mempunyai dampak signifikan terhadap validitas penilaian hasil.
Setelah menetapkan objektivitas instrumen pengukuran hasil (misalnya kanker paru-paru), penting untuk
menentukan bagaimana pengukuran tersebut dilakukan. Apakah mereka yang terlibat dalam pengumpulan
data terlatih atau terdidik dalam menggunakan instrumen tersebut? (misalnya radiografer). Jika terdapat
lebih dari satu pengumpul data, apakah mereka serupa dalam hal tingkat pendidikan, pengalaman klinis
atau penelitian, atau tingkat tanggung jawab dalam penelitian yang dinilai?

8. Apakah analisis statistik yang digunakan sudah tepat?

Seperti halnya pertimbangan analisis statistik, pertimbangan harus diberikan pada apakah ada metode
statistik alternatif yang lebih tepat yang dapat digunakan. Bagian metode harus cukup rinci agar peninjau
dapat mengidentifikasi teknik analisis mana yang digunakan (khususnya regresi atau stratifikasi) dan
bagaimana perancu tertentu diukur.
Untuk penelitian yang menggunakan analisis regresi, akan berguna untuk mengidentifikasi apakah
penelitian tersebut mengidentifikasi variabel mana yang dimasukkan dan bagaimana kaitannya dengan
hasil penelitian. Jika stratifikasi adalah pendekatan analitis yang digunakan, apakah strata analisis
ditentukan oleh variabel-variabel tertentu? Selain itu, penting juga untuk menilai kesesuaian strategi
analitis dalam hal asumsi yang terkait dengan pendekatan tersebut karena metode analisis yang berbeda
didasarkan pada asumsi yang berbeda mengenai data dan bagaimana data tersebut akan merespons.

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI mengizinkan penggunaan Daftar Periksa Penilaian Kritis ini untuk Studi
Lintas Bagian Analitik - 7
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au .