Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com
DAFTAR PERIKSA UNTUK
STUDI CROSS SECTIONAL
ANALITIS

Alat Penilaian Kritis untuk digunakan dalam Tinjauan Sistematis JBI

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI memberikan penggunaan ini Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi
Cross Sectional Analitik -2
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
pengantar

JBI adalah JBI adalah organisasi penelitian internasional yang berbasis di Fakultas Kesehatan dan Ilmu
Kedokteran di University of Adelaide, Australia Selatan. JBI mengembangkan dan memberikan informasi,
perangkat lunak, pendidikan, dan pelatihan berbasis bukti yang unik yang dirancang untuk meningkatkan
praktik perawatan kesehatan dan hasil kesehatan. Dengan lebih dari 70 Entitas Berkolaborasi, melayani
lebih dari 90 negara, JBI adalah pemimpin global yang diakui dalam perawatan kesehatan berbasis bukti.

Ulasan Sistematis JBI

Inti dari sintesis bukti adalah tinjauan sistematis literatur tentang intervensi, kondisi, atau masalah tertentu.
Tinjauan sistematis pada dasarnya adalah analisis literatur yang tersedia (yaitu, bukti) dan penilaian
efektivitas atau praktik, yang melibatkan serangkaian langkah kompleks. JBI mengambil pandangan khusus
tentang apa yang dianggap sebagai bukti dan metode yang digunakan untuk mensintesis berbagai jenis
bukti tersebut. Sejalan dengan pandangan yang lebih luas dari bukti, JBI telah mengembangkan teori,
metodologi dan proses yang ketat untuk penilaian kritis dan sintesis dari beragam bentuk bukti untuk
membantu dalam pengambilan keputusan klinis dalam perawatan kesehatan. Saat ini ada panduan JBI
untuk melakukan tinjauan penelitian efektivitas, penelitian kualitatif, prevalensi/insiden, etiologi/risiko,
evaluasi ekonomi, teks/opini, akurasi uji diagnostik, metode campuran, tinjauan payung, dan tinjauan
pelingkupan. Informasi lebih lanjut mengenai tinjauan sistematis JBI dapat ditemukan di:Manual Sintesis
Bukti JBI.

Alat Penilaian Kritis JBI

Semua tinjauan sistematis menggabungkan proses kritik atau penilaian terhadap bukti penelitian. Tujuan
dari penilaian ini adalah untuk menilai kualitas metodologis sebuah penelitian dan untuk menentukan
sejauh mana sebuah penelitian telah mengatasi kemungkinan bias dalam desain, pelaksanaan dan
analisisnya. Semua makalah yang dipilih untuk dimasukkan dalam tinjauan sistematis (yaitu – yang
memenuhi kriteria inklusi yang dijelaskan dalam protokol) perlu menjalani penilaian yang ketat oleh dua
penilai kritis. Hasil penilaian ini kemudian dapat digunakan untuk menginformasikan sintesis dan
interpretasi hasil penelitian. Alat penilaian Kritis JBI telah dikembangkan oleh JBI dan kolaborator dan
disetujui oleh Komite Ilmiah JBI setelah tinjauan sejawat yang ekstensif. Meskipun dirancang untuk
digunakan dalam tinjauan sistematis,

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI memberikan penggunaan ini Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi
Cross Sectional Analitik -3
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
DAFTAR PERIKSA PENILAIAN KRITIS JBI UNTUK
STUDI CROSS SECTIONAL ANALITIS

Pengulas ______________________________________ Tanggal_______________________________

Penulis_________________________________________ Tahun_________ Nomor Catatan_________

Ya Tida Tidak Tak dapat

k jelas diterapkan

1. Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel

didefinisikan dengan jelas? □ □ □ □
2. Apakah subjek penelitian dan setting dijelaskan
secara rinci? □ □ □ □
3. Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan
dapat diandalkan? □ □ □ □
4. Apakah objektif, kriteria standar yang digunakan
untuk pengukuran kondisi? □ □ □ □
5. Apakah faktor perancu diidentifikasi? □ □ □ □
6. Apakah strategi untuk menangani faktor perancu
dinyatakan? □ □ □ □
7. Apakah hasil diukur dengan cara yang valid dan dapat
diandalkan? □ □ □ □
8. Apakah analisis statistik yang tepat digunakan? □ □ □ □
Penilaian keseluruhan: Termasuk □ Mengecualikan □ Cari info lebih lanjut □
Komentar (Termasuk alasan pengecualian)

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI memberikan penggunaan ini Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi
Cross Sectional Analitik -4
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
________________________________________________________________________________________________
________________

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI memberikan penggunaan ini Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi
Cross Sectional Analitik -5
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
PENJELASAN TENTANG STUDI ANALITIK CROSS
SECTIONAL, PENILAIAN KRITIS
Cara mengutip:Moola S, Munn Z, Tufanaru C, Aromataris E, Sears K, Sfetcu R, Currie M, Qureshi R,
Mattis P, Lisy K, Mu PF. Bab 7: Tinjauan sistematis tentang etiologi dan risiko . Dalam: Aromataris
E, Munn Z (Editor). Manual JBI untuk Sintesis Bukti. JBI, 2020. Tersedia
darihttps://synthesismanual.jbi.global

Studi cross sectional analitik Alat Penilaian Kritis

Jawaban: Ya, Tidak, Tidak Jelas atau Tidak/Berlaku

1. Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan dengan jelas?

Penulis harus memberikan kriteria inklusi dan eksklusi yang jelas yang mereka kembangkan sebelum
perekrutan peserta penelitian. Kriteria inklusi/eksklusi harus ditentukan (misalnya, risiko, tahap
perkembangan penyakit) dengan detail yang cukup dan semua informasi penting yang diperlukan untuk
penelitian.

2. Apakah subjek penelitian dan setting dijelaskan secara rinci?

Sampel penelitian harus dijelaskan secara cukup rinci sehingga peneliti lain dapat menentukan apakah
sebanding dengan populasi yang mereka minati. Penulis harus memberikan gambaran yang jelas tentang
populasi dari mana peserta penelitian dipilih atau direkrut, termasuk demografi, lokasi, dan periode waktu.

3. Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan dapat diandalkan?
Kajian harus menggambarkan dengan jelas metode pengukuran paparan. Menilai validitas mensyaratkan
bahwa 'standar emas' tersedia yang dapat dibandingkan dengan ukuran tersebut. Validitas pengukuran
eksposur biasanya berkaitan dengan apakah ukuran saat ini sesuai atau apakah ukuran eksposur masa lalu
diperlukan.
Keandalan mengacu pada proses yang termasuk dalam studi epidemiologi untuk memeriksa pengulangan
pengukuran paparan. Ini biasanya mencakup keandalan intra-pengamat dan keandalan antar-pengamat.

4. Apakah objektif, kriteria standar yang digunakan untuk pengukuran kondisi?

Hal ini berguna untuk menentukan apakah pasien dilibatkan dalam penelitian berdasarkan diagnosis atau
definisi tertentu. Ini lebih mungkin untuk mengurangi risiko bias. Karakteristik adalah pendekatan lain yang
berguna untuk pencocokan kelompok, dan studi yang tidak menggunakan metode atau definisi diagnostik
yang ditentukan harus memberikan bukti tentang pencocokan dengan karakteristik utama.

5. Apakah faktor perancu diidentifikasi?

Pembaur telah terjadi di mana perkiraan efek paparan intervensi bias oleh adanya beberapa perbedaan
antara kelompok pembanding (terlepas dari paparan yang diselidiki/diinginkan). Pembaur khas termasuk
karakteristik dasar, faktor prognostik, atau eksposur bersamaan (misalnya merokok). Confounder adalah
perbedaan antara kelompok pembanding dan mempengaruhi arah hasil studi. Sebuah studi berkualitas
tinggi pada tingkat desain kohort akan mengidentifikasi pembaur potensial dan mengukurnya (jika
memungkinkan). Ini sulit untuk studi di mana faktor perilaku, sikap atau gaya hidup dapat berdampak pada
hasil.

6. Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan?

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI memberikan penggunaan ini Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi
Cross Sectional Analitik -6
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
Strategi untuk menangani efek dari faktor perancu dapat ditangani dalam desain penelitian atau dalam
analisis data. Dengan mencocokkan atau menstratifikasi sampel partisipan, efek dari faktor perancu dapat
disesuaikan. Ketika berhadapan dengan penyesuaian dalam analisis data, nilailah statistik yang digunakan
dalam penelitian. Sebagian besar akan menjadi beberapa bentuk analisis regresi multivariat untuk
memperhitungkan faktor pengganggu yang diukur.

7. Apakah hasil diukur dengan cara yang valid dan dapat diandalkan?
Baca bagian metode makalah. Jika misalnya kanker paru dinilai berdasarkan definisi atau kriteria diagnostik
yang ada, maka jawaban atas pertanyaan ini kemungkinan besar adalah ya. Jika kanker paru-paru dinilai
dengan menggunakan skala yang dilaporkan oleh pengamat, atau yang dilaporkan sendiri, risiko pelaporan
yang berlebihan atau kurang akan meningkat, dan objektivitas dikompromikan. Yang penting, tentukan
apakah alat ukur yang digunakan adalah instrumen yang telah divalidasi karena hal ini memiliki dampak
yang signifikan terhadap validitas penilaian hasil.
Setelah menetapkan objektivitas instrumen pengukuran hasil (misalnya kanker paru-paru), penting untuk
menetapkan bagaimana pengukuran dilakukan. Apakah mereka yang terlibat dalam pengumpulan data
terlatih atau terdidik dalam penggunaan instrumen? (misalnya radiografer). Jika ada lebih dari satu
pengumpul data, apakah mereka serupa dalam hal tingkat pendidikan, pengalaman klinis atau penelitian,
atau tingkat tanggung jawab dalam bagian penelitian yang dinilai?

8. Apakah analisis statistik yang tepat digunakan?

Seperti halnya pertimbangan analisis statistik, pertimbangan harus diberikan apakah ada metode statistik
alternatif yang lebih tepat yang dapat digunakan. Bagian metode harus cukup rinci untuk peninjau untuk
mengidentifikasi teknik analisis yang digunakan (khususnya, regresi atau stratifikasi) dan bagaimana
pembaur tertentu diukur.
Untuk penelitian yang menggunakan analisis regresi, akan berguna untuk mengidentifikasi apakah
penelitian tersebut mengidentifikasi variabel mana yang dimasukkan dan bagaimana hubungannya dengan
hasil. Jika stratifikasi adalah pendekatan analitis yang digunakan, apakah strata analisis ditentukan oleh
variabel yang ditentukan? Selain itu, penting juga untuk menilai kesesuaian strategi analitis dalam hal
asumsi yang terkait dengan pendekatan karena metode analisis yang berbeda didasarkan pada asumsi yang
berbeda tentang data dan bagaimana data akan merespons.

© JBI, 2020. Hak cipta dilindungi undang-undang. JBI memberikan penggunaan ini Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi
Cross Sectional Analitik -7
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.