Disusun Oleh:
Telah Memenuhi Persyaratan Dan Disetujui Untuk Mengikuti Ujian Karya Tulis Ilmiah
Pada Program Studi DIII Farmasi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Mataram
Disusun Oleh:
BQ WINANDA DJAYANTHI SUPIN
NIM: 518020022
Telah Memenuhi Persyaratan Dan Disetujui Untuk Mengikuti Ujian Karya Tulis Ilmiah
Pada Program Studi DIII Farmasi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Mataram
Hari/Tanggal :
Menyetujui,
2
NIDN. 082212880 NIDN. 0430108803
HALAMAN PENGESAHAN
OLEH :
TanggalTandaTangan
NIDN. 082212880
2. Anggota I
……………………………………..
3. Anggota II
3
NIDN. 0430108803
Mengesahkan
Universitas Muhammadiyah Mataram
Fakultas Ilmu Kesehatan
Dekan,
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadiran Allah SWT. Karena berkat rahmat dan hidayah-
Nya, sehingga penyusunan KTI (Karya Tulis Ilmiah) dengan judul “Tingkat
Lombok Tahun 2021. KTI ini disusun untuk memenuhi sebagian syarat
kepada :
1. Apt. Nurul Qiyam M. Farm. Klin. Selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
4
2. Apt. Baiq Nurbaety, M. Sc. Selaku Ketua Program Studi DIII Farmasi
6. Semua pihak yang telah banyak membantu dalam penyusunan Proposal KTI
ini masih sangat jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penyusun
KTI ini. Semoga KTI ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu perkembangan
selanjutnya. Amin.
5
6
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...............................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN..............................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN.............................................................................. iii
KATA PENGANTAR ..........................................................................................iv
DAFTAR ISI..........................................................................................................vi
BAB 1 PENDAHULUAN .................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang.................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah.............................................................................. 4
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................... 4
1.4 Manfaat Penelitian............................................................................. 4
1.5 Keaslian Penelitian............................................................................. 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................7
2.1 Kepuasan.............................................................................................7
2.1.1 Definisi Kepuasan...................................................................7
2.1.2 Dimensi Kepuasan..................................................................8
2.1.3 Faktor yang mempengaruhi kepuasan....................................8
2.1.4 Pengukuran Kepuasan..........................................................11
2.1.5 Evaluasi Tingkat Kepuasan Pasien Terhadap Pelayanan
Kefarmasian..........................................................................14
2.2 Puskesmas.........................................................................................18
2.2.1 Definisi Puskesmas...............................................................18
2.2.2 Visi dan Misi Puskesmas......................................................19
2.2.3 Tujuan Puskesmas................................................................20
2.2.4 Fungsi Puskesmas.................................................................20
2.2.5 Wewenang Puskemas...........................................................20
2.3 Pelayanan Kefarmasian....................................................................21
2.3.1 `Definisi Pelayanan...............................................................21
2.3.2 Tujuan Pelayanan Kefarmasian............................................21
2.3.3 Hal yang harus diperhatikan dalam Pelayanan Kefarmasia..22
7
2.4 Profil Puskesmas Labuan Lombok Timur........................................26
2.4.1 Gambaran Umum..................................................................26
2.4.2 Peta Wilayah.........................................................................27
2.4.3 Sarana ..................................................................................28
2.4.4 Tenaga Kesehatan.................................................................30
2.5 Kerangka Teori.................................................................................32
BAB III METODE PENELITIAN.................................................................... 33
3.1 Desain Penelitian...............................................................................33
3.2 Waktu dan Tempat Penelitian............................................................33
3.3 Populasi dan Sampel..........................................................................33
3.3.1 Populasi.................................................................................33
3.3.2 Sampel...................................................................................34
3.3.3 Kriteria Pengambilan Sampel................................................35
3.4 Instrumen Pengumpulan Data...........................................................35
3.4.1 Uji Validitas...........................................................................36
3.4.2 Uji Reablilitas........................................................................36
3.5 Metode pengumpulan data.................................................................37
3.6 Metode Pengolahan dan Analisa Data...............................................37
3.6.1 Pengolahan Data....................................................................37
3.6.2 Analisa data...........................................................................38
3.7 Alur Penelitian ..................................................................................39
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................40
4.1 Hasil Penelitian ...................................................................................40
4.2 Pembahasan..........................................................................................45
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..............................................................56
A. Kesimpulan .........................................................................................56
B. Saran ....................................................................................................57
LAMPIRAN
DAFTAR PUSTAKA
8
DAFTAR GAMBAR
9
DAFTAR LAMPIRAN
10
BAB I
PENDAHULUAN
11
Kepuasan adalah tingkat perasaan seorang (pasien) setelah
Perihal ini dkk tahun 2020 tentang kepuasan pasien rawat jalan terhadap
bahwa rata-rata tingkat kepuasan pasien pada kelima dimensi yaitu 96.6%.
(Reliability) kurang puas sebesar 92%, dan dimensi empati (Empaty) kurang
12
kefarmasian di Puskesmas Narmada Lombok Barat didapatkan bahwa
fasilitas visual penunjang alur pelayanan. Selain itu, pasien juga mengeluhkan
13
1.4. Manfaat Penelitian
Lombok.
2. Bagi institusi
pelayanan kefarmasian.
3. Bagi masyarakat
4. Bagi peneliti
penelitian ini dengan harapan bisa dijadikan sebagai bahan referensi untuk
14
Tabel 1.1. Keaslian Penelitian
2 Nurul Chusna, Tingkat Kepuasan Pasien 2018 Metode penelitian yang Penelitian tersebut melihat kepuasan
5
Titra Fetriana, Kefarmasian di Puskesmas Teknik pengambilan sampel penelitian ini membagi kepuasan pasien
sebanyak 94 responden
3 Ahmad Wildan Tingkat kepuasan pasien 2020 Metode deskriptif kuantitatif. Penelitian sebelumnya menggunakan
Miftahur Rizqi terhadap pelayanan Jumlah sampel 100 orang metode CustomerSatisfaction Indeks
4 Nita Prihartini, Kepuasan pasien rawat 2020 Penelitian ini menggunakan Penelitian sebelumnya melihat dimensi
Yuyun Yuniar, jalan terhadap pelayanan desain studi komparatif potong ketanggapan (responsiveness), kehandalan
Andi Leny kefarmasian di Puskesmas lintang. Sampel penelitian (reliability), jaminan (assurance), bukti
Susyanty, dan adalah pasien rawat jalan fisik (tangible), dan dimensi keramahan
6
Raharni di 11 Provinsi di Indonesia dewasa yang menebus obat di (emphaty) di RS dan Puskesmas
responden puskesmas
5 Andi Nurpati Tingkat kepuasan pasien 2020 Jenis penelitian deskriptif yang Penelitian sebelumnya mengukur tingkat
Panaungi terhadap pelayanan bersifat observasional dengan 70 kepuasan pasien dengan 25 pertanyaan
6 Moch Taufik Pengaruh dimensi mutu 2020 Penelitian menggunakan cross Penelitian sebelumnya meneliti tentang
7
Hidayatullah pelayanan terhadap sectional dengan menggunakan dimensi mutu pelayanan (tangiblse,
dan M Karjono kepuasan pasien tentang metode kuantitatif. Sampel reliability, assurance, responsiveness,
8
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Kepuasan
2012).
7
yang kemudian dibandingkan dengan apa yang diharapkan (Supranto,
2011).
harapan pasien.
8
Muninjaya (2011) menyebutkan beberapa faktor yang
berikut:
3. Biaya
1) Usia
1) Jenis Kelamin
9
pelayanan kesehatan (Trisnantoro, 2006).
2) Tingkat pendidikan
(Trisnantoro, 2006).
3) Pekerjaan
4) Kondisi Ekonomi
pelayanan kesehatan.
b. Faktor Sosial
c. Faktor psikologis
d. Faktor budaya
peran pasien.
10
Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap kepuasan menurut metode
Larson adalah :
a. Metode pembayaran
b. Resep
d. Usia
e. Tingkat pendidikan
f. Jenis kelamin
(Supranto, 2011).
sudut pandang penyedia jasa tetapi juga harus diukur dan dinilai dari
11
dapat digunakan untuk :
memuaskan konsumen.
b. Ghost shopping
12
direkrut untuk berperang sebagai pembeli di penyedia jasa pesaing.
konsumen.
kepuasan konsumen.
13
terutama ketika konsumen sendiri yang mengukur kinerja penyedia
Kefarmasian
14
digunakan dalam metode SERVQUAL dapat jelaskan sebagai berikut:
a. Kehandalan (reliability)
b. Dayatanggap (responsiveness)
c. Jaminan (assurance)
d. Kepedulian (empathy)
mengukur kepuasan pasien yakni yang disusun oleh Larson dkk. (2002)
a. Managing therapy
15
Pada dimensi ini terdiri atas 9 pernyataan, terkait hal-hal
pasien menerima terapi obat yang aman, efektif, dan rasional bagi
b. Friendly explanation
16
relationship, dan general satisfaction yang dijelaskan sebagai
berikut:
c. Managing therapy
pasien menerima terapi obat yang aman, efektif, dan rasional bagi
d. Interpersonal relationship.
e. General satisfaction
17
yang ingin diketahui pasien adalah kepuasan umum. Dimensi
keseluruhan.
explanation). Kuesioner adalah alat riset atau survei yang terdiri atas
2.2 Puskesmas
18
masyarakat dan upaya kesehatan perseorangan tingkat pertama, dengan
sehat seperti melakukan aktifitas fisik, makan buah dan sayuran, tidak
jamban.
19
Misi pembangunan kesehatan yang diselenggarakan Puskesmas
yang bermutu.
20
Berdasarkan Permenkesnomor 75 tahun 2014 adapun
terkait.
puskesmas.
21
dengan tingkat Kepuasan Pasien, serta penyelenggaraannya sesuai
(Pemerintah, 2009).
1. Pengkajian Resep
pasien.
22
c. Mempertimbangkan klinik, seperti alergi, efek samping, interaksi
pada resep atau obat yang tidak tersedia (Permenkes No. 72,
2016).
b. Peracikan obat.
cara yang baik dan sopan, mengingat pasien dalam kondisi tidak
23
c. Memastikan bahwa yang menerima obat adalah pasien atau
keluarganya
setiap kemasan atau brosur obat yang berisi antara lain nama dagang
obat jadi, komposisi, bobot tablet, isi atau jumlah tiap wadah, dosis
nomor kode produksi, nama dan alamat industri (Murni, Asriwati, &
Nur’aini, 2017)
24
kepadadokter, apoteker,perawat, profesi kesehatan lainnya dan
Kegiatan :
dan lain-lain.
25
5) Melakukan pendidikan dan/ atau pelatihan bagi tenaga
5. Konseling
obat pasien rawat jalan dan rawat inap, serta keluarga pasien. Tujuan
penggunaan obat.
berikut:
Puskesmas Batuyang.
26
Timur : Selat Alas
kerja Puskesmas Lab. Lombok terbagi menjadi 5(Lima) desa yaitu Desa
wilayah desa. Dan wilayah semua desa pada umumnya terdiri dari:
27
Gambar 2.1 Peta Wilayah PKM Labuan Lombok
Wilayah kerja terdiri dari 10 desa yang memiliki jarak dan waktu
ini.
jiwa/Km2.
28
Tabel 2 : Data Luas wilayah, Jumlah Sebaran dan Kepadatan
Penduduk Per Desa Puskesmas Lab. Lombok Tahun 2021
Luas Jumlah Kepadatan
No Nama Desa Wilayah Penduduk Penduduk /
( Km2) (Jiwa) Km2
1 Lab. Lombok 972 13.224 13
2 Pringgabaya 782 14.852 18
3 Pringgabaya Utara 815 4.234 5
4 Gunung Malang 4635 4.788 1
5 Seruni Mumbul 940 5.236 5
JUMLAH 8144 42.334
Kepadatan penduduk di wilayah Puskesmas Labuhan. Lombok
29
2. Pringgabaya 0 1 2 19
3. Pringgabaya Utara 0 0 1 16
4. Gunung Malang 0 0 1 7
5. Seruni Mumbul, 0 0 1 6
Jumlah 1 1 5 59
Sepanjang tahun 2021 dari 5 Polindes yang ada, semuanya sudah
30
kesehatan di Puskesmas Lab. Lombok secara umum sudah mencukupi,
31
Perawat
6 43
7 Bidan 37
8 Tenaga Laboratorium 4
9 Apoteker/Asisten Farmasi 6
10 Tenaga administrasi / TU 11
11 Perawat Gigi 1
12 Kebersihan + Jaga malam 6
JUMLAH 117
Sumber : Data Persebaran Jumlah Tenaga Kesehatan Puskesmas
Lab. Lombok Tahun 2021
32
2.5 KerangkaTeori
Pasien yang
Pasien yang mengambilobatdikamarobat
tidakmengambilo
bat
5 Dimensikepuasanpasien:
1.Kehandalan
2. DayaTangkap
3. Jaminan
4. Kepedulian
5. SaranaFisik
Keterangan :
: tidak diteliti
: diteliti
33
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 DesainPenelitian
dilakukan dengan pengamatan sesaat atau dalam periode tertentu dan setiap
3.3.1 Populasi
tahun 2021.
34
Tabel 3.1 Kunjungan Pasien Pertahun
3.3.2 Sampel
Keterangan :
N : Jumlah Populasi
35
e : Margin error yang ditoleransi 10% sama dengan 0.1 Hasil
perhitungan
n : 926_______
1 + (926 x 0.12)
:
926______
1 + (926 x 0.01)
: 926
10.26
: 90.25 dibulatkan menjadi 90 sampel
adalah 90 sampel.
dapat di wawancara
saat penelitian dilakukan. Selain itu pasien tersebut harus berusia 18 tahun karena suda
36
dikembangkan oleh Parasuraman et.al. (1985, 1990) yang menilai 5 dimensi
kepuasan pasien yang terdiri dari dimensi sarana fisik (tangibel), dimensi
2014). Pemberian Penilaian Skor Skala Likert yaitu Sangat puas :5, puas : 4,
2009 dan telah diuji validitas oleh peneliti Riyanto dkk tahun 2019.
r tabel= 0,361 untuk semua pertanyaan no 1 s.d 22. Hasil uji validitas
37
membandingkan nilai reliabilitas yang dihasilkan. Kriteria instrumen
kepuasan pasien.
1. Editing
38
2. Cleaning
3. Pengkodean (coding)
tertentu.
39
3.7 Alur Penelitian
Pasien
Evaluasi Hasil
40
BAB IV
Tahun 2022.
kurang puas, cukup puas, puas dan sangat puas. Untuk lebih jelasnya
pasien ditinjau dari segi dimensi sarana berada pada kategori puas
41
sebanyak 46 orang (51,1%) dan sebagian kecil tingkat kepuasan pasien
puas, kurang puas, cukup puas, puas dan sangat puas. Untuk lebih
ditinjau dari segi dimensi daya tanggap berada pada kategori sangat
42
4.1.3 Tingkat Kepuasan Pasien Terhadap Pelayanan Kefarmasian
tidak puas, kurang puas, cukup puas, puas dan sangat puas. Untuk lebih
43
tingkat kepuasan pasien berada pada kategori cukup puas sebanyak 2
orang (2,2%).
tidak puas, kurang puas, cukup puas, puas dan sangat puas. Untuk lebih
44
tingkat kepuasan pasien berada pada kategori cukup puas sebanyak 1
orang (1,1%).
puas, kurang puas, cukup puas, puas dan sangat puas. Untuk lebih
45
sangat puas sebanyak 55 orang (61,1%) dan sebagian kecil tingkat
(3,3%).
4.2 Pembahasan
Tahun 2022.
kepuasan pasien ditinjau dari segi dimensi sarana berada pada kategori
prasarana yang lengkap, bersih dan rapi seta penampilan petugas yang
kefarmasian dari segi dimensi sarana, hal ini disebabkan karena pasien
46
tunggu yang luas, bersih, ber AC yang dilengkapin dengan TV dan
Toilet serta penampilan petugas apotek yang rapi, bersih, menarik dan
secara fisik dapat terlihat atau digunakan oleh pegawai sesuai dengan
Hal ini juga didukung oleh teori lain yang menyatakan bahwa
kondisi yang bersih, rapi, dan teratur orang akan menduga bahwa
47
dengan baik. Hubungan sarana dengan kepuasan pasien adalah sarana
tinggi dan jika penilaian pasien terhadap sarana yang disediakan buruk,
kepuasan pasien ditinjau dari segi dimensi daya tanggap berada pada
orang (3,3%).
48
tidak terlihat bingung dalam menghadapi pertanyaan pasien dan selalu
Hal ini juga didukung oleh toeri lain yang menyatakan bahwa
49
pelayanan kepada konsumen. Selain itu, ketanggapan merupakan
2018).
pasien. Dalam hal ini, pasien yang ada di Puskesmas Labuhan Lombok
50
saat menyerahkan obat. Selain itu, petugas apotek juga selalu bersikap
ramah dan sopan serta memiliki rasa hormat kepada pasien. Kemudian
rasa kepastian atau jaminan yang paling dirasakan oleh pasien yaitu
jaminan bahwa obat yang tersedia di apotek lengkap, asli dan terjamin
sehingga pasien merasa yakin dan sangat puas dengan segala bentuk
kesopanan, dan sifat dapat dipercaya yang dimiliki staf (bebas dari
51
bahaya, risiko atau keragu-raguan) pasien merasa puas terhadap
sabar dan terus berupaya memahami keinginan pasien. Dalam hal ini,
dengan sabar setiap keluhan pasien serta jam buka apotek sesuai dengan
52
dapat memberikan rasa aman dan nyaman bagi pasien sehingga secara
Hal ini juga didukung oleh teori lain yang menyatakan bahwa
perhatian atau empati yang tulus kepada pasien yang bersifat individual
keluhan pasien, jika hal ini tidak dapat diberikan maka akan timbul
53
4.2.5 Tingkat Kepuasan Pasien Terhadap Pelayanan Kefarmasian
orang (3,3%).
dari segi kehandalan berada pada kategori sangat puas, hal ini
standar yang telah ditentukan. Selain itu, petugas apotek juga mampu
obat yang diterima. Akan tetapi, ada juga beberapa pasien yang tingkat
kepuasannya berada pada kategori puas dan sangat puas. Hal ini
54
mendapatkan pelayanan dan tidak pernah melakukan kesalahan dalam
melayani pasien.
mudah dan lancar menjadi syarat penilaian bagi orang yang dilayani
prosedur kerja dan memberikan arahan yang benar kepada setiap bentuk
2015).
merupakan salah satu dari lima dimensi mutu pelayanan yang berkaitan
erat dengan tingkat kepuasan pasien, dimana mutu yang baik akan
55
BAB V
5.1 Kesimpulan
1. Ditinjau dari segi dimensi sarana, sebagian besar tingkat kepuasan pasien
2. Ditinjau dari segi dimensi daya tanggap, sebagian besar tingkat kepuasan
Lombok berada pada kategori sangat puas sangat puas sebanyak 63 orang
(70,0%).
56
5.2 Saran
informasi yang lengkap kepada pasien pada saat menyerahkan obat agar
pelayanan kefarmasian.
57
DAFTAR PUSTAKA
58
Parasuraman, A; V. Zeithaml dan L. Berry. 1991. Perceived service quality as a
customer-based performance measure: an empirical examination of
organizational barriers using an extended service quality model. 30(3):
335- 364.
Prihartini Nita, Yuyun Yuniar, Andi Leny Susyanty, dan Raharni. (2020).
Kepuasan Pasien Rawat Jalan terhadap Pelayanan Kefarmasian di Rumah
Sakit dan Puskesmas di 11 Provinsi di Indonesia. JurnalKefarmasian
Indonesia. DOI :10.22435/jki.v10i1.1697.
59
Tjiptono, F., dan Gregorius, C. 2016.Service, Quality dan Satisfaction.Edisi 4.
Yogyakarta: C.V Andi Offset.
60