PSIKOLOGI PENDIDIKAN
DISUSUN OLEH :
FERDINANDO SIRUMAPEA
6223111093
DOSEN PENGAMPU:
Dr. NUR’AIN, MS
Pertama-tama saya mengucapkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, sebab
telah memberikan rahmat dan karuniaNya serta kesehatan kepada saya, sehingga mampu
menyelesaikan tugas “CRITICAL BOOK REVIEW”. Tugas ini di buat untuk memenuhi salah
satu mata kuliah Saya yaitu “PSIKOLOGI PENDIDIKAN”.
Tugas critical book report ini disusun dengan harapan dapat menambah pengetahuan
dan wawasan kita semua khusunya dalam hal perkembangan psikolgi peserta didik.Saya
menyadari bahwa tugas critical book report ini masih jauh dari kesempurnaan,Apabila
dalam tugas ini terdapat banyak kekurangan dan kesalahan, Saya mohon maaf karena
sesungguhnya pengetahuan dan pemahaman saya masih terbatas,karena keterbatasan ilmu
dan pemahaman saya yang belum seberapa.
Karena itu saya sangat menantikan saran dan kritik dari pembaca yang sifatnya
membangun guna menyempurnakan tugas ini. Saya berharap semoga tugas critical book
report ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan bagi Saya khususnya,Atas perhatiannya Saya
mengucapkan terimakasih.
FERDINANDO SIRUMAPEA
DAFTAR ISI
Kata Pengantar ................................................................................................. i
BAB I PENDAHULUAN
BAB 1
PENDAHULUAN
1.2 Tujuan
Meringkas isi buku (buku utama dan buku pembanding) terkhusus untuk bab mengenai
“karakteristik penilaian dalam pendidikan”
Membandingkan substansi kajian yang ada dalam buku utama dan buku
pembanding,terkhusus mencari kelemahan dan kelebihan buku utama jika dibandingkan
dengan buku pembanding.
1.3 Manfaat
Melalui “critical book review” yang telah saya susun ini, diharapkan pembaca semakin
memahami materi yang saya bawakan, yaitu mengenai “Teori Belajar”, selain itu saya juga
mengharapkan agar pembaca menjadi terlatih dalam mereview suatu karya ilmiah, baik
buku, jurnal, dan lain sebagainya.
Dan yang terpenting, melalui “critical book review” ini, diharapakan agar reviewer maupun
pembaca mampu tumbuh menjadi orang yang terlatih dalam berfikir kritis, memandang
segala hal secara tranparan, dan mampu menilai baik buruknya suatu hal.
BAB II
RINGKASAN ISI BUKU
Identitas Buku Utama
Judul Buku : Psikologi Pendidikan
Penulis : Prof. Dr. Sri Milfayetty, S.Pso., MS.Kons
Penerbit : PPs Unimed
Tahun Terbit : 2018
Kota Terbit : Medan
Tebal Buku : 204 Halaman
Bahasa : Indonesia
ISBN : 978-602-8207-18-8
1. Validitas: Validitas merujuk pada sejauh mana sebuah tes atau instrumen
pengukuran dapat mengukur apa yang seharusnya diukur. Validitas menjadi
penting untuk memastikan bahwa tes atau instrumen pengukuran benar-
benar dapat mengukur keterampilan atau pengetahuan yang ingin dinilai.
2. Reliabilitas: Reliabilitas merujuk pada sejauh mana hasil tes atau instrumen
pengukuran konsisten dan dapat diandalkan. Tes atau instrumen pengukuran
yang tidak reliabel tidak dapat memberikan hasil yang konsisten dan dapat
menyebabkan kesalahan dalam penilaian.
4. Efektivitas: Efektivitas merujuk pada sejauh mana sebuah tes atau instrumen
pengukuran dapat membantu para pendidik dalam membuat keputusan yang
tepat terkait dengan pengajaran dan pembelajaran. Efektivitas menjadi
penting untuk memastikan bahwa penggunaan tes atau instrumen
pengukuran dapat memberikan manfaat yang signifikan bagi para siswa.
1. Validitas: Validitas mengacu pada sejauh mana sebuah tes atau instrumen
pengukuran dapat mengukur apa yang seharusnya diukur. Tes atau instrumen
pengukuran yang valid dapat memberikan informasi yang akurat dan relevan tentang
kemampuan siswa dalam mencapai tujuan pembelajaran.
2. Reliabilitas: Reliabilitas merujuk pada sejauh mana hasil tes atau instrumen
pengukuran konsisten dan dapat diandalkan. Tes atau instrumen pengukuran yang
tidak reliabel tidak dapat memberikan hasil yang konsisten dan dapat menyebabkan
kesalahan dalam penilaian.
3. Objektivitas: Objektivitas merujuk pada sejauh mana sebuah tes atau instrumen
pengukuran dapat memberikan hasil yang obyektif tanpa adanya bias dari penguji
atau pengamat. Objektivitas menjadi penting untuk memastikan bahwa penilaian
dilakukan secara adil dan tidak memihak.
4. Efektivitas: Efektivitas mengacu pada sejauh mana sebuah tes atau instrumen
pengukuran dapat membantu para pendidik dalam membuat keputusan yang tepat
terkait dengan pengajaran dan pembelajaran. Tes atau instrumen pengukuran yang
efektif dapat memberikan informasi yang bermanfaat bagi para siswa dan pendidik.
5. Keterkaitan: Keterkaitan mengacu pada sejauh mana sebuah tes atau instrumen
pengukuran dapat terkait dengan kurikulum dan tujuan pembelajaran yang telah
ditetapkan. Tes atau instrumen pengukuran yang terkait dengan tujuan
pembelajaran dapat memberikan gambaran yang akurat tentang kemampuan siswa
dalam mencapai tujuan tersebut.
6. Formatif dan sumatif: Penilaian pendidikan dapat dibedakan menjadi formatif dan
sumatif. Penilaian formatif dilakukan selama proses pembelajaran untuk
memberikan umpan balik kepada siswa dan memperbaiki proses pembelajaran.
Penilaian sumatif dilakukan pada akhir suatu periode pembelajaran dan memberikan
gambaran tentang kemampuan siswa dalam mencapai tujuan pembelajaran.
Buku Pembanding
Kelebihan:
Susunan penulisan materi sangat teratur dan saling berkaitan, meteri yang di paparkan
sangat jelas dengan banyak mencantumkan teori dari pendapat-pendapat para ahli.
Kajian pada materi buku ini juga sangat lengkap dan sistematik meskipun cakupannya luas
atau dapat dikatakan lebih terfokus pada psikologi pendidikan.
Bahasa yang digunakan mudah dipahami.
Setiap bab diberikan bagian pendahuluan yang dapat membantu pembaca dalam
memberikan gamberan atau inti penting dari materi yang disampaikan.
Adanya indeks pada akhir halaman buku yang dapat membantu pembaca dalam memahami
dan menemukan suatu topik yang belum ia pahami.
Kekurangan:
Tidak adanya rangkuman singkat serta catatan pada setiap bab maupun keseluruhan bab
yang jelaskan.
Tidak adanya rangkaian soal ataupun uji kompetensi diakhir bab untuk menguji seberapa
banyak pengetahuan pembaca dalam memahami materi.
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Dari kedua buku yang sudah penulis bandingkan penulis dapat menyimpulkan bahwa buku pertama
yaitu Psikologi Pendidikan karya Prof. Dr. Sri Milfayetty, S.Pso., MS.Kons. kajian teori dalam buku ini
sangat difokuskan kepada psikologi pendidikan, bagaimana seorang guru mengetahui hal-hal apa
saja yang harus dipahami oleh guru guna memahami pikologi seorang siswa. Buku ini mudah
dipahami bagi mereka calon pendidik untuk mengetahui dan memahami bagaimana psikologi dan
teori belajar yang dapat diterapkan kepada siswa. Dan buku kedua yang penulis pakai sebagai
pembanding yaitu buku Psikologi Pendidikan dalam Perspektif Baru karya Purwa Almaja Prawira
kajian teorinya nya lebih terfokus pada psikologi peserta didik dengan cakupan materi yang cukup
luas tetapi diterangkan secara mendetail sehingga tidak membingungkan pembaca.
Kedua buku ini sangatlah bagus dan sangat cocok bagi seseorang yang ingin mempelajari
perkembangan psikologi, meskipun kedua buku ini memiliki perbedaan serta kelebihan dan
kekurangan yang terdapat didalamnya tetapi pada dasarnya memiliki tujuan yang sama yaitu
bagaimana seorang pembaca dapat dengan mudah mengerti dan memahami serta mengaplikasikan
setiap materi yang sudah dibacanya dalam kehidupan sehari-hari melalui kedua buku yang
bertemakan perkembangan peserta didik ini.
4.2 Saran
Kedua buku ini pada dasarnya sangat baik digunakan sebagai panduan memahami materi psikologi
pendidikan. Tetapi seiring dengan perkembangan zaman yang selalu berubah maka alangkah
baiknya jika kedua buku ini diperbaharui seperti buku pembanding agar memberikan rangkuman dan
uji kompetensi untuk menguji pengetahuan pembaca terhadap materi yang ada di buku
pembanding.
DAFTAR PUSTAKA
Purwa Almaja Prawira. 2016. Psikologi Pendidikan dalam Perspektif Baru. Jogyakarta: Ar-Ruzz Media.