2023/2024 Mata Kriteria hasil Tanda Tangan No Nama Guru Catatan Khusus Hasil Supervisi Rencana tindak lanjut Pelajaran supervisi Guru Pengamat 1. Oflen Haryani, PKn Sangat Baik 1. Prota dan promes dilengkapi 1. Pemberian contoh prota dan promes. S.Sos 2. Penguasaan materi sangat baik. 2. Konsultasi dengan kepala sekolah, waka 3. Pemilihan metode sesuai dengan kurikulum, atau pengawas terkait karakteristik materi penyusunan prota dan promes, serta terkait 4. Penggunaan IT yang maksimal. kendala pembelajaran 5. Pelaksanaan sesuai dengan RPP 3. Pelatihan penyusunan perangkat 6. Peserta didik harus lebih banyak dilibatkan. pembelajaran 2. Erny Dwi Biologi Baik 1. Kegiatan refleksi pembelajaran belum 1. Diskusi dengan guru mapel yang serumpun Muharaeny, optimal 2. Konsultasi dengan kepala sekolah, guru S.Pd 2. Peserta didik kurang dilibatkan dalam senior, atau pengawas. merefleksi materi pembelajaran 3. Penguasaan materi sangat baik 4. Metode pembelajaran mendorong siswa untuk aktif 5. Administrasi pembelajaran telah sesuai dengan standar kurikulum 6. Agenda harian belum terorgasnisir dengan baik 3. Indra Gunawan, PJOK Sangat Baik 1. Administrasi pembelajaran sesuai dengn 1. Diskusi dengan guru mapel yang serumpun S.Pd standar kurikulum. 2. Workshop tentang media pembelajaran 2. Peserta didik terlibat aktif dalam pembelajaran 3. Penguasaan materi sangat baik 4. Kegiatan penutup kurang maksimal. 5. Pemanfaatan media kurang optimal 4. Drs. Gusmana Fisika Baik 1. Administrasi sesuai dengan standar 5. Diskusi dengan guru mapel yang serumpun Amijaya kurikulum 6. Workshop tentang media pembelajaran dan 2. Penguasaan materi baik namun belum penggunaan IT optimal 3. pengelolaan kelas kurang optimal 4. Belum mengoptimalkan pengguanaan IT Mata Kriteria hasil Tanda Tangan No Nama Guru Catatan Khusus Hasil Supervisi Rencana tindak lanjut Pelajaran supervisi Guru Pengamat 5. Siska Purwanti, Bahasa Baik 1. Terdapat beberapa komponen pada 1. Pemberian contoh perangkat yang sesuai S.Pd Inggris perangkat yang belum sesuai dengan dengan standar kurikulum standar kurikulum. 2. Diskusi dengan guru mapel yang 2. Pemilihan metode memotivasi siswa untuk serumpun. aktif 3. Workshop penyusunan perangkat 3. Penggunaan IT baik namun belum optimal. pembelajaran. 4. Pengelolaan kelas baik 5. Kendala di siswa adalah penguasaan kosa kata 6. Asep Maulana, Bahasa Baik 1. Administrasi sesuai dengan standar 6. Diskusi dengan guru mapel yang S.Pd Indonesia kurikulum serumpun. 2. Alokasi waktu pelaksanaan pembelajaran 7. Konsultasi dengan guru senior mengenai tepat sesuai dengan RPP pelaksanaan pembelajaran 3. Penguasaan materi sangat baik 8. Pelatihan metode pembelajaran 4. Pengelolaan kelas kurang optimal. 5. Kegiatan pembuka kurang optimal 7. Dudi Imadudin, Bahasa Baik 1. Beberapa komponen RPP harus dilengkapi 1. Pemberian contoh RPP yang telah sesuai S.Pd.I Arab 2. Kegiatan pembuka kurang optimal. dengan standar kurikulum. 3. Kendala di siswa adalah penguasaan kosa 2. Diskusi dengan guru mapel yang serumpun kata 3. Workshop tentang media pembelajaran. 4. Pengelolaan kelas sangat baik 4. Workshop pengembangan perangkat 5. Siswa terlibat aktif dalam pembelajaran. pembelajaran 6. Penggunaan IT dan media pembelajaran kurang optimal 8. Suryati, S.Pd.I SKI Baik 1. Administrasi lengkap namun perlu 1. Pemberian contoh perangkat pembelajaran perbaikan dalam beberapa hal yang sesuai dengan standar kurikulum 2. Metode yang digunakan melibatkan siswa 2. Konsultasi dengan kepala sekolah, guru berperan aktif senior, rekan sejawat, atau pengawas. 3. Penggunaan IT baik 4. Peran guru harus ditambahkan dalam membimbing siswa merefleksi materi