GINA merekomendasikan bahwa asma pada orang dewasa dan remaja tidak boleh
diobati hanya dengan short-acting β 2 -agonist (SABA), karena risiko pengobatan SABA
saja dan penggunaan SABA yang berlebihan, dan bukti manfaat kortikosteroid inhalasi
dibandingkan dengan SABA saja, dengan eksaserbasi, gejala, fungsi paru-paru, dan
hasil inflamasi yang serupa dengan ICS harian ditambah SABA sesuai kebutuhan.
Perubahan penting dalam GINA 2021 antara lain pembagian angka perlakuan untuk
dewasa dan remaja menjadi dua jalur. Jalur 1 (lebih disukai) memiliki ICS-formoterol
dosis rendah sebagai pereda pada semua langkah: sesuai kebutuhan hanya pada
Langkah 1–2 (asma ringan), dan dengan pemeliharaan harian ICS-formoterol (terapi
pemeliharaan dan pereda, “MART” ) di Langkah 3–5. Track 2 (alternatif) memiliki SABA
sesuai kebutuhan di semua langkah, ditambah ICS reguler (Langkah 2) atau ICS – agonis
β 2 kerja panjang (Langkah 3–5). Untuk orang dewasa dengan asma sedang hingga
antagonis muskarinik kerja panjang dan azitromisin, dengan tambahan terapi biologis
untuk asma berat. Untuk anak usia 6–11 tahun, pilihan pengobatan baru ditambahkan di
Langkah 3–4.
Asma adalah masalah kesehatan global yang serius yang mempengaruhi semua
manajemen, dan pencegahan asma dengan menyediakan strategi dan alat serta sumber
GINA didirikan melalui kolaborasi tahun 1993 antara Organisasi Kesehatan Dunia (WHO)
asma. Strategi Global untuk Manajemen dan Pencegahan Asma (laporan strategi GINA)
telah diperbarui setiap tahun sejak tahun 2002 untuk memberikan para dokter
rekomendasi terkini dan berbasis bukti ketika bukti baru muncul dan terapi baru
disetujui. Laporan strategi GINA terus ditinjau oleh Komite Sains. Metodologi
GINA melibatkan evaluasi bukti baru yang diidentifikasi dari tinjauan bergilir dua kali
setahun atas penelitian asli dan tinjauan sistematis (tidak terbatas pada pertanyaan
rekomendasi yang ada atau yang baru, dan pertimbangan apakah dan bagaimana itu
harus diintegrasikan ke dalam strategi manajemen asma secara keseluruhan. GINA tidak
1. Diagnosis
berulang sering terjadi, namun asma lebih mungkin terjadi jika mereka mengi atau
dan/atau pengasuh.
semua”. Hal ini tidak hanya mencakup pengobatan tetapi juga pengobatan
terhadap faktor risiko dan penyakit penyerta yang dapat dimodifikasi, strategi
Asma pada orang dewasa dan remaja tidak boleh ditangani hanya dengan agonis
dan untuk mengendalikan gejala, semua orang dewasa dan remaja penderita
asma harus diobati dengan terapi yang mengandung ICS: baik secara teratur
setiap hari atau, pada asma ringan, dengan ICS-formoterol diminum sesuai
dianjurkan untuk semua anak usia 6-11 tahun yang menderita asma: baik secara
teratur atau, pada asma ringan, dengan meminum ICS setiap kali SABA
diminum. Perbedaan yang lalu antara asma “intermiten” dan “persisten ringan”
5. Jalur pengobatan
Pada tahun 2021, untuk lebih jelasnya, Inisiatif Global untuk pengobatan Asma
untuk orang dewasa dan remaja dibagi menjadi dua jalur, bergantung pada obat
pereda yang dihirup. Dari kelima langkah tersebut, pengobatan dapat ditingkatkan
atau diturunkan dalam satu jalur, dengan menggunakan obat pereda yang sama
pada setiap langkah, atau dapat dialihkan antar jalur, sesuai dengan kebutuhan
pengendalian gejala yang serupa, fungsi paru-paru yang serupa, dan beban
kortikosteroid oral yang lebih rendah. Pada Langkah 1–2, terdapat alasan
SABA sesuai kebutuhan (secara mandiri atau dengan ICS harian): 1) pasien
terhadap ICS harian hampir secara universal buruk pada pasien dengan gejala
pemeliharaan dan pereda (MART)* pada Langkah 3-5, yang mana pasien juga
. MART juga merupakan pilihan untuk anak usia 6–11 tahun pada Langkah 3–
alternatif (misalnya, jika Jalur 1 tidak memungkinkan atau tidak disukai oleh
saja.
Untuk kedua jalur tersebut, Inisiatif Global untuk Asma memberikan pendekatan terpadu
dan pohon keputusan untuk asma yang sulit diobati dan asma berat, dengan terapi
tambahan yang direkomendasikan pada Langkah 5 untuk asma berat, termasuk terapi
parah.
asma, identifikasi dan atasi faktor risiko yang dapat dimodifikasi (termasuk teknik
inhaler yang salah, kepatuhan pengobatan yang buruk, paparan lingkungan, dan
8. Mengundurkan diri: Setelah asma terkontrol dengan baik selama 2-3 bulan,
efektif minimum, dan pantau pasien secara berkala. Naik lagi jika diperlukan.
asma, berikan rencana tindakan asma tertulis yang dipersonalisasi untuk semua
10. Rujukan: Rujuk pasien untuk mendapatkan nasihat ahli jika salah satu dari
diagnostik lebih lanjut jika gejala muncul sangat dini, kegagalan merespons
•Gejala atau eksaserbasi tetap tidak terkontrol meskipun ICS dosis sedang/tinggi
Asma adalah penyakit heterogen yang ditandai dengan riwayat gejala pernapasan
(misalnya mengi, sesak napas, dada sesak, dan batuk) yang bervariasi dari waktu ke
peradangan saluran napas, namun hal ini tidak diperlukan atau cukup untuk
diagnosis. Fenotipe klinis (misal, onset masa kanak-kanak vs. onset lambat, alergi vs.
non-alergi) tidak berkorelasi kuat dengan proses patologis tertentu atau respons
pengobatan.
Diagnosis asma ditegakkan berdasarkan riwayat pola gejala yang khas dan bukti
adanya variabel keterbatasan aliran udara ekspirasi yang diperoleh dari uji reversibilitas
bronkodilator atau dari pemeriksaan lain, seperti hasil tes provokasi bronkus yang positif,
signifikan setelah pengobatan ICS ( lihat Tabel E1 dalam suplemen online, Lampiran
A ). Jelaskan kepada pasien bahwa seringkali diperlukan lebih dari satu tes ini.
jika memungkinkan, untuk menghindari pengobatan yang tidak tepat atau melewatkan
diagnosis penting lainnya dan karena diagnosis seringkali lebih sulit di kemudian
hari. Hasil pemeriksaan klinis, termasuk auskultasi dada, mungkin sepenuhnya normal.
Konsentrasi fraksi oksida nitrat ekspirasi (Fe NO ) lebih tinggi pada asma dengan
peradangan saluran napas tipe 2 tetapi juga lebih tinggi pada atopi, rinitis alergi, eksim,
dan bronkitis eosinofilik, dan lebih rendah pada bronkokonstriksi dan beberapa fenotipe
asma (misalnya , asma neutrofilik). Hal ini dapat meningkat atau menurun karena infeksi
virus pernafasan.
( lihat Kotak 1–3 dalam Pustaka 4 ), orang lanjut usia, perokok, dan mereka yang berada
di rangkaian sumber daya rendah. Diagnosis banding asma bervariasi berdasarkan usia
Pengendalian asma didefinisikan sebagai sejauh mana ciri-ciri asma terlihat jelas
pengendalian asma dalam dua domain: pengendalian gejala dan risiko dampak buruk,
khususnya eksaserbasi.
KONTROL GEJALA
Kaji pengendalian gejala dari frekuensi gejala terkait asma, bangun malam dan
pembatasan aktivitas, dan, untuk pasien yang menggunakan obat pereda β 2 -agonist
gejala lainnya mencakup Tes Pengendalian Asma 7 dan Kuesioner Pengendalian Asma
Inisiatif Global untuk Asma penilaian pengendalian asma pada orang dewasa, remaja,
dan anak-anak 6-11 tahun. Untuk versi gambar ini dengan kutipan referensi lengkap,
silakan lihat Kotak 2–2 di Pustaka. 4 . Inhibitor P450 termasuk inhibitor sitokrom P450
formoterol sesuai kebutuhan tidak termasuk); tidak termasuk pereda yang diminum
sebelum berolahraga. Untuk anak usia 6–11 tahun, lihat juga Kotak 2–3 dalam
Pustaka. 4 . Untuk strategi pengurangan risiko yang spesifik, lihat Kotak 3–8 dalam
Pustaka. 4 . †Faktor risiko “independen” adalah faktor risiko yang signifikan setelah
Rasional : Secara historis, frekuensi penggunaan obat pereda SABA (≤2 atau
bersifat sewenang-wenang dan didasarkan pada asumsi bahwa jika SABA digunakan >2
hari dalam seminggu, pasien perlu memulai terapi pengontrol atau meningkatkan
dosis. Namun, jika pasien menggunakan ICS-formoterol sebagai obat pereda sesuai
sehingga peningkatan dosis lebih lanjut mungkin tidak diperlukan. Oleh karena itu,
ICS-formoterol selama 4 minggu terakhir harus dinilai secara terpisah ketika dosis
FAKTOR RISIKO
Kaji risiko eksaserbasi setiap pasien, bahkan ketika pengendalian gejala baik. Meskipun
pasien dengan kontrol gejala yang buruk lebih mungkin mengalami eksaserbasi, pasien
dengan sedikit atau tanpa gejala masih dapat mengalami eksaserbasi yang parah atau
bahkan fatal, termasuk dengan pemicu eksternal seperti infeksi virus pernapasan. 9
Faktor-faktor yang meningkatkan risiko pasien mengalami eksaserbasi meskipun
gejalanya hanya sedikit, termasuk satu atau lebih eksaserbasi pada tahun sebelumnya,
dosis per tahun [yaitu, rata-rata lebih dari penggunaan sehari-hari]), penggunaan ICS
yang tidak memadai (kurangnya pengobatan, kepatuhan yang buruk, teknik penghirupan
yang salah), beberapa penyakit penyerta (termasuk obesitas, rinosinusitis kronis, refluks
gastroesofageal, alergi makanan yang dipastikan ), FEV1 rendah , jumlah eosinofil darah
tinggi pada pasien dengan peradangan tipe 2, dan masalah psikologis atau sosial
ekonomi yang besar. Kaji juga faktor risiko keterbatasan aliran udara yang persisten dan
Catat fungsi paru-paru saat diagnosis, 3-6 bulan setelah memulai pengobatan, dan
kemudian secara berkala (misalnya, setidaknya sekali setiap 1-2 tahun; lebih sering pada
20%). 10 Selidiki lebih lanjut jika terdapat sedikit gejala namun terdapat gangguan fungsi
paru-paru, yang mungkin menunjukkan persepsi yang buruk 11 atau adaptasi jangka
panjang, atau jika terdapat gejala yang sering terjadi meskipun fungsi paru-paru baik,
–5 dalam Pustaka 4 ).
TINGKAT KEPARAHAN ASMA
setidaknya 2-3 bulan pengobatan, dari tingkat pengobatan yang diperlukan untuk
mengendalikan gejala dan eksaserbasi. GINA tidak membedakan antara apa yang
disebut asma “intermiten” dan “persisten ringan” karena perbedaan historis ini bersifat
pengobatan. Asma berat adalah asma yang tetap tidak terkontrol meskipun sudah
mendapat pengobatan yang optimal dengan ICS-LABA dosis tinggi atau yang
untuk membedakan antara asma berat dan asma yang sulit diobati (yaitu, asma yang
mungkin tidak terkontrol karena faktor lain, seperti teknik inhaler yang salah, kepatuhan
yang buruk, dan penyakit penyerta seperti obesitas dan paparan lingkungan).
Rasional : Definisi tingkat keparahan asma ini bekerja dengan baik pada spektrum tingkat
( lihat Topik yang memerlukan Penelitian Lebih Lanjut ) . Misalnya, pasien dengan
gejala yang jarang atau tidak ada intervalnya masih dapat mengalami eksaserbasi
parah. Risiko ini berkurang hingga tingkat yang sama dengan pengobatan ICS
gejala, 15 dan frekuensi gejala dasar tidak memprediksi kebutuhan ICS harian.
meringankan gejala ketika terjadi, dan meminimalkan risiko eksaserbasi dan kematian
terkait asma, keterbatasan aliran udara yang persisten, dan efek samping
berbeda. Penatalaksanaan asma yang efektif memerlukan kemitraan antara pasien (atau
Penatalaksanaan asma bukanlah “satu cara untuk semua” namun harus dipersonalisasi
dan disesuaikan dalam siklus penilaian, penyesuaian pengobatan, dan peninjauan yang
berkesinambungan ( Gbr. 2 ).
PENILAIAN
Menilai tidak hanya pengendalian gejala dan fungsi paru-paru tetapi juga
faktor risiko dan penyakit penyerta yang dapat dimodifikasi (juga disebut “ciri-ciri yang
dapat diobati”) 17 serta tujuan dan preferensi pasien/orang tua. Periksa kepatuhan dan
teknik penggunaan inhaler sesering mungkin. Kontrol gejala yang buruk dikaitkan dengan
risiko eksaserbasi yang jauh lebih tinggi, namun pasien dengan asma yang tampaknya
ringan atau dengan kontrol gejala yang baik masih dapat mengalami eksaserbasi yang
PENYESUAIAN PENGOBATAN
Penyesuaian pengobatan tidak hanya mencakup perubahan dosis atau jenis obat asma
tetapi juga manajemen multidisiplin terhadap faktor risiko dan penyakit penyerta yang
berhenti merokok dan menghindari polusi udara dalam/luar ruangan (Kotak 3– 9 dalam
Pustaka 4 ).
Untuk semua pasien, berikan pelatihan rutin mengenai teknik inhaler dan manajemen
asma mandiri, termasuk pemantauan mandiri terhadap gejala dan/atau PEF, dan
untuk menghentikan pengobatan ketika kontrol yang baik telah dipertahankan selama 2–
TINJAUAN
Atur tinjauan medis rutin untuk mengidentifikasi faktor risiko yang dapat dimodifikasi,
setiap tahun (lebih sering pada pasien dengan asma sedang atau berat), setelah
eksaserbasi, dan setelah perubahan pengobatan. Tinjau hasil klinis dan efek samping,
kepuasan pasien/orang tua/pengasuh, teknik inhaler, dan keterampilan manajemen
pasien yang dapat memprediksi perbedaan penting secara klinis dalam respon
pengobatan namun juga akses pengobatan, preferensi pasien, dan masalah praktis
konteks klinis, bukti mengenai besarnya perbedaan potensial dalam hasil, biaya, dan
ringan, 14,15,21 dan kematian akibat asma. 22 Pengobatan dengan ICS dapat
penggunaan sehari-hari.
• Terapi tambahan terutama ditujukan untuk pasien dengan asma yang sulit diobati
kriteria pembayar.
Sejak tahun 2019, GINA telah merekomendasikan pengobatan asma SABA saja pada
orang dewasa dan remaja setelah mempertimbangkan risikonya dan bukti adanya
alternatif yang lebih aman. 28 Sebaliknya, untuk mengurangi risiko eksaserbasi serius
dan mengendalikan gejala, semua orang dewasa dan remaja penderita asma harus
menerima pengobatan yang mengandung ICS, baik secara teratur atau, pada asma
ringan, sesuai kebutuhan untuk meredakan gejala. 28 ICS kini juga direkomendasikan
untuk semua anak usia 6-11 tahun yang menderita asma, baik secara teratur atau, pada
Rasional : Meskipun SABA tidak mahal dan meredakan gejala dengan cepat, pengobatan
asma hanya dengan SABA dikaitkan dengan peningkatan risiko kematian terkait
asma 22 dan peningkatan layanan kesehatan terkait asma yang mendesak, 20 bahkan
pada pasien yang disebut asma intermiten. 29 Penggunaan SABA yang berlebihan
(≥3×200 dosis tabung albuterol per tahun) dikaitkan dengan peningkatan risiko
eksaserbasi dan kematian asma, termasuk pada pasien yang diobati dengan SABA
saja. 22 Penggunaan SABA secara teratur, bahkan 2-4 kali sehari selama 1-2 minggu,
napas. 30,31 Yang penting, dari sudut pandang kognitif dan perilaku, memulai
pengobatan dengan SABA saja akan melatih pasien untuk menganggapnya sebagai
saran selanjutnya untuk menggunakan ICS setiap hari bahkan ketika tidak ada gejala.
dibandingkan dengan SABA saja, 15,21 termasuk pada pasien tanpa peningkatan
penanda inflamasi tipe 2, 15,32 dengan dosis ICS harian rata-rata yang sangat
pasien dengan asma ringan dapat meredakan gejala dan mengurangi risiko tanpa
Terdapat lima tingkat pengobatan (Langkah 1–5; Gambar 3 ), dengan dua “jalur”,
bergantung pada pilihan obat pereda: ICS-formoterol (Jalur 1, lebih disukai) atau SABA
(Jalur 2, alternatif). Perawatan dapat ditingkatkan atau diturunkan dalam satu jalur
dengan menggunakan obat pereda yang sama pada setiap langkah atau dapat dialihkan
antar jalur.
Gambar 3.
Manajemen yang dipersonalisasi untuk orang dewasa dan remaja untuk mengendalikan
gejala dan meminimalkan risiko. Untuk dosis ICS, lihat Kotak 3–6 dalam
Pustaka. 4 . Direproduksi dengan izin dari Ref. 4 (Kotak 3–5A). HDM=tungau debu
berarti bahwa ketika pasien pada tahap pengobatan apa pun mengalami gejala asma,
Langkah 1–2, hal ini juga memberikan terapi pengontrol bagi pasien dan mengurangi
risiko eksaserbasi parah, 15,16,21,33 tanpa perawatan pemeliharaan harian. Hal ini
berbeda dengan terapi pemeliharaan dan pereda (MART) pada Langkah 3-5, di mana
(misalnya budesonide atau beclometasone) dan formoterol, suatu LABA dengan onset
cepat yang, bagi sebagian besar pasien, meredakan gejala dan bronkokonstriksi secepat
kebutuhan, satu inhalasi dilakukan untuk menghilangkan gejala. Jika gejala menetap
setelah beberapa menit, inhalasi tambahan dapat dilakukan, namun tidak lebih dari 6
inhalasi dalam satu kesempatan (empat inhalasi budesonide-formoterol untuk anak usia
4-11 tahun). Dosis total maksimum (inhalasi pereda ditambah inhalasi pemeliharaan, jika
digunakan) yang dapat digunakan sementara dalam satu hari adalah 12 inhalasi
tahun) dan total 8 inhalasi beclometasone-formoterol untuk orang dewasa. Jika pasien
membutuhkan lebih dari ini, mereka harus mencari bantuan medis pada hari yang
dianjurkan mengacu pada dosis total maksimum yang dapat diminum sementara pada
suatu hari, bukan penggunaan rata-rata yang diharapkan atau diinginkan. Dalam uji klinis
budesonide-formoterol dosis rendah per minggu, dan <0,1% pasien menggunakan lebih
dari 8 inhalasi budesonide-formoterol. budesonide-formoterol lebih dari 1 hari selama 12
kebutuhan selama 4 minggu sebelumnya harus ditinjau pada setiap kunjungan sebagai
nonformoterol, atau kombinasi ICS, LABA, dan LAMA, tidak boleh digunakan sesuai
pasien yang menggunakan ICS-LABA nonformoterol (dengan atau tanpa LAMA), pereda
JALUR 2, dengan pereda SABA, disarankan jika ICS-formoterol tidak tersedia atau tidak
disukai oleh pasien dengan risiko eksaserbasi rendah (termasuk tidak mengalami
eksaserbasi dalam satu tahun terakhir). Sebelum meresepkan terapi dengan pereda
Pada Gambar 3 , pengobatan tambahan atau alternatif dengan sedikit bukti keamanan,
Dasar Pemikiran : GINA memperkenalkan dua jalur ke dalam angka pengobatan tahun
2021 untuk orang dewasa dan remaja ( Gambar 3 dan Kotak 3–5A dalam Pustaka 4 )
untuk memperjelas:
• Cara meningkatkan atau menurunkan pengobatan dalam pilihan pereda yang
• SABA adalah pereda yang direkomendasikan untuk pasien yang diberi resep
pengendalian gejala dan fungsi paru-paru yang serupa, dan pendekatan ini
risiko di seluruh langkah pengobatan, termasuk Langkah 1. Gambar ini juga merangkum
pertimbangan utama dalam memilih ICS-formoterol atau SABA sebagai obat pereda dan
Pengobatan pilihan untuk orang dewasa dan remaja dengan asma ringan adalah ICS-
formoterol dosis rendah yang dikonsumsi sesuai kebutuhan untuk menghilangkan gejala,
terukur 200/6μg per inhalasi (setara dengan dosis yang diberikan 160/4,5μg), dengan
satu inhalasi dilakukan sesuai kebutuhan untuk menghilangkan gejala ( Tabel 1 ; untuk
rincian dosis, lihat Tabel E2 dan sumber daya yang dapat diunduh di suplemen online,
Lampiran A ). Produk kombinasi ICS-formoterol lainnya mungkin cocok tetapi belum
diteliti.
terkait. Pada pasien yang memenuhi syarat untuk pengobatan Langkah 2 , dua penelitian
berat yang serupa atau lebih besar dibandingkan dengan ICS dosis rendah setiap hari,
tanpa perbedaan penting secara klinis dalam pengendalian gejala, 15,16,21,33 fungsi
Fe NO 15,16 selama 12 bulan. Variabel hasil utama dari satu penelitian 21adalah
“minggu asma yang terkontrol dengan baik,” namun hasil ini tidak dianggap dapat
diandalkan karena didasarkan pada definisi pengendalian asma di masa lalu dan secara
mana pasien hanya diperbolehkan menggunakan ICS lebih sedikit. dibandingkan yang
pada maintenance ICS sebelum seminggu tergolong tidak terkontrol dengan baik. Dalam
dua penelitian yang menunjukkan penurunan keseluruhan yang lebih besar dalam risiko
inflamasi. , 15,16 kecuali untuk perbedaan yang tidak penting secara klinis dalam lima
kebutuhan untuk orang dewasa dan remaja dengan gejala kurang dari dua kali sebulan
didukung oleh bukti tidak langsung mengenai penurunan besar risiko eksaserbasi parah,
dibandingkan dengan SABA sesuai kebutuhan. sendiri. 15,21 Perluasan rekomendasi ini
• Secara historis, rekomendasi SABA sesuai kebutuhan saja tidak pernah didukung
oleh bukti keamanan atau kemanjuran jangka panjang; pedoman awal berasumsi
bahwa pasien dengan asma ringan tidak akan mendapatkan manfaat dari ICS dan
pasien dengan SABA yang menggunakan kurang dari atau sama dengan dua kali
• Satu hari dengan lebih dari dua, lebih dari empat, lebih dari enam, atau lebih dari
lebih tabung albuterol per tahun (yaitu, rata-rata ≥1,6 isapan /hari) dikaitkan
• •Bahkan pemberian OCS dalam jangka waktu singkat (misalnya, empat hingga
lima pemberian OCS selama 7 tahun [yaitu, kurang dari satu pemberian OCS per
tahun]), berhubungan dengan risiko jangka pendek yang signifikan 39 dan risiko
osteoporosis. diabetes. 40
• Pengobatan ICS dosis rendah yang rutin setiap hari sangat efektif dalam
mengurangi gejala dan risiko asma, termasuk pada pasien dengan gejala yang
menggunakan SABA.
ringan. 15,16,21,33
Rekomendasi Langkah 2 alternatif (tidak disukai) untuk orang dewasa dan remaja tetap
Rasional : Untuk pasien dengan gejala awal dua kali sebulan atau lebih, ICS
kelompok kecil yang menerima rejimen ini dalam penelitian terhadap orang
Namun, ICS bersamaan+SABA lebih baik dibandingkan menggunakan SABA saja jika
ICS-formoterol tidak tersedia atau tidak terjangkau. Tidak ada data yang tersedia
mengenai penerimaan orang dewasa untuk membawa inhaler ICS dan SABA secara
terpisah untuk menghilangkan gejala atau berapa proporsi pasien yang akan kembali
menggunakan penggunaan SABA saja. Tidak ada data yang tersedia mengenai tingkat
eksaserbasi lebih tinggi pada pasien yang diberikan ICS-SABA dua kali sehari secara
42 konsisten dengan risiko yang terkait dengan penggunaan SABA yang berlebihan. 38
LANGKAH 3 DAN 4
Pengobatan Langkah 3 yang lebih disukai adalah terapi pemeliharaan dan pereda
(MART) dengan ICS-formoterol dosis rendah, 24,25,46 yang disetujui di banyak negara
dengan budesonide-formoterol dan beclometasone-formoterol. Untuk Langkah 4, jika
dosis maksimum pada hari apa pun, ditunjukkan pada Tabel E2 dan sumber daya yang
Rasional : Pada orang dewasa dan remaja dengan kontrol gejala yang buruk dan satu
atau lebih eksaserbasi pada tahun sebelumnya, MART mengurangi eksaserbasi dan
memberikan kontrol gejala serupa pada dosis ICS yang relatif rendah, dibandingkan
dengan ICS-LABA pemeliharaan atau ICS dosis tinggi, keduanya dengan membutuhkan
SABA. 24,49–51 Dalam studi label terbuka pada populasi yang lebih luas, MART juga
secara signifikan mengurangi eksaserbasi parah, dengan dosis rata-rata ICS yang lebih
rendah. 25,46 ICS-formoterol tidak boleh digunakan sebagai obat pereda pada pasien
yang memakai ICS-LABA nonformoterol pemeliharaan karena tidak ada data mengenai
LANGKAH 5
Lihat Asma yang sulit diobati dan parah pada orang dewasa dan remaja di bawah
Saat memilih jalur dan langkah awal untuk pengobatan awal (Kotak 3-4A–3-4D dalam
Pustaka 4 ), pertimbangkan tidak hanya gejala pasien saat ini dan risiko eksaserbasi
tetapi juga masalah praktis, termasuk akses pengobatan (ketersediaan dan biaya), teknik
inhaler, kemungkinan kepatuhan, dan preferensi pasien. Sebelum memulai, catat bukti
diagnosis asma, pengendalian gejala pasien dan faktor risiko, termasuk fungsi paru-paru,
dan periksa apakah mereka dapat menggunakan inhaler dengan benar. Berikan
pendidikan dan pelatihan keterampilan, dan jadwalkan kunjungan tindak lanjut untuk
Selama pengobatan yang sedang berlangsung, pengobatan dapat disesuaikan naik atau
turun dalam jalur yang sama (yaitu, dengan obat pereda yang sama) atau dapat dialihkan
antar jalur, tergantung pada kebutuhan pasien. Namun, untuk pasien yang diresepkan
ICS-formoterol sesuai kebutuhan saja (Langkah 1-2) atau MART (Langkah 3-5),
waspadai risiko pada pasien jika ICS-formoterolnya diganti tanpa konsultasi (misalnya,
dalam sistem kesehatan di mana penggantian obat oleh apoteker atau perawat
Ketika pengendalian asma yang baik telah tercapai dan dipertahankan selama 2–3 bulan,
pertimbangkan untuk berhenti mengonsumsi obat untuk mencari langkah paling efektif
yang paling rendah. Jangan menghentikan ICS sepenuhnya, kecuali jika diperlukan
sementara untuk memastikan diagnosis asma. Orang dewasa dan remaja dengan asma
yang terkontrol dengan baik saat menjalani terapi pengontrol dosis rendah setiap hari
diambil bersama-sama
MENINGKATKAN JIKA ASMA TETAP TIDAK TERKONTROL
penyerta.
Tidak ada bukti yang mendukung rekomendasi spesifik mengenai kapan harus
meningkatkan ICS-formoterol dari yang diperlukan saja pada Langkah 1–2 ke Langkah 3
ICS-formoterol hampir setiap hari dalam seminggu atau eksaserbasi lebih lanjut.
pereda, karena hal ini mengurangi risiko eksaserbasi parah. 15,16,21,24,25,33,46 Atur
peninjauan lebih sering dibandingkan pasien dengan risiko rendah. Identifikasi dan atasi
faktor risiko yang dapat dimodifikasi (misalnya, merokok, penggunaan SABA yang
Pustaka 4 ).
yang buruk, atau diagnosis alternatif seperti obstruksi laring yang dapat diinduksi. Untuk
mengandung ICS dan anjurkan pemanasan yang cukup sebelum berolahraga. 26 Pasien
menggunakan obat yang sama sebelum berolahraga, jika diperlukan, dan tidak
Rasional : Untuk penggunaan sebelum latihan oleh orang dewasa dan remaja, formoterol
efektif dan aman dibandingkan albuterol 26 namun tidak lagi dipromosikan karena risiko
menghindari risiko ini dan sama efektifnya dengan ICS harian ditambah SABA sebelum
TERTENTU
Identifikasi dan kelola penyakit penyerta seperti rinosinusitis, obesitas, dan penyakit
gangguan kualitas hidup, dan beberapa penyakit penyerta berkontribusi terhadap kontrol
keuntungan dari pengobatan aktif asma pada kehamilan untuk menghindari eksaserbasi
jauh lebih besar daripada potensi efek samping dari obat pengontrol dan pereda yang
biasa. 54
DIAGNOSIS DAN PENGOBATAN AWAL PASIEN DENGAN CIRI ASMA DAN PPOK
Asma dan penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) adalah label umum untuk kondisi
heterogen yang saling tumpang tindih. Gejalanya mungkin serupa, dan kriteria
diagnostiknya tumpang tindih. Beberapa pasien memiliki ciri-ciri asma dan PPOK
(asma+COPD), khususnya perokok dan orang lanjut usia. Ini bukanlah satu kesatuan
penyakit. Ini mencakup beberapa fenotip klinis yang kemungkinan besar disebabkan oleh
panjang (yaitu, tanpa ICS) yang direkomendasikan sebagai pengobatan awal pada PPOK
namun dikontraindikasikan pada asma karena risiko eksaserbasi parah dan kematian.
. Sampai faktor risiko yang lebih diskriminatif teridentifikasi, semua pasien dengan
diagnosis asma dan PPOK harus menerima ICS. PPOK harus ditangani sesuai dengan
Inisiatif Global untuk Penyakit Paru Obstruktif Kronis 55rekomendasi. Untuk semua
pasien, berikan pendidikan tentang teknik inhaler dan kepatuhan serta nasihat tentang
memungkinkan.
beban gejala dan eksaserbasi yang lebih besar, gangguan kualitas hidup yang lebih
besar, penurunan fungsi paru yang lebih cepat, kebutuhan akan layanan kesehatan yang
lebih besar, dan angka kematian yang lebih tinggi dibandingkan pasien dengan asma
atau PPOK saja. 4 Rekomendasi untuk ICS adalah karena beberapa penelitian
menunjukkan bahwa pasien dengan diagnosis asma dan PPOK mempunyai risiko lebih
tinggi untuk dirawat di rumah sakit atau kematian jika mereka diobati dengan LABA
ASMA YANG SULIT DIOBATI DAN PARAH PADA ORANG DEWASA DAN REMAJA
Informasi terperinci tersedia dalam panduan saku GINA 2021 tentang asma yang sulit
diobati dan asma berat, 13 termasuk pohon keputusan terpadu untuk diagnosis dan
bawah ini.
ICS-LABA dosis sedang atau tinggi, atau yang memerlukan pengobatan ICS-LABA dosis
tinggi untuk mempertahankan kontrol gejala yang baik dan mengurangi eksaserbasi.
Asma berat adalah asma yang tidak terkontrol meskipun kepatuhannya baik terhadap
terapi ICS-LABA dosis tinggi yang optimal dan pengelolaan faktor-faktor yang
Kaji semua pasien dengan asma yang sulit diobati untuk memastikan diagnosis asma
terhadap gejala, kualitas hidup yang buruk, dan/atau eksaserbasi. Untuk pasien dengan
tinggi, kaji fenotip klinis dan inflamasinya, karena hal ini dapat memandu pemilihan
pengobatan tambahan. Rujuklah saran ahli jika asma tidak membaik sebagai respons
terhadap optimalisasi pengobatan Langkah 4 atau 5 (atau lebih awal, jika diperlukan).
Rujuk pasien ke layanan dukungan, jika tersedia, untuk membantu mereka menghadapi
beban fisik, emosional, sosial dan keuangan yang berat akibat asma parah dan
pengobatannya. 60
muskarinik kerja panjang (LAMA) (tiotropium ≥6 tahun, terapi tiga kali lipat dengan ICS–
LABA–LAMA ≥18 tahun). Menambahkan LAMA memberikan sedikit peningkatan pada
fungsi paru-paru tetapi tidak mengendalikan gejala, dan eksaserbasi berkurang dalam
obat pereda yang tepat adalah SABA. Setelah rujukan spesialis, tambahan, azitromisin
dosis rendah adalah pilihan lain untuk mengurangi eksaserbasi, namun risiko resistensi
hasil pada asma sedang hingga berat67 namun tidak tersedia secara luas, dan frekuensi
Dengan terapi biologis tambahan untuk asma eosinofilik berat (benralizumab, dupilumab,
paparan OCS. 68 Tidak ada studi langsung yang tersedia, namun kriteria kelayakan
umum untuk setiap kelas, dan prediktor respons yang baik, dapat ditemukan di Pohon
Perawatan OCS pemeliharaan harus dihindari, sedapat mungkin, karena efek samping
Saat tindak lanjut, kaji respons terhadap pengobatan tambahan apa pun, hentikan
pengobatan yang tidak efektif, dan pertimbangkan pilihan lain. Untuk pasien yang
merespons terapi tambahan, evaluasi kembali kebutuhan terapi lain setiap 3-4 bulan,
Terus mengoptimalkan perawatan pasien dengan bekerja sama dengan layanan primer
dan mempertimbangkan kebutuhan sosial dan emosional pasien. Atur perawatan tim
multidisiplin untuk asma berat, jika tersedia. Undang pasien penderita asma berat untuk
mendaftarkan diri dalam registrasi atau uji klinis, jika tersedia dan relevan, untuk
membantu mengisi kesenjangan bukti, termasuk perbandingan pilihan terapi biologis dan
Eksaserbasi asma merupakan gejala dan fungsi paru-paru yang memburuk secara akut
atau subakut dari status pasien biasanya. Dalam beberapa kasus, pasien mungkin
Untuk berdiskusi dengan pasien, gunakan terminologi yang mudah dipahami; “flare-up”
lebih ramah terhadap pasien daripada istilah akademis “eksaserbasi.” Istilah “episode”,
“serangan”, dan “asma akut” sering digunakan, namun maknanya sangat bervariasi. 70
sistemik merupakan tujuan penting penatalaksanaan asma. Bahkan satu kali pengobatan
OCS mempunyai efek samping yang signifikan, 39 dan penggunaan sedikitnya 4-5 kali
pengobatan OCS selama 7 tahun masa tindak lanjut dikaitkan dengan peningkatan risiko
mengandung ICS (terutama ICS-formoterol dan MART yang hanya diperlukan jika
diperlukan), mengelola faktor risiko, dan menyediakan rencana tindakan asma tertulis
lainnya.
Pasien dengan peningkatan risiko kematian terkait asma harus diidentifikasi dan ditinjau
lebih sering. Faktor-faktor tersebut meliputi riwayat memerlukan intubasi dan ventilasi
mekanis, pernah dirawat di rumah sakit atau unit gawat darurat (UGD) karena asma pada
tahun sebelumnya, saat ini tidak menggunakan atau kurang patuh terhadap terapi yang
mengandung ICS, terlalu sering menggunakan SABA, 38 riwayat penyakit kejiwaan atau
masalah psikososial, alergi makanan yang terjadi bersamaan, dan sedang menggunakan
atau baru saja menghentikan OCS (penanda keparahan eksaserbasi) (Kotak 4–1 dalam
Pustaka 4 ).
Sebagai bagian dari manajemen asma mandiri, berikan semua pasien rencana tindakan
asma tertulis yang sesuai dengan tingkat pengendalian asma dan pengetahuan
kesehatan mereka, sehingga mereka tahu bagaimana mengenali dan merespons asma
yang memburuk. 19 Nyatakan kapan dan bagaimana mengganti obat pereda dan
pengontrol, gunakan OCS jika diperlukan, dan akses perawatan medis jika gejala tidak
Anjurkan pasien yang memiliki riwayat kerusakan yang cepat untuk pergi ke fasilitas
perawatan akut atau segera menemui dokter jika asmanya mulai memburuk.
terapi yang biasa dilakukan pasien. Pasien yang diresepkan ICS-formoterol sesuai
kebutuhan sebagai pereda, baik secara tunggal atau dalam MART, harus meningkatkan
dosisnya ke dosis tinggi untuk sementara (misalnya, selama 1-2 minggu) (Kotak 4-2
dalam Pustaka 4 ).
Rasional : Dalam tinjauan sistematis studi manajemen mandiri, rencana tindakan di mana
dosis ICS setidaknya dua kali lipat dikaitkan dengan peningkatan hasil asma dan
orang dewasa dan remaja 19,72 dan anak-anak prasekolah, 73 ICS jangka pendek
dengan dosis lebih tinggi mengurangi perkembangan menjadi eksaserbasi parah, dan
beberapa penelitian menemukan dampak yang lebih kecil pada kortisol serum
bentuk kurva dosis-respons ICS, manfaat peningkatan ICS pemeliharaan ketika asma
memburuk mungkin lebih besar ketika kepatuhan latar belakang lebih rendah. Waktu
peningkatan dosis ICS mungkin penting: penelitian pada orang dewasa di mana dosis
ICS digandakan 5-7 hari setelah gejala memburuk tidak menemukan pengurangan
dengan dosis pereda segera setelah gejala asma muncul, mengurangi risiko
Kaji tingkat keparahan eksaserbasi dari kondisi mental pasien, derajat dispnea, tanda-
tanda vital, saturasi oksigen, dan fungsi paru-paru (PEF atau spirometri) saat memulai
pengobatan dengan pemberian SABA berulang (pada sebagian besar pasien, dengan
inhaler dan spacer dosis terukur bertekanan) dan aliran oksigen terkontrol (aliran yang
cukup untuk mempertahankan saturasi oksigen pada 93–95% untuk orang dewasa; 94–
98% untuk anak usia 6–11 tahun), jika tersedia ( Gbr. 5 ). Terapi oksigen terkontrol
dikaitkan dengan angka kematian yang lebih rendah dan hasil yang lebih baik
tahun). Dosis SABA adalah untuk albuterol. Direproduksi dengan izin dari Ref. 4 (Kotak
eksaserbasi parah, atau ke perawatan intensif, terutama jika pasien mengantuk, bingung,
atau dada terasa sunyi. Selama pemindahan, berikan SABA inhalasi dan ipratropium
Pemberian albuterol berulang kali (hingga 4–10 isapan setiap 20 isapanmenit selama
satu jam pertama) efektif untuk membalikkan keterbatasan aliran udara dengan
cepat. 81 Hindari nebulisasi kecuali pada asma yang mengancam jiwa; pemberian
agonis β2 kerja cepat melalui inhaler dan spacer dosis terukur bertekanan atau melalui
inhaler bubuk kering sama efektifnya pada pasien dengan asma akut sedang
dan berat81,82 dan menghindari risiko penyebaran partikel infeksius. Bukti saat ini tidak
asma berat. 83
Mulai OCS lebih awal setelah presentasi. Untuk orang dewasa, berikan prednisolon 40–
50mg/hari (atau setara) selama 5–7 hari. Untuk anak-anak, berikan prednisolon 1–
2mg/kg (maksimum, 40mg) selama 3-5 hari. Tapering tidak diperlukan jika diberikan <2
minggu.
Tinjau respon gejala, tanda vital, saturasi oksigen dan fungsi paru setelah 1jam (atau
lebih awal jika memburuk). Berikan ipratropium bromida hanya untuk eksaserbasi
Jangan secara rutin meminta rontgen dada atau secara rutin meresepkan antibiotik untuk
eksaserbasi asma.
Keputusan apakah akan dirawat di rumah sakit harus didasarkan pada status klinis
pasien, fungsi paru-paru, respon terhadap pengobatan, riwayat eksaserbasi terkini dan
Rasional : Saat ini, albuterol inhalasi merupakan bronkodilator yang umum digunakan
memiliki efikasi dan keamanan yang serupa dengan SABA pada pasien UGD. 85
Sebelum pasien pulang, atur pengobatan berkelanjutan. Hal ini harus mencakup
sebagai MART ( Tabel 1 ; Tabel E2 dan sumber daya yang dapat diunduh dalam
meningkatkan dosis pengobatan pemeliharaan yang ada. selama 2–4 minggu. Anjurkan
pasien untuk menggunakan obat pereda sesuai kebutuhan, bukan secara teratur. Pasien
yang diberi resep ICS-formoterol sebagai pereda harus kembali menggunakan obat ini
Menindaklanjuti
Atur tindak lanjut dini setelah eksaserbasi apa pun, di mana pun penanganannya:
• •
Tinjau pengendalian gejala pasien dan faktor risiko eksaserbasi lebih lanjut.
• •
lanjut. Jika sudah menjalani terapi pengontrol, lanjutkan peningkatan dosis selama
2-4 minggu.
• •
Berikan rencana tindakan asma tertulis dan, jika relevan, nasihat tentang
• •
Hasil asma setelah presentasi UGD untuk asma akut ditingkatkan secara signifikan
Rujukan untuk mendapatkan nasihat ahli harus dipertimbangkan bagi pasien yang
pernah dirawat di rumah sakit karena asma atau yang berulang kali datang ke fasilitas
perawatan akut. Tindak lanjut oleh spesialis dikaitkan dengan lebih sedikit kunjungan
UGD atau rawat inap berikutnya dan kontrol asma yang lebih baik. 87