Oleh :
Kelompok 1
Muhammad Asnan Sahar (C014192182)
Putri Az-zahra (C014192133)
Yashinta Rumpa (C014192132)
Jeffry Yandhi (C014192108)
Elizsa Permatasari A. Etango (C014192104)
Chelsie Vionanda Ratte (C014192103)
Development methods
KAAACI melakukan tinjauan terhadap pengobatan asma berat. Anggota KAAACI terdiri dari
spesialis alergi, pulmonologi, dan imunologi. Topik-topik utama dipilih oleh perwakilan
anggota kelompok, dan semua anggota yang berpartisipasi diberikan topik berdasarkan
keahlian atau minat mereka. Tinjauan pustaka mencakup pencarian data elektronik
domestik dan internasional yang komprehensif. Data dari studi yang relevan dirangkum
dan dibuat melalui serangkaian pertemuan tatap muka, kemudian ditinjau oleh 2 ahli asma
di luar kelompok kerja. Pendapat ahli ini terdiri dari 4 bagian: 1) definisi, prevalensi, dan
beban asma berat ; 2) diagnosis asma berat; 3) pengobatan asma berat; dan 4) situasi
khusus.
DEFINISI
EPIDEMIOLOGI
v Asma persisten berat pada dewasa berkisar 12,5% di kawasan Asia Pasifik dan 20,5% di Eropa
Barat.
v 3,6% (Severe Asthma Research Program ), 4,8% (ERS / ATS), dan 6,1% (GINA), dari total
populasi asma saat ini.
v Data dari register nasional Denmark, 8,1% dari pasien asma berat; gejala dapat dikendalikan
dengan ICS dosis tinggi dan pengontrol lini kedua.
v Berdasarkan data farmasi Belanda, 3,6% dari penderita asma dewasa dapat dikendalikan dengan
ICS dosis tinggi ditambah setidaknya 2 OCS selama 3 bulan berturut-turut.
v Survei oleh spesialis alergi atau pulmonologi Korea menunjukkan bahwa sekitar 13% pasien
mereka mengidap asma berat.
v Studi yang menggunakan data klaim nasional menunjukkan bahwa sekitar 11% pasien menderita
SA menggunakan ICS dosis tinggi di Korea.
v Studi terbaru melaporkan bahwa prevalensi SA di Korea telah meningkat dari 3,5% menjadi 6,1%
selama satu dekade.
Mortalitas:
Dari database klaim di Prancis pada tahun 2012, angka
kematian kumulatif 3 tahun pada pasien SA lebih tinggi 7,1%
dibandingkan pada pasien tanpa asma 4,5%.
Penggunaan OCS:
Meskipun penggunaan kortikosteroid oral jangka panjang pada
pasien SA menyebabkan banyak efek samping, OCS banyak
digunakan sebagai obat pengontrol atau eksaserbasi untuk SA.
Tingkat penggunaan OCS jangka panjang pada pasien SA
bervariasi di berbagai negara (21,4% -71,9%).
Kualitas hidup :
Sebuah studi kohort berbasis populasi yang cocok dari Korea
mengungkapkan bahwa penggunaan SCS jangka panjang
dikaitkan dengan peningkatan risiko kematian pada
ketergantungan dosis. cara pada pasien dengan asma. Selain
itu, studi kuantitatif melaporkan bahwa eksaserbasi asma dan
penggunaan OCS jangka panjang berdampak negatif pada
kehidupan sehari-hari.
Penggunaan dan
biaya perawatan kesehatan:
Perkiraan penggunaan perawatan kesehatan dan
biaya pengobatan untuk SA lebih besar daripada
untuk non-SA. Sementara kurang dari 10% dari
semua orang dengan asma memiliki SA,
perawatan kesehatan mereka menyumbang
setidaknya 60% dari semua biaya perawatan
kesehatan terkait asma. Eksaserbasi berulang
dan tidak terkontrol Asma juga terkait dengan
biaya pengobatan terkait asma yang lebih tinggi.
Selain itu, biaya pengguna kortikosteroid oral
dosis tinggi meningkat lebih dari dua kali lipat
dibandingkan biaya pengguna kortikosteroid oral
dosis rendah. Ini mungkin secara langsung
terkait dengan morbiditas yang diinduksi OCS
dan efek samping.
PATOGENESIS ASMA BERAT
.1 .1 .1
1 2 3
Menentukan Mengoptimalkan
Mengevaluasi Asma
asma yang tidak pengobatan pada
yang sulit diobati
terkontrol Asma yang sulit
diobati
ASMA yang tidak terkontrol
01
.1 - Reliever digunakan >2x / minggu dalam 4 minggu terakhir
- Batasan aktivitas dalam 4 minggu terakhir
atau
• Gejala asma (atau kriteria) yang terkontrol sebagian ditambah satu faktor risiko
perburukan
- Penurunan fungsi paru-paru (nilai prediksi FEV1 ≤ 80% )
- Riwayat eksaserbasi asma (kortikosteroid oral >2 x/ tahun atau rawat inap >1x/ tahun)
ASMA yang sulit diobati
Pertimbangkan untuk merujuk ke dokter spesialis
• Konfirmasi diagnosis ASMA
Pertimbangkan pemeriksaan untuk diagnosis banding: CT scan , bronkoskopi,
laringoskopi, skin prick test, atau serum spesifik IgE untuk Aspergillus.
02
.1
• Koreksi faktor risiko yang dapat dimodifikasi:
- Merokok
- Ketidakpatuhan obat
- Paparan alergen atau rangsangan yang peka : Pengendalian lingkungan, rangsangan kerja
/ gejala yang berhubungan dengan pekerjaan, hewan peliharaan
03
.1 FeNO, skin preict test, dan / atau uji IgE spesifik
.1 .1 .1 .1
1 2 3 4
Makrolide Roflumilast Imatinib Termoplasti
Bronkial
Makrolide Roflumilast
❖ Dipertimbangkan sebagai pilihan terapi ❖ Memberikan efek anti-inflamasi,
asma karena efek antibakteri dan mengurangi neutrofil dan peradangan
imunomodulasinya. eosinofilik.
❖ Yang digunakan pada pengujian adalah ❖ Dalam uji coba, kombinasi roflumilast
clarithromycin dan azitromisin. dengan montelukast dapat meningkatkan
fungsi paru dan pengendalian asma,
dibandingkan dengan hanya menggunakan
montelukast saja.
Imatinib
❖ Imatinib dapat menurunkan hiper-
responsivitas jalan napas
❖ Menurunkan jumlah sel mast.
❖ Pelepasan triptase pada pasien dengan
Asma berat.
❖ EGPA adalah vaskulitis nekrosis sistemik langka yang menyertai asma, darah, dan eosinofilia
jaringan.
❖ Prevalensi pasti EGPA di Korea tidak diketahui secara khusus pada populasi SA.
❖ Namun, analisis retrospektif dari satu pusat di Korea menunjukkan bahwa saluran
pernapasan (asma bronkial) adalah organ yang paling sering terkena, dan keterlibatannya
dikaitkan dengan hasil yang lebih baik.74 EGPA terjadi pada sebagian kecil pasien SA.
❖ Namun, EGPA harus dipertimbangkan saat menangani asma parah yang tidak terkontrol
karena pasien ini memerlukan pengobatan tambahan, seperti imunosupresan dan OCS.
❖ Mepolizumab dalam dosis tinggi (300 mg setiap 4 minggu) dapat digunakan untuk
mengobati EGPA.
Kondisi Khusus pada Asma Berat
Aspirin-exacerbated respiratory disease (AERD)