com
Laporan GINA bukanlah pedoman, tetapi strategi berbasis bukti terintegrasi yang
berfokus pada penerjemahan ke dalam praktik klinis
Rekomendasi dibingkai, bukan sebagai jawaban atas pertanyaan PICOT yang terisolasi,
tetapi sebagai bagian dari strategi terintegrasi, terkait dengan:
Tujuan GINA mencegah kematian asma dan eksaserbasi, serta
meningkatkan kontrol gejala
Pemahaman saat ini tentang proses penyakit yang mendasarinya
Manusiaperilaku(profesional kesehatan dan pasien/pengasuh)
Implementasi dalam praktik klinis
Variasi global dalam populasi, sistem kesehatan, dan akses pengobatan
Pasien dengan asma yang tampaknya ringan berisiko mengalami efek samping yang
serius
30-37% orang dewasa dengan asma akut memiliki gejala kurang dari seminggu dalam
3 bulan sebelumnya(Dusser, Alergi 2007)
16% pasien dengan asma yang hampir fatal
15-20% orang dewasa meninggal karena asma
Pemicu eksaserbasi bervariasi (virus, serbuk sari, polusi, ketidakpatuhan)
SABA inhalasi telah menjadi pengobatan lini pertama untuk asma selama 50 tahun
Ini berasal dari era ketika asma dianggap sebagai penyakit bronkokonstriksi
Kepuasan pasien dengan, dan ketergantungan pada, pengobatan SABA diperkuat oleh
pengurangan gejala yang cepat, keunggulannya dalam ED dan manajemen eksaserbasi rumah
sakit, dan biaya rendah
Pasien umumnya percaya itu“Pereda saya memberi saya kendali atas asma saya”, sehingga
mereka sering tidak melihat perlunya pengobatan tambahan
Penggunaan SABA secara teratur atau sering dikaitkan dengan efek samping
B-reseptor downregulation, menurunperlindungan bronkus, hiperresponsif rebound, penurunan
respons bronkodilator(Hancox, Respir Med 2000)
Peningkatan respons alergi, dan peningkatan peradangan saluran napas eosinofilik
(Aldridge, AJRCCM 2000)
Penggunaan SABA yang lebih tinggi dikaitkan dengan hasil klinis yang merugikan
Pengeluaran ≥3 tabung per tahun (rata-rata 1,7 isapan/hari) dikaitkan denganrisiko presentasi
gawat darurat(Stanford, AAAI 2012)
Pengeluaran ≥12 tabung per tahun dikaitkan dengan lebih tinggi resiko darikematian (Suissa,
AJRCCM 1994)
Demi keamanan, GINA tidak lagi merekomendasikan perawatan SABA saja untuk Langkah 1
Keputusan ini didasarkan pada bukti bahwa pengobatan SABA saja meningkatkan risiko eksaserbasi
parah, dan menambahkan ICS apa pun secara signifikan mengurangi risiko.
GINA sekarang merekomendasikan agar semua orang dewasa dan remaja yang menderita
asma harus menerima
Perawatan pengontrol yang mengandung ICS, untuk mengurangi risiko eksaserbasi serius
ICS dapat diberikan dengan pengobatan rutin setiap hari atau, pada asma ringan, dengan ICS-
formoterol dosis rendah sesuai kebutuhan.
Ini adalah strategi pengurangan risiko tingkat populasi
Contoh lain: statin, antihipertensi
Pasien individu mungkin belum tentu mengalami (atau menyadari) manfaat klinis jangka pendek
Tujuannya adalah untuk mengurangi kemungkinan hasil buruk yang serius pada tingkat populasi
Pandangan kami saat ini adalah bahwa frekuensi penggunaan ICS-formoterol tidak
boleh dimasukkan dalam penilaian kontrol gejala, terutama pada pasien yang tidak
menggunakan ICS pemeliharaan.
ICS-formoterol sesuai kebutuhan menyediakan terapi pengontrol pasien
Data lebih lanjut ditunggu: masalah ini akan ditinjau lagi tahun depan
GINA 2020, Kotak 2-2A © Global Initiative for Asthma, www.ginasthma.org
Dosis rendah, sedang dan tinggi dari ICS yang berbeda
Ini BUKAN tabel kesetaraan. Ini adalah dosis harian total yang disarankan untuk opsi
pengobatan dosis 'rendah', 'sedang' dan 'tinggi' dengan ICS berbeda.
DPI: penghirup bubuk kering; HFA: propelan hidrofluoroalkana;pMDI: penghirup dosis terukur bertekanan (non-CFC); * lihat informasi produk
Ini BUKAN tabel kesetaraan. Ini adalah dosis harian total yang disarankan untuk opsi
pengobatan dosis 'rendah', 'sedang' dan 'tinggi' dengan ICS berbeda.
DPI: penghirup bubuk kering; HFA: propelan hidrofluoroalkana;pMDI: penghirup dosis terukur bertekanan (non-CFC); * lihat informasi produk
Ini BUKAN tabel kesetaraan. Ini adalah dosis total harian yang disarankan untuk
pilihan pengobatan dosis 'rendah' dengan ICS berbeda.
BDP: beklometason dipropionat; DPI: penghirup bubuk kering; HFA: propelan hidrofluoroalkana;pMDI: penghirup dosis terukur bertekanan (non-CFC)
FDA mengeluarkan peringatan pada Maret 2020 tentang risiko peristiwa neuropsikiatri
serius, termasuk bunuh diri, dengan montelukast
Termasuk bunuh diri pada orang dewasa dan remaja
Mimpi buruk danperilakumasalah pada anak
Sebelum meresepkan montelukast, profesional kesehatan harus mempertimbangkan
manfaat dan risikonya, dan pasien harus diberi konseling tentang risiko kejadian
neuropsikiatri.
Program berbasis sekolah yang mencakup manajemen diri asma dikaitkan dengan hasil
asma yang lebih baik(Berlututet al, Thorax 2019)
Lebih sedikit kunjungan departemen darurat
Lebih sedikit rawat inap
Lebih sedikit hari aktivitas berkurang
Asma eosinofilik berat pada anak usia 6-11 tahun
Mepolizumab disetujui oleh European Medicines Agency untuk kelompok usia ini (sudah
disetujui untuk 12 tahun ke atas)
Data kemanjuran terbatas pada satu studi label terbuka kecil yang tidak terkontrol (Gupta dkk,
JACI 2019)
Anak-anak berusia 5 tahun ke bawah
Penilaian eksaserbasi parah diperbarui: laju pernapasan >40/menit ditambahkan; kriteria denyut
nadi dimodifikasi; retraksi sub-glotis/sub-sternal dianggap terlalu subyektif
Asma akut
Referensi untuk 'oksigen aliran tinggi' telah dikoreksi menjadi 'oksigen konsentrasi tinggi'
Peran petugas kesehatan terlatih dalam pendidikan asma telah ditekankan
Hasil yang lebih baik dibandingkan dengan perawatan biasa termasuk peningkatan hari bebas
gejala, pengurangan pemanfaatan perawatan kesehatan, peningkatan kepatuhan, teknik
penghirupan, kontrol gejala dan kualitas hidup
Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap perkembangan asma
Obesitas dapat menjadi faktor risiko untuk mengembangkan asma (Deng dkk,Pediatr Obes2019),
tapi tidak sebaliknya(Xu et al, Int J Epidemiol 2019)
13% kejadian asma global pada anak-anak mungkin disebabkan oleh polusi udara terkait lalu
lintas(Achakulwisutet al, Lancet Plan Health 2019)