Dosen Pengampu :
Dr. Made Reina Candradewi, S.E., M.Sc.
Disusun Oleh :
Kelompok 3 (Kelas H3)
1. Ketut Shinta Kusumadewi Bajirani (2380611057)
2. I Gede Adi Sucitha (2380611058)
3. I Made Michael Wijana (2380611059)
4. Komang Ayu Trishantika Dewi (2380611059)
Dalam melakukan analisis laporan keuangan akan melibatkan beberapa hal yakni, (1)
membandingkan kinerja dari suatu perusahaan dengan kinerja perusahaan yang lainnya namun
masih dalam satu industri yang sama. (2) mengevaluasi posisi keuangan perusahaan dari waktu
ke waktu. Fungsi dari analisis keuangan akan berbeda beda sesuai dengan siapa yang
menggunakannya. Seperti, seorang manajer akan menggunakan analisis keuangan untuk
mengidentifikasikan suatu keadaan atau kondisi perusahaan. Calon pemberi pinjaman
menggunakannya untuk memastikan apakah perusahaan tersebut layak mendapatkan kredit
(pinjaman), dan sebagai pemegang saham menggunakan analisis keuangan untuk membantu
mereka dalam memprediksi pendapatan di masa depan, deviden, dan arus kas bebas. Dalam
chapter ini akan menjelaskan bagaimana menggunakan laporan keuangan untuk mengevaluasi
profitabilitas perusahaan, investasi modal, resiko bisnis, serta campuran dari utang dan ekuitas.
1
7.1.c Perhitungan dan Pemeriksaan Terhadap Pengembalian Modal Investasi dan Arus
Kas Bebas
Setelah pemeriksaan terhadap cash flow, selanjutnya adalah perhitungan laba bersih
setelah pajak (NOPAT) dan total modal operasi. Perhitungan tersebut digunakan untuk
menghitung rasio probabilitas (Operating Profitability), rasio kebutuhan modal (Capital
Requirement), pengembalian modal investasi (Return On Invested Capital), dan arus kas bebas
(Free Cash Flow). ROIC memberikan ukuran penting mengenai kinerja perusahaan secara
keseluruhan. Jika ROIC lebih besar dari biaya modal rata-rata tertimbang (WACC) perusahaan,
maka biasanya perusahaan tersebut sedang menambah nilai. Jika ROIC lebih kecil dari WACC,
maka perusahaan biasanya mempunyai masalah. Namun jangan terpaku pada nilai ROIC
mengenai kinerja perusahaan, hal yang terpenting adalah melakukan pemeriksaan dan
menggunakan rasio keuangan. Sebagai contoh Profitabilitas operasional MicroDrive turun dari
6,93% menjadi 6,00%, dan rasio kebutuhan modalnya meningkat dari 52,31% menjadi 61%,
yang menunjukkan bahwa MicroDrive tidak menghasilkan penjualan yang cukup dari modal
operasionalnya. Hasilnya adalah penurunan ROIC dari 13,3% menjadi 9,8%. Maka dibutuhkan
analisis rasio di bagian berikut untuk mengidentifikasi akar penyebab masalah MicroDrive.
7.1.d Memulai Analisis Rasio
Rasio keuangan dirancang untuk menjabarkan informasi penting yang mungkin tidak
nampak dalam sebuah laporan keuangan. Penilaian tidak bisa hanya dari perbandingan suatu
nilai yang dimiliki tiap perusahaan. Sebagai contoh perusahaan A memiliki hutang $100 juta
dan perusahaan B memiliki hutang $ 50 juta, dari nilai tersebut tidak bisa langsung disimpulkan
2
mana perusahaan dengan posisi keuangan lebih baik tanpa melakukan standarisasi utang
masing masing perusahaan terhadap total aset dan pendapatan. Perbandingan standar tersebut
dilakukan dalam analisis rasio.
Contoh kasus:
Dengan melihat laporan keuangan yang dimiliki oleh MicroDrive maka dapat dihitung
memiliki ratio sebagai berikut:
Current ratio = current asset / current liabilities
3
= $ 1,550/ $780 = 2.0
Dari hasil yang dimiliki tersebut perlu dilakukan pula perbandingan dengan perusahaan
yang bersaing di industri yang sama. Informasi ini akan berbeda fungsi tergantung dari siapa
yang memanfaatkannya. Seorang pemberi pinjaman atau kreditur akan menilai tingginya rasio
sebagai nilai baik, karena memberikan indikator mengenai sejauh mana klaim kreditur jangka
pendek dapat ditutupi dengan aset lancar yang dimiliki oleh perusahaan. Untuk pemegang
saham, rasio yang tinggi dapat berarti bahwa perusahaan memiliki banyak uang yang terikat
pada aset non-produktif, seperti kelebihan uang tunai atau surat berharga. Atau mungkin
tingginya rasio lancar disebabkan oleh banyaknya persediaan, yang mungkin menjadi usang
sebelum dapat dijual. Oleh karena itu, pemegang saham mungkin tidak menginginkan rasio
lancar yang tinggi.
7.2.b The Quick Ratio
Quick ratio atau rasio cepat atau acid-test-ratio adalah salah satu rasio keuangan yang
digunakan untuk mengukur posisi likuiditas sebuah perusahaan. Hampir sama dengan current
ratio hanya saja quick ratio hanya menmperhitungkan kas dan item setara untuk dimasukan
4
dalam perhitungan. Dalam hal ini persediaan tidak diperhitungkan dengan alasan jika
perusahaan mengalami kebangkrutan dan membutuhkan dana dengan cepat, maka persediaan
disini dinilai akan memerlukan waktu yang lebih lama untuk diuangkan dikarenakan harus
dijual terlebih dahulu. Semakin tinggi rasio nya maka, aset lancar diluar persediaan perusahaan
tersebut dinilai mampu untuk menutup kewajiban lancar.
5
dalam mendatangkan pendapatan. Sebaliknya semakin rendah nilainya, maka semakin dinilai
tidak baik dalam mengelola atau memanfaatkan aset yang dimiliki.
6
7.3.c Evaluasi Piutang (Days Sales Outstanding)
Hari penjualan yang beredar (DSO), juga disebut periode pengumpulan rata-rata
(ACP), digunakan untuk menilai piutang, dan dihitung dengan membagi piutang dengan rata-
rata penjualan harian untuk menemukan jumlah hari penjualan yang diikat dalam piutang.
Dengan demikian, DSO mewakili lamanya waktu rata-rata perusahaan harus menunggu setelah
melakukan penjualan sebelum menerima uang tunai, yang merupakan rata-rata periode
pengumpulan. Semakin tinggi nilai DSO maka semakin lama juga waktu yang dibutuhkan oleh
perusahaan dalam melakukan penarikan piutang, begitu juga sebaliknya. Semakin rendah nilai
DSO maka semakin cepat waktu yang dibutuhkan perusahaan untuk menarik piutang, sehingga
akan lebih cepat memperoleh dana yang dapat digunakan untuk menciptakan bisnis baru.
7
Laporan laba rugi pada Gambar 7-1 secara terpisah melaporkan penyusutan dan bagian
harga pokok penjualan yang tidak termasuk penyusutan, sehingga berguna ketika menghitung
arus kas. Namun, kita memerlukan total COGS untuk menghitung rasio perputaran persediaan.
Untuk MicroDrive, hampir semua penyusutan dikaitkan dengan produksi produknya, sehingga
COGS-nya adalah:
8
= $280 + $1.200
= $1.480 juta
Apakah utang ini terlalu banyak, tidak cukup, atau jumlah yang tepat? Untuk menjawab
pertanyaan ini, kita mulai dengan menghitung persentase aset MicroDrive yang dibiayai oleh
hutang. Rasio total utang terhadap total aset disebut rasio utang terhadap aset. Terkadang
disingkat menjadi rasio utang. Total utang adalah penjumlahan seluruh utang jangka pendek
dan utang jangka panjang; itu tidak termasuk kewajiban lainnya. Rasio utang MicroDrive
adalah:
Rasio utang MicroDrive adalah 41,7%, jauh lebih tinggi dari rata-rata industri yang sebesar
25%.
Rasio utang terhadap ekuitas menunjukkan bahwa MicroDrive memiliki utang sebesar
$1,01 untuk setiap dolar ekuitas, sedangkan rasio utang menunjukkan bahwa 41,7% aset
MicroDrive dibiayai oleh utang. Perusahaan merasa lebih intuitif jika memikirkan persentase
perusahaan yang dibiayai dengan utang, jadi kami biasanya menggunakan rasio utang. Namun,
rasio utang terhadap ekuitas juga banyak digunakan, jadi Anda juga harus mengetahui cara
menafsirkannya.
Ketahuilah bagaimana suatu rasio didefinisikan sebelum menggunakannya. Beberapa
sumber mendefinisikan rasio utang hanya dengan menggunakan utang jangka panjang, bukan
total utang; yang lain menggunakan modal yang dipasok investor, bukan total aset. Beberapa
sumber membuat perubahan serupa pada rasio utang terhadap ekuitas, jadi pastikan untuk
memeriksa definisi sumber Anda.
Terkadang berguna untuk menyatakan rasio utang dalam nilai pasar. Sangat mudah
untuk menghitung nilai pasar ekuitas, yaitu sama dengan harga saham dikalikan dengan jumlah
9
saham. Nilai pasar ekuitas MicroDrive adalah $27(50) = $1,350. Seringkali sulit untuk
memperkirakan nilai pasar suatu utang, sehingga banyak analis yang menggunakan utang yang
dilaporkan dalam laporan keuangan. Rasio utang pasar didefinisikan sebagai:
Rasio utang pasar MicroDrive pada tahun sebelumnya adalah 36,1%. Peningkatan besar
ini disebabkan oleh dua faktor utama: Hutang meningkat, dan harga saham turun. Harga saham
mencerminkan prospek perusahaan dalam menghasilkan arus kas masa depan, sehingga
penurunan harga saham menunjukkan kemungkinan penurunan arus kas masa depan. Dengan
demikian, rasio utang pasar mencerminkan sumber risiko yang tidak ditangkap oleh rasio utang
konvensional.
Terakhir, rasio total liabilitas terhadap total aset menunjukkan sejauh mana aset suatu
perusahaan tidak didukung oleh ekuitas. Rasio liabilitas terhadap aset didefinisikan sebagai:
Untuk semua rasio yang kami periksa, MicroDrive memiliki pengaruh lebih besar
dibandingkan rekan-rekan industrinya. Bagian selanjutnya menunjukkan seberapa dekat
MicroDrive dengan kesulitan keuangan yang serius.
Rasio TIE mengukur sejauh mana pendapatan operasional dapat menurun sebelum
perusahaan tidak mampu memenuhi biaya bunga tahunannya. Kegagalan untuk memenuhi
kewajiban ini dapat mengakibatkan tuntutan hukum dari kreditor perusahaan, yang mungkin
10
mengakibatkan kebangkrutan. Perhatikan bahwa laba sebelum bunga dan pajak, bukan laba
bersih, yang digunakan dalam pembilangnya. Karena bunga dibayar dengan uang sebelum
pajak, kemampuan perusahaan membayar bunga saat ini tidak dipengaruhi oleh pajak.
Bunga MicroDrive dilindungi 4,2 kali lipat, jauh di atas 1, yaitu titik di mana EBIT
tidak cukup untuk membayar bunga. Rata-rata industrinya adalah 10, jadi meskipun
MicroDrive memiliki EBIT yang cukup untuk membayar biaya bunga, MicroDrive memiliki
margin keamanan yang relatif rendah dibandingkan perusahaan sejenis. Dengan demikian,
rasio TIE memperkuat kesimpulan dari analisis kami terhadap rasio utang bahwa MicroDrive
mungkin menghadapi kesulitan jika mencoba meminjam dana tambahan.
11
MicroDrive menutupi biaya keuangan tetapnya sebesar 4,3 kali lipat. Rasio MicroDrive
jauh di bawah rata-rata industri, sehingga sekali lagi perusahaan tersebut tampaknya memiliki
tingkat utang yang relatif tinggi.
Rasio cakupan EBITDA paling berguna bagi pemberi pinjaman jangka pendek seperti
bank, yang jarang memberikan pinjaman (kecuali pinjaman beragunan real estate) untuk jangka
waktu lebih dari 5 tahun. Dalam jangka waktu yang relatif singkat, dana yang dihasilkan dari
depresiasi dapat digunakan untuk membayar utang. Dalam jangka waktu yang lebih lama, dana
tersebut harus diinvestasikan kembali untuk memelihara pabrik dan peralatan, jika tidak,
perusahaan tidak dapat mempertahankan bisnisnya. Oleh karena itu, bank dan pemberi
pinjaman jangka pendek lainnya fokus pada rasio cakupan EBITDA, sedangkan pemegang
obligasi jangka panjang fokus pada rasio TIE.
Margin laba bersih MicroDrive berada di bawah rata-rata industri sebesar 6,2%, namun
mengapa demikian? Apakah karena operasional yang tidak efisien, beban bunga yang tinggi,
atau keduanya? Daripada hanya membandingkan laba bersih dengan penjualan, banyak analis
juga membagi laporan laba rugi menjadi bagian-bagian yang lebih kecil untuk mengidentifikasi
sumber-sumber margin laba bersih yang rendah. Misalnya, margin laba operasi didefinisikan
sebagai:
12
Margin laba operasi mengidentifikasi bagaimana kinerja perusahaan sehubungan
dengan operasinya sebelum dampak biaya bunga dipertimbangkan.
Beberapa analis menggali lebih dalam lagi dengan membagi biaya operasional ke dalam
komponen-komponennya. Misalnya, margin laba kotor didefinisikan sebagai:
Margin laba kotor mengidentifikasi laba kotor per dolar penjualan sebelum biaya
lainnya dikurangi.
Daripada menghitung masing-masing jenis margin keuntungan di sini, pada bab
selanjutnya kita akan menggunakan analisis ukuran umum dan analisis persentase perubahan
untuk fokus pada bagian-bagian berbeda dari laporan laba rugi. Selain itu, kita akan
menggunakan persamaan DuPont untuk menunjukkan bagaimana rasio berinteraksi satu sama
lain.
13
Pengembalian MicroDrive sebesar 6,2% jauh di bawah rata-rata industri yang sebesar
11%. Rendahnya tingkat pengembalian ini disebabkan oleh: (1) rendahnya kekuatan
pendapatan dasar perusahaan, dan (2) tingginya biaya bunga akibat penggunaan utang yang
berada di atas rata-rata. Kedua faktor tersebut menyebabkan laba bersih MicroDrive relatif
rendah.
Pemegang saham berinvestasi untuk mendapatkan keuntungan atas uang mereka, dan
rasio ini menunjukkan seberapa baik kinerja mereka dalam akuntansi. Pengembalian
MicroDrive sebesar 15% berada di bawah rata-rata industri yang sebesar 19% namun tidak
terlalu jauh di bawah laba atas total asetnya. Hasil yang lebih baik ini disebabkan oleh
penggunaan utang yang lebih besar oleh perusahaan.
14
Rasio harga/pendapatan lebih tinggi pada perusahaan dengan prospek pertumbuhan
yang kuat, hal-hal lain tetap konstan, namun lebih rendah pada perusahaan berisiko. Karena
rasio P/E MicroDrive berada di bawah rata-rata, hal ini menunjukkan bahwa perusahaan
tersebut dianggap lebih berisiko dibandingkan kebanyakan perusahaan lain, karena memiliki
prospek pertumbuhan yang lebih buruk, atau keduanya. Pada akhir tahun 2016, rata-rata rasio
P/E untuk perusahaan-perusahaan di S&P 500 adalah 25,10, yang menunjukkan bahwa
investor bersedia membayar $25,10 untuk setiap dolar pendapatan.
7.6.b Price/Cash Flow Ratio
Harga saham bergantung pada kemampuan perusahaan menghasilkan arus kas.
Akibatnya, investor sering kali melihat rasio harga/arus kas, di mana arus kas didefinisikan
sebagai laba bersih ditambah depresiasi dan amortisasi:
Rasio harga/arus kas MicroDrive juga berada di bawah rata-rata industri, sekali lagi
menunjukkan bahwa prospek pertumbuhannya di bawah rata-rata, risikonya di atas rata-rata
atau keduanya.
Rasio harga/EBITDA mirip dengan rasio harga/arus kas, hanya saja rasio
harga/EBITDA mengukur kinerja sebelum dampak beban bunga dan pajak, sehingga
menjadikannya ukuran kinerja operasional yang lebih baik. EBITDA per saham MicroDrive
adalah ($500 + $200)/50 = $14, jadi harga/EBITDAnya adalah $27/$14 = 1,9. Rasio
harga/EBITDA rata-rata industri adalah 4,0, jadi kita melihat lagi bahwa MicroDrive berada di
bawah rata-rata industri.
Perhatikan bahwa beberapa analis juga melihat kelipatan lainnya. Misalnya, tergantung
pada industrinya, beberapa orang mungkin melihat ukuran seperti harga/penjualan atau
harga/pelanggan. Namun, pada akhirnya, nilainya bergantung pada arus kas bebas, jadi jika
rasio-rasio “eksotis” ini tidak meramalkan arus kas bebas di masa depan, maka rasio tersebut
15
bisa menyesatkan. Hal ini juga terjadi pada kasus pengecer dot-com sebelum mereka bangkrut
dan bangkrut pada tahun 2000, yang menyebabkan kerugian miliaran dolar bagi investor.
Sekarang kita membagi harga pasar per saham dengan nilai buku per saham untuk
mendapatkan rasio pasar/buku (M/B):
Rasio pasar/buku juga dapat didefinisikan sebagai nilai pasar ekuitas dibagi dengan total
ekuitas umum yang dilaporkan dalam laporan keuangan. Total nilai pasar ekuitas, yang disebut
kapitalisasi pasar (market cap) adalah:
Kedua pendekatan tersebut memberikan jawaban yang sama, yaitu 0,9, yang jauh lebih
rendah dibandingkan pendekatan tersebut rata-rata industri sebesar 1,8. Hal ini menunjukkan
bahwa investor bersedia membayar secara relatif sedikit untuk satu dolar dari nilai buku
MicroDrive.
16
Nilai buku merupakan catatan masa lalu yang menunjukkan jumlah kumulatif yang
telah diinvestasikan pemegang saham, baik secara langsung dengan membeli saham yang baru
diterbitkan atau secara tidak langsung melalui laba ditahan. Sebaliknya, harga pasar
berwawasan ke depan, menggabungkan ekspektasi investor terhadap arus kas masa depan.
Misalnya, Bank of America memiliki rasio pasar/buku kurang dari 0,8 pada akhir tahun 2016,
yang mencerminkan masalah industri jasa keuangan, sedangkan rasio pasar/buku Apple hampir
5, yang menunjukkan bahwa investor memperkirakan kesuksesan Apple di masa lalu akan terus
berlanjut.
Tabel 7-1 merangkum rasio yang dipilih untuk MicroDrive. Seperti yang ditunjukkan
tabel tersebut, perusahaan mempunyai banyak permasalahan.
17
7.7 Analisis Tren, Analisis Ukuran umum , dan Analisis Perubahan Persentase
AnalisTren memberikan petunjuk mengenai apakah kondisi keuangan suatu perusahaan
kemungkinan akan membaik atau tidak memburuk. Untuk melakukan analisis tren, dilakukan
pemeriksaan rasio dari waktu ke waktu, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 7-2. Grafik ini
menunjukkan tingkat pengembalian ekuitas umum MicroDrive telah menurun sejak tahun
2016, berbeda dengan rata-rata industri. Semua rasio lain dapat dianalisis dengan cara yang
sama.
Dalam analisis ukuran umum, semua item laporan laba rugi dibagi dengan penjualan,
dan semua item neraca dibagi dengan total aset. Jadi, ukuran pendapatan yang umum
menunjukkan setiap item sebagai persentase penjualan, dan neraca ukuran umum menunjukkan
setiap item sebagai persentase dari total aset. Keuntungan dari analisis ukuran umum adalah
memfasilitasi perbandingan neraca dan laporan laba rugi dari waktu ke waktu dan antar
perusahaan.
Analisis Perubahan umum mudah dibuat jika laporan keuangan ada dalam lembar kerja.
Jika memperoleh data dari sumber yang menggunakan laporan keuangan standar, maka mudah
untuk memotong dan menempelkan data perusahaan baru di atas data perusahaan asli, dan
semua rumus lembar kerja akan valid untuk perusahaan baru tersebut. Gambar 7-3
menunjukkan laporan pendapatan ukuran umum MicroDrive tahun 2017 dan 2018, beserta
laporan gabungan untuk industri. EBIT MicroDrive sedikit di bawah rata-rata, dan beban
bunganya sedikit di atas rata-rata. Efek bersihnya adalah margin keuntungan yang relatif
rendah.
18
Dalam analisis perubahan persentase, tingkat pertumbuhan dihitung untuk semua item
laporan laba rugi dan akun neraca relatif terhadap tahun dasar. Sebagai ilustrasi, Gambar 7-5
berisi analisis persentase perubahan laporan laba rugi MicroDrive untuk tahun 2018
dibandingkan tahun 2017. Penjualan meningkat sebesar 5% selama tahun 2018, namun EBIT
turun sebesar 9,1%. Penurunan ini sebagian disebabkan oleh peningkatan penyusutan, yang
merupakan biaya non-kas, namun harga pokok penjualan juga meningkat sedikit lebih besar
dibandingkan dengan pertumbuhan penjualan. Selain itu, beban bunga juga meningkat sebesar
20%. Diterapkan jenis analisis yang sama pada neraca (lihat file Ch07 Tool Kit.xlsx), yang
menunjukkan bahwa persediaan tumbuh pada tingkat yang luar biasa sebesar 22%. dan piutang
usaha tumbuh lebih dari 31%. Dengan pertumbuhan penjualan yang hanya sebesar 5%,
pertumbuhan ekstrim pada piutang dan persediaan harus menjadi perhatian besar bagi Manajer
perusahaan MicroDrive.
19
7.8 Menghubungkan Rasio Secara Bersamaan: Persamaan DuPont
Dalam analisis rasio, terkadang mudah untuk kehilangan pandangan umum di tengah
semua detail yang ada. Secara khusus, bagaimana tindakan manajerial yang memengaruhi
profitabilitas, efisiensi aset, dan leverage keuangan sebuah perusahaan berinteraksi untuk
menentukan return on equity (ROE), suatu ukuran kinerja yang penting bagi para investor?
Persamaan DuPont yang diperluas memberikan kerangka kerja yang tepat untuk hal tersebut.
Persamaan DuPont menggunakan dua rasio yaitu margin keuntungan dan rasio perputaran
total aset, sebagai ukuran profitabilitas dan efisiensi aset, tetapi menggunakan ukuran leverage
keuangan baru, yaitu pengganda ekuitas, yang merupakan rasio antara aset dan ekuitas biasa:
Dengan menggunakan definisi baru tentang leverage keuangan ini, persamaan DuPont yang
diperluas sebagai berikut:
Seperti yang telah dihitung sebelumnya, margin keuntungan MicroDrive pada tahun 2018
adalah 4,4%, dan rasio perputaran total asetnya adalah 1,41. Pengganda ekuitas MicroDrive
adalah:
20
Menerapkan persamaan DuPont pada MicroDrive, return on equity-nya adalah:
Contoh diatas adalah nilai yang sama seperti yang telah dihitung sebelumnya, yang ditunjukkan
dalam Tabel 7-1. Terkadang berguna untuk fokus hanya pada profitabilitas aset dan leverage
keuangan. Perhatikan bahwa dua istilah pertama dalam baris kedua dari Persamaan 7-2 adalah
definisi dari return on assets (ROA). Menggantikan istilah-istilah ini dalam Persamaan 7-2
memberikan ungkapan untuk ROE dalam hal profitabilitas aset dan leverage:
Dengan menggunakan Persamaan 7-3, kita dapat melihat bahwa ROE MicroDrive
adalah 15,0%, nilai yang sama dengan yang diberikan oleh persamaan DuPont:
Gambaran yang diberikan oleh model DuPont sangat berharga, dan model ini dapat
digunakan untuk perkiraan "cepat dan sederhana" tentang dampak perubahan operasional
terhadap hasil. Sebagai contoh, dengan menjaga semua hal lain tetap sama, jika MicroDrive
dapat menerapkan teknik produksi yang efisien (lean production) dan meningkatkan rasio
penjualan terhadap total asetnya menjadi 1,8, maka ROE-nya akan meningkat menjadi:
(4.4%)(1.8)(2.415) = 19.1%.
21
pembandingan / tolok ukur terhadap lima perusahaan lain yang dianggap manajemennya
sebagai perusahaan dengan pengelolaan terbaik dan operasi serupa dengan perusahaannya.
Banyak perusahaan juga membandingkan berbagai bagian dari keseluruhan operasi mereka
dengan perusahaan - perusahaan terkemuka, baik mereka berada di industri yang sama atau
tidak. Misalnya, MicroDrive memiliki divisi yang menjual hard drive langsung ke konsumen
melalui katalog dan Internet. Perbandingan / tolok ukur departemen pengiriman divisi ini
terhadap Amazon, meskipun mereka berada di industri yang berbeda, karena departemen
pengiriman Amazon adalah salah satu yang terbaik. MicroDrive ingin pengirim barangnya
berusaha menyamai rekor Amazon dalam pengiriman tepat waktu.
Rasio komparatif tersedia dari sejumlah sumber, termasuk Value Line, Dun dan Bradstreet
(D&B), dan Studi Pernyataan Tahunan yang diterbitkan oleh Risk Management Associates,
yang merupakan asosiasi nasional petugas pinjaman bank. Tabel 7-2 melaporkan rasio-rasio
pilihan dari Reuters untuk Apple dan industrinya, yang menunjukkan bahwa Apple memiliki
margin laba bersih dan laba atas aset yang jauh lebih tinggi dibandingkan perusahaan sejenis.
Setiap organisasi penyedia data menggunakan serangkaian rasio berbeda yang dirancang
untuk tujuannya masing-masing. Misalnya, D&B terutama berurusan dengan perusahaan kecil,
yang sebagian besar merupakan perusahaan perseorangan, dan menjual jasanya terutama
kepada bank dan pemberi pinjaman lainnya. Oleh karena itu, D&B sangat memperhatikan
sudut pandang kreditur, dan rasionya menekankan aset dan kewajiban lancar, bukan rasio nilai
pasar. Jadi, ketika Anda memilih sumber data komparatif, Anda harus yakin bahwa penekanan
Anda sama dengan lembaga yang rasionya akan Anda gunakan. Selain itu, sering kali terdapat
perbedaan definisi dalam rasio yang disajikan oleh berbagai sumber, jadi sebelum
22
menggunakan suatu sumber, pastikan untuk memverifikasi definisi rasio yang tepat untuk
memastikan konsistensi dengan karya Anda sendiri.
23
demikian, inflasi dapat mendistorsi analisis rasio untuk satu perusahaan dari waktu ke
waktu atau analisis komparatif perusahaan dari berbagai usia.
4. Efek musiman dapat mendistorsi analisis rasio. Misalnya, rasio perputaran persediaan
pada suatu perusahaan pengolah makanan akan sangat berbeda jika angka neraca yang
digunakan untuk persediaan adalah angka sebelum dan sesudah penutupan musim
pengalengan. Masalah ini dapat diminimalkan dengan menggunakan rata-rata bulanan
persediaan (dan piutang) ketika menghitung rasio perputaran.
5. Perusahaan dapat menggunakan teknik window dressing untuk membuat laporan
keuangannya terlihat lebih kuat. Sebagai ilustrasi, misalkan sebuah perusahaan
mengambil pinjaman 2 tahun pada akhir Desember. Karena pinjaman tersebut
berjangka waktu lebih dari 1 tahun, maka tidak termasuk dalam liabilitas jangka pendek
meskipun kas yang diterima melalui pinjaman tersebut dilaporkan sebagai aset lancar.
Hal ini meningkatkan rasio lancar dan rasio cepat serta membuat neraca akhir tahun
terlihat lebih kuat. Jika perusahaan membayar kembali pinjamannya pada bulan
Januari, maka transaksi tersebut hanya sekedar window dressing.
6. Pilihan praktik akuntansi yang berbeda oleh perusahaan dapat mendistorsi
perbandingan. Misalnya, pilihan metode penilaian persediaan dan penyusutan
mempengaruhi laporan keuangan secara berbeda, sehingga membuat perbandingan
antar perusahaan menjadi kurang bermakna. Contoh lain, jika suatu perusahaan
menyewakan peralatan produktifnya dalam jumlah besar, maka asetnya mungkin
tampak rendah dibandingkan dengan penjualannya (karena aset yang disewakan sering
kali tidak muncul di neraca), dan utangnya mungkin tampak rendah (karena liabilitas
yang terkait dengan kewajiban sewa tidak dapat dianggap/ditampilkan sebagai utang).
Singkatnya, melakukan analisis rasio secara mekanis dan tanpa berpikir adalah hal yang
berbahaya. Namun ketika analisis rasio digunakan secara cerdas dan dengan pertimbangan
yang baik, hal ini dapat memberikan wawasan yang berguna mengenai operasi perusahaan dan
mengidentifikasi pertanyaan yang tepat untuk diajukan.
24