JAWABAN TERGUGAT

Dalam Perkara Perdata No.: 23/Pdt.G/2024/PNBlb

Antara :

Bagas, NIK 32733031707880008, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal

Lahir: Bandung, 17 Juli 1988, Alamat Jalan Lengkong besar, Cikawao, Kec Lengkong, Kota
Bandung, Jawa Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------
PENGGUGAT

Melawan :

Aris, NIK 32170854180689006, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal Lahir:
Cimahi 18 Juni 1989, Alamat Jalan KPAD Sriwijaya IX No. 45A Kel. Setiamanah Kec. Cimahi
Tengah, Kota Cimahi, Jawa Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------
--------- TERGUGAT

Padalarang, 21 / Maret / 2024

Kepada Yth,

Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung

C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Perkara Nomor :23/Pdt.G/2024/PNBlb

di

Jl. Jaksa Naranata, Balendah, Kecamatan Bale Endah, Kab Bandung, Jawa barat

Perihal : JAWABAN TERGUGAT, disertai EKSEPSI

Dengan Hormat,

Yang bertandatangan di bawah ini:

1. Harris Sutedjo, S.H., M.H and Partners

Semanya berprofesi Advokat pada Kantor Hukum Harris Sutedjo, S.H., M.H and Partners,
beralamat kantor di Jalan Kota Baru Parahyangan Blok A1 No. 88, telp./Fax. 022-67895421,
Email : harrissutedjoandpartners@gmail.com ; Dalam hal ini, berdasarkan kekuatan Surat
Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 20 Maret 2024, sehingga demikian sah bertindak
untuk dan atas nama :

Aris, NIK 32170854180689006, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal Lahir:
Cimahi 18 Juni 1989, Alamat Jalan KPAD Sriwijaya IX No. 45A Kel. Setiamanah Kec. Cimahi
Tengah, Kota Cimahi, Jawa Barat; Untuk selanjutnya dalam perkara Nomor :
23/Pdt.G/2024/PNBlb disebut sebagai ------------------------------- TERGUGAT

Melawan

Bagas, NIK 32733031707880008, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal

Lahir: Bandung, 17 Juli 1988, Alamat Jalan Lengkong besar, Cikawao, Kec Lengkong, Kota
Bandung, Jawa Barat. Untuk Selanjutnya dalam perkara Nomor : 23/Pdt.G/2024/PNBlb
Selanjutnya disebut sebagai --------------------- PENGGUGAT

Dengan ini, Tergugat hendak mengajukan Eksepsi dan Jawaban atas surat Gugatan tertanggal
15 Maret 2024, yang diregister pada Pengadilan Negeri Bale Bandung dalam Perkara Nomor :
23/Pdt.G/2024/PNBlb yang diajukan oleh Penggugat. Adapun dalil-dalil Eksepsi dan Jawaban
Tergugat dimaksud, adalah sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI :

1. Tidak terdapatnya identitas para pihak secara lengkap atau yang dapat disebut sebagai
Nomor Induk Kependudukan di dalam gugatan tersebut, baik pihak penggugat
mauppun pihak tergugat.
2. Isi posita yang tidak jelas/tidak lengkap
3. Tanda tangan 3 kuasa hukum yang mungkin bisa di wakilkan oleh satu 1 orang saja.
Karena bertindak sendiri – sendiri maupun bersama – sama.
4. Tidak mencantumkan detail alamat dalam point sita jaminan.

--------------------------------------------------- Dalil Eksepsi ------------------------------------------------------

---------

Gugatan Kabur dan Tidak Jelas (Obsccur Libel)

Bahwa dalil-dalil gugatan Penggugat saling bertentangan satu sama lain sehingga
mengakibatkan Gugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas. Ketidak-jelasan tersebut
dapat diketahui dari dalil Penggugat sebagai berikut :

- Penggugat telah mendalilkan dalam surat gugatannya mengenai Penerbitan KTP, yang
seharusnya hal tersebut tidak lagi dijadikan sebagai alasan/dalil.

- Penguggat tidak memasukan kasus posisi yang sebenarnya di dalam posita.

- Penggugat tidak mencantumkan detail alamat pada point sita jaminan.

- Pada bagian tanda tangan seharusnya bisa diwakilkan oleh satu orang saja, karena bertindak
sendiri – sendiri maupun bersama – sama.

- Namun, di dalam dalil-dalil posita (pundamentum petendi) gugatannya, ternyata Penggugat

….. Berdasarkan hal tersebut, maka Gugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas atau
obscuur libel, yang secara hukum mengakibatkan Gugatan Penggugat patut dinyatakan TIDAK
DAPAT DITERIMA (Niet Onvankelijke Verklaard).

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa TERGUGAT memohon agar segala sesuatu yang tercantum dalam bagian Eksepsi
dianggap tercantum dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam bagian Pokok
Perkara ini;

2. Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalil gugatan PENGGUGAT kecuali yang diakui secara
tegas dan nyata kebenarannya;

3. Bahwa terhadap dalil-dalil Penggugat selain dan selebihnya, Tergugat menolak dengan
tegas, dan selanjutnya menuntut pembuktian Penggugat untuk membuktikannya.

Berdasarkan alasan dan argumentasi tersebut di atas, dengan mengingat bawa Jawaban
Tergugat ini didasarkan pada bukti-bukti yang sah dan otentik serta memenuhi syarat yang
telah ditentukan, serta didukung oleh pembuktian lainnya, maka Tergugat mohon Ketua
Pengadilan Negeri Bale Bandung, Cq. Majelis hakim yang memeriksa perkara a quo berkenan
untuk memutuskan sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI
- Menerima dan mengabulkan Eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya.

- Menolak atau setidak-tidaknya menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima.

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

2. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Apabila Pengadilan Negeri Bandung berpendapat lain mohon dapat memberikan putusan
yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Demikian Jawaban Tergugat dan Eksepsi ini saya ajukan, atas perhatiannya saya ucapkan
terima kasih.

Hormat Kami,

Harris Sutedjo, S.H., M.H and Partners