Anda di halaman 1dari 5

DISKUSI SESI 2

IDIK4013.44 TEKNIK PENULISAN KARYA ILMIAH

Disusun Oleh:
AULIA AGNIA
NIM 858460911
UPBJJ SAMARINDA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN


PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR
UNIVERSITAS TERBUKA
2024
JAWABAN
1. Persamaan dan perbedaan stuktur penulisan dari seluruh artikel menurut analisis saya pribadi:
a. Persamaan struktur:
(1) Seluruh artikel tersebut sama-sama memiliki halaman judul/abstak
(2) Artikel 1-3 memiliki tema yang sama mengenai hubungan motivasi belajar dan prestasi belajar
(3) Pendahuluan dimulai dengan fokus yang melebar, diikuti dengan masalah penelitian, kemudian penelitian yang relevan, lalu ditutup dengan
tujuan penelitian
(4) Metode penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif memakai data statistik dan teknik pengumpulan sampel pun sama
(5) Hasil penelitian terurai jelas dan keempatnya ditemukan adanya hubungan antara variabel
b. Perbedaan Struktur:
(1) Judul memiliki populasi dan tempat penelitian yang berbeda
(2) Metode yang digunakan teknik analisis serta uji instrumennya untuk menguji hipotesis berbeda
(3) Uraian pembahasan berbeda kalimatnya dalam penyampaian sebuah kesimpulan
(4) Tidak semua artikel mengulang menyebutkan hasil penelitian dan saran untuk peneliti selanjutnya

Bagian Artikel 1 Artikel 2 Artikel 3 Artikel 4


Halaman Judul Ada Ada Ada Ada
Judul Pengaruh Motivasi Belajar Pengaruh Motivasi Belajar Impact Of Academic Effects of Reducing the
Terhadap Prestasi Belajar Terhadap Prestasi Belajar Motivation On Academic Cognitive Load of
Matematika Siswa Kelas VIII Achievement: A Study On Mathematics Test Items on
SMPN 1 Kuala Behe High Schools Students Student Performance
Pendahuluan Pendahuluan dimulai dengan Pendahuluan dimulai dengan Pendahuluan dimulai dengan Pendahuluan dimulai dengan
fokus yang melebar dari mata fokus yang melebar lalu ke fokus yang melebar lalu ke fokus yang melebar lalu ke
pelajaran matematika yang fokus penelitian, dimulai dari fokus penelitian, dimulai dari fokus penelitian, tujuan dari
sangat penting untuk dipelajari membahas pendidikan di membahas motivasi sebagai penelitian ini adalah untuk
karena bermanfaat sepanjang Indonesia yang sangat penting salahsatu hal penting dalam menyelidiki itu penerapan dari
hayat.Kemudian dihubungkan untuk memajukan prestasi bidang akademik. Karena Kognitif Load Theory (CLT)
dengan prestasi belajar yang belajar siswa. Namun prestasi terdapat permasalahan yaitu untuk pengukuran pendidikan
menjadi tolak ukur keberhasilan tersebut salah satu faktornya kurangnya motivasi belajar meningkatkan validitas dan
belajar dengan adanya dorongan dipengaruhi oleh motivasi sehingga menurunkan keadilan nilai tes. Psikolog
motivasi yang kuat. Oleh karena belajar siswa apakah tinggi atau prestasi belajar. Oleh karena kognitif telah membangun
itu, akan dilihat pada penelitian tidak. Oleh karena itu, tujuan itu, penelitian tersebut ingin kumpulan literatur yang
ini apakah terdapat pengaruh dalam penelitian ini adalah mempelajari hubungan mendukung penggunaan
antara motivasi belajar terhadap mengetahui pengaruh motivasi antara motivasi belajar dan tersebut Teori Beban Kognitif
prestasi belajar matematika pada belajar siswa terhadap prestasi prestasi belajar siswa Kelas IX untuk memfasilitasi
siswa kelas VIII SMP Negeri 1 belajar siswa kelas XI IPS SMA Kamrup Mtropilitan Distrik of pembelajaran dan pemecahan
Kuala Behe tahun ajaran Negeri 2 Metro. Lower Assam ,India serta masalah. Penelitian tersebut
2018/2019 mengetahui motivasi belajar beban kognitif butir soal akan
perbedaan tinggi rendahnya menyebabkan berkurangnya
yang breprestasi dan kecemasan siswa saat
mengetahui perbedaan jenis mengerjakan tes
kelamin pada motivasi belajar
yang berprestasi tinggi dan
rendah.
Metode Penelitian tersebut Penelitian tersebut Populasi penelitian ini Pembelajaran pesertanya
menggunakan penelitian menggunakan metode terdiri dari seluruh siswa adalah 222 siswa kelas delapan
kuantitatif dengan pendekatan ex penelitian kuantitatif dengan yang belajar di Kelas IX di dari tiga wilayah sekolah yang
post facto. Populasi ptersebut populasi penelitian ini adalah sekolah menengah Distrik beragam secara geografis
terdiri dari siswa kelas VIII A dan siswa kelas XI IPS SMA Negeri 2 Metropolitan Kamrup besar, negara bagian
B SMP Negeri 1 Kuala Behe tahun Metro sebanyak 3 kelas. Jumlah Assam, India. Namun, Midwestern. Untuk menguji
ajaran 2018/2019 dengan jumlah siswa dengan keseluruhan sampel untuk penelitian ini perbedaan kecemasan,
siswa yaitu sebesar 32 siswa adalah 119 siswa dengan terdiri dari 995 siswa (500 dilakukan uji t sampel
sehingga total populasi sebesar sampel 60 orang menggunakan laki-laki dan 495 independen dengan rata-rata
64 siswa menggunakan teknik simple random sampling. perempuan) Kelas IX tingkat kecemasan siswa
sampling jenuh. Teknik analisis dengan menggunakan sebagai variabel terikat, dan
data menggunakan analisis Teknik simple random kondisi perlakuan (kelompok
regresi linier sederhana. sampling. pembanding, kelompok
eksperimen) sebagai variabel
independen.

Hasil Hasil uji coba angket diperoleh Berdasarkan hasil perhitungan 1. Terdapat hubungan Siswa yang ditugaskan secara
butir pernyataan yang layak analisis regresi sederhana yang signifikan antara acak mengalami pengurangan
untuk digunakan sebanyak 24 menunjukkan variabel motivasi motivasi belajar bentuk beban kognitif
butir yang terdiri dari 12 butir belajar siswa terhadap hasil dengan prestasi berkinerja lebih baik daripada
pernyataan positif dan 12 butir belajar sebesar 0,488 setelah belajar. Ketika siswa bentuk tugas penilaian yang
pernyataan negatif. Untuk 8 butir dikonsultasikan ke kriteria memiliki motivasi diberikan kepada siswa. Tidak
pernyataan tidak memenuhi korelasi ( antara 0,400 sampai akademik yang tinggi, ada perbedaan yang signifikan
syarat. hasil uji normalitas dengan 0,599) maka hubungan mereka lebih antara kedua bentuk
dengan menggunakan metode sebesar 0,488 antara motivasi berkonsentrasi di kecemasan siswa yang diukur
Kolmogorov-Smirnov dengan belajar siswa terhadap hasil kelas, memiliki dengan Inventarisasi
Metode Glejser berbantuan SPSS belajar tergolong cukup tinggi. kebiasaan belajar yang Kecemasan Negara Bagian
yang menunjukkan bahwa Sedangkan koefisien lebih baik, lebih gigih, Spielberger untuk Anak-anak.
prestasi belajar matematika determinasi (r2 = 0,739) berarti dan lebih tekun maju Meskipun ada yang bagus
siswa kelas VIII SMP Negeri 1 terdapat kontribusi sebesar lebih banyak usaha bukti teoritis untuk
Kuala Behe dapat dijelaskan oleh 73,9 % antara motivasi belajar dan sebagai hasil mendukung hipotesis ini, data
motivasi belajar sebesar 19,5% siswa terhadap hasil belajar dan mereka tampil lebih tidak mengkonfirmasi apa
sisanya 81,5% dijelaskan oleh sisanya 26,1% dipengaruhi oleh baik dalam ujian. diharapkan
faktor lain yang tidak diteliti faktor lain. 2. Menunjukkan bahwa
dalam penelitian ini. terdapat perbedaan
Motivasi Akademik
yang signifikan antara
tinggi dan rendah
orang yang
berprestasi dari kelas
IX siswa. Mereka yang
berprestasi tinggi
memiliki motivasi
akademik yang lebih
tinggi dibandingkan
dengan mereka yang
berprestasi rendah
3. kelompok yang
berprestasi tinggi baik
laki-laki maupun
perempuan
mempunyai motivasi
yang sama dalam
bidang akademik,
namun pada
kelompok yang
berprestasi rendah
laki-laki memiliki
motivasi yang lebih
rendah dibandingkan
perempuan.
Pembahasan Dalam penelitian tersebut tidak Dari hasil penelitian tersebut Beberapa temuan Ketika fungsi eksekutif peserta
adanya mengaitkan dengan terdapat hasil kesimpulan penelitian yang benar-benar sibuk dengan
penelitian terdahulu, tetapi bahwa ada pengaruh motivasi mendukung bahwa tugas yang ada, kecemasan
langsung menguji hasil analisis belajar dalam prestasi belajar. perempuan mempunyai peserta berkurang; tidak ada
membahas adakah atau tidak Dorongan kuat terapat dari nilai lebih tinggi ruang kognitif yang tersedia
pengaruh motivasi belajar motivasi diri sendiri. dibandingkan laki-laki untuk ditempati oleh
terhadap prestasi belajar. Setelah dalam motivasi akademik. kecemasan. Namun, dalam
dilakukan penelitian ternyata Namun, penelitian ini juga kondisi beban kognitif rendah,
memang ditemukan sebuah menyimpulkan bahwa peserta mengalami hal
hubungan yang signifikan antara hanya pada kelompok yang tersebut lebih rentan ke
motivasi belajar dan prestasi berprestasi rendah, kecemasan. Ini teori adalah
belajar, sehingga dapat dikatakan perempuan lebih bukan didukung oleh itu saat
apabila motivasi belajar naik termotivasi secara ini belajar sebagai di sana
maka prestasi belajar akademis dibandingkan tidak ada hubungan yang
matematika siswa pun akan naik. laki-laki. terdeteksi antara kecemasan
dan beban kognitif di data.
Kesimpulan Menurut saya kesimpulan hanya Kesimpulan tidak hanya Kesimpulan tidak membahas Kesimpulannya penelitian
mengulang menyampaikan membahas poin penting tetapi poin penting secara signifikan tersebut memberikan guru
pembahasan dari hasil penelitian. mengulang hasil penelitian. atau tidak mengulang hasil dan pengembang tes strategi
Tidak ada sebuah rekomendasi Terdapat saran kepada guru, penelitian. Tterdapat saran berbasis penelitian dan bukti
atau saran yang diberikan siswa dan peneliti selanjutnya bagi guru, orang tua, untuk meningkatkan penilaian
agar mengambil sampel lebih pendidik, peneliti untuk pengetahuan siswa. Teori
luas atau latar belakang yang meningkatkan motivasi beban kognitif cocok untuk
berbeda seperti jenjang belajar bagi siswa. memberikan panduan dalam
pendidikannya. proses penulisan item. Barang
yang memberikan informasi
penting kepada peserta tes,
terorganisir dengan baik, dan
menghilangkan informasi yang
tidak diperlukan dapat
meningkatkan kinerja siswa.

3. Menurut saya struktur artikel yang mudah dipahami adalah struktur AIMRaD karena merupakan struktur artikel ilmiah konvensional dan sering dipakai
oleh peneliti yang terdiri dari komponen abstrak, pendahuluan, bahan dan metode, serta hasil. Sehingga alur ini menunjukan kelogisan berpikir,
pembahasan runtut, dan mudah dipahami. Analisis seluruh data penelitian dijabarkan menjadi kesimpulan kemudian ditutup dengan saran.

Anda mungkin juga menyukai