Medikolegal
Rizky Rivonda
2012730090
PROFESI KEDOKTERAN
SUMPAH HIPOKRATES :
LARANGAN-LARANGAN
KEWAJIBAN-KEWAJIBAN
(Hindari perbuatan amoral / non
standar)
UTAMAKAN
KEBEBASAN PROFESI
RAHASIA KEDOKTERAN
ETIKA KEDOKTERAN
Prosedur mediko-legal
Adalah tata-cara atau prosedur
penatalaksanaan dan berbagai
aspek yang berkaitan pelayanan
kedokteran untuk kepentingan
hukum.
Secara garis besar prosedur
mediko-legal mengacu kepada
peraturan perundangundangan
yang berlaku di Indonesia, dan
pada beberapa bidang juga
mengacu kepada sumpah dokter
dan etika kedokteran
RUANG LINGKUPNYA
KEWAJIBAN DOKTER
MEMBANTU
Buat VeR
PERADILAN
PASAL 133 KUHAP
Dalam hal penyidik untuk
kepentingan peradilan menangani
seorang korban baik luka, keracunan
ataupun mati yang diduga karena
peristiwa yang merupakan tindak
pidana, ia berwenang mengajukan
permintaan keterangan ahli kepada
ahli kedokteran kehakiman atau
dokter dan atau ahli lainnya
MENOLAK
PEMERIKSAAN
MAYAT
PASAL 222 KUHP
Barangsiapa dengan sengaja
mencegah, menghalanghalangi atau menggagalkan
pemeriksaan mayat untuk
pengadilan, diancam dengan
pidana penjara paling lama
sembilan bulan atau pidana
denda paling banyak empat
ribu lima ratus rupiah
KENYATAANNYA..
Dokter ikut menjelaskan apa
manfaatnya bedah mayat
Pengetahuan tentang UU,
kadang polisipun ada yang
tidak memahami
Dokter dianggap orang yang
paling tahu tentang segala
sesuatu ttg tubuh manusia
PERMINTAAN VISUM ET
REPERTUM
menurut Ps 133 KUHAP
WEWENANG PENYIDIK
TERTULIS (RESMI)
TERHADAP KORBAN, BUKAN
TERSANGKA
ADA DUGAAN AKIBAT PERISTIWA
PIDANA
BILA MAYAT :
IDENTITAS PADA LABEL
JENIS PEMERIKSAAN YANG DIMINTA
DITUJUKAN KEPADA :
AHLI KEDOKTERAN FORENSIK
DOKTER DI RUMAH SAKIT
PEJABAT YG BERWENANG
MEMINTA VISUM ET
REPERTUM
PASAL 133 KUHAP : PENYIDIK
PASAL 6 (1) KUHAP :
PENYIDIK ADALAH :
PEJABAT POLISI NEGARA REPUBLIK
INDONESIA
PEJABAT PNS TERTENTU YG DIBERI
WEWENANG KHUSUS OLEH UNDANGUNDANG
YG MEMBUTUHKAN VISUM ET
REPERTUM ADALAH KASUS
PIDANA UMUM, SEHINGGA
PENYIDIKNYA ADALAH POLISI.
PENYIDIK PNS TIDAK
BERWENANG MEMINTA VISUM ET
REPERTUM
PASAL 11 KUHAP :
PENYIDIK PEMBANTU MEMPUNYAI
WEWENANG SEPERTI TERSEBUT
DALAM PASAL 7 (1), KECUALI
MENGENAI PENAHANAN YANG
WAJIB DIBERIKAN DENGAN
PELIMPAHAN WEWENANG DARI
PENYIDIK.
MENDATANGKAN AHLI ATAU
MEMINTA VISUM ET REPERTUM
BOLEH DILAKUKAN PENYIDIK
PEMBANTU.
JADI, YANG BERWENANG MEMINTA
VISUM ET REPERTUM ADALAH :
PENYIDIK POLISI DAN
PENYIDIK PEMBANTU POLISI
ARTINYA :
TIDAK SEMUA POLISI BERPANGKAT
PELDA KE ATAS ADALAH PENYIDIK
TIDAK SEMUA POLISI BERPANGKAT
SERSAN ADALAH PENYIDIK
PEMBANTU
SETIAP KAPOLSEK PASTI PENYIDIK
JENJANG
KEPANGKATAN POLISI
JENDERAL
KOMISARIS JENDERAL
INSPEKTUR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL
KOMISARIS BESAR
AJUN KOMISARIS BESAR
KOMISARIS
AJUN KOMISARIS
INSPEKTUR SATU
INSPEKTUR DUA
BRIGADIR KEPALA
BRIGADIR
BRIGADIR SATU
BRIGADIR DUA
AJUN BRIGADIR
AJUN BRIGADIR SATU
AJUN BRIGADIR DUA
SABHARA
SABHARA SATU
SABHARA DUA
DALAM PRAKTEK
KEWAJIBAN DOKTER
SEBAGAI SAKSI
PASAL 120 KUHAP
(1)
Dalam
hal
penyidik
menganggap perlu, ia dapat minta
pendapat orang ahli atau orang
yang memiliki keahlian khusus.
PASAL 180 KUHAP
(1) Dalam hal diperlukan untuk
menjernihkan duduknya persoalan
yang timbul di sidang Pengadilan,
Hakim Ketua sidang dapat minta
keterangan ahli dan dapat pula
minta agar diajukan bahan baru
oleh yang berkepentingan
PERMINTAAN
SEBAGAI
SAKSI AHLI (masa
persidangan)
KETERANGAN AHLI
KETERANGAN AHLI
DIBERIKAN SECARA
LISAN
PASAL 186
Keterangan ahli adalah apa yang
seorang ahli nyatakan di sidang
pengadilan.
KETERANGAN AHLI
DIBERIKAN SECARA
TERTULIS
PASAL 187 KUHAP
Surat sebagaimana tesebut
pada pasal 184 ayat (1) huruf
c , dibuat atas sumpah jabatan
atau
dikuatkan
dengan
sumpah, adalah :
(c) surat keterangan dari seorang
ahli yang memuat pendapat
berdasarkan keahliannya
mengenai sesuatu hal atau
sesuatu keadaan yang diminta
secara resmi dari padanya;
ALAT BUKTI SAH SURAT
KETERANGAN AHLI
GENERIK (ps 1 butir 28)
LISAN
DI SIDANG
: (Ps 186)
SEBELUM SIDANG
(Penjelasan 186)
contoh : BAP Saksi Ahli
TERTULIS (PASAL 187) :
contoh : Visum et Repertum
V. E. R
Adalah keterangan tertulis dari seorang dokter
tentang barang bukti
Berupa tubuh manusia / bagian tubuh manusia
Atas permintaan penyidik utk kepentingan peradilan
KEPENTINGAN V.E.R
1. Sebagai pengganti barang bukti.
2. Sebagai alat bukti sah dipengadilan
3. Sarana untuk analisa proses kejadian
PROSEDUR
1. PERMINTAAN TERTULIS
2. KORBAN DIANTAR PETUGAS.
SURAT
PERMINTAAN
VISUM ET REPERTUM
ISI V.E.R
1. PENDAHULUAN
a. Pro yustisia.
b. Identitas pemeriksa, tempat, pemohon
dan korban.
2. PEMBERITAAN
*Bersifat diskriptif & obyektif apa yg
3. KESIMPULAN
Berisikan hasil analisa / pendapat
dokter tentang temuan.
Disesuaikan dgn kebutuhan.
4. PENUTUP
Pernyataan dari dokter mengenai
kebenaran dan kesungguhan
dalam pemeriksaan