Oleh:

Nurrahman
Kehidupan dan perkembangan akademik PT
Tidak lepas dari perkembangan IPTEKS dan
tuntutan masyarakat

Pendidikan Tinggi diarahkan pada penciptaan SDM

Dengan kemampuan akademis profesional dan
Kepemimpinan tanggap terhadap kebutuhan
IPTEKS Tridharma PT
Ilmuwan penelitian rekomendasi pemecahan
masalah
Research : re kembali
to search mencari/menggeledah
Alasan penelitian :
Ingin tahu, poin (karir), coin (insentif)
Tridharma Perguruan Tinggi :
Pendidikan,
Penelitian,
Pengabdian pada masyarakat
PT yang tidak ada aktivitas penelitian, identik dengan
lembaga kursus.
Staf pengajar yang tidak pernah penelitian, bukan
dosen
SYARAT PENELITI
Open your Is
1. Intellegence kecerdasan
2. Interest perhatian
3. Imagination daya khayal
4. Initiative inisiatif
5. Information informasi
6. Inventive daya cipta
7. Industrious kerja keras
8. Intense Observation pengamatan intensif
9. Integrity kejujuran
10.Infectious entusiasm entusiasme meluap-luap
11.Indefatigable writer penulis pantang menyerah
12.Incentive - insentif
Program penelitian di PT, diarahkan untuk menjalankan
fungsi :
Pengembangan institusi
(pengkayaan bahan ajar, pengembangan iklim akademik)
Peningkatan budaya meneliti produktif
Penciptaan inovasi dan pengembangan IPTEKS
Publikasi nasional/internasional
Pemecahan masalah
Dituntut menghasilkan produk berkualitas dan
bermanfaat,
Melalui : Penelitian Kompetitif
Alasan perlunya dilakukan
penelitian :

Tidak ada informasi pada aspek tertentu

di suatu bidang keilmuan
Informasi belum lengkap
Informasi sudah banyak, tetapi belum
dibuktikan kembali kebenarannya.
CIRI PENELITIAN YANG BAIK
Mempunyai masalah dan tujuan yang dirinci dengan
jelas
Menggunakan metode dan cara kerja yang dapat
dipertanggung jawabkan dan dapat diulang
Disertai bukti yang obyektif
Menggunakan rancangan dan teknik analisis yang
sesuai
Peneliti mempunyai reputasi berdasar hasil penelitian
bermutu
Ada ketergayutan antara judul, masalah, tujuan dan
metode
Berkisar disekitar masalah yang ingin dipecahkan
Studi tentang sebab-akibat
USUL PENELITIAN :
Alat komunikasi dengan reviewer
Rencana kerja
Dokumen kontrak
UP yang baik, mengantar pada penelitian yang
Sistematis , terarah, terencana
Efektif, efisien, terdanai
Perlu dihindari :
duplikasi
kurang berhasil guna
pemborosan dana
untuk poin/coin semata
TAHAP PENYUSUNAN USUL
PENELITIAN
1. Persiapan

2. Penyusunan

3. Self & peer evaluation

1. PERSIAPAN
(Pemilihan topik dan perumusan masalah)

A. Pemilihan Topik Judul Penelitian:

Sumber:
bacaan/pustaka
(six hours in library save six months in field or laboratory)
pertemuan ilmiah
pengamatan/pengalaman pribadi
bidang spesialisasi
baca pedoman penulisan (acuan reviewer untuk menilai)
JUDUL PENELITIAN
Singkat, jelas, menunjukkan tujuan penelitian dan kata kunci
Menarik minat untuk mengetahui lebih jauh
Komunikasi awal antara peneliti dengan reviewer
Hindari kata Studi Pendahuluan, Studi Perbandingan
B. Perumusan Masalah
Sesuatu yang dicari pemecahannya
Masalah muncul apabila ada :
perbedaan antara harapan dan kenyataan
pertanyaan yang belum terjawab
Konsisten dengan topik penelitian,
menggambarkan hubungan antar variabel
Dalam kalimat tanya (tidak selalu)
Rumusan padat dan jelas
2. PENYUSUNAN USUL PENELITIAN
(Perhatikan kriteria penilaian)

A. Judul Penelitian
Singkat, spesifik, cukup jelas memberikan
gambaran penelitian

B. Pendahuluan
Latar belakang yang mendorong atau
argumentasi pentingnya penelitian dilakukan,
uraian proses identifikasi masalah, perlakuan,
tujuan dan manfaat, serta hipotesis
C. Tinjauan Pustaka
Terbaru, relevan, sumber primer/jurnal
Kajian pustaka yang menimbulkan gagasan
dan mendasari penelitian diuraikan secara
jelas.
Menggunakan sistem nama-tahun (Harvard)
atau sistem nomor (Vancouver)
D. Metode Penelitian
Rinci dan jelas meliputi tempat dan
waktu penelitian, eksperimental/non
eksperimental, rancangan,
populasi/sampel, variabel, metode
pengumpulan data dan analisis, cara
penafsiran dan penyimpulan.
E. Jadwal Pelaksanaan
Bar-chart rinci mulai persiapan,
pelaksanaan dan penyusunan laporan,
mengacu pada Metode Penelitian (D).

F. Personalia Penelitian
Deskripsi tentang ketua peneliti,
anggota, dan tenaga lainnya.
Nama-nama peneliti konsisten dan
memenuhi persyaratan (S2, S3?)
G. Perkiraan Biaya Penelitian
Mengacu pada kegiatan penelitian dalam
Metode Penelitian (D).
Patokan honorarium (ada, tidak ada?)
Bahan habis pakai, biaya pemeliharaan
alat, fax dll
Biaya perjalanan (Lapang, Lab?)
Biaya publikasi (seminar dan jurnal)
H. Lampiran
Daftar Pustaka
Konsisten dengan sistem penulisan yang
digunakan (Harvard, Vancouver?)
Pustaka dalam Teks = pustaka dalam Daftar
Pustaka
Riwayat Hidup
Data pribadi ketua peneliti dan anggota
sebagai track record peneliti, sebagai area
pamer jati diri
Publikasi jurnal, pengalaman penelitian,
aktivitas ilmiah (5 th terakhir)
3. Self & Peer Evaluation

Endapkan dan baca lagi, perbaiki

Berikan kepada teman atau pakar untuk
dibaca, dan perbaiki (sulit menemukan
kesalahan sendiri)
Segera kirim, jangan terlambat
KESALAHAN UMUM
1. Format
2. Salah ketik
3. Daftar Pustaka tidak sesuai, tidak konsisten
4. Tidak ada jurnal, pustaka tidak relevan, tua
5. Rincian anggaran
6. Tidak ada biodata peneliti
7. Copy paste usulan penelitian lain
8. Judul tidak konsisten
9. Nama peneliti tidak konsisten
10. Metode penelitian
11. Ketua peneliti merangkap, tidak sesuai persyaratan.
Usul Penelitian tidak lolos seleksi (ditolak)?
Bukan akhir segalanya!
Perhatikan saran/koreksi reviewer, perbaiki dan
kirim lagi
kalau baru ditolak 9 kali, belum berarti gagal
90 % orang-orang yang merasa gagal sebenarnya
belum tentu gagal, hanya saja mereka cepat
menyerah
(Dorman & Maxwell,1996)
PENUTUP

Memenangkan kompetisi adalah seni

meyakinkan reviewer.
Motivasi, niat, minat, ketekunan dan
ketelitian serta ketrampilan menulis
dari diri peneliti sangat menentukan
keberhasilan usul penelitian didanai.
Perlu waktu khusus untuk konsentrasi
menyusun usul penelitian