yang sangat besar dalam perkembangan pengajaran dan pembelajaran dalam bilik darjah. Terdapat pelbagai tafsiran tentang pengintegrasian dalam pendidikan.
Pengintegrasian teknologi dalam pendidikan
boleh diklasifikasikan kepada tiga perspektif. Perspektif pertama, pengintegrasian teknologi dalam pendidikan dilihat sebagai hasil pembelajaran (Hooper & Rieber, 1995). Perspektif kedua, pengintegrasian teknologi dalam pendidikan dilihat sebagai pedagogi (Loveless, DeVoogh, & Bohlin, 2001). Manakala perspektif ketiga, pengintegrasian teknologi dalam pendidikan dilihat sebagai proses penentuan teknologi (Roblyer, 2006). Objektif kajian:
• mengenalpasti gaya pembelajaran pelajar
• mengenalpasti tahap pengetahuan teknologi pelajar • Mengenalpasti tahap pengetahuan kandungan kurikulum pelajar • Mengenalpasti tahap pengetahuan pedagogi. Kajian literatur Gaya Pembelajaran:Claxton dan Ralston (1978:12) dalam Evelyn C. Davis, Hafsah Nur dan Sophia A. A. Ruru (1994) menjelaskan, setiap orang mempunyai gaya pembelajaran masing-masing yang melibatkan gaya visual, audio dan kinestetik. Gaya belajar ini dinamakan gaya pembelajaran individu. Keefe (1979), dalam Chandrama Acharya (2002), mendefinisikan gaya pembelajaran sebagai gabungan ciri-ciri beberapa faktor kognitif, efektif dan psikologi yang menjadi indikator- indikator bagaimatia seseorang membuat persepsi dan berinteraksi serta memberi respon dengan alam sekitarnya Kajian literatur Kolb (1984), mentafsir gaya pembelajaran sebagai cara bagaimana pelajar mengamati dan memproses sesuatu. Sebahagian daripada mereka memberi respon atau mempelajari sesuatu dengan cara menggunakan deria dan perasaan (sensing and feeling), manakala pelajar-pelajar yang lain belajar dengan cara berfikir. Maulida Dina ( 2008 ), menyatakan bahawa gaya pembelajaran merupakan suatu kombinasi menyerap, mengatur dan mengolah informasi. Gaya pembelajaran bukan hanya berupa aspek ketika menghadapi informasi, melihat, mendengar, menulis dan berkata tetapi juga aspek pemprosesan informasi berurutan, analitik, global dan otak kiri- otak kanan. Aspek lain gaya pembelajaran adalah ketika merespon sesuatu atas lingkungan belajar yang diserap secara abstrak dan konkrit. Kajian literatur Gaya Belajar VARK adalah singkatan dari gaya belajar Visual, Aural, Read/Write dan Kinestethic seperti dalam rajah dibawah. Gaya Belajar Visual lebih menitik beratkan kepada aspek visual seperti gambar, peta pikiran, memberi warna yang berbeda pada teks. Gaya belajar Aural lebih menitik beratkan pada aspek pendengaran, seperti rekaman pembelajaran, mendengarkan penjelasan dari orang lain, Gaya belajar Read/ write lebih meitikberatkan pada aspek baca tulis seperti membuat rangkuman, handout, daftar istilah. Gaya belajar Kinestethic lebih menitikberatkan pada aspek sentuhan fizikal seperti pembelajaran praktikkal lapangan subjek (Fleming,& Baume, 2006). Kajian literatur Pengetahuan Kandungan Pengetahuan dan Teknologi ( Technology,Pedagogy and Content Knowledge ) TPACK : Kandungan teknologi Pedagogi Pengetahuan (TPCK) telah diperkenalkan kepada bidang penyelidikan pendidikan sebagai rangka kerja teori bagi memahami pengetahuan yang diperlukan pendidik untuk mengintegrasi teknologi dengan cara yang berkesan (Mishra & Koehler, 2006). Rekabentuk Rangka kerja TPCK singkatan dinamakan semula TPACK (disebut "Tee-pek") bagi maksud membuat ia lebih mudah untuk mengingati dan untuk membentuk lebih keseluruhan yang bersepadu bagi tiga jenis ilmu yang ditujukan: teknologi, pedagogi, dan kandungan (Thompson & Mishra, 2007-2008). Rangka kerja TPACK yang dibina berdasarkan “Shulman’s construct of Pedagogical Content Knowledge (PCK)” dengan memasukan pengetahuan teknologi yang terletak di dalam kandungan dan pedagogi pengetahuan Kajian literatur TPACK muncul dalam satu bentuk pengetahuan yang melampaui semua tiga "teras" komponen (kandungan, pedagogi dan teknologi). TPACK adalah asas pengajaran yang berkesan dengan teknologi, yang memerlukan pemahaman tentang perwakilan konsep menggunakan teknologi; teknik pedagogi yang menggunakan teknologi dengan cara yang membina untuk mengajar kandungan; pengetahuan daripada apa yang membuat konsep sukar atau mudah untuk dipelajari dan bagaimana teknologi boleh membantu membetulkan beberapa masalah yang pelajar hadapi; ilmu pengetahuan dan teori epistemologi pelajar; dan pengetahuan bagaimana teknologi boleh digunakan untuk membina pengetahuan yang sedia ada untuk membangunkan epistemologi baru atau mengukuhkan lama. Kajian literatur Teknogogi:Kuasa teknologi, seperti yang digambarkan dalam mekanisme tumpuan melalui multimedia,komputer dan Internet mesti melampaui pembentangan fakta dengan melebihkan tarikan pada , warna, audio, visual, simulasi dan animasi, tetapi mesti mempunyai keupayaan untuk berkumpul dalam urus niaga pembangunan pendidikan itu, memenuhi fungsi guru, keperluan pelajar, gaya pembelajaran, teori pembelajaran pelbagai pedagogi dan pelbagai fungsi teknologi yang berbeza. (Idrus 2005) . metodologi
Instrumen Kajian ; satu set soal selidik
Diadaptasi dan diubahsuai dari kajian Denise A. Schmidt et al , (2009). Journal of Research on Technology in Education 123, ISTE (International Society for Technology in Education). Seramai 28 orang pelajar IPTA mengambil bahagian dalam penyelidikan ini.Soalselidik ini terbahagi kepada 3 bahagian iaitu bahagian (A) Analisis Pengetahuan Teknologi Pelajar (B) Analisis Pengetahuan Kandungan Kurikulum Pelajar dan (C) Analisis Pengetahuan Pedagogi (D) Analisis TPACT Pelajar. analisis: • seksyen Pengetahuan Teknologi, item-item seperti penyelesaian kendiri masalah teknikal, mudah mempelajari teknologi yang baru, gemar mencuba dengan teknologi sedia ada dan tahu tentang perbezaan teknologi terkini, kebanyakkannya diberi respon yang positif oleh para responden • Bagi seksyen Pengetahuan Pendagogi pula, responden tahu menilai prestasi sendiri, menyesuaikan diri dengan bentuk pengajaran sedia ada, malah boleh menilai pengajaran pensyarah dengan pelbagai cara. Responden juga mampu mengenalpasti perkara yang difahami ketika proses pengajaran serta mampu mengawal dan dan mengekalkan pengurusan pembelajaran di dalam kelas. analisis: • mereka juga bersependapat dalam menilai pensyarah dalam pelbagai cara, memahami dengan baik apabila pensyarah menggabungkan Kurikulum IPT, teknologi dan pendekatan pengajaran
• Responden juga memilih maklumbalas yang
positif untuk pernyataan seperti mengetahui pemilihan teknologi yang boleh meningkatkan kandungan pembelajaran serta yakin dalam memberi kepimpinan membantu orang lain dari segi menyelaras penggunaan kandungan, teknologi dan pendekatan pembelajaran di kelas mahupun di peringkat universiti Analisis: • Analisis VARK:Secara keseluruhan, tertinggi direkodkan dalam kajian ini ialah Aural dengan kiraan 26%, diikuti Kinesthetic dengan 26%, Visual dengan 25% dan Read/Write dengan 23%. • peratusan bagi latar belakang dan pengalaman pelajar menggunakan Laman Emodul Pendidikan :71% yang menyatakan tidak tahu menggunakan Laman Emodul di Internet. 65.6% tidak mempunyai pengalaman melayari Laman Emodul Pendidikan internet sama ada di IPT ataupun di rumah. 68.8% pelajar mempunyai inisiatif tersendiri dan minat untuk mencari bahan pembelajaran Undang-undang Perniagaan dalam talian di IPT ataupun di rumah. Analisis: • Analisis VARK:Secara keseluruhan, tertinggi direkodkan dalam kajian ini ialah Aural dengan kiraan 26%, diikuti Kinesthetic dengan 26%, Visual dengan 25% dan Read/Write dengan 23%. • peratusan bagi latar belakang dan pengalaman pelajar menggunakan Laman Emodul Pendidikan :71% yang menyatakan tidak tahu menggunakan Laman Emodul di Internet. Malah, 65.6 tidak mempunyai pengalaman melayari Laman Emodul Pendidikan internet sama ada di IPT ataupun di rumah. inisiatif tersendiri dan minat untuk mencari bahan pembelajaran Undang-undang Perniagaan dalam talian di IPT ataupun di rumah dengan peratusan dicatatkan 68.8%. • Analisis: • Kemudahan komputer di rumah :87.5% bagi pelajar yang mempunyai kemudahan computer di rumah berbanding yang tiada (12.5%). pelajar mempunyai kemahiran (Mahir; 68.8%) untuk melayari internet serta menggunakan computer • Kemahiran pelajar menggunakan Internet :90.6% pelajar mempunyai kemahiran para pelajar mencari bahan internet di rumah berbanding ,9.4% pelajar tidak mempunyai kemahiran mencari bahan internet. Kesimpulan: • Teknologi . memainkan peranan penting dalam pendidikan masa kini. Analisis menunjukkan hampir semua pelajar mempunyai komputer dan rangkaian internet di rumah , ini membuka ruang dan peluang kepada pensyarah untuk mengintegrasikan teknologi dengan pengajaran dan pembelajaran.Malah penggunaan teknologi yang sesuai akan membantu pensyarah dalam menanggani kepelbagaian gaya pembelajaran pelajar- pelajarnya serta dapat menjimatkan masa dan berinteraksi dengan pelajar-pelajar diluar waktu kuliah