LOGO

Kewajiban Profesional serta

Kebutuhan akan Kualitas
Pertimbangan Auditor dan
Keputusan Etis
Dosen Pengampu :
YENNISA M.Sc, AK, CA, CTA
Disusun oleh:
1. Dinda Permataninggalih
15133100099
2. Eva Budiana
15133120156
3. Fibriana Faulaya
15133100052
4. Nurul Prasanti
15133100070

Kelas: B1 Akuntansi

www.themegallery.com
LINGKUNGAN HUKUM SERTA DAMPAK
GUGATAN HUKUM TERHADAP KAP

Alasan perusahaan audit terus mengalami

tingkat tinggi litigasi ;
a. kewajiban yang mecakup ketetapan
kewajiban bersama dan beberapa
memungkinkan penggugat untuk
memulihkan jumlah penuh penyelesaian
dari eksternal peruahaan audit
b. Jas class action dan keadaran pengguna
terkait kemungkinan dan imbalan litigasi
kompensasi
c. Berbasis kontingen-biaya untuk firma
hukum
d. Kesalahpahaman oleh beberapa pengguna
laporan keuangan
www.themegallery.com
PENERAPAN HUKUM SERTA DAMPAK
ATAS TINDAKAN HUKUM

Kewajiban yang Mempengaruhi perusahaan

audit eksternak berasal dari hukun berikut :
a. Konsep Kewajiban Hukum Umum
dikembangkan melalui pengadilan
keputusan berdasarkan kelalaian dan
penipuan
b. Kontrak hukum kewajiban terjadi dimana
ada pelanggaran kontrak.
c. Wajib hukum kewajiban didasarkan pada
undang-undang sekuritas federal atau
negara statuta.

www.themegallery.com
TANGGUNG JAWAB AUDITOR DALAM
HUKUM BIASA DAN HUKUM KONTRAK
 Kewajiban auditor dibawah hukum termasuk
pelanggaran kontrak dan kewajiban kepada
pihak ketiga, konsep-konsep penting termasuk
kelalaian dan implikasi dari berbagai jenis
pengguna laporan keuangan.
Meskipun manajemen bertanggung jawab
untuk persiapan laporan keuangan, namun
mungkin bahwa pernyataan mengandung
salah saji material yang harus telah
ditemukan oleh auditor.Misalnya auditor
mungkin telah gagal untuk menemukan
penipuan yang sedang dilakukan terhadap
manajemen dari perusahaan.
www.themegallery.com
TANGGUNG JAWAB AUDITOR DALAM
HUKUM BIASA DAN HUKUM KONTRAK

Auditor biasanya akan berpendapat

bahwa klien lalai karena klien manajemen
berkontribusi penipuan dalam beberapa
cara, auditor mungkin berpendapat bahwa
kerusakan disengaja atau setidaknya
sebagian disebabkan oleh kecerobohan
manajemen atau kurangnya kontrol
internal.

www.themegallery.com
TANGGUNG JAWAB AUDITOR DALAM HUKUM
BIASA DAN HUKUM KONTRAK

 Auditor dapat menggunakan argumen berikut

sebagai pertahanan terhadap pelanggaran.
a. Auditor dilakukan perawatan profesional
karena sesuai dengankontrak.
b. Klien lalai iuran.
kerugian Klien bukan disebabkan oleh
pelanggaran.
c. Kerugian itu karena ketergantungan
terhadap laporan keuangan yang menyesatkan.
d. Auditor tahu, atau seharusnya tahu, bahwa
laporan keuanganyang menyesatkan.

www.themegallery.com
TANGGUNG JAWAB AUDITOR DALAM
UNDANG-UNDANG
Akuntan Publik (Auditor) berhak untuk :
a. Memperoleh Imbalan Jasa
b. Memperoleh perlindungan hokum, sepanjang
telah memberikan jasa sesuai SPAP
c. Memperoleh Informasi data dan dokumen
lainnya yang berkaitan dengan pemberian jasa
sesuai dengan ketentuan perundangan

Kewajiban Akuntan Publik ( Auditor):

a. Berhimpun dalam Asosiasi Profesi yang
ditetapkan oleh menteri
b. Berdomisili di Indonesia
c. Menjaga Kompentensi Melalui pelatihan
d. Berperilaku baik, jujur dan bertangguang
jawab, dan berintegritas tinggi
www.themegallery.com
Akuntan Publik Dalam Memberikan Jasa Wajib:
a. Melalui KAP
b. Mematuhi dan Melaksanakan SPAP dan
kode etik profesi
c. Membuat kerja keras dan bertanggung
jawab atas kerja tersebut

Akuntan
a. Publik
Auditor (Auditor)jawab
bertanggung bertanggung jawab:
atas jasa yang
sudah diberikan contoh laporan keuangan
yang menggambarkan kondisi
perusahaan
b. KAP wajib menjaga independensi serta
bebas kepentingan.
Contoh : mempunyai kepentingan
keuangan atau memiliki kendali yang
signifikan pada klien
www.themegallery.com
KERANGKA PENGAMBILAN
KEPUTUSAN PROFESSIONAL

Auditor menambah nilai pasar keuangan dengan

membuat keputusan yang berkualitas terkait
dengan evaluasi mereka dari laporan keuangan
klien. Keputusan kualitas yang berisi, memenuhi
harapan pengguna yang sesuai dengan
professional standar, berdasarkan informasi
Faktual yang cukup untuk membenar keputusan
yang diberika.

www.themegallery.com
KERANGKA PENGAMBILAN
KEPUTUSAN ETIS

Integritas profesional didasarkan pada

standar moral pribadi dan diperkuat oleh
kode etis.

Menyelesaikan Dilema Etis

Audit profesional sering dihadapkan dengan
jenis keputusan etis yang sulit. Dilema etis
terjadi ketika ada tugas moral yang
bertentangan atau seorang individu etis
diperlukan untuk mengambil tindakan yang
mungkin bertentangan langsung dengan
kepentingan pribadinya.
www.themegallery.com
 TEORI UTILITARIAN
Menyatakan bahwa etika adalah tindakan yang
membawa manfaat terbesar bagi sebanyak
mungkin orang. Utilitarianisme memerlukan:
1. Identifikasi potensi masalah dan
kemungkinan tindakan
2. Identifikasi dampak dari tindakan yang
diambil
3. Penilaian terhadap setiap tindakan
4. Penilaian kebaikan terbesar untuk
sebanyak mungkin orang.

TEORI HAK
Teori hak mensyaratkan bahwa “hak” dari
pihak yang terkena dampak harus diperiksa
sebagai kendala pada pengambilan
keputusan etis.
www.themegallery.com
 MENERAPKAN KERANGKA
PEMBUATAN KEPUTUSAN ETIS
1. Mengidentifikasi masalah etis
2. Mengidentifikasikan pihak yang terkena
dampak dan hak-hak mereka.
3. Menentukan hak yang paling penting.
4. Mengembangkan program alternatif
tindakan.
5. Menentukan kemungkinan konsekuensi
dari setiap tindakan.
6. Menilai kemungkinan konsekuensi,
termasuk estimasi kebaikan terbesar
untuk sebanyak mungkin orang.
7. Menentukan tindakan yang tepat.

www.themegallery.com
PANDUAN PROFESIONAL PADA
PENGAMBILAN KEPUTUSAN
The International Ethics Standards Board
for Accountants (IESBA) menguraikan
prinsip-prinsip dasar yang harus mengatur
pengambilann keputusan auditor
keputusan dalam setiap situasi.

Lima Prinsip-prinsip Dasar Kode Etik:

1. Integritas
2. Objektivitas
3. Kompetensi Profesional dan kehati-
hatian profesional
4. Kerahasiaan
5. Perilaku Profesional
www.themegallery.com
LOGO

www.themegallery.com