RESUME
ADITYA VAALENTINO
20120420329
JUDUL
PENULIS
: S. P. KOTHARI
SUMBER
pasar yang efisien dan pada acara yang mengangkat temametodologi penelitian diUniversitas
Chicago yang merupakan salah satu perintis penelitian pasar modal dibidang akuntansi.
Analisis mendasar dan penilaian
Fokus utama dari analisis fundamental ditujukan untuk penilaian dan pengidentifikasian
kesalahan harga dari surat berharga. Penelitian pasar modal tentang analisis mendasar memeriksa
apakah
analisis
penelitian
berhasil
mengidentifikasi
kesalahan
harga
dari
surat
berharga/sekuritas. Penelitian tentang penilaian dan analisa fundamental yang diulas oleh Kothari
meliputi penilaian model, sebagaimana yang dibahas dalam penelitian Fama dan Miller (1972,
Bab2), Beaver dkk (1980), Christie (1987), Kormendi dan Lipe(1987), Kothari dan Zimmerman
(1995), Ohlson (1995), dan Feltham dan Ohlson (1995).
Selain itu Kothari juga memeriksa aplikasi empiris terbaru dari model penilaian seperti
Dechow et al (1999) dan Frankel dan Lee (1998). Dan akhirnya, kothari membahas studi yang
menggunakan dasar analisis untuk memprediksi laba dan return saham di masa depan(yakni tes
efisiensi pasar). Contohnya Ou dan Penman (1989 a,b), Stober (1992), Lev danThiagarajan
(1993), Abarbanell dan Bushee (1997, 1998), dan Piotroski (2000).
Pengujian efisiensi pasar
Fama (1970, 1991) mendefinisikan pasar yang efisien sebagai Ketersediaan nformasi
yang merefleksikan keamanan harga secara penuh. Efisiensi pasar memiliki implikasi penting
bagi profesi akuntan. Dari Literatur, dapat ditarik kesimpulan tentan gefisiensi pasar dari dua
jenis tes: studi jangka panjang dan jangka pendek serta tes cross-section terkait perkiraan
pengembalian atau penyimpangan literatur.
Sebagian besar literatur, termasuk literatur penyimpangan pasca-pengumuman laba
(Misalnya Ball dan Brown, 1968;Foster et al, 1984; Bernard dan Thomas, 1989, 1990; Ball dan
Bartov, 1996; Kraft, 1999);efisiensi pasar sehubungan dengan metode akuntansi dan metode
perubahan fungsional dan penelitian tentang fiksasi (misalnya, Bola, 1972; Kaplan dan Roll,
1972; Dharan dan Lev,1993; Tangan, 1990; Ball dan Kothari, 1991); dan manajemen akrual dan
analisis perkiraan jangka panjang terkait penawaran saham perdana dan saham yang sudah lama
(misalnya,Teoh et al, 1998a, b;. Dechow et al, 1999;. Kothari et al, 1999b.).
perkembangan isu keuangan dan ekonomi yang dijadikian bahan penelitian oleh Ball dan Brown
(1968) dan Beaver (1968), diantaranya : (1) teori ekonomi positif, (2) hipotesis pasar yang
efisien dan model harga modal asset (CAPM) dan (3) penelitian Fama dkk.(1969).
Penelitian Terbaru
Beberapa penelitian terbaru membandingkan antara kemampuan penilaian model crosssectional atau temporal dalam menjelaskan variasi harga sekuritas (lihat Dechow et al,1999;
Francis dkk, 1997, 1998). Dua kesimpulan utama munculdari studi ini. Pertama,meskipun model
sisa pendapatan penilaian identik dengan model dividen-diskon,implementasi empiris dari
dividen-diskon perkiraan model yang menghasilkan nilaimelakukan pekerjaan yang lebih miskin
banyak.Kothari mengulas penelitian yang dilakukan di pasar modal dalam bidang
akuntansi.Penelitian di pasar modal yang dilakukan diakhir tahun 1980 sampai dengan 1990-an
atau 10-15 tahun terakhir. Kothari mengulas pasar modal dalam bentuk penelitian empiris
yangeksklusif. Penelitian empiris yang dilakukan tersebut dikonfirmasikan dengan teori-teori
yang ada.
Kothari merangkum pertanyaan-pertanyaan riset sebelumnya menjawab pertanyaanpertanyaan tersebut, ia melakukan kontrol untuk hubungan yang normal antara informasi
laporan keuangandengan pengembalian surat berharga (security returns) untuk mengisolirefek
suku bunga. Kothari meninjau metodologi penelitian dalam empat sub-bagian yaitu :1.Penelitian
koefisien respon laba.
Model Penilaian Sisa Pendapatan dan Estimasi Tingkat Diskonto
Penelitian dengan menggunakan model dividen-diskon dan model Feltham-Ohlson untuk
memperkirakan tingkat diskon. Penelitian terkait oleh Botosan (1997), Claus danThomas (1999a,
b), dan Gebhardt dkk. (1999). Tes efisiensi pasar yang ditinjau oleh Kothari memberikan bukti
lebih lanjut tentang hubungan antara tingkat diskon dan estimasi pengembalian berikutnya (lihat
Gebhardt et al, 1999.).
Analisis Mendasar dalam Menggunakan Rasio Keuangan
Arus dari penelitian ini memiliki dua tujuan. Pertama, menggunakan informasi
dalamrasio keuangan untuk memprediksi laba masa depan yang lebih akurat daripada
menggunakan metode lain (misalnya, perkiraan time-series atau analisis perkiraan). Kedua,
mengidentifikasi kesalahan harga saham. Hal yang mendasari adalah bahwa model berbasis rasio
keuangan memprediksi laba masa depan dengan lebih baik.
Laba prediksi
Ou dan Penman (1989a, b) memulai penelitian akademis yang ketat pada prediksi
penghasilan berdasarkan analisis multivariat rasio keuangan. Gagasan utama adalah untuk
memeriksa apakah menggabungkan informasi dalam rasio individu tentang pertumbuhan laba
masa depan dapat menghasilkan perkiraan yang lebih akurat dari laba masa depan. Ou dan
Penman menggunakan prosedur statistik untuk mengurangi sejumlah besar rasio keuangan untuk
subset yang paling efektif dalam peramalan laba masa depan.Contoh lain dari penelitian berbasis
prediksi laba adalah Beaver dan Ryan (2000).
Mereka membahas bias dan lag dari komponen untuk meramalkan pengembalian
ekuitasmasa depan. Beaver dan Ryan menentukan lag sebagai waktuyang diperlukan untuk nilai
buku untuk mengejar ketinggalan dengan harga saham dalam merefleksikan keuntungan
ekonomi diberikan atau kerugian. Beaver dan Ryan (2000) memprediksi hubungan terbalik
antara bias dan pengembalian ekuitas di masa depan. Contoh terakhir dari rasio penelitian
berbasis prediksi laba adalah Penman dan Zhang (2000).Mereka mempelajari perubahan
interaksi dalam pertumbuhan dan praktik akuntansi konservatif seperti membebankan biaya
penelitian dan pengembangan serta pemasaran.Interaksi sangat membantu dalam peramalan laba
masa depan karena perubahan ekstrim dalam pertumbuhan yang efeknya terlihat dalam kasus
perusahaan-perusahaan yang secaraintensif melakukan penelitian dan pengembangan dan
pemasaran atau cadangan persediaan LIFO, dll. Mereka memprediksi dan menemukan bahwa
perusahaan menunjukkan ekstrim perubahan dalam pengeluaran penelitian dan pengembangan
pemasaran dan cadangan LIFO menunjukkan rebound laba atas aktiva bersih.
Pengukuran Resiko dan Faktor Resiko.
Resiko kesalahan estimasi dapatmenghasilkan besaran yang signifikan secaraekonomi
dan secara statistik dari pengembalian normal. Resiko kesalahan estimasi dapattimbul karena
kepekaan terhadap faktor risiko relevan yang diukur dari model pengembalianyang diharapkan.
Masalah Data
Berbagai masalah data menimpa studi jangka panjang dan menyebabkan kesulitandalam
pengambilan keputusan pasar yang definitif terkait pasarefisiensi. (lihat Lo danMackinlay, 1990;.
Kothari et al, 1995, 1999b).
Teori Inefisiensi Pasar danSpesifikasi Hipotesis Nol
Sebuah contoh yang sangat baik dari penelitian ini adalah Bernard dan Thomas(1990),
yang menentukan perilaku harga saham di bawah model ekspektasi pendapatan sertamodel laba
harapan.Sebuah teori inefisiensi pasar harus menentukan kondisi di mana pasarbawah dan overreaksi yang diperkirakan. Misalnya, mengapa pasar bereaksi berlebihanterhadap laba akrual
tahunan (seperti dalam Sloan, 1996), tapi tidak bereaksi untuk informasilaba kuartalan seperti
yang terlihat dari pergeseran pengumuman pasca-laba. selanjutnyamengapapenilaian Frankel dan
Lee (1998) terkait strategi fundamental yang dirancang untuk mengeksploitasi kesalahan harga,
menghasilkan keuntungan yang abnormal dan relatif kecildalam 18 bulan pertama, tetapi
kembalibesar dalam 18 bulan berikutnya.
W. Thomas (1999)dalam analisisnya tentang kemampuan pasar untuk memproses
informasitentang masih adanya komponen asing pendapatan, menyatakan: Saya melanjutkan
dengan asumsi bahwa mispricing adalah lebih mungkin menyebabkan hubungan jangka pendek
dengan hasil yang tidak normal sedangkan risiko teridentifikasi adalah lebih mungkin
menyebabkan hubungan jangka pendek dan jangka panjang dengan hasil yang tidak normal .
Bukti dari studi peristiwa Bukti menunjukkan reaksi pasar terhadap berita terkait
peristiwa yang terjadi.Pertimbangkan reaksi pasar terhadap pengumuman laba seperti yang
dilaporkan dalam duastudi ilustrasi: Lee (1992) dan penghuni darat dan Maydew
Pasca Pengumuman Laba-Drift.
Pasca pengumuman laba-drift,prediktabilitas kembali normal setelah pengumuman laba.
Drift adalah tanda yang sama sebagai perubahan pendapatan, ini menunjukkan pasar yang tidak
bereaksi terhadap informasi pengumuman laba. Ball dan Brown (1968) pertama mengamati drift.
Sejumlah penelitian berusaha untuk memperbaiki pemahaman kita tentang drift. Ball dan Bartov
(1996) menunjukkan bahwa pasar tidak sepenuhnya natve dalam mengenali time-series properti
dari pendapatan kuartalan.
Jadi, ada prediktabilitas kinerja saham pada tanggalpengumuman laba berikutnya.
Burgstahler dkk. (1999) memperluas hasil Ball dan Bartov(1996) dengan memeriksa reaksi pasar
terhadap item khusus dalam laba rugi. Hasil penelitian mereka juga menunjukkan pasar hanya
mencerminkan sebagian dari item khusus. PenelitianSoffer dan Lys (1999) tidak sesuai dengan
hasil Ball dan (1996) Bartov. Ia menggunakan proses dua tahap untuk menyimpulkan harapan
laba investor. Pembahasan utama dari penelitian Ball dan Brown (1968) terkait penelitian pasar
modal dalam bidang akuntansi, terkait teori ekonomi positif yang diperjuangkan oleh Milton
Friedman, hipotesis efisien pasar oleh Fama, desain penelitian studi kasus oleh Famadkk(1969).
(1969).
Kesimpulan penting yang dapat diambil adalah bahwa upaya on-going untuk tetap sejajar
dari bidang di luar akuntansi akan meningkatkan kemungkinan suksesnya penelitian, akan
berdampak tinggi. Pada halaman 208 Section 4 survei penelitian pasar modal empiris. Topik
yang meliputi penelitian metodologi (misalnya, pendapatan koefisien respon, time series dan
perkiraan analis, dan model akrual diskresioner); penelitian memeriksaukuran kinerja alternatif,
penilaian dan penelitian analisis fundamental, dan akhirnya,penelitian akuntansi pada tes
efisiensi pasar. Bidang penelitian yang paling diminatisaat ini adalah penelitian tentang akrual
diskresioner, pengaruh insentif analis properti pada perkiraanmereka, penilaian dan analisa
fundamental, dan tes efisiensi pasar.
Kebangkitan kepentingandalam analisis fundamental berakar pada bukti yang
menunjukkan informasi pasar modalmungkin tidak efisien dan bahwa harga mungkin dalam
waktu bertahun-tahun sebelummereka secara penuh merefleksikan informasi yang tersedia.
Sebuah penelitian besarmenunjukkan hasil yang secara signifikan abnormal secara ekonomi yang
tersebar dibeberapa tahun dengan menerapkan strategi analisis perdagangan mendasar. Secara
khusus,motivasi untuk penelitian manajemen laba telah berkembang dari pertimbangan
proseskontrak dan politik di pasar yang efisien untuk mencakup manajemen laba yang
dirancanguntuk mempengaruhi harga karena investor dan pasar mungkin akan terpaku pada
(ataumungkin
kelebihan
atau
kekurangan-bereaksi)
melaporkan
pernyatan
keuangan.
menggunakanprinsip
nilai
historis,
menyediakan
informasi
berguna
bagi
mengonfirmasikan
kegunaan
pendapatan
nilai
historis
terhadapinvestor.Selain
mengonfirmasi kegunaan model akuntansi nilai historis, Ball dan Brown menemukan bahwa
sebagian besar informasi dalam pengumuman laba (sekitar 85-90%)telah diantisipasi oleh
investor.
fundamental
dan
penilaiannya,Prinsip
dasar
dalam
analisis
4) Pengungkapan
Kebijakan,Terkait
dengan
penggunaan
standar
dalam
itu
ditentukan
(mengacu
pada
metode
akuntansi
apa
Pengumuman
laba
perusahaan
lain
dalam
industri
yang
sama
mempunyai
muataninformasi Ketika perusahaan mengumumkan laba tahunannya, hasil secara umum dalam
returnabnormal tidak hanya diperhatikan oleh perusahaan, tetapi juga perusahaan lain
dalamindustri yang sama Fenomena ini, dikenal sebagai transfer informasi, mengurangi
elemen kejutan (ketidaktahuan) dalam pengumuman laba perusahaan lain dalam industri
yangmemilih untuk mengumumkan laba mereka kemudian. Arah reaksi pasar modal
berhubungandengan apakah berita yang terdapat dalam pengumuman menggambarkan
perubahan kondisiuntuk keseluruhan industri atau perubahan dalam pasar saham relatif dalam
industri. Karenainformasi diperoleh dari pengumuman perusahaan serupa, informasi tentang
penjualan danlaba merubah hasil reaksi pasar untuk perusahaan lainnya dalam industri, sama
sepertiperusahaan yang mengumumkannya.
perusahaan kepada publik terhadap perilaku harga saham perusahaan pesaing.
Hasilnyamengindikasikan bahwa ketika kabar baik diumumkan, harga saham perusahaan lain
dalam industri yang sama bereaksi cepat yang ditunjukkan dengan peningkatan signifikan
secarastatistik. Yang menarik adalah tidak terlihat return abnormal pada hari sebelum
(antisipasiterbatas) atau sesudah pengumuman. Hasil yang sama juga ditemukan dalam reaksi
terhadapkabar buruk pengumuman laba.
Oleh
karena
itu,
munculperkiraan
jika
sejumlah
perusahaan
mengumumkan
informasilaba, dimana hal-hal lainnya seimbang, reaksi harga saham terbesar mungkin dihasilkan
olehperusahaan
yang
membuat
pengumuman
pertama.
Sedangkan
perusahaan
yangmengumumkan terakhir secara relatif memberi dampak kecil pada harga saham (Clinch
danSinclair, 1987).
Peramalan Laba mempunyai muatan informasi Pengumuman peramalan laba oleh
manajemen maupun analis sekuritas diasosiasikandengan return saham. Sama seperti
pengumuman laba, peramalan laba diasosiasikan denganreturn pasar, baik arah maupun
besarnya. Hasil ini tidaklah mengejutkan karena peramalanlaba diduga memuat informasi baru
yang dapat digunakan dalam prediksi laba masa depan.Peramalan ini muncul sebagai jalan
efektif untuk mengkomunikasikan informasi ke pasarsaham, juga peramalan buruk tentang laba
masa depan yang lebih rendah berguna untuk mencegah tuntutan hukum pemegang saham
potensial. Baginski (1987) membuat hasil yangmenunjukkan bahwa harga saham perusahaan
dalam industri yangsama yang tidak menyediakan peramalan laba berkorelasi positif dengan
perubahan perkiraan laba yangdiindikasikan oleh peramalan laba oleh manager perusahaan lain
dalam industri yang sama.
Terdapat keuntungan yang diasosiasikan dengan pengungkapan informasi secarasukarela
Pengungkapan informasi tambahan, melebihi yang diperlukan oleh peraturanakuntansi,
mempunyai keuntungan dalam pasar modal. Sebagai contoh, Lang dan Lundholm(1996)
menunjukkan bahwa perusahaan dengan kebijakan pengungkapan informasi lebihbanyak
mempunyai analisa yang mengikuti lebih besar dan analisa peramalan laba lebihakurat. Lebih
jauh, Botosan (1997) menunjukan bahwa peningkatan pengngkapan sukareladalam laporan
tahunan diasosiasikan dengan pengurangan biaya modal kapital.
Pengakuan dirasakan berbeda daripada pengungkapan footnote sederhana Pengakuan
item dengan mencatat dalam laporan keuangan dan termasuk jumlahnumeriknya dirasakan
berbeda
daripada
pengungkapan
jumlah
secara
sederhana
di
footnotelaporan.Hasil
adalah
tidak
signifikan.
Lebih
jauh,hasil
penelitianmenunjukan
bahwa