Tesis Bab III Tentang Pak

BAB III
METODOLOGI, RANCANGAN
DAN PENELITIAN LAPANGAN
Bab tiga ini membahas tentang tujuan penelitian, tempat dan waktu
penelitian, metode penelitian yang digunakan, populasi dan sampling, teknik
pengumpulan data yang digunakan di dalam penelitian ini, instrumen
penelitian, dan teknik analisa data yang akan dipakai di dalam bab empat
Kepentingan telah ini sangat jelas, yaitu sebagai penyajian data-data konkrit yang
penulis dapatkan, balk primer maupun sekunder akan dipaparkan. Sehingga
dengan demikian dapat ditemukan suatu konklusi yang objektif bagi kajian ini
secara keseluruhan.
Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan gambaran empiris tentang:
Seberapa besar pengaruh karakteristik gembala sidang terhadap pertumbuhan
jemaat baik Icualitas maupun kuantitas di Gereja Betel Indonesia Wood Ward
Palu? Lebih terperinci, penulis ingin memperoleh informasi apakah terdapat
hubungan positif antara karakteristik gembala sidang terhadap pertumbuhan
jemaat di GBI Woodward Palu.
Tujuan dan pada penelitian tesis yang dikerjakan penulis ini adalah sebagai
berikut Pertama, menemukan apakah ada keterkaitan atau pengaruh antara
karakteristik gembala sidang dengan pertumbuhan jemaat di GBI Woodward
Palu. Kedua, menjelaskan bagaimana karaktenistik gembala sidang dapat
membenikan suatu pengaruh terhadap pertumbuhanjemaat di GBI Woodward
Palu? Ketiga, menerangkan seberapa besar pcngaruh karakteristik gembala sidang

yang melaksanakan tugas penggembalaan yaitu mencukupkan kebutuhan rohani
jemaat dengan pertumbuhan jemaat GBI Woodward Palu? Keempat, seberapa
besar pengaruh karakteristik gembala sidang yang menjaga dan mengawasi jemaat
dengan cara visitasi, konseling dan perhatian akan pertumbuhanjemaat di GBI
Woodward Palu? Kelima, seberapa besar pengaruh karakteristiLgembala sidang
yang menjadi pemimpin yang baik dalam jemaat dapat mempengaruhi
pertumbuhan jemaat di GBI Woodward Palu?
Tempat, Waktu dan Obyek Penelitian
Tempat atau lokasi penelitian penulisan tesis ini adalah di Jemaat Gereja
Bethel Indonesia, Jalan Wood Ward Nomor 12 Palu, Sulawesi Tengah. Penelitian
dilakukan selaina empat (4) bulan, yailu mulai bulan April 2010 sampai Juni
2010. Pengambilan data sampel dilaksanakan pada bulan Mei dan Juni 2010.
Konsentrasi penelitian yang dilakukan sehubungan dengan penulisan tesis
ini ialah terhadap jemaat Gereja Bethel Indonesia Woodward Palu. Terhadap
jemaat tersebut disebarkan angket yang berisi 60 pertanyaan, yaitu kepada delapan
puluh orang jemat. Dan delapan puluh angket yang disebarkan, penulis
menerima kembali keseluruhan jumlah tersebut, tanpa ada yang hilang atau tidak
kembali.
Berhubungan dengan kajian terhadap eksistensi gereja Tuhan di Kota Palu,
adalah sangat pentmg untuk terlebih dahulu melihat tentang beberapa informasi
tahun 2006 hampir 60,00 persen berada pada kelompok umur 0-34 tahun, hal ini
menunjukkan bahwa penduduk Kota Palu berada pada kelompok penduduk usia
muda.1
Metodologi Penelitian
Metode deskriptif kualitatif adalah pilihan penulis dalam mengadakan
penelitian di lapangan, sebab metode tersebut dianggap paling cocok sehubungan
dengan bahasan tesis ini. Penerapan survey yang dilakukan oleh penulis adalah
dengan penyebaran kuisioner, kemudian diolah dengan sistem analisis
deskriptifkualitatif melalui program Statistical Pacage for Social Science (SPSS).
Dalam penelitian tesis ini, variabel yang akan diteliti oleh penulis adalah
Pertumbuhan Jemaat sebagai variabel Y dan Pengaruh Karakteristik Gembala
Sidang sebagai variabel X. Tipe hubungan antara variabel-variabel yang diteliti
tersebut bersifat korelasional, yaitu variabel Y sebagai variabel terikat dan
variabel X sebagal variabel bebas. Pola hubungan di antara variabel penelitian
digambarkan sebagal berikut :
Gambar 1 Pola Hubungan Antar Variabel X dan Y
X
Keterangan :
X = Pengaruh karakteristik gembala sidang
Y = Pertumbuhan jemaat
1 Data-data ini berdasarkan informasi dari Badan Pusat Statistik, Kota Palu, 3745
Rancangan dan Prosedur Penelitian

Bagian ini membahas tentang rancangan dan prosedur penelitian. Adapun
bagian ini akan menjelaskan mengenai penetapan populasi dan sampel, penetapan
instrumen dan uji instrumen.
Penetapan Populasi dan Sampel
Populasi adalah objek atau subjek yang beiada pada suatu wilayah dan
metnenuhi syarat-syarat tertentu berkaitan dengan masalah penelitian. 2 W. Gulo
menuliskan bahwa populasi terdiri dari sekumpulan obyek yang menjadi pusat
perhatian, yang dan padanya terkandung informasi yang ingin diketahui. 3 Objek
tersebut disebut satuan analisis. Yang dimaksud dengan satuan analisis adalah:
Those units that we initially describe for the ultimate purpose of
aggregating their characteristics in order to describe some larger group
or explain some abstract phenomenon (Unit-unit tersebut yang kita pada
awalnya menguraikan untuk tujuan terakhir tentang mengumpulkan
karakteristik-karakteristik mereka untuk tujuan menguraikan sebagian
orang kelompok lebih besar atau menjelaskan beberapa peristiwa fenomen
yang abstrak).4
Satuan analisis ini mengandung perilaku atau karakteristik yang diteliti.
Satuan analisis bisa berupa individu atau lembaga. Keseluruhan satuan analisis
yang merupakan sasaran penelitian disebut populasi. Populasi di dalam penelitian
ml adalah jemaat dan Gembala Sidang Gereja Bethel Indonesia Woodward Palu
berjumlah 500 orangjemaat. Dan populasi sejumlah 500 orang akan diambil
sampel sebesar 80 orang. Hal ini sesuai dengan daftar table sampel yang diberikan
2 Ridwan, Belajar Mudah Penelitian untuk Guru-Karyawan dan Penelitian
Pemula (Alfabeta, 2005.58.
3 W. Gulo, Metodologi Penelitian Jakarta:Penerbit PT. Grasiindo, 2007), 76
4 Earl Babbie, The Pratice of social Research (Belmont:Wardsmorth Publishing
Company, 1992, 883.
oleh Sumanto dalam bukunya Metodologi Penelitian Sosial dan Pendidikan.5

Jumlah 80 jemaat dewasa ml dipilih karena dinilal telab dapat memberikan
jawaban yang dapt dipertanggung-jawabkan.
Sampel adalah sebagian atau wakil populasi yang diteliti. 6 Sampel harus
dapat dinilal atau dipercaya menjadi wakil dan seluruh populasi. Melakukan
inferensi inilah tujuan akhir dan penanikan sampel. Jika sampel yang ditanik tidak
mewakili atau menggambarkan selurub populasi, maka walaupun analisis
sampelnya dilakukan dengan cermat, tetapi inferensi yang dilakukan terhadap
seluruh popufasi tidak dapat dipertanggung-jawabkan. Karena itu prinsip
keterwakilan (representative) merupakan prinsip dasar pada penarikkan sampel.7
Dinamakan penelitian sampel karena bermaksud untuk menggeneralisasikan hasil
penelitian sampel terhadap populasi. Jadi hal yang sangat penting di sini adalah
bagaimana proses pemilihan sampel agar sampel tersebut dapat merupakan
reprcsentatifdani populasi. Proses pemilihan sampel ini dikenal dengan istilab
sampling.8
Teknik Pengumpulan Data
Sebagaimana pada umumnya, dalam penulisan tesis ini penulis
mengumpulkan data yang pertama melalui study kepustakaan untuk menemukan
landasan tesis ini secara teori. Kedua, melakukan observasi terhadap objek
penelitian, yaitu melalui penyebaran kusioner.9 Teknik pengumpulan data yang
5 Sumanto, Metodologi Penelitian Sosial dan Pendidikan (Jogyakarta: Penerbit
Andi Offset, 1995, 48.
6 Suharsini Arikunto, Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek (Jakarta:
Rineka Cipta, 2002), 109.
7 Gulo, 80.
8 Kountur, 147.
9 Sugiyono, Metode Penelitian Administrasi (Bandung: Alfabeta, 1997).
digunakan untuk penelitian dalam tesis ini terdiri dari dua instrumen yang
berbentuk kuisioner atau angket yang digunakan penulis, yaitu untuk
mengumpulkan data tentang variabel pertumbuhan jemaat dan karakteristik
gembala sidang.
Penetapan dan Pengujian Instrumen
Uji reliabilitas dimaksudkan untuk melihat sejauh mana basil suatu
pengukuran dapat dipercaya. Hasil pengukuran dapat dipercaya hanya apabila
dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok subjek yang
sama diperoleh basil yang relatif sama,selama aspek yang diukur dalam diri
subjek belum berubah.
Dalam penelitian ini digunakan instrumen penelitian dalam bentuk
kuesioner untuk memperoleh data - data variabel pengaruh pelayanan pemimpm
terhadap pertumbuhan jemaat. Kuesioner merupakan salah satu jenis instnimen
pengumpul data yang disampaikan kepada objek atau subyek penelitian melalui
sejumlah pertanyaan. Teknik ini dipilih semata-mata karena subyek adalah orang
yang mengetahui dirinya sendiri, apa yang dinyatakan oleh subyek kepada peneliti
adalah benar dan dapat
dipercaya, dan interpretasi subyek tentang
pertanyaan/pernyataan yang diajukan kepada subyek adalah sama dengan apa

yang dimaksud oleh peneliti10
Dengan menggunakan skala model Likert, maka variabel yang akan diukur
dijabarkan menjadi dimensi, dimensi dijabarkan menjadi sub variabel kemudian
sub variabel dijabarkan lagi menjadi indikator-indikator yang dapat diukur.
Akhirnya indikator - indikator yang terukur ini dapat dijadikan titik tolak untuk
10 Hadi 57
membuat item-item instrumen yang berupa pertanyaan atau pemyataan yang perlu
diijawab responden. Dalam skala Likert ini setiap jawaban dihubungkan dengan
bentuk pernyataan atau dukungan sikap yang diungkapkan dengan kata-kata
sebagai berikut tertera di bawah :11
SS : Sangat Setuju (4)
S
: Setuju(3)
RR
: Ragu-Ragu (2)
TS
: TidakSetuju(1)
STS
: Sangat Tidak Setuju (0)

Teknik Analisa Data
Analisis data penelitian di dalam metode tersebut di atas menggunakan

analisis korelasi sederhana untuk mengetahul nilai korelasi variabel X terhadap Y
dan untuk menentukan besarnya sumbangan X di dalam membentuk Y melalui
koefisien determinasi. Untuk menentukan tingkat signifikansi dilakukan uji
signifikan antara variabel X terhadap Y. Analisis regresi sederhanajuga digunakan
untuk memprediksi variabel terikat (Y) terhadap variabel bebas (X) dan
pembuatan persamaan garis regresi.
Untuk mendapatkan nilai-nilai a dan b, digunakan rumus:
X
b=
,a=
n . X 2
n. XY X . Y
Y b . X
n
11 Riduwn, Belajar Mudah Penelitian untuk Guru-Karyawan dan Peneliti

Pemula (Alfabeta, 2005). 87..
Jika Intrumen itu valid, maka dilihat kriteria penafsiran mengenai indeks
korelasinya (r) sebagai berikut :
0,800 1,00
Sangat Tinggi
0,600 0,799
Tinggi
0,400 0,599
Cukup Tinggi
0,200 0,399
Rendah
0,000 0,199
Sangat Rendah
BAB IV
ANALISA DATA DAN ENTERPRETASI HASIL PENELITEAN
Dalam bab ini dikemukakan tentang temuan riil di lapangan, berdasarkan

penelitian yang dilakukan dengan cara penyebaran angket kusioner. Kepada setiap
individu sampel telah diajukan beberapa pertanyaan, untuk mencari tahu keadaan
yang sebenarnya tentang pengaruh karakteristisk gembala sidang terhadap
pertumbuhan jemaat di Gereja Bethel Indonesia Woodward Palu. Berikut
disajikan basil dan analisa penelitian yang ditemukan berdasarkan bantuan
program SPSS. Hasil-hasil tersebut yakni karakteristik responden dan hasil uji
freguencies tentang karakteristik gembala sidang dan pertumbuhan jemaat.
Karakteristik Responden
Valid (15-19) Tahun

(20-30) Tahun
(31-40) Tahun
(41-50) Tahun
51 Tahun keatas
Total
Tabel-1 Umur
Frequency
3
26
25
20
6
80
Percent
3,8
32,5
31,3
25.0
7,5
100,0
Valid Percent
3,8
32,5
31,3
25,0
7,5
100,0
Berdasarkan tabel hasil pengolahan data dengan menggunakan uji

frekuensi diatas, didapatkan informasi untuk tabel 1 bahwa responden yang
berumur 15-19 tahun ada 3 orang (3,8 %), umur 20-30 tahun ada 26 orang (32,5
%), umur 31-40 tahun ada 25 orang (3 1,3 %), umur 4l-50 tahun ada 200rang
(25,0 %), sedangkan yang berumur 51 tahun keatas ada 6 orang (7,5 %). Total
responden ada 80 orang.
Tabel-2 Jenis Kelamin
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Perempuan
34
425
425
Laki-laki
46
57,5
57,5
Total
80
100,0
100.0
Berdasarkan tabel hasil pengolahan data dengan menggunakan uji

frekuensi di atas didapatkan informasi untuk tabel 2 yaitu mengenai jenis kelamin
responden. Responden berjenis kelamin perempuan ada 34 orang (42,5 %),
sedangkan responden yang berjenis kelamin laki-laki ada 46 orang (57,5 %).
Frequency
2
Percent
25
Valid Percent
25
SMU
51
63,8
63,8
Sariana
27
33,8
33,8
Total
80
100,0
100,0
Valid SD+SMP
Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

untuk tabel 3 yaitu tingkat pendidikan responden. Mereka yang berpendidikan
SD-SMP ada 2 orang (2,5 %), yang berpendidikan SMU sederajat ada 51 orang
(63,8 %), sedangkan yang berpendidikan sarjana ada 27 orang (33,8%).
Valid
Tabel-4 Profesi Responden

Frequency
Percent
Pelajar/Mahasiswa
12
15,0
Valid Percent
15,0
PNS/TNI/POLRI
Karyawan(ti)
Pengusaha (mempunyai
usaha sendiri)
URT (urusan rumah
tangga)
Pelayan Full Timer
Lainnya
Total
13
22
9
16,3
27,5
11,3
16,3
27,5
11,3
10,0
10,0
14
2
80
17,5
2,5
100,0
17,5
2,5
100,0
Berdasarkan tabel hasil pengolahan data diatas didapatkan informasi untuk

tabel 4 yalta tentang profesi responden. Mereka yang masih berstatus pelajar dan
mahasiswa ada 12 orang (15,0 %), profesi sebagai PNS/TNI/POLRI ada 13 orang
(16,3 %), profesi karyawan/ti ada 22 orang (27,5 %), profesi pengusaha
(mempunyai usaha sendiri) ada 9 orang (11,3 %), profesi untuk mengurus rumah
tangga ada 8 orang (10,0 %), profesi pelayan Tuhan/full timer gereja ada 14 orang
(17,5 %), dan profesi lainnya ada 2 orang (2,5 %).
Tabel-5 Lamanya menjadi anggota jemaat Bethel
Valid
Kurang dari 2 Tahun

(2-5) Tahun
(6-10) Tahun
Lebih dari 10 Tahun
Total
Frequency
1
17
35
27
80
Percent
1,3
21,3
43,8
33,8
100.0
Valid Percent
1,3
21,3
43,8
33,8
100,0
Berdasarkan tabel hasil pengolahan data diatas didapatkan informasi untuk

Label 5 yaitu tentang lamanya responden menjadi jemaat Gereja Bethel.
Responden yang kurang dan 2 tahun jadi jemaat ada 1 orang (1,3 %), yang sudah
2-5 tahun jadi jemaat ada 17 orang (21,3 %), yang sudah 6-10 tahun jadi jemaat
ada 35 orang(43,8 %), dan yang sudah diatas 10 tahun jadi jemaat ada 27 orang
(33,8 %).
Tabel-6 Menerima Yesus sebagai Tuhan dan Juru Selamat secara pribadi
Valid
Sudah
Tidak Tahu
Total
Frequency
79
1
80
Percent
98, 8
1,3
100,0
Valid Percent
98,8
1,3
100,0
Berdasarkan tabel hasil pengolahan data didapatkan Informasi untuk label

6 adalah mengenai responden sudah menerima Yesus sebagai Tuhan dan Juru
Selamat secara pribadi. Yang sudah menerima Yesus sebagai Tuhan dan Juru
Selamat secara pribadi ada 79 orang responden (98,8 %), sedangkan 1 orang
responden menjawab tidak tahu (1,3%).
Valid
Aktif
Tabel-7 Keaktifan mengikuti ibadah minggu

Frequency
Percent
Valid Percent
80
100,0
100,0

untuk tabel 7 tentang keaktifan responden dalam mengikuti ibadah minggu.
Didapati 80 responden (100,0 %) sudah aktif mengikuti kegiatan ibadah minggu.
Karakteristik Gembala Sidang
Tabel-8 Saya melihat gembala sidang saya sudah memiliki kriteria seorang gembala
sidang seperti dalam 1 Timatius 3:1.4 yaitu seorang yang tak bercacat, suami dari
satu Istri atau Istri dari satu suami, dapat menguasai diri, bijaksana dan sopan.
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
Percent
Valid Percent
5
48
27
80
6,3
60,0
33,8
100,0
6,3
60,0
33,8
100,0
Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan infonnasi untuk

table 8, bahwa sebagian responden mengatakan ragu-ragu yaitu sebanyak 5 orang
(6,3 %), yang menyatakan setuju sebanyak 48 orang (60,0 %), dan yang
menyatakan sangat setuju ada 27 orang (33,8 %).
Tabel-9 Kriteria lain berdasarkan 1 Timotius 4:1.4 sudah diri Wakil gembala sidang
saya, yaitu suka memberi tumpangan, cakap mengajar, peramah dan bukan
pernah, dan juga kepala keluarga atau ibu rumah tangga yang baik.
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
11
52
16
80
Percent
1.3
13,8
65,0
20,0
100,0
Valid Percent
1,3
13,8
65,0
20,0
100,0

untuk table 9, ada 1 orang responden mengatakan tidak setuju (1,3 %), ada 11
orang yang mengatakan ragu-ragu (13,8 %), ada 52 orang yang mengatakan setuju
(65,0 %), dan sebanyak 16 orang mengatakan sangat setuju (20,0 %).
Tabel-10 Saya mendapati bahwa gembala sidang di gereja saya
Memberikan teladan kesetiaan dalam rajin mengikuti Ibadah Minggu.
Valid
Sangat Tidak Setuju

Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
34
45
80
Percent
1,3
42,5
56,3
100,0
Valid Percent
1,3
42,5
56,3
100,0

untuk tabel 10 adalah 1 orang responden mengatakan sangat tidak setuju (1,3 %),
ada 34 orang yang mengatakan setuju (42,5 %), sedangkan yang mengatakan
sangat setuju ada 45 orang responden (56,3 %).
Tabel-11 Ketegasan adalah salah satu bukti dari karakter

yang baik gembala sidang saya
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
4
5,0
5,0
Setuju
36
45,0
45,0
Sangat setuju
40
50,0
50,0
Total
80
100,0
100,0
untuk tabel 11 adalab 4 orang responden mengatakan ragu-ragu (5,0 %), ada 36
orang responden mengatakan setuju (45,0 %), sedangkan yang mengatakan sangat
setuju ada 40 orang responden (50,0 %).
Tabel-12 Gembala Sidang saya selama ini telah memberikan kesaksian yang
baik dalam hal karakter.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak Setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
13
16,3
16,3
Setuju
53
66,3
66,3
Sangat setuju
13
16,3
163
Total
80
100,0
100,0
Berdasarkan tabel basil pengolahan data di atas didapatkan informasi
untuk tabel 12 adalah 1 orang resonden mengatakan tidak setuju (1,3 %), ada 13
orang mengatakan ragu-ragu (16,3 %), ada 53 orang tuengatakan setuju (66,3 %),
dan 13 responden mengatakan sangat setuju (16,3 %).
Tabe-13 Saya melihat gembala sldang menunjukkan sikap senang dengan
tugas-tugas gerejawi yang dpercayakan kepadanya.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
6
7,5
7,5
Setuju
49
61,3
61.3
Sangat setuju
25
31,3
31,3
Total
80
100,0
100.0

untuk tabel 13 adalah 6 orang responden mengatakan ragu-ragu (7,5 %), ada 49
orang mengatakan setuju (61,3 5), dan ada 25 orang responden mengatakan sangat
setuju (31,3 %).
Tabel-14 Saya melihat bahwa gembala sidang saya memlilki pengetahuan
Alkitab yang baik ketika dia menyampaikan firman Tuhan.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
2
2,5
2,5
Setuju
52
65,0
65,0
Sangat setuju
26
32,5
32,5
Total
80
100,0
100,0
untuk tabel 14 adalah 2 orang responden mengatakan ragu-ragu (2,5 %), ada 52
orang mengatakan setuju (65,0 %), dan ada 26 orang responden mengatakan
sangat setuju (32,5 %).
Tabel-15 Saya melihat gembala sidang gereja kami sudah bekerja keras untuk
mengembangkan dan memajukan gereja melalui pemikiran pemikiranaya
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
11
44
23
80
Percent
2,5
13,8
56,0
28,8
100,0
Valid Percent
2,5
13,8
55,0
28,8
100,0

untuk tabd 15 adalah 2 orang responden mengatakan tidak setuju (2,5%), ada 11
orang mengatakan ragu-ragu (13,8%), ada 44 orang responden mengatakan setuju
(55,0%), dan 23 orang mengatakan sangat setuju (28,8%).
Tabel-16 Sambutan yang hangat dalam lbadah raya mlnggu menjpakan

salab satu bentuk karakter yang balk yang saya dapatkan dalam did
gembala sidang gereja kami
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak Setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
2
2,5
2,5
Setuju
52
65,0
65,0
Sangat setuju
25
31,3
31,3
Total
80
100,0
100,0
untuk tabel 16 adalah 1 orang responden mengatakan tidak setuju (1,3%), ada 2
orang mengatakan ragu-ragu (2,5%), ada 52 orang mengatakan setuju (65,0%), da
ada 25 orang mengatakan sangat setuju (31,3%).
Tabel-17 Gembala sidang selalu menanyakan keadaan saya setiap kali berjumpa,
juga merupakan bentuk kepeduliaan gembala terhadap saya
Valid
Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
13
15
42
9
80
Percent
1,3
16,3
18,8
52,5
11,3
100,0
Valid Percent
1,3
16,3
18,8
52,5
11,3
100,0

untuk tabel 17 adalah 1 orang responden mengatakan sangat tidak setuju (1,3%),
ada 13 orang mengatakan tidak setuju (16,3%), ada 15 orang mengatakan raguragu (18,8%), ada 42 orang mengatakan setuju (52,5%), dan ada 9 orang
mengatakan sangat setuju (11,3%).
Tabel-18 Kalau saya membutuhkan dos, sharing atau nasehat maka

Gembala Sidang seang menyediakan waktu untuk saya.
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Sangat Tidak Setuju
1
1,3
1,3
Tidak Setuju
5
6,3
6,3
Ragu-ragu
16
20,0
20,0
Setuju
44
55,0
55,0
Sangat setuju
14
17,5
17,5
Total
60
100,0
100,0
ada 5 orang mengatakan tidak setuju (6,3%), ada 16 orang mengatakan ragu-ragu
(20,0%), ada 44 orang mengatakan setuju (55,0%), dan ada 14 orang mengatakan
sangat setuju (17,5%).
Tabel-19 Gembala Sidang saya dibantu dengan Star pastoral dan Fulitinier
gereja saya mempunyai jadwal perkunjungan ke rumah-rumah jemaat,
secara khusus yang sedang menghadapi suatu masalah
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Sangat Tidak Setuju
3
3,8
3,8
Tidak Setuju
2
2,5
2,5
Ragu-ragu
17
21,3
21,3
Setuju
43
53,8
53,8
Sangat setuju
15
18,8
18,6
Total
80
100,0
100,0
(21,3%), ada 43 orang mengatakan setuju (53,8%), dan ada 15 orang responden
Tabel-20 Gembala Sidang saya selalu mempunyai tujuan yang selalu

dikumandangkan di gereja setiap minggunya sehingga membakar semangat saya.
Valid
Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
4
9
53
12
80
Percent
2,5
5,0
11,3
66,3
15,0
100,0
Valid Percent
2,5
5,0
11,3
66,3
15,0
100,0

Tabel-21 Gembala Sidang selalu mendorong jemaat khususnya lewat kotbah
untuk mengajak Jiwa-jiwa baru ke gereja.
Frequency
Percent
Valid Percent
2
2,5
2,5
Tidak Setuju
4
5,0
5,0
Ragu-ragu
6
7,5
7,5
Setuju
44
55,0
55,0
Sangat setuju
24
30,0
30,0
Total
80
100,0
100,0
Tabel-22 Jemaat gereja saya didorong dan dilatih melalui Focus dan KOM
bagaimana caranya membawa jiwa ke gereja dan cara menginjili mereka.
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
4
45
30
80
Percent
1,3
5,0
56,3
37,5
100,0
Valid Percent
1,3
5,0
56,3
37,5
100,0

orang mengatakan ragu-ragu (5,0%), ada 45 orang mengatakan setuju (56,3%),
dan ada 30 orang responden mengatakan sangat setuju (37,5%)
Tabel-23 Bentuk lain kepedulian gembala sidang saya terhadap jemaat (saya)
adalah memberikan nasehat-nasehat karena nampaknya Ia mengerti
masalah-masalah yang saya hadapi
Valid
Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
4
17
46
11
80
Percent
2,5
5,0
21,3
57,5
13,8
100,0
Valid Percent
2,5
5,0
21,3
57,5
13,8
100,0
Berdasarkan label hasil pengolahan data di alas didapatkan informasi

untuk tabel 23 adalah ada 2 orang responden mengatakan sangat tidak setuju
(2,5%), ada 4 orang mengatakan tidak setuju (5,0%), ada 17 orang mengatakan
ragu-ragu (2 1,3%), ada 46 orang mengatakan setuju (57,5%), dan ada 11 orang
responden mengatakan sangat setuju (13,8%).
Tabel-24 Setap pulang lbadah saya Ingat khotbah gembala sidang saya
(pengkhotbah) dirumah karena perkataannya menyentuh hati saya.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid
Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
1
5
55
19
80
1,3
6,3
68,8
23,8
100,0
1,3
6,3
68,8
23,8
100,0

dan ada 19 orang responden mengatakan sangat setuju (23,8%).
Tabel-25 Saya selalu mendapatkan berkat firman tuhan ketika
mendengarkan khotbah di gereja
Valid
Sangat Tidak Setuju

Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
2
35
42
80
Percent
1,3
2,5
43,8
52,5
100,0
Valid Percent
1,3
2,5
43,8
52,5
100,0

ada 2 orang mengatakan ragu-ragu (2,5%), ada 35 orang mengatakan setuju
(43,8%), dan ada 42 orang responden mengatakan sangat setuju (52,5%).
Tabel-26 Apakah melalui khotbah-khotbah di gereja, saya mendapatkan

pengertian tentang pengetahuan Atkitab dengan bertambah lebih baik lagi?
Valid
Tidak Setuju
Frequency
2
Percent
2,5
Valid Percent
2,5
Setuju
Sangat setuju
Total
43
35
80
53,8
43,8
100,0
53,8
43,8
100,0

orang mengatakan setuju (53,8%), dan ada 35 orang mengatakan sangat setuju
(43,8%).
Tabel-27 Ibadah doa merupakan salah satu yang sangat penting di gereja saya
Menurut saya Gembala sidang saya senang terlibat dalam ibadah doa.
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Sangat Tidak Setuju
1
1,3
1,3
Tidak Setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
7
8,8
8,8
Setuju
43
53,8
53,8
Sangat setuju
28
35,0
35,0
Total
80
100,0
100,0
Tabel-28 Gembala Sidang saya senang dengan perubahan, khususnya yang
berhubungan dengan kemajuan pelayanan di gereja kami
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak Setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
10
12,5
12,5
Setuju
41
51,3
51,3
Sangat setuju
28
35,0
35,0
Total
80
100,0
100,0

dan ada 28 orang mengatakan sangat setuju (3 5,0%).
Tabel 29 Gembala Sidang saya senang jika mendapatkan masukan berupa
saran atau usutan dari jemaat, staff pastoral, diaken atau para fuiltimer
gereja.
Frequency
Percent
Valid Percent
1
1,3
1,3
Tidak Setuju
6
7,5
7,5
Ragu-ragu
13
16,3
16,3
Setuju
46
57,5
57,5
Sangat setuju
14
17,5
17,5
Total
80
100,0
100,0
mengatakan sangat tidak setuju (17,5%).
Tabel-30 Salah satu bentuk perhatian Gembala sidang terhadap jemaat
adalah dengan mengunjungl Jemaat ke rumah-rumah mereka.
Valid
Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
7
18
40
14
60
Percent
1,3
8,8
22,5
50,0
17,5
100,0
Valid Percent
1,3
8,8
22,5
50,0
17,5
100,0
Berdasarkan Tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

sangat setuju (17,5%.
Tabel-31 Gembala sidang saya tidak membedakan sambutan, baik terhadap
orang kaya maupun terhadap orang miskin ketika lbadah minggu
Frequency
Percent
Valid Percent
2
2,5
2,5
Tidak Setuju
3
3,8
3,8
Ragu-ragu
5
6,3
6,3
Setuju
34
42,5
42,5
Sangat setuju
36
45,0
45,0
Total
80
100,0
100,0
Berdasarkan tabel basil pengolahan data di atas didapatkan informasi
sangat sctuju (45,0%).
Tabel-32 Gembala sidang says menurut says teish memberikan teladan
dalam kehidupan rohaninya kepada jemaat khususnya bagi-saya
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
8
10,0
10,0
Setuju
49
61,3
61,3
Sangat setuju
23
28,8
28,8
Total
80
100,0
100,0
Brdasarkan tabel hasil pengolahan di atas didapatkan informasi untuk tabel

32 adalah 8 orang responden mengatakan ragu-ragu (10,0%), ada 49 orang
mengatakan setuju (6 1,3%), dan ada 23 orang responden mengatakan sangat

setuju (28,8%).
Tabel-33 Gembala sidang saya sangat senang dan menyukai jika Jemaat ada
yang mengikuti pelatihan atau training pelayanan di luar gereja
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Sangat tidak setuju
4
5,0
5,0
Tidak setuju
2
2,5
2,5
Ragu-ragu
14
17,5
17,5
Setuju
42
52,5
52,5
Sangat setuju
18
22,5
22,5
Total
80
100,0
100,0
Tabel-34 Gembala sidang saya sejalu memperhatikan keadaan gedung gereja
dengan penuh perhatian baik interior ataupun luar gedung gereja.
Frequency
Percent
Valid Percent
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
5
6,3
6,3
Setuju
43
53,8
53,8
Sangat setuju
31
38,8
38,8
Total
80
100,0
100,0
(53,8%), dan ada 31 orang responden mengatakan sangat setuju (38,8%).
Tabel-35 Kata-kata Gembala sidang saya sering membeilkan dorongan bagi
saya untuk lebih maju di dalam mengiring Tuhan
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
1
47
32
80
1,3
58,8
40,0
100,0
1,3
58,8
40,0
100,0

untuk tabel 35 adalah 1 orang responden mengatakan ragu-ragu (1,3%), ada 47
orang mengatakan setuju (58,8%), dan ada 32 orang responden mengatakan
Tabel-36 Saya sangat senang mengikuti lbadah Focus karena memberikan
pertumbuhan yang baik bagi kerohanian saya
Frequency
Percent
Valid Percent
1
1,3
1,3
Tidak setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
1
1,3
1,3
Setuju
39
48,8
48,8
Sangat setuju
38
47,5
47,5
Total
80
100,0
100,0
Tabel-37 Gembala sidang saya saling memberikan seluai terhadap persoalan

yang saya hadapi
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid
Sangat tidak setuju

Tidak setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
1
1
17
49
12
80
1,3
1,3
21,3
61,3
15,0
l00,0
1,3
1,3
21,3
61,3
15,0
l00,0
Pertumbuhan Jemaat
Tabel-38 Saya senang mengikuti ibadah-ibadah, persekutuan doa dan Focus
yang diadakan di gereja.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Setuju
38
47,5
47,5
Sangat setuju
42
52,5
52,5
Total
80
100,0
100,0
Tabel-39 Saya selalu membuat komitmen baru untuk lebih rajin lagi berdoa
dirumah secara pribadi setiap kali saya pulang gereja.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
9
11,3
11,3
Setuju
Sangat setuju
Total
61
19
80
63,8
23,8
100,0
63,8
23,8
100,0

dan ada 19 orang responden mengatakan sangat setuju (23,8%).
Tabel-40 Menurut saya lebih baik menglkuti keglatan lain yang lebih
berguna dari pada menghabiskan waktu untuk berdoa
Valid
Sangat tidak setuju

Tidak setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
36
36
3
2
3
80
Percent
45,0
45,0
3,8
2,5
3,8
100,0
Valid Percent
45,0
45,0
3,8
2,5
3,8
100,0

untuk tabel 40 adalah 36 orang responden mengatakan sangat tidak setuju
ragu-ragu (3,8%), ada 2 orang mengatakan etuju (2,5%), dan ada 3 orang
Tabel - 41 Setelah mendengarkan khothah di gereja, saya merasa lebih

mengenal lagi Tuhan Yesus dan FirmanNya. Kemudan saya berusaha
hidup dengan melakukan apa yang saya dengar lewat khotbah
Valid
Ragu-ragu
Frequency
1
Percent
1,3
Valid Percent
1,3
Setuju
Sangat setuju
Total
43
36
80
53,8
45,0
100,0
53,8
45,0
100,0

sangat setuju
(45,0%).
Tabel-42 Saya tidak pemah absen membedakan persembahan perpuluhan,
ucapan syukur dan buah bungaran kepada Tuhandi gereja saya.
Valid
Tidak setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
9
44
25
80
Percent
2,5
11,3
55,0
31,3
100,0
Valid Percent
2,5
11,3
55,0
31,3
100,0
Berdasarkan tabel hash pengolahan data di atas didapatkan informasi

dan ada 25 orang responden mengatakan sangat setuju (3 1,3%).
Tabel.43 Membaca Alkitab saya selalu utamakan dibanding dengan bacaan

yang lain karena memang saya sangat senang membaca Alkitab di rumah.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
12
15,0
15,0
Setuju
45
56,3
56,3
Sangat setuju
23
28,8
28,8
Total
80
100,0
100,0
Tabel-44 Saya selaki mendorong seluruh anggota keluarga saya untuk Ikut
ke gereja
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
3
3,8
3,8
Setuju
43
53,8
53,8
Sangat setuju
33
41,3
41,3
Total
80
100,0
100,0
dan ada 33 orang responden mengatakan sangat setuju (4 1,3%).
Tabel-45 Salah satu bentuk dari pertumubuhan rohani saya adalah saya
senang mengunjungi teman-teman yang sakit atau yang sedang mengalami
pergumulan dengan mendoakan mereka.
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
9
11,3
11,3
Setuju
51
63,8
63,8
Sangat setuju
20
25,0
25,0
Total
80
100,0
100,0


Tabel-46 Saya senang jika gembala sidang saya dan para hamba-hamba
Tuhan di gereja saya mendorong atau menyuruh saya aktif dalam kegiatankegiatan gereja.
Frequency
Percent
Valid Percent
1
1,3
1,3
Tidak setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
4
5,0
5,0
Setuju
52
65,0
65,0
Sangat setuju
22
27,5
27,5
Total
80
100,0
100,0
ada I orang mengatakan tidak setuju (1,3%), ada 4 orang mengatakan ragu-ragu
Tabel-47 Saya lebih senang menonton sinetron atau acara-acara TV favorit
saya dari pada membaca Alkitab
Frequency
Percent
Valid Percent
24
30,0
30,0
Tidak setuju
42
52,5
52,5
Ragu-ragu
8
10,0
10,0
Setuju
4
5,0
5,0
Sangat setuju
2
2,5
2,5
Total
80
100,0
100,0
(30,0%), ada 42 orang mengatakan tidak setuju (52,5%)) ada 8 orang mengatakan
ragu-ragu (10,0%), ada 4 orang mengatakan setuju (5,0%), dan ada 2 orang
Tabel-48 Sebagai seorang Jemaat yang setia di gereja, saya senang jika
diberikan tugas pelayanan oleh gembala sidang saya
Frequency
Percent
Valid Percent
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
8
10,0
10,0
Setuju
41
51,3
51,3
Sangat setuju
30
37,5
37,5
Total
80
100,0
100,0
ada 8 orang mengatakan ragu-ragu(10,0%), ada 41 orang mengatakan setuju (5
1,3%), dan ada 30 orang responden mengatakan sangat setuju (3 7,5%).
Tabel-49 Setelah saya aktif ke gereja dan berusaha hidup setia melakukan
firman Tuhan maka tanpa saya sadari kebiasaan-kebiasaan buruk saya
sudah saya tinggalkan
Frequency
Percent
Valid Percent
1
1,3
1,3
Tidak setuju
1
1,3
1,3
Ragu-ragu
3
3,8
3,8
Setuju
49
61,3
61,3
Sangat setuju
26
32,5
32,5
Total
80
100,0
100,0
ada 1 orang mengaakan tidak setuju (1,3%), ada 3 orang mengatakan ragu-ragu
(3,8%), ada 49 orang mengatakan setuju (61.3%), dan ada 26 orang responden
Tabel-50 Sekarang saya lebih dapat mengasihi orang lain walaupan orang
Itu yang menyakiti saya
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak setuju
2
2,5
2,5
Ragu-ragu
5
6,3
6,3
Setuju
66
70,0
70,0
Sangat setuju
17
21,3
21,3
Total
80
100,0
100,0
Berdasarkan label hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi
untuk Label 50 adalah 2 orang responden mengatakan tidak setuju (2,5%), ada 5
orang mengatakan ragu-ragu (6,3%), ada 56 orang mengaakan setuju (70,0%), dan
ada 17 orang responden mengatakan sangat setuju (2 1,3%).
Tabel-51 Saya memiliki reapons yang positif dan suka berbuat baik hanya
kepada Saudara seiman saja
Frequency
Percent
Valid Percent
20
25,0
25,0
Tidak setuju
50
62,5
62,5
Ragu-ragu
2
2,5
2,5
Setuju
4
5,0
5,0
Sangat setuju
4
5,0
5,0
Total
80
100,0
100,0
(25,0%), ada 50 orang mengatakan tidak setuju 962,5%), ada 2 orang mengatakan
ragu-ragu (2,5%), ada 4 orang mengatakan setuju (5.0%) dan ada 4 orang
Tabel-52 Saya suka melakukan pelayanan dengan memberikan pertolongan

kepada orang lain tanpa pamrih
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
3
3,8
3,8
Setuju
52
65,0
65,0
Sangat setuju
25
31,3
31,3
Total
80
100,0
100,0
Berdasarkan tabel hasil pengolahan di atas didapatkan infonnasi untuk

tabel 52 adalah 3 orang responden mengatakan ragu-ragu (3,8%), ada 52 orang
mengatakan setuju (65,0%), dan ada 25 orang responden mengatakan sangat
setuju (31,3%).
Tabel-43 Saya bertanggung Jawab dengan tugas pelayanan yang diberikan
kepada saya
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Ragu-ragu
4
5,0
5,0
Setuju
47
58,8
58,8
Sangat setuju
29
36,3
36,3
Total
80
100,0
100,0
Tabel-54 Saya suka berkorban baik berupa pemilikan, tenaga atau materi
demi perkembangan gereja
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak setuju
3
3,8
3,8
Ragu-ragu
7
8,8
8,8
Setuju
52
65,0
65,0
Sangat setuju
18
22,5
22,5
Total
80
100,0
100,0
orang mengatakan ragu-ragu 8,8%), ada 52 orang mengatakan setuju (65,0%), dan
ada 18 orang responden mengatakan sangat setuju (22,5%).
Tabel-55 Saya lebih sering tidak hadir dalam persekutuan/peribadatan

Frequency
Percent
Valid Percent
18
22,5
22,5
Tidak setuju
51
63,8
63,8
Ragu-ragu
5
6,3
6,3
Setuju
2
2,5
2,5
Sangat setuju
4
5,0
5,0
Total
80
100,0
100,0
Tabel-56 Saya lebih senang melayani bersama dalam satu tim pelayanan
Valid
Sangat tidak setuju

Tidak setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
1
6
5
42
26
80
Percent
1,3
7,5
6,3
52,5
32,5
100,0
Valid Percent
1,3
7.5
6,3
52,5
32,5
100,0
Berdasarkan tabel hasil pegolahan data di atas didapatkan informasi untuk

tabel 56 adalah 1 orang responden mengatakan sangat tidak setuju (1,3%), ada 6
orang mengatakan tidak setuju (7,5%), ada 5 orang mengatakan ragu-ragu (6,3%),
ada 42 orang mengatakan setuju (52,5%), dan ada26 orang responden mengatakan
Tabel-57 Saya hanya memberikan perpuluhan ketika says mendapatkan
berkat yang berlebih saja
Valid
Sangat tidak setuju

Tidak setuju
Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
28
40
3
6
3
80
Percent
35,0
50,0
3,8
7,5
3,8
100,0
Valid Percent
35,0
50,0
3,8
7,5
3,8
100,0
Berdasarkan label hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

untuk label 57 adalah 28 orang responden mengatakan sangat tidak Setuju
Tabel-58 Seringkali saya menghadiri kegiatan-kegiatan gerejawi setelah
acara dimulai
Frequency
Percent
Valid Percent
13
16,3
16,3
Tidak setuju
47
58,8
58,8
Ragu-ragu
8
10,0
10,0
Setuju
10
12,5
12,5
Sangat setuju
2
2,5
2,5
Total
80
100,0
100,0

untuk label 58 adalah 131 orang responden mengatakan sangat tidak setuju
responden mengatakan sangat setuju 92,5%).
Tabel-59 Saya lebih senang melayani sendirian saja tanpa di dampingi
seorang teman.
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Sangat tidak setuju
16
20,0
20,0
Tidak setuju
50
62,5
62,5
Ragu-ragu
6
7,5
7,5
Setuju
7
8,8
8,8
Sangat setuju
1
1,3
1,3
Total
80
100,0
100,0
untuk label 59 adalah 16 orang resonden mengatakan sangat tidak setuju (20,0%),
ada 50 orang mengatakan tidak setuju 962,5%), ada 6 orang mengatakan raguragu (7,5%), ada 7 orang mengatakan setuju (8,8%), dan ada 1 orang respoden
Tabel-40 Menurut saya tugas misi dan PI adaiah Juga tugas setiap orang
yang percaya
Frequency
Percent
Valid Percent
Valid Tidak setuju
5
6,3
6,3
Setuju
33
41,3
41,3
Sangat setuju
42
52,5
52,5
Total
80
100,0
100,0
orang mengatakan setuju (4 1,3%), dan ada 42 orang responden mengatakan
sangat setuju 952,5%).
Tabel-61 Saya berpendapat bahwa masalah yang dihadapi oleh orang lain
merupakan masalahnya sendiri, saya tidak mau ambil peduli;
Frequency
Percent
Valid Percent
29
36,3
36,3
Tidak setuju
37
46,3
46,3
Ragu-ragu
5
6,3
6,3
Setuju
5
6,3
6,3
Sangat setuju
4
5,0
5,0
Total
80
100,0
100,0
(36,3%), ada 37 orang mengatakan tidak setuju 946,3%), ada 5 orang mengatakan
Valid
Tabel-62 Saya berpendapat bahwa seluruh kegiatan pelayanan

seharusnya dimulai tepat pada waktunya
Frequency
Percent
Valid Percent
Sangat tidak setuju
3
3,8
3,8
Tidak setuju
6
7,5
7,5
Setuju
29
36,3
36,3
Sangat setuju
42
52,5
52,5
Total
80
100,0
100,0

untuk label 62 adalah 3 orang responden mengatakan sangat tidak setuju (3,8%),
ada 6 orang mengatakan tidak setuju (7,5%), ada 29 orang mengatakan setuju
(36,3%), dan ada 42 orang mengatakan sangat setuju (52,5%).
Tabel-63 Menurut saya kasih adalah memberikan sesuatu hanya kepada

anggota keluarga saya saja
Frequency
Percent
Valid Percent
31
38,8
38,8
Tidak setuju
42
52,5
52,5
Ragu-ragu
1
1,3
1,3
Setuju
2
2,5
2,5
Sangat setuju
4
5,0
5,0
Total
80
100,0
100,0
responden mengatakan sangat setuju (5.0%).
Tabel-64 Dalam kondisi sekarang dimana kebutuhan pokok yang serba

mahal dan ongkos angkot yang semakin naik maka lebih baik saya
mengurangi kegiatan-kegiatan gereja saya, karena hal itu berarti termasuk
mengurangi pengeluaran juga.
Frequency
Percent
Valid Percent
36
45,0
45,0
Tidak setuju
39
48,8
48,8
Setuju
2
2,5
2,5
Sangat setuju
3
3,8
3,8
Total
80
100,0
100,0
untuk tabel 64 adalah 36 orqang responden mengatakan sangattidak setuju
setuju 92,5), dan ada 3 orang responden mengatakan sangat setuju (3,8%).
Tabel-65 Dengan meningkatnya harga-harga kebutuhan pokok, saya lebih

baik semakin giat dalam pelayanan Tuhan
Frequency
Percent
Valid Percent
4
5,0
5,0
Tidak setuju
11
13,8
13,8
Ragu-ragu
15
18,8
18,8
Setuju
35
43,8
43,8
Sangat setuju
15
18,8
18,8
Total
80
100,0
100,0
ada 11 orang mengatakan tidak setuju (13,8%), ada 15 orang mengatakan raguragu (18,8%), ada 35 orng mengtakan setuju (43,8%), dan ada 15 orang
Tabel-66 Menurut saya tugas misi dan PI adalah tugas Gemabala Sidang dan
para hamba Tuhan saja
Frequency
Percent
Valid Percent
27
33,8
33,8
Tidak setuju
44
55,0
55,0
Ragu-ragu
3
3,8
3,8
Setuju
3
3,8
3,8
Sangat setuju
3
3,8
3,8
Total
80
100,0
100,0
untuk tabel 66 adalah 27 orang responden mengatakan sangat tidak setuju, ada 44
orang mengatakan tidak setuju (5 5,0%), ada 3 orang mengatakan ragu-ragu
Tabel-67 Menurut saya kehadiran dalam persekutuan adalah hal yang penting
Valid
Sangat tidak setuju

Ragu-ragu
Setuju
Sangat setuju
Total
Frequency
2
2
31
45
80
Percent
2,5
2,5
38,8
58,3
100,0
Valid Percent
2,5
2,5
38,8
58,3
100,0

untuk tabel 67 adalah 2 orang responden mengar.akan sangat tidak setuju (2,5%),

(38,8%), dan ada 45 orang mengatakan sangat setuju (56,3%).
Kesimpulan Analisa
Berdasarkan hasil penelitian di atas, maka dapat ditarik kesimpulan dalam
penelitian ini. Hal ini dapat dilihat dan nilai F-hitungannya < F-tabelnya atau nilai
probabilitanya > nilai a 0.05 di tingkat kepercayaan 95%. Dalam variabel
karakteristik gembala sidang rata-rata skor per item ada antara ragu-ragu, setuju
dan sangat setuju (angka 2,56 3,53) yaltu 30 soal dan 30 soal kusioner
keseluruhan dalam variabel ini. Skor paling tinggi 3,53 (sangat setuju) ada pada
item pemyataan yaltu Saya mendapati bahwa gembala sidang di gereja saya
memberikan teladan kesetiaan dalam rajin mengikuti ibadah minggu. Sedangkan
item pemyataan dengan skor paling rendah 2,56 (ragu-ragu) ada pada item
pemyataan Gembala sidang selalu menanyakan keadaan saya setiap kali
berjumpa, juga merupakan bentuk kepeduliaan gembala terhadap saya.
Selanjutnya dalam variabel pertumbuhanjemaat rata-rata skor per item
berpariasi antara sangat setuju, setuju, ragu-ragu, tidak setuju dan sangat tidak
setuju. Hal ini dapat dilihat dan nilai F- hitungannya lebih kecil dan nilai ftabelnya atau nilai probabilitanya Iebih besar dan a 005 di tingkat kepercayaan
95%. Skor paling tinggi 3,53 (sangat setuju) ada pada item pernyataan Saya
senang mengikuti ibadah-ibadah, persekutuan doa dan Focus yang diadakan di
gereja saya. Sedangkan item dengan skor paling rendah 0,71 (sangat tidak setuju)
ada pada item pernyataan Dalam kondisi sekarang dimana kebutuhan pokok
yang serba mahal daftar ongkos angkot yang semakin naik maka lebih baik saya
mengurangi kegiatan-kegiatan gereja saya, karena hal itu berarti termasuk
mengurangi pengeluaran juga.
BAB V
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis pada bab IV maka diperoleh kesimpulan,
implikasi dan saran-saran sebagai berikut.
Kesimpulan
Berhasilnya suatu pelayanan tidak terlepas dan peranan pelayanan seorang
gembala sidang yang mmiliki komitmen yang tinggi dan dayajuang yang gigih,
sehingga melahirkan sidangjemaat yang tangguh dalam iman. Pelayanan yang

dikerjakan dengan kesunguhan, penyerahan diii kepada Tuhan, tentulah pada
saatnya akan menghasilkan buah dan kesungguhan tersebut. Hal inilah antara lain
menjadi dasar dan penelitian ini.
Seorang gembala sidang adalah seorang pemimpin di tempat pelayanan
atau gereja atau jemaat yang dilayaninya. Seorang pemimpm tentunya memiliki
tanggungjawab yang besar dan serius dalam memimpin sidang jemaat yang
dilayaninya kepada suatu kemajuan yang nyata. Seorang gembala sidang tidak
dapat berpangku tangan saja untuk mencapai kemajuan ini. Pelayanan seorang
gembala sidang, yaitu segala sesuatu yang dilakukannya dalam rangka
melaksanakan tugas dan tanggung-jawabnya sebagai seorang pelayan di badapan
Tuhan dan sebagai seorang yang bertanggung-jawab atas domba-domba yaitu
jemaat yang dipercayakan Tuhan kepadanya. Pelayanan yang dilakukan ini akan
sangat mempengaruhi kemajuan dan kemunduran sidang jemaat yang dilayaninya, dalam hal ini penulis menyoroti dan sisi pertumbuhan jemaat.
Berdasarkan hasil analisis data diperoleh bukti bahwa terdapat hubungan
positifdan
signifikan
antara
pelayanan
gembala
sidang
(X)
dengan
pertumbuhanjemaat (Y). Hal mi berarti bahwa hipotesis dalam penelitian mi yang

mengatakan terdapat hubungan positif dan signifikan pelayanan gembala
sidangterhadap pertumbuhanjemaat adalah terbukti.
Pada prinsipnya apa yang sedang terjadi di Gereja Bethel Indonesia Wood
Ward Palu, secara statistik, terbukti memiliki hasil yang baik, yakni bahwa
keberadaan pelayanan gembala sidang dinilai cukup memuaskan bagi sidang
jemaat yang ada, dan hal ini sangat mempengaruhi pertumbuhanjemaat. Tetapi hat
ini bukan berarti bahwa gembala sidang akan berpuas diri dengan basil yang telah
dicapai. Permasalahan bisa selalu ada dan kesombongan bisa menjadi pijak yang
sangat rapuh untuk terus meluncur kepada kegagalan dan kejatuhan.
Implikasi
Berdasarkan hasil kesimpulan di atas, agar pertumbuhanjemaat mengalami
peningkatan maka gembala sidang perlu pula meningkatkan pelayanannya
terhadap jemaat. Ada beberapa hal yang disarankan agar dilakukan oleh gembala
sidang. Beberapa hal tersebut adalah keterbukaan gembala sidang, mengasihi
dengan tanpa bulu dan kerendahan hati. Jika hal-hal ml lebih ditingkatkan oleh
gembala sidang, maka pertumbuhan jemaat juga akan lebih signifikan.
Keterbukaan Gembala Sidang
Keterbukaan antara pelayan Tuhan mempakan faktor penting demi
kesatuan hati dan kekompakan dalam pelayanan. Dibudayakan bila ada hal-hal
yang mengganjal dalam hati supaya diungkapkan secara tulus dan jujur di antara
satu dengan yang lainnya agar masalah tidak menjadi penyakit yang dapat
melemahkan semangat dalam tim kepemimpinan.
Keterbukaan j uga berbicara tentang kesediaan para pelayan Tuhan dan
para pemimpin untuk dengan rendah hati mau belajar dengan tidak menutup diri
terhadap hal-hal yang dan belum diterapkan dan orang atau pemimpm lain yang
sudab lebih mampu dan berhasil. Miliki sikap terbuka terhadap setiap perubahan,
masukkan ide dan juga koreksi serta kritikan dan tidak merasa ekslusifsendiri.
Terbuka juga termasuk kesediaan untukmau dimentor atau dipimpin oleh

mereka yang lebih dulu dan mampu demi kemajuan dan pertumbuhan pelayanan
yang sedang ditangani. Dapat menghargai kelebihan orang lain dan menyadani
kelemahan diri sendiri, ini juga termasuk kunci keberhasilan dan pengembangan
din dan kapasitas seorang pemimpin yang sejati. Jimmy B. Oentoro menuliskan:
Kita tidak bisa menjadi apa yang kita inginkan dengan cara mempertahankan apa
yang ada saat ini.12 Ini berarti para pemimpin harus berani untuk terbuka,
berubah dan maju dalam pelayanan mereka. Mereka harus terus bertumbuh dan
berkembang untuk mencapai tingkat yang lebih lagi.
Gembala sidang tidak boleh cepat puas diri dalam pelayanannya. Ia harus
tenis mengembangkan diri dan kemampuan pelayanannya supaya kemajuan
sidang jemaat terus berlanjut. Tantangan dari kemajuan jaman seharusnya memicu
seroang gembala sidang untuk terus meningkatkan pelayanan nya dan ini tentu
juga akan mempengaruhi pertumbuhan rohani jemat Tuhan
Mengasihi Dengan Tanpa Pandang Bulu

Alkitab berkata Memandang bulu tidaklah baik 13 Setiap orang adalah
berharga di mata Tuhan dan setiap pribadi adalah penting. Allah sendiri dengan
keras menegur paraimain Israel yang dalam mengajar atau melayani umat Allah
mengambil sikap memandang bulu dalam pengajaran.14 Bilangan 10:17
menuliskan bahwa TUHAN, Allah adalab Allah segala allah dan Tuhan segala
tuhan, Allah yang besar, kuat dan dabsyat, yang tidak memandang bulu ataupun
12 Jimmy B. Oentoro, The 7-40 Journey (Jakarta Publishing, t.t.), 8.
13 Amsal
14 Maleakhi 2.9
menerima suap. Karena itu, setiap anggotajemaat harus melihat dengan

mengabaikan perbedaan strata sosial, ekonomi, ethnis dan lain lain. Galatia
3:28 mcnggaris bawahi bahwa di dalam Kristus, tidak ada orang Yahudi atau
orang Yunani, tidak ada hamba atau orang merdeka,, tidak ada laid - laki atau
perempuan, karena semua adalab satu di dalam Kristus.
Memperlakukan sesama sebagaimana bersikap dan berbuat pada diri
sendirii. Kemampuan untuk memperlakukan sesama dalam skala pengukuran
Allah hanya dapat terjadi jika pengalaman tentang kasih Allah berlangsung setiap
hari dalam hidup orang percaya. Karena itu sebelum menyatakan hukum kasih
yang kedua ini, Allah terlebih dahulu memerintahkan untuk mengasihi Allah
dengan segala keberadaan manusia balk tubuh, jiwa dan rohnya. Dan kata kasih
yang sama pula digunakan untuk mengatasi Allah (Matius 22:37). Jadi, untuk
mengasihi sesama muatan kasih yang diberikan harus sama dengan kasih kepada
Allah.
Kasih ini dikenal sebagai kasih agape, yang tidak habis dikumandangkan,
karena mengandung unsur kekekalan. Kasih ini mengandung kepedulian, belas
kasihan, pembebasan, keselamatan dan penebusan.15 Inilah makna kasih yang
berbeda dengan kasih yang dimiliki dunia. Kasih kepada sesama merupakan
identitas dan Kristus. Kasih tents menjadi prioritas utama, tujuan utama, dan
ambisi terbesar. Kasih bukanlah bagian yang balk dan kehidupan, tetapi kasih
merupakan bagian terpenting. Allah mengatakan, kejarlah kasih itu. Belajar
mengasihi adalah suatu tujuan hidup.
15 Makmur Halim, Model model Penginjilan Yesus (Malang: Gandum Mas,
2003), 577
Kerendahan Hati
Penulis melihat bahwa banyak pemimpin yang semula sebelum berhasil
atau dipakai dan diberkati Tuhan memiliki kerendahan hati yang sangat baik,
tetapi ketika telah mencapai puncak keberhasilan mereka berubah menjadi
sombong dan tinggi hati. Keberhasilan bukanlah pekerjaan sehari, tetapi juga
bukanlah peketjaan satu orang. Keberhasilan dicapai dengan kerja keras dan
dukungan dan banyak pihak serta yang terutama adalah belas kasihan dan berkat
dan Tuhan Allah sendiri. Jadi penulis meyakini bahwa gembala sidang harus
selalu menundukkan kepala kepada Tuhan tanda kesediaan untuk tents
merendahkan din di hadapan Tuhan dan mematuhi FirmanNya.
Berjaga-jaga senantiasa supaya tidak menjadi sombong dan jatuh. Seorang
gembala sidang sangat mudah dikultuskan oleh sidangjemaat menjadi semacam
tuhan kecil dalam kehidupan mereka. Gembala perlu waspada, jangan cepat puas
diri ketika berhasil dan menjadi sombong, tetapi sebaliknya ketika mengalami
tantangan, hambatan, serangan atau kegagalan, janganlah cepat putus asa dan
menjadi kecewa. Mengapa demikian, adalah karena pelayanaa gembala sidang
sangat mempengaruhi pertumbuhan kerohanijemaat Jika gembala sidang maju
dalam pelayanannya, maka ini akan memicu sidang jemaatnya untuk lebih maju
pula di dalam Tuhan. Dan sebaliknya, jika seorang gembala sidang menjadi
mundur dalam pelayanannya, maka hal ini juga akan memberikan pengaruh yang
tidak balk bagi pertumbuhan rohani sidang jemaat yang dilayaninya.
Saran
Berdasarkan kesimpulan dan implikasi di atas, maka berikut ini diuraikan

beberapa saran yang membangun, baik bagi pelayan Tuhan, maupun jemaat
sehubungan dengan pelayanan gembala sidang dan pertumbuhan jemaat yang
benar dan sehat. Pertama bagi para pelayan Tuhan, termasuk di dalamnya adalah
gembala sidang lebih bisa membuka diri terhadap berbagai macam masukkan
yang dapat membangun baik pelayanan gembala sendiri maupun pertumbuhan
jemaat Tuhan yang dilayaninya.
Kedua, adalah baik bagi para pelayan Tuhan termasuk gembala sidang
untuk lebih meningkatkan pelayanan perkunjungan kepada anggotjemaatnya.
Kesulitan waktu dan kerepotan dapat diatasi dengan cara mengkader orang-orang
yang dinilai memiliki beban dan kemampuan untuk membantu gembala
melaksanakan tugas perkunjungan ini. Dalam hal ini gembala sangat dianjurkan
untuk melatih atau mengkader calon-calon pelayan Tuhan.
Ketiga, beban atau tugas tanggung-jawab gembala akan menjadi ringan

jika gembala mengadakan training untuk calon-calon konselor yang akan
membantunya dalam pelayanan konseling. Dalam hal ini di Gereja Bethel
Indonesia Wood Ward Palu ada staf pastoral dan full timer yang seharusnyajuga
lebih diberdayakan dengan memperlengkapi mereka melalui pendidikan teologi
dan seminar-seminar. Dengan demikian gembala tidak perlu lagi menangani
semua kasus atau permasalahan jemaat seorang diri. Gembala sidang bukan
seorang superman melainkan hanya seorang manusia biasa jadi diri tetap perlu
didukung, disokong, dibantu dan didoakan terus oleh sidang jemaat.
LAMPIRAN I
Nama :
Usia
Jenis Kelamin : Laki/Perempuan

Berilah tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang Bapak / Ibu, Sdr/Sdi anggap
paling cocok (dalam setiap soal anda hanya memilih satu jawaban). Semua butir
harus dijawab.
A. KARAKTERISTIK GEMBALA SIDANG
1. Saya melihat gembala sidang saya sudah memiliki kriteria seorang gembala sidang
seperti dalam 1 Timotius 3:1-4 yaitu seorang yang tak bercacat, suami dan satu istri
atau istri dan satu suami, dapat menguasai diri, bijaksana dan sopan.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
e. Sangat Tidak Setuju
2. Kriteria lain berdasarkan 1 Timotius 4:1-4 sudah dimiliki gembala sidang saya, yaitu
suka memberi tumpangan, cakap mengajar, peramah dan bukan pemarah, danjuga
kepala keluarga atau ibu rumah tangga yang baik.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
3. Saya mendapati bahwa gembala sidang di gereja saya memberikan teladan kesetiaan
dalam rajin mengikuti ibadah Minggu.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
4. Ketegasan adalah salah satu bukti dan karakter yang baik gembala sidang saya
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
5. Gembala Sidang saya selama mi telah memberikan kesaksian yang baik dalam hal
karakter.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
6. Saya melihat gembala sidang menunjukkan sikap senang dengan tugas-tugas
gerejawi yang diperayakan kepadanya.
Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
7. Saya melihat bahwa gembala sidang saya memiliki pengetahuan Alkitab yang baik
ketika dia menyampaikan firman Tuhan.
Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
8. Saya melihat gembala sidang gereja kami sudah bekerja keras untuk
mengembangkan dan memajukan gereja melalui pemikiran-pemikirannya.
a. Sangat Setuju
b. Setuju
c. Ragu-ragu
d. Tidak Setuju
9. Sambutan yang hangat dalam ibadah raya minggu merupakan salah satu bentuk
karakter yang baik yang dapatkan dalam diri gembala sidang gereja kami.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
10. Kalau saya membutuhkan doa, sharing atau nasehat maka Gembala Sidang sering
menyediakan waktu untuk saya.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
11. Gembala Sidang saya dibantu dengan Staf pastoral dan Fuiltimer gereja saya
mempunyai jadwal perkunjungan ke rumah-rumahjemaat, secara khusus yang
sedang menghadapi suatu masalah.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
12. Gembala Sidang saya selalu mempunyai tujuan yang selalu dikumandangkan di
gereja setiap minggunya sehingga membakar semangat saya.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
13. Gembala Sidang selalu mendorong jemaat khususnya lewat kotbah untuk mengajak
jiwa-jiwa baru ke gereja.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
14. Jemaat di gereja saya didorong dan dilatih melalui Focus dan KOM bagaimana
caranya membawa jiwa ke gereja dan cara menginjili mereka.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
15. Bentuk lain kepedulian gembala sidang saya terhadap jemaat (saya) adalah
memberikan nasehat-nasehat karena nampaknya ia mengerti masalah-masalah yang
saya hadapi.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
16. Setiap pulang ibadah saya ingat khotbah gembala sidang saya (pengkhotbah) di
rumah karena perkataannya menyentuh hati saya.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
17. Saya selalu mendapatkan berkat firman Tuhan ketika mendengarkan khotbah di
gereja.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
18. Apakah melalui khotbah-khotbah di gereja, saya mendapatkan pengertian tentang
pengetahuan Alkitab dengan bertambah lebih baik lagi?
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
19. Ibadah doa merupakan salah satu yang sangat penting di gereja saya. Menurut saya
Gembala Sidang saya senang terlibat dalam lbadah doa.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
20. Gembala Sidang saya senang dengan perubahan, khusunya yang berhubungan
dengan kemajuan pelayanan di gereja kami
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
21. Gembala Sidang saya senang jika mendapatkan masukan berupa saran atau usulan
dan jemaat, staff pastoral, diaken atau para fuiltimer gereja.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
22. Gembala sidang saya tidak membedakan sambutan, baik terhadap orang kaya
maupun terhadap orang miskin ketika Ibadah minggu
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
23. Gembala sidang menurut saya telah memberikan teladan dalam kehidupan
rohaninya kepada jemaat khususnya bagi saya.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
24. Gembala sidang saya sangat senang dan menyukai jika jemaat ada yang mengikuti
pelatihan atau training pelayanan di luar gereja
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
25. Gembala sidang saya selalu memperhatikan keadaan gedung gereja dengan penuh
perhatian, baik interior ataupun luar gedung gereja.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
26. Kata-kata Gembala sidang saya sering memberikan dorongan bagi saya untuk lebih
maju di dalam mengiring Tuhan
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
27. Saya sangat senang mengikuti ibadah Focus karena memberikan pertumbuhan yang
baik bagi kerohanian saya
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
28. Gembala Sidang saya sering memberikan solusi terhadap persoalan yang saya
hadapi
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
B. PERTUMBUHAN JEMAAT (Kualitas dan Kuantitas)
1. Saya senang mengikuti ibadah-ibadah, persekutuan doa dan Focus yang diadakan di
gereja.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
2. Saya selalu membuat kornitmen barn untuk lebih rajin lagi berdoa di rumah secara
pribadi setiap kali saya pulang gereja.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
3. Menurut saya lebih baik mengikuti kegiatan lain yang lebih berguna dan pada
menghabiskan waktu untuk berdoa.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
4. Setelah mendengarkan khotbah di gereja, saya merasa lebih mengenal lagi Tuhan
Yesus dan FirmanNya. Kemudian saya berusaha hidup dengan melakukan apa yang
saya dengar lewat khotbah
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
5. Saya tidak pemah absen memberikan persembahan perpuluhan, ucapan syukur dan
buah bungaran kepada Tuhan di gereja saya.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
6. Membaca Alkitab saya selalu utamakan dibanding dengan bacaan yang lain karena
memang saya sangat senang membaca Alkitab di rumah.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
7. Saya selalu mendorong seluruh anggota keluarga saya untuk ikut ke gereja
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
8. Salah satu bentuk dari pertumbuhan rohani saya adalah saya senang mengunjungi
teman-teman yang sakit atau yang sedang mengalami pergumulan dengan
mendoakan mereka.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
9. Saya senang jika gembala sidang saya dan para bamba-hamba Tuhan di gereja saya
mendorong atau menyuruh saya aktifdalam kegiatan-kegiatan gereja.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
10. Saya lebih senang menonton sintron atau acara-acara TV favorit saya dari pada
membaca Alkitab
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
11. Sebagai seorang jemaat yang setia di gereja, saya senang jika diberikan tugas
pelayanan oleh gembala sidang saya
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
12. Setelah saya aktif ke gereja dan berusaha hidup setia melakukan firman Tuhan maka
tanpa saya sadari kebiasaan-kebiasaan buruk saya sudah saya tinggalkan
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
13. Sekarang saya lebih dapat mengasihi orang lain walaupun orang itu yang menyakiti
saya
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
14. Saya memiliki respons yang positifdan suka berbuat baik hanya kepada orang
kristen saja
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
15. Saya suka melakukan pelayanan dengan memberikan pertolongan kpada orang lain
tanpa pamrih
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
16. Saya bertanggungjawab dengan tugas pelayanan yang diberikan kepada saya
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
17. Saya suka berkorban baik berupa pemikiran, tenaga atau materi demi perkembangan
gereja
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
18. Saya hanya memberikan perpuluhan ketika saya mendapatkan berkat yang berlebih
saja
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
19. Seringkali saya menghadiri kegiatan-kegiatan perejawi setelah acara dimulai
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
20. Saya lebih senang melayani sendirian saja tanpa di dampingi seorang teman. Sangat
Setuju
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
21. Menurut saya tugas misi dan P1 adalah juga tugas setiap orang yang percaya
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
22. Saya berpendapat bahwa masalah yang dihadapi oleh orang lain merupakan
masalahnya sendiri, saya tidak mau ambil peduli.
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
23. Saya berpendapat bahwa seluruh kegiatan pelayanan seharusnya dimulai tepat pada
waktunya
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
24. Menurut saya kasih adalah memberikan sesuatu hanya kepada anggota keluarga
saya saja
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
25. Dalam kondisi sekarang dimana kebutuhan pokok yang serba mahal dan ongkos
angkot yang semakin naik maka lebih baik saya mengurangi kegiatan-kegiatan
gereja saya, karena hal itu berarti termasuk mengurangi pengeluaran juga
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
26. Dengan meningkatnya harga-harga kebutuhan pokok, saya lebih baik semakin giat
dalam pelayanan Tuhan
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
27. Menurut saya tugas misi dan P1 adalah tugas Gembala Sidang dan para hamba
Tuhan saja
a. Sangat Setuju
c. Ragu-ragu
b. Setuju
d. Tidak Setuju
28. Menurut saya kehadiran dalam persekutuan adalah hal yang penting
a. Sangat Setuju
b. Setuju
c. Ragu-ragu
d. Tidak Setuju
PENGARUH KARAKTERISTIK GEMBALA SIDANG MENURUT

I TIMOTUS 3:1-4 TERJHADAP PERTUMBUHAN JEMAAT
GEREJA BETHEL INDONESIA WOODWARD PALU
Berilah tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang anda anggap paling cocok
(dalam setiap soal anda hanya memilih satu jawaban). Semua butir soal harus
dijawab.
SS
Sangat Setuju
S
Setuju
CS
KS
Cukup Setuju Kurang Setuju
TS
Tidak Setuju
1. Pelayanan Gembala Sidang

N
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Item Pertanyaan
Pengelaman Alkitab melalui program Focus
memperngaruhi pertumbuhan jemaat.
Pendlaman Alkitan tidak berpengaruh terhadap
pertumbuhan jemaat
Gembala sidang kami selalu mengkader jemaat dan
berhasil
Gembala sidang kami mengakader jemaat yang
berpotensi saja
Gembala sidang kami selalau melatih semua jemaat
supaya bertumbuh
Gembala Sidang kami hanya melatihjemaat yang
berpotensi saja
Gembala Sidang kami selalu mengajak jemaat untuk
praktek pelayanan
Gembala Sidang kami hanya mengajak beberapa
orang saja untuk praktek pelayanan
Gembala Sidang kami selalu mengajari jemaat
mengenai pentingnya peranan Yesus di dalam hidup
manusia
Tuhan Yesus sangat berperan dalam pertumbuhan
rohani
Gembala Sidang kami selalu mengajari jemaat
mengenal cam bagaimana melayarn Tuhan
Gembala Sidang kami kurang mengajari bagaimana
melayani Tuhan
Gembala sidang kami selalu mengajari jemaat cara
menganai pentignya roh kudus
Gemabala sidang kami selalu memberikan teladan di
dalam kehidupan rohaninnya
5
S
S
4
S
3
C
S
2
K
S
1
T
S
15
16
17
18
19
20
21
Gembala sidang kami kurang memberikan teladan di

dalam kehidupan rohaninnya
Gembala sidang kami selalu memberikan dukungan
positif kepada jemaat
Tanpa dukungan positif Gembala sidang jemaat juga
bisa mengalami pertumbuhan rohani
Gembala sidang kami selalu melindungi jemaatnya
dari pengajar sesat
Gembala sidang kami melingungi jemaat yang rajin
beribadah
Gembala sidang kami selalu mendisiplin jemaat yang
bermasalah
Gembala sidang kami hanya mendisiplin jemaat yang
tidak berpengaruh dalam gereja
2. Pertumbuhan Jemaat
N
o
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
32
33
34
Item Pertanyaan
Kehidupan doa berpengaruh dalam pertumbuhan
rohani
Kehidupan doa tidak hanya berpengaruh dalam
pertumbuhan rohani
Perenungan Firman Tuhan mempengaruhi
pertumbuhan rohani jemaat
Perenungan Firman Tuhan hanya berpengaruh pada
sebagian kecil pertumbuhan rohani jemaat
Saya selalu respon dalam ibadah
Saya respon dalam ibadah jika hati saya sedang
senang
Saya selalu rajin beribadah
Saya rajin beribadah saat mendapatkan tugas dari
Gembala Sidang
Saya berani memberikan kesaksian kepada orang lain
Saya berani memberikan kesaksian jika ada
kesempatan Kristen Saja
Saya suka mengungjungi jemaat-jemaat yang lain
Saya tidak suka mengunjungi jemaat-jemaat lain
Saya suka melakukan pelayanan didalam keluarga
saya sendiri
Saya suka melakukan pelayanan dikeluarga Kristen
yang saya sukai
Saya senang melakukan pelayanan kepada orang lain
5
S
S
4
S
3
C
S
2
K
S
1
T
S
36
tanpa pamrih
Saya senang melakukan pelayanan keluar jika
mendapatkan seuatu yang menguntungkan saya
Saya suka berkorban tanpa pamrih
Saya suka berkorban karena memiliki motivasi yang
lain
Saya tidak pernah lupa memberikan perpuluha kepada
gereja
Saya rajin memberikan perpuluhan pada saat dapat
berkat yang banyak

Tesis Bab III Tentang Pak

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tesis Bab III Tentang Pak

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BAB III

Palu? Ketiga, menerangkan seberapa besar pcngaruh karakteristik gembala sidang

Rancangan dan Prosedur Penelitian

oleh Sumanto dalam bukunya Metodologi Penelitian Sosial dan Pendidikan.5

dipercaya, dan interpretasi subyek tentang

pertanyaan/pernyataan yang diajukan kepada subyek adalah sama dengan apa

: Sangat Tidak Setuju (0)

Analisis data penelitian di dalam metode tersebut di atas menggunakan

11 Riduwn, Belajar Mudah Penelitian untuk Guru-Karyawan dan Peneliti

Dalam bab ini dikemukakan tentang temuan riil di lapangan, berdasarkan

Valid (15-19) Tahun

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data dengan menggunakan uji

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data dengan menggunakan uji

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel-4 Profesi Responden

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data diatas didapatkan informasi untuk

Kurang dari 2 Tahun

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data diatas didapatkan informasi untuk

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data didapatkan Informasi untuk label

Tabel-7 Keaktifan mengikuti ibadah minggu

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan infonnasi untuk

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Sangat Tidak Setuju

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel-11 Ketegasan adalah salah satu bukti dari karakter

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel-16 Sambutan yang hangat dalam lbadah raya mlnggu menjpakan

Sangat Tidak Setuju

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel-18 Kalau saya membutuhkan dos, sharing atau nasehat maka

Tabel-20 Gembala Sidang saya selalu mempunyai tujuan yang selalu

Sangat Tidak Setuju

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Sangat Tidak Setuju

Berdasarkan label hasil pengolahan data di alas didapatkan informasi

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Sangat Tidak Setuju

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel-26 Apakah melalui khotbah-khotbah di gereja, saya mendapatkan

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

orang mengatakan ragu-ragu (12,5%), ada 41 orang mengatakan setuju (51,3%),

Sangat Tidak Setuju

Berdasarkan Tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Brdasarkan tabel hasil pengolahan di atas didapatkan informasi untuk tabel

mengatakan setuju (6 1,3%), dan ada 23 orang responden mengatakan sangat

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel-37 Gembala sidang saya saling memberikan seluai terhadap persoalan

Sangat tidak setuju

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Sangat tidak setuju

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel - 41 Setelah mendengarkan khothah di gereja, saya merasa lebih

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

Berdasarkan tabel hash pengolahan data di atas didapatkan informasi

Tabel.43 Membaca Alkitab saya selalu utamakan dibanding dengan bacaan

Berdasarkan tabel hasil pengolahan data di atas didapatkan informasi

orang mengatakan setuju (63,8%), dan ada 20 orang responden mengatakan

Tabel-52 Saya suka melakukan pelayanan dengan memberikan pertolongan

Berdasarkan tabel hasil pengolahan di atas didapatkan infonnasi untuk

Tabel-55 Saya lebih sering tidak hadir dalam persekutuan/peribadatan

Sangat tidak setuju