PENSEJARAHAN MALAYSIA

SJH3102

LAMPIRAN 1

PENSEJARAHAN MALAYSIA ANAKRONISME

SJH3102

Unsur anakronisme yang meluas juga ditemui dalam naskhah Melayu . Anakronisme dalam pensejarahan Melayu pada umumnya dihubungkan dengan masa berlakunya sesuatu peristiwa serta penukaran kepada peristiwa itu sendiri. Secara ringkasnya anakronisme sebagai kesalahan menggunakan tarikhdan tempat peristiwa yang berlaku sesuai dengan masa dan tarikh sebenarnya.contohnya peminangan Puteri Gunung Ledang dicatatkan dalam kitab Sejarah Melayu yang diselenggarakan oleh R.o. winstedt dan kitanb Sejarah Melayu yang diselenggarakan oleh shellabear menampakkan unsur anakronisme. Dalam edisi winstedt, Sultan mansur syah ingin meminang Puteri Gunung Ledang, tetapi edisi shellabear Sultan Melaka yang terakhir iaitu Sultan Mahmus Syah yang ingin meminang Puteri Gunung Ledang. Sememangnya unsur-unsur ini menjadi masalah dalam menjalankan kajian terhadap naskhah-naskhah Melayu. Namun Hoesein Djajaningrat menyatakan bahawa unsur-unsur inidigunakan sebagi mencemerlangkan seseorang atau beberapa orang raja. Begitu juga bagi Syair perang mengkasar, menurut Cyrill skinner " untuk menyukakan hati yang mendengarnya". Oleh itu undur-undur seperti ini dijadikan sebagai pewarna atau pemanis dalam naskhah Melayu agar tampil indakh, unik dan menarik. Oleh kerana ia dilahirkan olehsuatu bentuk masyarakatm temapatan, maka segala rangka kajian terhadap persoalan ini patut dirujuk dan dikembalikan kepada masyarakat itu sendiri ( inilah yang dilupai oleh Winstedt, p.j veth dan john Crawfurd) dalam menilai naskhah Melayu. Maksudnya mendalami atau melihat masyarakat terdahulu dari perspektif "space and time" masyarakat tersebut. Inilah yang sukar dilakukan.

Mengadakan Kajian Perbandingan

PENSEJARAHAN MALAYSIA

SJH3102

Naskhah-naskhah Melayu yang kita temui hari ini bukan naskhah asli sebaliknya naskhah salinan. Tentang ini Cowan umpamanya menegaskan: the malay copyist, unlike his Balinese counterpart, is at liberty to make correction, to add materials here and there or to commit words and sentences.

Akibat daripada perbualan ini Cowan menjelaskan: " A malay copyist is not anakronisme mere copyist : he is an author himxelf." Oleh sebab itu konsep penulis dan penyalin dalam kesusasteraan Melayu tradisional,khasnya yang berbentuk sejarah membawa pengertian yang bertimbal balik. Ada juga berlaku tokok tambah. Hal ini berlakiu dalam kitab Sejarah Melayu pada edisi shellabear yang banyak bahan baru yang ditambah dan dibuang yang kemudiannya digunakan oleh penyalin kemudiannya. Isinya jauh lebih panjang daripada Sejarah Melayu edisi winstedt. Peristiwa-peristiwa yang berlaku di lain masa dikatakan berlaku pada mas aberlainan pula mengikut selera dan citarasanya sendiri. Diambilnya peristiwa-peristiwa mashyur seperti peminangan Puteri Gunung Ledang dan penemuan tokoh dari Melaka dengan Betara Patih Gajah Madah dan sebagaimana pada kitab-kitab sejarah yang berkenaan lantas diapplykannya kepada mana-mana peristiwa yang disukainya atau disanjungi tanpa memikirkan tentang kesenian dan keasliannya. Pada hakikatnya sejarah yang sebenarnya berlaku setelah beberapa masa berlalu anakronisme. Dalam hal ini kajian perbandingan terahadap beberapa naskhah Melayu yang mempunyai tajuk tetapi lain edisi itu penting untuk meneliti dan menganalisa seterusnya dapatkan nilai sejarah pada naskhah tersebut. Dalam hal ini kajian terhadap naskhah asli yang terbaik. Penggunaan naskhah Melayu sebagai sumber sejarah Malaysia juga menghadapi masalah kerana terdapatnya penggunaan perkataan-perkataan Melayu

PENSEJARAHAN MALAYSIA

SJH3102

klasik yang tidak digunakan lagi pada masa kini. Sebagai contoh jurubatu, chukai bea dan pabean. Halangan kepada penyelidik yang tidak mahir dengantulisan tersebut. Turut menjadi masalah apabila terdapat dokumen-dokumen yang tersimpan di Arkiby diklasifikasikan sebagai dokumen rahsia dan tidak boleh dibuka dalam tempoh 25 tahun atau selama-kamanya. Dokumen seperti ini dikhuatiri akan menjejaskan keamanan negara, hubungan anatara kaum atau menjatuhkan maruag seseorang. Sebagai contoh dokumen yang mencatatkan tentang aktiviti komunis di negara ini. Kemungkinan besar golongan tradisional terlibat dengan aktiviti komunis masih hidup atau saudara -mara mereka dikenali. Ini akan menyebabkan berlaku tindakan balas dendam dari mereka yang pernah melalui ancaman komunis.

LAMPIRAN 2

PENSEJARAHAN MALAYSIA

SJH3102

Memisahkan kebenaran daripada kesilapan dengan membuat penyelidikan setiap fakta yang diterimanya.Hal ini penting, jika sejarah yang ditulis tanpa meihat kebenaran,maka sejarah yang ditulis itu kurang bermutu.Tafsiran yang dipesongkan ini dapat dilihat dalam penulisan sejarah mengenai dasar campur tangan kepada dasar tidak campur tangan British di Tanah Melayu. Sebab campur tangan British di tanah melayu terdapat dua iaitu keadaan huru-hara dahsyat yang berlaku di Tanah Melayu sehinggamenyebabkan pedagang Cina tidak dapat menjalankan perdagangannya. Manakala sebabyang kedua pula seperti yang disuarakan oleh Frank Swettenham iaitu akibat huru-haraitu menyebabakan orang Inggeris simpati dan kasihan dan seterusnya merekamenghulurkan bantuan. Jika dilihat disini, tafsiran yang dipesongkan dapat dilihatapabila penulis hanya memberi sebab bagi suatu peristiwa sejarah yang berlaku bagisebelah pihak sahaja. Mereka tidak menyatakan sebab yang berlaku di Eropah yangmendorong perluasan kuasa di Asia Tenggara.Kesimpulannya, penulisan sejarah mestilah bersifat objektif. Ini adalah untuk membuktikan kesahihan dan kewibawaan sesuatu fakta. Terdapat beberapa tokoh yangmenulis sejarah secara objektif iaitu John Locke, Auguste Comte dan Leopold VonRanke. Pelbagai karya telah ditulis oleh tokoh-tokoh ini secara objektif. Penulisan sejarahyang objektif akan membiarkan dokumen bercakap dengan sendirinya. Ini bermakna parasejarawan tidak memerlukan penjelasan untuk menulis sesuatu sejarah. Penulisan sejarahyang objektif haruslah mempunyai ciri-ciri seperti tidak berat sebelah, mengunakansumber yang dikaji dengan menggunakan proses penyelidikan yang sistematik, Menggunakan sumber utama yang benar dan sumber dianalisis secara kritis dan jujur.Dengan adanya ciri-ciri ini, penulisan sejarah dapat ditulis secara objektif oleh sejarawantanpa sebarang halangan. Antara halangan untuk mencapai keobjektifan penulisan sejarahialah sikap berat sebelah, mempunyai motif dalam diri, mentafsir sesuka hati dan terdapattafsiran yang dipesongkan. Namun begitu, pendapat tokohtokoh sejarawan aliranobjektif telah disangkal oleh tokoh-tokoh lain seperti Charles A. Beard dan Carl L.Becker ini menyebabkan wujudnya penulisan sejarah secara subjektif.