SALINAN

PENETAPAN
Nomor : 0068/Pdt.P/2017/PA.Smg
BISMILLAHIRRAHMANIRAHIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG
MAHA ESA

Pengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili

perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam
perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:

PEMOHON

Ny. Aminah, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan lain-lain, tempat tinggal
Jalan Kucang Gading No.11 Desa/ kelurahan Sekaran Kecamatan Gunungpati
Kota Semarang, sebagai "Pemohon",

Pengadilan Agama tersebut;-

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi-
saksi;-
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26
November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Semarang Nomor: 0068/Pdt.P/2017/PA.Pas mengemukakan hal-hal sebagai
berikut :-
1. Bahwa Pemohon adalah warga Kelurahan Sekaran Kecamatan
Gunungpati Kota Semarang yang tergolong warga tidak mampu atau
miskin dan hendak mengajukan permohonan pengampuhan atau wali
kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang (bukti P.1
terlampir);-
2. Bahwa Pemohon mempunyai seorang cucu kandung laki-laki yang
lahir dari pasangan suami isteri (anak pemohon) bernama Hasim dan
 Marlis, demikian itu keduanya telah meninggal dunia (bukti P.1 P.2
dan P.3 terlampir:

3. Bahwa anak kandung perempuan Pemohon bernama Marlis jenis

kelamin perempuan tempat tanggaal lahir Semarang tahun 1956
Agama Islam status perkawinan kawin pekerjaan tidak ada alamat
Jalan Kucang Gading No.11 Desa/ kelurahan Sekaran Kecamatan
Gunungpati Kota Semarang (bukti P.4 terlampir);-
4. Bahwa anak kandung perempuan Pemohon bernama (Almarhumah)
Marlis berumur 56 tahun dan menikah dengan (Alm) Hasyim;-
5. Bahwa CUCU PEMOHON sekarang sudah berumur 14 tahun yang
dianggap belum cakap untuk bertindak serta berbuat menurut hukum
oleh karena itu memerlukan seorang pengampu atau wali yang dapat
mewakilinya dalam berbagai tindakan dan perbuatan hukum baik
sekarang maupun dikelak kemudian hari;
6. Bahwa permohonan pengampuan atau perwalian ini Pemohon ajukan
untuk dapat mendapat perwalian cucu Pemohon yang masih berumur
14 Tahun
7. Bahwa menurut pertimbangan Pemohon (PEMOHON) pihak atau
orang yang paling patut untuk ditetapkan sebagai pengampu atau wali
adalah Pemohon sebagai nenek kandungnya sendiri;
Berdasarkan alasan-alasan permohonan Pemohon tersebut diatas, maka
Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama
Semarang berkenan untuk dapatnya mengabulkan permohonan Pemohon
sebagai berikut :-
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menyatakan Pemohon adalah warga yang tidak mampu (miskin);-
3. Menetapkan PEMOHON sebagi pengampu atau wali dari cucu
kandungnya sendiri yang bernama ISWANDI tersebut;
4. Menyatakan Pemohon dapat mewakili cucu Pemohon bernama
ISWANDI untuk menjadi wali cucu PEMOHON sampai dewasa di
kemudian hari.
5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara yang timbul;-
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Pemohon hadir sendiri, kemudian dibacakan Permohonan Pemohon, yang
isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;
Meimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon secara cuma-
cuma (prodeo), Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor :
0068/Pdt.P/2017/ PA.Pas tanggal 22 Desember 2017 yang amarnya berbunyi
sebagai berikut :
1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk beracara pada Pengadilan
Agama Semarang dengan cuma-cuma dalam perkara yang tercatat
pada register Nomor : 0068/Pdt.P/2017/PA. Pas;-
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam hal ini melalui
DIPA Pengadilan Agama Semarang tahun 2017;
3. Menangguhkan perhitungan biaya perkara pada putusan akhir;-
Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula dan
menyatakan sanggup untuk memenuhi kewajibannya sebagai wali /
pengampu;-
Menimbang, Pemohon telah mencukup keterangannya;-
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonan
tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat yang bermaterai cukup
telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :-
1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Gunungpati , Nomor :
XXXXX tanggal 22-08-2008, atas nama Pemohon PEMOHON (bukti
P.2);

2. Foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan Sekaran, Kecamatan

Gunungpati, Kota Semarang, Nomor : XXXXXX, tanggal 28 Agustus
2017 (bukti P.3),
3. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Sekaran,
Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Nomor : XXXXXX, tanggal 20
Pebruari 2017, atas nama ayah dari cucu Pemohon AYAH CUCU
 PEMOHON (bukti P.4);
4. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Sekaran,
Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Nomor : XXXXX, tanggal 20
Pebruari 2017, atas nama ibu cucu Pemohon IBU CUCU PEMOHON
(bukti P.5);-
5. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Sekaran,
Kecamatan Gunungpati, Kabupaten Semarang, Nomor : XXXXX,
tanggal 10 Maret 2017, atas nama anak kandung Pemohon ANAK
PEMOHON (bukti P.6);
6. Foto copy Kartu Keluarga (KK), nomor : XXXXX, tanggal 12 Desember
2007, atas nama Pemohon PEMOHON(bukti P.7);-
Menimbang, bahwa disamping surat-surat tersebut Pemohon
mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :-
1. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan jual kue, tempat
kediaman di Kota Semarange
Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah
sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :
a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga
Pemohon;-
b. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk
ditunjuk sebagai wali / pengampu dari cucu Pemohon yang bernama
ISWANDI yang tidak bisa bertindak hukum karena dibawah umur (14
Tahun)
c. Bahwa Ayah ISWANDI maupun Ibu ISWANDI sudah meninggal
dunia karena kecelakaan tahun 2017;
d. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk dapat
menjadi wali bagi cucu PEMOHON;
2. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jual es, tempat
kediaman di Kota Semarang;-
Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah
sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :-
 a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga
Pemohon;-
b. Bahwa saks mengetahu Pemohon mengajukan permohonan untuk
ditunjuk sebagai wali / pengampu dari cucu Pemohon yang bernama
CUCU PEMOHON yang tidak bisa bertindak hukum karena masih
dibawah umur;-
c. Bahwa belum cakap cucu Pemohon karena masib berusia 14
(empatbelas) tahun;

d. Bahwa cucu Pemohon sudah tidak memiliki orangtua;-

e. Bahwa ayah dan ibu cucu Pemohon sudah lama meninggal dunia dan
saksi tidak mengetahui tahun meninggalnya, sedangkan setelah ibu
dan ayah cucu Pemohon meninggal dunia yang mengasuh cucu
Pemohon adalah Pemohon sendiri;
f. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menurus
sertifikat sebidang tanah warisan dari orang tua Pemohon;
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi
mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,
maka ditunjuk Berita Acara pemeriksaan perkara ini;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada dasarnya

sebagaimana diuraikan tersebut di atas yaitu mohon agar ditetapkan sebagai
pengampu / wali dari cucu Pemohon yang bernama CUCU PEMOHON;-

Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan Pemohon

tersebut adalah untuk keperluan mengurus sertifikat sebidang tanah warisan
dari orang tua Pemohon sedangkan untuk pengurusan tersebut diperlukan
adanya penetapan Perwalian karena cucu Pemohon tersebut yang dibawah
umur tidak dapat bertindak hukum;-
Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon dapat
memenuhi ketentuan-ketentuan tersebut, Pemohon telah mengajukan surat-
surat bukti P.2 s.d P.8 serta saksi-saksi ;-
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi-saksi
Pemohon tersebut dapat dikemukakan adanya fakta-fakta di persidangan
sebagai berikut :-

 Bahwa benar Pemohon adalah Nenek kandung dari CUCU PEMOHON

dan bersama Pemohon dan sejak orang tua cucu Pemohon bernama
meninggal, Pemohon bertindak sebagai pengasuhnya;-
 Bahwa benar Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berkelakuan
baik, berpikiran sehat, adil, jujur dan mampu bertanggung jawab sebagai
pengampu/wali dari CUCU PEMOHON ;
Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup
memenuhi kewajibannya sebagai seorang pengampu / wali dari cucu
Pemohon yang bernama CUCU PEMOHON dengan sebaik baiknya sesuai
dengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana tersebut
dalam pasal 51 ayat 3, 4 dan 5 Undang-Undang No.1 tahun 1974 yaitu wajib
memelihara dan mendidik serta mengurus anak yang dibawah penguasaannya
dan harta benda sebaik-baiknya dengan menghormati agama dan kepercayaan
anak itu serta berkewajiban membuat daftar harta benda anak tersebut dan
mencatat semua perubahan- perubahannya ; -
Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan pula
kesanggupannya untuk bertanggung jawab terhadap harta benda cucunnya
yang bernama CUCU PEMOHON serta kerugian yang ditimbulkan karena
kesalahan atau kelalaiannya;-
Menimbang, bahwa Pemohon bersedia pula mentaati
larangannya sebagai dimaksud oleh pasal 52 Undang-Undang No.1 tahun
1974 yaitu tidak memindahkan hak atau menggadaikan barang-barang yang
dimiliki oleh anak tersebut kecuali apabila kepentingan anak itu
menghendakinya ;-

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan

pula firman Allah SWT dalam surat An-Nisa' ayat 2 yang artinya sebagai
berikut ”Dan berikanlah kepada anak-anak yatim (yang sudah baligh) harta
mereka, jangan kamu menukar yang buruk dengan yang baik dan jangan
kamu makan harta mereka bersama hartamu, sesungguhnya tindakan-
tindakan (menukar dan memakan) itu adalah dosa besar”;
Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan-pertimbangan di atas
ternyatalah bahwa Pemohon adalah Pengampu /. Wali CUCU PEMOHON ,
sejak anak Pemohon tersebut selaku orang tua dari cucu pemohon meninggal
dunia dan telah terbukti pula bahwa Pemohon telah memenuhi syarat dan
ketentuan-ketentuan lainnya menurut hukum yang berlaku untuk ditetapkan
sebagai pengampu / wali dari cucu Pemohon yang bernama CUCU
PEMOHON dan oleh karenanya permohonan Pemohon dalam petitum
Nomor 4 tersebut dapat dikabulkan;-
Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 2 sudah masuk
dalam putusan sela, oleh karenanya dinyatakan tidak dapat diterma;-
Menimbanga, bahwa karena dalam petitum nomor 4 tersebut
Pemohon telah ditetapkan sebagai pengampu / wali dari cucu Pemohon yang
bernama CUCU PEMOHON telah menyatakan sanggup memenuhi
kewajibannya sebagai seorang pengampu/wali dari cucu Pemohon yang
bernama CUCU PEMOHON dengan sebaik baiknya sesuai dengan peraturan
perundang-undangan yang berlaku, maka untuk petitum Nomor 5 dinyatakan
tidak dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor : 0068/Pdt.
P/2017/PA.Smg tanggal 18 November 2017, maka biaya perkara ini
dibebankan kepada Negara melalui DIPA tahun 2017 Pengadilan Agama
Semarang;-
Memperhatikan pasal-pasal dalam perundang-undangan No.4
tahun 2004 Undang-Undang No.1 tahun 1974, Undang-Undang No.7 tahun
1989 jo Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 serta Kompilasi hukum Islam
yang bersangukutan dengan perkara ini ;
MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pengampu / wali dari
CUCU PEMOHON;
3. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapat
diterima;-
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam hal ini melalui DIPA
Pengadilan Agama Semarang Tahun 2017 sebesar Rp.31.000,- (tiga
puluh satu ribu rupiah);
Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22
Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1439 H.
oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Semarang yang terdiri dari
MASHURI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan
Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. sebagai hakim-hakim Anggota serta
diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. IRDARIYAH, S.H.
sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon;-

Hakim Anggota Ketua Majelis

Ttd. Ttd.

Drs. H. ASMUIN MASHURI, S.H.

Hakim Anggota

Ttd.

Drs. H.ACH. SHOFWAN MS, S.H.

Panitera Pengganti

Ttd.

Hj. IRDARIYAH, S.H.

Perincian Biaya Perkara :
1.Biaya ATK perkara: Rp.20.000,-

2.Redaksi : Rp.5.000,-

3.Materai : Rp.6.000,

- Jumlah :Rp.31.000,-