BAB III
A. Subjek Penelitian
Tabel 3.1
Pelaksanaan Perbaikan Pembelajaran
Tanggal Mata Pelajaran Siklus
8 Oktober 2018 Bahasa Indonesia I
15 Oktober 2018 Bahasa Indonesia II
orang laki-laki dan 10 orang perempuan. Karakteristik siswa Kelas I sama seperti
pada kelas lain pada umumnya. Misalnya prestasi para siswa terdiri dari siswa
kegiatan PTK.
2
berikut :
Indonesia.
tindakan.
bentuk : (1) Rencana Perbaikan Pembelajaran; (2) Lembar Kerja Siswa; (3) Alat
Siswa.
1. Perencanaan
atau tanya jawab dalam diskusi menceritakan gambar. Kegiatan itu akan
(Depdiknas, 2004: 41). Permasalahan utama bagi guru dengan model atau
Sodonghilir .
Bahasa Indonesia.
mengelompokkan siswa.
1) Siklus I
b. Pelaksanaan Pembelajaran
Waktu : 2x 30 menit
kegiatan diskusi.
1) Teknik Pengamatan
siswa.
LKS.
2) Teknik Penilaian
7
gambar.
sebagai berikut :
tahap berikutnya.
pembelajaran II.
2) Siklus II
b. Pelaksanaan Pembelajaran
i. Teknik Pengamatan
9
siswa.
Gambar 3.1
Desain Siklus Model Kemmis dan Taggart
Identifikasi Masalah
⇓
Rumusan Masalah
⇓
Penyusunan Rencana
Tindakan 1
BAB IV
Penyusunan Rencana
Tindakan 2
A. Deskripsi Persiklus
1. Data Perencanaan
itu dengan teman sejawat yang dijadikan sebagai peneliti mitra (observer).
tulisan.
dimengerti.
1) Siklus I
Sedangkan data hasil belajar siswa dapat dilihat dari tabel 4.1
mengemukakan kalimat.
suatu masalah. Sedangkan hasil belajar siswa nampak dari tabel 4.2
mencapai target. Pada siklus I baru 11 orang siswa atau 62,5% yang
2) Siklus II
dalam berdiskusi.
2. Meningkatkan kemampuan
Sedangkan data hasil belajar siswa dapat dilihat dari tabel 4.1
1 70 75 72,5
2
. Nuni Nuraeni
1 60 75 67,5
3
. Pahmi Samsani
1 65 70 67,5
4
. Pajril Ilham
1 75 90 82,5
5
. Pardan Solihat
1 65 70 67,5
6
. Parhan Muhamad Jaki
1 60 65 62,5
7
. Peti Nurmayanti
1 80 90 85
8
. Pia Fitria Asih
1 70 80 75
9
. Pina Aulia Fitrotillah
2 50 60 55
0
. Rahman Riana Zulfikri
2 70 85 77,5
1
. Raihan Aditia Rafsanjani
2 70 80 75
2
. Rama Assyifa
2 85 100 92,5
3
. Rani Aprilia
2 75 90 82,2
4
. Leli Qodar
Jumlah 1605 1825
17
Grafik 4.1
Nilai Rata-rata Hasil Belajar Siswa
Pada Pembelajaran Bahasa Indonesia
Keterangan :
Dari data di atas kita dapat melihat bahwa penguasaan siswa terhadap materi
Tabel 4.2
Rekapitulasi Nilai Hasil Belajar Siswa
Pada Pembelajaran Bahasa Indonesia
Siswa Persentase (%)
Nilai Keterangan
1 2 1 2
10 - 2 - 8,3
18
siklus II.
Keberhasilan :
Kegagalan :
dalam permainan.
diidentifikasi :
siswa masih kurang, kerjasama dalam permainan masih kurang, tidak semua
siswa terlibat aktif dalam permainan, perhatian guru terhadap diskusi siswa masih
belum merata.
untuk menciptakan hubungan kerja sama yang baik antar siswa, memiliki rasa
kebersamaan, siswa menjadi termotivasi dan terlibat aktif untuk tampil di depan
Pada pembelajaran Siklus II, upaya guru untuk melibatkan siswa aktif
dalam kelompok sudah mencapai kategori baik. Ini berarti menunjukkan tingkat
efektif dan dinamis, sehingga terjadi perubahan hasil yang meningkat terhadap
kemampuan siswa.
BAB V
A. Kesimpulan
metode permainan. Ternyata hasilnya ada peningkatan, hal ini terlihat dari hasil
sebagai berikut :
ada siswa yang belum berani mengemukakan pendapat dan kurang aktif
dalam berdiskusi.
kalimat berdasarkan gambar sudah cukup baik, ada peningkatan dari Siklus I
sampai Siklus II. Pada siklus pertama hasil diskusi belum optimal dan
perolehan nilai rata-rata yang dicapai siswa dalam tes akhir baru mencapai
66,87 sedangkan nilai hasil belajar siswa dari 24 orang siswa, yang mendapat
nilai 7 ke atas hanya 13 orang atau 66,50%. Pada siklus kedua hasil diskusi
mencapai 76,04 dan nilai hasil belajar siswa yang mendapat nilai 7 ke atas
Tasikmalaya.
berbicara di depan kelas. Ada beberapa hal yang sebaiknya diperhatikan guru
dengan teori yang diharapkan. Guru harus mendorong siswa untuk berani
mengungkapkan kalimat.
maka guru dan siswa harus bersama-sama aktif dalam kegiatan berdiskusi.
hasil PTK ini dapat dimanfaatkan serta disosialisasikan kepada rekan-rekan guru
hasil belajar siswa. Kiranya perlu diadakan kelompok kerja guru sebagai sarana
untuk saling bertukar pikiran dan pengalaman berkenaan dengan masalah dan
DAFTAR PUSTAKA
Ali, Mohammad. 1989. Konsep dan Penerapan CBSA. Bandung : Sarana Panca
Karya.
--------------- 1996. Menulis. Jakarta : Depdikbud.
Azies, Furqanul, et.al. 1996. Pengajaran Bahasa Komunikatif Teori dan Praktek.
Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.
Badudu, Yus. 1994. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta : Depdikbud.
---------------- 1994. Kurikulum Pendidikan Dasar Garis-garis Besar Program
Pengajaran (BGPP). Jakarta : Diroktorat Pedidikan Dasar.
Depdiknas, 2000. Permainan Membaca dan Menulis. Jakarta : Depdiknas.
Depdiknas, 2003. Kurikulum Berbasis Kompetensi. Jakarta : Depdiknas.
Engkoswara, et.al. 1995. Pedoman Penyusunan Karya Ilmiah untuk Angka Kredit
Guru SD. Bandung: CV. KARANGSEWU.
Harjasujana, 1997. Pendidikan Bahasa Indonesia. Jakarta : Universitas Terbuka.
Haryadi, 1997. Peningkatan Keterampilan Berbahasa Indonesia. Jakarta :
Depdikbud.
Hidayat, Kosadi, et.al. 1987. Strategi Belajar Mengajar Bahasa Indonesia. Bandung:
Binacipta.
----------------- 1994. Evaluasi Pendidikan dan Penerapannya dalam Pengajaran
Bahasa Indonesia. Bandung: Alfabeta.
Hidayat, Kosadi. 1990. Perencanaan Pengajaran Bahasa Indonesia. Bandung :
Trimitra Mandiri.
Kasbolah, Kasihani. 1999. Penelitian Tindakan Kelas. Malang : Depdiknas.