Asia
Suzuki Hidekazu
Abstrak
Kriteria Roma diubah menjadi Roma IV.Untuk gangguan esofagus fungsional, kriteria eksklusi
telah lebih spesifik direvisi berdasarkan pemahaman lebih lanjut dari gangguan kerongkongan
hiperkontraktil. Poin lain yang direvisi adalah definisi yang lebih ketat dari penyakit refluks
gastroesofageal, yang menunjukkan bahwa sensitivitas terhadap beban refluks fisiologis dapat
ditempatkan lebih kuat dalam kelompok fungsional. Untuk dispepsia fungsional (FD), hanya
gejala utama FD, tidak hanya kepenuhan postprandial, tetapi juga nyeri epigastrium,
pembakaran epigastrium, dan kekenyangan dini harus "mengganggu." Investigasi tentang efek
makan pada generasi gejala telah menunjukkan bahwa tidak hanya kepenuhan postprandial dan
kenyang awal, tetapi juga nyeri epigastrik, sensasi terbakar epigastrium, dan mual (tidak
kemungkinan penyebab dispepsia jika pemberantasan yang berhasil mengarah pada resolusi
gejala yang berkelanjutan selama lebih dari 6 bulan, dan status tersebut dapat disebut sebagai
pylori yang tepat akan lebih bermanfaat, terutama di Asia, yang memiliki prevalensi kanker
lambung yang tinggi. Acotiamide, tandospirone, dan rikkunshito adalah yang baru terdaftar
sebagai pilihan pengobatan untuk FD. Untuk pengembangan terapi lebih lanjut, studi klinis
pengantar
Kriteria Roma diubah sebagai kriteria Rome IV, diluncurkan di situs Digestive Disease Week
(DDW2016) di San Diego, California, AS, pada 21-25 Mei 2016. 1Bahan Pendidikan Roma IV
online. Publikasi Rome IV yang baru telah diperbarui sejak Rome III pada tahun
2006, 2 dengan bab-bab baru, referensi, diagnosa, dan grafik, dan termasuk karya lebih dari
120 peneliti medis dan dokter dari seluruh dunia. Publikasi dan materi pendidikan Roma IV
adalah ringkasan dari 5 tahun kerja berdasarkan penelitian puluhan tahun (2007-2016). Seri
Roma IV yang baru meliputi (1) Gangguan Gastrointestinal Fungsional - Gangguan Interaksi
Usus-Otak (vol. 1 & 2), (2) Profil Klinis Multidimensi untuk Gangguan Gastrointestinal
Fungsional: MDCP, (3) Algoritma Diagnostik untuk Gejala GI Umum, (4) Gangguan
Gastrointestinal Fungsional untuk Perawatan Primer dan Dokter Non-GI, (5) Gangguan
Gastrointestinal Fungsional Anak - Gangguan Interaksi Usus-Otak, dan (6) Kuisioner dan
Pada bagian Roma IV tentang gangguan esofagus fungsional, 4 kriteria eksklusi telah direvisi
secara lebih spesifik berdasarkan pemahaman yang lebih besar dan terbaru tentang gangguan
struktural. Sebaliknya, motilitas esofagus yang tidak efektif dan peristaltik yang terfragmentasi
tidak dimasukkan dalam kriteria eksklusi saat ini karena fenotip motorik ini dapat ditemukan
dalam kohort asimptomatik dan tampaknya menghasilkan gejala sekunder terhadap penyakit
berasal dari obstruksi mekanik esofagus seperti obstruksi aliran esofagogastrik junctional
(EGJ) harus dikecualikan secara ketat dengan USG endoskopi atau radiologi kontras karena ini
mungkin terkait dengan akalasia dalam evolusi atau obstruksi mekanik halus. Untuk
mengecualikan EoE, endoskopi GI atas (alur linear, dll) dan / atau biopsi mukosa
direkomendasikan. Poin lain yang direvisi adalah definisi GERD yang lebih ketat, yang
menunjukkan bahwa sensitivitas terhadap beban refluks fisiologis dapat ditempatkan lebih kuat
dalam gangguan fungsional. Meskipun pasien dengan korelasi gejala-refluks dengan episode
refluks fisiologis dapat menanggapi agen anti-sekretori seperti inhibitor pompa proton (PPI;
baru-baru ini di Jepang, pemblokir asam kompetitif kalium [P-CAB], vonoprazan, telah
diluncurkan 6 ) atau histamin Pengobatan H2 receptor antagonists (H2 RA), pemahaman terkini
tentang hipersensitivitas visceral dan mekanisme sensitisasi menunjukkan bahwa ini adalah
gangguan fungsional. Di Roma IV, gejala esophagitis erosif (refluks esofagitis) didominasi
oleh paparan asam yang luar biasa, sedangkan gejala mulas fungsional didominasi oleh
esofagitis) dan nyeri ulu hati fungsional. Pemantauan pH ambulan dan manometri resolusi
tinggi tidak selalu tersedia di setiap rumah sakit, tetapi resistensi terhadap uji coba PPI untuk
gejala refluks tetap menjadi indikasi untuk evaluasi tahap kedua.Hipersensitivitas perifer atau
sentral dalam visera adalah konsep patofisiologis yang berpotensi menyatukan dalam mulas
fungsional dan refluks hipersensitivitas. Di Jepang, vonoprazan, sebuah novel dan ampuh P-
CAB kelas satu, diluncurkan 5 , 6 dan sekarang diharapkan terbukti bermanfaat bahkan dalam
Gangguan kerongkongan fungsional meliputi nyeri dada fungsional (A1), nyeri ulu hati
fungsional (A2), refluks hipersensitivitas (A3), globus (A4), dan disfagia fungsional (A5)
dalam edisi Roma IV. Di antara 5 kategori penyakit ini, nyeri dada fungsional sebelumnya
dinamai nyeri dada fungsional yang dianggap berasal dari kerongkongan dalam edisi Rome III,
dan refluks hipersensitivitas baru ditambahkan pada edisi Rome IV saat ini.
Seperti disebutkan di atas, nyeri dada fungsional digambarkan sebagai nyeri dada fungsional
yang diduga berasal kerongkongan di Roma III. Meskipun sebagian besar penelitian
sebelumnya menilai nyeri dada non-jantung (NCCP) sebagai perwakilan yang diduga nyeri
dada fungsional, pada Roma IV yang baru direvisi, nyeri dada fungsional tidak sama dengan
NCCP, tetapi jelas didefinisikan sebagai bagian dari luas entitas penyakit payung dari
NCCP. Dengan kata lain, NCCP juga mencakup gangguan kerongkongan lain seperti GERD,
erosif esophagitis, dan gangguan motorik esofagus selain dari nyeri dada fungsional
murni. Menurut studi epidemiologi oleh Fass dan Dickman, 8 di antara pasien dengan NCCP,
50-60% memiliki GERD, 15-18% memiliki gangguan motorik esofagus, dan 32-35% memiliki
nyeri dada fungsional yang sebenarnya. Dalam kriteria diagnostik Roma IV, frekuensi gejala
setidaknya sekali seminggu dan pengecualian dari proses penyakit kerongkongan lainnya
termasuk GERD, EoE, dan gangguan motilitas esofagus struktural atau struktural utama seperti
achalasia, obstruksi aliran keluar EGJ, kejang esofagus difus, jackhammer kerongkongan, dan
Mulas Fungsional
Di Roma III, esofagus yang peka terhadap asam yang sebelumnya termasuk dalam nyeri ulu
hati fungsional di Roma II dialihkan ke bagian kelompok NERD. 9Esofagus yang peka
terhadap asam tersebut didefinisikan sebagai entitas penyakit baru yang independen sebagai
refluks hipersensitivitas seperti yang tercantum dalam A3 Roma IV. 3 Kemudian, definisi dari
konklusif untuk GERD, tidak ada bukti korelasi gejala-refluks, dan respons negatif terhadap
agen anti-sekretorik seperti PPI atau P-CAB. Kriteria diagnostik nyeri ulu hati fungsional
didefinisikan sebagai frekuensi gejala setidaknya dua kali seminggu, tidak ada pengurangan
gejala oleh PPI, dan pengecualian dari penyakit kerongkongan lainnya termasuk GERD, EoE,
dan gangguan motorik kerongkongan utama, seperti yang disebutkan dalam bagian fungsional
sakit dada.
Refluks hipersensitivitas
Entitas penyakit ini adalah pendatang baru di Roma IV. Kriteria Rome III dari gangguan
memasukkan kohort dengan paparan asam normal ke kerongkongan tetapi dengan korelasi
refluks-gejala positif. Sejalan dengan kontroversi ini, komite Roma mengembangkan entitas
baru antara NERD dan mulas fungsional. 3 Karena mekanisme pembentukan gejala pada
pasien dengan kerongkongan yang sensitif terhadap asam sebagian besar seharusnya
ditingkatkan kepekaannya, penyakit yang disebut sebagai "refluks hipersensitivitas" baru saja
diperkenalkan ke Roma IV.Entitas penyakit ini dicirikan sebagai refluks asam fisiologis
(normal) yang mungkin termasuk perubahan histologis mukosa esofagus termasuk ruang antar
sel yang melebar, ketebalan sel basal, dan pemanjangan papiler, dibandingkan dengan nyeri
Dalam pengaturan Asia, untuk menyelidiki patofisiologi nyeri ulu hati fungsional, Tamura et
(pH 24MII-pH).Dalam studi ini, mereka mengecualikan 33 pasien dengan gangguan motilitas
esofagus, sementara 22 pasien dengan waktu paparan asam esofagus abnormal dan 34 pasien
negatif. Dalam laporan ini yang diterbitkan pada tahun 2015, konsep kerongkongan
hipersensitif, yang baru diperkenalkan sebagai entitas penyakit independen dalam kriteria
Roma IV, telah jelas diakui di Jepang, tetapi dengan pemisahan jelas esofagus hipersensitif dari
NERD.
Globus
Penyakit ini dicirikan sebagai sensasi terus-menerus atau intermiten, tidak menyakitkan dari
benda asing atau benjolan di daerah tenggorokan tanpa lesi esofagus struktural. Gejala-gejala
ini terjadi antara waktu makan tanpa disfagia atau odynophagia serta tanpa patch saluran masuk
patch saluran lambung dikeluarkan karena wawasan terbaru tentang lesi ini untuk generasi
gejala globus. Selain itu, kemajuan terbaru dalam upaya bersama untuk mendukung evaluasi
Klasifikasi Roma mendefinisikan disfagia fungsional sebagai sensasi jalan bolus abnormal
melalui tubuh esofagus tanpa gangguan struktural, mukosa esofagus, atau gangguan motorik
untuk menjelaskan gejalanya. Di Roma IV, kriteria eksklusi jelas didefinisikan dalam istilah
EoE, di mana disfagia dapat terjadi bahkan tanpa lesi struktural yang jelas, serta gangguan
motorik utama yang dapat dikaitkan dengan transit bolus abnormal yang mengarah ke
disfasia. 3
hipersensitivitas, globus dan disfagia fungsional belum diselidiki dengan baik. Pendekatan
teknologi tinggi lebih lanjut untuk mengukur kejadian refluks gastroesofagus, motilitas
kerongkongan, dan sensasi kerongkongan untuk memvalidasi kriteria diagnostik ini harus
dieksplorasi.
dalam 4 kategori, seperti di Roma III: dispepsia fungsional (FD) terdiri dari sindrom tekanan
paska-prandial (PDS) dan sindrom nyeri epigastrium (EPS), gangguan bersendawa terdiri dari
sendawa lambung dan supragastrik yang berlebihan , gangguan mual dan muntah kronis yang
terdiri dari sindrom muntah mual kronis (CNVS), sindrom muntah siklik (CVS), dan "sindrom
hyperemesis cannabinoid" (CHS) yang baru didaftar, dan sindrom ruminasi, ada beberapa
perubahan pada setiap komponen, terutama untuk bagian untuk gangguan bersendawa dan
FD adalah kondisi gangguan pencernaan yang didefinisikan sebagai adanya gejala dispepsia
karena PDS terutama terdiri dari kekenyangan awal atau kepenuhan postprandial dan EPS,
terutama terdiri dari rasa sakit atau terbakar di daerah epigastrium tanpa adanya penyakit
organik yang cenderung menjelaskan hal ini. gejala. 11 Pada bagian Roma IV tentang
FD, 5 hanya perubahan kecil diperkenalkan dibandingkan dengan kriteria Roma III
gejala utama FD, tidak hanya kepenuhan postprandial, tetapi juga nyeri epigastrium,
pembakaran epigastrium, dan kekenyangan dini harus menjadi gejala "mengganggu". Sejalan
dengan Roma III, FD kembali mencakup 2 subkategori (sindrom): PDS dan EPS. PDS
memiliki gejala dispepsia terinduksi makan, sedangkan EPS tidak hanya terjadi setelah
makan. Namun, keduanya bisa tumpang tindih. 12 Investigasi tentang efek makan pada
generasi gejala telah menunjukkan bahwa pada pasien dengan dispepsia, tidak hanya
kepenuhan postprandial dan satiation awal, tetapi juga nyeri epigastrik atau sensasi terbakar
epigastrium dan mual (tidak muntah) dapat meningkat setelah makan. Carbone et al 13 di Belgia
melaporkan bahwa dengan menghitung hubungan antara nyeri epigastrium dan mual
sehubungan dengan konsumsi makanan, gejala PDS dan EPS sering berdampingan pada pasien
dengan FD, dan kemudian gejala postprandial secara substansial berkontribusi pada tumpang
tindih dalam definisi Roma III sebelumnya. . Kemudian mereka menunjukkan bahwa
hubungan gejala yang lebih ketat setelah makan dengan PDS dapat meningkatkan efisiensi
pemisahan PDS dari EPS. 13 Oleh karena itu, definisi PDS sedikit direvisi dengan memasukkan
bahwa, di samping kepenuhan postprandial dan rasa kenyang dini yang diketahui terjadi
postprandially, gejala lain seperti nyeri epigastrium dan pembakaran dapat terjadi atau
dimodifikasi juga dengan menelan makanan ( Tabel ) . 4 Selain itu, kembung epigastrium,
bersendawa, dan mual dapat hadir di kedua PDS dan EPS sebagai fitur tambahan yang mungkin
dari keduanya, sementara muntah tidak biasa, dan harus meminta pencarian untuk diagnosis
lain seperti mual dan gangguan muntah. Dengan demikian, kriteria Roma IV tidak hanya
mencakup PDS dan EPS, tetapi juga sindrom PDS dan EPS yang tumpang tindih.
Meja
Perbandingan Roma IV dengan Kriteria Roma III dalam Hal Gangguan Gastroduodenal
Fungsional
Tumpang tindih antara PDS dan EPS pada populasi berbasis rumah sakit lebih sering daripada
pada populasi umum. 14Menurut studi survei cross-sectional berbasis populasi di Olmsted
County oleh Choung et al, 15 sementara prevalensi dispepsia adalah 15%, tumpang tindih
subkelompok FD secara signifikan kurang dari yang diharapkan secara kebetulan.Dalam data
rumah sakit primer dan tersier Korea, bagaimanapun, prevalensi tumpang tindih PDS / EPS
sangat rendah di kedua klinik primer dan pengaturan rumah sakit tersier (2,8% di klinik primer
dan 1,9% di rumah sakit tersier). 16 Studi ini termasuk kelompok baik PDS maupun EPS
(19,4% di klinik primer dan 17,6% di rumah sakit tersier), selain PDS, EPS, dan PDS / EPS
tumpang tindih. 16 Dalam survei web kami pada tahun 2012, 12 prevalensi FD adalah 7,0%
termasuk PDS saja 4,7% (67,3% dari FD), EPS saja 0,8% (11,0% dari FD), dan tumpang tindih
dari PDS dan EPS 1,5% (21,7% dari FD), menunjukkan prevalensi yang kurang tumpang tindih
dalam studi berbasis populasi di Jepang.Kami juga melaporkan pada tahun 2012 hasil survei
web lain di Jepang 17 karena prevalensi FD adalah 8,0% termasuk PDS saja 4,8% (61,0% dari
FD), EPS saja 0,8% (10,3% dari FD), dan tumpang tindih dari PDS dan EPS 2.3% (28.8% dari
FD).Sebaliknya, Ghoshal dan Singh 18melaporkan survei dari rumah ke rumah di komunitas di
India bahwa prevalensi gangguan GI fungsional adalah 21,7% (603/2774) dan dispepsia adalah
14,7% (413/2774), dan di antara mereka yang mengalami dispepsia, 9% memiliki EPS saja,
27% memiliki PDS, dan 64% EPS-PDS tumpang tindih, menunjukkan tingkat EPS-PDS yang
relatif tinggi tumpang tindih di komunitas India, berbeda dengan penelitian di negara
lain. Dengan demikian, di Asia, kurang prevalensi dalam tumpang tindih PDS dan EPS
ditunjukkan dalam survei untuk populasi web yang dapat mengakses internet di Jepang,
prevalensi yang lebih tinggi pada sindrom tumpang tindih PDS dan EPS telah ditunjukkan
Definisi Baru dan Jelas tentang Helicobacter pylori - Dyspepsia yang terkait
Di Roma IV, terapi pemberantasan Helicobacter pylori dijelaskan pada awal perawatan
obat. Menurut tinjauan sistematis dan meta-analisis dari uji klinis sejauh ini, terapi
pemberantasan H. pyloripada pasien dispepsia kronis efektif dalam jumlah yang diperlukan
untuk mengobati 15, dengan sedikit perbedaan tetapi signifikan secara statistik. 19Namun, ini
bukan pengobatan FD;sebaliknya, itu adalah “pengobatan dispepsia yang terinfeksi H. pylori .”
Jika remisi simptomatis berlanjut selama 6 bulan atau lebih lama setelah eradikasi, gejala
dispepsia adalah karena gastritis yang terinfeksi H. pylori dan kondisinya didiagnosis. sebagai
Kyoto. 22, 23 Seperti yang dijelaskan dalam bagan alur manajemen klinis FD di Roma IV
edisi, 4 sebelum diagnosis FD itu sendiri dibuat, evaluasi fitur alarm, endoskopi GI atas,
pengujian dan pengobatan H. pylori , dan diagnosis dispepsia sekunder seperti yang
didefinisikan oleh Roma IV harus dilakukan. 4 Khususnya di Asia, di mana prevalensi kanker
lambung tinggi, 24endoskopi yang cepat 25 dan pengujian dan perawatan H. pylori akan lebih
bermanfaat. 26 Tak perlu dikatakan, pemberantasan H. pylori pada pasien dispepsia adalah
pendekatan yang paling efektif dalam hal ekonomi medis, seperti yang dilaporkan pada pasien
dispepsia muda tanpa komplikasi di Asia bahwa H. pylori “menguji dan mengobati” pada
pasien dispepsia dilaporkan lebih mahal. -Efektif daripada endoskopi yang cepat. 27
dipertimbangkan sebagai pilihan pengobatan terbaik. Bahkan ketika melihat efektivitas PPI
dan H2 RA terhadap FD, kita tidak bisa mengecualikan efek tumpang tindih penyakit
refluks. Namun, karena PPI dan H2 RA mengungguli plasebo sebesar 10-15% dalam banyak
uji klinis, mereka dianggap efektif untuk mengobati FD.Namun, PPI tidak efektif dalam
memperbaiki gejala PDS, dan hasil ini mirip dengan uji klinis kami sebelumnya, yang
menunjukkan bahwa dosis rendah (15 mg) lansoprazole memperbaiki gejala dispepsia,
Prokinetik
Meskipun prokinetika telah terbukti memungkinkan pengurangan risiko relatif sebesar 33%
dibandingkan dengan plasebo dalam jumlah yang diperlukan untuk diperlakukan sebagai 6,
sebagian besar data didasarkan pada uji klinis untuk domperidone dan cisapride, yang telah
menghilang dari pasar. 29 , 30 Dalam kasus seperti itu, bias publikasi juga menjadi
perhatian. Pengobatan dengan prokinetik murni seperti eritromisin, yang tidak menginduksi
motilitas GI lebih cepat pada fase postprandial, tetapi telah ditentukan bahwa efek eritromisin
lebih lemah dibandingkan dengan perawatan lain. yang menggabungkan aksi prokinetik dan
efek anti-emetik.Sementara itu, itopride, penghambat reseptor D2 dopamin yang menghambat
asetilkolinesterase, memiliki beberapa efek samping, dan meningkatkan perasaan rileks dan
rasa kenyang dini setelah makan. Selain itu, injeksi pilin toksin botulinum tidak memiliki efek
rikkunshito 35 - 37 baru terdaftar dalam kriteria Rome IV. Di Jepang, hanya acotiamide 38
yang
secara resmi disetujui oleh sistem asuransi nasional untuk perawatan FD. Di Asia, termasuk
Jepang, tidak hanya rikkunshito tetapi banyak obat herbal lain juga digunakan.
Meskipun kami melakukan uji coba klinis double-blind, terkontrol plasebo, acak terkontrol
untuk kemanjuran dan keamanan rikkunshito pada Roma III yang berbasis FD dan
menunjukkan bahwa penilaian pasien global cenderung membaik oleh rikkunshito, 36 data
klinis berbasis bukti masih kurang. dalam hal pengobatan alternatif tersebut. Dalam hal
rikkunshito, kami juga melaporkan bahwa tingkat dasar rendah ghrelin des-asil plasma
laporan ini, kurangnya konsumsi alkohol juga berguna secara klinis dalam memprediksi
respons terhadap rikkunshito. 37 Namun, bukti ilmiah lebih lanjut tentang penggunaan obat-
Obat-obatan psikotropika seperti obat antidepresan sering digunakan sebagai lini kedua
pengobatan gangguan GI fungsional, tetapi multicenter, uji coba terkontrol secara acak yang
membandingkan antidepresan trisiklik (TCA) dan serotonin re-uptake inhibitor (SSRI) selektif
baru-baru ini di Amerika Utara menunjukkan bahwa efek SSRI tidak berbeda secara signifikan
dari TCA, melainkan kurang dapat ditoleransi, sedangkan amitriptyline dosis rendah, TCA,
Dalam aplikasi masa depan untuk pengembangan terapi baru untuk FD, studi klinis
Gangguan Bersendawa
Pada Roma IV yang direvisi, sendawa supragastrik berlebihan dan sendawa lambung jelas
dibedakan. Karena bersendawa tidak selalu timbul dari menelan udara, istilah penyakit
Roma IV. Kemajuan terbaru dalam manometry resolusi tinggi dan sistem pemantauan
bersendawa supragastrik, menurut studi label terbuka, terapi wicara yang dilakukan oleh ahli
terapi wicara yang terinformasi secara signifikan dapat meringankan gejala, meskipun studi
Mual kronis dapat diinduksi tanpa disertai dengan muntah. Muntah tanpa mual mungkin
memicu kecurigaan penyakit sistem saraf pusat organik. Mual mungkin terkait dengan makan
pada kriteria CVS dibuat untuk menunjukkan pengamatan bahwa beberapa pasien dewasa
melaporkan gejala ringan antar-episodik selain muntah, dan tidak adanya muntah selama
setidaknya satu minggu antara episode adalah fitur yang membedakan pada orang
dewasa. Yaitu, CVS termasuk episode stereotip muntah dalam hal serangan dan pendek, dan
durasi kurang dari satu minggu. Itu harus mencakup setidaknya episode diskrit dalam episode
sebelum dan 2 dalam 6 bulan terakhir, terjadi setidaknya 1 minggu bagian. 5 Ini dapat
Sementara itu, CHS benar-benar berbeda dari CVS, karena menunjukkan epidemiologi yang
berbeda, seperti merokok ganja, dan memiliki perilaku mandi patologis tertentu (mandi air
panas atau mandi berkepanjangan) dan terapi.CHS mirip dengan muntah episodik stereotip
dalam hal onset, durasi, dan frekuensi. CHS sering terjadi pada pria dengan penggunaan
kanabis harian (3-5 kali / hari) selama setidaknya 2 tahun.Namun, di Asia, terutama di Jepang,
di mana merokok ganja dilarang, pasien dalam kategori ini mungkin sangat sedikit.
Sindrom Perenungan
Kriteria untuk sindrom ruminasi pada dasarnya tidak berubah. Regurgitasi kambuh terus
menerus dari makanan yang baru dicerna dari mulut adalah gejala representatif dari sindrom
ini. Pada sindrom ini, regurgitasi tidak boleh didahului dengan muntah. Dalam revisi tersebut,
regurgitasi tanpa usaha, yang biasanya tidak didahului oleh mual, ditekankan sebagai titik
Ringkasan
Dengan kriteria Rome IV, pengembangan obat terapeutik baru di bidang gangguan
untuk pengembangan terapi ilmiah seperti termasuk uji klinis. Sementara itu, pedoman lokal
yang sesuai dengan status dan masalah regional harus dikembangkan untuk praktik klinis
harian. Pedoman Asia untuk gangguan fungsional esofagus atau gastroduodenal akan
Konflik kepentingan: Penulis menerima dana beasiswa untuk penelitian dari Otsuka
Pharmaceutical Co, Ltd, dan menerima honorarium layanan dari Astellas Pharm, Astrazeneca
KK, EA Pharma Co, Ltd, Mylan EPD, Otsuka Pham, Takeda Pharm, Tsumura Co.
Dukungan finansial: Studi ini didukung oleh Hibah Bantuan untuk Riset Ilmiah (B)
Informasi artikel
PMCID : PMC5503281
PMID: 28672431
Suzuki Hidekazu
Ini adalah artikel Akses Terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan Lisensi Creative