NFPA 551

Panduanuntuk Evaluasi Penilaian Risiko Kebakaran (Edisi 2016)

(Softbound, 27 halaman)
Apa itu NFPA 551?
• Panduan ini dimaksudkan untuk memberikan bantuan, terutama
kepada pihak berwenang yang memiliki yurisdiksi (AHJ), dalam
mengevaluasi kesesuaian dan pelaksanaan penilaian risiko kebakaran
(FRA) untuk masalah keselamatan kebakaran yang diberikan.
Meskipun panduan ini terutama membahas pejabat pengawas,
panduan ini juga ditujukan untuk orang lain yang meninjau FRA,
seperti perwakilan perusahaan asuransi dan pemilik gedung.
(Cakupan - Bagian 1.1)
• Informasi siklus revisi - Siklus Revisi: Musim Gugur 2018
Edisi Berikutnya: 2019
Asal dan pengembangan NFPA 551
• Pada pertengahan 1990-an, diakui bahwa penerapan metode penilaian risiko
kebakaran dalam mengembangkan solusi kebakaran dan keselamatan jiwa
berlanjut meningkatkan.
• Namun, seperangkat aturan atau kerangka kerja yang menggambarkan sifat-
sifat metode penilaian risiko kebakaran yang dapat diterima kurang.
• Selain itu, tidak ada dokumen panduan yang tersedia bagi mereka yang
bertanggung jawab untuk menyetujui atau mengevaluasi solusi kebakaran
dan keselamatan jiwa yang didasarkan pada penilaian risiko kebakaran.
• Edisi NFPA 551, 2004, adalah dokumen pertama yang disiapkan oleh komite
dalam menanggapi kebutuhan yang semakin meningkat akan dokumen
panduan tentang metode penilaian risiko kebakaran.
Revisi Jalur Perkembangan ke NFPA 551
• Diskusi yang diperluas tentang peran kualitatif, kemungkinan semi-kuantitatif,
konsekuensi semi-kuantitatif, dan metode kuantitatif dalam penilaian risiko kebakaran
dan analisis biaya manfaat dimasukkan, seperti juga lebih rinci tentang dokumentasi yang
tepat dan elemen-elemen dari penilaian risiko kebakaran, dan pentingnya menggunakan
daftar periksa yang membahas kemungkinan dan konsekuensi.

• Edisi 2010 memuat reorganisasi Bab 7 untuk memberikan panduan lebih lanjut tentang
persyaratan dokumentasi untuk laporan konsep penilaian risiko kebakaran.

• Edisi 2013 adalah konfirmasi ulang dari edisi 2010. Edisi ini mencakup pembaruan kecil
untuk menambahkan ledakan ke daftar rangsangan api di Bab 4 dan termasuk edisi
terbaru dari publikasi yang dirujuk di Bab 2 dan Lampiran B.
• Edisi 2016 adalah konfirmasi ulang tahun 2013 dengan pembaruan kecil. Ini
memperkenalkan definisi baru untuk istilah "Bahaya" serta pembaruan untuk definisi lain
dan publikasi referensi.

• Edisi 2019 akan memiliki - penelitian.

Apa alamat NFPA 551?
• Selain diskusi tentang pemilihan dan penerapan berbagai jenis
metode dan model risiko kebakaran, cakupan komprehensif
mencakup panduan untuk mengidentifikasi pemangku kepentingan,
peran AHJ, ruang lingkup FRA, mengatasi ketidakpastian, analisis
biaya-manfaat, persyaratan informasi, dokumentasi , dan meninjau
pendekatan dan teknik. Pentingnya manual operasi dan
pemeliharaan dalam melakukan penilaian risiko kebakaran, dan
pentingnya menggunakan daftar periksa yang membahas
kemungkinan dan konsekuensi juga dibahas.
Tujuan
• Mengevaluasi dengan tepat kesesuaian dan pelaksanaanrisiko
kebakaran penilaianuntuk masalah keselamatan kebakaran dengan
panduan di NFPA 551.
• Target audiens untuk standar konsensus ini - Dikembangkan untuk
AHJ, profesional asuransi, pemilik gedung, dan siapa saja yang
meninjau atau melakukan penilaian risiko kebakaran, NFPA 551:
Panduan untuk Evaluasi Penilaian Risiko Kebakaran mengidentifikasi
berbagai jenis metode penilaian risiko kebakaran dan menjelaskan
sifat-sifat yang harus dimiliki metode ini.
Daftar Isi - NFPA 551
Bab 1 Administrasi 1.1 Ruang Lingkup 1.2 Tujuan 1.3 Aplikasi 1.4 Kualifikasi untuk Praktisi 1.5 Risiko
Bab 2 Publikasi yang Dirujuk 2.1 Umum 2.2 Publikasi NFPA 2.3 Publikasi Lain 2.4 Referensi untuk Ekstrak dalam Bagian
Penasihat.
Bab 3 Definisi 3.1 Umum 3.2 Definisi Resmi NFPA 3.3 Definisi Umum
Bab 4 Mengevaluasi Penilaian Risiko Kebakaran (FRA) 4.1 Umum 4.2 Pemangku Kepentingan 4.3 Peran Otoritas
Memiliki Yurisdiksi dalam Proses 4.4 Lingkup FRA 4.5 Analisis Ketidakpastian dan Variabilitas
Bab 5 Seleksi dan Evaluasi : Metode FRA 5.1 Umum 5.2 Metode Kualitatif 5.3 Metode Semi kuantitatif Kemungkinan
Metode 5.4 Metode Semi kuantitatif Konsekuensi 5.5 Metode Kuantitatif 5.6 Biaya-Manfaat Metode FRA
Bab 6 Persyaratan Informasi 6.1 Umum 6.2 Kualitas Umum Informasi 6.3 Masalah-Masalah Umum Informasi 6.3 Metode-
Khusus Masalah
Bab 7 Dokumentasi (Hasil Kerja) 7.1 Umum 7.2 Laporan Konsep Penilaian Risiko Kebakaran 7.3 Dokumentasi Proyek
Komprehensif 7.4 Manual Operasi dan Pemeliharaan 7.5 Penegakan
Bab 8 Tinjauan 8.1 Pendekatan Tinjauan Teknis 8.2 Teknik Tinjauan FRA 8.3 Pertanyaan Tinjauan
Lampiran A Bahan Penjelasan

Lampiran B Referensi Referensi

Indeks
Bagaimana NFPA 551 Membantu AHJ dan
lembaga lainnya ers?
• NFPA 551 membantu AHJ dan lainnya memahami dasar
penilaian kebakaran dan belajar cara percaya diri:

• Menerapkan pengambilan keputusan berdasarkan risiko untuk

keselamatan kebakaran.
• Pilih skenario kebakaran, identifikasi skenario tantangan
representatif, dan kelompokkan skenario tersebut ke dalam kelompok
untuk tujuan melakukan analisis konsekuensi yang lebih efektif.

• Kembangkan dokumentasi yang sesuai untuk menyertai

penilaian risiko kebakaran.

• Mengevaluasi kualifikasi mereka yang melakukan penilaian risiko

kebakaran.
Apa yang Baru di NFPA 551 (2016)?
Panduan tentang cara mengatasi ketidakpastian saat melakukan penilaian risiko kebakaran.
Faktor-faktor yang perlu dipertimbangkan ketika melakukan atau meninjau penilaian risiko kebakaran.
Panduan tentang bagaimana mengatasi keefektifan peralatan, fitur, program, dan prosedur perlindungan
kebakaran yang berubah.
Diskusi tentang peran kualitatif, kemungkinan semi-kuantitatif, konsekuensi semi-kuantitatif, dan metode
kuantitatif dalam penilaian risiko kebakaran.
Diskusi tentang analisis biaya-manfaat.
Rincian tentang dokumentasi yang tepat dan unsur-unsur penilaian risiko kebakaran.
Panduan penerapan pengambilan keputusan berdasarkan informasi risiko untuk berbagai tujuan keselamatan
kebakaran termasuk pelestarian sumber daya warisan.
Tabel 4.1.2 Contoh Aplikasi
Gambar 4.3 Tinjauan UmumProses Review
Tabel 5.1.2.1 Kategori Metode F
Gambar A.5.2.5 Matriks Risiko (5 x 4)

Sumber: NFPA 551 Quincy, MA, 2016 Dicetak ulang dengan izin. Seluruh hak cipta.
Ringkasan
• NFPA 551 juga mencakup tujuan dan pentingnyaoperasi
manualdan pemeliharaan dalam melakukan penilaian risiko
kebakaran, dan pentingnya menggunakan daftar periksa yang
membahas kemungkinan dan konsekuensi.
Referensi
• Yung, David (2008) Prinsip Api Penilaian Risiko di Gedung John Wiley
& Sons Ltd ISBN 978-0-470-85402-0
• NFPA (2003) Fire Protection Handbook - 19th Edition Volume 1
• Watts, John M. Bab 2 Dasar-dasar Desain Bangunan yang Aman untuk Api
halaman 2-37 hingga 2-49
• Hurley, Morgan J. & Quiter, James R. Bab 10 Perhitungan Bahaya
Kebakaran Sederhana halaman 3-147 hingga 3-159
• NFPA (2016) 551 Panduan untuk Evaluasi Penilaian Risiko Kebakaran,
Quincy Edisi 2016, MA ISBN 978-145591135-6