KANTOR ADVOKAT

DJUANDA RASUL, S.H, M.H

SK. MENTERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO : D.169.KP.04.13-TH. 2006
PURLI ASSOSIATION LAW Gedung clevend lantai 12 Jalan Khatib Sulaiman No.35
Padang 25211

SURAT KUASA KHUSUS

Nomor : 2445/SSK.TUN/XII/2012

SURAT KUASA KHUSUS

Yang bertandatngan dibawah ini Feryanto Gani. Kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan

swasta. Tempat tinggal : jalan pahlawan No. 16 Padang

Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak pemberi kuasa. Yang dalam hal ini telah meilih
tempat kediaman hukum (domicile ) dikantor kuasanya. Dengan ini menerangkan memberi
kuasa kapada :

…………………………………

Djuanda Rasul, SH. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat berkantor di PURLI

ASSOSIATION LAW Gedung clevend lantai 12 Jalan Khatib sulaiman No.35 padang 25211

KHUSUS

Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum pemberi kuasa, penerima kuasa
dikuasakan mengajukan gugatan terhadap putusan Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012
tanggal 6 Februari 2012 Pemkot Padang melalui Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan
(DTRTB), mengenai keputusan perobohan Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT) di
Kelenteng Pondok,

Atas pemberian kuasa ini, penerima kuasa dikuasakan menghadiri persidangan di Pengadilan
Tata Usaha Negara Padang. Membela terhadap hak-hak serta mengurus kepentingan-
kepentingan pemberi kuasa. Menghadap dan bicara kepada pejabat-pejabat, hakim-hakim,
instansi-instansi pemerintah sipil maupun militer diseluruh wilayah hukum Republik
Indonesia. Mengajukan dan menandatangani permohonan, mengajukan dan menandatangani
keterangan-keterangan saksi-saksi dapat mengadakan perdamaian, meminta dan menerima
penetapan-penatapan, putusan, pelaksanaan putusan, begitu pula penerima kuasa diberi
wewenang untuk membuat segala macam surat-surat dan menandatanganinya untuk
selanjutnya berguna bagi kepentungan pemberi kuasa atau dengan kata lain bahwa penerima
kuasa diberi hak seluas-luasnya sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang
berlaku guna membela kepentingan pemberi kuasa dalam perkara tersebut diatas.
Demikian surat kuasas ini diberikan agar dapat dipergunkan sebagaimana mestinya baik
secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan hak retensi serta hak subtutusi baik
sebagian maupun seluruhnya kepada lain orang.

Padang, 10 februari 2012

Penerima kuasa pemberi kuasa

Djuanda Rasul, SH Feryanto Gani

 DJUANDA RASUL, S.H.

SK. MENTERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO : D.169.KP.04.13-TH. 2006

JLN. BATANG MASANG NOMOR 38 PADANG, KOTA PADANG

Perihal : Gugatan
Kepada

Yth. Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang

Di : PADANG

Dengan hormat,

Yang tersebut di bawah ini, adalah :

Nama : FERYANTO GANI

Kewarganegaraan : Indonesia

Pekerjaan : swasta

Tempat Tinggal : jalan pahlawan No. 16 Padang

Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 50/SKK/VII/2003 tertanggal 8 Februari 2012

sebagaimana terlampir telah memberi kuasa kepada :

Nama :DJUANDA RASUL

Kewarganegaraan : Indonesia

Pekerjaan/Profesi : Advokat/Penasehat Hukum,

Tempat kedudukan : “Kantor Advokat Djuanda Rasul,S.H.

: Yang beralamat di Jln. Batang Masang Nomor 38

: Padang

Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai :

…………...........................PENGGUGAT

Dengan ini Penggugat hendak mengajukan gugatan terhadap :

Nama Jabatan : Ketua Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan (DRTTB)

Tempat Kedudukan : Kantor Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Padang

Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai :

........................................TERGUGAT
Obyek Gugatan:

Adapun keputusan Tata Usaha negara yang menjadi onyek sengketa adalah Sbb :

1. Surat perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 Tanggal 6

Februari 2012 Tentang Perobohan Gapura;

Dasar dan alasan gugatan

1. Bahwa pada waktu sekurang-kurangnya sebelum tanggal 6 februari 2012 pihak Hok
Tek Tong atau Himpunan Tjinta Teman (HTT) Padang telah membangun sebuah
bangunan yang berupa gapura di wilayah yang merupakan wilayah dari Himpunan
Tjinta Teman (HTT).
2. Bahwa dengan pendirian bangunan tersebut Himpunan Tjinta Teman (HTT) sudah
mengajukan permohonan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada pemerintah kota
Padang melalui Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Padang.
3. Bahwa dengan pengajuan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) pihak Himpunan Tjinta
Teman (HTT) sudah melengkapi persyaratan sebagaimana diatur Perda Kota Padang
Nomor 1 Tahun 2005 tentang IMB.
4. Bahwa sebagaimana diatur Perda Kota Padang Nomor 1 Tahun 2005 pihak Himpunan
Tjinta Teman (HTT) sudah memiliki Surat Rekomendasi dari Dinas Perhubungan
Kota Padang yang terbit pada tanggal 5 agustus 2011.
5. Bahwa di dalam surat rekomendasi yang dikeluarkan oleh Dinas perhubungan kota
padang menyatakan secara tertulis pembangunan gapura dapat dilaksanakankarena
tidak mengganggu arus lalu lintas.
6. Bahwa pihak Himpunan Tjinta Teman (HTT) juga memperoleh persetujuan lisan dari
Wali Kota Padang Fauzi Bahar.
7. Bahwa kemudian pihak Pemerintah Kota Padang melalui Dinas Tata Ruang dan Tata
Bangunan (DTRTB) Kota Padang mengeluarkan Surat Perintah Bongkar Gapura
Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 tentang keputusan
perobohan Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT).
8. Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor :
640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6 Februari 2012 tentang keputusan
perobohan Gapura milik Penggugat, Penggugat merasa kepentingannya dirugikan.
9. Bahwa oleh karena terdapat keadaan yang sangat mendesak yang mengakibatkan
kepentingan penggugat sangat dirugikan jika keputusan obyek sengketa berupa Surat
Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada tanggal 6
Februari 2012 tetap dilaksanakan, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha
Negara Jakarta atau Bapak Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
perkara ini, menerbitkan penetapan untuk menunda/menangguhkan pelaksanaannya;
10. Bahwa gugatan ini diajukan masih dalam tenggat waktu yang diperkenankan oleh
undang-undang dan diajukan kepada Pengadilan tata Usaha Negara yang berwenang,
yang wilayah hukumnya meliputi tempat keddudukan tergugat;
11. Bahwa berdasarkan alasan-alasan serta segala uraian tersebut di atas, dengan disertai
bukti-bukti yang dapat dipertanggung jawabkan kebenarannya, sesuai dengan asas
kepatutan dan asas-asas umum pemerintahan yang baik serta ketentuan peraturan
perundangan-undangan yang berlaku, maka penggugat melalui kuasa hukumnya
mohon kepada bapak ketua pengadilan tata usaha negara Padang. Ketua/majelis
hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memeriksa dan untuk
selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :
PENUNDAAN/PENANGGUHAN:
 Menyatakan agar pelaksanaan keputusan obyek sengketa berupa:
1) Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 pada
tanggal 6 Februari 2012 Tentang Perobohan Gapura milik HTT, ditunda /
ditangguhkan selama pemeriksaan sengketa tata usaha negara sedang
berjalan sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan
hukum tetap;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan obyek sengketa berupa:
1) Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012
pada tanggal 6 Februari 2012 Tentang Pembongkaran Gapura milik
Himpunan Tjinta Teman (HTT);
3. Memerintahkan tergugat untuk mencabut keputusan obyek sengketa
berupa :
1) Surat Perintah Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012
pada tanggal 6 Februari 2012 Tentang Pembongkaran Gapura milik
Himpunan Tjinta Teman (HTT);
4. Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam
perkara ini;

Padang, 15 Februari 2012

Hormat kami,

DJUANDA RASUL, S.H

Kuasa Hukum Penggugat
 PEMERINTAH KOTA PADANG

JL. VETERAN NOMOR 25 PADANG

JAWABAN TERGUGAT

DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA

PERKARA NOMOR : 05/G.TUN/2012/PTUN.PDG

DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA

ANTARA

HIMPUNAN TJINTA TEMAN (HTT)

(SELAKU PENGGUGAT)

MELAWAN

: KETUA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN (DRTTB) PEMERINTAH

KOTA PADANG

(SELAKU TERGUGAT)
Kepada

Yth. Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara

Nomor : 05/G.TUN/2012/PTUN.PDG

Pengadilan Tata Usaha Negara Padang

Di : PADANG

Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan
Pemerintah Kota Padang selaku tergugat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari
2012 kami yang namanya tersebut di bawah ini :

1. ANDRI YULIKA, S.H, M.H

2. NAWARLIS YUNAS, S.H, M.H
3. NUZUIRSYAM, S.H, M.H

Kesemuanya adalah pejabat dan staf pada kantor Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan
Pemerintah Kota Padang berkedudukan di : jalan veteran No. 25 Padang

dengan ini hendak menyampaikan jawaban gugatan sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

1. Bahwa tergugat pada prinsipnya menolak secara tegas terhadap dalil gugatan
penggugat sebagaimana yang telah diuraikan dalam surat gugatannya kecuali terhadap
hal-hal yang secara tegas diakui kebenarannya dalam jawaban gugatan ini.
2. Bahwa gugatan penggugat adalah kabur/obskur libel, karena alasan sebagaimana
diuraikan oleh penggugat sebagaimana diuraikan dalam dalil gugatannya adalah
merupakan dalil gugatan yang dipaksakan dengan penuh rekayasa serta tidak ada
dasar hukumnya, sehubungan dengan hal tersebut maka gugatan penggugat sudah
sepatutnya untuk dinyatakan tidak dapat diterima.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa pada prinsipnya tergugat secara tegas menolak terhadap dalil-dalil gugatan
penggugat sebagaimana yang telah diuraikan dalam surat gugatannya kecuali apa
yang secara tegas diakui kebenarannya oleh tergugat dalam jawabannya.
2. Bahwa tergugat mohon agar alasan sebagaiman terurai dalam eksepsi tersebut di atas,
secara mutatis mutandis termuat kembali sebagai bagian dalam jawaban pokok
perkara yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan.
3. Bahwa tergugat dalam mengeluarkan keputusan obyek sengketa berupa Surat Perintah
Bongkar Gapura Nomor : 640/2.04/DTRTB-P.P/2012 tanggal 6 Februari 2012 tentang
Perobohan Gapura milik Himpunan Tjinta Teman (HTT), adalah merupakan
kewenangan tergugat yang didasarkan atas peraturan perundang-undangan yang
berlaku (Vide Peraturan Daerah Kota Padang No. 1 tahun 2005 ).
4. Bahwa keputusan obyek sengketa sebagaimana yang telah dikeluarkan oleh tergugat
tersebut, atas dasar kesimpulan dalam proses pemeriksaan yang dilakukan oleh
tergugat terhadap penggugat yang pada intinya bahwa bangunan yang didirikan oleh
 penggugat belum mempunyai izin sehingga berpotensi mengganggu kepentingan
umum.
5. Bahwa obyek sengketa sebagaimana yang telah dikeluarkan oleh tergugat tersebut,
belum memiliki daya paksa dan belum menimbulkan akibat hukum pada penggugat
secara langsung.
6. Bahwa isi dari obyek sengketa sebagaimana yang telah dikeluarkan oleh tergugat
tersebut, adalah berupa perintah kepada penggugat agar yang bersangkutan
membongkar sendiri. Apabila dalam kurun waktu 7 x 24 jam penggugat tidak
melakukan sendiri maka baru dapat diterbitkan surat penetapan pembongkaran.
7. Bahwa terhadap permohonan penggugat, agar keputusan obyek sengeketa
ditangguhkan pelaksanaannya, tergugat sangat keberatan karena keputusan obyek
sengketa sebagaimana yang dikeluarkan oleh tergugat selain dalam rangka
pembangunan mengharuskan dilaksanakan keputusan tersebut sesuai asas yang
berlaku dalam hukum acara ptun berlaku bahwa keputusan obyek sengketa sebelum
diputus oleh pengadilan maka keputusan tersebut harus dianggap menurut hukum.
8. Bahwa berdasarkan alasan-alasan sebagaimana tersebut di atas maka tergugat melalui
kuasa hukumnya mohon kepada Ketua/Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili
perkara ini berkenan memeriksa untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai
berikut :

DALAM EKSEPSI

- Menerima eksepsi tergugat

- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima

DALAM POKOK PERKARA

- Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya

- Menghukum penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara

Padang, 19 Februari 2012

Hormat kami kuasa Tergugat,
1. ANDRI YULIKA, S.H, M.H
2. NAWARLIS YUNAS, S.H, M.H
3. NUZUIRSYAM, S.H, M.H
REPLIK DALAM PERKARA

Nomor : 07/G.TUN/2011/PTUN

Antara

Dwi Sri Rahmawati Maharani, S.Pd

(SELAKU PENGGUGAT)

Melawan

Bupati Sukoharjo

(SELAKU TERGUGAT)