Anda di halaman 1dari 195

HUBUNGAN ANTARA EMOTIONAL LABOR DENGAN

PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PERAWAT RSJD DR. AMINO


GONDOHUTOMO SEMARANG

Diajukan Kepada Fakultas Psikologi Universitas Diponegoro


Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Mencapai Derajat
Sarjana Psikologi

SKRIPSI

Disusun Oleh:
Diravenica Widya Puspita
15010114140179

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG

2018
HUBUNGAN ANTARA EMOTIONAL LABOR DENGAN
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PERAWAT RSJD DR. AMINO
GONDOHUTOMO SEMARANG

Diajukan Kepada Fakultas Psikologi Universitas Diponegoro


Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Mencapai Derajat
Sarjana Psikologi

SKRIPSI

Disusun Oleh:
Diravenica Widya Puspita
15010114140179

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG

2018

i
HALAMAN PENGESAHAN

SKRIPSI

HUBUNGAN ANTARA EMOTIONAL LABOR DENGAN

PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PERAWAT RSJD DR. AMINO

GONDOHUTOMO SEMARANG

Dipersiapkan dan disusun oleh:

Diravenica Widya Puspita

Telah dipertahankan didepan dewan penguji skripsi

Pada tanggal28 Maret 2018

Susunan Dewan penguji:

Dosen Pembimbing Dosen Penguji

Dra. Siswati, M.Si.,Psikolog 1. Dr. Yeniar Indriana, MS., Psikolog

2. Anggun Resdasari P., S.Psi., M.Psi., Psikolog

Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu

persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana

Tanggal .........................................

Dr. Hastaning Sakti, M. Kes., Psikolog


Dekan Fakultas Psikologi Undip

ii
HALAMAN PERSEMBAHAN

Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala kenikmatan, anugrah,

dan kesehatan yang telah diberikan sehingga karya sederhana ini dapat

terselesaikan.

Saya mempersembahkan karya ini kepada Kedua orang tua saya, papa Totok

Setya Winarna, S.Pi., M.M dan mama Atik Rahayuningsih, S.E serta kakak saya,

Aloysius Ardi Widya Pradana, A.md., S.T yang selalu memberikan semangat,

doa, cinta dan kasih sayang agar saya dapat menyelesaikan studi saya.

iii
HALAMAN MOTTO

“Hidup ini seperti sepeda, agar tetap seimbang, kau harus terus bergerak”.

(Albert Einstein)

“Serahkanlah segala kekuatiranmu kepada-Nya, sebab Ia yang memelihara

kamu”.

(1 Petrus 5:7)

“The best years of your life are the ones in which you decide yout problems are

your own. You do not blame them on yout mother, the ecology, or the president.

You realize that you control your own destiny”.

(Albert Ellis)

iv
KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat, nikmat,

pertolongan dan segala kemudahan, sehingga peneliti sanggup menyelesaikan

skripsi dengan judul “Hubungan antara Emotional Labor dengan Psychological

Well-being pada Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang”.

Peneliti menyadari selesainya skripsi ini tidak lepas dari bantuan,

bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak yang telah memberikan kekuatan

tersendiri bagi peneliti. Pada kesempatan ini, peneliti ingin menyampaikan terima

kasih dengan setulus-tulusnya kepada:

1. Dr. Hastaning Sakti, M. Kes., Psikolog selaku Dekan Fakultas Psikologi

Universitas Diponegoro.

2. Dinni Asih Febriyanti, S. Psi., M. Psi selaku Dosen Wali yang telah

memberikan arahan dan dukungan selama di Fakultas Psikologi Universitas

Diponegoro.

3. Dra. Siswati, M. Si., Psikolog selaku Dosen Pembimbing “Terima kasih atas

bimbingan, motivasi, kepercayaan, perhatian, dan kesabaran yang telah

diberikan selama peneliti melakukan bimbingan skripsi. Semoga Tuhan

membalasnya dengan kebaikan yang berlimpah”.

4. Seluruh Dosen Fakultas Psikologi Universitas Diponegoro yang senantiasa

memberikan ilmu bermanfaat kepada peneliti selama kuliah.

5. Seluruh staf akademik, kemahasiswaan, perpustakaan dan karyawan Fakultas

Psikologi Universitas Diponegoro atas segala bantuannya.

v
vi

6. Papa dan Mamaku tercinta,“Terima kasih atas doa dan kasih sayang yang

selalu diberikan serta dukungan yang membuat peneliti semangat sehingga

peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini. Semoga Tuhan selalu mencurahkan

kasih dan sayangNya serta kesehatan kepada papa dan mama”.

7. Kakak kandung peneliti, Mas Ardi “Terima kasih atas doa, dandukungan

yang selalu diberikan kepada peneliti. Semoga Tuhan selalu memberikan

yang terbaik”.

8. Dr. Sri Widyayati, Sp.PK., M.Kes selaku Direktur dan Pak Rudy Widiyanto

selaku Kepala Bidang Keperawatan di RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang “Terima kasih atas ijin dan segala bantuan yang telah diberikan”.

9. Seluruh perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang, “Terima kasih

atas bantuan dan kerjasamanya dalam proses penelitian”.

10. Sirajudin Islam, “Terima kasih selalu menyemangati dan membantu peneliti”.

11. Sahabat seperjuangan Diannisa, Evita, Indah Ayu, Liza, Tung, Rosta, Tiara,

Zehan,Sabrina, Shearly, Nenis, Meilan, Ita, Tri, Sulis, Hana, Arti, Bibit, Desi,

Dina, Iftahyang sabar dan rela untuk meluangkan waktunya dalam membantu,

dan memberikan dukungan kepada peneliti.

12. Teman-teman Polaris,Kelas 204, PMKKdan Senat Mahasiswa periode 2016

Fakultas Psikologi yang selalu bersama dalam menghadapi kesulitan dan

kemudahan pada masa perkuliahan.

Semarang, Maret 2018

Diravenica Widya Puspita


DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .........................................................................................i

HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................ii

HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................iii

HALAMAN MOTTO .......................................................................................iv

KATA PENGANTAR .......................................................................................v

DAFTAR ISI ......................................................................................................vii

DAFTAR TABEL .............................................................................................x

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................xii

DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................xiii

ABSTRAK .........................................................................................................xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .........................................................................1

B. Rumusan Masalah ..................................................................................12

C. Tujuan Penelitian.....................................................................................12

D. Manfaat Penelitian...................................................................................12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Psychological Well-being .......................................................................14

1. DefinisiPsychological Well-being ....................................................14

2. Dimensi Psychological Well-being ..................................................15

3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Psychological Well-being .......20

B. Emotional Labor ....................................................................................24

vii
viii

1. Definisi Emotional Labor ...............................................................24

2. Dimensi Emotional Labor ...............................................................25

C. Hubungan antara Emotional Labor dengan Psychological Well-being ..26

D. Hipotesis Penelitian .................................................................................30

BAB III METODE PENELITIAN

A. Identifikasi Variabel Penelitian ...............................................................31

B. Definisi Operasional ................................................................................31

1. Psychological Well-being ................................................................31

2. Emotional Labor .............................................................................32

C. Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel .............................................32

1. Populasi ...........................................................................................32

2. Sampel .............................................................................................33

3. Teknik Pengambilan Sampel ...........................................................33

D. Metode Pengumpulan Data .....................................................................34

E. Metode Analisis Instrumen ....................................................................38

F. Analisis Data ...........................................................................................39

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN

A. Orientasi Kancah Penelitian ...................................................................40

B. Persiapan Penelitian ...............................................................................43

1. Persiapan Administrasi ....................................................................43

2. Persiapan Alat Ukur ........................................................................44

3. Pelaksanaan Uji Coba Alat Ukur ....................................................46

C. Pelaksanaan Penelitian ...........................................................................53


ix

D. Hasil Analisis Data Penelitian dan Interpretasi ......................................54

1. Uji Asumsi .......................................................................................54

a. Uji Normalitas ..........................................................................54

b. Uji Linieritas ............................................................................55

2. Uji Hipotesis ....................................................................................55

E. Deskripsi Subjek Penelitian ...................................................................57

BAB V PENUTUP

A. Pembahasan .............................................................................................60

B. Keterbatasan Penelitian ..........................................................................65

C. Simpulan..................................................................................................65

D. Saran ........................................................................................................66

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................68

LAMPIRAN ......................................................................................................74
DAFTAR TABEL

Tabel 1. Daftar Populasi Subjek ...................................................................... 34

Tabel 2. Blue Print Skala Psychological Well-being ............................................ 36

Tabel 3. Blue Print Skala Emotional Labor ......................................................... 37

Tabel 4. Sebaran Aitem Skala Psychological Well-being ..................................... 45

Tabel 5. Sebaran Aitem Skala Emotional Labor .................................................. 46

Tabel 6. Subjek Uji Coba Alat Ukur .................................................................... 47

Tabel 7. Indeks Daya Beda Aitem dan Reliabilitas Skala Psychological Well-

being .................................................................................................. 48

Tabel 8. Distribusi Butir Aitem Valid dan Gugur Skala Psychological Well-

being ................................................................................................... 49

Tabel 9. Sebaran Aitem dan Penomoran Baru Aitem Skala Psychological Well-

being ................................................................................................... 50

Tabel 10. Indeks Daya Beda Aitem dan Reliabilitas Skala Emotional Labor ...... 51

Tabel 11. Distribusi Butir Aitem Valid dan Gugur Skala Emotional Labor ........ 51

Tabel 12. Sebaran Aitem dan Penomoran Baru Aitem Skala Emotional Labor... 52

Tabel 13. Subjek Penelitian .................................................................................. 53

Tabel 14. Hasil Uji Normalitas VariabelEmotional Labor dengan Psychological

Well-being .......................................................................................... 54

Tabel 15. Hasil Uji Linieritas Variabel Emotional Labor dengan Psychological

Well-being .......................................................................................... 55

Tabel 16. Koefisien Determinasi Penelitian ...................................................... 55

x
xi

Tabel 17. Koefisien Garis RegresiEmotional Labor dengan Psychological Well-

being .................................................................................................. 56

Tabel 18. Gambaran Umum Skor Variabel Penelitian....................................... 57

Tabel 19. Rentang Nilai dan Kategorisasi Skor Subjek Penelitian Variabel

Psyhological Well-being ................................................................... 57

Tabel 20. Kategorisasi Skor Psychological Well-being ....................................... 58

Tabel 21.Rentang Nilai dan Kategorisasi Skor Subjek Penelitian Variabel

Emotional Labor ................................................................................ 58

Tabel 22. Kategorisasi Skor Emotional Labor .................................................. 58


DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Proporsi Jumlah Perawat di antara Sumber Daya Manusia Kesehatan

Lain .................................................................................................. 2

xii
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A. Skala Uji Coba Emotional Labor dan Psychological Well-being ... 75

Lampiran B. Sebaran Data Hasil Uji Coba Skala Emotional Labor ..................... 77

Lampiran C. Uji Daya Beda Aitem dan Reliabilitas Skala Emotional Labor ...... 84

Lampiran D. Sebaran Data Hasil Uji Coba Skala Psychological Well-being ....... 89

Lampiran E. Uji Daya Beda Aitem dan Reliabilitas Skala Psychological Well-

being ............................................................................................ 98

Lampiran F. Skala Penelitian Emotional Labor dan Psychological Well-being 107

Lampiran G. Sebaran Data Hasil Penelitian Skala Emotional Labor ................ 109

Lampiran H. Sebaran Data Hasil Penelitian Skala Psychological Well-being .. 125

Lampiran I. Uji Normalitas, Uji Liniertitas, dan Uji Hipotesis Variabel Penelitian

....................................................................................................141

Lampiran J. Dokumentasi ................................................................................... 148

Lampiran K. Surat-surat Terkait Penelitian ........................................................ 150

xiii
HUBUNGAN ANTARA EMOTIONAL LABOR DENGAN
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PERAWAT RSJD DR. AMINO
GONDOHUTOMO SEMARANG

Diravenica Widya Puspita


15010114140179

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS DIPONEGORO

ABSTRAK
Psychological well-being merupakan penilaian individu terhadap dirinya sendiri
yang memiliki fungsi psikologi positif ditandai dengan penerimaan diri, relasi
sosial yang positif, mempunyai tujuan hidup, pengembangan diri, penguasaan
lingkungan dan otonomi. Emotional labor merupakan kemampuan individu dalam
mengelola emosi dengan menampilkannya sesuai tuntutan pekerjaan. Penelitian
ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara emotional labor dengan
psychological well-being pada perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo
Semarang. Populasi dalam penelitian ini adalah perawat RSJD Dr. Amino
Gondohutomo Semarang. Sampel penelitian sebanyak 100 perawat dengan
menggunakan teknik cluster random sampling. Pengumpulan data menggunakan
dua skala sebagai alat ukur, yaitu skala psychological well-being (32 aitem dengan
α= 0,933) dan skala emotional labor (29 aitem dengan α = 0,937). Berdasarkan
analisis regresi sederhana didapatkan bahwa hipotesis yang diajukan peneliti
terbukti, yaitu terdapat hubungan positif yang signifikan antara emotional labor
dengan psychological well-being (rxy = 0,356 dengan p = 0,000). Semakin tinggi
emotional labor maka akan semakin tinggi psychological well-being. Sebaliknya,
semakin rendah emotional labor maka semakin rendah pula psychological well-
being. Sumbangan efektif yang diberikan dalam penelitian ini sebesar 12,7% dan
87,3% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diukur dalam penelitian.

Kata kunci: Emotional labor, Psychological Well-being, Perawat, RSJD Dr.


Amino Gondohutomo Semarang.

xiv
BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Rumah sakit disebut dengan tempat penyediaan layanan kesehatan untuk

masyarakat. Menurut Keputusan Menteri Republik Indonesia No

340/MENKES/PER/III/2010 menyebutkan bahwa rumah sakit adalah institusi

yang menyelenggarakan pelayanan kesehatan perorangan secara paripurna yang

menyediakan pelayanan rawat inap, rawat jalan dan gawat darurat. Kesehatan

sebagai Hak Asasi Manusia harus diwujudkan dalam bentuk pemberian berbagai

upaya pelayanan kesehatan yang terbaik dan terjangkau oleh masyarakat, salah

satunya adalah pelayanan keperawatan yang merupakan bagian integral dari

pelayanan kesehatan yang ditujukan kepada individu, kelompok dan masyarakat

yang memiliki masalah fisik, mental maupun sosial di berbagai tatanan pelayanan

kesehatan (Persatuan Perawat Nasional Indonesia, 2005).

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang merupakan rumah sakit kelas

A yang terletak di Semarang, dan pemerintah menetapkan rumah sakit ini sebagai

rujukan tertinggi. Fasilitas diRSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang lengkap

yaitu terdapat 360 tempat tidur inap. Tenaga keperawatan di RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang didominasi tenaga kerja dengan pendidikan D3

Keperawatan dan S1 Keperawatan. Selain itu, terdapat 17 dokter spesialis, 10

dokter umum, dan 4 dokter gigi. Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tengah No 6

1
tahun 2006 tentang Pembentukan, Kedudukan, Tugas Pokok, Fungsi, dan

Susunan

1
2

Organisasi Rumah Sakit Daerah dan Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Jawa

Tengah menjelaskan bahwa RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang memiliki

tugas pokok menyelenggarakan pelayanan rumah sakit khususnya pelayanan

kesehatan jiwa dengan upaya penyembuhan, pemulihan, peningkatan,

pencegahan, pelayanan rujukan, dan menyelenggarakan pendidikan dan pelatihan

tenaga kesehatan, penelitian, dan pengembangan serta pengabdian masyarakat.

Menurut hasil data dari Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber

Daya Manusia Kesehatan (Kemenkes RI, 2017), perawat menempati urutan

terbesar diantara tenaga kesehatan lainnya dengan persentase 49% (296.876

orang) dari seluruh rekapitulasi tenaga kesehatan di Indonesia pada tahun 2016.

Berikut data statistik proporsi jumlah perawat diantara Sumber Daya Manusia

kesehatan lainnya pada tahun 2016:

Gambar 1. Proporsi Jumlah Perawat di antara Sumber Daya Manusia


Kesehatan Lain
2%

7% 7%
8%

27%

49%

Dokter Umum Dokter Spesialis Perawat Bidan Farmasi Dokter Gigi


3

Berdasarkan rekapitulasi Badan Pengembangan dan Pemberdayaan

Sumber Daya Manusia Kesehatan (Kemenkes RI, 2017) menjelaskan bahwa per

Desember 2016 dari total 296.876 perawat di Indonesia, jumlah perawat

terbanyak berada di Provinsi Jawa Tengah yaitu sebanyak 35.773 perawat.

Menurut Undang-Undang Nomor 38 Tahun 2014, menyatakan bahwa perawat

adalah seseorang yang telah lulus pendidikan tinggi keperawatan, baik di dalam

maupun luar negeri yang diakui Pemerintah sesuai dengan ketentuan Peraturan

Perundang-undangan. Selain itu, menurut Departemen Kesehatan Republik

Indonesia (2007) yang menjelaskan bahwa perawat merupakan individu yang

telah dipersiapkan melalui pendidikan untuk turut serta merawat dan

menyembuhkan individu lain yang sakit, usaha rehabilitasi, pencegahan penyakit,

yang dilaksanakannya sendiri atau dibawah pengawasan dan supervisi dokter.

Fungsi utama dari perawat adalah membantu pasien, baik dalam kondisi

sakit maupun sehat, untuk mencapai derajat kesehatan yang optimal melalui

layanan keperawatan. Layanan keperawatan diberikan karena adanya kelemahan

fisik, mental, dan keterbatasan pengetahuan serta kurangnya kemauan untuk dapat

melaksanakan kegiatan kehidupan sehari-hari secara mandiri (Asmadi, 2008).

Perawat rumah sakit terbagi menjadi dua, yaitu perawat yang bertugas rawat inap

dan rawat jalan. Perawat yang bertugas rawat inap memiliki tanggung jawab

untuk melakukan perawatan lebih lanjut terhadap pasien, menjaga pasien sesuai

shift kerja, serta membuat laporan pelaksanaan tugas. Perawat inap lebih banyak

berinteraksi dengan pasien dan keluarga. Perawat yang bertugas rawat jalan

memiliki tugas untuk membantu dokter dalam menyiapkan peralatan, memeriksa


4

tekanan darah pasien, memberikan obat, perawat bekerja dibawah perintah dokter

serta lebih sedikit untuk berinteraksi dengan pasien (Mariyanti & Citrawati,

2011).

Menurut Undang-Undang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009 tentang

Kesehatan, mendefinisikan perawat adalah individu yang memiliki kemampuan

dan kewenangan melakukan tindakkan keperawatan berdasarkan ilmu yang

dimilikinya yang diperoleh melalui pendidikan keperawatan. Praktik keperawatan

yang memenuhi kebutuhan dan harapan dapat diselenggarakan pada semua sarana

pelayanan kesehatan, baik di rumah sakit umum maupun khusus, puskesmas,

praktik keperawatan di rumah, praktik keperawatan bersama dan praktik

keperawatan perorangan, serta praktik keperawatan mobile (Persatuan Perawat

Nasional Indonesia, 2005). Salah satu sarana pelayanan kesehatan di rumah sakit

khusus yaitu praktik pelayanan di rumah sakit jiwa. Praktik pelayanan kesehatan

jiwa merupakan salah satu pelayanan yang diperlukan oleh setiap perawat di

rumah sakit jiwa (Depkes RI, 2006). Menurut data dari Badan Pengembangan dan

Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Kesehatan (Kemenkes RI, 2017)

menjelaskan bahwa pada tahun 2016 jumlah perawat kesehatan jiwa di Indonesia

sebanyak 1.014 perawat, dengan persentase 0,34%.

Perawat yang memiliki tugas merawat pasien gangguan jiwa tentunya

berbeda dengan perawat yang memiliki tugas merawat pasien gangguan fisik. Hal

tersebut disebabkan perawat yang menangani pasien dengan gangguan jiwa

membutuhkan ketelatenan dan kesabaran yang tinggi karenakarakteristik pasien

gangguan jiwa yang unik seperti sulit diajak berkomunikasi, menarik diri, atau
5

bahkan cenderung agresif, sehingga menjadi pertimbangan bagi perawat dalam

memberikan asuhan keperawatan (Asmadi, 2008). Selain itu, proses pengobatan

pada pasien dengan gangguan jiwa memerlukan waktu yang lama, sehingga

asuhan keperawatan yang dilakukan sangat menentukan keberhasilan pengobatan

(Keliat, 2009).

Berdasarkan hasil wawancara dengan Kepala Bidang Keperawatan di

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang, beban kerja yang dimiliki perawat

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang tergolong tinggi, karena selain

melaksanakan tugas pokok keperawatan, perawat di RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang masih dibebani dengan tugas-tugas keadministrasian

yang seharusnya dikerjakan oleh petugas administrasi.Hal tersebut sesuai dengan

hasil wawancara yang dilakukan kepada salah satu perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang, yang menjelaskan bahwa banyak tugas yang harus

dikerjakan oleh perawat, salah satunya tugas administrasi yang bukan menjadi

tanggung jawab perawat, sehingga tugas utama sebagai perawat menjadi

terhambat karena tugas-tugas lain yang tidak seharusnya dikerjakan oleh

perawat.Selain itu, perbandingan jumlah perawat dengan pasien tidak sesuai

standar, yaitu satu perawat diberikan tugas untuk merawat empat sampai enam

pasien, sehingga membuat perawat sulit melakukan tugas dengan baik.

Kementerian Kesehatan (2010) menyatakan bahwa satu perawat hanya menangani

satu pasien gangguan jiwa. Apabilakeadaan seperti ini tidak ditangani dengan

serius akan membuat perawatmerasa jenuh, stres dan tertekan dalam menjalankan

tugasnya.Pernyataan tersebut didukung oleh penelitian Demerouti et al (2001)


6

yang menjelaskan bahwajumlah perawat yang tidak sebanding dengan tugas yang

diberikan rumah sakit menimbulkan kelelahan dan stres pada perawat, sehingga

perawat mengalami kejenuhan dan kurang mengontrol emosi perawat dalam

merawat pasien. Selain itu, dampak yang akan timbul adalah terganggunya

kualitas pelayanan yang diberikan kepada pasien, hal ini akan mempengaruhi

kualitas layanan rumah sakit.

Selanjutnya, perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang bekerja

terbagi dalam tiga shift yaitu shift pagi dari jam 07.00 – 14.00, shift siang dari jam

14.00 – 21.00 dan shift malam dari jam 21.00 – 07.00. Sebanyak 65% dari

perawat di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang merasakan beban yang

paling berat yaitu pada shift malam, karena shift kerja yang paling lama waktunya

sehingga menyebabkan perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

merasa mengantuk, harus rela meninggalkan keluarga serta waktu untuk

beristirahat menjadi berkurang. Hal ini sesuai hasil penelitan oleh Hariyono,

Suryani & Wulandari (2009) yang mengatakan bahwa beban kerja pada shift kerja

malam lebih tinggi dibandingkan shift kerja pagi maupun siang, oleh karena itu

dapat dikatakan beban kerja mempengaruhi kelelahan kerja.

Hasil penelitian oleh Hatmawan (2015), menjelaskan bahwa beban kerja

berpengaruh signifikan terhadap stres kerja. Adanya pengaruh tersebut

dikarenakan perawat merasa tuntutan pekerjaan sebagai seorang perawat

merupakan suatu beban kerja yang akan berdampak pada munculnya stres kerja.

Hal tersebut sependapat dengan hasil penelitian oleh Haryanti, Aini &

Purwaningsih (2013) pada perawat RSUD Kabupaten Semarang, bahwa terdapat


7

hubungan positif antara beban kerja terhadap stres kerja pada perawat, yang

artinya semakin tinggi beban kerja maka semakin tinggi pula stres kerja pada

perawat.

Kondisi kerja yang tegang dapat berpengaruh terhadap kesehatan mental

individu. Kesehatan mental yang buruk pada perawat dapat mempengaruhi

keselamatan pasien, dan kualitas kerja (Nelson et al., 2014). Hal tersebut

didukung oleh hasil penelitian Sipatu (2013) yang mengatakan bahwa stres kerja

memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja perawat. Selain itu, Malek,

Mearns & Flin (2010) mengungkapkan bahwa stres kerja memiliki hubungan

negatif dan signifikan terhadap kesejahteraan psikologis. Artinya semakin

meningkat stres kerja maka semakin menurun kesejahteraan psikologis, begitu

sebaliknya semakin menurun stres kerja maka semakin meningkat kesejahteraan

psikologis.

Psychological well-being, merupakan tingkatan kesejahteraan yang

ditandai dengan penerimaan diri, pertumbuhan pribadi, tujuan hidup, penguasaan

lingkungan, otonomi, dan emosi positif (Snyder & Lopez, 2007). Ryff (dalam

Papalia, Olds& Feldman, 2009), mengemukakan bahwa individu dengan

psychological well-being yang baik menunjukkan pribadi yang sehat. Hal ini

ditandai dengan merasa mampu membuat keputusan sendiri, mampu mengontrol

perilakunya, mampu memilih atau membentuk lingkungan yang sesuai dengan

kebutuhannya, mampu mengetahui tujuan hidupnya dan membuat hidup lebih

bermakna, serta mampu mengembangkan diri. Ryff (dalam Wells, 2010),

berpendapat bahwa individu yang memiliki psychological well-being yang tinggi


8

dapat menerima dirinya apa adanya, mandiri, dapat mengontrol lingkungan,

memiliki tujuan hidup dan dapat merealisasikan potensi dirinya secara

berkelanjutan.

Perawat terutama di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

membutuhkan psychological well-being dalam menjalankan tugasnya. Hal ini

karena menurut penelitian dari Nelson et al (2014) yang menjelaskan bahwa

perawat dengan psychological well-being yang tinggi akan memiliki jaringan

pertemanan yang luas, energi yang bertambah, dan sistem kekebalan tubuh yang

lebih baik, sedangkan dalam lingkup pekerjaan, cenderung memiliki kreativitas,

kerjasama, kualitas kerja, kinerja dan produktivitas kerja yang baik. Bagi

pekerja,psychological well-being merupakan hal pentingdalam melaksanakan

pekerjaannya.

Berdasarkan hasil wawancara dengan Kepala Bidang Keperawatan

didapatkan bahwa tingkat psychological well-being perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang belum sepenuhnya baik, salah satunya terlihat dari

dimensi psychological well-being yaitu hubungan positif dengan orang lain.

Menurut Ryff & Singer (dalam Wells, 2010), mengatakan bahwa pentingnya

memiliki hubungan positif dengan orang lain merupakan kemampuan individu

dalam membina hubungan yang hangat dengan orang lain. Kondisi tersebut

terlihat bahwa hubungan antar perawat tidak hangat, dibuktikan dengan adanya

konflik antar perawat, serta adanya perilaku bullying yang dilakukan seorang

perawat terhadap perawat lain. Hal tersebut dapat menjadi suatu masalah,
9

mengingat psychological well-being merupakan hal yang penting bagi seorang

perawat untuk menjalankan pekerjaannya.

Peningkatan psychological well-being dalam diri individu dapat

dipengaruhi oleh beberapa faktor. Wells (2010), menjelaskan bahwa terdapat lima

faktor yang mempengaruhi psychological well-being, yaitu usia, gender, status

pernikahan, status sosial-ekonomi dan hubungan sosial. Hubungan sosial

merupakan suatu kemampuan individu untuk mempertahankan hubungan positif

dengan orang lain yang dikaitkan dengan rasa senang dan suasana hati yang

positif. Dalam membentuk hubungan sosial yang baik dibutuhkan adanya

komunikasi interpersonal yang efektif dalam proses pembentukan dan peneguhan

hubungan sosial tersebut (Rakhmat, 2013). Komunikasi interpersonal dinyatakan

efektif bila komunikasi yang dilakukan adalah hal yang menyenangkan bagi

kedua belah pihak. Tujuan untuk mencapai komunikasi yang efektif dengan cara

kedua belah pihak harus mencapai pengertian yang sama (Andayani, 2009),

seperti halnya kemampuan komunikasi yang dimiliki perawat Rumah Sakit Jiwa

terhadap pasien yang bertujuan untuk mempengaruhi dan berusaha

menyembuhkan pasien (Machfoedz, 2009).

Salah satu tuntutan pekerjaan perawat Rumah Sakit Jiwa dengan cara

berkomunikasi dengan pasien yang mengalami gangguan psikologis. Proses

komunikasi tersebut tentunya mengalami berbagai hambatan karena kondisi

psikologis pasien yang kurang kondusif, sehingga menuntut perawat untuk dapat

mengelola emosi dengan baik, agar komunikasi antar perawat dengan pasien
10

dapat berjalan dengan baik (Machfoedz, 2009). Berdasarkan hasil penelitian dari

Yudhawati & Mayasari (2015) mengungkapkan bahwa pengelolaan emosi tidak

memperhatikan situasi emosi dari individu yang sebenarnya, karena pada saat

bekerja, individu dituntut untuk menampilkan emosi positif seperti tersenyum,

ramah, berbicara dengan sopan dan jelas. Hal ini dapat disebabkan adanya

perbedaan emosi antara yang dirasakan dan ditampilkan. Kemampuan mengelola

emosi tersebut disebut dengan emotional labor, yaitu kemampuan individu

dengan memalsukan, menekan, dan memodifikasi emosi untuk memunculkan

ekspresi yang diharapkan dalam pekerjaan (Ivancevich, 2008).

Robbins & Judge (2012) juga menjelaskan bahwa emotional labor

merupakan situasi seorang anggota dalam mengekspresikan emosi-emosi yang

diinginkan organisasinya, saat berinteraksi dengan anggota lain maupun dengan

individu lain diluar organisasinya tersebut. Hochschild (2012) mengemukakan

bahwa terdapat dua dimensi dari emotional labor, yaitu surface acting dan deep

acting. Surface acting merupakan kemampuan individu dalam meregulasi

ekspresi emosinya dengan menyembunyikan maupun memanipulasi emosi,

sementara deep acting merupakan keadaan individu secara sadar mengatur emosi

untuk dapat mengekspresikan suatu emosi tertentu sehingga benar-benar

merasakan emosi tersebut.

Perawat yang mampu mengelola emosi sesuai dengan tuntutan

pekerjaannya, dapat berpengaruh terhadap kepuasan kerja. Hal ini didukung

dengan hasil penelitian oleh Psilopanagioti dkk (2012) menyebutkan bahwa ada

hubungan antara surface acting terhadap kepuasan kerja dokter di Yunani.


11

Penelitian tersebut menjelaskan bahwa kebanyakan dokter mampu menampilkan

emosi yang sesuai dengan tuntutan kerja tetapi tidak dapat merasakannya secara

utuh dalam hubungan interpersonal dengan pasien, sehingga menyebabkan

ketidakpuasan kerja.

Tunggareni & Rochmah (2013) mengemukakan hasil penelitiannya bahwa

tenaga keperawatan yang memiliki beban kerja objektif sedang cenderung

memiliki tingkat kepuasan kerja yang lebih besar daripada beban kerja objektif

tinggi. Beban kerja secara objektif dilihat dari keseluruhan waktu yang dipakai

atau jumlah aktivitas yang dilakukan. Hal tersebut sejalan dengan hasil penelitian

Mustapha & Ghee (2013) menjelaskan bahwa ada hubungan negatif dan

signifikan antara beban kerja dan kepuasan kerja, yang artinya semakin tinggi

beban kerja yang dimiliki maka semakin rendah kepuasan kerja yang dirasakan.

Kepuasan kerja dipengaruhi oleh beban kerja sehari-hari, sehingga individu akan

lebih puas ketika diberikan beban kerja yang lebih rendah.

Restianty (dalam Kasmarani, 2012), mengemukakan bahwa semakin berat

beban kerja di lingkungan kerja maka semakin tinggi tingkat kelelahan kerja yang

dirasakan oleh perawat, sehingga membuat perawat mengalami tekanan, stres, dan

perasaan tidak nyaman. Beban kerja yang terlalu banyak dapat mempengaruhi

psychological well-being perawat, terlebih lagi seorang perawat Rumah Sakit Jiwa

diharuskan untuk selalu berinteraksi dengan pasien yang memiliki gangguan

psikologis. Seorang perawat Rumah Sakit Jiwa dituntut untuk memiliki

kemampuan mengelola emosi yang baik dengan tujuan agar interaksi dengan

pasien Rumah Sakit Jiwa dapat berjalan dengan baik.


12

Berdasarkan permasalahan diatas, menarik perhatian peneliti untuk

menguji hubungan antaraemotional labor dengan psychological well-being pada

perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian permasalahan di atas, maka rumusan masalah dalam

penelitian ini adalah apakah ada hubungan antara emotional labor dengan

psychological well-being pada perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang?

C. Tujuan Penelitian

Tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui secara empiris

hubungan antara emotional labor dengan psychological well-being pada perawat

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang.

D. Manfaat Penelitian

Manfaat yang ingin diperoleh pada penelitian ini sebagai berikut:

1. Manfaat Teoritis

Penelitian ini diharapkan dapat menambah literatur pengetahuan dalam

bidang psikologi, khususnya bidang Psikologi Industri dan Organisasi tentang

emotional labor dan psychological well-being pada perawat RSJD. Dr. Amino

Gondohutomo Semarang.

2. Manfaat Praktis
13

a. Bagi Perawat

Penelitian ini diharapkan mampu bermanfaat bagi subjek dalam hal ini

perawat mengenai informasi tentang emotional labor dan manfaat

psychological well-being.

b. Bagi RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi pengelola RSJD Dr.

Amino Gondohutomo semarang khususnya bidang Pendidikan dan Pelatihan

(diklat) dalam memahami manfaat emotional labor dan psychological well-

being pada perawat, sehingga menghasilkan kinerja yang baik.

c. Bagi Peneliti Selanjutnya

Penelitian ini diharapkan dapat menjadi literatur yang berguna bagi

peneliti-peneliti selanjutnya yang akan melakukan penelitian yang berkaitan

dengan variabel emotional labor dan psychological well-being.


BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Psychological Well-being

1. Definisi Psychological Well-being

Psychological well-being sebagai tindakan individu dalam berfungsi

secara penuh (Waterson dalam Wells, 2010). Selain itu Ryff (dalam Dewi, 2012)

juga mengemukakan bahwa psychological well-being merupakan gambaran

kesehatan psikologis individu berdasarkan pemenuhan fungsi psikologis positif.

Wells (2010), mengemukakan bahwa psychological well-being

dipengaruhi oleh sifat pengalaman subjektif individu yang berkaitan dengan

fungsi fisik, mental, dan sosial. Menurut Bartram & Boniwell (2007),

psychological well-being berhubungan dengan kepuasan pribadi, keterikatan,

harapan, rasa syukur, stabilitas suasana hati, pemaknaan terhadap diri sendiri,

harga diri, kegembiraan, kepuasan dan optimisme termasuk juga mengenali

kekuatan dan mengembangkan bakat serta minat yang dimiliki. Psychological

well-being memimpin individu untuk menjadi kreatif dan memahami apa yang

sedang dilaksanakannya.

Menurut Snyder & Lopez (2007), psychological well-being merupakan

tingkatan kesejahteraan yang ditandai dengan penerimaan diri, pertumbuhan

pribadi, tujuan hidup, penguasaan lingkungan, otonomi, dan emosi positif.

Individu yang memiliki psychological well-being yang tinggi dapat menerima

dirinya apa adanya, mandiri, dapat mengontrol lingkungan, memiliki tujuan hidup

14
dan dapat merealisasikan potensi dirinya secara berkelanjutan (Ryff dalam Wells,

2010).

15
15

Berdasarkan penjelasan definisi psychological well-being dapat

disimpulkan, psychological well-being merupakan penilaian individu terhadap

dirinya sendiri yang memiliki fungsi psikologi positif ditandai dengan penerimaan

diri, relasi sosial yang positif, mempunyai tujuan hidup, pengembangan diri,

penguasaan lingkungan dan otonomi.

2. Dimensi Psychological Well-being

Ryff (dalam Wells, 2010), mengusulkan sebuah model multidimensional

yaitu:

a. Penerimaan diri

Penerimaan diri merupakan bagian terpenting dari well-being dan

menyangkut opini positif seseorang tentang dirinya (wells, 2010). Penerimaan

diri tidak mengacu pada narcissistic self love atau superficial self esteem,

namun sebagai gantinya dibangun sebuah pandangan diri yang mencangkup

kedua aspek positif dan negatif (Ryff & Singer, dalam Wells, 2010). Menurut

Chaplin (dalam Wells, 2010) penerimaan diri atau self acceptance adalah

sikap yang merupakan cerminan dari perasaan puas terhadap diri sendiri,

dengan kualitas-kualitas dan bakat-bakat diri serta pengakuan akan

keterbatasan yang ada pada diri.

b. Hubungan positif dengan orang lain

Ryff & Singer (dalam Wells, 2010), mengatakan bahwa pentingnya

memiliki hubungan positif dengan orang lain merupakan kemampuan

individu dalam membina hubungan yang hangat dengan orang lain. Individu

yang memiliki psychological well-being yang baik digambarkan sebagai


16

individu yang memiliki empati dan bersahabat. Hubungan positif dengan

orang lain meliputi hubungan yang dekat, hangat, dan intim dengan orang

lain, membangun kepercayaan dalam suatu hubungan, memiliki rasa empati,

perhatian kepada orang lain, dan mengerti bagaimana memberi dan menerima

hubungan manusia.

c. Otonomi

Ryff & Singer (dalam Wells, 2010), mengatakan bahwa otonomi

merupakan kemampuan untuk menentukan tindakan sendiri yang berkaitan

dengan mengarahkan diri sendiri, kemandirian, dan kemampuan mengatur

tingkah laku. Otonomi yang tinggi menunjukkan bahwa individu mampu

mengarahkan diri dan mandiri, mampu menghadapi tekanan sosial, mengatur

tingkah laku sendiri dan mengevaluasi diri dengan standar pribadi.

d. Penguasaan lingkungan

Ryff & Singer (dalam Wells, 2010), mengatakan bahwa penguasaan

lingkungan penting dalam psychologicalwell-being individu. Kemampuan

penguasaan lingkungan membutuhkan keterampilan dalam menciptakan dan

mempertahankan lingkungan yang bermanfaat bagi orang lain. Kemampuan

individu untuk memilih atau menciptakan lingkungan yang bermanfaat

didefinisikan sebagai salah satu karakteristik kesehatan mental. Individu

membutuhkan kemampuan untuk mengelola dan mengendalikan

lingkungannya untuk bergerak maju dan kreatif dalam melakukan

aktivitasnya.
17

e. Tujuan hidup

Ryff & Singer (dalam Wells, 2010), tujuan hidup merupakan

kemampuan individu untuk menemukan makna dan arah dalam

pengalamannya sendiri sehingga dapat mengusulkan dan menetapkan tujuan

dalam hidupnya. Individu yang memiliki tujuan dalam hidup akan membantu

dirinya memberikan arti hidup itu sendiri. Kondisi mental yang sehat dapat

membuat individu menyadari bahwa ia memiliki tujuan dalam hidup yang

dijalani, serta dapat memberikan pemaknaan dari hidupnya.

f. Pertumbuhan pribadi

Ryff & Singer (dalam Wells, 2010) menjelaskan bahwa pertumbuhan

pribadi menyangkut kemampuan individu untuk menyadari potensi dan

bakatnya sendiri serta untuk mengembangkan potensi yang dimiliki secara

berkelanjutan. Individu dengan pertumbuhan diri yang tinggi akan

menganggap diri sebagai orang yang tumbuh dan berkembang, terbuka untuk

pengalaman baru, merasa dapat memenuhi potensinya, dan mampu melihat

perbaikan dalam diri dan perilaku dari waktu ke waktu.

Selain dimensi yang dikemukakan oleh Wells diatas, Ryff (dalam Hidalgo

dkk, 2010) juga mengemukakan beberapa dimensi psychological well-being,

yaitu:

a. Penerimaan diri

Dimensi penerimaan diri adalah kemampuan individu untuk membuat

penilaian jujur terhadap diri sendiri, menemukan sisi baik dan buruk diri
18

sendiri, dan menerima karakter diri yang ditandai dengan pemberian pendapat

positif mengenai diri sendiri (Ryff dalam Hidalgo dkk, 2010).

b. Hubungan positif dengan orang lain

Hubungan positif dengan orang lain menjelaskan kemampuan

individu menjalin hubungan baik dengan individu-individu lain di

lingkungannya. Individu yang mampu menjalin hubungan baik mampu

bersabar, ingin membimbing serta dibimbing orang lain, peduli pada

lingkungan dan meraih kebahagiaan dari pertemanan akrab dengan orang

disekitarnya (Ryff dalam Hidalgo, 2010).

c. Kemandirian

Kemandirian adalah kemampuan individu untuk mencapai tujuan dan

cita-citanya walaupun tidak sesuai dengan keinginan orang-orang di

sekitarnya. Individu yang mandiri memiliki standar penilaian pribadi,

melakukan penilaian rutin dan tidak bergantung terhadap opini orang (Ryff

dalam Hidalgo dkk, 2010).

d. Penguasaan lingkungan

Penguasaan lingkungan adalah kemampuan individu untuk membuat

dan mempertahankan lingkungan yang sesuai dengan tujuan hidupnya.

Individu yang mampu mengendalikan lingkungan, mampu mengambil

tindakan dalam rangka pemenuhan kebutuhan pribadi dan sesuai dengan nilai

yang dianut secara pribadi. Pegambilan tindakan ini dilaksanakan ketika

individu memiliki kesempatan untuk melakukannya. Individu yang kurang

mampu mengendalikan lingkungan sulit menghadapi kejadian sehari-hari,


19

sulit melakukan modifikasi lingkungan dan menggunakan kesempatan yang

baik untuk bertumbuh (Ryff dalam Hidalgo, dkk, 2010).

e. Tujuan hidup

Menemukan tujuan hidup membutuhkan kemampuan individu untuk

mencari arti dari peristiwa masa lalu dan sekarang yang membuat individu

merasa diarahkan terhadap tujuan penciptaan dirinya. Individu yang memiliki

tujuan hidup menyadari tujuan hidupnya, memiliki perasaan bahwa hal yang

terjadi sudah diarahkan, mampu menemukan makna dari masa lalu dan masa

sekarang, mengerti alasan untuk hidup di suatu tempat. Individu yang belum

memiliki tujuan hidup, tidak memiliki target pencapaian hidup, belum

menemukan alasan dari hidupnya, belum mampu menemukan makna dari

masa lalu dan masa sekarang dan tidak memiliki perasaan diarahkan pada

suatu tujuan (Ryff dalam Hidalgo, dkk, 2010).

f. Pertumbuhan pribadi.

Pertumbuhan pribadi berfokus pada kemampuan individu untuk

mewujudkan minat dan bakat dalam diri dan ingin mengembangkan hal-hal

baru secara positif. Individu yang memiliki keinginan untuk bertumbuh

menganggap dirinya dalam proses bertumbuh dan berkembang, memiliki

keinginan untuk melakukan sesuatu yang baru. Individu juga merasa

memiliki kemampuan untuk mewujudkan bakat dalam diri, tetapi tidak

merasa puas akan diri sendiri sehingga mampu melihat hal-hal lain yang

dapat dikembangkan dan diperbaiki. Individu tersebut dapat memperbaiki

sikap dan cara belajar untuk meningkatkan pengetahuannya. Individu yang


20

belum memiliki keinginan untuk tumbuh sering merasakan kejenuhan dalam

hidup, karena suatu hambatan yang menghalangi untuk tumbuh dan

berkembang. Individu tidak memiliki ketertarikan untuk mencari hal yang

perlu dikembangkan dan diperbaiki, sehingga tidak ingin memperbaiki sikap

dan perilaku sehari-hari (Ryff dalam Hidalgo dkk, 2010).

Berdasarkan uraian diatas, maka peneliti menggunakan dimensi

psychological well-being menurut Ryff (dalam Wells, 2010) yaitu penerimaan

diri, hubungan positif dengan orang lain, otonomi, penguasaan lingkungan, tujuan

hidup, dan pertumbuhan pribadi, karena lebih sesuai dengan penelitian ini.

3. Faktor yang Mempengaruhi Psychological Well-being

Wells (2010), menjelaskan faktor yang mempengaruhi psychological well-

being terdiri dari:

a. Usia

Usia menjadi salah satu hal yang mempengaruhi psychological well-

being. Dimensi penguasaan lingkungan dan dimensi otonomi mengalami

peningkatan seiring bertambahnya usia, terutama dari dewasa muda hingga

dewasa madya. Dimensi hubungan positif dengan orang lain juga mengalami

peningkatan seiring bertambahnya usia. Sebaliknya, dimensi tujuan hidup dan

pertumbuhan pribadi memperlihatkan penurunan seiring bertambahnya usia,

penurunan ini terutama terjadi pada dewasa madya hingga dewasa akhir.

b. Gender

Salah satu faktor yang mempengaruhi psychological well-being adalah

gender. Wanita memiliki hubungan yang lebih erat dengan sebuah peristiwa
21

yang terjadi dalam sistem sosial, sedangkan pria lebih dipengaruhi oleh

lingkungan professionalnya (Whitbourne & Power dalam Wells, 2010). Oleh

karena itu, wanita memiliki skor lebih tinggi pada dimensi hubungan positif

dengan orang lain dibandingkan pria (Pinquart & Sorensen dalam Wells,

2010).

c. Status pernikahan

Status pernikahan menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi

psychological well-being. Menurut hasil penelitian Escriba-Aguir & Tenias-

Burillo (dalam Wells, 2010), menunjukkan bahwa hubungan yang baik

dengan pasangan, meningkatkan psychological well-being seseorang.

d. Status sosial-ekonomi

Status sosial-ekonomi mempengaruhi psychological well-being

seseorang. Menurut Diener (dalam Wells, 2010), aspek lain dengan dampak

penting pada psychological well-being adalah situasi sosial-ekonomi, yang

juga mencakup beberapa kondisi objektif seperti akses ke perumahan, sistem

kesehatan, pendidikan, pekerjaan dan kegiatan rekreasi.

Menurut penelitian Ryff (dalam Wells, 2010), tentang dampak tingkat

ekonomi dengan tingkat psychological well-being menunjukkan hubungan

yang jelas antara tingkat sosial-ekonomi dengan beberapa dimensi well-being,

seperti dimensi penerimaan diri dan pertumbuhan pribadi. Orang dengan

tingkat sosial-ekonomi rendah, ditentukan baik oleh karakteristik pendidikan

dan aktivitas kerja seseorang, memiliki tingkat psychological well-being yang

lebih rendah (Marmot dkk dalam Wells, 2010).


22

e. Hubungan sosial

Salah satu dimensi psychological well-being adalah kemampuan untuk

mempertahankan hubungan positif dengan orang lain (Ryff & Singer, dalam

Wells 2010). Kehadiran hubungan positif dikaitkan dengan rasa senang dan

suasana hati yang positif.

Selain faktor yang dikemukakan oleh Wells diatas, Huppert (2009) juga

mengemukakan beberapa faktor yang dapat mempengaruhi psychological well-

being, yaitu:

a. Faktor Genetik

Genotipe individu juga memiliki pengaruh pada perkembangan

psychological well-being dan resiliensi terhadap stres. Penelitian terbaru

menunjukkan bahwa varian alel pendek dari transporter serotonim (5-HTT)

yaitu gen yang membuat individu menjadi rentan terhadap depresi, tapi hanya

timbul ketika ada pemicu dari lingkungan.

b. Kepribadian

Kepribadian adalah terkait tidak hanya individu dapat merasakan

sesuatu tetapi juga untuk seberapa baik individu tersebut berfungsi secara

psikologis terutama kepribadian ekstraversi dan neurotisisme. Ekstraversi

sangat terkait dengan gaya emosional yang positif, sementara neurotisisme

dikaitkan dengan gaya emosional yang negatif. Neurotisisme muncul untuk

mendorong suasana hati kearah yang negatif dan gangguan mental yang
23

umum, sedangkan ekstraversi mendorong karakteristik emosional yang

positif.

c. Faktor-faktor Demografis

Karakteristik demografis yaitu jenis kelamin, umur, dan status

pernikahan juga mempengaruhi psychological well-being individu.

Contohnya, data survei dari The British Health and Lifestyle menunjukkan

bahwa terdapat perbandingan antara laki-laki paruh baya dan muda. Laki-laki

yang paruh baya mengalami sedikit gejala tekanan psikologis, tetapi juga

memiliki nilai terendah ketika diukur positif psychological well-being. Di sisi

lain, dibandingkan dengan kelompok usia lainnya, wanita paruh baya

memiliki skor tertinggi pada gejala tekanan psikologis dan juga nilai terendah

pada positif psychological well-being. Selain itu, ditemukan pula bahwa

menikah biasanya berhubungan dengan adanya kepuasan hidup pada individu

yang lebih tinggi dan tingkat yang lebih rendah untuk adanya sakit secara

psikologis.

d. Faktor-faktor Sosioekonomi

Secara umum, terdapat gradien sosial pendapatan dan status sosial

ekonomi yang tinggi berhubungan dengan kesejahteraan yang tinggi dan

mengalami tingkat yang lebih rendah dalam gangguan psikologis. Memiliki

tingkat pendidikan yang tinggi juga diketahui berhubungan dengan tingkat

psychological well-being yang tinggi.


24

Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti menggunakan faktormenurut

Wells (2010) yaitu faktor sosiodemografi yang meliputiusia, gender, status sosial-

ekonomi, status pernikahan, dan hubungan sosial, karena lebih sesuai dengan

penelitian ini.

B. Emotional Labor

1. Definisi Emotional Labor

Hochschild (2012), mengemukakan mengenai emotional labor yaitu

manajemen emosi untuk menciptakan wajah dan gerak tubuh yang dapat diamati

agar sesuai dengan tuntutan perusahaan. Emotional labor mengharuskan individu

untuk mengontrol emosi di tempat kerja.

Emotional labor merupakan keadaan emosi yang harus ditampilkan

individu sesuai dengan tuntutan peran di dalam sebuah organisasi dengan

menutupi perasaan sebenarnya. Pendapat tersebut didukung oleh pernyataan

Ivancevich dkk (2008), yang mengatakan bahwa emotional labor merupakan

kemampuan individu dengan memalsukan, menekan, dan memodifikasi emosi

untuk memunculkan ekspresi yang diharapkan dalam pekerjaan.

Guy,Newman & Mastracci (2008) mengungkapkan bahwa emotional

labor merupakan komponen dari hubungan antar dua individu seperti karyawan

dengan responden maupun antar rekan kerja. Emotional labor merupakan situasi

seorang karyawan dalam mengekspresikan emosi-emosi yang diinginkan secara

organisasional saat berinteraksi dengan rekan kerja maupun dengan responden di

tempat kerja (Robbins & Judge, 2012).


25

Berdasarkan definisi emotional labor di atas dapat disimpulkan,emotional

labor merupakan suatu kemampuan individu dalam mengelola emosi untuk

menampilkannya sesuai dengan tuntutan pekerjaan.

2. Dimensi Emotional Labor

Hochschild (2012) mengemukakan terdapat dua dimensi dari emotional

labor, antara lain:

a. Surface acting

Individu menampilkan ekspresi emosi yang berbeda dengan apa yang

dirasakan. Individu meregulasi ekspresi emosinya dengan cara

menyembunyikan maupun memalsukan emosinya dan mengubah tampilan

luar seperti ekspresi wajah, gerak tubuh, atau nada suara ketika menunjukkan

emosi yang sesuai dengan tuntutan pekerjaan. Robbins & Judge (2012)

mengungkapkan bahwa dimensi ini menunjukkan kemampuan individu

menyembunyikan perasaan terdalam dan menghilangkan ekspresi-ekspresi

emosional sebagai respon terhadap aturan-aturan dalam pekerjaan.

b. Deep acting

Individu memodifikasi perasaan yang dirasakan agar sesuai dengan

harapan organisasi. Individu secara sadar mengatur emosinya untuk dapat

mengekspresikan suatu emosi tertentu sehingga benar-benar merasakan emosi

tersebut. Deep acting terjadi ketika perasaan individu tidak sesuai dengan

situasi, maka individu menggunakan pengalaman masa lalu untuk dapat


26

mengekspresikan dan merasakan emosi yang tepat. Individu berusaha

mengubah perasaan yang sebenarnya muncul berdasarkan aturan-aturan

dalam pekerjaan (Robbins & Judge, 2012).

Morris dan Feldman (dalam Stets, Jonathan & Turner, 2014),

menggunakan tiga dimensi yang berbeda dalam menjelaskan konsep emotional

labor yang terlihat daripada manajemen emosi atau pengendalian emosi. Tiga

dimensi tersebut antara lain:

a. Frekuensi tampilan emotional labor yaitu intensitas individu memunculkan

emotional labor.

b. Durasi emotional labor yaitu seberapa lama interaksi ketika individu

memunculkan emotional labor.

c. Emotional dissonance yaitu perbedaan antara emosi yang dirasakan dan

diekspresikan.

Berdasarkan dimensi yang telah dijelaskan di atas, maka peneliti

menggunakan dimensi emotional labor menurut Hochschild (2012) yaitu surface

acting dan deep acting, karena sesuai dengan penelitian yang akan diteliti oleh

peneliti.

C. Hubungan Antara Emotional Labor dengan Psychological Well-being

pada Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

Emosi merupakan salah satu hal penting yang mampu mempengaruhi

kinerja individu terutama pada seorang perawat yang bekerja dalam bidang

pelayanan di rumah sakit. Pengelolaan emosi sangat dibutuhkan dalam pelayanan


27

terhadap pasien yang menuntut empati dan kesedian dalam merawat. Hal tersebut

didukung dengan penelitan Othman, Abdullah & Ahmad (2008), yang

mengatakan bahwa pekerjaan pada bidang pelayanan yang terikat dengan orang

lain tidak dapat terhindar dari kemampuan individu dalam mengelola emosi. Salah

satu kemampuan yang diperlukan seorang perawat dalam mengelola emosi adalah

emotional labor.

Hochschild (dalam Jex & Britt, 2008), mengemukakan emotional labor

mengacu pada tuntutan emosional yang dihadapi karyawan pada pekerjaan.

Emotional labor seringkali dirasakan oleh perawat yang bekerja secara langsung

dan menjadi rutinitas keseharian perawat di Rumah Sakit.Menurut Asmadi

(2008), perawat yang bertugas merawat pasien yang memiliki gangguan jiwa

berbeda dengan perawat yang hanya merawat pasien yang memiliki gangguan

fisik. Hal tersebut disebabkan pasien dengan gangguan jiwa memiliki keunikan

seperti sifat dan karakteristik yang berbeda, sehingga menjadi pertimbangan bagi

perawat dalam memberikan asuhan keperawatan.

Berdasarkan penelitian dari Cho, Rutherford& Park (2013), menjelaskan

bahwaindividu dengan kemampuan emotional labor yang baik akan berhasil

dalam mengelola dan mengekspresikan emosi, sehingga mampu mempengaruhi

keberhasilan interaksi dengan individu lain. Emotional labor merupakan

kemampuan individu yang dapat mempengaruhi kinerja seseorang. Individu yang

mampu mengelola secara efektif emosi yang dirasakan dan ditampilkan dapat

berpengaruh pada kinerjanya (Horo, 2014). Emotional labor dapat berdampak

negatif terhadap karyawan berupa stres, burnout, absensi yang tinggi, dan
28

ketidakpuasan kerja karena terlalu sering menekan emosi negatifnya (Hochschild,

2012). Hal ini terjadi pada sebagian karyawan yang mengalami kesulitan untuk

meregulasi emosinya dan merasa tertekan karena harus selalu berekspresi positif.

Sebaliknya, sebagian karyawan menunjukkan kepuasan kerja yang meningkat

selama melakukan ekspresi positif dalam pekerjaannya dan merasa dirinya

mencapai kepuasan personal yang baik (Brotheridge & Grandey, 2002).

Menurut hasil penelitian dari Fatma, Yunus& Esengul (2014),

menjelaskan bahwa terdapat hubungan positif antara emotional labor dengan

kepuasan kerja. Individu dengan kemampuan emotional labor yang baik, akan

semakin tinggi kepuasan kerja yang dirasakannya. Penelitian Hur, Moon& Jung

(2015) menunjukkan bahwa kepuasan kerja memainkan peran penting dalam

menghubungkan emotional labor dan performa kinerja pegawai.

Kepuasan kerja merupakan beberapa hasil kinerja positif dari emotional

labor. Pendapat tersebut di dukung oleh Yanidrawati, Susilaningsih& Somantri

(2012), menjelaskanada hubungan positif antara kepuasan kerja dengan kinerja

pada perawat, sehingga untuk meningkatkan kinerja perawat, salah satunya

dengan cara meningkatkan kepuasan kerja pada perawat. Menurut Robbins &

Judge (2008) kepuasan kerja merupakan perasaan individu yang positif mengenai

pekerjaannya yang merupakan hasil dari sebuah evaluasi karakteristik

pekerjaannya. Individu dengan kepuasan kerja yang tinggi memiliki perasaan-

perasaan positif tentang pekerjaannya, sementara individu yang memiliki

kepuasan kerja rendah cenderung memiliki perasaan negatif mengenai

pekerjaannya. Hasil penelitian dari Tenggara, Zamralita& Suyasa (2008),


29

menyatakan bahwa ada hubungan positif antara kepuasan kerja dengan

kesejahteraan psikologis atau psychological well-being, yang artinya semakin

tinggi tingkat kepuasan individu akan pekerjaan, maka akan menaikkan tingkat

kesejahteraan psikologis atau psychological well-being individu.

Ryff (dalam Dewi, 2012) juga mengemukakan psychological well-being

merupakan gambaran kesehatan psikologis individu berdasarkan pemenuhan

fungsi psikologis positif. Ryff (dalam Wells, 2010) menjelaskan bahwa individu

yang memiliki psychological well-beingyang tinggi akan memandang positif

lingkungan, sehingga mampu bekerja secara optimal dan akan termotivasi untuk

terus meningkatkan kemampuan yang dimiliki secara penuh. Individu yang

memiliki psychological well-being yang rendah akan mudah emosional karena

merasa gagal dalam tugasnya dan mempunyai persepsi negatif terhadap

lingkungannya (Snyder, 2002).

Rogers (dalam Wells, 2010) juga mengemukakan bahwa individu yang

memiliki psychological well-being mempunyai kepercayaan terhadap dirinya

karena dapat menerima dampak dari tindakan yang dilakukan dan dapat

memperbaiki tindakannya jika dianggap tidak memuaskan. Individu yang

memiliki psychological well-being, akan mampu mengahadapi berbagai macam

masalah dalam pekerjaan yang dapat menimbulkan stres (Kassin, Steven& Hazel,

2014).

Berdasarkan penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa perawat RSJD

Dr. Amino Gondohutomo Semarang yang memiliki kemampuan emotional labor

tinggi, maka akan memiliki kepuasan kerja yang tinggi, sehingga psychological
30

well-being yang dimilikinya tinggi. Hal tersebut membuat perawat merasa

nyaman dan memiliki kesadaran untuk menjaga hubungan yang baik dengan

rekan kerja serta memberikan pelayanan yang maksimal kepada pasien.

Sedangkan, perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang yang memiliki

emotional labor rendah, maka akan memiliki kepuasan kerja yang rendah,

sehingga psychological well-being juga rendah. Hal ini menunjukkan adanya

hubungan antara emotional labor dengan psychological well-being pada perawat

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang.

D. Hipotesis Penelitian

Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah terdapat hubungan

positif antara emotional labor dengan psychological well-being pada perawat

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang. Semakin tinggi emotional labor maka

semakin tinggi psychological well-being perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang. Demikian pula sebaliknya, semakin rendah emotional labor maka

semakin rendah psychological well-being perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang.
BAB III

METODE PENELITIAN

A. Identifikasi Variabel Penelitian

Variabel dalam penelitian ini ada dua, yaitu:

1. Variabel Kriterium (Y) : Psychological well-being

2. Variabel Prediktor (X) : Emotional labor

B. Definisi Operasional

1. Psychological Well-being

Psychological well-being adalah kemampuan individu dalam memaknai

dan menerima segala sesuatu yang telah terjadi dalam hidupnya, sehingga

individu dapat mengatur tingkah laku, menjalin hubungan positif dengan individu

lain, melakukan adaptasi yang baik di lingkungan kerja, memiliki tujuan hidup,

dan mengembangkan pertumbuhan pribadi.

Psychological well-being pada perawat dalam penelitian ini diukur dengan

menggunakan skala yang disusun berdasarkan dimensi psychological well-being

menurut Ryff (dalam Wells, 2010) yaitu penerimaan diri, hubungan positif dengan

orang lain, otonomi, penguasaan lingkungan, tujuan hidup, dan pertumbuhan

pribadi.Semakin tinggi skor total yang diperoleh perawat dari aitem-aitem Skala

Psychological Well-being, maka semakin tinggi psychological well-being perawat

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang, sebaliknya semakin rendah skor yang

diperoleh perawat dari aitem-aitem Skala Psychological Well-being, maka

semakin

31
32

rendah psychological well-being perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang.

2. Emotional Labor

Emotional labor adalah kemampuan individu untuk mengontrol ekspresi

emosi sesuai dengan tuntutan pekerjaan yang diharapkan organisasi. Emotional

labor pada perawat dalam penelitian ini, seperti saat memberikan pelayanan pada

pasien dan rekan kerja, diukur dengan menggunakan skala yang disusun

berdasarkan dimensi emotional labor menurut Hochschild (2012) yaitu surface

acting dan deep acting.

Semakin tinggi skor total yang diperoleh individu dari aitem-aitem Skala

Emotional Labor, maka semakin tinggi emotional labor perawat, sebaliknya

semakin rendah skor yang diperoleh individu dari aitem-aitem Skala Emotional

Labor maka semakin rendah emotional labor perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang.

C. Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi dari subjek yang mempunyai kualitas

dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk diteliti dan

kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2014). Pada penelitian ini

populasinya adalah perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang sebanyak

145 dengan pendidikan D3 Keperawatan dan S1 Keperawatan, serta masa kerja

lebih dari satu tahun.


33

2. Sampel

Sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi (Sugiyono, 2014). Menurut tabel Issac & Michael (dalam Sugiyono,

2014), yang mengatakan bahwa jika jumlah populasi sekitar 145 orang maka

jumlah sampel berjumlah 100 orang. Jumlah tersebut menggunakan taraf

signifikansi 5%.

3. Teknik Pengambilan Sampel

Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah

teknik cluster random sampling yaitu pengambilan sampel secara klaster dengan

melakukan randomisasi terhadap kelompok, bukan terhadap subjek secara

individual (Azwar, 2014). Pada penelitian ini subjek yang dijadikan penelitian

berjumlah 100 perawat yang didapatkan dari 10 ruangan. Pengundian ini

dilakukan menggunakan undian kertas pada 18 ruangan yang ada, sedangkan

sisanya digunakan untuk uji coba skala.


34

Tabel 1. Daftar Populasi Subjek


No Nama Ruangan Jumlah Keterangan
Sampel
1 Arimbi 7 Subjek uji coba skala
2 Brotojoyo 7 Subjek uji coba skala
3 Citro Anggodo 10 Subjek penelitian
4 Dewa Ruci 8 Subjek penelitian
5 Endro Tenoyo 7 Subjek penelitian
6 Gatot Kaca 7 Subjek uji coba skala
7 Hudowo 7 Subjek uji coba skala
8 Irawan 10 Subjek penelitian
9 Janoko 3 Subjek uji coba skala
10 Kresna 13 Subjek penelitian
11 Larasati 9 Subjek penelitian
12 Madrim 10 Subjek penelitian
13 Srikandi 13 Subjek Penelitian
14 RIPD 11 Subjek penelitian
15 UPIP 7 Subjek uji coba skala
16 IGD 5 Subjek uji coba skala
17 Poli Perkembangan Anak 2 Subjek uji coba skala
18 Rama Sinta 9 Subjek penelitian
TOTAL 145

D. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

metode kuantitatif dengan skala psikologi, yaitu Skala Emotional Labor dan Skala

Psychological Well-being. Model skala yang digunakan dalam penelitian ini

adalah skala likert dengan modifikasi jawaban yang terdiri dari empat kategori

jawaban yaitu Sangat Sesuai (SS), Sesuai (S), Tidak Sesuai (TS), dan Sangat

Tidak Sesuai (STS). Subjek diminta untuk memilih pernyataan-pernyataan yang

sesuai dengan dirinya, dengan cara memilih salah satu dari keempat alternatif

jawaban yang tersedia.

Cara pemberian skor skala dengan melihat jenis aitem, termasuk aitem

favorable atau unfavorable. Pemberian skor untuk aitem favorable bergerak dari
35

angka empat sampai dengan satu, yaitu skor 4 untuk jawaban Sangat Sesuai (SS),

skor 3 untuk jawaban Sesuai (S), skor 2 untuk jawaban Tidak Sesuai (TS), dan

skor 1 untuk jawaban Sangat Tidak Sesuai (STS). Pemberian skor untuk aitem

unfavorable dilakukan dengan urutan terbalik yang bergerak dari satu sampai

dengan empat, yaitu skor 1 untuk jawaban Sangat Sesuai (SS), skor 2 untuk

jawaban Sesuai (S), skor 3 untuk jawaban Tidak Sesuai (TS), dan skor 4 untuk

jawaban Sangat Tidak Sesuai (STS).

1. Skala Psychological Well-Being

Skala disusun berdasarkan dimensi psychological well-being yang

diuraikan oleh Ryff (dalam Wells, 2010) sebagai berikut:

a. Penerimaan diri

b. Hubungan positif dengan orang lain

c. Otonomi

d. Penguasaan lingkungan

e. Tujuan hidup

f. Pertumbuhan pribadi

Berdasarkan dimensi psychological well-being tersebut peneliti menyusun

skala dengan tabel blue print di bawah ini:


36

Tabel 2. Blue Print Skala Psychological Well-being


Aitem
No Dimensi Indikator Jumlah %
F UF
Mampu menyadari
potensi diri dan
2 2 4
menerima kekurangan
Penerimaan
1 diri 16,67%
diri
Memiliki pandangan
positif terhadap diri 2 2 4
sendiri
Memiliki rasa empati
Hubungan 2 2 4
terhadap orang lain
positif
2 Mampu membina 16,67%
dengan orang
hubungan yang hangat 2 2 4
lain
dengan orang lain
Mampu membuat
2 2 4
keputusan sendiri
Mampu berusaha
3 Otonomi 16,67%
mencapai tujuan hidup
2 2 4
dengan kemampuan
sendiri
Mampu menciptakan
lingkungan yang
2 2 4
bermanfaat bagi orang
Penguasaan lain
4 16,67%
lingkungan Mampu menyelesaikan
masalah di lingkungan
2 2 4
sosial maupun
lingkungan kerja
Mampu menemukan
makna hidup dan
2 2 4
menentukan arah
hidupnya
5 Tujuan hidup 16,67%
Mampu menetapkan
tujuan yang akan
2 2 4
dicapai dalam
kehidupannya
Mampu mempelajari
hal-hal baru untuk 2 2 4
Pertumbuhan mencapai tujuan
6 16,67%
pribadi Mampu
mengembangkan 2 2 4
potensi yang dimiliki
Total 24 24 48 100%
37

2. Skala Emotional Labor

Skala disusun berdasarkan dimensi emotional labor yang diuraikan oleh

Hochschild (2012) sebagai berikut:

a. Surface acting

b. Deep acting

Berdasarkan dimensi emotional labor tersebut peneliti menyusun skala

dengan tabel blue print di bawah ini:

Tabel 3. Blue Print Skala Emotional Labor


Aitem
No Dimensi Indikator Jumlah %
F UF
Mampu menampilkan
emosi yang berbeda
3 3 6
dengan apa yang
dirasakan
Mampu memunculkan
emosi yang sesuai
Surface 3 3 6
1 dengan tuntutan 50%
acting
pekerjaan
Mampu mengetahui
emosi yang harus
ditampilkan tanpa 3 3 6
mempedulikan perasaan

Mampu memadukan
perasaan antara emosi
3 3 6
yang dirasakan dan
ditampilkan
Mampu menilai secara
2 Deep acting positif tuntutan pekerjaan 3 3 6 50%
yang dijalankan
Mampu memunculkan
perasaan nyaman
3 3 6
terhadap emosi yang
ditampilkan
TOTAL 18 18 36 100%
38

E. Metode Analisis Instrumen

1. Uji Validitas

Azwar (2016) menyatakan bahwa untuk menguji validitas dapat digunakan

pendapat dari ahli (judgment experts) dalam proses telaah aitem. Validitas isi

menunjukkan sejauhmana aitem-aitem dalam skala mencerminkan ciri atribut

yang hendak diukur. Uji validitas dalam penelitian ini dilakukan oleh dosen

pembimbing dan salah satu subjek penelitian.

2. Uji Daya Beda Aitem

Daya beda aitem menunjukkan sejauhmana aitem mampu membedakan

antara individu atau kelompok individu yang memiliki atribut yang diukur dan

individu yang tidak memiliki atribut yang diukur. Daya beda aitem dilakukan

dengan uji korelasi aitem-total yaitu mengkorelasikan skor aitem dengan skor

total tes. Korelasi aitem total dilakukan untuk memilih aitem-aitem yang fungsi

ukurnya sesuai dengan fungsi ukur skala yang dikehendaki. Uji korelasi aitem-

total adalah uji konsistensi antara aitem dengan tes secara keseluruhan. Pengujian

daya beda aitem menggunakan bantuan program SPSS versi 21.0 dengan formula

koefisien korelasi Product Moment Pearson.

Semakin tinggi koefisien korelasi positif antara skor aitem dengan skor

skala berarti semakin tinggi konsistensi antara aitem tersebut dengan skala secara

keseluruhan yang berarti semakin tinggi daya bedanya. Pada umumnya, aitem

yang memiliki koefisien validitas bernilai 0,30 ke atas maka dianggap memuaskan

dan dapat diterima.


39

3. Uji Reliabilitas

Koefisien reliabilitas berada dalam rentang 0 sampai 1,00. Semakin tinggi

koefisien reliabilitas mendekati 1,00 berarti semakin tinggi reliabilitas, sebaliknya

koefisien reliabilitas mendekati angka 0 berarti semakin rendah reliabilitasnya

(Azwar, 2016). Cara untuk menguji reliabilitas alat ukur dalam penelitian ini

adalah dengan menggunakan teknik Alpha Cronbach. Perhitungan dilakukan

secara komputerisasi dengan menggunakan bantuan SPSS versi 21.0.

F. Analisis Data

Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah untuk

mengetahui hubungan antara psychological well-being dengan emotional labor

perawat yaitu dengan menggunakan analisis regresi sederhana.

1. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui normal atau tidaknya sebaran

skor variabel psychological well-being dengan emotional labor perawat. Uji

normalitas sebaran data penelitian menggunakan teknik Kolmogorov-Smirnov

Goodness of fit test dengan bantuan program komputer SPSS versi 21.0.

2. Uji Linieritas

Uji linieritas, salah satu asumsi dari analisis regresi adalah linieritas.

Tujuan uji linieritas yaitu untuk mengetahui linier tidaknya suatu distribusi data

penelitian. Jika hasil yang diperoleh dari uji linieritas ini membentuk garis linier
40

maka analisis regresi dapat dilanjutkan. Sebaliknya jika tidak linier maka analisis

regresi tidak dapat dilanjutkan (Sugiyono, 2014).


BAB IV

PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN

A. Orientasi Kancah Penelitian

Langkah pertama sebelum mengadakan penelitian adalah menentukan

kancah atau tempat pelaksanaan penelitian. Tujuan dilaksanakan orientasi kancah

dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui kesesuaian karakteristik subjek

penelitian dengan kondisi tempat penelitian. Penelitian ini dilakukan di RSJD Dr.

Amino Gondohutomo Semarang.

RSJD Dr. Amino Gondohutumo Semarang merupakan rumah sakit jiwa

tipe A yang berada di Semarang. RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

ditetapkan oleh pemerintah sebagai rujukan tertinggi. RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang juga memiliki visi yaitu “Menuju Pelayanan Kesehatan

Jiwa Paripurna yang Bermutu”, dengan misi (1) melaksanakan dan

mengembangkan pelayanan kesehatan jiwa paripurna, (2) meningkatkan sarana,

prasarana, dan teknologi pelayanan, (3) meningkatkan profesionalisme sumber

daya manusia, (4) meningkatkan peran serta masyarakat di bidang kesehatan jiwa

(http://rs-amino.jatengprov.go.id/2015/11/17/visi-misi/).

Penggalian data awal yang dilakukan peneliti sebelum melakukan

penelitian adalah wawancara dengan Kepala Bidang Keperawatan dan beberapa

perawat. Hasil dari penggalian data awal yaitu jumlah keseluruhan perawat RSJD

Dr. Amino Gondohutomo Semarang sebanyak 219 perawat, dengan rincian 145

perawat DIII,

40
41

20 perawat S1, 46 perawat Ns, 1 perawat SPK, 2 perawat S2 Spesialis, dan 5

perawat S2 Umum, serta terdapat 17 dokter spesialis, 10 dokter umum, dan 4

dokter gigi. Lama perawat bekerja di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

hampir semua lebih dari satu tahun. Selain itu, waktu bekerja perawat di RSJD Dr.

Amino Gondohutomo Semarang selama 24 jam dengan pembagian shift kerja

menjadi tiga kelompok yaitu shift pagi dari jam 07.00-14.00, shift siang dari jam

14.00-21.00, dan shift malam dari jam 21.00-07.00. Perawat yang bekerja pada

shift malam selama dua kali, akan mendapatkan kompensasi libur selama satu

hari. Fasilitas RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang terbilang lengkap yaitu

terdapat 360 tempat tidur rawat inap.

Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang terbagi menjadi dua

ruangan yaitu perawat yang berada di ruangan biasa dan di ruangan total care.

Perawat yang berada di ruangan biasa akan bertanggung jawab untuk menjaga

empat sampai enam pasien. Beberapa perawat mengatakan bahwa cukup sulit

untuk menangani pasien yang sulit diatur, sulit berkomunikasi, dan harus

bertanggung jawab dalam menjaga beberapa pasien saat sedang beraktivitas

maupun melakukan hal-hal yang harus diperhatikan oleh perawat. Sedangkan,

perawat yang berada di ruangan total care harus bekerja secara total untuk

merawat pasien, karena pasien di ruangan ini harus selalu didampingi oleh

perawat. Beban kerja yang dimiliki oleh perawat di ruang ini cukup tinggi, karena

jumlah perawat tidak sebanding dengan jumlah pasien.

Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang memiliki tugas yang

cukup banyak yaitu memeriksa dan menyiapkan peralatan medis, melakukan


42

pendampingan dan memberikan bantuan kepada pasien selama pemeriksaan

dokter, serta melaksanakan tindakan keperawatan sesuai dengan kebutuhan

pasien. Selain itu, perawat juga melakukan tindakan pengobatan dan kedaruratan

sesuai dengan program dokter dan prosedur yang berlaku, serta menerima pasien

baru sesuai prosedur dan mengobservasi keadaan pasien dengan mengamati

tanda-tanda vital, keadaan mental, dan keluhan utama. Setelah itu, perawat

memberikan penyuluhan kepada pasien dan keluarga, merujuk pasien kepada tim

kesehatan lain sesuai kebutuhan pasien, melaksanakan pencatatan serta pelaporan

asuhan keperawatan secara tepat dan benar. Selanjutnya, menyediakan formulir

untuk penyelesaian administratif sesuai kebutuhan pasien seperti surat keterangan

sakit, rujukan.

Selain memberikan pelayanan kepada pasien, perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang juga memiliki tanggungjawab untuk mengikuti

pertemuan berkala, pertemuan ilmiah, melakukan serah terima tugas kepada

petugas pengganti secara lisan maupun secara tertulis saat pergantian dinas dan

melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh atasan.

Penelitian dilakukan di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang yang

memiliki tujuan untuk mengetahui hubungan antara emotional labor dengan

psychological well-being pada perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang. RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang dijadikan sebagai lokasi

penelitian didasarkan pada beberapa pertimbangan sebagai berikut:


43

1. RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang belum pernah digunakan untuk

meneliti “Hubungan antara Emotional Labor dengan Psychological Well-

being pada Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang.

2. Adanya ijin dari pihak Direktur RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

untuk melakukan penelitian.

3. Tersedianya perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang yang

memenuhi karakteristik sebagai subjek penelitian.

B. Persiapan Penelitian

Persiapan penelitian terlebih dahulu dilakukan sebelum penelitian dimulai,

agar dapat berjalan dengan lancar dan sesuai dengan yang diharapkan. Persiapan

yang dilakukan meliputi persiapan administrasi yang terkait dengan perijinan

pelaksanaan penelitian di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang dan

penyusunan alat ukur.

1. Persiapan Administrasi

Persiapan administrasi yang dilakukan adalah dengan mengajukan surat

pengantar penelitian kepada pihak-pihak terkait. Langkah pertama yang dilakukan

peneliti yaitu mengajukan permohonan surat ijin penggalian informasi atau data

kepada Direktur RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang dengan nomor surat

3633/UN7.5.11/PP/2017. Setelah itu, peneliti mendapatkan surat balasan dari

Direktur RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang dengan nomor surat

420/1/13325 yang menyatakan bahwa peneliti diijinkan untuk penggalian


44

informasi atau data di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang. Penggalian

informasi atau data dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2017.

Langkah kedua yang dilakukan peneliti yaitu mengajukan surat ijin uji

coba skala penelitian kepada Direktur RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

dengan nomor surat 91/UN7.5.11/PP/2018. Setelah itu, peneliti mendapatkan

surat balasan dari Direktur RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang dengan

nomor surat 420/1/00350 yang menyatakan bahwa peneliti diijinkan untuk uji

coba skala penelitian di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang. Uji coba

skala penelitian dilaksanakan pada tanggal 23 Januari sampai dengantanggal 29

Januari 2018.

Selanjutnya langkah ketiga yang dilakukan peneliti yaitu mengajukan

permohonan surat ijin pengambilan data penelitian kepada Direktur RSJD Dr.

Amino Gondohutomo Semarang dengan nomor surat 248/UN7.5.11/PP/2018.

Setelah itu, peneliti mendapatkan surat balasan dari Direktur RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang dengan nomor surat 420/1/2122 yang menyatakan

bahwa peneliti diijinkan untuk pengambilan data penelitian di RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang. Pengambilan data penelitian dilaksanakan pada tanggal

7 Februari sampai dengan tanggal 15 Februari 2018.

2. Persiapan Alat Ukur

a. Skala psychological well-being

Skala psychological well-being disusun berdasarkan dimensi-dimensi

psychological well-being yang dikemukakan oleh Ryff (dalam Wells, 2010)

yaitu penerimaan diri, hubungan positif dengan orang lain, otonomi,


45

penguasaan lingkungan, tujuan hidup, dan pertumbuhan pribadi. Skala ini

terdiri dari 48 aitem, yaitu 24 aitem favorable dan 24 aitem unfavorable.

Setiap aitem pada kelompok pernyataan tersebut mempunyai empat pilihan

jawaban yaitu: Sangat Sesuai (SS), Sesuai (S), Tidak Sesuai (TS), Sangat

Tidak Sesuai (STS). Sebaran aitem untuk masing-masing dimensi dilihat pada

tabel 4.

Tabel 4. Sebaran Aitem Skala Psychological Well-being


Aitem
No Dimensi Indikator Jumlah
F UF
Mampu menyadari potensi
diri dan menerima 1, 25 18, 42 4
Penerimaan
1 kekurangan diri
diri
Memiliki pandangan positif
24, 48 7, 31 4
terhadap diri sendiri
Memiliki rasa empati
Hubungan 13, 37 2, 26 4
terhadap orang lain
positif
2 Mampu membina hubungan
dengan orang
yang hangat dengan orang 8, 32 19, 43 4
lain
lain
Mampu membuat keputusan
3, 27 14, 38 4
sendiri
3 Otonomi Mampu berusaha mencapai
tujuan hidup dengan 20, 44 9, 33 4
kemampuan sendiri
Mampu menciptakan
lingkungan yang bermanfaat 15, 39 4, 28 4
Penguasaan
bagi orang lain
4 lingkungan
Mampu menyelesaikan
masalah di lingkungan sosial 10, 34 21, 45 4
maupun lingkungan kerja
Mampu menemukan makna
hidup dan menentukan arah 5, 29 16, 40 4
hidupnya
5 Tujuan hidup
Mampu menetapkan tujuan
yang akan dicapai dalam 22, 46 11, 35 4
kehidupannya
Mampu mempelajari hal-hal
17, 41 6, 30 4
Pertumbuhan baru untuk mencapai tujuan
6
pribadi Mampu mengembangkan
12, 36 23, 47 4
potensi yang dimiliki
46

Total 24 24 48

b. Skala emotional labor

Skala emotional labor disusun berdasarkan dimensi-dimensi

emotional labor yang dikemukakan oleh Hoschild (2012) yaitu surface acting

dan deep acting. Skala ini terdiri dari 36 aitem, yaitu 18 aitem favorable dan

18 aitem unfavorable. Setiap aitem pada kelompok pernyataan tersebut

mempunyai empat pilihan jawaban yaitu: Sangat Sesuai (SS), Sesuai (S),

Tidak Sesuai (TS), Sangat Tidak Sesuai (STS). Sebaran aitem untuk masing-

masing dimensi dilihat pada tabel 5.

Tabel 5. Sebaran Aitem Skala Emotional Labor


Aitem
No Dimensi Indikator Jumlah
F UF
Mampu menampilkan emosi
1, 13, 10,
yang berbeda dengan apa 6
25 22, 34
yang dirasakan
Mampu memunculkan
4, 16, 7, 19,
emosi yang sesuai dengan 6
1 Surface acting tuntutan pekerjaan 28 31
Mampu mengetahui emosi
yang harus ditampilkan 11, 2, 14,
tanpa mempedulikan 23, 35 6
26
perasaan
Mampu memadukan
8, 20, 5, 17,
perasaan antara emosi yang 6
32 29
dirasakan dan ditampilkan
Mampu menilai secara
3, 15, 12,
2 Deep acting positif tuntutan pekerjaan 6
27 24, 36
yang dijalankan
Mampu memunculkan
6, 18, 9, 21,
perasaan nyaman terhadap 6
30 33
emosi yang ditampilkan
TOTAL 18 18 36

3. Pelaksanaan Uji Coba Alat Ukur


47

Uji coba terhadap skala yang telah disusun perlu dilakukan sebelum

digunakan dalam penelitian. Menurut Azwar (2014), tujuan dilakukannya uji coba

adalah untuk mengetahui indeks daya beda aitem dan reliabilitas skala yang

digunakan, sehingga hasil penelitian yang diperoleh dapat

dipertanggungjawabkan. Skala uji coba diberikan kepada delapan ruang di RSJD

Dr. Amino Gondohutomo Semarang. Sebelum melakukan uji coba skala, peneliti

berkoordinasi dengan Bapak Rudy Widiyanto selaku Kepala Bidang Keperawatan

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang untuk menentukan jadwal penyebaran

skala. Peneliti menyebar 45 skala kepada perawat dari delapan ruangan.

Penyebaran skala uji coba dilakukan dari tanggal 23 Januari sampai tanggal 29

Januari 2018. Pada pelaksanaan uji coba skala, pengisian skala dilakukan oleh

perawat dengan bantuan kepala ruangan sesuai dengan jadwal shift kerja perawat.

Ruang yang digunakan untuk uji coba yaitu:

Tabel 6. Subjek Uji Coba Alat Ukur


Jumlah
No Nama Ruangan
Perawat
1 Arimbi 7
2 Brotojoyo 7
3 Gatotkaca 7
4 Hudowo 7
5 Janoko 3
6 UPIP 7
7 IGD 5
8 Poli Perkembangan Anak 2
TOTAL 45

Setelah selesai pelaksanaan uji coba skala, hasil uji coba alat

ukurditabulasi memberikan skor tiap subjek untuk menguji dan mengetahui daya
48

beda dalam penelitian ini. Daya beda aitem dapat diketahui melalui perhitungan

koefisien dan reliabilitas alat ukur yaitu formula Alpha Cronbach.

a. Skala Psychological Well-being

Skala psychological well-being yang digunakan untuk uji coba terdiri

dari 48 aitem. Hasil perhitungan skala psychological well-being saat uji coba

pada putaran pertama didapatkan indeks daya beda item berkisar antara -

0,384 sampai 0,771 dengan koefisien reliabilitas 0,888. Putaran kedua

sejumlah 35 aitem didapatkan indeks daya beda aitem berkisar antara 0,188

sampai 0,793 dengan koefisien reliabilitas 0,929. Putaran ketiga sejumlah 33

aitem didapatkan indeks daya beda aitem berkisar antara 0,274 sampai 0,785

dengan koefisien reliabilitas 0,932. Putaran keempat sejumlah 32 aitem

didapatkan indeks daya beda aitem berkisar antara 0,317 sampai 0,792

dengan koefisien reliabilitas 0,933. Batas daya beda yang digunakan dalam

skala ini adalah 0,30. Hasil analisis menunjukkan terdapat 32 aitem yang

valid (66,7% dari aitem total) dan 16 aitem gugur (33.,3% dari aitem total).

Ringkasan indeks daya beda dan reliabilitas uji coba skala dapat dilihat pada

tabel berikut:

Tabel 7. Indeks Daya Beda Aitem dan Reliabilitas Skala Psychological Well-
being
Putaran Jumlah aitem Rᵢᵪ Min Rᵢᵪ Maks Koefisien Reliabilitas
I 48 -0,384 0,771 0,888
II 35 0,188 0,793 0,929
III 33 0,274 0,785 0,932
IV 32 0,317 0,792 0,933
49

Distribusi butir aitem yang valid dan gugur untuk skala psychological

well-being dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 8. Distribusi Butir Aitem Valid dan Gugur Skala Psychological Well-
being
Jumlah Aitem Jumlah Aitem
No Dimensi Favorable Unfavorable Jumlah
Valid Gugur
Valid Gugur Valid Gugur
- 1, 25 42 18
1 Penerimaan Diri 4 4 8
24 48 7, 31 -
Hubungan positif 13, 37 - 26 2
2 5 3 8
dengan orang lain - 8, 32 19, 43 -
3, 27 - 14, 38 -
3 Otonomi 7 1 8
20, 44 - 9 33
Penguasaan 39 15 28 4
4 5 3 8
Lingkungan 10 34 21, 45 -
5, 29 - 40 16
5 Tujuan Hidup 7 1 8
22, 46 - 11, 35 -
41 17 6, 30 - 8
6 Pertumbuhan Pribadi 4 4
36 12 - 23, 47
Total 32 16 48

Aitem yang telah gugur tidak akan digunakan kembali pada skala

penelitian. Skala psychological well-being dalam penelitian menggunakan

aitem yang telah diseleksi dan dinyatakan valid kemudian di beri nomor baru.
50

Adapun sebaran aitem dan penomoran baru aitem skala psychological well-

being untuk penelitian yaitu:

Tabel 9. Sebaran Aitem dan Penomoran Baru Aitem Skala Psychological


Well-being
Aitem
No Dimensi Indikator Jumlah
F UF
Mampu menyadari potensi
diri dan menerima - 42(2) 1
Penerimaan
1 kekurangan
diri
Memiliki pandangan 7(8),
24(13) 3
positif terhadap diri sendiri 31(22)
Memiliki rasa empati 13(3),
Hubungan 26(16) 3
terhadap orang lain 37(25)
positif
2 Mampu membina
dengan orang 19(10),
hubungan yang hangat - 2
lain 43(28)
dengan orang lain
Mampu membuat 3(17), 14(6),
4
keputusan sendiri 27(23) 38(26)
Mampu berusaha
3 Otonomi
mencapai tujuan hidup 20(11),
9(14) 3
dengan kemampuan 44(29)
sendiri
Mampu menciptakan
lingkungan yang 39(5) 28(18) 2
bermanfaat bagi orang lain
Penguasaan
4 Mampu menyelesaikan
lingkungan
masalah di lingkungan 21(12),
10(21) 3
sosial maupun lingkungan 45(31)
kerja
5 Tujuan hidup Mampu menemukan 5(19), 40(4) 3
51

makna hidup dan 29(27)


menentukan arah hidupnya
Mampu menetapkan
22(9), 11(24),
tujuan yang akan dicapai 4
46(15) 35(32)
dalam kehidupannya
Mampu mempelajari hal-
6(20),
hal baru untuk mencapai 41(1) 3
Pertumbuhan 30(30)
6 tujuan
pribadi
Mampu mengembangkan
36(7) - 1
potensi yang dimiliki
Total 15 17 32
Keterangan :
Nomor aitem dalam ( .. ) dan ditebalkan adalah nomor baru yang digunakan
untuk penelitian

b. Skala Emotional Labor

Skala emotional labor yang digunakan untuk uji coba terdiri dari 36

aitem. Hasil perhitungan skala emotional labor saat uji coba pada putaran

pertama didapatkan indeks daya beda item antara -0,150 sampai 0,849 dengan

koefisien reliabilitas 0,919. Putaran kedua sejumlah 29 aitem didapatkan

indeks daya beda aitem 0,391 sampai 0,860 dengan koefisien reliabilitas

0,937. Batas daya beda yang digunakan dalam skala ini adalah 0,30. Hasil

analisis menunjukkan terdapat 29 aitem valid (80,56% dari aitem total) dan 7

aitem gugur (19,44% dari aitem total). Ringkasan indeks daya beda dan

reliabilitas uji coba skala dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 10. Indeks Daya Beda Aitem dan Reliabilitas Skala Emotional Labor
Putaran Jumlah aitem Rᵢᵪ Min Rᵢᵪ Maks Koefisien Reliabilitas
I 36 -0,150 0,849 0,919
II 29 0,391 0,860 0,937
52

Distribusi butir aitem yang valid dan gugur untuk skala emotional

labor dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 11. Distribusi Butir Aitem Valid dan Gugur Skala Emotional
Labor
Jumlah Aitem Jumlah Aitem
No Dimensi Favorable Unfavorable Jumlah
Valid Gugur
Valid Gugur Valid Gugur
10, 22,
1, 13 25 -
34
1 Surface acting 14 4 18
4, 16, 28 - 7, 31 19
11, 23 35 14, 26 2
20, 32 8 5, 17, 29 -
2 Deep acting 3, 15, 27 - 12 24, 36 15 3 18
6, 18, 30 - 9, 21, 33 -
Total 29 7 36

Aitem yang telah gugur tidak akan digunakan kembali pada skala

penelitian. Skala emotional labor dalam penelitian menggunakan aitem yang

telah diseleksi dan dinyatakan valid kemudian di beri nomor baru. Adapun

sebaran aitem dan penomoran baru aitem skala emotional labor untuk

penelitian yaitu:

Tabel 12. Sebaran Aitem dan Penomoran Baru Aitem Skala


Emotional Labor
Aitem
No Dimensi Indikator Jumlah
F UF
Mampu menampilkan
10(4),
emosi yang berbeda 1(7),
22(16), 5
dengan apa yang 13(21)
34(24)
dirasakan
Mampu memunculkan 4(3),
7(12),
1 Surface acting emosi yang sesuai dengan 16(15), 31(20) 5
tuntutan pekerjaan 28(26)
Mampu mengetahui
emosi yang harus 11(5), 14(18),
ditampilkan tanpa 23(29) 26(22) 4
mempedulikan perasaan
2 Deep acting Mampu memadukan 20(11), 5(2), 5
53

perasaan antara emosi 32(19) 17(8),2


yang dirasakan dan 9(27)
ditampilkan
Mampu menilai secara 3(9),
positif tuntutan pekerjaan 15(23), 12(6) 4
yang dijalankan 27(28)
Mampu memunculkan
perasaan nyaman 6(1), 9(10),
terhadap emosi yang 18(13), 21(14), 6
ditampilkan 30(17) 33(25)
TOTAL 15 14 29
Keterangan :
Nomor aitem dalam ( .. ) dan ditebalkan adalah nomor baru yang digunakan
untuk penelitian

C. Pelaksanaan Penelitian

Penelitian dilaksanakan setelah skala psychological well-being dan skala

emotional labor selesai disusun kembali berdasarkan aitem-aitem yang valid dari

hasil uji coba. Skala yang digunakan untuk penelitian terdiri dari 32 aitem skala

psychological well-being dan 29 aitem skala emotional labor. Berdasarkan hasil

uji daya beda aitem dan uji reliabilitas, diperoleh 32 butir aitem valid skala

psychological well-being (α= 0,933) dan 29 butir aitem valid skala emotional

labor (α = 0,937).

Penelitian dilakukan terhadap perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang menggunakan teknikcluster random sampling. Penelitian dilaksanakan

pada tanggal 7 Februari 2018 sampai dengan 15 Februari 2018. Pada proses

pengambilan data, peneliti memasuki masing-masing ruangan yang telah

ditentukan. Peneliti meminta izin kepada setiap Kepala Ruangan dan membagikan
54

skala penelitian secara langsung kepada perawat sesuai dengan karakteristik yang

telah ditentukan sebelumnya. Ringkasan subjek penelitian dapat dilihat pada tabel

13 sebagai berikut:

Tabel 13. Subjek Penelitian


No Nama Ruangan Jumlah Perawat
1 Citro Anggodo 10
2 Dewa Ruci 8
3 Endro Tenoyo 7
4 Irawan 10
5 Kresna 13
6 Larasati 9
7 Madrim 10
8 Srikandi 13
9 RIPD 11
10 Rama Sinta 9
TOTAL 100

D. Hasil Analisis Data Penelitian dan Interpretasi

Proses pengumpulan data dilanjutkan dengan memberikan skor terhadap

masing-masing aitem. Aitem yang telah diberi skor kemudian dianalisis. Analisis

data dalam penelitian ini meliputi uji asumsi dan uji hipotesis.

1. Uji Asumsi

Uji asumsi dilakukan untuk mengetahui terpenuhi atau tidaknya syarat-

syarat yang ada pada suatu data untuk dapat dianalisis.

a. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan terhadap variabel emotional labor dan

psychological well-being dengan menggunakan teknik Kolmogorov-Smirnov

Goodness of Fit Test. Hasil uji normalitas menunjukkan nilai variabel

emotional labor sebesar 1,203 dengan signifikansi (p) 0,111(p>0,05) yang

berarti variabel emotional labor memiliki distribusi normal. Hasil uji


55

normalitas pada variabelPsychological Well-being menunjukkan nilai sebesar

1,276 dengan signifikansi (p) 0,077 (p>0,05) yang berarti variabel

Psychological Well-being memiliki distribusi normal. Hasil dari uji

normalitas kedua variabel dapat dilihat pada tabel 14 sebagai berikut:

Tabel 14. Hasil Uji Normalitas VariabelEmotional Labor dengan


Psychological Well-being
Kolmogorov-Smirnov
Variabel P Bentuk
Godness of Fit Test
Emotional Labor 1,203 0,111 (p>0,05) Normal
Psychological Well- 1,276 0,077 (p>0,05) Normal
being

b. Uji Linieritas

Uji linieritas bertujuan untuk mengetahui linier tidaknya distribusi

data penelitian. Hubungan yang linier menggambarkan bahwa perubahan

variabel prediktor akan cenderung diikuti oleh perubahan pada variabel

kriterium dengan membentuk garis linier. Uji linieritas dilakukan untuk

mengetahui adanya hubungan yang linier antara variabel emotional labor

dengan psychological well-being. Hasil uji linieritas dapat dilihat pada tabel

15 sebagai berikut:

Tabel 15. Hasil Uji Linieritas Variabel Emotional Labor dengan Psychological
Well-being
Nilai F Signifikansi P Keterangan
14.216 0,000 p< 0,05 Linier

2. Uji Hipotesis
56

Uji hipotesis dalam penelitian dimaksudkan untuk mengetahui hubungan

antara emotional labor dengan psychological well-being.

Tabel 16. Koefisien Determinasi Penelitian


Koefisien Korelasi Signifikansi Koefisien Standart Kesalahan
(R) Determinasi Estimasi
0,356 0,000 0,127 4,8380

Berdasarkan hasil yang didapat, hubungan antara emotional labor dengan

psychological well-being menghasilkan nilai korelasi (rxy) sebesar 0,356. Nilai rxy

menunjukkan bahwa arah hubungan kedua variabel adalah positif, artinya

semakin tinggi emotional labor, maka semakin tinggi psychological well-being

pada Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang. Sebaliknya, semakin

rendah emotional labor, maka semakin rendah psychological well-being pada

Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang, dengan demikian, hipotesis

yang diajukan peneliti, yaitu terdapat hubungan positif antara emotional labor

dengan psychological well-being pada perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang, diterima.

Tingkat signifikansi p= 0,000 (p<0,05), menunjukkan bahwa terdapat

hubungan yang signifikan antara emotional labor dengan psychological well-

being. Koefisien determinasi sebesar 0,127 yang berarti bahwa emotional labor

memberikan sumbangan efektif 12,7% terhadap psychological well-being. Jadi,

psychological well-being perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

dapat dijelaskan oleh emotional labor 12,7%, dan sisanya 87,3% ditentukan oleh

faktor-faktor yang tidak diukurdalam penelitian.

Tabel 17. Koefisien Persamaan Garis RegresiEmotional Labor dengan


Psychological Well-being
57

Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients T Sign
B Std. Error Beta
1 (Constant) 65,993 8,161 8,086 0,000

0,356
Emotional Labor 0,347 0,092 3,770 0,000

Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat persamaan garis regresi pada

hubungan kedua variabel yaitu Y= 65,993 + 0,347X, yang artinya variabel

psychological well-being (kriterium) akan berubah sebesar 0,347 untuk setiap unit

perubahan yang terjadi pada variabel emotional labor (prediktor). Hal ini berarti

setiap penambahan satu poin pada emotional labor dapat menaikan psychological

well-being sebesar 0,347.

E. Deskripsi Subjek Penelitian

Berdasarkan skor yang diperoleh, kemudian dilanjutkan dengan

penyusunan klarifikasi kategori psychological well-being dan emotional labor.

Kategorisasi tersebut disusun berdasarkan skor yang diperoleh dari jawaban

subjek yang dapat dilihat pada tabel 18.

Tabel 18. Gambaran Umum Skor Variabel Psychological Well-being dan


Emotional Labor
Variabel Statistik Hipotetik Empirik
Skor minimum 32 82
Psychological Skor maksimum 128 116
Well-being Mean 80 96,710
Standar deviasi 16 5,1508
Skor minimum 29 78
Skor maksimum 116 98
Emotional Labor
Mean 72,5 88,620
Standar deviasi 14,5 5,2892
58

Gambaran umum perolehan skor dari tabel 18 digunakan untuk

menentukan kategorisasi psychological well-being dan emotional labor. Secara

umum kategorisasi dalam penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:

1. Psychological Well-being

Perhitungan kategorisasi skor psychological well-being melalui rumus

sebagai berikut:

Tabel 19. Rentang Nilai dan Kategorisasi Skor Subjek Penelitian


Variabel Psychological Well-being
Rumus Rentang Nilai Kategori
X ≤ µ - 1,5 SD < X ≤ 56 Sangat Rendah
µ - 1,5 SD < X ≤ µ 56 < X ≤ 80 Rendah
µ< X ≤ µ + 1,5 SD 80 < X ≤ 104 Tinggi
µ + 1,5 SD < X 104 < X Sangat Tinggi
Keterangan:
µ : mean hipotetik
SD : standar deviasi
X : skor subjek

Perolehan rentang nilai menunjukkan skor variabelpsychological well-

being dapat dikategorisasikan dalam tabel 20.

Tabel 20. Kategorisasi Skor Psychological Well-being


Sangat Rendah Rendah Tinggi Sangat Tinggi
N=0 N=0 N = 91 N=9
0% 0% 91% 9%
32 56 80 104 128

Berdasarkan kategorisasi variabel psychological well-being pada tabel 20

diketahui bahwa mayoritas perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

berada pada kategori tinggi 91% dan 9% pada kategori sangat tinggi.

2. Emotional Labor

Perhitungan kategorisasi skor emotional labor melalui rumus sebagai

berikut:
59

Tabel 21. Rentang Nilai dan Kategorisasi Skor Subjek Penelitian


Variabel Emotional Labor
Rumus Rentang Nilai Kategorisasi
X < µ - 1,5 SD X < 50,75 Sangat Rendah
µ - 1,5 SD < X ≤ µ 50,75 < X ≤ 72,5 Rendah
µ < X ≤ µ + 1,5 SD 72,5 < X ≤ 94,25 Tinggi
µ + 1,5 SD < X 94,25 < X Sangat Tinggi
Keterangan:
µ : mean hipotetik
SD : standar deviasi
X : skor subjek

Perolehan rentang nilai menunjukkan skor variabel psychological well-

being dapat dikategorisasikan dalam tabel 22.

Tabel 22. Kategorisasi Skor Emotional Labor


Sangat Rendah Rendah Tinggi Sangat Tinggi
N=0 N=0 N = 79 N = 21
0% 0% 79% 21%
29 50,75 72,5 94,25 116

Berdasarkan kategorisasi variabel emotional labor pada tabel 22 diketahui

bahwa mayoritas perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang berada pada

kategori tinggi 79% dan 21% pada kategori sangat tinggi.


BAB V

PENUTUP

A. Pembahasan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada atau tidak adanya hubungan

antara emotional labor dengan psychological well-being pada perawat RSJD Dr.

Amino Gondohuttomo Semarang. Hasil uji hipotesis penelitian yang dilakukan

menggunakan analisis regresi sederhana dengan bantuan program Statistical

Product and Service Solutions (SPSS) 21.0 menunjukkan bahwa terdapat

hubungan positif antara emotional labor dengan psychological well-being.

Koefisien korelasi dari uji hipotesis didapatkan 0,356 danp= 0,000 (p<0,05).

Koefisien korelasi tersebut mengidentifikasikan adanya hubungan yang

positif dan signifikan antaraemotional labor dengan psychological well-being.

Nilai positif pada korelasi menunjukkan bahwa semakin tinggi emotional labor

maka semakin tinggi psychological well-being, dan sebaliknya semakin rendah

emotional labor maka semakin rendah psychological well-being. Hasil tersebut

membuktikan bahwa hipotesis yang diajukan peneliti yaitu adanya hubungan

positif dan signifikan antara emotional labor dengan psychological well-being

dapat diterima.

Menurut Ryff (dalam Dewi, 2012) menyatakan bahwa psychological well-

being merupakan gambaran kesehatan psikologis individu berdasarkan

pemenuhan

60
61

fungsi psikologis positif. Snyder & Lopez (2007) juga mengemukakan bahwa

psychological well-being merupakan tingkatan kesejahteraan yang ditandai

dengan penerimaan diri, pertumbuhan pribadi, tujuan hidup, penguasaan

lingkungan, otonomi dan emosi positif. Inti dari psychological well-being adalah

penilaian individu terhadap dirinya sendiri yang memiliki fungsi psikologi positif

ditandai dengan penerimaan diri, relasi sosial yang positif, mempunyai tujuan

hidup, pengembangan diri, penguasaan lingkungan dan otonomi. Dimensi dari

psychological well-being yang dijelaskan oleh Ryff (dalam Wells, 2010) yaitu

penerimaan diri, hubungan positif dengan orang lain, otonomi, penguasaan

lingkungan, tujuan hidup, dan pertumbuhan pribadi.

Perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang yang memiliki

psychological well-being tinggi akan memiliki kepuasan kerja yang tinggi. Salah

satu penyebab perawat memiliki kepuasan kerja yang tinggi adalah adanya kinerja

positif dari seorang perawat. Hal ini sesuai dengan pendapat Wibowo (dalam

Yanidrawati, Susilaningsih, & Somantri, 2012) yang menjelaskan bahwa dengan

terciptanya kepuasan kerja yang merupakan sikap positif yang dilakukan

individual terhadap pekerjaan, maka akan tercapainya kinerja positif individual

tersebut.Hasil penelitian yang dikemukakan oleh Rahman dan Hamdana (dalam

Hartati, Handayani, & Solikhah, 2011) yang menyatakan bahwa terdapat

hubungan positif dan signifikan antara kepuasan kerja dengan kinerja, yang

artinya semakin tinggi kepuasan kerja seseorang akan mempengaruhi tingginya

tingkat kinerja seseorang. Hal tersebut juga sesuai dengan hasil penelitian Apriza

& Ningsih (2015) yang menyatakan bahwa kepuasan kerja menunjukkan


62

hubungan yang signifikan dengan kinerja perawat. Hasil tersebut menunjukkan

bahwa kepuasan kerja pada perawat dapat menyebabkan peningkatan kinerja pada

perawat tersebut, sehingga dapat bekerja dengan lebih produktif.

Keberhasilan dari sebuah pelayanan sangat ditentukan oleh kinerja para

perawat, sehingga, diperlukan kemampuan untuk membantu mengembangkan

potensi perawat. Salah satu kemampuan untuk mengembangkan potensi seorang

perawat adalah dengan memiliki kemampuan pengelolaan emosi yang baik. Hal

ini didukung dengan penelitian Paomey, Mulyadi& Hamel (2016),menegaskan

bahwa pengelolaan emosi perlu dikembangkan oleh setiap perawat, karena

perawat merupakan profesi yang menuntut tingkat interaksi sosial tinggi dengan

prinsip pemberian asuhan keperawatan kepada pasien, dan keluarga pasien.Hasil

penelitian oleh Hidayati, Purwanto& Yuwono (2008) menjelaskan bahwa

pengelolaan emosi yang kurang baik dapat berpengaruh terhadap penurunan

kualitas pelayanan yang dihasilkan individu sehingga berdampak pada kinerja

yang buruk.

Pengelolaan emosi yang baik membantu individu untukmenciptakan

kondisi kerja yang baik serta mengatasi konflik dengan tepat, sehingga dapat

menghasilkan prestasi kerja yang tinggi. Menurut penelitian Van Gelderen,

Konijn& Baker (2011), kemampuan mengelola emosi yang baik memiliki

pengaruh terhadap kesejahteraan psikologis individu. Kemampuan tersebut

disebut dengan emotional labor. Emotional labor merupakan kemampuan

individu dengan memalsukan, menekan dan memodifikasi emosi untuk

memunculkan ekspresi yang diharapkan dalam pekerjaan (Ivancevich, 2008).


63

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa emotional labor sebagai faktor

tidak langsung mempengaruhi terhadap munculnya psychological well-being

perawat. Hal ini sesuai dengan arah persamaan garis regresi yang menyatakan

bahwa penambahan satu poin pada variabel emotional labor dapat menaikkan

variabel psychological well-being sebesar 0,347. Berdasarkan hasil analisis regresi

sederhana menunjukkan besarnya sumbangan efektif (R Square) adalah 12,7%

yang berarti bahwa emotional labormemberikan sumbangan efektif 12,7%

terhadap psychological well-being, sedangkan sisanya 87,3% dipengaruhi oleh

faktor lain yang tidak diukur dalam penelitian ini. Faktor-faktor lain yang dapat

mempengaruhi psychological well-being antara lain faktor genetik, faktor

demografis, faktor sosial ekonomi, hubungan sosial, status pernikahan, dan

kesehatan (Sari & Listiara, 2017). Selain itu menurut Ryff (dalam Khoirunnisa &

Ratnaningsih, 2016) psychological well-being juga dipengaruhi oleh usia, jenis

kelamin, budaya, pengalaman dan interpretasinya, pendidikan dan kepribadian.

Hasil perhitungan skor kategorisasi pada perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang didapatkan tingkat emotional labor dan psychological

well-beingmayoritas pada kategori tinggi. Berdasarkan hasil perhitungan skor

kategorisasi pada variabel emotional labor diketahui bahwa terdapat 79% pada

kategori tinggi, dan 21% pada kategori sangat tinggi.

Emotional labor tinggi yang dimiliki perawat menjadi penting dan dapat

memberikan manfaat dalam pekerjaannya, khususnya untuk dapat berinteraksi

dengan individu lain seperti pasien dan keluarga pasien. Perawat yang memiliki

emotional labor yang tinggi akan merasa puas dalam bekerja. Hal ini didukung
64

dengan hasil penelitian yang dijelaskan oleh Chu, Baker & Murrmann (2012)

yang menyatakan bahwa deep acting dan surface acting berhubungan positif

dengan kepuasan kerja, yang artinya semakin tinggi emotional labor yang dimiliki

individu, maka akan semakin puas dengan pekerjaannya.

Berdasarkan hasil perhitungan skor kategorisasi pada variabel

psychological well-being diketahui bahwa terdapat 91% pada kategori tinggi, dan

9% pada kategori sangat tinggi. Hasil penelitian menunjukkan mayoritas perawat

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang dalam penelitian ini berada kategori

psychological well-being tinggi.

Psychological well-being perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang berada pada kategori tinggi, hal ini disebabkan oleh faktor lain yang

mempengaruhi tingginya psychological well-beingyang dimiliki perawat yaitu

masa kerja yang dijalani. Hampir semua perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang memiliki masa kerja lebih dari satu tahun. Hal tersebut didukung

penelitian Allen & Meyer (dalam Noordin dkk, 2011), menyatakan bahwa pada

masa bekerja satu tahun, pekerja sudah melewati tahap mengenal lingkungan

kerjanya. Selanjutnya, Indriana (dalam Faiqoh & Falah, 2011) juga

mengemukakan bahwa lamanya masa kerja perawat berhubungan dengan

keanekaragaman pengalaman dalam bekerja. Perawat yang mempunyai banyak

pengalaman bekerja lebih mampu untuk mengontrol emosi dan mampu menguasai

keadaan ketika berinterasi dengan pasien gangguan psikologis. Selain itu, tingkat

pendidikan yang dimiliki perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

mulai dari D3 Keperawatan dan S1 Keperawatan. Hal ini juga menjadikan salah
65

satu faktor tingginya psychological well-being yang dimiliki perawat. Ryff &

Singer (dalam Keyes, 2013) menjelaskan bahwa semakin tinggi tingkat

pendidikan yang dimiliki individu maka tingkat psychological well-being yang

dimiliki individu juga akan tinggi.

B. Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini memiliki keterbatasan yaitu menggunakan semua subjek

populasi, dimana populasi tersebut sudah memiliki karakteristik yang sama,

sehingga karakteristik yang telah ditentukan oleh peneliti kurang spesifik dan

representatif, serta petunjuk pengisian skala emotional labor tentang pilihan

jawaban Sangat Sesuai (SS), Sesuai (S), Tidak Sesuai (TS), Sangat Tidak Sesuai

(STS) kurang menjelaskan kriteria frekuensi skala emotional labor.

C. Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, maka dapat disimpulkan

bahwa terdapat hubungan positif dan signifikan antara emotional labor dengan

psychological well-being pada perawat RSJD Dr. Amino Gondohutomo

Semarang. Hal ini dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi emotional labor maka

akan semakin tinggi psychological well-being pada perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang. Sebaliknya, semakin rendah emotional labor maka

semakin rendah pula psychological well-being pada perawat RSJD Dr. Amino

Gondohutomo Semarang. Selain itu, sumbangan efektif emotional labor terhadap


66

psychological well-being 12,7%, sedangkan 87,3% dipengaruhi oleh faktor lain

yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

D. Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh dapat dikemukakan beberapa

saran sebagai berikut:

1. Bagi Subjek Penelitian

Subjek pada penelitian ini umumnya telah memiliki psychological well-

being yang berada dalam kategori tinggi, sehingga diharapkan dapat

mempertahankan psychological well-being yang dimilikinya. Hal ini dapat

dilakukan dengan cara mengembangkan sikap positif dalam diri seperti

meningkatkan semangat dalam diri individu ketika menyelesaikan pekerjaan

dengan tuntutan kerja yang tinggi, menjalin hubungan yang baik dengan rekan

kerja maupun pasien, membuat target yang harus dicapai dan mencatat pencapaian

target yang telah dilakukan, sehingga subjek menjadi lebih optimis serta mampu

mencapai tujuan pekerjaan yang telah ditetapkan.

2. Bagi RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarang

RSJD Dr. Amino Gondohutomo Semarangkhususnya bidang Diklat

(Pendidikan dan Pelatihan) diharapkan dapat mempertahankan emotional labor

yang dimiliki perawat dengan mengembangkan sistem pengembangan perawat

seperti memberikan bekal pengetahuan mengenai pelatihan manajemen emosi

yang akan membantu perawat untuk dapat mengatasi situasi-situasi sulit ketika

berinteraksi dengan pasien. Selain itu, dengan adanya saling support dari atasan
67

maupun rekan kerja dapat membantu menurunkan kejenuhan ketika menghadapi

pekerjaan yang sulit. Bentuk dari support yang diberikan dapat berupa pemberian

nasehat atau mengadakan kegiatan tertentu sebagai sarana saling sharing antar

rekan kerja.Selain itu, skala ini dapat dijadikan screening bagi RSJD Dr. Amino

Gondohutmo Semarang.

3. Bagi Peneliti Selanjutnya

Penelitian ini diharapkan dapat menjadi salah satu referensi pendukung

bagi peneliti selanjutnya. Peneliti selanjutnya diharapkan mampu mengungkap

lebih dalam faktor-faktor lain yang mempengaruhi psychological well-being

individu. Kemudian, peneliti selanjutnya juga dapat meneliti jenis pekerjaan

dengan bidang lain. Hal ini dikarenakan setiap jenis pekerjaan memiliki beban

kerja dan iklim organisasi yang berbeda, sehingga akan mempengaruhi

psychological well-being individu yang bekerja di dalamnya.


DAFTAR PUSTAKA

Andayani, T. R. (2009). Efektivitas komunikasi interpersonal. Semarang: Badan


Penerbit Universitas Diponegoro Semarang.

Apriza, &Ningsih, N. F. (2015). Hubungan kepuasan kerja dengan kinerja


perawat pelaksana di Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang Tahun 2015.
Jurnal Keperawatan STIKes Tuanku Tambusai Riau, 6 (2).

Asmadi. (2008). Konsep dasar keperawatan. Jakarta: EGC.

Azwar, S.(2014). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.

Azwar, S. (2016). Penyusunan Skala Psikologi Edisi 2. Yogyakarta: Pustaka


Belajar.

Bartram, D., &Boniwell, L. (2007). The science of happiness: Achieving sustained


psychological wellbeing. Positive Psychology in Parctice, pp 478-482.

Brotherige, C. M.,& Grandey, A. A. (2002). Emotional labor and burnout:


Comparing two perspectives of”people work”. Journal of Vocational
Behavior, 60, 17-39.

Cho, Y. N., Rutherford, B. N.,& Park, J. K. (2013). Emotional labor’s impact in a


retail environment. Journal of Business Research, 66 (11), 2338-2345.
https://doi.org/10/1016/j.jbusres.2012.04.015.

Chu, K. H., Baker, M. A., & Murrmann, S. K. (2012). When we are onstage, we
smile: The effects of emotional labor on employee work outcomes.
International Journal of Hospitality Management, 31 (3), 906-915. Diunduh
dari https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2011.10.009.

Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., &Schaufeli, W. B. (2001). The job
demands-resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86,
449-512.

Departemen Kesehatan Republik Indonesia. (2006). Standar pelayanan


keperawatan jiwa. Jakarta: Departemen Kesehatan Republik Indonesia.

Departemen Kesehatan Republik Indonesia. (2007). Instrumen pelaksanaan


tindakan keperawatan di rumah sakit. Jakarta: Departemen Kesehatan
Republik Indonesia.

Dewi, K. S. (2012). Kesehatan mental. Semarang: UPT UNDIP Press.

68
69

Faiqoh, E., &Falah, F. (2011). Hubungan antara sikap terhadap pasien penyakit
jiwa dengan perilaku agresif perawat pasien penyakit jiwa. Jurnal Psikologi
Proyeksi, 6 (1), 89-99.

Fatma, N. I., Yunus, T.,& Esengul, I. (2014). The effects of emotional labor on
job attitudes of hotel employees: Mediating and moderating roles of social
support and job autonomy. Internationall Review of Management and
Marketing, 3 (1), 74-79.

Guy, M. E., Newman, M. A.,& Mastracci, S. H. (2008). Emotional labor: Putting


the service in public service. New York: Sharpe, Inc.

Hariyono, W., Suryani, D.,& Wulandari, Y. (2009). Hubungan antara beban kerja,
stres kerja dan tingkat konflik dengan kelelahan kerja perawat di Rumah
Sakit Islam Yogyakarta PDHI Yogyakarta. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 3
(3).

Haryanti, Aini, F.,& Purwaningsih, P. (2013). Hubungan antara beban kerja


dengan stres kerja perawat di Instalasi Gawat Darurat RSUD Kabupaten
Semarang. Jurnal Managemen Keperawatan, 1 (1), 48-56.

Hatmawan, A. A. (2015).Pengaruh konflik kerja, beban kerja serta lingkungan


kerja terhadap stres pegawai PT. PLN (Persero) Area Madiun Rayon
Magetan. Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, 4 (1).

Hartati, S., Handayani, L., &Solikhah. (2011). Hubungan kepuasan kerja dengan
prestasi kerja perawat di Instalasi Rawat Inap Rumah Sakit Islam Klaten.
Jurnal Kesehatan Masyarakat Universitas Ahmad Dahlan, 5 (1), 1-67.

Hidalgo, J. L. T., Bravo, B. N., Martinez, I. P., Pretel, F. A., Postigo, J. M. L., &
Rabadan, F. E. (2010). Psychological well-being, assessment, tools, and
related factors. Ingrid E. Wells (Ed). Pychological well-being (77-105).
Diunduh dari http://id.bookzz.org/book/956760/6867ed.

Hidayati, R., Purwanto, Y.,& Yuwono, S. (2008). Kecerdasan emosi, stres kerja,
dan kinerja karyawan. Jurnal Psikologi, 2 (1), 91-96.

Hochschild, A. R. (2012). The managed heart: Commercialization of human


feeling. California: University of California Press.

Horo, P. R. (2014). Impact of emotional labour on employee well-being: A


conceptual framework. Review of Human Resource Management, 3, 21-28.

Huppert, F. A. (2009). Psychological well-being: Evidence regarding its causes


and consequences. Applied Psychology: Health and Well-Being Mental
Capital and Well-Being, 1 (2), 137-164.
70

Hur, W. M., Moon, T. W.,& Jung, Y. S. (2015). Customer response to employee


emotional labor: the structural relationship between emotional labor, job
satisfaction, and customer satisfaction. Journal of services Marketing, 29
(1), 71-80. Diunduh dari https://doi.org/10.1108/JSM-07-2013-0161.

Ivancevich, J. M., Konopaske, R., & Matteson, M. T. (2008). Perilaku dan


manajemen organisasi. Jakarta: Erlangga.

Jex, S. M., &Britt, T. W. (2008). Organizational psychology a scientist-


practitioner approach, second edition. New Jersey: John Wiley and Sons.

Kasmarani, M. K. (2012). Pengaruh beban kerja fisik dan mental terhadap stres
kerja pada perawat di Instalansi Gawat Darurat (IGD) RSUD Cianjur.
Jurnal Kesehatan Masyarakat, 1 (2), 767-776.

Kassin, S., Steven, F., &Hazel, R. M. (2014). Social psychology, 9th edition.
United States: Cengange Learning.

Keliat, A. (2009). Model praktik keperawatan profesional jiwa. Jakarta: EGC.

Kementerian Kesehatan. (2010). Peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia


no. 340/MENKES/PER/III/2010 tentang klasifikasi rumah sakit. Jakarta:
Kementerian Kesehatan.

Kementerian Kesehatan RI Pusat Data dan Informasi. (2017). InfoDATIN pusat


data dan informasi Kementerian Kesehatan RI: 12 Mei Situasi Tenaga
Keperawatan Indonesia. Jakarta Selatan, 2442-7659.

Keyes, C. L. (2013). Mental well-being: International contributions to the study


of positive mental health. Atlanta: Springer.

Khoirunnisa, A., &Ratnaningsih, I. Z. (2016). Optimisme dan kesejahteraan


psikologis pada mahasiswa pendidikan dokter fakultas Kedokteran
Universitas Diponegoro. Jurnal Empati, 5 (1), 1-4.

Machfoedz, I. (2009). Pendidikan kesehatan bagian dari promosi kesehatan edisi


ke-1. Yogyakarta: Fitramaya.

Malek, M. D. A., Mearns, K., & Flin, R. (2010). Stress and psychological well-
being in UK and Malaysian fire fighters. Cross Cultural Management: An
International Journal, 17 (1), 50-61. Diunduh dari
https://doi.org/10.1108/13527601011016907.
71

Mariyanti, S., &Citrawati, A. (2011). Burnout pada perawat yang bertugas di


ruang rawat inap dan rawat jalan RSAB Harapan Kita. Jurnal Psikologi, 9
(2).

Mustapha, N., &Ghee, W. Y. (2013). Examining faculty workload as atecedent of


job satisfaction among academic staff of Hinger Public Education in
Kelantan, Malaysia. Journal Bussiness and Management Horizons, 1 (1).

Nelson, K., Boudrias, J. S., Brunet, L., Morin, D., Civita, M. D., Savoie, A., &
Alderson, M. (2014). Authentic leadership and psychological well-being at
work of nurses: The mediating role of work climate at the individual level of
analysis. Burnout Research, 90-101. Diunduh dari Doi:
10.1016/j.burn.2014.08.001.

Noordin, F., Rahim, A. R., Ibrahim, A. H.,& Omar, M. S. (2011). An analysis of


career stages on organizational commitment of Australian Managers.
International Journal of Business and Social Science, 2 (2), 1-19.

Othman, A. K., Abdullah, H. S., & Ahmad, J. (2008). Emotional intelligence,


emotional labour, and work effectiveness in service organizations: A
proposed model. Journal of Business Perspective, 12 (1), 31-42.

Paomey, C. J., Mulyadi., &Hamel, R. (2016). Hubungan kecerdasan emosional


dengan kinerja perawat dalam melaksanakan asuhan keperawatan di Irina A
RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado. E-journal Keperawatan, 4 (1).

Papalia, D. E., Olds, S. W.,& Feldman, R. D. (2009). Human development


(perkembangan manusia). Jakarta: Salemba Humanika.

Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tengah. (2006). Peraturan daerah provinsi Jawa
Tengah nomor 6 tentang pembentukan, kedudukan, tugas pokok, fungsi dan
susunan organisasi rumah sakit daerah dan rumah sakit jiwa daerah
provinsi Jawa Tengah. Semarang: Kesekretariatan Daerah.

Persatuan Perawat Nasional Indonesia. (2005). Standar kompetensi perawat


Indonesia. Jakarta: Pengurus Pusat PPNI.

Psilopanagioti, A., Anagnostopoulos, F., Mourtou, E., & Niakas, D. (2012).


Emotional intelligence, emotional labor, and job satisfaction
amongphysicians in Greece. BMC Health Services Research, 12 (1), 463.
Diunduh dari http://doi.org/10.1186/1472-6963-12-463.

Rakhmat, J. (2013). Psikologi komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Rasulzada, F. (2007). Organizational creativity and psychological well-being.


Sweden: Lund University.
72

Robbins, S. P., Judge, T. A. (2008). Perilaku organisasi edisi 12 buku 1. Jakarta:


Salemba.

Robbins, S. P., Judge, T. A. (2012). Perilaku organisasi (organizational


behaviour) edisi 12. Jakarta: Salemba.

Sari, C. P., Listiara, A. (2017). Hubungan antara lokus pengendalian internal


dengan kesejahteraan psikologis pada guru SMA Negeri di Kota Bogor.
Jurnal Empati, 6 (1), 65-69.

Sipatu, L. (2013). Pengaruh motivasi, lingkungan kerja dan stres kerja terhadap
kinerja perawat di ruang rawat inap RSUD Undata Palu. e-Jurnal Katalogis,
1 (1), 147-158.

Stets, J. E., Jonathan, H., &Turner. (2014). Positive psychology: The scientific and
practical explorations of human strengths. California: Sage Publication.

Sugiyono. (2014).Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R & D. Bandung:


Alfabeta.

Sugiyono. (2014). Statistika untuk penelitian. Bandung: Alfabeta.

Snyder, C. R. (2002). Handbook of positive psychology. New York: Oxford


University Press.

Snyder, C. R., &Lopez, S. J. (2007). Positive psychology: The scientific and


practical explorations of human strengths. California: Sage Publication.

Tenggara, H., Zamralita, &Suyasa, P. T. Y. S. (2008). Kepuasan kerja dan


kesejahteraan psikologi karyawan. Phronesis, Jurnal Psikologi
Industri/Organisasi, 10 (1), 96-115.

Tunggareni, H. S., &Rochmah, T. N. (2013). Job satisfaction dan performance


berdasarkan beban kerja tenaga keperawatan di Rumah Sakit Bhayangkara
Lumajang. Jurnal Administrasi Kesehatan Indonesia, 1 (3).

Undang-Undang Republik Indonesia. (2009). Undang-undang republik indonesia


nomor 36 tentang kesehatan. Jakarta: Kesekretariatan Negara.

Undang-Undang Republik Indonesia. (2014). Undang-undangnomor 38 tentang


keperawatan. Jakarta: Kesekretariatan Negara.

Van Gelderen, B. R., Konijn, E. A., &Bakker, A. B. (2011). Emotional labor


among trainee police officers: The interpersonal role of positive emotions.
Journal of Positive Psychology, 6 (2), 163-172.
73

Visi dan Misi RSJD Dr. Amino Gondohutomo. (2015). “Visi dan Misi”. Diunduh
dari http://rs-amino.jatengprov.go.id/2015/11/17/visi-misi/.

Wells, I. E. (2010). Psychological well-being. New York: Nova Science


Publishers, Inc.

Yanidrawati, K., Susilaningsih, F. S.,& Somantri, I. (2012). Hubungan kepuasan


kerja dengan kinerja karyawan perawat di ruang rawat inap Rumah Sakit
Umum Daerah Kabupaten Bekasi. Jurnal Keperawatan, 1 (1).

Yudhawati, D., &Mayasari, S. (2015). Pengendalian emosi karyawan dalam


bidang jasa (cafe). Jurnal Psikologi, 11, 54-65.
LAMPIRAN

74
LAMPIRAN A

SKALA UJI COBA

75
76

SKALA PSIKOLOGI

Disusun oleh :
Diravenica Widya Puspita
15010114140179

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2018
KATA PENGANTAR

Bersama ini saya memohon atas bantuan dan kesediaan


saudara dan saudari meluangkan waktu untuk mengisi
pernyataan-pernyataan yang ada pada skala psikologi ini.
Pengisian pernyataan tersebut saya ajukan dalam rangka
penelitian ilmiah.
Semua pernyataan dalam skala ini berhubungan dengan
keadaan saudara/saudari sehari-hari dan tidak memuat hal-hal
yang akan merugikan. Tujuan pengisian skala ini adalah
untuk meningkatkan performa diri.
Saya berharap saudara dan saudari mengisi secara
lengkap sesuai dengan keadaaan, pendapat dan pemikiran
sendiri. Pada skala ini tidak ada jawaban yang benar dan
yang salah, Selama saudara dan saudari menjawab dengan
keadaan atau kondisi yang sebenarnya. Saya sangat
menghargai kejujuran dalam pengisian skala ini dan akan
menjamin kerahasiaan serta hanya akan menggunakan data
untuk kepentingan penelitian.
Saya mengucapkan terimakasih atas kerjasama dan
partisipasi saudara dan saudari dalam pengisian skala
psikologi ini.

Hormat saya,

Diravenica Widya Puspita


Petunjuk Pengisian Skala

Sebelum menjawab, ada beberapa hal yang harus di


perhatikan, yaitu:
1. Skala ini terdapat pernyataan yang terdiri dari 2 (dua)
bagian, yaitu I dan II dengan masing-masing terdiri dari
48 pernyataan dan 36 pernyataan.
2. Tulislah identitas Anda terlebih dahulu pada halaman
yang telah disediakan. Identitas Anda akan dijamin
kerahasiaannya sesuai dengan kode etik penelitian dan
kode etik psikologi Indonesia.
3. Baca dengan cermat dan teliti setiap pernyataan yang ada
sebelum memilih salah satu jawaban dari 4
(empat)alternatif jawaban yang disediakan.
4. Pilihlah salah satu dari empat alternatif jawaban yang
tersedia dan yang paling tepat untuk menggambarkan
keadaan diri Anda sebenarnya. Kemudian berilah tanda
(X) pada jawaban yang Anda pilih tersebut di kolom
jawaban sebelah kanan. Contoh:

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


1. Hasil kerja saya memuaskan SS S TS STS

5. Pilihan jawaban yang tersedia:


SS : untuk jawaban Sangat sesuai dengan diri Anda
S : untuk jawaban Sesuai dengan diri Anda
TS : untuk jawaban Tidak sesuai dengan diri Anda
STS: untuk jawaban Sangat tidak sesuaidengan diri
Anda
6. Jawablah dengan jujur dan tepat dengan keadaan diri
Anda saat ini, tidak ada jawaban yang salah dan semua
jawaban adalah benar.
7. Jika jawaban dirasa masih kurang tepat, Anda dapat
memperbaiki dengan memberi tanda sama dengan (=)
pada jawaban sebelumnya dan kemudian berilah tanda
silang (X) pada jawaban baru yang Anda anggap paling
tepat dengan keadaan diri Anda saat ini. Contoh:

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


1. Hasil kerja saya memuaskan SS S TS STS

8. Periksalah kembali setiap nomor dan jangan ada yang


terlewati

SELAMAT MENGERJAKAN
IDENTITAS DIRI
Nama/Inisial :

Jenis Kelamin :

Shift Kerja :

Lama Bekerja :

Ruang :

Tanggal Pengisian :
Bagian I

Silahkan isi sesuai dengan keadaan Anda sebenarnya!

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


Saya menerima kelebihan maupun
1. SS S TS STS
kekurangan yang saya miliki
Saya merasa terganggu jika orang lain
2. SS S TS STS
meminta bantuan

Keputusan yang saya buat merupakan hasil


3. SS S TS STS
pemikiran saya sendiri
Keberadaan saya di ruangan tidak
4. SS S TS STS
mempengaruhi kinerja perawat lain
Wajib bagi saya untuk membuat
5. perencanaan masa depan dan berusaha SS S TS STS
mewujudkannya
6. Saya takut gagal jika mencoba hal-hal baru SS S TS STS
Saya ragu dengan kemampuan saya dalam
7. SS S TS STS
merawat pasien dengan baik
Saya merasa nyaman ketika berinteraksi
8. SS S TS STS
dengan pasien maupun perawat lain
Saya bergantung pada perawat lain dalam
9. SS S TS STS
mencapai tujuan kerja di rumah sakit
Ketika ada salah paham, saya selalu
10. SS S TS STS
mendiskusikan dengan perawat lain

Saya hanya memikirkan pekerjaan yang


11. SS S TS STS
akan saya lakukan pada saat ini
Saya mengembangkan kemampuan khusus
12. SS S TS STS
untuk meningkatkan pelayanan pada pasien
Ketika perawat lain mengalami masalah,
13. saya berusaha membantu sesuai kemampuan SS S TS STS
saya
Saya sulit menerima ketika keputusan yang
14. SS S TS STS
saya ambil dianggap kurang tepat
Saya bekerjasama dengan perawat lain
15. SS S TS STS
untuk merawat pasien yang sulit diatur

Saya sulit memprioritaskan pekerjaan saya


16. SS S TS STS
ketika ada masalah keluarga
Jika saya mendapatkan pengetahuan yang
17. baru, saya akan mempelajarinya lebih SS S TS STS
intensif
Saya merasa kurang percaya diri karena
18. SS S TS STS
tidak memiliki suatu kelebihan
Saya merasa kesulitan dalam menjalin
19. hubungan dengan orang-orang di tempat SS S TS STS
kerja

Saya memaksimalkan kemampuan untuk


20. SS S TS STS
menjalankan tuntutan pekerjaan
Saya tidak mampu menjelaskan informasi
21. kepada keluarga pasien yang mengeluh atas SS S TS STS
pelayanan yang diterimanya
Saya harus menyelesaikan tanggungjawab
22. SS S TS STS
dengan tepat waktu

Saya puas dengan pengetahuan yang saya


23. SS S TS STS
miliki
Saya yakin semua masalah yang saya alami
24. SS S TS STS
ada hikmahnya

Saya merasa perawat lain lebih terampil


25. SS S TS STS
dibandingkan dengan saya
Saya tidak akan memberi nasihat kepada
26. perawat lain yang kurang profesional ketika SS S TS STS
bekerja

Saya merasa yakin dengan keputusan saya


27. SS S TS STS
meskipun berbeda pendapat dengan perawat
lain
Saya tidak memberikan sumbangan
28. pemikiran, ketika terjadi permasalahan antar SS S TS STS
perawat
Saya berusaha mencapai hasil maksimal
29. SS S TS STS
setiap hari dalam bekerja
Saya terbebani dengan tuntutan pekerjaan
30. yang mewajibkan saya untuk mengikuti SS S TS STS
banyak kegiatan
Saya kesulitan mengelola waktu antara
31. SS S TS STS
pekerjaan dengan kegiatan di luar pekerjaan
Saya bersedia dengan senang hati ketika ada
32. perawat lain yang meminta bertukar shift SS S TS STS
kerja
Saya menyesal jika tidak dapat mencapai
33. tujuan kerja yang ditentukan oleh rumah SS S TS STS
sakit
Ketika ada rolling/pergantian ruangan, saya
34. berusaha memberikan masukan kepada SS S TS STS
perawat lain mengenai karakteristik pasien
Saya belum bisa menentukan hal yang harus
35. SS S TS STS
dicapai selanjutnya dalam hidup saya
36. Saya mengikuti kegiatan keprofesian untuk SS S TS STS
mengembangkan wawasan tentang
pekerjaan
Saya mampu memahami perasaan keluarga
37. SS S TS STS
pasien
Saya mudah terpengaruh oleh bujukan dari
38. SS S TS STS
perawat lain
Saya memberikan dukungan pada perawat
39. SS S TS STS
lain untuk bekerja lebih baik
Saya merasa belum puas dengan pencapaian
40. SS S TS STS
program kerja saya
Saya berusaha mencari berbagai cara
41. alternatif untuk menyelesaikan tugas SS S TS STS
pekerjaan dengan baik
Kelemahan yang saya miliki menghambat
42. SS S TS STS
saya dalam merawat pasien secara maksimal
Saya enggan berkomentar ketika perawat
43. lain menceritakan masalah pribadinya pada SS S TS STS
saya
Saya mampu mengatur jadwal kegiatan
44. SS S TS STS
pribadi secara mandiri
Pekerjaan saya sebagai perawat membuat
45. saya kurang leluasa dalam bersosialisasi SS S TS STS
dengan tetangga
Keluhan dari keluarga pasien mengenai
46. pelayanan akan menjadi tantangan bagi saya SS S TS STS
untuk bekerja lebih baik
Kesibukan sebagai perawat menghambat
47. SS S TS STS
saya dalam mengembangkan hobi
Saya dapat mengatasi masalah pribadi ketika
48. SS S TS STS
sedang bekerja di rumah sakit

Harap diperiksa kembali agar tidak ada nomor yang


terlewat,
Silahkan buka halaman selanjutnya untuk mengisi
bagian kedua.
Bagian II

Silahkan isi sesuai dengan keadaan Anda sebenarnya!

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


Meski sedang lelah, saya tetap ramah pada
1. SS S TS STS
pasien
Saya memilih menampilkan perasaan yang
2. sebenarnya pada pasien maupun keluarga SS S TS STS
pasien

3. Saya bangga dengan pekerjaan saya SS S TS STS


Keramahan yang saya tunjukkan pada
4. pasien merupakan salah satu tugas pekerjaan SS S TS STS
yang harus dijalankan
Saya kurang dapat berkonsentrasi ketika
5. SS S TS STS
berhadapan dengan pasien yang sulit diatur
Awalnya tersenyum tulus adalah hal yang
6. sulit bagi saya, tetapi sekarang merupakan SS S TS STS
hal yang menyenangkan untuk dilakukan
Saya tidak segan menunjukkan kekesalan
7. SS S TS STS
saat berinteraksi dengan pasien
Saya benar-benar antusias ketika harus
8. SS S TS STS
merawat pasien yang sulit diatur
Saya merasa sedih ketika mengingat
9. SS S TS STS
perilaku keluarga pasien terhadap saya
Saya kesulitan bersikap ramah ketika
10. SS S TS STS
suasana hati sedang buruk

Saya mampu menyembunyikan kekesalan


11. SS S TS STS
yang saya rasakan, ketika sedang gelisah
Kualitas kerja saya kurang maksimal karena
12. SS S TS STS
dibuat kesal oleh perawat lain
Saya berusaha menjaga semangat saya,
13. SS S TS STS
meskipun sedang galau
Saya merasa lelah untuk selalu bersikap
14. SS S TS STS
ramah terhadap pasien
Bersikap ramah terhadap pasien
15. memudahkan saya dalam merawat pasien SS S TS STS
dengan baik

Pekerjaan sebagai perawat mengharuskan


16. saya bersikap hangat saat berinteraksi SS S TS STS
dengan pasien
Saya kurang tertarik berinteraksi dengan
17. perawat lain yang pernah membuat saya SS S TS STS
kesal
18. Bekerja sebagai perawat membuat saya SS S TS STS
menjadi pribadi yang lebih sabar dan ramah
Setelah lama bekerja menjadi perawat,
19. senyum yang saya tampilkan belum SS S TS STS
sungguh-sungguh saya rasakan dalam hati

Saya tetap fokus merawat pasien dengan


20. baik walau sedang dalam kondisi tertekan SS S TS STS
oleh permasalahan yang sedang saya hadapi
Saya menjadi bahan candaan perawat lain
21. SS S TS STS
sehingga saya merasa sakit hati
Ketika terjadi pertengkaran di rumah, emosi
22. SS S TS STS
saya di tempat kerja menjadi tidak stabil

Saya dapat mengerjakan pekerjaan dengan


23. SS S TS STS
baik, meskipun sedang mengalami masalah
Bekerja pada shift malam mengganggu
24. waktu saya untuk berkumpul dengan SS S TS STS
keluarga

Saya berusaha untuk bersikap sesuai dengan


25. prosedur pada pasien meskipun saya enggan SS S TS STS
melakukannya
Bagi saya, mengekspresikan kelelahan saat
26. SS S TS STS
bekerja pada pasien dan keluarga pasien
adalah hal yang wajar

Pekerjaan yang saya jalani penuh dengan


27. SS S TS STS
tanggung jawab
Saya memiliki keramahan yang sama ketika
28. SS S TS STS
merawat pasien BPJS
Saya tidak bisa sabar dalam menghadapi
29. pasien yang tidak mendengarkan prosedur SS S TS STS
perawatan
Memberikan apresiasi kepada pasien yang
30. SS S TS STS
sulit diatur membuat saya merasa nyaman
Sikap keluarga pasien yang tidak baik
31. membuat saya menjadi tidak bersemangat SS S TS STS
dalam merawat pasien tersebut
Saya berusaha memberikan senyum yang
32. SS S TS STS
tulus
Keramahan yang saya tunjukkan kepada
33. SS S TS STS
pasien hanya formalitas
Ketika sedang kesal, saya memerlukan
34. waktu yang cukup lama untuk menenangkan SS S TS STS
diri
Saya mampu bersikap baik pada pasien,
35. SS S TS STS
tanpa mempedulikan kondisi psikologis
yang dialami pasien
Pekerjaan saya membutuhkan waktu dan
36. SS S TS STS
tenaga yang lebih banyak

Silahkan periksa kembali, jangan sampai ada nomor


yang terlewat.

TERIMA KASIH

LAMPIRAN B

SEBARAN DATA HASIL UJI COBA SKALA

EMOTIONAL LABOR

77
78

Subjek x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14


A1 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4
A2 3 4 4 4 3 4 4 2 2 3 3 3 4 4
A3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3
A4 4 2 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4
A5 4 2 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4
A6 4 2 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4
A7 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
A8 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3
A9 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A10 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A11 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A12 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A13 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3
A14 4 3 4 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A15 4 3 4 4 3 4 4 2 2 3 4 2 4 3
A16 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
A17 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A18 3 3 4 4 3 2 2 3 2 2 2 2 3 3
A19 3 2 4 4 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3
A20 3 2 4 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3
A21 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A22 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3
A23 3 2 3 3 2 3 2 3 2 2 3 2 3 2
A24 3 2 3 3 2 3 1 3 2 2 3 2 4 1
79

Subjek x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14


A25 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3
A26 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3
A27 3 3 4 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3
A28 3 3 4 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3
A29 3 3 3 3 4 2 3 2 3 3 3 3 3 3
A30 3 4 3 3 3 4 3 1 3 3 4 2 3 3
A31 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
A32 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A33 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
A34 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
A35 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A36 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A37 4 3 4 4 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3
A38 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
A39 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
A40 4 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
A41 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4
A42 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A43 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A44 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3
A45 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
80

Subjek x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
A1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
A2 4 4 3 4 3 3 3 3 3 2 4 3 4 3
A3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A4 3 4 3 3 3 3 4 4 3 2 2 2 3 3
A5 4 4 3 4 3 3 4 4 4 2 2 2 3 3
A6 4 4 3 4 3 3 4 4 4 1 2 2 4 4
A7 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A9 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A10 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A11 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A12 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A13 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 2 3 3
A14 4 4 4 4 3 4 3 3 3 2 3 3 4 3
A15 4 4 4 4 3 4 2 4 3 3 3 4 4 4
A16 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3
A17 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 4
A18 3 3 3 4 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3
A19 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4
A20 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3
A21 4 3 4 3 3 3 4 3 3 1 3 3 3 3
A22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A23 3 3 2 3 2 3 2 2 3 2 3 2 3 3
A24 3 4 2 3 2 3 2 2 3 3 4 2 3 3
81

Subjek x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
A25 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A26 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A27 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4
A28 3 4 2 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3
A29 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A30 4 4 3 4 3 4 4 3 3 2 2 3 4 4
A31 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A32 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A33 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A34 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A35 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A36 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A37 4 3 2 4 1 3 4 4 3 3 3 2 4 4
A38 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4
A39 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 4 3
A40 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4
A41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
A42 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A43 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 4
A44 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A45 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
82

Subjek x29 x30 x31 x32 x33 x34 x35 x36


A1 4 4 4 4 3 3 2 2
A2 3 3 2 4 3 2 3 1
A3 3 2 3 3 3 3 3 2
A4 4 3 4 4 4 4 3 3
A5 4 3 4 4 4 4 4 3
A6 4 3 4 4 4 4 4 3
A7 3 2 3 3 3 3 2 3
A8 3 3 3 3 3 3 3 3
A9 3 3 3 4 3 3 3 2
A10 3 3 3 4 3 3 3 2
A11 3 3 3 4 3 3 3 2
A12 3 3 3 4 3 3 3 2
A13 3 3 3 3 3 3 3 3
A14 3 3 3 4 3 3 2 2
A15 4 2 4 4 4 4 4 3
A16 2 3 3 3 3 3 3 2
A17 3 3 3 4 3 3 3 3
A18 2 3 3 3 3 3 2 2
A19 3 3 3 4 3 3 2 2
A20 2 3 3 3 3 3 2 3
A21 3 3 3 4 3 1 3 2
A22 3 3 3 3 3 3 3 2
A23 2 3 2 3 2 2 3 2
A24 2 3 2 4 2 2 3 2
83

Subjek x29 x30 x31 x32 x33 x34 x35 x36


A25 3 3 3 3 3 3 3 2
A26 3 3 3 3 3 3 3 2
A27 3 3 3 3 3 2 3 2
A28 3 3 3 3 3 2 3 2
A29 3 2 3 4 4 3 3 2
A30 2 3 2 4 3 3 3 1
A31 3 2 3 3 3 3 3 3
A32 3 3 2 4 3 3 3 2
A33 3 2 3 3 3 3 3 3
A34 3 2 3 3 3 3 3 3
A35 3 3 3 3 3 3 2 3
A36 3 2 3 3 3 3 3 2
A37 3 2 3 3 3 2 3 2
A38 4 4 4 4 4 4 4 4
A39 2 2 2 3 4 3 3 3
A40 3 3 3 3 3 3 3 3
A41 4 4 4 4 3 3 2 2
A42 3 3 3 4 3 3 3 2
A43 3 3 3 4 3 3 3 3
A44 3 3 3 3 3 3 3 2
A45 3 2 3 3 3 3 3 3
LAMPIRAN C

UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS

SKALA EMOTIONAL LABOR

84
85

PUTARAN I

Case Processing Summary

N %

Valid 45 100.0

Cases Excludeda 0 .0

Total 45 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.919 36

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's


Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

x1 105.711 86.983 .759 .914


x2 106.267 89.427 .291 .919
x3 105.400 89.245 .379 .918
x4 105.489 88.483 .463 .917
x5 105.933 88.655 .471 .916
x6 106.044 86.907 .511 .916
x7 105.911 85.446 .634 .914
x8 106.067 90.245 .226 .920
x9 106.044 88.316 .497 .916
x10 105.978 87.249 .717 .914
x11 106.067 87.200 .507 .916
x12 106.089 87.901 .506 .916
x13 105.778 89.313 .529 .916
x14 105.844 85.589 .762 .913
x15 105.667 87.409 .658 .915
x16 105.578 88.340 .414 .917
86

x17 105.911 87.037 .625 .915


x18 105.622 87.695 .592 .915
x19 106.289 90.483 .180 .921
x20 105.800 88.618 .568 .916
x21 105.822 86.877 .553 .915
x22 105.800 85.709 .849 .912
x23 105.822 88.331 .783 .915
x24 106.267 94.564 -.150 .926
x25 106.178 90.468 .181 .921
x26 106.178 87.286 .479 .916
x27 105.644 88.143 .553 .916
x28 105.667 88.273 .552 .916
x29 105.933 84.427 .807 .912
x30 106.111 88.828 .396 .917
x31 105.911 85.765 .701 .913
x32 105.444 88.662 .440 .917
x33 105.822 88.331 .557 .916
x34 106.000 87.818 .456 .917
x35 106.022 91.022 .186 .920
x36 106.556 90.616 .181 .921
87

PUTARAN II

Case Processing Summary

N %

Valid 45 100.0

Cases Excludeda 0 .0

Total 45 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.937 29

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's


Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

x1 86.822 72.059 .756 .934


x3 86.511 73.983 .391 .937
x4 86.600 73.155 .492 .936
x5 87.044 73.634 .461 .937
x6 87.156 71.816 .525 .936
x7 87.022 70.659 .631 .935
x9 87.156 73.180 .506 .936
x10 87.089 72.310 .713 .934
x11 87.178 72.377 .491 .936
x12 87.200 73.164 .472 .937
x13 86.889 74.283 .509 .936
x14 86.956 70.634 .779 .933
x15 86.778 72.131 .698 .934
x16 86.689 73.310 .409 .937
x17 87.022 72.068 .627 .935
x18 86.733 72.564 .608 .935
x20 86.911 73.492 .574 .935
88

x21 86.933 71.564 .592 .935


x22 86.911 70.810 .860 .932
x23 86.933 73.291 .780 .934
x26 87.289 72.619 .448 .937
x27 86.756 72.962 .570 .935
x28 86.778 73.177 .556 .936
x29 87.044 69.953 .780 .933
x30 87.222 73.631 .405 .937
x31 87.022 71.022 .690 .934
x32 86.556 73.253 .477 .936
x33 86.933 73.291 .553 .936
x34 87.111 73.101 .423 .937
LAMPIRAN D

SEBARAN DATA HASIL UJI COBA SKALA

PSYCHOLOGICAL WELL-BEING

89
90

Subjek y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14


A1 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3
A2 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A4 3 3 4 1 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4
A5 3 3 4 1 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4
A6 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3
A7 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A9 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3
A10 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3
A11 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3
A12 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3
A13 4 3 3 2 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3
A14 4 4 3 3 3 2 3 3 2 4 2 3 4 3
A15 3 3 4 2 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3
A16 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A17 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 2 3 3 3
A18 4 3 2 2 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3
A19 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A20 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3
A21 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3
A22 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
A23 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A24 3 2 4 2 4 1 2 3 2 3 2 3 4 2
91

Subjek y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14


A25 4 4 2 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
A26 4 4 2 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
A27 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3
A28 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3
A29 4 4 3 1 4 2 4 4 1 3 2 3 3 3
A30 4 3 3 3 4 3 3 1 3 4 3 3 4 4
A31 4 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A32 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A33 4 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A34 4 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A35 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A36 3 4 2 2 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3
A37 4 3 3 2 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3
A38 4 2 3 4 4 2 4 3 2 3 3 3 4 3
A39 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A40 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3
A41 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3
A42 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3
A43 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 2 3 3 3
A44 4 4 2 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
A45 4 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
92

Subjek y15 y16 y17 y18 y19 y20 y21 y22 y23 y24 y25 y26 y27 y28
A1 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4
A2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A4 2 1 1 1 4 4 4 4 1 4 2 3 3 3
A5 2 1 1 1 4 4 4 4 1 4 2 3 3 3
A6 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 3 3 3
A7 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A8 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A9 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A10 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A11 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A12 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A13 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A14 4 3 4 3 3 4 3 4 2 4 2 3 3 3
A15 3 3 4 4 4 3 3 4 1 4 2 3 3 3
A16 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A17 3 2 3 2 3 4 4 4 1 4 2 4 2 4
A18 4 3 3 2 3 3 3 3 2 4 2 3 3 3
A19 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4
A20 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3
A21 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3
A22 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A23 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2
A24 3 2 4 2 1 3 2 3 1 4 3 2 4 1
93

Subjek y15 y16 y17 y18 y19 y20 y21 y22 y23 y24 y25 y26 y27 y28
A25 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A26 3 3 4 4 4 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A27 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3
A28 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3
A29 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3
A30 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 2 3
A31 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3
A32 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3
A33 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A34 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A35 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A36 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3
A37 4 2 4 3 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3
A38 4 3 4 4 4 4 3 4 2 4 1 3 4 3
A39 3 3 3 3 4 3 3 4 2 3 2 3 2 3
A40 4 2 3 3 3 3 3 4 3 4 2 3 2 3
A41 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4
A42 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
A43 3 2 3 2 3 4 4 4 1 4 2 4 2 4
A44 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3
A45 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3
94

Subjek y29 y30 y31 y32 y33 y34 y35 y36 y37 y38 y39 y40 y41 y42
A1 4 3 4 2 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4
A2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2
A3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3
A4 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 4 3
A5 4 4 3 3 2 3 3 3 4 3 4 3 4 3
A6 4 4 3 3 2 3 3 3 4 3 4 3 3 3
A7 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A8 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A9 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A10 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A11 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A12 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A13 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A14 4 3 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A15 3 4 3 2 2 4 4 3 4 3 4 3 4 3
A16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A17 4 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 2 3 2
A18 3 3 2 4 2 3 3 4 3 3 3 2 3 2
A19 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2
A20 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 3
A21 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 2
A22 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 2
A23 3 2 2 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 2
A24 3 2 1 4 2 3 1 3 3 1 3 2 3 1
95

Subjek y29 y30 y31 y32 y33 y34 y35 y36 y37 y38 y39 y40 y41 y42
A25 4 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3
A26 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A27 3 3 4 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3
A28 3 3 4 3 2 4 3 4 3 3 3 2 3 3
A29 3 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 3 3 3
A30 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 1 3 3
A31 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A32 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A33 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A34 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A35 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A36 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A37 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 2 4 2
A38 4 3 4 3 2 3 4 4 3 4 4 4 4 4
A39 3 4 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3
A40 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2
A41 4 3 4 2 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4
A42 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3
A43 4 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 2 3 2
A44 4 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3
A45 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
96

Subjek y43 y44 y45 y46 y47 y48


A1 2 4 3 4 2 4
A2 2 3 3 3 2 3
A3 2 3 3 3 3 3
A4 3 3 4 4 4 2
A5 3 3 4 4 4 2
A6 3 3 4 4 4 3
A7 2 3 3 3 3 3
A8 3 3 3 3 3 3
A9 2 3 3 3 3 3
A10 2 3 3 3 3 3
A11 2 3 3 3 3 3
A12 2 3 3 3 3 3
A13 2 3 3 3 3 3
A14 3 3 4 4 3 3
A15 3 3 4 3 3 2
A16 3 3 3 3 3 3
A17 3 3 3 3 3 3
A18 1 3 3 3 3 3
A19 3 3 3 3 3 3
A20 2 3 3 3 2 3
A21 3 3 1 3 3 3
A22 2 3 3 3 3 3
A23 2 3 2 3 2 3
A24 1 4 2 3 2 3
97

Subjek y43 y44 y45 y46 y47 y48


A25 3 3 3 3 4 3
A26 3 3 3 3 4 3
A27 2 3 2 3 3 3
A28 2 3 2 3 3 3
A29 2 3 3 3 3 3
A30 3 3 2 3 2 4
A31 2 3 3 3 3 3
A32 3 3 3 3 3 3
A33 2 3 3 3 3 3
A34 2 3 3 3 3 3
A35 3 3 3 3 3 2
A36 3 3 3 3 3 2
A37 3 3 4 4 3 3
A38 4 4 4 4 4 4
A39 3 3 2 3 2 3
A40 2 3 4 4 2 3
A41 2 4 3 4 2 4
A42 2 3 3 3 3 3
A43 3 3 3 3 3 3
A44 3 3 3 3 4 3
A45 2 3 3 3 3 3
LAMPIRAN E

UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS

SKALA PSYCHOLOGICAL WELL-BEING

98
99

PUTARAN I

Case Processing Summary

N %

Valid 45 100.0

Cases Excludeda 0 .0

Total 45 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.888 48

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's


Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

y1 139.356 96.871 .350 .886


y2 139.667 96.955 .330 .886
y3 139.911 95.719 .362 .886
y4 140.444 104.843 -.289 .901
y5 139.400 95.882 .457 .885
y6 139.844 96.271 .379 .886
y7 139.689 94.674 .733 .882
y8 139.422 97.295 .240 .888
y9 139.844 94.771 .328 .887
y10 139.644 95.371 .673 .883
y11 140.267 95.109 .488 .884
y12 139.778 98.313 .297 .887
y13 139.600 97.336 .373 .886
y14 139.778 98.495 .341 .887
y15 139.511 97.710 .235 .888
y16 139.978 98.431 .152 .889
100

y17 139.689 97.537 .217 .888


y18 139.889 96.237 .307 .887
y19 139.622 92.195 .771 .880
y20 139.622 94.195 .699 .882
y21 139.667 94.636 .702 .882
y22 139.533 93.982 .721 .881
y23 140.800 105.345 -.384 .899
y24 139.400 95.109 .538 .883
y25 140.600 103.473 -.322 .894
y26 139.800 95.800 .596 .884
y27 140.156 96.043 .331 .887
y28 139.778 95.495 .527 .884
y29 139.511 94.937 .597 .883
y30 139.867 95.482 .477 .884
y31 139.800 93.709 .580 .882
y32 139.978 103.204 -.293 .894
y33 140.667 99.273 .164 .888
y34 139.822 99.604 .151 .888
y35 139.956 92.680 .670 .881
y36 139.733 97.200 .464 .885
y37 139.689 95.810 .585 .884
y38 139.800 93.845 .673 .882
y39 139.644 94.825 .649 .882
y40 140.467 95.345 .411 .885
y41 139.733 97.200 .464 .885
y42 140.022 94.704 .486 .884
y43 140.378 94.968 .432 .885
y44 139.733 98.473 .359 .886
y45 139.822 94.649 .446 .885
y46 139.622 94.740 .724 .882
y47 139.867 97.891 .198 .889
y48 139.844 98.271 .238 .887
101

PUTARAN II

Case Processing Summary

N %

Valid 45 100.0

Cases Excludeda 0 .0

Total 45 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.929 35

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's


Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

y1 103.067 91.200 .286 .930


y2 103.378 90.877 .309 .929
y3 103.622 88.559 .440 .928
y5 103.111 89.283 .495 .927
y6 103.556 90.025 .377 .929
y7 103.400 88.109 .782 .925
y9 103.556 87.616 .391 .930
y10 103.356 88.734 .731 .925
y11 103.978 89.022 .475 .928
y13 103.311 90.946 .385 .928
y14 103.489 91.710 .422 .928
y18 103.600 91.427 .188 .932
y19 103.333 85.864 .793 .924
y20 103.333 87.682 .738 .925
y21 103.378 88.013 .756 .925
y22 103.244 87.371 .774 .925
102

y24 103.111 89.192 .505 .927


y26 103.511 89.619 .588 .927
y27 103.867 89.936 .318 .930
y28 103.489 89.346 .517 .927
y29 103.222 88.540 .619 .926
y30 103.578 88.613 .544 .927
y31 103.511 88.119 .525 .927
y35 103.667 86.682 .656 .925
y36 103.444 91.253 .413 .928
y37 103.400 89.291 .622 .926
y38 103.511 88.028 .633 .926
y39 103.356 88.371 .680 .926
y40 104.178 88.422 .473 .928
y41 103.444 90.525 .522 .927
y42 103.733 88.564 .479 .928
y43 104.089 88.719 .434 .928
y44 103.444 92.253 .339 .929
y45 103.533 87.845 .497 .927
y46 103.333 88.318 .753 .925
103

PUTARAN III

Case Processing Summary

N %

Valid 45 100.0

Cases Excludeda 0 .0

Total 45 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.932 33

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's


Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

y2 96.978 85.659 .274 .933


y3 97.222 82.722 .473 ,931
y5 96.711 83.665 .510 .931
y6 97.156 84.634 .365 .932
y7 97.000 82.636 .785 .928
y9 97.156 81.816 .415 .933
y10 96.956 83.180 .743 .929
y11 97.578 83.568 .472 .931
y13 96.911 85.265 .403 .932
y14 97.089 85.946 .459 .931
y19 96.933 80.609 .779 .927
y20 96.933 82.155 .749 .928
y21 96.978 82.431 .774 .928
y22 96.844 81.862 .784 .928
y24 96.711 83.528 .525 .930
y26 97.111 84.237 .571 .930
104

y27 97.467 84.482 .313 .933


y28 97.089 83.946 .506 .931
y29 96.822 83.059 .620 .929
y30 97.178 82.831 .578 .930
y31 97.111 82.828 .509 .931
y35 97.267 81.473 .637 .929
y36 97.044 85.816 .396 .932
y37 97.000 83.727 .632 .930
y38 97.111 82.874 .599 .930
y39 96.956 82.862 .686 .929
y40 97.778 83.040 .465 .931
y41 97.044 84.862 .543 .930
y42 97.333 83.409 .449 .931
y43 97.689 83.265 .432 .932
y44 97.044 86.771 .321 .932
y45 97.133 82.300 .505 .931
y46 96.933 82.791 .763 .928
105

PUTARAN IV

Case Processing Summary

N %

Valid 45 100.0

Cases Excludeda 0 .0

Total 45 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.933 32

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's


Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

y3 94.067 79.745 .487 .932


y5 93.556 80.753 .519 .931
y6 94.000 82.000 .342 .933
y7 93.844 79.862 .779 .929
y9 94.000 79.000 .416 .934
y10 93.800 80.391 .738 .930
y11 94.422 80.795 .465 .932
y13 93.756 82.280 .420 .932
y14 93.933 83.064 .461 .932
y19 93.778 77.859 .776 .928
y20 93.778 79.313 .753 .929
y21 93.822 79.649 .770 .929
y22 93.689 78.992 .792 .929
y24 93.556 80.616 .534 .931
y26 93.956 81.498 .557 .931
y27 94.311 81.583 .317 .934
106

y28 93.933 81.200 .495 .932


y29 93.667 80.318 .610 .930
y30 94.022 79.977 .581 .931
y31 93.956 80.043 .505 .932
y35 94.111 78.646 .640 .930
y36 93.889 82.919 .400 .932
y37 93.844 80.907 .630 .930
y38 93.956 80.180 .585 .931
y39 93.800 80.027 .688 .930
y40 94.622 80.149 .471 .932
y41 93.889 81.919 .557 .931
y42 94.178 80.649 .442 .932
y43 94.533 80.482 .428 .933
y44 93.889 83.828 .332 .933
y45 93.978 79.386 .514 .932
y46 93.778 79.949 .767 .929
LAMPIRAN F

SKALA PENELITIAN

107
108

SKALA PSIKOLOGI

Disusun oleh :
Diravenica Widya Puspita
15010114140179

FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2018
KATA PENGANTAR

Bersama ini saya memohon atas bantuan dan kesediaan


saudara dan saudari meluangkan waktu untuk mengisi
pernyataan-pernyataan yang ada pada skala psikologi ini.
Pengisian pernyataan tersebut saya ajukan dalam rangka
penelitian ilmiah.
Semua pernyataan dalam skala ini berhubungan dengan
keadaan saudara/saudari sehari-hari dan tidak memuat hal-hal
yang akan merugikan. Tujuan pengisian skala ini adalah
untuk meningkatkan performa diri.
Saya berharap saudara dan saudari mengisi secara
lengkap sesuai dengan keadaaan, pendapat dan pemikiran
sendiri. Pada skala ini tidak ada jawaban yang benar dan
yang salah, Selama saudara dan saudari menjawab dengan
keadaan atau kondisi yang sebenarnya. Saya sangat
menghargai kejujuran dalam pengisian skala ini dan akan
menjamin kerahasiaan serta hanya akan menggunakan data
untuk kepentingan penelitian.
Saya mengucapkan terimakasih atas kerjasama dan
partisipasi saudara dan saudari dalam pengisian skala
psikologi ini.

Hormat saya,

Diravenica Widya Puspita


Petunjuk Pengisian Skala

Sebelum menjawab, ada beberapa hal yang harus di


perhatikan, yaitu:
1. Skala ini terdapat pernyataan yang terdiri dari 2 (dua)
bagian, yaitu I dan II dengan masing-masing terdiri dari
32 pernyataan dan 29 pernyataan.
2. Tulislah identitas Anda terlebih dahulu pada halaman
yang telah disediakan. Identitas Anda akan dijamin
kerahasiaannya sesuai dengan kode etik penelitian dan
kode etik psikologi Indonesia.
3. Baca dengan cermat dan teliti setiap pernyataan yang ada
sebelum memilih salah satu jawaban dari 4
(empat)alternatif jawaban yang disediakan.
4. Pilihlah salah satu dari empat alternatif jawaban yang
tersedia dan yang paling tepat untuk menggambarkan
keadaan diri Anda sebenarnya. Kemudian berilah tanda
(X) pada jawaban yang Anda pilih tersebut di kolom
jawaban sebelah kanan. Contoh:

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


1. Hasil kerja saya memuaskan SS S TS STS

5. Pilihan jawaban yang tersedia:


SS : untuk jawaban Sangat sesuai dengan diri Anda
S : untuk jawaban Sesuai dengan diri Anda
TS : untuk jawaban Tidak sesuai dengan diri Anda
STS: untuk jawaban Sangat tidak sesuaidengan diri
Anda
6. Jawablah dengan jujur dan tepat dengan keadaan diri
Anda saat ini, tidak ada jawaban yang salah dan semua
jawaban adalah benar.
7. Jika jawaban dirasa masih kurang tepat, Anda dapat
memperbaiki dengan memberi tanda sama dengan (=)
pada jawaban sebelumnya dan kemudian berilah tanda
silang (X) pada jawaban baru yang Anda anggap paling
tepat dengan keadaan diri Anda saat ini. Contoh:

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


1. Hasil kerja saya memuaskan SS S TS STS

8. Periksalah kembali setiap nomor dan jangan ada yang


terlewati

SELAMAT MENGERJAKAN
IDENTITAS DIRI

Nama/Inisial :

Jenis Kelamin :

Shift Kerja :

Lama Bekerja :

Ruang :

Tanggal Pengisian :
Bagian I
Silahkan isi sesuai dengan keadaan Anda sebenarnya!

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


Saya berusaha mencari berbagai cara
1. alternatif untuk menyelesaikan tugas SS S TS STS
pekerjaan dengan baik
Kelemahan yang saya miliki menghambat
2. SS S TS STS
saya dalam merawat pasien secara maksimal

Ketika perawat lain mengalami masalah,


3. saya berusaha membantu sesuai kemampuan SS S TS STS
saya
Saya merasa belum puas dengan pencapaian
4. SS S TS STS
program kerja saya
Saya memberikan dukungan pada perawat
5. SS S TS STS
lain untuk bekerja lebih baik
Saya sulit menerima ketika keputusan yang
6. SS S TS STS
saya ambil dianggap kurang tepat
Saya mengikuti kegiatan keprofesian untuk
7. mengembangkan wawasan tentang SS S TS STS
pekerjaan
8. Saya ragu dengan kemampuan saya dalam SS S TS STS
merawat pasien dengan baik

Saya harus menyelesaikan tanggungjawab


9. SS S TS STS
dengan tepat waktu
Saya merasa kesulitan dalam menjalin
10. hubungan dengan orang-orang di tempat SS S TS STS
kerja

Saya memaksimalkan kemampuan untuk


11. SS S TS STS
menjalankan tuntutan pekerjaan
Saya tidak mampu menjelaskan informasi
12. kepada keluarga pasien yang mengeluh atas SS S TS STS
pelayanan yang diterimanya
Saya yakin semua masalah yang saya alami
13. SS S TS STS
ada hikmahnya
Saya bergantung pada perawat lain dalam
14. SS S TS STS
mencapai tujuan kerja di rumah sakit
Keluhan dari keluarga pasien mengenai
15. pelayanan akan menjadi tantangan bagi saya SS S TS STS
untuk bekerja lebih baik

Saya tidak akan memberi nasihat kepada


16. perawat lain yang kurang profesional ketika SS S TS STS
bekerja
17. Keputusan yang saya buat merupakan hasil SS S TS STS
pemikiran saya sendiri
Saya tidak memberikan sumbangan
18. pemikiran, ketika terjadi permasalahan antar SS S TS STS
perawat
Wajib bagi saya untuk membuat
19. perencanaan masa depan dan berusaha SS S TS STS
mewujudkannya

20. Saya takut gagal jika mencoba hal-hal baru SS S TS STS


Ketika ada salah paham, saya selalu
21. SS S TS STS
mendiskusikan dengan perawat lain
Saya kesulitan mengelola waktu antara
22. SS S TS STS
pekerjaan dengan kegiatan di luar pekerjaan

Saya merasa yakin dengan keputusan saya


23. meskipun berbeda pendapat dengan perawat SS S TS STS
lain
Saya hanya memikirkan pekerjaan yang
24. SS S TS STS
akan saya lakukan pada saat ini

Saya mampu memahami perasaan keluarga


25. SS S TS STS
pasien
Saya mudah terpengaruh oleh bujukan dari
26. SS S TS STS
perawat lain
Saya berusaha mencapai hasil maksimal
27. SS S TS STS
setiap hari dalam bekerja
Saya enggan berkomentar ketika perawat
28. lain menceritakan masalah pribadinya pada SS S TS STS
saya
Saya mampu mengatur jadwal kegiatan
29. SS S TS STS
pribadi secara mandiri
Saya terbebani dengan tuntutan pekerjaan
30. yang mewajibkan saya untuk mengikuti SS S TS STS
banyak kegiatan
Pekerjaan saya sebagai perawat membuat
31. saya kurang leluasa dalam bersosialisasi SS S TS STS
dengan tetangga
Saya belum bisa menentukan hal yang harus
32. SS S TS STS
dicapai selanjutnya dalam hidup saya

Harap diperiksa kembali agar tidak ada nomor yang


terlewat,

Silahkan buka halaman selanjutnya untuk mengisi


bagian kedua.
Bagian II
Silahkan isi sesuai dengan keadaan Anda sebenarnya!

No. Pernyataan Pilihan Jawaban


Awalnya tersenyum tulus adalah hal yang
1. sulit bagi saya, tetapi sekarang merupakan SS S TS STS
hal yang menyenangkan untuk dilakukan
Saya kurang dapat berkonsentrasi ketika
2. SS S TS STS
berhadapan dengan pasien yang sulit diatur

Keramahan yang saya tunjukkan pada


3. pasien merupakan salah satu tugas pekerjaan SS S TS STS
yang harus dijalankan
Saya kesulitan bersikap ramah ketika
4. SS S TS STS
suasana hati sedang buruk
Saya mampu menyembunyikan kekesalan
5. SS S TS STS
yang saya rasakan, ketika sedang gelisah
Kualitas kerja saya kurang maksimal karena
6. SS S TS STS
dibuat kesal oleh perawat lain
Meski sedang lelah, saya tetap ramah pada
7. SS S TS STS
pasien
Saya kurang tertarik berinteraksi dengan
8. perawat lain yang pernah membuat saya SS S TS STS
kesal

9. Saya bangga dengan pekerjaan saya SS S TS STS


Saya merasa sedih ketika mengingat
10. SS S TS STS
perilaku keluarga pasien terhadap saya

Saya tetap fokus merawat pasien dengan


11. baik walau sedang dalam kondisi tertekan SS S TS STS
oleh permasalahan yang sedang saya hadapi
Saya tidak segan menunjukkan kekesalan
12. SS S TS STS
saat berinteraksi dengan pasien
Bekerja sebagai perawat membuat saya
13. SS S TS STS
menjadi pribadi yang lebih sabar dan ramah
Saya menjadi bahan candaan perawat lain
14. SS S TS STS
sehingga saya merasa sakit hati
Pekerjaan sebagai perawat mengharuskan
15. saya bersikap hangat saat berinteraksi SS S TS STS
dengan pasien

Ketika terjadi pertengkaran di rumah, emosi


16. SS S TS STS
saya di tempat kerja menjadi tidak stabil
Memberikan apresiasi kepada pasien yang
17. SS S TS STS
sulit diatur membuat saya merasa nyaman
Saya merasa lelah untuk selalu bersikap
18. SS S TS STS
ramah terhadap pasien
Saya berusaha memberikan senyum yang
19. SS S TS STS
tulus

Sikap keluarga pasien yang tidak baik


20. membuat saya menjadi tidak bersemangat SS S TS STS
dalam merawat pasien tersebut
Saya berusaha menjaga semangat saya,
21. SS S TS STS
meskipun sedang galau
Bagi saya, mengekspresikan kelelahan saat
22. bekerja pada pasien dan keluarga pasien SS S TS STS
adalah hal yang wajar

Bersikap ramah terhadap pasien


23. memudahkan saya dalam merawat pasien SS S TS STS
dengan baik
Ketika sedang kesal, saya memerlukan
24. waktu yang cukup lama untuk menenangkan SS S TS STS
diri

Keramahan yang saya tunjukkan kepada


25. SS S TS STS
pasien hanya formalitas
26. Saya memiliki keramahan yang sama ketika SS S TS STS
merawat pasien BPJS

Saya tidak bisa sabar dalam menghadapi


27. pasien yang tidak mendengarkan prosedur SS S TS STS
perawatan
Pekerjaan yang saya jalani penuh dengan
28. SS S TS STS
tanggung jawab
Saya dapat mengerjakan pekerjaan dengan
29. SS S TS STS
baik, meskipun sedang mengalami masalah

Silahkan periksa kembali, jangan sampai ada nomor

yang terlewat.

TERIMA KASIH


LAMPIRAN G

SEBARAN DATA HASIL PENELITIAN SKALA

EMOTIONAL LABOR

109
110

Subjek x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14


A1 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A2 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3
A4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A5 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A6 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A7 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A8 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A9 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A10 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A11 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A12 2 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3
A13 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3
A14 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 3
A15 4 3 3 3 2 3 4 3 2 3 3 3 2 3
A16 4 3 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 4
A17 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A18 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3
A19 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3
A20 4 3 4 2 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3
A21 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4
A22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A23 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A24 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3
111

Subjek x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14


A25 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4
A26 4 3 4 2 3 2 4 3 4 3 4 2 4 3
A27 4 3 4 2 3 2 4 3 4 3 4 2 4 3
A28 4 3 4 3 3 2 4 3 4 3 4 2 4 3
A29 3 2 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3
A30 3 2 3 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3 4
A31 4 3 4 2 3 2 4 3 4 3 4 2 4 3
A32 3 2 3 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3
A33 2 3 3 3 2 2 3 3 4 3 4 2 3 3
A34 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3
A35 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4
A36 3 1 4 2 2 3 4 3 3 3 4 3 4 3
A37 4 1 4 1 2 3 4 1 4 3 4 3 4 3
A38 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
A39 2 3 3 2 3 2 3 2 4 3 3 3 3 3
A40 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
A41 2 3 3 2 3 2 3 2 4 3 3 3 3 3
A42 2 3 3 2 3 2 3 2 4 3 3 3 3 3
A43 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
A44 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
A45 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 4 3 4 3
A46 4 3 3 2 3 3 3 2 3 4 3 4 3 3
A47 4 3 3 2 3 3 3 2 3 4 3 4 3 3
A48 4 3 3 2 3 3 3 2 3 4 3 4 3 3
112

Subjek x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14


A49 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A50 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A51 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A53 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A54 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 2 3 3
A55 2 3 4 3 2 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A56 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 2
A57 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A58 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A59 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A60 4 3 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3
A61 4 3 4 2 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3
A62 1 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4
A63 1 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4
A64 1 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4
A65 4 3 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3
A66 3 3 4 1 4 2 4 3 3 2 4 3 3 4
A67 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A68 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A69 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A70 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A71 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A72 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 2 4 3
113

Subjek x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14


A73 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A74 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A75 2 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 2 4 3
A76 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A77 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 2 3 3
A78 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A79 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3
A80 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A81 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 2
A82 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 2
A83 2 3 4 3 2 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A84 2 3 4 3 2 3 3 3 4 3 4 3 4 3
A85 2 3 4 3 2 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A86 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 2
A87 4 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 2
A88 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 2
A89 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 2
A90 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 2
A91 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 2
A92 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A93 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A94 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A95 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A96 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3
114

Subjek x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14


A97 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
A98 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
A99 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
A100 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
115

Subjek x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
A1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A5 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3
A6 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A12 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3
A13 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 1 2 1 3
A14 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 4 4 4 4
A15 3 3 2 3 4 3 4 2 4 3 4 4 3 4
A16 4 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3
A17 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A18 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 1 2 1 3
A19 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
A20 4 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4
A21 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4
A22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A23 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4
A24 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3
116

Subjek x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
A25 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3
A26 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A27 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A28 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A29 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3
A30 4 3 3 3 3 2 3 3 4 2 3 4 2 4
A31 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A32 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 4
A33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 4
A34 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
A35 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3
A36 2 1 2 2 2 1 4 3 4 1 3 3 3 3
A37 2 1 2 1 2 1 4 3 4 1 3 4 3 4
A38 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 4 2 4
A39 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 4 2 3
A40 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 4 2 4
A41 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 4 2 4
A42 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 4 2 4
A43 3 3 2 3 3 2 3 2 4 2 3 4 2 4
A44 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 4 2 4
A45 3 3 2 3 4 1 4 2 3 2 3 4 2 4
A46 3 3 2 4 3 3 3 2 3 2 3 3 3 4
A47 3 3 2 4 3 3 3 2 3 1 3 3 3 4
A48 3 3 2 4 3 3 3 2 3 1 3 3 3 4
117

Subjek x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
A49 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A50 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A51 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A53 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A54 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4
A55 4 3 2 2 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A56 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 4 4 3
A57 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3
A58 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A59 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A60 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4
A61 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 4
A62 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4
A63 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4
A64 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4
A65 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4
A66 3 2 4 2 2 2 4 3 3 2 2 3 3 3
A67 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A68 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A69 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4
A70 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A71 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A72 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4
118

Subjek x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
A73 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A74 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A75 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4
A76 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A77 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4
A78 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A79 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4
A80 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A81 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 4 4 3
A82 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 4 4 3
A83 4 3 2 2 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A84 3 3 2 2 4 3 3 3 3 2 3 2 1 2
A85 4 3 2 2 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4
A86 3 3 2 4 3 3 4 2 4 3 3 3 3 3
A87 3 3 2 4 3 3 4 2 4 3 3 4 4 3
A88 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 4 4 3
A89 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 4 4 3
A90 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 4 4 3
A91 3 3 2 4 3 3 3 2 4 3 3 4 4 3
A92 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A93 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3
A94 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A95 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3
A96 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3
119

Subjek x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
A97 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A98 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A99 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A100 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
120

Subjek x29 Nx
A1 3 90
A2 3 90
A3 3 87
A4 3 90
A5 3 91
A6 3 85
A7 3 90
A8 3 90
A9 3 90
A10 3 90
A11 3 86
A12 3 87
A13 3 92
A14 4 98
A15 4 91
A16 4 93
A17 3 90
A18 3 92
A19 3 88
A20 2 94
A21 4 95
A22 3 87
A23 3 97
A24 4 93
121

Subjek x29 Nx
A25 4 96
A26 3 97
A27 3 97
A28 3 98
A29 2 86
A30 2 82
A31 3 97
A32 2 78
A33 2 85
A34 3 88
A35 4 96
A36 3 79
A37 4 80
A38 3 80
A39 3 80
A40 3 80
A41 3 81
A42 3 81
A43 3 81
A44 3 80
A45 4 84
A46 3 87
A47 3 86
A48 3 86
122

Subjek x29 Nx
A49 3 87
A50 3 87
A51 3 87
A52 3 87
A53 3 85
A54 4 94
A55 4 95
A56 4 95
A57 3 82
A58 3 86
A59 3 86
A60 3 91
A61 3 90
A62 3 95
A63 3 95
A64 3 95
A65 3 91
A66 3 84
A67 3 86
A68 3 85
A69 3 89
A70 3 85
A71 3 85
A72 4 95
123

Subjek x29 Nx
A73 3 85
A74 3 85
A75 4 94
A76 3 85
A77 4 94
A78 3 85
A79 4 96
A80 3 85
A81 4 95
A82 4 93
A83 4 95
A84 3 83
A85 4 95
A86 3 91
A87 3 94
A88 4 95
A89 4 95
A90 4 93
A91 4 93
A92 3 84
A93 3 83
A94 3 84
A95 3 82
A96 3 84
124

Subjek x29 Nx
A97 3 84
A98 3 84
A99 3 84
A100 3 84
LAMPIRAN H

SEBARAN DATA HASIL PENELITIAN SKALA

PSYCHOLOGICAL WELL-BEING

125
126

Subjek y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14


A1 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3
A3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 2
A4 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
A5 4 3 4 3 3 2 3 3 4 3 3 1 4 3
A6 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A7 4 3 4 3 3 2 3 3 4 3 3 3 4 3
A8 4 3 4 3 3 2 3 3 4 3 3 3 4 3
A9 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3
A10 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A11 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3
A12 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 4 2
A13 3 3 4 2 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3
A14 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3
A15 4 1 3 2 4 2 4 3 3 3 4 3 4 3
A16 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A17 4 3 4 2 3 2 3 3 4 3 3 3 4 3
A18 3 3 4 2 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3
A19 3 2 4 2 4 2 3 3 3 3 3 3 4 3
A20 4 2 4 3 4 3 4 3 3 4 4 3 4 3
A21 3 4 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2
A22 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A23 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 4 3 2
A24 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 4 3 2
127

Subjek y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14


A25 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 4 4 3 2
A26 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1
A27 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 1
A28 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1
A29 3 2 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3
A30 3 1 3 1 4 2 3 2 3 3 3 3 4 2
A31 3 2 4 1 4 2 4 3 4 3 3 3 4 1
A32 3 1 3 1 4 2 3 2 3 3 3 3 3 2
A33 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3
A34 3 2 4 2 4 2 3 3 3 3 3 3 4 3
A35 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 4 4 3 2
A36 4 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A37 4 4 4 3 4 3 2 4 4 4 4 4 4 4
A38 3 3 3 2 4 1 3 3 4 4 3 4 3 3
A39 3 3 3 2 4 1 4 3 4 4 3 4 3 4
A40 4 3 3 2 4 2 4 3 4 4 3 4 3 3
A41 3 3 3 2 4 1 4 3 4 4 3 4 3 3
A42 3 3 3 2 4 1 4 3 4 4 3 4 3 3
A43 3 3 3 1 4 2 3 3 4 4 3 4 4 3
A44 3 3 3 3 4 2 4 3 4 4 3 4 3 3
A45 4 4 3 2 4 2 4 3 4 4 3 4 4 3
A46 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A47 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A48 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
128

Subjek y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14


A49 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3
A50 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A51 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
A52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A53 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A54 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A55 4 1 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A56 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
A57 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A58 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2
A59 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2
A60 4 3 4 2 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A61 4 3 4 2 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3
A62 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2
A63 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2
A64 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2
A65 4 3 4 2 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A66 3 3 4 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2
A67 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A68 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A69 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 2
A70 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A71 2 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3
A72 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
129

Subjek y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14


A73 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A74 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3
A75 3 3 4 1 2 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A76 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A77 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A78 2 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3
A79 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3
A80 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A81 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
A82 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
A83 4 1 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A84 4 1 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A85 4 1 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3
A86 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3
A87 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3
A88 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
A89 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
A90 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
A91 4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
A92 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A93 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A94 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A95 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A96 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
130

Subjek y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14


A97 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A98 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A99 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A100 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
131

Subjek y15 y16 y17 y18 y19 y20 y21 y22 y23 y24 y25 y26 y27 y28
A1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2
A3 3 4 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
A4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2
A5 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2
A6 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A7 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3
A8 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3
A9 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2
A10 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A12 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2
A13 2 2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3
A14 4 2 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 4 2
A15 4 2 2 3 4 3 4 3 2 3 2 3 3 1
A16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A17 3 2 2 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2
A18 2 2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 2
A19 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A20 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3
A21 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 4 2
A22 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A23 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 3 3 4 2
A24 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 4 2
132

Subjek y15 y16 y17 y18 y19 y20 y21 y22 y23 y24 y25 y26 y27 y28
A25 3 3 3 2 3 4 4 3 3 3 3 3 3 2
A26 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A27 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A28 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A29 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
A30 4 3 2 3 4 2 3 3 2 3 3 3 3 3
A31 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A32 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3
A33 3 3 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 3
A34 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A35 3 3 3 2 3 4 4 3 3 3 3 3 3 2
A36 4 4 3 3 4 4 3 3 2 3 4 3 3 2
A37 4 4 3 4 4 4 4 4 2 3 4 3 4 1
A38 3 3 2 4 3 3 3 2 2 2 3 4 3 3
A39 4 3 2 4 3 3 3 1 2 2 3 4 3 3
A40 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 3 4 3 3
A41 3 3 2 4 4 3 3 2 3 2 3 4 3 3
A42 3 3 2 4 4 3 3 1 2 2 3 4 3 3
A43 3 3 2 4 3 3 3 2 2 2 3 4 3 3
A44 3 3 2 4 3 3 3 2 2 2 3 4 3 2
A45 3 3 2 4 3 3 4 2 2 2 3 4 3 3
A46 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A47 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A48 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
133

Subjek y15 y16 y17 y18 y19 y20 y21 y22 y23 y24 y25 y26 y27 y28
A49 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A50 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A51 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A52 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3
A53 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A54 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A55 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 2 3 2 3
A56 3 4 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A57 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A58 3 3 3 3 3 4 3 4 3 2 3 3 3 3
A59 3 3 3 3 1 2 3 4 3 2 3 3 3 3
A60 4 4 2 4 4 4 4 3 3 2 4 3 4 3
A61 3 3 1 1 1 1 3 3 3 2 4 3 3 3
A62 3 3 3 3 3 4 3 4 3 2 3 3 3 3
A63 3 3 3 3 3 4 3 4 3 2 3 3 3 3
A64 3 3 3 3 3 4 3 4 3 2 3 3 3 3
A65 4 4 2 4 4 4 4 3 3 2 4 3 4 3
A66 3 3 2 3 2 2 3 1 3 3 3 1 3 3
A67 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A68 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A69 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3
A70 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A71 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3
A72 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
134

Subjek y15 y16 y17 y18 y19 y20 y21 y22 y23 y24 y25 y26 y27 y28
A73 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A74 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
A75 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A76 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A77 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A78 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A79 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A80 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A81 3 4 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A82 3 4 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A83 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 2 3 2 3
A84 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 2 3 2 3
A85 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 2 3 2 3
A86 3 3 2 4 3 3 4 3 3 2 3 3 3 2
A87 3 3 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A88 4 3 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A89 3 4 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A90 3 4 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A91 3 4 2 4 3 3 4 3 3 1 4 4 3 2
A92 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A93 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A94 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A95 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
A96 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2
135

Subjek y15 y16 y17 y18 y19 y20 y21 y22 y23 y24 y25 y26 y27 y28
A97 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A98 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A99 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
A100 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
136

Subjek y29 y30 y31 y32 Ny


A1 3 3 3 3 93
A2 3 3 3 3 91
A3 3 3 3 3 101
A4 3 3 3 3 92
A5 3 3 3 3 93
A6 3 3 3 3 95
A7 3 3 3 3 96
A8 3 3 3 3 96
A9 3 3 3 3 91
A10 3 3 3 3 93
A11 3 3 3 3 96
A12 3 3 3 3 91
A13 2 3 2 1 95
A14 3 4 3 4 105
A15 3 2 3 3 93
A16 3 3 3 3 93
A17 3 3 3 3 92
A18 2 2 2 1 93
A19 3 3 4 3 99
A20 3 3 3 4 109
A21 3 3 3 3 97
A22 3 3 3 3 92
A23 3 4 4 4 100
A24 3 4 3 4 98
137

Subjek y29 y30 y31 y32 Ny


A25 3 4 4 3 97
A26 3 3 3 3 93
A27 3 3 3 3 95
A28 3 3 3 3 93
A29 2 3 3 3 94
A30 3 2 2 3 88
A31 3 3 3 3 96
A32 3 2 2 3 85
A33 3 2 3 3 97
A34 3 3 4 3 99
A35 3 4 4 3 97
A36 4 3 4 4 103
A37 4 4 4 4 116
A38 3 1 2 2 91
A39 3 2 2 2 94
A40 3 1 2 2 93
A41 3 1 2 2 94
A42 3 1 2 2 92
A43 3 2 2 2 93
A44 3 1 2 2 93
A45 3 1 2 2 97
A46 3 2 3 3 96
A47 3 2 3 3 94
A48 3 2 3 3 94
138

Subjek y29 y30 y31 y32 Ny


A49 3 3 3 3 97
A50 3 3 3 3 96
A51 3 3 3 3 93
A52 3 3 3 3 93
A53 3 3 3 3 95
A54 3 3 4 3 99
A55 4 3 3 3 105
A56 3 4 3 4 103
A57 3 3 3 4 96
A58 3 4 3 3 99
A59 3 4 4 4 97
A60 4 3 3 3 109
A61 3 3 3 3 92
A62 3 3 3 3 98
A63 3 3 3 3 98
A64 3 3 3 3 98
A65 4 3 3 3 109
A66 1 2 2 2 82
A67 3 3 3 3 93
A68 3 3 3 3 93
A69 3 3 3 4 98
A70 3 3 3 3 95
A71 3 3 4 3 100
A72 3 3 4 3 99
139

Subjek y29 y30 y31 y32 Ny


A73 3 3 3 3 95
A74 3 3 3 3 99
A75 3 3 4 3 94
A76 3 3 3 3 95
A77 3 3 4 3 99
A78 3 3 3 3 97
A79 3 3 4 3 99
A80 3 3 3 3 95
A81 3 4 3 3 102
A82 3 4 3 3 102
A83 4 3 3 3 105
A84 3 3 3 3 103
A85 4 3 3 3 105
A86 3 3 3 3 103
A87 3 3 3 4 105
A88 3 4 3 4 103
A89 3 4 3 4 103
A90 3 4 3 3 102
A91 3 4 3 3 102
A92 3 3 3 3 94
A93 3 3 4 4 96
A94 3 3 3 4 96
A95 3 3 3 4 95
A96 3 3 3 3 92
140

Subjek y29 y30 y31 y32 Ny


A97 3 3 3 3 94
A98 3 3 3 3 94
A99 3 3 3 3 94
A100 3 3 3 3 93
LAMPIRAN I

UJI NORMALITAS, UJI LINIERITAS, DAN UJI

HIPOTESIS VARIABEL PENELITIAN

141
142

UJI NORMALITAS

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum


Psychological 100 96.710 5.1508 82 116
Well-being
Emotional 100 88.620 5.2892 78 98
Labor

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Psychological Emotional
Well-being Labor

N 100 100
Mean 96.710 88.620
Normal Parametersa,b
Std. Deviation 5.1508 5.2892
Absolute .128 .120
Most Extreme Differences Positive .128 .120
Negative -.110 -.106
Kolmogorov-Smirnov Z 1.276 1.203
Asymp. Sig. (2-tailed) .077 .111

a. Test distribution is Normal.


b. Calculated from data.

UJI LINIERITAS

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression 332.747 1 332.747 14.216 .000b

1 Residual 2293.843 98 23.407

Total 2626.590 99
a. Dependent Variable: Psychological Well-being
b. Predictors: (Constant), Emotional Labor
143

UJI HIPOTESIS

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

NY 96.710 5.1508 100


NX 88.620 5.2892 100

Correlations

Psychological Well-being Emotional Labor

Psychological Well-being 1.000 .356


Pearson Correlation
Emotional Labor .356 1.000
Psychological Well-being . .000
Sig. (1-tailed)
Emotional Labor .000 .
Psychological Well-being 100 100
N
Emotional Labor 100 100

Variables Entered/Removeda

Model Variables Variables Method


Entered Removed
Emotional . Enter
1
Laborb

a. Dependent Variable: Psychological Well-being


b. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Std. Error of the


Square Estimate

1 .356a .127 .118 4.8380


a. Predictors: (Constant), Emotional Labor
b. Dependent Variable: Psychological Well-being
144

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression 332.747 1 332.747 14.216 .000b

1 Residual 2293.843 98 23.407

Total 2626.590 99
a. Dependent Variable: Psychological Well-being
b. Predictors: (Constant), Emotional Labor

Coefficientsa

Model Unstandardized Standardized t Sig. 95,0% Confidence Interval


Coefficients Coefficients for B

B Std. Error Beta Lower Upper


Bound Bound

(Constant) 65.993 8.161 8.086 .000 49.797 82.189


1 Emotional .347 .092 .356 3.770 .000 .164 .529
Labor

a. Dependent Variable: Psychological Well-being

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 93.029 99.961 96.710 1.8333 100


Residual -13.1086 22.2778 .0000 4.8135 100
Std. Predicted Value -2.008 1.773 .000 1.000 100
Std. Residual -2.709 4.605 .000 .995 100
a. Dependent Variable: Psychological Well-being
145
146
147
LAMPIRAN J

DOKUMENTASI

148
149
LAMPIRAN K

SURAT-SURAT TERKAIT PENELITIAN

150

Anda mungkin juga menyukai