Bab 5 - Teori Pengukuran

TEORI BERAKSI

Teori dalam Tindakan 5.1 'Benar dan adil' dan 'nilai wajar' - akuntansi dan legal-o'-the-
wisps

1. Menurut Anda apa yang penulis maksud dengan prinsip-versus sistem akuntansi
berbasis aturan
Maksud penulis adalah membandingkan antara prinsip berbasis dan aturan dan untuk
menemukan seberapa spesifik standar dalam mengatur penyusunan laporan keuangan dalam
sistem akuntansi.

2. Masalah pengukuran apa yang mereka maksud?

Masalah pengukuran yang mereka maksud adalah pengukuran nilai wajar, karena definisi nilai
wajar itu sendiri dibiarkan ambigu terutama karena tidak ada diskusi tentang kerangka
konseptual yang mendasari penilaian yang telah dieksplorasi sepenuhnya di tempat lain dalam
literatur profesional menggunakan konsep " nilai deprival dan bantuan ”). Tidak jelas apakah
dewan telah sampai pada pandangan tentang masalah konseptual ini dan sekarang dewan hanya
menghindari masalah ini

3. Apa yang dimaksud Macve dengan kerangka konseptual yang mendasarinya? Masalah
apa yang dia lihat dengan pendekatan nilai wajar

Kerangka konseptual yang mendasari adalah kerangka dasar yang memberikan penjelasan
tentang sifat elemen laporan keuangan, batasannya, dan tujuan utama pelaporan. Macve melihat
bahwa tidak adanya kerangka kerja konseptual yang mendasari menyebabkan ambiguitas dalam
metode penilaian.

4. Apakah menurut Anda ada perbedaan antara ukuran dan nilai?

Ya, ada perbedaan antara ukuran dan nilai. Yang dimaksud dengan “nilai” adalah manfaat
ekonomis yang diharapkan dapat dihasilkan oleh suatu aset / unit penghasil kas. Sedangkan
“ukuran” adalah satuan moneter dari suatu elemen yang ditampilkan dalam laporan keuangan.

Teori dalam Tindakan 5.2 Modal atau pendapatan?

1. Mengapa perbedaan pengukuran antara modal dan pendapatan penting?

Jika dikaitkan dengan tujuan pelaporan keuangan: keputusan-kegunaan, maka hal itu menjadi
penting karena modal dan pendapatan memberikan informasi yang berbeda.

2. Menurut Anda, bagaimana pemeliharaan modal finansial yang sebenarnya dan apa
yang dimaksud dengan pemeliharaan modal fisik?
Dalam konsep pemeliharaan modal keuangan, modal diartikan sebagai jumlah investasi yang
ditanamkan pada perusahaan. Sedangkan menurut pemeliharaan modal fisik, modal adalah
kemampuan perusahaan untuk menghasilkan barang / jasa.

3. Apakah peningkatan nilai rumah Anda tinggal dalam pendapatan atau modal? Berikan
penjelasan.
Jika modal diartikan sebagai aktiva bersih (Asset - Liability) dan pendapatan diartikan sebagai
selisih modal (Capital0 - Capital0-1), maka penambahan nilai rumah yang digunakan sendiri
merupakan komponen modal, karena mengakibatkan penambahan net. aktiva.

4. Apakah jawaban Anda atas pertanyaan nomor 3 berubah jika rumah Anda adalah
properti investasi? Berikan alasan untuk jawaban Anda.
Tidak, karena perbedaannya hanya terletak pada tujuan kepemilikan properti, tetapi pengertian
modal dan pendapatan tetap sama.

Pertanyaan

1. Secara teknis, apa yang kami maksud ketika kami mengatakannya 'X diukur'?

Pertama-tama, kita tahu bahwa sifat atau karakteristik benda diukur. Artinya, kami tidak
mengukur orang, tetapi kami mungkin mengukur berat atau tinggi badan mereka. Ketika kami
mengatakan, 'X diukur', yang kami maksud adalah sebuah bilangan (angka) telah ditetapkan ke X
menurut aturan tertentu yang mengatur properti, di mana X adalah satu. Oleh karena itu, X pasti
merupakan ciri dari sesuatu. Sistem bilangan yang digunakan mengungkapkan hubungan yang
terlibat, di mana X adalah satu. Sebagai contoh, jika X adalah pendapatan Perusahaan Y, yang
kami maksud adalah angka seperti $ 115.000 telah ditetapkan menurut aturan akuntansi untuk
menentukan pendapatan. Sistem angka yang digunakan, yang berkaitan dengan dolar dalam
kasus ini, mengungkapkan hubungan relatif dari angka $ 115.000 dengan angka pendapatan
lainnya.

2. Bagaimana skala terkait dengan proses pengukuran?

Mengukur berarti menetapkan skala - yaitu, setiap pengukuran dilakukan pada skala dan
himpunan operasi yang digunakan untuk menetapkan angka menciptakan skala. Jenis skala
bergantung pada aturan yang telah dirumuskan untuk menghubungkan angka dan sifat benda
yang diukur. Skala menunjukkan seberapa banyak informasi yang diwakili oleh angka-angka
tersebut; itu memberi arti pada angka-angka. Misalnya, untuk mengukur pendapatan Perusahaan
Y kami mengikuti aturan akuntansi tentang bagaimana hal ini dilakukan. Dengan mengikuti
aturan akuntansi ini, skala dibuat dalam dolar, yang menghubungkan angka tersebut (katakanlah
$ 115.000) dengan properti yang diukur (pendapatan). Skala yang digunakan dalam akuntansi
adalah dolar historis.

3. Jelaskan skala berikut: nominal, ordinal, interval, rasio.Berikan contoh masing-

masing. Skala mana yang diterapkan dalam akuntansi dan di mana?
 Skala nominal. Angka digunakan sebagai label atau nama. Angka tidak menunjukkan
kualitas atau karakteristik dari benda yang diukur. Penomoran pemain sepak bola adalah
contoh sederhana. Penggunaan skala ini bukan merupakan tindakan pengukuran.
 Skala ordinal. Nomor yang ditetapkan untuk setiap objek dari suatu himpunan menunjukkan
urutan peringkatnya sehubungan dengan properti tertentu. Contohnya adalah pemberian
angka pada alternatif investasi menurut profitabilitasnya (tingkat pengembalian); atau
pemberian nomor kepada kandidat untuk pekerjaan tertentu sesuai dengan preferensi
pengukur. Kelemahan dari skala ini adalah bahwa interval antara angka tidak selalu sama,
dan angka tidak menunjukkan 'kuantitas' properti.
 Skala interval.Untuk skala interval, angka-angka tersebut menunjukkan urutan peringkat
objek sehubungan dengan properti tertentu, tetapi tidak seperti skala ordinal, jarak antara
angka-angka itu sama dan diketahui. Titik 'nol' dipilih secara sewenang-wenang. Contohnya
adalah skala Fahrenheit suhu, di mana titik beku (titik 'nol') ditetapkan secara sewenang-
wenang pada 32 derajat. Kelemahan skala interval adalah bahwa titik nol ditetapkan secara
sewenang-wenang. Dalam akuntansi, biaya standar didasarkan pada skala interval, karena
'kapasitas' dipilih secara sewenang-wenang.
 Skala rasio. Skala rasio menyampaikan informasi paling banyak. Skala rasio adalah di mana:
- urutan peringkat objek yang berkaitan dengan properti tertentu diketahui
- interval antara objek sama dan diketahui
- ada asal unik atau titik nol alami.
Contohnya adalah pengukuran panjang. Nol secara alami tidak panjang. Cara lainnya adalah
penggunaan dolar untuk mewakili biaya atau nilai - nol secara alami tanpa biaya atau nilai.

Skala rasio diterapkan pada akuntansi. Semua ukuran yang digunakan dalam laporan keuangan
memiliki asal muasal ($ 0,00). Interval antar unit pengukuran adalah jumlah mata uang yang
identik, dan diketahui. Dan urutan peringkat dari objek atau peristiwa yang diukur sehubungan
dengan nilainya diketahui. Namun, sejauh metode pengukuran yang berbeda diterapkan - biaya
historis, nilai realisasi bersih, dan nilai sekarang, misalnya - skalanya sama. Tetapi meskipun
skalanya adalah rasio, ukuran relatifnya tidak selalu bermakna karena atribut yang diukur tidak
sama.

4. Tentukan apakah pernyataan berikut ini benar dan nyatakan mengapa:

(Sebuah) Biaya historis persediaan adalah $ 60.000 pada akhir tahun. Jika
dikonversikan ke dolar akhir tahun yang konstan dengan mengalikannya dengan
110/100 untuk mendapatkan $ 66.000, $ 66.000 masih merupakan biaya historis
persediaan.
(b) Bulan lalu, varian kuantitas ditentukan menjadi $ 12.000 menguntungkan, dan bulan ini
menguntungkan $ 24.000: oleh karena itu, penggunaan bahan yang efisien telah
digandakan.
(c) Atas dasar penghematan pajak penghasilan, Perusahaan X memastikan bahwa
metode penyusutan saldo menurun ganda lebih baik daripada metode garis lurus.
Dengan menggunakan metode saldo menurun ganda untuk penyusutan daripada
metode garis lurus, Perusahaan X menghemat pajak penghasilan sebesar $ 10.000
tahun ini; oleh karena itu, metode yang pertama 10.000 kali lebih baik daripada
yang terakhir.
 (d) Berdasarkan jumlah aset, kita dapat mengatakan bahwa Perusahaan X dua kali
lebih besar dari Perusahaan Y, karena total asetnya berjumlah $ 1.000.000
dibandingkan dengan $ 500.000 untuk Y.

(Sebuah) Benar. Skala rasio digunakan, dan karenanya tetap tidak berubah pada semua
transformasi ketika dikalikan dengan sebuah konstanta, yang dalam hal ini adalah 110/100.
Invariansi skala membuat aturan (biaya historis) sama meskipun skala tersebut dinyatakan
dalam unit yang berbeda, seperti dari dolar nominal hingga dolar akhir tahun berjalan yang
konstan. Namun, nilai persediaanmungkin atau mungkin tidak terapresiasi pada tingkat yang
sama dengan inflasi umum. Oleh karena itu penskalaan ini bukan merupakan alat ukur yang
tepat untuk aset tetapi merupakan dasar yang dapat digunakan sebagai tolak ukur dalam
pemeliharaan daya beli.

(b) Salah. Varians didasarkan pada skala interval, karena 'titik nol' dipilih secara sewenang-
wenang - artinya, ini tidak wajar. Basis efisiensi (kapasitas) bisa teoritis, rata-rata, praktis
atau normal. Salah satunya dipilih oleh perusahaan sesuai dengan preferensinya. Untuk skala
interval, kita tidak bisa mengalikan atau membagi berkenaan dengan bilangan tertentu.
Misalnya, jika suhu di ruangan tertentu adalah 40 derajat Fahrenheit dan di ruangan lain 80
derajat Fahrenheit, kita tidak bisa mengatakan bahwa ruangan kedua dua kali lebih panas dari
yang pertama. Ini tidak diperbolehkan secara matematis dan menyesatkan secara empiris.
Dalam kasus khusus ini, titik 'tidak ada efisiensi' adalah masalah dugaan; itu tidak dapat
diukur dengan analisis varians.

(c) Salah. Skala interval digunakan untuk menentukan metode mana yang 'lebih baik' untuk
menghemat pajak penghasilan. Untuk alasan yang diberikan pada (b) di atas, Perusahaan X
tidak dapat mengatakan bahwa metode saldo menurun ganda adalah 10.000 kali lebih baik
daripada metode garis lurus.

(d) Benar, secara teori. Skala rasio digunakan di mana nol berarti tidak ada nilai. Untuk skala
rasio, adalah benar untuk mengalikan dan membagi angka-angka (yaitu, berbicara dalam
istilah rasio). Namun, kita tahu bahwa, secara teknis, karena inflasi (atau deflasi) dolar dari
biaya historis tidak sama secara komparatif selama bertahun-tahun, dan oleh karena itu hal
ini menyebabkan masalah. Kami dapat memperbaiki masalah ini dengan menyesuaikan
perubahan nilai spesifik aset. Pernyataan tersebut akan menjadi benar tanpa kualifikasi jika
kedua perusahaan membeli aset mereka pada hari yang sama dan aset tersebut sama persis
(dengan penggunaan yang sama).

5. Jelaskan jenis pengukuran berikut: fundamental, turunan, fiat.Dalam pengertian apa

pengukuran fiat 'lemah'? Jenis pengukuran apakah yang dimaksud dengan biaya
persediaan?

Pengukuran fundamental adalah pengukuran di mana angka-angka dapat ditetapkan ke properti

berdasarkan hukum alam (teori empiris yang dikonfirmasi), dan yang tidak bergantung pada
pengukuran variabel lain. Contohnya adalah panjang, hambatan listrik, jumlah dan volume.
Menurut Campbell, pengukuran turunan adalah pengukuran yang bergantung pada pengukuran
dua besaran atau lebih. Namun, mungkin lebih baik mengatakan bahwa itu bergantung pada
setidaknya satu kuantitas lainnya. Bagaimanapun, pengukurannya tetap berdasarkan hukum
kodrat. Contohnya adalah massa jenis, yang didasarkan pada pengukuran massa dan volume.
Contoh dalam akuntansi adalah pendapatan, yang menggunakan nilai aset sebagai dasar untuk
memperkirakan biaya (depresiasi, kredit macet, dll.).

Pengukuran fiat adalah pengukuran yang bergantung pada definisi sewenang-wenang atau yang
ditetapkan, bukan pada teori yang dikonfirmasi. Kelemahannya adalah karena tidak ada teori
yang pasti yang mendasari pengukuran, ada banyak cara untuk membangun skala untuk
pengukuran properti yang diberikan. Misalnya, ada berbagai cara untuk mengukur pendapatan.
Manakah cara yang tepat atau terbaik? Jenis pengukuran ini lazim dalam akuntansi. Dasar ini
dirumuskan oleh ilmuwan sosial untuk membenarkan pengukuran dalam ilmu sosial; jika tidak,
tidak ada pengukuran. Ada beberapa yang tidak percaya pada pengukuran fiat, dan oleh karena
itu mempertanyakan penggunaan istilah 'pengukuran' dalam ilmu akuntansi dan ilmu sosial. Jika
teori akuntansi dapat divalidasi secara empiris, maka alih-alih pengukuran fiat, kita dapat
memiliki pengukuran fundamental.

Persediaan adalah ukuran turunan dari fiat.

6. Apa sajakah sumber kesalahan dalam pengukuran?

Semua pengukuran melibatkan kesalahan. Sumber kesalahan adalah:

 Operasi pengukuran (aturan untuk menetapkan angka) dinyatakan tidak tepat.
 Alat pengukur. Pengukur mungkin salah menafsirkan aturan, atau bias, atau menerapkan atau
membaca instrumen dengan tidak benar.
 Instrumen. Instrumen mungkin cacat. Instrumen dapat berupa fisik (misalnya, termometer)
atau sesuatu yang abstrak (seperti bagan, grafik atau indeks atau penilaian akuntan).
 Lingkungan Hidup. Pengaturan di mana operasi pengukuran dilakukan dapat mempengaruhi
hasil, seperti kondisi cuaca, kebisingan, tekanan yang dilakukan oleh orang lain, atau pasar
yang tidak sempurna atau banyak.
 Atribut tidak jelas. Apa yang akan diukur mungkin tidak jelas. Misalnya, apakah nilai aset
adalah nilai sekarang, biaya akuisisi, biaya saat ini atau harga jual?

7. Jelaskan apakah pernyataan berikut adalah fakta:

(Sebuah) Canberra berusia 320 tahun kilometer dari Sydney.
(b) Beban penyusutan untuk Kambah Pty Ltd untuk tahun 2001 adalah $ 1.294.000.
(Ini adalah jumlah yang dilaporkan pada laporan kinerja keuangan.)
(c) Merokok menyebabkan kanker paru-paru.
(d) Pendapatan penjualan untuk Telex Ltd untuk tahun 2002 adalah $ 2 800 000. (Ini
adalah jumlah yang dilaporkan pada laporan kinerja keuangan.)
(e) Peralatan (setelah dikurangi akumulasi penyusutan $ 400.000) untuk McNair Ltd
untuk tahun 2000 bernilai $ 1.800.000. (Ini adalah jumlah yang dilaporkan pada
laporan posisi keuangan.)
(Sebuah) Karena semua pengukuran melibatkan kesalahan, pertanyaannya adalah: Berapa
banyak kesalahan yang bersedia kita terima? Ini tergantung pada tujuan pengukuran.
Pernyataan tersebut, untuk tujuan umum, dapat dianggap faktual. Canberra, secara kasar, 320
kilometer dari Sydney.

(b) Berbeda dengan pernyataan pertama, yang berkaitan dengan panjang (pengukuran tipe
fundamental), pernyataan ini berkaitan dengan biaya atau nilai ekonomi. Ini melibatkan
pengukuran tipe fiat. Akurasi pengukuran berkaitan dengan seberapa dekat suatu angka
dengan 'sasaran tepat' (standar sebenarnya). Dalam pengukuran tipe fiat, kami tidak memiliki
bukti pendukung tentang standar yang benar, sehingga kami tidak dapat benar-benar
mengatakan bahwa $ 1.294.000 mewakili jumlah sebenarnya dari depresiasi, atau seberapa
dekat itu dengan jumlah sebenarnya. Angka tersebut secara sederhana diperoleh dengan
menggunakan metode akuntansi yang berlaku umum. Pernyataan tersebut merupakan
pernyataan faktual dalam artian jumlah tersebut sebenarnya dilaporkan oleh Kambah Pty Ltd.
Tetapi apakah jumlah tersebut adalah jumlah yang 'sebenarnya', tidak ada yang tahu. Tidak
ada bukti empiris yang obyektif yang mendukungpengukuran akuntansi depresiasi.
Pertanyaan ini mengungkapkan satu kelemahan dalam menerapkan pengukuran fiat.

(c) Ada bukti empiris yang mendukung pernyataan tersebut, tetapi apakah bukti tersebut
meyakinkan atau tidak, itu masalah pertimbangan. Untuk beberapa, buktinya sangat
meyakinkan; bagi yang lain, tidak. Pernyataan tersebut mengungkapkan karakter probabilitas
pernyataan umum. Pertama, tidak ada yang disebutkan tentang jumlah merokok.
Implikasinya adalah bahwa semakin banyak jumlah merokok (katakanlah, lima bungkus
rokok sehari dibandingkan dengan satu bungkus), semakin benar pernyataan tersebut. Kedua,
bukti nyata akan menunjukkan bahwa ada individu tertentu yang merokok, katakanlah, 10
bungkus rokok sehari dan telah melakukannya selama 50 tahun dan belum terkena kanker
paru-paru. Namun, hal ini tidak serta merta meniadakan pernyataan tersebut. Pernyataan itu
bersifat statistik, sesuai untuk sejumlah besar orang. Mengacu pada orang tertentu, ini
memerlukan 'probabilitas subjektif'. Teori probabilitas subyektif saat ini tidak didukung
secara matematis.

(d) Meskipun jumlah tersebut diperoleh dengan metode akuntansi, tidak seperti pernyataan
tentang penyusutan pada (b) di atas, pernyataan ini didasarkan pada data yang dapat
diobservasi yang dapat diverifikasi. Dengan asumsi bahwa verifikasi ini telah dilakukan oleh
auditor, pernyataan ini adalah faktual.

(e) Karena jumlah $ 1 800 000 dicampur dengan akumulasi penyusutan, itu tidak dapat diterima
sebagai pernyataan faktual dari nilai pasar kecuali dalam arti bahwa itu adalah jumlah yang
dilaporkan oleh McNair. Istilah 'nilai' digunakan, yang menyiratkan bahwa peralatan tersebut
dapat dijual seharga $ 1.800.000. Diragukan bahwa nilai buku sama dengan nilai pasar
peralatan tersebut. Ini bukan pernyataan fakta yang berkaitan dengan nilai kecuali jika
demikian. Fakta yang dapat diverifikasi adalah bahwa peralatan itu dibeli dengan harga $ 1
800.000 dan sesudahnyaamortisasi penyusutan nilai bukunya adalah $ 400 000.

8. Apa perbedaan antara Akurasi dan Reliabilitas dalam Pengukuran? Bagaimana

pengertian ini terkait dengan pengujian teori?
Reliabilitas mengacu pada konsistensi yang terbukti dari suatu pengukuran atau operasi dari
mana pengukuran tersebut berasal. Kita dapat berbicara tentang ukuran (angka) yang dapat
diandalkan, atau rangkaian operasi (instrumen) yang dapat diandalkan. Dalam statistik,
reliabilitas mengacu pada kesepakatan hasil - konsistensi - di antara aplikasi operasi yang
berulang ke sejumlah besar kasus. Dalam statistik, variabel harus acak; oleh karena itu,
reliabilitas berkaitan dengan kesalahan acak dalam pengukuran, komponen kesalahan tidak
sistematis. Jika kesalahan acak minimal, maka pengukurannya dapat diandalkan.

Keandalan tidak selalu mengarah pada akurasi. Alasannya adalah bahwa akurasi berkaitan
dengan seberapa dekat pengukuran dengan 'nilai sebenarnya' dari atribut yang diukur. Dalam
statistik, nilai sebenarnya disajikan dengan mean. Dalam akuntansi, 'nilai sebenarnya' berkaitan
dengan gagasan pragmatis tentang kegunaan, yang dinyatakan dalam tujuan akuntansi. Karena
istilah 'akurasi' sering disalahpahami, istilah 'validitas' telah disarankan untuk menunjukkan ide
yang sama.

Kita dapat berbicara tentang pengukuran yang valid dalam arti bahwa itu sesuai untuk tujuan
yang dinyatakan - yaitu, pengukuran tersebut mengenai 'tepat sasaran' atau cukup dekat
dengannya. Cara lain untuk menjelaskannya adalah dengan mengatakan bahwa pengukuran
tersebut relevan. Akurasi atau validitas berkaitan dengan relevansi informasi akuntansi.

Pengujian suatu teori melibatkan penentuan bahwa angka-angka yang terlibat dalam teori
tersebut dapat diandalkan dan akurat (valid). Dalam akuntansi, kami mengatakan bahwa data
harus dapat diandalkan dan relevan - artinya, berguna.

9. Diskusikan apakah pengukuran akuntansi adalah fiat atau fundamental. Bisakah

angka akuntansi dikaitkan dengan nilai fundamental? Jika ya, apakah itu?
Pertanyaan ini mendasari banyak perdebatan dalam teori akuntansi dan akan memancing
sejumlah jawaban berbeda dari siswa. Tutor harus memimpin diskusi sesuai dengan respon
siswa. Beberapa poin pembahasan adalah:
 Pengukuran akuntansi, sebagian besar, ditentukan oleh fiat, dan umumnya dikenakan pada
masyarakat oleh akuntan atau komite pemerintah yang didominasi oleh akuntan.
 Namun, keluaran akuntansi harus memiliki beberapa nilai fundamental karena terdapat
korelasi antara referensi luar seperti harga saham, harga saat ini, arus kas masa depan yang
diharapkan dan risiko.
 Ahli teori akuntansi tidak dapat menyetujui nilai fundamental karena nilai tersebut berubah
sesuai dengan sifat aset, penggunaan aset dan penggunaan nilai yang diminta. Apakah biaya
historis, harga beli, harga jual, nilai diskon, atau varian dari semuanya?
 Beberapa peneliti empiris telah meneliti nilai-nilai ini untuk mencoba dan menentukan mana
yang lebih dapat diandalkan atau memiliki korelasi tertinggi dengan harga pasar atau saham.
Studi Kasus 5.1 - 12 cara untuk menilai barang tak berwujud dan merek

1. Evaluasi keuntungan dan kerugian dari setiap teknik pengukuran yang disarankan.
Tutor harus mencatat bahwa semua metode menilai merek dan barang tak berwujud sangat
subjektif, karena pada dasarnya metode tersebut harus merupakan perkiraan arus kas masuk di
masa depan. Beberapa pengamatan pada setiap metode mengikuti:
 Nilai bersih sekarang.Teknik ini berasal dari keuangan dan mengharuskan penilai untuk
memperkirakan proporsi arus kas masa depan (atau pendapatan) yang dikaitkan dengan
merek dan dampaknya terhadap risiko. Anda perlu mempertanyakan bagaimana memilah
arus kas relatif dan bagaimana mendapatkan tingkat diskonto.
 CAPM.CAPM akan memberikan tingkat diskonto untuk diterapkan pada metode NPV, tetapi
membutuhkan estimasi harga saham. Sebagian besar perusahaan tidak terdaftar, dan ini
mengharuskan penilai untuk menggunakan pengganti untuk perusahaan yang tidak terdaftar
(seperti perusahaan serupa yang terdaftar).
 Biaya pembuatan.Ini, dalam bentuknya yang paling sederhana, hanya berarti menambahkan
semua biaya untuk menciptakan merek. Tetapi beberapa biaya hilang, beberapa tidak relevan
dan beberapa harus dikeluarkan.
 Perbandingan berbasis pasar.Perbandingan dengan nilai merek terdaftar yang digunakan
oleh perusahaan lain valid jika teknik yang digunakan juga valid dan aset yang dibandingkan
sama. Teknik ini mungkin dapat diterima untuk aset berwujud, seperti tanah atau bangunan;
tetapi benda tak berwujud tidak sepenuhnya bisa dibandingkan dan nilai bersifat subjektif.
 Metode keringanan royalti.Metode ini berlaku jika merek dapat disewa atau dilisensikan
karena pembayarannya adalah arus kas tambahan. Namun, pasar untuk ini terbatas dan
pembayaran arus kas unik untuk merek individu atau tidak berwujud.
 Nilai relatif. Metode ini subyektif dan kualitatif, dan sulit untuk diperkirakan secara
kuantitatif.
 Kartu skor seimbang.Metode ini menambahkan ukuran kualitatif tambahan (kebanyakan). Ini
memungkinkan penilai untuk mendapatkan pemahaman yang lebih besar tentang nilai merek,
tetapi tidak memberikan nilai dengan sendirinya.
 Model kompetensi. Mereka menderita masalah subjektif dalam menentukan siapa karyawan
paling sukses yang menentukan nilai pasar.
 Pembandingan. Ini memberikan penilaian kinerja Anda terhadap pemimpin pasar, tetapi
tidak memberikan nilai pasar. Ini mengasumsikan bahwa kartu skor dapat dialihkan secara
linier.
 Nilai bisnis. Sekali lagi, teknik ini memberikan tolok ukur dan memiliki masalah yang sama.
 Audit proses bisnis. Metode ini subyektif dan tidak memiliki struktur.
 Bank pengetahuan. Ini melibatkan penilaian dengan fiat yang hanya membalikkan aturan
akuntansi.

2. Buatlah rekomendasi teknik pengukuran mana yang harus digunakan.

Teknik yang paling terstruktur adalah penggunaan model nilai sekarang bersih terdiskonto yang
menerapkan CAPM untuk memperkirakan tingkat risiko diskonto (teknik 1 dan 2). Teknik-
teknik ini didasarkan pada teori keuangan dan teori diversifikasi. Disarankan bahwa model nilai
tambah ekonomis adalah model yang paling tepat untuk diterapkan pada benda tak berwujud
(lihat bab 9 dan model Ohlson).

3. Apakah Anda akan mempertimbangkan untuk menggunakan lebih dari satu teknik
pengukuran? Mengapa atau mengapa tidak?

Iya. Mengingat sifat subjek estimasi, semakin banyak informasi yang dikumpulkan, semakin
baik rasa untuk nilai akhir. Penggunaan faktor kualitatif - seperti loyalitas pelanggan yang
dirasakan, tingkat retensi staf, permintaan staf, kekayaan intelektual, proses bisnis internal, dan
nilai relatif - memberikan dukungan untuk perhitungan akhir Anda.