LAPORAN TUTORIAL

FISIOLOGI DAN PENGUKURAN KERJA

FISIOLOGI KERJA

Kelompok : A4 Tanggal Tutorial : 11 September 2019

Nama / NIM : Muhammad Rafly Prianata Hari Tutorial : Rabu
(18522212) Dikumpulkan : 17 September 2019
Reza Muhammad Prasetyo Tanggal
(18522342)
Safiella Citra Aishwvarya
(18522346)
Kelas :  A
Asisten :  Sinta Nofita (E-127) Yogyakarta
Kriteria Penilaian (diisi oleh asisten)
Format Laporan :
Tujuan & Tugas :
Tutorial
Kajian Literatur :
Input :
Output :
Kesimpulan
TOTAL
LABORATORIUM DESAIN KERJA DAN ERGONOMI
JURUSAN TEKNIK INDUSTRI
FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
2019
BAB I
 Reguler
Ganjil 2019/2020

FISIOLOGI KERJA

1.1 Tujuan Tutorial

1. Dapat mengetahui perhitungan dan kategori Indeks Masa Tubuh.
2. Mampu melakukan pengukuran denyut nadi dan mengolah data hasil
pengukuran beban kerja fisik menggunakan metode 10 denyut.
3. Dapat menghitung besar %CVL dan energi yang dikeluarkan (energy
expenditure) pada suatu pekerjaan berdasarkan intensitas detak jantung
(denyut nadi yang dihitung).
4. Mampu mengklasifikasikan jenis beban kerja berdasarkan %CVL, energy
expenditure, dan metode Brouha berdasarkan hasil perhitungan yang
dilakukan.
5. Mampu menentukan waktu istirahat yang ideal berdasarkan besar energi yang
dikeluarkan ketika bekerja.
6. Mampu menjabarkan serta menyimpulkan secara keseluruhan beban kerja
yang diterima dan kondisi seseorang melalui hubungan dari metode yang
digunakan beserta penyebabnya.
7. Mampu menggunakan alat spirometer dan membaca data yang terdapat pada
hasil transkrip spirometer, serta mampu mengolah data dengan benar untuk
menunjukkan kondisi paru-paru seseorang.
1.2 Tugas Tutorial
Saat melakukan tutorial kelompok kami melakukan pratikum menggunakan
stepper. Namun, sebelum menggunakan stepper, dari kelas tutorial dipilih satu
perempuan (Safiella Citra) dan satu laki-laki (Fiqih Fandrian) untuk dihitung
volume udara paru-paru menggunakan spirometer. Setelah kapasitas udara
masing-masing praktikan diukur yang kemudian menghasilkan grafik kapasitas
volume udara di paru-paru, kami melanjutkan tugas tutorial dengan alat stepper.
Saat pratikum kami membagi tugas ada yang sebagai subjek dan ada yang sebagai
pengamat. Rafly Prianata sebagai subjek yang akan diambil data denyut nadi
istirahat dan denyut nadi kerja setelah melakukan kegiatan menggunakan stepper.
Subjek akan melakukan kegiatan fisik sebanyak 3 kali dengan rentan waktu yang
 Reguler
Ganjil 2019/2020

berbeda yaitu 2 menit, 3 menit, dan 5 menit. Setelah didapatkannya data, kami
menuliskan data tersebut pada lembar pengamatan.
Setelah itu kami melakukan pengukuran beban kerja fisik menggunakan metode
%CVL dan Brouha. Lalu kami menghitung energy expenditure dan waktu
istirahat menggunakan rumus yang sudah ada berdasarkan data yang sudah
didapat. Setelah didapat data yang dibutuhkan lalu kami menganalisis hasil
perhitungannya. Terakhir kami menganalisis hasil pengambilan data dari
spirometer.
1.3 Kajian Literatur
Tabel 1. Tabel Kajian Literatur
NO JUDUL METODE HASIL KESIMPULAN
1. Measuring NASA-TLX Dari pengujian yang Hasil penelitian
workload of dan Denyut telah dilakukan pada didapatkan hasil
ICU nurses Nadi beberapa operator dengan denyut nadi
with a didapatkan hasil dari tertinggi rata-rata
questionnaire pengukuran beban 88.18 (denyut/menit).
survey: the kerja secara fisik Hal ini dapat
NASA Task maupun mental. menyebabkan para
Load Index Pada pengujian ini pekerja cepat
(TLX) digunakan metode kelelahan. Penting
kuisoner NASA- bagi perusahaan untuk
TLX untuk mengurangi jadwal
mengukur beban yang diperpanjang dan
kerja psikologis dan melaksanakan
digunakan metode program
denyut nadi untuk pengkondisian fisik.
mengkur bebab kerja
fisik.
2. Physical Sebuah Korelasi signifikan Laporan lower back
workload and penelitian antara MAWT dan demands dikaitkan
maximum observasional RHR dan variabel dengan lain diri
 Reguler
Ganjil 2019/2020

acceptable dilakukan fisiologis lainnya laporan, misalnya,

work time selama hari diamati. 43% kelelahan, dan DBP
among kerja khas di pekerja tidak dengan HR di saat
supermarket gudang memenuhi MAWT. istirahat, tetapi tidak
workers in supermarket. Satu-satunya dengan fisiologis
Cali, Data kondisi variabel tunggal pengukuran di tempat
Colombia fisiologis, yang dikaitkan kerja. Untuk
demografi, dengan pemenuhan tingginya, insiden
kesehatan dan adalah indeks massa rendah kembali sakit
tenaga kerja tubuh di bawah 18,5 masalah hari ini,
dikumpulkan. kg/m2; variabel meskipun cukup
Tingkat detak terkait lainnya ergonomis perbaikan,
jantung yang adalah beberapa hal ini menunjukkan
beristirahat dan kondisi spesifik dari bahwa faktor-faktor
rata-rata detak lingkungan kerja. psikososial
jantung selama Hasil menunjukkan memainkan peran
bekerja diukur korelasi negatif penting. Kami
(metode antara variabel berharap untuk
Brouha), dan fisiologis dan mendapatkan
RHR MAWT. RHR informasi tambahan
diperkirakan menunjukkan mengenai masalah ini
sesuai dengan kegunaan potensinya dalam paper yang
model yang dalam praktik akan datang, dimana
dijelaskan oleh kesehatan kerja beban fisik yang
Wu & Wang. perusahaan. sebenarnya pada
tulang belakang
lumbal terkait dengan
beban dirasakan fisik
(punggung) dan stres
tanggapan dalam
kelompok hadir
 Reguler
Ganjil 2019/2020

pekerja. Kesimpulan
penting dari penelitian
ini adalah bahwa
lingkungan stres di
jalur perakitan
tercermin dalam
kesehatan fisiologis
tanggapan AHD
bahwa kuantitatif self-
reports pekerja biasa
mengenai dirasakan
stres berkaitan erat
dengan ini fisiologis
tanggapan.
3. Physicologica Metode denyut Stres yang dirasakan
l and nadi ditunjukkan dari
physiological Cardiovascular hasil laporan diri
stress Load yang terkait dengan
responses pengukuran
during fisiologis di tempat
repetitive kerja. Untuk setiap
work at an periode kerja,
assembly line laporan tersebut
berkorelasi dengan:
nilai fisiologis
absolut dan
reaktivitas fisiologis,
yaitu perubahan nilai
fisiologis dari
istirahat ke
pekerjaan, seperti
 Reguler
Ganjil 2019/2020

yang ditunjukkan
pada laporan
tersebut ditekan oleh
tuntutan dan tekanan
waktu yang
dikaitkan dengan
peningkatan
adrenalin dan
nonadrenalin
ekskresi di tempat
kerja. Laporan
tersebut juga
menghasilkan
adanya iritasi,
ketegangan
(signifikan pada hari
ke-1) dan kelelahan
(signifikan pada hari
ke-2) yang dikaitkan
dengan ekskresi
kortisol yang tinggi.
korelasi antara
laporan diri dan
gairah
kardiovaskular
kurang konsisten.
Perkiraan punggung
bawah secara
signifikan
berkorelasi (tabel 3)
dengan laporan diri
 Reguler
Ganjil 2019/2020

dari tekanan waktu

(hari 1), kelelahan
(hari 1 dan 2) dan
iritasi (hari 2), dan
dengan tekanan
darah diastolik .

1.4 Input
1.4.1 Deskripsi Subjek
 Pengamatan fisiologi dilakukan di Laboratorium Desain Sistem Kerja &
Ergonomi dengan biodata operator sebagai berikut:
Nama : Rafly Prianata
Umur : 18 tahun
Jenis kelamin : Laki-laki
Berat badan : 45 kg
Tinggi : 157 cm
Berat Badan(kg)
Kategori IMT :
Tinggi2 ( m )
45
:
1,57× 1,57
: 18,26 (kurus tingkat normal)
Riwayat Penyakit : Tidak ada
Jenis aktifitas : Stepper
Kegiatan dilakukan selama 2 menit, 3 menit dan 5 menit.
 Pengujian Spirometer dilakukan oleh operator dengan biodata sebagai
berikut:
1) Bukan Perokok
Nama : Safiella Citra
Umur : 18 tahun
Jenis Kelamin : Perempuan
Berat : 51 kg
 Reguler
Ganjil 2019/2020

Tinggi : 153 cm
Berat Badan(kg)
Kategori IMT :
Tinggi2 ( m )
51
=
1,532
= 21,79 (normal)
Operator jarang berolahraga meski tidak merokok dan tidak minum
minuman keras. Seiring dengan itu, operator juga lumayan sering tidur
malam dan makan makanan yang kurang bergizi.
2) Bukan Perokok
Nama : Fandrian Fiqih
Umur : 21 tahun
Jenis Kelamin : Laki-laki
Berat : 65 Kg
Tinggi : 168 cm
Berat Badan(kg)
Kategori IMT :
Tinggi2 ( m )
65
=
1,682
= 23,03 (normal)
Kebiasaan yang sering dilakukan oleh operator adalah sering tidur
larut malam dan waktu istirahat kurang, juga kurang olahraga.

1.4.2 Deskripsi Objek

Berikut ini perhitungan denyut nadi kerja dan denyut nadi istirahat
menggunakan metode denyut nadi.
a. Nadi istirahat
Waktu kerja 2 menit, 3 menit, dan 5 menit
10 denyut
= × 60
waktu perhitungan
10
= × 60
7,03
 Reguler
Ganjil 2019/2020

= 85,35 dpm
≈ 85 dpm
b. Nadi kerja
10 denyut
 Waktu kerja 2 menit = × 60
waktu perhitungan
10
= × 60
4,81
= 124,74 dpm
≈ 125 dpm
10 denyut
 Waktu kerja 3 menit = × 60
waktu perhitungan
10
= × 60
4,41
= 136,05 dpm
≈ 136 dpm
10 denyut
 Waktu kerja 5 menit = × 60
waktu perhitungan
10
= × 60
5.39
= 111,32 dpm
≈ 111 dpm
Tabel 2. Tabel Denyut Nadi
Denyut Nadi (denyut per
Waktu 10 Denyut (detik)
Waktu Kerja menit)
(menit) Nadi Nadi
Nadi Kerja Nadi Kerja
Istirahat Istirahat
2 7,03 4,81 85 125
3 7,03 4.41 85 136
5 7,03 5,39 85 111
Berikut ini perhitungan P1, P2, dan P3 menggunakan metode Brouha.

a. Waktu kerja 2 menit

 P1: 41 × 2 = 82
 P2: 43 × 2 = 86
 Reguler
Ganjil 2019/2020

 P3: 43 × 2 = 86
b. Waktu kerja 3 menit
 P1: 45× 2 = 90
 P2: 47 × 2 = 94
 P3: 48 × 2 = 96
c. Waktu kerja 5 menit
 P1: 56 × 2 = 112
 P2: 55× 2 = 110
 P3: 51 × 2 = 102

Tabel 3. Tabel Perhitungan Brouha

Waktu Waktu Perhitungan Brouha Ke Perhitungan Brouha ke

Istirahat Kerja 1, 2, dan 3 (detik per 1, 2, dan 3 (detik per
(menit) (menit) menit) menit)
1 2 3 1 2 3
3 2 41 43 43 82 86 86
3 3 45 47 48 90 94 96
3 5 56 55 51 112 110 102

1.5 Output
1.5.1 Perhitungan Indeks Masa Tubuh (IMT)
Menurut (Supariasa, 2001) Indeks Massa Tubuh (IMT) merupakan alat
yang sederhana untuk memantau status gizi, khususnya yang berkaitan
dengan kelebihan dan kekurangan berat badan .Perbandingan antara berat
badan dan tinggi badan dapat digunakan sebagai indikator apakah
seseorang mangalami kurus, overweight atau obesitas. Perbandingan
tersebut dikenal dengan nama Indeks Massa Tubuh (IMT). Rumus IMT
yaitu (Gibson, 2005):
Berat badan(kg)
IMT =
Tinggibadan 2(m)
Perhitungan IMT tersebut kemudian dibandingkan dengan klasifikasi
sebagai berikut.
 Reguler
Ganjil 2019/2020

Tabel 4. Klasifikasi IMT Dewasa menurut Kemenkes RI (2003)

Kategori IMT Klasifikasi Kategori IMT Klasifikasi
< 17,0 Kurus (kekurangan berat badan tingkat berat)
17,0 – 18,4 Kurus (kekurangan berat badan tingkat ringan)
18,5 – 25,0 Normal
25,1 – 27,0 Kegemukan (kelebihan berat badan tingkat ringan)
> 27,0 Gemuk (kelebihan berat badan tingkat berat)

Menghitung Indeks Masa Tubuh (IMT):

Berat Badan( Kg)
IMT =
Tinggi2 ( m)
45
= 2
1,57(¿ )¿
= 18,26
Termasuk ke dalam klasifikasi kurus (kekurangan berat badan tingkat
ringan)
1.5.2 Perhitungan Cardiovascular Load (%CVL)
Cardiovascular load (%CVL) adalah klasifikasi beban kerja berdasarkan
peningkatan denyut nadi kerja yang dibandingkan dengan denyut nadi
maksimum karena beban kardiovaskular. %CVL dihitung dengan rumus
sebagai berikut.
100×(denyut nadi kerja−denyut nadi istirahat )
%CVL =
denyut nadi maksimum−denyut nadi istirahat
dengan ketentuan laki-laki → Denyut Nadi Maksimum = 220 – umur
dan perempuan → Denyut Nadi Maksimum = 200 – umur
 Reguler
Ganjil 2019/2020

Dari hasil perhitungan %CVL tersebut kemudian dibandingkan dengan

klasifikasi beban kerja sebagai berikut.

Tabel 5. Klasifikasi CVL

% CVL Penanganan
X ≤ 30 % tidak terjadi kelelahan
30 <X ≤ 60 % diperlukan perbaikan
60 <X ≤ 80 % kerja dalam waktu singkat
80 <X ≤ 100 % diperlukan tindakan segera
X > 100 % tidak diperbolehkan beraktivitas

Menghitung denyut nadi maksimum:

Laki-laki  Denyut nadi maksimum = 220 – umur
= 220 – 18 tahun
= 202
 Saat waktu kerja 2 menit
100×(denyut nadi kerja−denyut nadi istirahat )
% CVL=
denyut nadi maksimum−denyut nadi istirahat
100×(125−85)
=
202−85
100(40)
=
117
= 34,19%
Termasuk ke dalam klasifikasi diperlukan perbaikan beban kerja.
 Saat waktu kerja 3 menit
100× ( denyut nadi kerja−denyut nadi istirahat )
% CVL=
denyut nadi maksimum−denyut nadiistirahat
100×(136−85)
=
202−85
100(51)
=
117
 Reguler
Ganjil 2019/2020

= 43,59%

Termasuk ke dalam klasifikasi diperlukan perbaikan beban kerja.

 Saat waktu kerja 5 menit

100× ( denyut nadi ke rja−denyut nadiistirahat )
% CVL=
denyut nadimaksimum−denyut nadiistirahat
100× ( 111−85 )
=
202−85
100 ( 26 )
=
117
= 22,22 %
Termasuk ke dalam klasifikasi tidak terjadi kelelahan.

1.5.3 Perhitungan Energy Expenditure

Beban kerja fisik dapat dikelompokkan ke beberapa tingkatan berdasarkan
energi yang dikeluarkan. Beberapa penelitian fisiologi kerja menunjukkan
bahwa energi yang dikeluarkan untuk bekerja berbanding lurus dengan
jumlah konsumsi oksigen dan denyut jantung. Untuk menentukan berat
ringannya suatu pekerjaan, terdapat tabel klasifikasi beban kerja dalam
reaksi fisiologi, seperti yang ditunjukkan pada tabel berikut.
Tabel 6. Klasifikasi Beban Kerja dan Reaksi Fisiologis
Tingkat Pekerjaan Energy Denyut Nadi Konsumsi oksigen
Expenditure

Kkal/menit Detak/menit Liter/Menit

Light <2.5 <90 <0.5

Moderate 2.5 – 5.0 90-110 0.5-1.0

Heavy 5.0 – 7.5 110-130 1.0-1.5

Very Heavy 7.5 – 10.00 130-150 1.5-2.0

Unduly Heavy >10.00 150-170 >2.0

 Reguler
Ganjil 2019/2020

Untuk mengklasifikasikan beban kerja berdasarkan energy expenditure,

maka data yang perlu diketahui adalah denyut nadi kerja. Untuk mencari
berapa banyak energi yang dikeluarkan, dilakukan perhitungan yang
dinamakan interpolasi. Dengan melihat tabel, perhitungan ini memiliki
rumus:
Ba denyut nadi−denyut nadi yang diketahui Ba energy expenditure−energy expenditure ya
=
Ba denyut nadi−Bb denyut nadi Baenergy expenditure−Bb energy expen d
 Energy Expenditure Stepper 2 menit
130−125 7,5−x
M125: =
130−110 7,5−5
5 7,5−x
→ =
20 2,5
→ 150 – 20x = 12,5
→ 20x = 137,5
→ x = 6,875
Termasuk ke dalam klasifikasi tingkat pekerjaan heavy.
 Energy Expenditure Stepper 3 menit
150−136 10−X
M136: =
150−130 10−7,5
14 10−x
→ =
20 2,5
→ 200 – 20x = 35
→ 20x = 165
→ x = 8,25
Termasuk ke dalam klasifikasi tingkat pekerjaan very heavy.
 Energy Expenditure Stepper 5 menit
130−111 7,5−X
M111: =
130−110 7,5−5
19 7,5−x
→ =
20 2,5
→ 150 – 20x = 47,5
→ 20x = 102,5
 Reguler
Ganjil 2019/2020

→ x = 5,125
Termasuk ke dalam klasifikasi tingkat pekerjaan heavy.
1.5.4 Perhitungan Waktu Istirahat
Dalam penentuan waktu istirahat yang diperlukan ketika bekerja, salah
satu metode yang digunakan untuk mengukurnya menggunakan rumusan
berikut.

Tr = Ts ( MM−1,5
−S
)
Dengan:
Tr = Waktu istirahat yang diperlukan (menit)
Ts = Total waktu shift kerja (menit)
M = Rata-rata energy yang dikeluarkan (kkal/menit)
S = Energi yang dikeluarkan untuk shift kerja (kkal/menit) 4 atau 5
1,5 = Energi yang diperlukan saat istirahat (kkal/menit)
 Waktu Istirahat Stepper 2 menit
M −S
Tr = Ts ( )
M −1,5
6,875−5
=2( )
6,875−1,5
1,875
=2( )
5,375
≈ 0,7 menit
 Waktu Istirahat Stepper 3 menit
M −S
Tr = Ts ( )
M −1,5
8,25−5
=3( )
8,25−1,5
3,25
=3( )
6,75
≈ 1,4 menit
 Waktu Istirahat Stepper 5 menit
M −S
Tr = Ts ( )
M −1,5
 Reguler
Ganjil 2019/2020

5,125−5
=5( )
5,125−1,5
0,125
=5( )
3,625
≈ 0,17 menit
1.5.5 Perhitungan Brouha
Untuk mengestimasi cardiovascular strain, dilakukan pengukuran metode
Brouha dengan menggunakan denyut nadi pemulihan. Denyut nadi
pemulihan (P) dihitung pada akhir 30 detik pada menit pertama (P1),
kedua (P2), dan keiga (P3) yang kemudian hasil denyut nadi yang
didapatkan dikalikan dengan dua. Setelah dikalikan dengan dua, maka
nilai P1, P2, dan P3 akan dihubungkan dengan beberapa klasifikasi seperti
dalam tabel di bawah ini.
Tabel 7. Klasifikasi Beban Kerja dengan Metode Brouha
Kriteria Klasifikasi Beban Kerja
P1 – P3 ≥ 10 dpm dan P1, P2, dan P3≤ 90 dpm Normal
P1 - P3≥10 dan P1≤ 110 Tidak Berlebihan
P1 – P3< 10 dpm dan P3> 90 dpm Berat (perlu perancangan sistem kerja)

 Brouha Stepper 2 menit

P1 = 82 dpm
P2 = 86 dpm
P3 = 86 dpm
P1 – P3 = 82 – 86
= 4 dpm
Termasuk ke dalam klasifikasi beban kerja normal.
 Brouha Stepper 3 menit
P1 = 90 dpm
P2 = 94 dpm
P3 = 96 dpm
P1 – P3 = 90 – 66
 Reguler
Ganjil 2019/2020

= 6 dpm
Termasuk ke dalam klasifikasi beban kerja berat (perlu
perancangan sistem kerja).
 Brouha Stepper 5 menit
P1 = 112
P2 = 110
P3 = 102
P1 – P3 = 112 – 102
= 10 dpm
Termasuk kedalam klasifikasi beban kerja berat (perlu perancangan
sistem kerja).
1.5.6 Analisis Cardiovascular Load (%CVL)
Perhitungan data yang dihasilkan dari kegiatan operator yang melakukan
olahraga dengan menggunakan stepper berbeda setiap rentang waktu
kerjanya. Untuk kurun waktu kerja 2 menit, beban kardiovaskular yang
dihasilkan oleh operator sebesar 34,19%. Nilai ini tergolong ke dalam
klasifikasi beban kerja yang perlu diadakan perbaikan. Untuk kurun waktu
3 menit, beban kardiovaskular yang dihasilkan oleh operator sebesar
43,59%. Meski memiliki nilai yang berbeda, klasifikasi beban kerja pada
tahap ini masih tergolong sama. Namun, tentu perbedaan yang didapat
adalah nilai beban kardiovaskular yang dihasilkan meningkat. Terakhir,
untuk kurun waktu 5 menit, operator menghasilkan beban kardiovaskular
sebesar 22,22%. Untuk interval waktu kerja yang lama, operator justru
masuk pada klasifikasi tidak mengalami kelelahan.
Dalam berolahraga atau melakukan kerja, tentunya denyut nadi kerja akan
lebih besar dibanding denyut nadi istirahat karena selama melakukan
pekerjaan, denyut nadi akan meningkat. Dari ketiga data dan informasi di
atas, kami sebagai pengamat menganalisis bahwa penyebabnya adalah
pertama-tama kondisi tubuh subjek belum terbiasa untuk melakukan
pekerjaan atau olahraga yang lebih berat dari rutinitas biasanya, tetapi
 Reguler
Ganjil 2019/2020

ketika sudah berjalan dalam waktu yang cukup lama peningkatan denyut
nadi akan menjadi normal terkait beban kerja yang diberikan kepada
subjek. Untuk menangani kasus ini, sebelum berolahraga sebaiknya
dilakukan pemanasan terlebih dahulu supaya otot dan saraf tidak langsung
menegang seakan terkejut ketika dikenai beban kerja yang melebihi batas
biasa dan bisa segera menyesuaikan terhadap pekerjaan tersebut, serta
tidak terjadi nyeri dan cepat letih.
1.5.7 Analisis Energy Expenditure dan Waktu Istirahat
Energi yang dikeluarkan dalam waktu kerja 2 menit sebesar 6,875
kkal/menit yang tergolong dalam tingkat pekerjaan yang berat. Untuk
waktu kerja 3 menit, energi yang dikeluarkan operator bernilai sebesar
8,25 kkal/menit yang tergolong tingkat pekerjaan sangat berat. Untuk
waktu kerja 5 menit, operator mengeluarkan energi sebesar 5,125
kkal/menit yang digolongkan dalam pekerjaan berat.
Waktu istirahat yang diperlukan operator setelah menggunakan stepper
selama 2 menit adalah 0,7 menit, selama 3 menit adalah 1,4 menit, dan
selama 5 menit adalah 0,17 menit. Untuk waktu istirahat bervariasi yang
terbilang tidak masuk akal ini karena semakin lamanya waktu bekerja
justru waktu yang dibutuhkan untuk istirahat di akhir kegiatan terhitung
paling kecil, ada faktor lain yang menyebabkan perhitungan menjadi
seperti ini, seperti salah penghitungan denyut nadi atau energi yang
dikeluarkan operator tidak maksimal/operator tidak menggunakan
tenaganya dengan optimal dalam menggunakan stepper. Begitu pula
halnya dengan hasil perhitungan energy expenditure.
1.5.8 Analisis Brouha
Pada 2 menit shift pertama, P1 – P3 < 10 sedangkan P1, P2, dan P3 ≤ 90
dpm. Pada 3 menit shift kedua, P1 – P3 < 10 dan P1 = 90 dpm, sedangkan
P2 dan P3 > 90 dpm. Klasifikasi beban kerja ini dapat kita golongkan ke
dalam beban kerja berat yang perlu diadakan perancangan sistem kerja,
meski P1 = 90 dpm karena kategori ini yang paling mendekati untuk
dicocokkan sesuai hasil perhitungan. Pada 5 menit shift ketiga, P1 – P3 =
 Reguler
Ganjil 2019/2020

10 dpm dengan P1 > 110 dpm, P2 = 110 dpm, dan P3 < 110 dpm. Adanya
hasil perhitungan yang tidak bisa dikategorikan ke klasifikasi mana pun
bisa disebabkan dari kesalahan perhitungan pada metode Brouha, yang
dapat dipengaruhi oleh keterbatasan kondisi fisik operator, keterbatasan
waktu, juga ketidaktelitian dalam mencatat data.
1.5.9 Analisis Keseluruhan
Dari seluruh data yang telah dikumpulkan, yaitu perhitungan %CVL,
energy expenditure, waktu istirahat, dan metode Brouha dapat dinyatakan
hubungannya. Dari perhitungan %CVL, operator disarankan untuk
melakukan tes beban kerja yang lebih lanjut lagi dikarenakan klasifikasi
yang didapat belum pasti, tetapi dugaan sementara dari hasil analisis kami
adalah operator harus melakukan pemanasan sebelum bekerja serta tidak
apa-apa diberi beban kerja yang tetap karena mungkin nantinya beban
yang diterima kardiovaskular akan terbiasa untuk tidak mengalami
kelelahan berlebih. Namun, jika dihubungkan dengan hasil perhitungan
energy expenditure dan waktu istirahat yang diperlukan, ada baiknya besar
beban kerja yang diberikan kepada operator perlu diadakan perbaikan
rancangan meski waktu istirahat yang dibutuhkan operator terbilang
singkat. Ada kemungkinan pemulihan energi yang dibutuhkan oleh
operator memang cukup dalam waktu yang singkat. Terakhir, jika semua
data dihubungkan dengan hasil perhitungan metode Brouha sendiri,
keterkaitan yang jelas masih sama dengan hasil yang lebih terlihat yaitu
beban kerja yang diberikan kepada operator tergolong berat dan perlu
diadakan perancangan sistem kerja, meski hasil perhitungan Brouha
sendiri mengalami kesalahan. Ada dua kemungkinan penyebab dari hasil
analisis ini, operator yang tidak menggunakan tenaganya secara optimal
atau beban kerja yang diberikan memang tergolong berat untuk operator,
yang memiliki faktor dari salahnya perhitungan data akibat ketidaktelitian
mencatat data dan keterbatasan ada pada operator maupun waktu.
1.5.10 Analisis Hasil Pengujian Spirometer
 Reguler
Ganjil 2019/2020

Hasil dari pengujian spirometer berupa grafik antara aliran volume dan
volume waktu dari udara yang dikeluarkan oleh paru-paru. Untuk
menentukan kategori faal paru-paru, perlu diperhatikan bentuk grafik. Jika
grafik cenderung cekung, maka tergolong obstruksi. Jika grafik berbentuk
normal namun berada di bawah batas kurva yang diharuskan, maka
tergolong retriksi. Selain itu, di bawah grafik terdapat data-data angka
yang perlu diperhatikan, yaitu VC, FVC, FEV1, dan FEV1/FVC.
Berdasarkan hasil spirometer seorang perempuan yang bernama Safiella
Citra, berumur 19 tahun dengan berat 51 dan tinggi 153 cm. Dilihat dari
grafiknya, Safiella Citra menderita gangguan restriksi. Menurut nilainya,
VC dan FVC bernilai 80%, FEV1 bernilai 76, dan FEV1/FVC bernilai 97.
Dari nilai tersebut, subjek menderita restriksi ringan berdasarkan nilai VC
dan FVC dan mengalami obstruksi berdasarkan nilai FEV1.
Untuk data hasil spirometer yang dimiliki oleh laki-laki yang bernama
Fiqih Fandrian, berumur 21 tahun dengan berat 65 kg dan tinggi 168 cm,
grafik yang ditunjukkan juga menunjukkan paru-paru mengalami restriksi.
Namun, dengan data VC dan FVC 81, FEV1 84, dan FEV1/FVC 107,
dinyatakan bahwa Fiqih Fandrian memiliki faal paru-paru yang normal.
Restriksi adalah gangguan pengembangan paru-paru yang dapat
disebabkan oleh apa pun. Paru-paru menjadi kaku, daya tarik ke dalam
lebih kuat sehingga dinding dada mengecil, iga menyempit dan volume
paru-paru mengecil. Obstruksi sendiri dapat disebabkan oleh merokok,
minuman beralkohol dan lain-lain. Pada kasus subjek perempuan, analisis
bisa dikatakan benar karena subjek sendiri menderita asma, selain
kurangnya kebiasaan untuk berolahraga secara rutin. Sedangkan pada
Fiqih Fandrian, ketidaksesuaian antara indikator nilai dan grafik dapat
dikatakan sebagai human error yang bisa terjadi dikarenakan kesalahan
dari alat dan peneliti dalam menggunakan alat. Selain itu, terlepas dari
kesalahan penggunaan alat, perbedaan data yang terdapat pada dua subjek
ini juga disebabkan oleh perbedaan jenis kelamin, umur, berat, tinggi
badan, aktivitas, kesehatan juga lingkungan di sekitar.
 Reguler
Ganjil 2019/2020

1.6 Kesimpulan
1. Pada analisis %CVL, semakin lama subjek melakukan aktivitas maka semakin
tinggi pula nilai %CVL yang didapatkan, meski pada kasus terakhir operator
tidak mengalami kelelahan.
2. Pada analisis energy expendature, semakin lama subjek melakukan aktivitas
makan tingkat pekerjaannya juga akan semakin tinggi, meski hubungannya
dengan %CVL di data ketiga memiliki nilai energy expenditure yang paling
kecil.
3. Pada analisis waktu istirahat, seharusnya semakin lama waktu kerja maka
semakin besar pula nilai waktu istirahat yang dibutuhkan. Subjek
membutuhkan waktu singkat terlebih di kegiatan ketiga karena adanya faktor
lain seperti kesalahan mencatat denyut nadi, keterbatasan kondisi fisik subjek
dan keterbatasan waktu.
4. Pada analsis metode Brouha, didapatkan hasil yang tidak sesuai dengan teori.
Hal ini disebabkan oleh ketidaktelitian dalam pengukuran waktu dan
ketidaktepatan operator dalam menghitung denyut nadinya. Meski begitu,
analisis metode Brouha masih dapat dikaitkan dengan analisis perhitungan
yang lain.
5. Paru-paru yang dimiliki oleh para subjek memiliki dua kondisi. Pada subjek
perempuan mengidap restriksi, sedangkan pada subjek laki-laki terjadi human
error. Pada laki-laki, grafik menunjukkan restriksi sedangkan nilai yang
dikeluarkan spirometer terhitung sebagai kondisi paru-paru yang normal.
Kesalahan ini dapat terjadi karena ketidaktelitian penggunaan alat. Perbedaan
data yang terdapat pada dua subjek dapat disebabkan oleh jenis kelamin,
umur, berat, tinggi badan, aktivitas, kesehatan juga lingkungan di sekitar.
 Reguler
Ganjil 2019/2020

DAFTAR PUSTAKA
- D Stefanidis, F Wang, JR Korndorffer Jr, JB Dunne, DJ scott. 2009. Robotic
assistance improves intracorporeal suturing performance and safety in the
operating room while decreasing operator workload. Berlin, Germany.
http://link.springer.com/article/10.1007/s00464-009-0578-0
- Ariza, Luz Elena and  Javier Idrovo, Álvaro. 2005. Physical workload and
maximum acceptable work time among supermarket workers in Cali,
Colombia.  Cali,Colombia.http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_abstract&pid=S0124-00642005000200003
- Tommy Hansson, Marianne Magnusson, And Leif Wallin. 1989. Psychological
and physiological stress responses during repetitive work at an assembly line.
Sweden.
 Reguler
Ganjil 2019/2020

LAMPIRAN

Gambar 1. Lembar Pengamatan Fisiologi Kerja

Gambar 2. Data Hasil Pengujian Spirometer