KELOMPOK 4

1. Kevin Henry Yasson Gaho (A1011181210)

2. Rindu Safitri S (A1011181134)
3. Dessy Christnatalie Panjaitan (A1011181243)
4. Zira Hasanah (A1011181043)
5. Haryo Amrizal Bhawono A1011181089
6. Rahmatul Hidayah (A1011181010)
7. Wahdah Nia (A1011181167)
8. Maulana Dwi Akbar (A1011171222)
9. Michael Willyamson Sibarani A1011171238
10. Arjun Muttawakil (A1011181142)
11. Nur Rahim Syah ( A1011181208)
 REPLIK
DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA
PERKARA NOMOR : No.1037/G5/2021/PTUN-PTK
DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA PONTIANAK

ANTARA
AMIRUDIN BIN DAENG BACOK
(SELAKU PENGGUGAT)

MELAWAN
MAHFUD, SANDI, ARIWIBOWO
(SELAKU TERGUGAT)

Kepada,
Yth. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak
Pemeriksa Perkara Nomor 1037/G5/2021/PTUN-PTK
Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak
di tempat

Dengan hormat,
Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum Amirudin bin Daeng Bacok selaku
PENGGUGAT, berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Februari 2021 kami yang namanya disebut
dibawah ini:
1. H. Khairul Sony, SH., M.H.,
2. Sukanda, SH
Kesemuanya adalah pejabat dan staff pada kantor advokat yang berkantor di Biro Konsultasi Dan
Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak dengan ini hendak
menyampaikan replik sehubungan dengan jawaban gugatan sebagaimana yang telah disampaikan oleh
TERGUGAT tertanggal 1 Maret 2021 sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI
1. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang tidak memiliki dasar sama
sekali
2. Bahwa ternyata Tergugat tidak cermat dalam mempelajari isi dan maksud gugatan Penggugat
sehingga telah salah dalam perkara ini
3. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak seluruh eksepsi Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya
2. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalil-dalil Tergugat yang diajukan dalam jawaban
tertulis tertanggal 1 Maret 2021 Nomor 1037/G5/2021/PTUN-PTK kecuali hal-hal yang diakui
secara tegas oleh Penggugat
3. Bahwa tindakan Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan objek sengketa berupa SK
Nomor 01/B.A/BPN/KKR/2021tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: Surat SHM , No.
56/1995, Tanggal 13 Juli 1995, Surat SHM, No. 67/ 2002 , Tanggal 22 September 2002 dan
SHM, No 67/2012 , Tanggal 30 Oktober 2012 tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan
4. Bahwa tindakan Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan objek sengketa berupa SK
Nomor 01/B.A/BPN/KKR/2021tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: Surat SHM , No.
56/1995, Tanggal 13 Juli 1995, Surat SHM, No. 67/ 2002 , Tanggal 22 September 2002 dan
 SHM, No 67/2012 , Tanggal 30 Oktober 2012 tidak memperhatikan asas-asas umum pemerintahan
yang baik yaitu asas kecermatan
5. Bahwa benar SK Nomor 01/B.A/BPN/KKR/2021tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:
Surat SHM , No. 56/1995, Tanggal 13 Juli 1995, Surat SHM, No. 67/ 2002 , Tanggal 22
September 2002 dan SHM, No 67/2012 , Tanggal 30 Oktober 2012 telah merugikan Penggugat
6. Bahwa tidak benar Tergugat dalam menerbitkan SK Nomor 01/B.A/BPN/KKR/2021tentang
Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: Surat SHM , No. 56/1995, Tanggal 13 Juli 1995, Surat
SHM, No. 67/ 2002 , Tanggal 22 September 2002 dan SHM, No 67/2012 , Tanggal 30 Oktober
2012 telah dilakukan sesuai prosedur yang berlaku dan sesuai dengan ketentuan undang-undang
melalui pertimbangan yang matang. Hal tersebut merupakan tindakan sewenang-wenang karena tidak
didasarkan fakta yang ada dan disamping itu bertentangan dengan Undang-undang yang berlaku (vide
pasal 53 ayat (2) Undang-undang Nomor 5 Tahun 1986).

PENUNDAAN/PENANGGUHAN
Menyatakan agar Pelaksanaan Keputusan Surat Keputusan Nomor 720/HM/BPN-72-71/2013 tentang
Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: Surat SHM , No. 56/1995 , Surat SHM, No. 67/ 2012 ,Surat
SHM, No 345/2002 tanggal 15 Januari 2021 terhadap diri PENGGUGAT ditunda/ditangguhkan
selama pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan sampai ada putusan pengadilan
yang memperoleh kekuatan hukum tetap

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat Nomor:
01/B.A/BPN/KKR/2021 tertanggal 1 Februari 2021
3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat Nomor : Surat
SHM , No. 56/1995 , Surat SHM, No. 67/ 2012 ,Surat SHM, No 345/2002 tanggal 15 Januari 2021
4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;

Pontianak, 8 Maret 2021

Materai
6000

1. H. Khairul Sony, SH., M.H.,

2. Sukanda, SH