Teori Polifiletik

Pendukung asal polifiletik arthropoda, yang berbagi pandangan bahwa anggota dari
kelompok yang berbeda terlalu berbeda untuk memiliki nenek moyang yang sama. Ahli
polifiletik menunjukkan bahwa konvergensi adalah fenomena yang cukup umum dalam
evolusi dan, berdasarkan teori saja, bisa jadi diharapkan bahwa dua kelompok hewan yang
tidak terkait akan berevolusi ke arah yang sama sangat diinginkan situasi dan, sebagai
hasilnya, mengembangkan struktur yang hampir identik dengan tujuan yang sama. Bahkan
kaum monofiletik harus menerima beberapa tingkat konvergensi, misalnya, di antara trakea
serangga dan beberapa arakhnida dan krustasea.

Ahli polifiletik berpendapat bahwa ciri-ciri arthropoda yang serupa saling terkait dan
saling bergantung; yaitu, mereka semua hasil dari evolusi kerangka luar yang kaku. Jadi,
untuk tumbuh, arthropoda harus meranggas secara berkala; untuk bergerak, mereka harus
memiliki tungkai dan tubuh yang diartikulasikan tagmosis adalah konsekuensi logis dari
segmentasi dan menghasilkan perubahan pada saraf dan otot system Kehadiran kutikula
menuntut perubahan pertukaran gas, sensorik, dan sistem ekskresi; dan sistem peredaran
darah terbuka (hemocoel) adalah hasil dari suatu organisme tidak lagi membutuhkan rongga
tubuh dengan fungsi hidrostatis. Jadi, dalam arti tertentu, semua ahli polifiletik Yang perlu
didemonstrasikan adalah sifat polifiletik dari exoskeleton kutikula.

Pendekatan kedua yang diambil oleh pendukung polifiletik adalah mengkritik bukti
atau metodologi yang digunakan oleh mereka yang menyukai monofili. Misalnya, mereka
berpendapat bahwa file proses pengerasan kutikula yang digunakan oleh tiga kelompok
arthropoda utama sangat berbeda, quinone-tanning pada serangga, jembatan disulfida pada
arakhnida, dan impregnasi dengan organic garam dalam krustasea. Demikian pula, mereka
mengklaim bahwa terdapat perbedaan besar dalam struktur mata majemuk di antara
kelompok arthropoda utama. Namun, mereka juga menunjukkan bahwa ommatidium (unit
fungsional mata) dari beberapa polychaete cacing dan moluska bivalvia sangat mirip dengan
mitranya di arthropoda, menekankan kemudahan yang konvergensi terjadi. Ironisnya, bahkan
kaum monofiletik pun tidak sependapat jumlah dan homologi segmen yang membentuk
kepala arthropoda.

The Uniramians

Para penulis ini membayangkan evolusi kelabang dan serangga dari nenek moyang
seperti onikoforan sebagai proses sefalisasi progresif. Ke aslinya kepala tiga-segmen (terlihat
di Onychophora modern) ditambahkan secara progresif ke rahang bawah, rahang atas
pertama, dan rahang atas kedua (labial), menimbulkan apa yang disebut kondisi
monognathous, bermartabat, dan trignathous, masing-masing. Dari yang monognathous
kondisi belum ditemukan jejaknya. Kondisi bermartabat terjadi di Pauropoda dan Diplopoda,
dan kondisi trignathous terlihat di Chilopoda (di mana yang kedua maxillae tetap seperti
kaki) dan Symphyla dan Hexapoda (di mana maxillae kedua sekering untuk membentuk
labium).

Beberapa penulis modern juga mendukung gagasan onikofora memiliki kesamaan

keturunan dengan myriapoda dan serangga, lebih memilih untuk percaya bahwa kesamaan itu
karena untuk konvergensi. Memang, beberapa penulis tidak menerima bahwa myriapod dan
hexapod adalah kelompok family perempuan. Misalnya, Friedrich dan Tautz (1995)
menyimpulkan dari perbandingan mereka gen nuklir ribosom yang myriapoda adalah
kelompok saudara ke chelicerates, sedangkan krustasea adalah kelompok family dari
heksapoda.

Hubungan Myriapoda-Hexapoda

Teori asal usul hexapoda dalam setahun terakhir, terjadi perubahan besar pendapat
telah terjadi sehubungan dengan hubungan antara myriapoda dan hexapoda. Sekarang
diyakini bahwa ciri-ciri umum mereka adalah hasil dari konvergensi atau, paling banter,
evolusi paralel dari nenek moyang yang jauh. Banyak penelitian terbaru, dalam bidang
molekuler biologi, neurobiologi, dan morfologi komparatif, sering digabungkan dalam
kladistik ekstensif analisis, mendukung hipotesis bahwa heksapoda lebih dekat hubungannya
dengan krustasea dari pada myriapods. Demikian pula, data menunjukkan bahwa kelabang
bersekutu dengan chelicerates.

Serangga Primitif Tanpa Sayap

Serangga tak bersayap paling awal yang muncul dalam catatan fosil adalah
Microcoryphia (Archeognatha) (bristletails) dari Devonian Bawah Quebec (Labandeira et al.,
1988) dan Devonian Tengah di New York (Shear et al., 1984). Ini, bersama dengan fosil
Monura. Zaman Permian, merupakan beberapa sisa-sisa fauna apterygote yang awalnya luas
itu ada di periode Silurian dan Devonian. Ciri-ciri primitif dari mikrokorif termasuk
mandibula monokondilus yang memperlihatkan jahitan segmental, tersegmentasi penuh
(seperti, kaki) palpa rahang atas dengan dua cakar terminal, segmen subkoksal mirip cincin
yang berbeda pada meso dan metathorax (di semua Insecta yang tersisa ini menjadi rata dan
terbentuk bagian dari dinding pleura), dasar serviks tidak terbagi, dan ovipositor yang tidak
memiliki gonangulum.

Monura unik di antara Insecta karena mereka mempertahankan tungkai leher

(Kukalov´a-Peck, 1985). Ciri primitif lain dari kelompok ini adalah kepala tersegmentasi,
tersegmentasi penuh palpus rahang atas dan labial, kurangnya diferensiasi segmen toraks,
tersegmentasi leglet perut, filamen ekor panjang, dan lapisan bulu sensorik di seluruh tubuh
(Kukalov´a-Peck, 1991). Fitur yang mereka bagi dengan Zygentoma dan Pterygota adalah
dicondylous rahang bawah, pleura dada sclerotized baik, dan gonangulum, memimpin
Kukalov´a-Peck (1987) menyatakan bahwa Monura adalah sister group dari Zygentoma +
Pterygota. Carpenter (1992), bagaimanapun, memasukkan Monura sebagai subordo dari
Microcoryphia. Mencukur dan Kukalov´a-Peck (1990) menyarankan, berdasarkan morfologi
mereka, bahwa monuran mungkin tinggal di rawa-rawa, memanjat tumbuh-tumbuhan yang
muncul, dan memakan materi lunak.

Evolusi Serangga Bersayap

1. Asal dan Evolusi Sayap

Asal muasal sayap serangga telah menjadi salah satu subjek yang paling
diperdebatkan dalam entomologi hampir dua abad, dan bahkan hari ini pertanyaannya masih
jauh dari terjawab. Pada dasarnya teori menyatakan bahwa sayap muncul dari pertumbuhan
lateral yang kaku (paranota) dari terga toraks yang membesar dan, akhirnya, diartikulasikan
dengan toraks. Sayap menganggap bahwa, sedangkan tiga pasang lobus paranotal ideal untuk
kontrol sikap hanya dua pasang sayap yang mengepak yang diperlukan untuk menghasilkan
efisiensi mekanis sistem untuk penerbangan. (Memang, saat serangga berevolusi, ada
kecenderungan menurun dari jumlah sayap fungsional menjadi satu pasang. Ini
membebaskan prothorax untuk fungsi lain seperti perlindungan membran leher dan penyajian
sebagai dasar untuk melekatkan otot-otot yang mengontrol gerakan kepala.

2. Hubungan Filogenetik Pterygota

Ada sekitar 25–30 ordo serangga pterygote hidup dan sekitar 10 hanya berisi bentuk
fosil, jumlahnya bervariasi menurut otoritas yang berkonsultasi. Klarifikasi hubungan
kelompok-kelompok ini dapat memanfaatkan bukti fosil, perbandingan bentuk-bentuk yang
masih ada, atau kombinasi keduanya. Data morfologi dan informasi molekuler semakin
meningkat digabungkan dalam analisis kladistik besar-besaran dalam upaya untuk
menyelesaikan beberapa argumen lama. Sekarang sudah terwujud bahwa serangga ini adalah
anggota ordo Paleodictyoptera dan tidak berkerabat dengan modern memesan Hemiptera
seperti yang awalnya disimpulkan. Begitu juga dengan Protohymenoptera, yang sayapnya
venasi secara dangkal menyerupai Hymenoptera, awalnya dianggap sebagai nenek moyang
ke Hymenoptera. Sekarang diketahui bahwa fosil-fosil ini paling banyak adalah serangga
paleopteran di antaranya termasuk dalam ordo Megasecoptera (Hamilton, 1972). Carpenter
(1992) diterbitkan sebuah catatan otoritatif dari fosil Insecta di mana dia mengenali sembilan
ordo fosil pterygotes. Dengan pekerjaan lebih lanjut, beberapa di antaranya tidak diragukan
lagi akan membutuhkan pemisahan (yaitu, mereka adalah kelompok polifiletik).

Pertanyaan:

1. Bagaimana perkembangan evolusioner serangga?

Jawab:
Proses perkembangan ini berevolusi. Bidang ini mengalamatkan asal usul dan
evolusi perkembangan embrio, bagaimana modifikasi pada perkembangan dan proses-
proses perkembangan menyebabkan terbentuknya fitur baru pada organisme,
misalnya evolusi bulu burung bagaimana peranan plastisitas fenotipe dalam evolusi;
bagaimana ekologi memberikan pengaruh terhadap perubahan perkembangan
evolusioner; dan apakah dasar perkembangan dari homoplasi dan homologi.

Referensi:
Prum, R.O., & Brush, A.H. (March 2003). "Which Came First, the Feather or the
Bird?" Scientific American, vol.288, no.3, pp.84-93