Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.net/publication/288479942

Kuesioner aktivitas fisik kehamilan (PPAQ): Keandalan dan validitas versi Turki

Artikel di dalam Jurnal Ilmu Terapi Fisik · Desember 2015

DOI: 10.1589/jpts.27.3703

KUTIPAN
BACA
24
3.379

5 penulis, termasuk:

Yasemin rak
Gul Deniz Yılmaz Yelvar
Universitas Istinye
stinye Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas
31 PUBLIKASI 132 KUTIPAN
33 PUBLIKASI 174 KUTIPAN

Yasemin P Demiro
Murat Dalkılınç
42 PUBLIKASI 157 KUTIPAN UEA Pasukan
bersenjata
26 PUBLIKASI 131 KUTIPAN

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait ini:

artikel Lihat proyek

Validitas dan reliabilitas versi Turki dari Skala Sikap dan Keyakinan Nyeri untuk Fisioterapis Lihat proyek
Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah oleh Murat Dalkılınç pada 19 Januari 2016.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

 J. Fisik. Ada. Sci.
Artikel asli 27: 3703–3709,
2015
Kuesioner aktivitas fisik kehamilan (PPAQ):
keandalan dan validitas versi Turki

kamuASEMIN CIRAK, PT, PhD1)*, GL DENIZ kamuILMAZ, PT, PhD2), YASEMIN PARLAK DEMIR, PT,
MSc3),
MURAT DALKILIN, PT, PhD3), SELEN kamuSEORANG PRIA, MD4)
1)
Departemen Fisioterapi Kardiopulmoner, Sekolah Fisioterapi dan Rehabilitasi, Turgut
Universitas zal: Anadolu Bulvar 16/A 06200 Gimat /Ankara, Turki
2)
Departemen Fisioterapi Muskuloskeletal, Sekolah Fisioterapi dan Rehabilitasi, Universitas Turgut zal,
Turki
3)
Departemen Fisioterapi Neurologis, Sekolah Fisioterapi dan Rehabilitasi, Turgut zal
Universitas, Turki
4)
Departemen Obstetri dan Ginekologi, Rumah Sakit Pendidikan dan Penelitian Kesehatan Wanita
Zekai Tahir Burak, Turki

Abstrak. [Tujuan] Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menerjemahkan Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan ke
dalam bahasa Turki dan menguji reliabilitas dan validitasnya di antara wanita hamil Turki. [Subyek dan Metode]
Subyeknya adalah 204 wanita hamil tunggal yang sehat antara usia 18 dan 40 tahun yang secara sukarela
berpartisipasi dalam penelitian ini. Reliabilitas dievaluasi dengan mengukur reliabilitas tes-tes ulang satu minggu
dengan koefisien korelasi intrakelas dan analisis korelasi Pearson. Validitas bersamaan diperiksa dengan
membandingkan Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan dengan bentuk panjang Kuesioner Aktivitas Fisik
Internasional dan jumlah langkah dengan pedometer. [Hasil] Usia rata-rata peserta adalah 28,23±4,94 tahun, dan
rata-rata untuk BMI adalah 26,09±4,40. Untuk reliabilitas tes-tes ulang, nilai r masing-masing adalah 0,961, 0,934,
0. 957 dan 0,981 untuk aktivitas menetap, ringan, sedang, dan berat yang dilaporkan sendiri. Nilai koefisien korelasi
intrakelas berkisar antara 0,924 hingga 0,993. Untuk validitas, koefisien korelasi Pearson antara Kuesioner Aktivitas
Fisik Kehamilan dan bentuk panjang Kuesioner Aktivitas Fisik Internasional berkisar dari sedang (r = 0,329) hingga
tinggi (r = 0,672). Nilai korelasi antara skor total Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan dengan jumlah langkah
adalah koefisien korelasi Pearson antara Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan dan bentuk panjang Kuesioner
Aktivitas Fisik Internasional berkisar dari sedang (r = 0,329) hingga tinggi (r = 0,672). Nilai korelasi antara skor
total Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan dengan jumlah langkah adalah koefisien korelasi Pearson antara
Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan dan bentuk panjang Kuesioner Aktivitas Fisik Internasional berkisar dari
sedang (r = 0,329) hingga tinggi (r = 0,672). Nilai korelasi antara skor total Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan
dengan jumlah langkah adalah
0,70. [Kesimpulan] Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan versi Turki adalah alat yang valid dan dapat diandalkan
untuk mengukur tingkat aktivitas fisik ibu hamil.
Kata kunci: Kehamilan, Kuesioner aktivitas fisik, Keandalan
(Artikel ini dikirim 4 Agustus 2015, dan diterima 2 September 2015)

PENGANTAR Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (by-

nc- nd) License <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/>.
Aktivitas fisik (PA) telah diterima secara internasional
sebagai faktor penting untuk perlindungan dan peningkatan
kesehatan pada wanita hamil serta pada populasi umum.1).
Studi terbaru menunjukkan efek menguntungkan dari PA selama kehamilan pada risiko diabetes

mellitus gestasional, preeklamsia, hiperlipidemia, kelahiran prematur, kelebihan berat badan

kehamilan, dan retensi berat badan postpartum.2–5). Kehamilan dikaitkan dengan penurunan kadar PA

karena kekhawatiran tentang hasil janin dan ibu yang merugikan 6)

. PA bervariasi baik
selama kehamilan dan dalam setiap trimester. Kegiatan
rumah tangga dan pengasuhan anak berkontribusi lebih
besar pada pengeluaran energi dengan intensitas sedang dan
keseluruhan

*Penulis yang sesuai. Yasemin rak (Email:

yaseminburan@yahoo.com )
©2015 Masyarakat Ilmu Terapi Fisik. Diterbitkan oleh IPEC Inc.Ini
adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah ketentuan
selama kehamilan daripada kegiatan rekreasi dan olahraga7,
8). Di Tukey, keamanan olahraga dan jumlah olahraga yang diperlukan untuk mencegah komplikasi

kehamilan, serta untuk mencapai hasil terkait kesehatan tertentu, merupakan bidang penelitian yang

relatif baru.

Pengukuran PA adalah proses yang sulit dan rumit.

Diperlukan metode pengukuran PA yang valid dan reliabel
untuk dapat melaporkan durasi, frekuensi, dan intensitas
PA; untuk menentukan proporsi individu yang mengikuti
rekomendasi kesehatan; untuk membuat perbandingan
lintas budaya; untuk mengukur pengaruh intensitas yang
berbeda dari PA pada kesehatan; dan untuk memeriksa
efek dari intervensi khusus9). Cara termudah dan paling umum untuk mengukur
PA adalah melalui laporan diri atau wawancara berdasarkan kuesioner 10)
. Banyak
kuesioner PA telah dikembangkan dan divalidasi pada
orang dewasa yang tidak hamil. Namun, sebagian besar
kuesioner ini gagal untuk memasukkan kegiatan rumah
tangga atau pengasuhan anak, yang terdiri dari sebagian
besar PA selama kehamilan. Penentuan level PA yang
tidak akurat dapat menyebabkan kesalahpahaman tentang
korelasi antara PA
selama kehamilan dan kesehatan ibu dan janin11–13). Kuesioner
Aktivitas Fisik Kehamilan (PPAQ)
3704 J. Fisik. Ada. Sci. Jil. 27, No. 12, 2015

adalah alat yang banyak digunakan untuk penilaian dan

modifikasi dilakukan pada versi final. Beberapa Pas dalam
pengukuran kadar PA di antara wanita hamil. PPAQ versi asli PPAQ tidak cocok untuk budaya Turki, karena
merupakan metode cepat dan sederhana untuk
jarang atau tidak pernah dilakukan oleh kelompok
mengevaluasi durasi, frekuensi, dan intensitas pola aktivitas percontohan kami, jadi mereka diganti. Dua contoh spesifik
pada ibu hamil. Ini telah dimasukkan dalam studi
adalah item 18 dan 19 dalam PPAQ asli, yang mengacu
epidemiologi dan klinis11). PPAQ telah diterjemahkan ke berbagai bahasa, dan pada penggunaan mesin pemotong rumput; mesin
tersedia dalam bahasa Jepang, Vietnam, dan Prancis 14–16)
. Sepengetahuan kami, pemotong rumput tidak umum digunakan di Turki, jadi
saat ini tidak ada kuesioner PA Turki yang secara khusus kami menambahkan item yang membahas "berkebun".
mengevaluasi PA wanita hamil atau memperhitungkan Perubahan kecil melibatkan konversi dari pengukuran
perbedaan budaya wanita Turki. Imperial Inggris (galon, pon) ke metrik setara (liter, kg)
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menerjemahkan untuk item 33. Saat mengubah contoh aktivitas fisik, kami
dan mengadaptasi PPAQ bahasa Inggris ke bahasa Turki menggunakan ringkasan PA untuk menetapkan tingkat
secara lintas budaya; untuk menilai keandalan PPAQ versi MET yang sesuai18, 19). Bentuk dasar kuesioner mendekati aslinya (Lampiran 1). Studi
Turki pada wanita hamil Turki yang sehat; dan untuk ini disetujui oleh Komite Etik Universitas Fatih dan dilakukan sesuai dengan Deklarasi Helsinki.

menyelidiki validitas PPAQ Turki dengan menguji Informed consent tertulis adalah

kesesuaiannya dengan versi panjang dari Kuesioner diperoleh dari semua peserta.
Aktivitas Fisik Internasional (IPAQ-LF) dan pedometer. Penelitian ini melibatkan 204 sukarelawan hamil tunggal
yang sehat antara usia 18 dan 40 yang dirawat untuk tindak
SUBJEK DAN METODE lanjut rutin ke unit kebidanan dan ginekologi rumah sakit
Universitas Turgut zal antara Juli 2012 dan Oktober 2014.
Penelitian dilakukan dalam dua tahap: Tahap pertama Peserta dikeluarkan jika mereka memiliki salah satu dari
adalah penerjemahan budaya dan bahasa PPAQ dari bahasa kondisi medis berikut: penyakit kardiorespirasi, diabetes
Inggris ke bahasa Turki, termasuk studi percontohan. Tahap mellitus, atau hipertensi yang memerlukan pengobatan;
kedua adalah analisis reliabilitas statistik dan validitas penyakit ginjal kronis atau inflamasi sendi atau masalah
PPAQ Turki. muskuloskeletal jangka panjang dan/atau berulang yang
Sebelum penelitian, kontak dibuat melalui surat dengan akan membatasi PA harian. Kriteria eksklusi umum lainnya
Lisa Chasan-Taber, dan izin diterima untuk mengadaptasi adalah ketidakmampuan untuk menulis dan membaca
kuesioner. Selama proses penerjemahan ini, kami cukup baik untuk merekam PA. Setelah penyaringan untuk
menggunakan desain adaptasi lintas budaya yang kriteria eksklusi umum selesai, karakteristik demografis
direkomendasikan oleh Beaton et al17). Kami membentuk tim penerjemah peserta termasuk status pekerjaan dan tingkat pendidikan
yang terdiri dari dua fisioterapis bilingual (penutur Turki dan Inggris), dua fisioterapis berbahasa Turki

asli, dan satu penutur asli bahasa Inggris bilingual. Penutur asli bahasa Inggris bilingual adalah seorang
dicatat. Kami mengevaluasi validitas dengan
guru bahasa Inggris yang kualifikasinya termasuk gelar universitas dalam bahasa Inggris. Jumlah total
membandingkan data PA dari PPAQ yang dilaporkan
anggota tim penerjemah adalah lima. PPAQ asli diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Turki
sendiri dengan skor total IPAQ-LF dan jumlah langkah
secara independen dan terpisah oleh empat fisioterapis. Kemudian kedua terjemahan tersebut
(rata-rata 7 hari) yang diukur dengan pedometer. PPAQ
dibandingkan satu sama lain untuk menghilangkan kemungkinan ketidakkonsistenan, dan draf versi
versi Turki diselesaikan oleh seluruh peserta terlebih
Turki diproduksi. Draf terjemahan kemudian diberikan kepada penutur asli bahasa Inggris untuk
dahulu, disusul oleh IPAQ-LF. Delapan puluh lima peserta
diterjemahkan kembali ke bahasa Inggris. Penutur asli buta terhadap versi asli kuesioner dan tujuan
kemudian diberi alat pengukur langkah (Geonaute Onstep
penelitian. Isi dari versi bahasa Inggris asli dan terjemahan kembali dibandingkan, dan perbedaan
100 Pedometer, China) untuk dikenakan di ikat pinggang
dicatat. Tim penerjemah meninjau semua versi. Para pengulas mengomentari perbedaan, dan sintesis
selama aktivitas sehari-hari mereka, kecuali saat mandi atau
perbedaan ini dibuat. Semua materi termasuk versi asli bahasa Inggris, Turki, terjemahan kembali
berenang dan tidur. Pedometer adalah instrumen yang
bahasa Inggris dan sintesis perbedaan terjemahan didiskusikan oleh tim penerjemah. Tim penerjemah
berguna untuk menilai PA secara objektif, dan telah
mencapai konsensus mengenai ketidaktepatan linguistik dan perbedaan budaya dalam PPAQ Turki.
terbukti memberikan ukuran aktivitas rawat jalan yang
Para pengulas mengomentari perbedaan, dan sintesis perbedaan ini dibuat. Semua materi termasuk
valid dan andal, yang merupakan jenis aktivitas paling
versi asli bahasa Inggris, Turki, terjemahan kembali bahasa Inggris dan sintesis perbedaan terjemahan
umum dalam kehidupan saat ini. PPAQ versi Turki
didiskusikan oleh tim penerjemah. Tim penerjemah mencapai konsensus mengenai ketidaktepatan
diselesaikan oleh seluruh peserta terlebih dahulu, disusul
linguistik dan perbedaan budaya dalam PPAQ Turki. Para pengulas mengomentari perbedaan, dan
oleh IPAQ-LF. Delapan puluh lima peserta kemudian diberi
sintesis perbedaan ini dibuat. Semua materi termasuk versi asli bahasa Inggris, Turki, terjemahan
alat pengukur langkah (Geonaute Onstep 100 Pedometer,
kembali bahasa Inggris dan sintesis perbedaan terjemahan didiskusikan oleh tim penerjemah. Tim
China) untuk dikenakan di ikat pinggang selama aktivitas
penerjemah mencapai konsensus mengenai ketidaktepatan linguistik dan perbedaan budaya dalam
sehari-hari mereka, kecuali saat mandi atau berenang dan
PPAQ Turki.
tidur. Pedometer adalah instrumen yang berguna untuk
menilai PA secara objektif, dan telah terbukti memberikan
Versi percontohan dari PPAQ Turki diselesaikan oleh ukuran aktivitas rawat jalan yang valid dan andal, yang
sepuluh sukarelawan wanita hamil yang sehat untuk merupakan jenis aktivitas paling umum dalam kehidupan
menentukan kesalahpahaman dan penyimpangan dalam saat ini. PPAQ versi Turki diselesaikan oleh semua peserta
terjemahan. Kelengkapan dan keberterimaan terjemahan terlebih dahulu, disusul oleh IPAQ-LF. Delapan puluh lima
diuji butir demi butir. Setelah studi percontohan ini, peserta kemudian diberi alat pengukur langkah (Geonaute
beberapa Onstep 100 Pedometer, China) untuk dikenakan di ikat
pinggang selama aktivitas sehari-hari mereka, kecuali saat
mandi atau berenang dan tidur. Pedometer adalah instrumen
yang berguna untuk menilai PA secara objektif, dan telah
terbukti memberikan ukuran aktivitas rawat jalan yang
valid dan andal, yang merupakan jenis aktivitas paling
umum dalam kehidupan saat ini.20). Para peserta memakai pedometer selama
 3705
satu minggu. PA dievaluasi dengan jumlah rata-rata langkah yang diambil per hari selama periode 7

hari. Setelah satu minggu, pewawancara mengulangi kuesioner.

PPAQ adalah kuesioner semikuantitatif yang tersedia

secara luas dan dikelola sendiri untuk penilaian tingkat PA
wanita hamil. Ada 32 kegiatan, termasuk kegiatan rumah
tangga/pengasuhan (13), pekerjaan (5), olahraga/
olahraga (8), transportasi (3), dan aktivitas menetap (3).
Peserta diminta untuk memilih kategori estimasi terbaik
jumlah waktu yang dihabiskan untuk aktivitas per hari atau
minggu selama trimester saat ini untuk setiap aktivitas.
Durasi berkisar dari 0 hingga 6 atau lebih sehari dan dari 0
hingga 3 atau lebih seminggu selama satu bulan saat ini. Di
akhir PPAQ, bagian terbuka memungkinkan peserta untuk
menambahkan aktivitas yang belum terdaftar. Dari PPAQ,
jumlah jam yang dihabiskan dalam setiap aktivitas
dikalikan dengan intensitas aktivitas untuk mencapai
ukuran rata-rata pengeluaran energi harian.
(MET-jam per hari) yang disebabkan oleh setiap aktivitas.
0,41–0,60 baik, 0,21–0,40 cukup, 0,0–0,20 buruk)24).
Kegiatan dikategorikan berdasarkan intensitas (yaitu,
ringan, sedang, kuat), jenis (yaitu, rumah tangga, pekerjaan,
HASIL
olahraga), atau sebagai aktivitas total (jumlah dari semua
intensitas dan jenis skor)11).
Usia rata-rata peserta (N = 204) adalah 28,23±4,94
Kuesioner Aktivitas Fisik Internasional (IPAQ)
tahun, dan rata-rata untuk BMI adalah 26,09±4,40. Enam
dikembangkan sebagai instrumen untuk penilaian lintas-
puluh tujuh wanita berada di trimester pertama, 81 di
nasional PA dan untuk standarisasi ukuran perilaku PA
trimester kedua, dan 56 di trimester ketiga. Demografi dan
terkait kesehatan populasi di banyak negara dan dalam
karakteristik sampel disajikan pada Tabel 1.
konteks sosiokultural yang berbeda. IPAQ digunakan untuk
Studi reliabilitas tes-tes ulang satu minggu dilakukan
menilai PA kebiasaan selama 7 hari terakhir. Ada dua versi,
pada semua peserta. Nilai median (persentil ke-25 dan ke-
bentuk panjang (27 item) dan bentuk pendek (7 item), yang
75) (MET.h/wk) untuk PPAQ pertama dan kedua
dapat dikelola sendiri atau diberikan selama wawancara
ditunjukkan pada Tabel 2. Menurut analisis korelasi
langsung atau telepon. IPAQ yang digunakan dalam
Pearson untuk reliabilitas tes ulang, nilai r adalah 0,961,
penelitian ini adalah IPAQ-LF. IPAQ versi Turki tersedia 21).
Waktu yang dihabiskan dalam setiap kategori aktivitas diperoleh dengan mengalikan jumlah hari per 0,934, 0,957, dan 0,981 untuk aktivitas menetap, ringan,
minggu dengan menit yang dihabiskan untuk melakukan aktivitas per hari, sedangkan total aktivitas sedang, dan berat yang dilaporkan sendiri (p<0,001).
fisik mingguan (MET-Min.week−1) dihitung dengan mengalikan jumlah menit yang dihabiskan dalam Secara keseluruhan, skor ICC satu minggu berkisar antara
setiap kategori aktivitas dengan skor MET spesifik untuk setiap aktivitas. Skor untuk berjalan dan 0,924 hingga 0,993, dengan nilai terendah tercatat untuk
untuk aktivitas sedang dan berat adalah jumlah skor item yang sesuai21). olahraga/olahraga dan nilai tertinggi
Analisis statistik data dilakukan dengan menggunakan
software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences)
for Windows 15. Dengan ukuran sampel 195, penelitian ini
Tabel 1. Karakteristik demografi peserta (n=204)
memiliki perkiraan kekuatan 99% untuk mendeteksi
korelasi 0,3 antara skor dari kuesioner PPAQ dan jumlah Nilai Karakteristik Usia rata-
langkah22, 23). Uji Kolmogorov-Smirnov/ Shapiro-Wilk digunakan untuk menyelidiki rata, tahun (SD)28.2 (4.9)
normalitas distribusi variabel kontinu. Variabel terdistribusi secara normal (tes Kolmogorov-Smirnov,
Usia kehamilan, minggu 22,5 (11)
semua p > 0,05). Statistik deskriptif ditampilkan sebagai mean ± standar deviasi untuk variabel kontinu

dan sebagai jumlah pasien dan persentase (%) untuk variabel kategori. Keandalan dievaluasi dengan
Rata-rata BMI, kg/m² (SD) 26 (4.4)
mengukur reliabilitas tes-tes ulang satu minggu. Reliabilitas tes-tes ulang ditentukan dengan
Rata-rata BMI sebelum hamil, kg/m² (SD) 23.3 (4.1)
menggunakan koefisien korelasi intraclass (ICC) dan analisis korelasi Pearson. Validitas serentak Perokok saat ini, n (%) 15 (7.3)
diperiksa dengan membandingkan PPAQ dengan IPAQ-LF dan jumlah langkah dengan pedometer. Pekerjaan, n (%)
Validitas diselidiki menggunakan koefisien korelasi Pearson, dan nilai 0,40 dianggap memuaskan (r Waktu penuh ibu rumah tangga 105 (51,4)
0,81-1,0 sangat baik, 0,61-0,80 sangat baik, Cuti hamil 64 (31.3)
Pekerjaan saat ini 35 (17.1)
Pendidikan, n (%)
Sekolah dasar 30 (14.7)
Sekolah Menengah 55 (26.9)
Tinggi sekolah 75 (36,7)
Universitas 44 (21,5)
BMI: indeks massa tubuh; SD: simpangan baku

Meja 2. Nilai median (persentil ke-25 dan ke-75) (MET.h/minggu) untuk PPAQ ke-1 dan ke-2

PPAQ pertama PPAQ ke-2 )

(MET.j/minggu) (MET.j/minggu
tanggal median 75 tanggal median 75
25 25
Skor total PPAQ (ringan ke atas) 209.7 146.9
324.4 145.7 225.4 320.4
Dengan intensitas
Tidak aktif (<1,5 MET) 25.5 45.2 58.1 25.9 41.2 55.1
Ringan (1,5≤3,0 MET) 95.1 151,4 195.3 95.5 137.9 182.4
Aktivitas sedang (3.0–6.0 MET) 22.4 61.2 138.2 23 61.2 128.9
Aktivitas berat (>6.0 MET) 0 0 2.8 0 0 11.3
Berdasarkan jenis
Rumah tangga/pengasuh 95.5 161.7 232.4 92 141.3 232.4
Aktivitas kerja 0 0 74.2 0 0 73.8
PPAQ: Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan; MET: pergantian energi metabolik. **p<0,001
 untuk pekerjaan PA. Nilai ICC signifikan untuk semua item (p<0,001) untuk total skor PPAQ (Tabel 4). Hasil ini
pada PPAQ (p <0,001). Hasil reliabilitas tes-tes ulang menunjukkan validitas konvergen dari PPAQ versi Turki.
ditunjukkan pada Tabel 3.
Koefisien korelasi Pearson antara PPAQ DISKUSI
dan IPAQ-LF berkisar dari sedang (r = 0,329) hingga tinggi (r
= 0,672), menunjukkan validitas konvergen yang baik
Hasil penelitian menunjukkan bahwa PPAQ versi Turki
untuk PPAQ Turki. Total skor PA dari PPAQ versi Turki adalah alat yang andal dan valid untuk menilai PA pada
secara signifikan dan sangat berkorelasi dengan total PA
wanita hamil Turki.
(MET-min minggu−1) dari IPAQ-LF (r = 0,672, p <0,001).
Ketersediaan kuesioner dalam beberapa bahasa
Juga, waktu (Min minggu−1) yang dihabiskan untuk duduk
memfasilitasi universalitas hasil dari uji klinis. Prosedur
dari IPAQ-LF secara signifikan (r = -0,653, p <0,001) dan
terjemahan yang memadai harus digunakan untuk mencapai
berkorelasi negatif dengan skor PA menetap dari PPAQ
kesetaraan lintas budaya ketika menerjemahkan ukuran
versi Turki. Koefisien korelasi antara semua item PPAQ
hasil yang dilaporkan pasien seperti kuesioner PA. Hasil uji
dan IPAQ-LF ditunjukkan pada Tabel 4.
reliabilitas dan validitas kami sejalan dengan penelitian
Para peserta mengambil rata-rata 3249 (kisaran, 646 sebelumnya, yang merupakan bukti bahwa prosedur
hingga 7685; SD, 2129) langkah per hari, mengumpulkan
penerjemahan kami memadai.
rata-rata 22744 (kisaran, 4525 hingga 53797; SD, 14907)
ICC dapat berkisar dari 0,00 hingga 1,00, dengan nilai
langkah selama periode pemantauan 7 hari. Ketika korelasi
0,60 hingga 0,80 dianggap sebagai bukti keandalan yang
antara PPAQ dan jumlah langkah diselidiki, nilai r adalah
baik dan nilai di atas 0,80 menunjukkan keandalan yang
0,70
sangat baik.25). Dalam penelitian kami,

Tabel 3. Hasil uji-ulang reliabilitas PPAQ

Reliabilitas Tes Ulang
ICC (95% CI) r (95% CI)
Skor total PPAQ 0,950 (0,914–0,971) 0,947 (0,925–0,963)**
Dengan intensitas
Tidak aktif (<1,5 MET) 0,961 (0,933–0,978) 0,961 (0,945–0,972)**
Ringan (1,5≤3,0 MET) 0,934 (0,886–0,962) 0,934 (0,906–0,953)**
Aktivitas sedang (3.0–6.0 MET) 0,956 (0,923–0,975) 0,957 (0.939–0.970)**
Aktivitas berat (>6.0 MET) 0,979 (0,963–0,988) 0,981 (0,973–0,986)**
Berdasarkan jenis
Rumah tangga/pengasuh 0,959 (0,929–0,977) 0,961 (0,945–0,972)**
Aktivitas kerja 0,993 (0,988–0,996) 0,993 (0,990–0,995)**
Olahraga/olahraga 0,924 (0,870–0,956) 0,927 (0,896–0,949)**
PPAQ: Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan; r: koefisien korelasi Pearson; CI: interval kepercayaan;
ICC: koefisien korelasi intrakelas; MET: pergantian energi metabolik. **p<0,001

Tabel 4. Koefisien korelasi antara PPAQ dan IPAQ-LF dan pedometer

Koefisien korelasi Pearson (r) untuk PPAQ
Total skor Menetap Lam Sedang Kuat Rumah Tangga / Olahraga/
pu Pekerjaan
aktivitas aktivitas aktivitas aktivitas pengasuhan aktivitas Latihan
Jumlah PA 0,672**−0,114 0,345** 0,375** 0,041 0,389** 0.110 0,085
PA yang kuat 0,015−0,098 0.111 0,019 0,421** 0,052 0,025 0,015
PA sedang 0.352**−0.121 0,186 0,378** 0.118 0,419** 0,121 0.102
Berjalan PA 0,418**−0,145 0,329** 0,085 0,053 0.343** 0.114 0,344**
IPAQ-
Pekerjaan PA 0.143−0.131 0.135 0,097 0,028 0,035 0,344** 0,027
LF
Transportasi PA 0,096−0,148 0,186 0,115 0,031 0,052 0,033 0,042
Pekerjaan pekarangan 0,438**−0,096 0,335** 0,430** 0.104 0,517** 0.135 0,039
rumah PA
Waktu luang PA 0,051−0,084 0.394** 0,074 0,012 0,089 0,012 0,356**
Waktu duduk, min 0.096−0.653** 0.201 0,023 0,006 0,012 0,093 0,015
Koefisien korelasi Pearson (r) untuk total skor PPAQ
Hitungan langkah dengan pedometer (7 hari) 0,700**
PPAQ: Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan; IPAQ-LF: Bentuk panjang dari Kuesioner Aktivitas Fisik Internasional; PA:
aktivitas fisik. **p<0,001
ICC berada di atas 0,80, menunjukkan bahwa PPAQ Turki
memiliki keandalan yang sangat baik.
Keandalan PPAQ telah dibahas dalam beberapa
penelitian. Chasan-Taber dkk.11), yang mengembangkan kuesioner, memberikan
PPAQ kepada 54 wanita hamil berusia 16 hingga 40 untuk menilai keandalan satu minggunya dan
menemukan ICC 0,78, 0,79, 0,78, 0,82, 0,81, 0,86, 0,93, dan 0,83 untuk total,
aktivitas menetap, ringan, sedang, kuat, rumah
tangga/pengasuhan, pekerjaan, dan olahraga/olahraga.
Demikian pula, dalam PPAQ versi Vietnam, nilai ICC
adalah 0,88 untuk aktivitas total, 0,94 untuk aktivitas
menetap,
0,88 untuk aktivitas ringan, 0,90 untuk aktivitas sedang,
dan 0,87 untuk aktivitas berat 14). Chandonnet dkk.16) melaporkan bahwa ICC
untuk PPAQ versi Prancis adalah 0,90 untuk aktivitas total, 0,86 untuk aktivitas intensitas ringan dan
sedang, dan 0,81 aktivitas intensitas kuat. Dalam versi Jepang, ICC adalah 0,56 untuk total aktivitas
dan kategori aktivitas lainnya15). Dalam penelitian kami, nilai ICC satu minggu adalah 0,95 untuk
aktivitas total, 0,96 untuk aktivitas menetap, 0,93 untuk aktivitas ringan, 0,95 untuk aktivitas sedang,
dan 0,97 untuk aktivitas berat, dan kami menemukan bahwa ICC adalah 0,95, 0,99, dan 0,92 masing-
masing untuk rumah tangga/pengasuhan, pekerjaan, dan olahraga/olahraga. Kami juga menghitung
koefisien korelasi untuk reliabilitas tes-tes ulang dan menemukan bahwa koefisien korelasi berkisar
antara 0,927 hingga 0,993. Semua hasil ini serupa dengan hasil kami yang menunjukkan keberhasilan
adaptasi PPAQ ke budaya Turki dan keandalan PPAQ Turki yang sangat baik.
Ketika membandingkan hasil kami untuk tingkat PA
dengan negara-negara lain di seluruh dunia, kami
menemukan bahwa skor aktivitas total wanita hamil Turki
lebih tinggi daripada di Amerika, Kanada, dan Vietnam.
Kami menemukan bahwa skor aktivitas yang paling tinggi
secara signifikan adalah untuk aktivitas rumah
tangga/pengasuhan. Dalam versi asli, Prancis, dan Jepang,
akselerometer uniaksial digunakan untuk menetapkan
validitas11, 15, 16). Kami menggunakan pedometer dan IPAQ-LF untuk menetapkan validitas.
Analisis intensitas aktivitas tidak mungkin dilakukan dengan pedometer, karena hanya mencerminkan
aktivitas total. Tetapi penggunaan pedometer yang dikombinasikan dengan kuesioner PA telah terbukti
menjadi alat yang berguna untuk menilai validitas PA.26).
Chasan-Taber dkk.11) melaporkan korelasi Spearman
antara PPAQ dan titik potong yang diterbitkan yang
digunakan untuk mengklasifikasikan tigakan data actigraph
yang berkisar antara 0,08 hingga 0,43 untuk aktivitas total,
0,25 hingga 0,34 untuk aktivitas berat, 0,20 hingga 0,49
untuk aktivitas sedang, dan 0,08 hingga 0,22 untuk
aktivitas intensitas ringan. Dalam studi PPAQ versi
Prancis, penulis melaporkan bahwa korelasi antara jumlah
PPAQ dan akselerometer adalah 0,58 untuk total aktivitas,
0,39 untuk aktivitas berat, dan 0,49 untuk aktivitas
sedang.16). Dalam penelitian PPAQ versi Vietnam, penulis menggunakan pedometer untuk
menilai validitas seperti yang kami lakukan dalam penelitian kami, dan mereka melaporkan
korelasinya moderat (0,29) antara PPAQ dan pedometer14). Dalam penelitian kami, kami menemukan
korelasi tinggi (0,70) antara PPAQ dan pedometer.
Untuk pengetahuan kita, saat ini tidak ada studi dalam
literatur yang telah menggunakan IPAQ-LF untuk
menyelidiki validitas PPAQ. Kami menggunakan IPAQ-LF
karena telah banyak digunakan dalam penelitian PA dan
dirancang untuk memungkinkan perbandingan lintas
negara27). Dalam penelitian kami, kami menemukan bahwa cor-
hubungan berkisar dari sedang hingga tinggi antara PPAQ
dan IPAQ-LF. Hasil studi validasi kami menunjukkan nilai
korelasi berikut antara skor total IPAQ-LF dan PPAQ:
adalah 0,672 untuk skor total PPAQ, 0,352 untuk aktivitas
ringan, 0,375 untuk aktivitas sedang, dan 0,389 untuk
aktivitas rumah tangga/pengasuhan . Tetapi tidak ada
korelasi antara skor total IPAQ-LF dan skor aktivitas
menetap dan kuat dari PPAQ.
Penelitian kami memiliki beberapa keterbatasan.
Pertama, pedometer tidak mendeteksi gerakan tubuh bagian
atas seperti mendorong, mengangkat, atau membawa
sesuatu. Selain itu, aktivitas berenang tidak dihitung, karena
pedometer harus dilepas saat berada di udara. Namun
demikian, pedometer secara dapat diandalkan dan objektif
untuk menilai PA dan mereka digunakan sebagai ukuran
penilaian validitas konvergen dari kuesioner. Juga, ukuran
laporan diri PA dibatasi oleh faktor-faktor termasuk
keinginan sosial, bias mengingat, dan variasi dalam proses
kognitif dan memori tergantung pada beberapa faktor
termasuk usia, pendidikan, status pekerjaan, dan posisi
sosial ekonomi.terlepas dari keterbatasan ini, kekuatan
penelitian kami adalah penggunaan dua ukuran validasi,
desain tes ulang satu minggu, dan ukuran sampel kami.
Kesimpulannya, strategi kesehatan terbaru yang
mendorong 30 menit per hari aktivitas intensitas sedang 5-7
hari per minggu pada wanita hamil. Ada kebutuhan akan
teknik penilaian yang akurat untuk mengukur semua tujuan
PA untuk memastikan wanita hamil mencapai ini. Bentuk
PPAQ Turki yang diterjemahkan dan diadaptasi secara
lintas budaya dapat memberikan perspektif penting untuk
mencegah komplikasi kehamilan dan mempertahankan
kehidupan yang sehat bagi ibu dan bayi.
REFERENSI
1) Brooks GA, Butte NF, Rand WM, et al.: Rekomendasi aktivitas fisik
Chronicle of the Institute of Medicine: bagaimana rekomendasi aktivitas
fisik menjadi salah satu rekomendasi diet. Am J Clin Nutr, 2004, 79: 921S–
930S.[Garis Tengah]
2) Guelinckx I, Devlieger R, Mullie P, et al .: Pengaruh intervensi gaya hidup
pada kebiasaan diet, aktivitas fisik, dan penambahan berat badan kehamilan
pada wanita hamil obesitas: uji coba terkontrol secara acak. Am J Clin Nutr,
2010, 91: 373–380.[Garis Tengah] [CrossRef]
3) Dempsey JC, Sorensen TK, Williams MA, et al.: Studi prospektif risiko
diabetes mellitus gestasional dalam kaitannya dengan aktivitas fisik rekreasi
ibu sebelum dan selama kehamilan. Am J Epidemiol, 2004, 159: 663– 670.
[Garis Tengah] [CrossRef]
4) Sorensen TK, Williams MA, Lee IM, et al.: Aktivitas fisik rekreasional
selama kehamilan dan risiko preeklamsia. Hipertensi, 2003, 41: 1273–1280.
[Garis Tengah] [CrossRef]
5) Ajjimaporn A, Somprasit C, Chaunchaiyakul R. Sebuah studi cross-
sectional istirahat cardio-pernapasan dan perubahan metabolisme pada
wanita hamil. J Phys Ther Sci, 2014, 26: 779–782.[Garis Tengah]
[CrossRef]
6) Clarke PE, Gross H: Perilaku wanita, kepercayaan dan sumber informasi
tentang latihan fisik dalam kehamilan. Kebidanan, 2004, 20: 133–141.
[Garis Tengah] [CrossRef]
7) Kramer MS, McDonald SW: Latihan aerobik untuk wanita selama
kehamilan. Cochrane Database Syst Rev, 2006, 3: CD000180.[Garis
Tengah]
8) Zavorsky GS, Longo LD: Pedoman latihan dalam kehamilan: perspektif
baru. Olahraga Med, 2011, 41: 345–360.[Garis Tengah] [CrossRef]
9) Helmerhorst HJ, Brage S, Warren J, et al.: Sebuah tinjauan sistematis
reliabilitas dan validitas terkait kriteria objektif dari kuesioner aktivitas
fisik. Int J Behav Nutr Phys Act, 2012, 9:103.[Garis Tengah] [CrossRef]
10) Makabe S, Makimoto K, Kikkawa T, et al.: Keandalan dan validitas versi
Jepang dari kuesioner singkat untuk menilai skala aktivitas fisik yang
meningkatkan kesehatan (SQUASH) pada orang dewasa yang lebih tua. J
Phys Ther Sci, 2015, 27: 517–522.[Garis Tengah] [CrossRef]
11) Chasan-Taber L, Schmidt MD, Roberts DE, dkk.: Pengembangan dan
Exerc Sport, 2000, 71: 47–53. [Garis Tengah] [CrossRef]
validasi Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan. Latihan Olahraga Med Sci,
20) Le Masurier GC, Tudor-Locke C: Perbandingan akurasi pedometer dan
2004, 36: 1750–1760.[Garis Tengah] [CrossRef]
akselerometer dalam kondisi terkendali. Latihan Olahraga Med Sci, 2003,
12) Borodulin KM, Evenson KR, Wen F, et al.: Pola aktivitas fisik selama
35: 867–871.[Garis Tengah] [CrossRef]
kehamilan. Latihan Olahraga Med Sci, 2008, 40: 1901–1908.[Garis
21) Saglam M, Arikan H, Savci S, et al.: Kuesioner aktivitas fisik internasional:
Tengah] [CrossRef]
reliabilitas dan validitas versi Turki. Percept Mot Skills, 2010, 111: 278–
13) Harrison CL, Thompson RG, Teede HJ, dkk.: Mengukur aktivitas fisik
284.[Garis Tengah] [CrossRef]
selama kehamilan. Int J Behav Nutr Phys Act, 2011, 8: 19.[Garis Tengah]
22) Paffenbarger RS Jr, Blair SN, Lee IM, et al.: Pengukuran aktivitas fisik
[CrossRef]
untuk menilai efek kesehatan pada populasi yang hidup bebas. Latihan
14) Ota E, Haruna M, Yanai H, et al.: Keandalan dan validitas versi Vietnam
Olahraga Med Sci, 1993, 25: 60–70.[Garis Tengah] [CrossRef]
dari Kuesioner Aktivitas Fisik Kehamilan (PPAQ). Kesehatan Masyarakat J
23) Lachin JM: Pengantar penentuan ukuran sampel dan analisis kekuatan
Trop Med Asia Tenggara, 2008, 39: 562–570.[Garis Tengah]
untuk uji klinis. Kontrol Percobaan Clin, 1981, 2: 93-113.[Garis Tengah]
15) Matsuzaki M, Haruna M, Nakayama K, et al.: Mengadaptasi Kuesioner
[Menyeberang- Ref]
Aktivitas Fisik Kehamilan untuk wanita hamil Jepang. J Obstet Ginekologi
24) Kirkwood BR, Sterne JA: Statistik medis penting, edisi ke-2. Oxford:
Neonatal Nurs, 2014, 43: 107-116.[Garis Tengah] [CrossRef]
Penerbitan Blackwell, 2004, hlm 430–431.
16) Chandonnet N, Saey D, Almeras N, et al.: Kuesioner Aktivitas Fisik
25) Portney LG, Watkins MP: Dasar-dasar penelitian klinis: aplikasi untuk
Kehamilan Prancis dibandingkan dengan titik potong akselerometer untuk
praktik. East Norwalk CT: Appleton Lange, 1993.
mengklasifikasikan aktivitas fisik di antara wanita hamil yang obesitas.
26) Sequeira MM, Rickenbach M, Wietlisbach V, et al.: Penilaian aktivitas fisik
PLoS ONE, 2012, 7: e38818.[Garis Tengah] [CrossRef]
menggunakan pedometer dan perbandingannya dengan kuesioner dalam
17) Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, et al.: Pedoman untuk proses
survei populasi besar. Am J Epidemiol, 1995, 142: 989–999.[Garis Tengah]
adaptasi lintas budaya dari ukuran laporan diri. Tulang Belakang, 2000, 25:
27) Van Holle V, De Bourdeaudhuij I, Deforche B, et al.: Penilaian aktivitas
3186–3191.[Garis Tengah] [CrossRef]
fisik pada orang dewasa Belgia yang lebih tua: validitas dan reliabilitas
18) Ainsworth BE, Haskell WL, Whitt MC, dkk.: Ringkasan aktivitas fisik:
versi wawancara yang diadaptasi dari International Physical Activity
pembaruan kode aktivitas dan intensitas MET. Latihan Olahraga Med Sci,
Questionnaire (IPAQ-L) yang panjang. Kesehatan Masyarakat BMC, 2015,
2000, 32: S498–S504.[Garis Tengah] [CrossRef]
15: 433.[Garis Tengah] [CrossRef]
19) Kriska A: Masalah etnis dan budaya dalam menilai aktivitas fisik. Res Q
Lihat publikasi statistik