Dosen Pengampu :
1. Prof. Heri Yanto, M.B.A., Ph.D.
2. Dian Fithra Permana, S.Pd., M.Pd.
Disusun Oleh :
1. Nur Istiana Putri (7211419055)
2. Zulfa Azzahro Kurniawan (7211419062)
3. Rizal Afandi (7211419068)
4. Miftahul Babil Yasari (7211419141)
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan makalah tentang Bedah Kasus Perusahaan
PT.Sampoerna, Tbk.
Penulis mengucapkan terimakasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam pembuatan
makalah ini :
1. Bapak Prof. Heri Yanto, M.B.A., Ph.D. dan Bapak Dian Fithra Permana, S.Pd., M.Pd.
selaku dosen pengampu Manajemen Stratejik di Fakultas Ekonomi Universitas Negeri
Semarang yang telah memberikan bimbingan dan kesempatan serta motivasi untuk dapat
menyelesaikan makalah ini dengan baik
2. Bapak kami yang telah memberikan doa serta dukungannya kepada penulis.
3. Teman sekelompok yang telah bekerjasama dalam menyelesaikan makalah ini.
Penulis menyadari bahwa makalah yang telah disusun masih banyak kekurangan, untuk itu
penulis dengan terbuka menerima saran dan kritik yang membangun untuk kebaikan makalah
ini.
Penulis
DAFTAR ISI
JUDUL...............................................................................................................................................................................i
KATA PENGANTAR...........................................................................................................................................................ii
DAFTAR ISI......................................................................................................................................................................iii
BAB I................................................................................................................................................................................1
PENDAHULUAN...............................................................................................................................................................1
A. Sejarah Perusahaan...........................................................................................................................................1
B. Profil Perusahaan...............................................................................................................................................1
BAB II...............................................................................................................................................................................3
VISI DAN MISI PERUSAHAAN..........................................................................................................................................3
A. Visi dan Misi Sampoerna...................................................................................................................................3
B. Tata Kelola Perusahaan.....................................................................................................................................3
C. Sasaran Perusahaan...........................................................................................................................................4
BAB III..............................................................................................................................................................................5
PEMBAHASAN.................................................................................................................................................................5
A. Analisis Faktor Internal dan Faktor Eksternal....................................................................................................5
B. Faktor Eksternal.................................................................................................................................................6
C. EFE MATRIX........................................................................................................................................................9
D. CPM MATRIX......................................................................................................................................................9
E. IFE MATRIX........................................................................................................................................................9
Analisis Strategi Perusahaan.........................................................................................................................................10
A. SWOT MATRIX.................................................................................................................................................10
B. BCG MATRIX.....................................................................................................................................................12
C. GSM.................................................................................................................................................................14
D. IE MATRIX........................................................................................................................................................15
E. SPACE MATRIX.................................................................................................................................................16
Analisis Pemilihan Strategi Perusahaan........................................................................................................................20
A. QSPM MARTRIX...............................................................................................................................................20
BAB III............................................................................................................................................................................23
PENUTUP.......................................................................................................................................................................23
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................................................................................24
BAB I
PENDAHULUAN
A. Sejarah Perusahaan
Sejarah dan keberhasilan PT HM Sampoerna Tbk. ("Sampoerna") tidak
terpisahkan dari sejarah keluarga Sampoerna sebagai pendirinya. Pada tahun 1913, Liem Seeng
Tee, seorang imigran asal Cina, mulai membuat dan menjual rokok kretek linting tangan di
rumahnya di Surabaya, Indonesia. Perusahaan kecilnya tersebut merupakan salah satu perusahaan
pertama yang memproduksi dan memasarkan rokok kretek maupun rokok putih.
Popularitas rokok kretek tumbuh dengan pesat. Pada awal 1930-an, Liem
Seeng Tee mengganti nama keluarga sekaligus nama perusahaannya menjadi Sampoerna, yang
berarti "kesempurnaan". Setelah usahanya berkembang cukup mapan, Liem Seeng Tee
memindahkan tempat tinggal keluarga dan pabriknya ke sebuah kompleks bangunan yang
terbengkalai di Surabaya yang kemudian direnovasi olehnya.
B. Profil Perusahaan
PT Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk. ("Sampoerna") merupakan salah satu produsen
rokok terkemuka di Indonesia. PT Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk. ("Sampoerna")
memproduksi sejumlah merek rokok kretek yang dikenal luas, seperti Sampoerna Kretek, A
Mild, serta "Raja Kretek" yang legendaris Dji Sam Soe. PT Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk.
("Sampoerna") adalah afiliasi dari PT Philip Morris Indonesia dan bagian dari Philip Morris
International, produsen rokok terkemuka di dunia.
4. Modal yang cukup besar untuk mengadakan event berkala seperti A mild live
wanted, Java Jazz, COPA Dji Sam Soe, Liga voli Proliga, IBL, Jak Jazz dan Soundrenaline.
Pengalokasian yang dipakai sampoerna banyak dipakai untuk membuat suatu event, terlebih lagi
event yang dibuat adalah event berkala (Java Jazz, Jak jazz, IBL, Proliga, COPA, Soundrenaline
dan Amild live wanted) dengan jangka waktu setahun sekali event tersebut dilaksanakan, sudah
terhitung ada tujuh event besar yang harus didanai setiap tahunnya. Dengan adanya event berkala
tersebut sampoerna harus menyediakan dana yang cukup besar
5. Lambatnya pertumbuhan rokok Avolution
Rokok Avolution yang seharus menjadi harapan agar dapat bersaing dengan rokok putih, tetapi
yang terjadi pertumbuhan rokok tersebut sangat lambat, permintaan turun dan profit menurun,
akhirnya malah memberikan kerugian dan memberikan dampak yang negative. Rokok Avolution
yang seharusnya harapan dilihat dari launchingnya yang sangat luar biasa utnuk industry rokok
Indonesia, tetapi yang terjadi produk ini tidak memberikan laba yang sesuai harapan seiring
berjalannya waktu.
B. Faktor Eksternal
Opportunity (peluang) :
1. Masuknya Philip Morris sebagai mitra bisnis
Masuknya Philip Morris yang notabenenya termasuk perusahaan rokok besar dunia,
memudahkan sampoerna untuk mengekspansi bisnisnya ke International melalui bantuan
perusahaan Philip Morris.
2. Trend pasar positif untuk rokok Low Tar Low Nicotine (LTLN) di Indonesia
Perlu diketahui lagi bahwa rokok akan menyebabkan kecanduan dan kecanduan tersebut tidak
hanya karena rokoknya tetapi juga karena rasa yang diberikan oleh rokok tersebut, kecanduan
tersebut membuat seseorang tidak bias pindah ke produk lain. Dilihat dari pengertian diatas,
dapat disimpulkan bahwa perokok telah menjadi menyumbang laba tetap untuk perusahan rokok.
Meningkatnya jumlah anak muda yang merokok dan banyak strategi yang diluncurkan produsen
LTLN untuk menarik para anak muda dengan event music menyebabkan banyaknya anak muda
yang menggemari rokok LTLN, memberikan angin perubahan untuk industry rokok dimasa
mendatang karena anak muda yang merokok LTLN saat ini tidak bias pindah ke merk lain
dikarenakan dia sudah candu dari rasa yang diberikan rokok tersebut. Tingginya kesadaran
kesehatan masyarakat dan gaya hidup yang menganggap rokok LTLN lebih keren
memungkinkan perubahan trend pada industry rokok.
3. Banyaknya spot yang terdapat pada event untuk mempromosikan produk baru
Banyaknya event yang diadakan sampoerna menjadi kesempatan bagi sampoerna untuk
mempromosikan produk baru tanpa dipungut biaya advertising. Dengan banyaknya event, akan
meningkatkan brand awareness yang dimiliki produk tersbut sehingga memudahkan produk itu
dikenal dan diingat customer.
4. Kemungkinan produk baru
Besarnya modal yang dimiliki sampoerna dan kerjasamanya dengan Philip Morris,
memungkinkan Sampoerna untuk mengembangkan produk baru apabila ada pasar yang cocok.
5. Beralihnya customer rokok competitor ke rokok LTLN Sampoerna
Tingginya kesadaran akan kesehatan masyarakat memungkinkan pindahnya customer rokok GG
dan Djarum ke rokok LTLN Sampoerna atau A mild. Besarnya kemungkinan pindah sangat
tinggi karena tingginya kesadaran akan kesehatan dan rasa dari rokok sampoerna memiliki
kemiripan dengan rokok SKM GG Internasional dan Djarum Super.
Threats (ancaman):
1. Regulasi dan perda mengenai anti-rokok
Perda ini memungkinkan penurunan jumlah perokok dan permintaan atas rokok yang terjadi
disuatu daerah yang memiliki perda anti-rokok.
2. Kompetitor dari rokok jenis Mild
Dilihat dari trend positif rokok mild, banyak dari produsen rokok mulai merambah pangsa pasar
rokok mild. Untuk saat ini produsen rokok besar sudah memproduksi rokok mild, Gudang
Garam ada Surya Signature, dari pihak Djarum lahir LA Light, yang cukup mengancam
Sampoerna saat ini, dari kubu Bentoel Prima ada Starmild yang berada di posisi ketiga pangsa
pasar rokok mild, bahkan produsen rokok kecil seperti Nojorono Tobacco Indonesia ikut
meramaikan industry rokok Indonesia dengan mengusung produk Class Mild yang menduduki
peringkat runner-up. Bertambahnya competitor menambah ketatnya persaingan rokok di
Indonesia, akhirnya ada yang tersingkir daripersaingan tersebut.
3. Bertambahnya competitor rokok jenis mild
Pangsa pasar rokok mild yang menjanjikan di masa depan memungkinkan munculnya pendatang
baru dalam persaingan industry rokok mild.
4. Tingginya pajak rokok
Tingginya pajak rokok membuat rendahnya daya beli masyarakat terhadap rokok sehingga
terjadi penurunan permintaan rokok.
5. Berkurangnya event yang disponsori perusahaan rokok
TOTAL 1 28 2.81
Berkurangnya event yang disponsori rokok merupakan impact dari mindset masyarakat yang
mendukung anti-rokok dan ingin mengurangi promosi rokok yang terdapat pada event khususnya
event anak muda. Dengan berkurangnya event yang disponsori perusahaan rokok membuat
perusahaan rokok sulit untuk mempromosikan produknya dan seiring berjalannya waktu tingkat
awareness akan berkurang.
EFE MATRIX
CPM MATRIX
SO ST
1. (S1,O4) Inovasi terbaru produk 1. (S5,T1) Ikut dalam kampanye anti-
untuk target mancanegara rokok untuk meningkatkan awareness
2. (S4,O1) Berusaha untuk mencari 2. (S2,T3) Kendalikan pangsa pasar
investor dengan menurunkan harga mild.
3. (S5,03) Promosi besar-besaran 3. (S3,T5) Berusaha untuk mendapatkan
untuk menigkatkan brand sponsor melalui syarat tertentu
awareness dan ekspansi bisnis 4. (S5,T4) adakan riset untuk mencari
4. (S3,05) melakukan strategi bahan baku yang lebih murah.
merebut customer 5. (S1,T2) Pertahankan customer dan
5. (S2, O2)Tetap mempertahankan bangun persepsi di customer bahwa
pangsa pasar mild yang sedang sampoerna The
trend saat ini Finest Quality
WO WT
1. (W5,O1) Atur strategi untuk 1. (w2,T4) Kurangi penawaran mild
mempromosikan Avolution di luar untuk luar negeri karena bea cukai yg
negeri melalui bantuan perusahaan mahal, tingkatkan penawaran dalam
Philip Morris negeri.
2. (W3,O2) Lebih memfokuskan strategi 2. (W3, T2)Melakukan penetrasi pasar
untuk mempertahankan mild sebagai untuk produk SKM filter
tren saat ini 3. (W1,T1) Membuat Strategi CSR untuk
3. (W2,O4) Buat Inovasi terbaru untuk menghadapi perda rokok.
membuat rokok putih. 4. (T4, W5) Buat citra Avolution lebih
4. (W1,O5) Tekankan Finest Quality exclusive lalu ekspor keluar negeri.
kepada customer melalui media 5. (W4,T5) Manfaatkan event berkala
promosi. sampoerna untuk promosi produk.
5. (W4,O3) Pada event yang berskala
besar adakan prmosi besar-besaran
untuk
meningkatkan awareness customer.
B. BCG MATRIX
Salah satu produk rokok dari PT. Sampoerna ini adalah rokok dengan jenis low tar low nikotin
(LTLN). Produk jenis ini terdiri dari rokok dengan merk “A Mild” dan “U Mild”. Rokok jenis ini
sudah lama dikenalkan oleh empat perusahaan rook yaitu PT Gudang Garam, PT BAT, PT
Djarum dan PT Nojorono. Persaingan yang ketat ini meningkatkan keinginan perusahaan dalam
melakukan analisis terhadap strategi pemasaran yang baik untuk dilakukan pada terhadap produk
mereka tersebut. Analisis akan dilakukan dengan menggunakan matriks BCG.
Trend Penjualan PT. HM. Sampoerna Tahun 2006-2010 (dalam miliar batang)
Produk
Tahun
A Mild U Mild
2006 64,7 64,12
2007 66,8 68,33
2008 73,3 72,22
2009 75,9 75,79
X 1− X 2
Y= x 100 %
X2
Dimana
X1 = Proyeksi volume penjualan perusahaan tahun ke-n
X2 = Proyeksi volume penjualan perusahaan tahun ke n-1
68,33−64,7
Y= x 100 %=2,10 %
64,7
Berikut perhitungan produk U Mild pada tahun 2006-2007
66,8−64,12
Y= x 100 %=2,68 %
64,12
Jadi tingkat pertumbuhan pasar PT. HM. Sampoerna yang mencerminkan tinggi rendahnya
peluang bisnis yang tersedia pada tahun 2006-2007 adalah sebesar 2,1% untuk produk A Mild
dan sebesar 2,68% untuk produk U Mild
b. Pangsa Pasar Relatif Pangsa Pasar Relatif adalah perbandingan antara besarnya pangsa pasar
yang diraih PT. HM. Sampoerna dengan pesaing terdekatnya. Pesaing terdekat dari PT. HM.
Sampoerna adalah PT. Gudang Garam Tbk, perusahaan ini samasama berada di propinsi Jawa
Timur, dan go publik. Nilai dari pangsa pasar relatif ini berwujud angka mutlak.
Perbandingan pangsa pasar relatif PT. HM. Sampoerna dengan PT. Gudang Garam berdasarkan
trend pada lampiran untuk tahun 2011 sebagai berikut,
Berikut perhitungan pangsa pasar relatif produk `A Mild’ dari PT HM Sampoerna dengan
produk `LA Light’ dari PT Gudang Garam
Berikut perhitungan pangsa pasar relatif produk `U Mild’ dari PT HM Sampoerna dengan
Produk `Surya Pro’ dari PT Gudang Garam
C. GSM
Grand Strategi Matrix merupakan tahapan pencocokam (Matching stage) pada proses
formulasi startegi. Matrix ini didasarkan pada dua dimensi yaitu posisi kompetitif(Competitive
position) dan pertumbuhan pasae (market growth). Strategi yang sesuai untuk dipertimbangkan
suatu organisasi terdapat pada urutan saya tariknya dalam masing – masing kuadran dalam
matrix.
GSM digunakan untuk mengetahui strategi bisnis bagi perusahaan.Internal factor evaluation
merupakan dasar untuk mengetahui strategi bisnis dengan menggunakan metode ini.
Berikut merupakan GSM yang ada pada PT.HM Sampoerna,Tbk:
KUADRAN 2 KUADRAN 1
• Market development
Market development
• Market penetration Market penetration
• Product development Product development
• Horizontal Integration Forward integration
• Divestitute Backward Integration
• Kiquidation Horizontal integration
• Concentric Diversification
KUADRAN 3 KUADRAN 4
• Concentric Diversification
• Horizontal diversification • Concentric Diversification
• Horizontal diversification
• Conglomerate diversification
• Conglomerate
• Diversentitute
diversification
• Liquidation • Join venture
Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa GSM yang terjadi sesuai dengan
Analisa faktor Internal adalah berada pada Kuadran satu yang dimana perusahaan mampu
mengambil keuntungan dari peluang – peluang yang ada, sehingga perusahaan akan bersaing
menggunakan stretegi- strategi bisnis yang agresif.
D. IE MATRIX
SKOR BOBOT TOTAL IFE
SKOR BOBOT TOTAL EFE
TINGGI(3.0-4.0) I II III
SEDANG(2.0-2,99) IV V VI
Total poin untuk IFE adalah 3,15 dan total poin untuk EFE adalah 2,81. Maka dari itu PT
HM Sampoerna termasuk dalam kuadran Grow and Build. Dan strategi yang termasuk dalam
kuadran ini pertama integrasi ke belakang, ke depan dan horizontal, strategi kedua adalah
penetrasi pasar, ketiga pengembangan pasar, dan keempat adalah pengembangan produk
IE MATRIX Total
IFE 3,15
EFE 2,81
E. SPACE MATRIX
Dalam tabel tersebut, rasio lancar dan rasio cepat tergolong dalam variabel likuiditas,
dimana Sampoerna terlihat lebih unggul daripada pesaing utamanya. Debt to total asset ratio,
Debt to total equity ratio, TIE (Times Interest Earned) ratio yang tergolong dalam vaiabel
leverage Sampoerna juga menunjukkan keunggulan dibandingkan Gudang Garam. Variabel
inventory turnover Sampoerna terlihat lebih baik daripada Gudang Garam
Variabel working capital Sampoerna lebih besar saat ini karena adanya akuisisi dari
Philip Morris, sehingga memiliki kemampuan melunasi utang jangka pendek yang lebih baik dan
akhirnya perushaan menjadi lebih likuid. Selain itu, dengan cukupnya working capital,
Sampoerna akan memiliki credit standing dan memiliki cukup kas untuk mengatasi peristiwa
yang tidak terduga. Juga, inventory turnover Sampoerna menandakan manajemen persediaan
yang efisien dan posisi working capital yang kuat.
Rentang harga produk pesaing cenderung lebih rendah dibandingkan harga jual
Sampoerna, sehingga untuk masyarakat yang memiliki pendapatan rendah akan dengan mudah
beralih ke produk pesaing yang memiliki harga lebih murah. Tingkat inflasi hanya sedikit
mempengaruhi penjualan Sampoerna. Hal ini dibuktikan dengan terus meningkatnya penjualan
Sampoerna dari tahun ke tahun. Teknologi sebenarnya memudahkan perusahaan dalam
menjalankan kegiatan produksinya, seperti yang dilakukan oleh Philip Morris yang mana anak
perusahaannya di luar negeri telah memiliki mesin berteknologi tinggi yang memungkinkan
membantu proses produksi. Akan tetapi, mesin tersebut tidak dapat diterapkan di Indonesia
dengan alasan regulasi pemerintah yang membatasi penggunaan mesin dalam indsutri rokok dan
mengimbau untuk meningkatkan penggunaan tenaga kerja dalam rangka menciptakan industri
yang padat karya.
Variabel Industry Strenghts:
1. Potensi pertumbuhan
2. Potensi laba
3. Produktivitas
Potensi pertumbuhan industri rokok cenderung rendah. Hal ini terbukti dari tingkat
produksi industri rokok setiap tahun yang hanya mengalami peningkatan sebesar 1,% pada
tahun 2011. Potensi laba Sampoerna cenderung meningkat dari tahun ke tahun, dibuktikan dengan
peningkatan laba tahun berjalan dari tahun ke tahun. Pada 2010, labanya sebesar Rp
6.422.748.000.000. Pada 2011, labanya sebesar Rp 8.064.426.000.000 dan 2012 sebesar Rp
9.945.296.000.000. Pertumbuhan laba rata-ratanya sebesar 24,4%. Rokok yang dihasilkan setiap
hari ialah sebesar 1.300.000 linting rokok dengan jumlah karyawan 1.200 orang, sehingga
memiliki produktivitas yang tinggi.
VARIABEL SKOR
VARIABEL FS
1. LEVERAGE 6
2. LIQUIDITY 6
3. WORKING CAPITAL 5
4. INVENTORY TURN OVER 4
5. EARNING PER SHARE 5
RATA-RATA 5,2
VARIABEL CA
1. PASANG PASANG -2
2. KUALITAS PRODUK -2
3. LOYALITAS KONSUMEN -3
4. KENDALI ATAS PEMASOK DAN -2
DISTRIBUTOR
RATA-RATA -2,25
VARIABEL ES
1. RENTNAG HARGA PRODUK -4
PESAING
2. TINGKAT INFASI -2
3. PERUBAHAN TEKNOLOGY -5
RATA-RATA -3,67
VARIABEL IS
1. POTENSI PERTUMBUHAN 3
2. POTENSI LABA 5
3. PRODUKTIVITAS 6
RATA-RATA 4,67
FS
Conservative Aggresive
IS
CA
Defensive Competitive
ES
Strategi ang diterapkan dalam kuadran tersebut adalah aggressive strategy, dimana
Sampoerna dapat menerapkan intergrasi ke belakang, ke depan, horizontal, penetrasi pasar,
pengembangan pasar, pengembangan produk, diversifikasi terkait, diversifikasi tidak terkait.
Sampoerna dapat memilih untuk menerapkan integrasi ke belakang dengan membentuk anak
perusahaan berupa perkebunan tembakau dan cengkeh. Sehingga, memungkinkan untuk
menekan
biaya produksi. Strategi pengembangan produk sendiri telah diterapkan oleh Sampoerna dengan
adanya berbagai macam produk rokok yang ditawarkan, seperti Dji Sam Soe, A-Mild, Sampoerna
Kretek.
Membuat list dengan urutan faktor eksternal (bisa berasar dari EFE) kemudian diikuti
dengan faktor internal (bisa dari IFE).
Memberikan pembobotan (weight) pada list faktor ekternal dan internal tersebut sesuai
pembobootan EFE Matrix dan IFE Matrix.
Menyusun strategic alternative yang akan dilakukan perusahaan di kolom dan baris
teratas sesudah bobot(weight).
Menentukan nilai kertarikan-Attractiveness Score (AS) yang menunukkan tingkat relative
attractiveness dengan score antara 1 sampai 4.
Menghitung Tottal Attractiveness Score TAS dengan cara perkalian antara weight x AS.
Menjumlahkan Tas setiap SA.
Nilai TAS tertinggi adalah strategi yang harus dilakukan perusahaan.
STRATEGIC ALTERNATIVES
Faktor yang Mempengaruhi Weight Strategi 1 Startegi 2
Inovasi terbaru Pertahankan customer dan
produk untuk target bangun persepsi di
mancanegara customer bahwa
sampoerna The
Finest Quality
AS TAS AS TAS
Opurtunities:
Masuknya Philip Morris 0,10 4 0,40 4 0,40
sebagai mitra bisnis
Trend pasar positif untuk 0,09 - - - -
rokok Low Tar Low Nicotine
(LTLN) di Indonesia
Banyaknya spot yang terdapat 0,10 - - - -
pada event untuk
mempromosikan produk baru
Kemungkinan produk baru 0,10 4 0,40 4 0,40
Beralihnya customer rokok 0,09 4 0,36 4 0,36
competitor ke rokok LTLN
Sampoerna
Thearts:
Regulasi dan perda mengenai 0,10 2 0,20 4 0,40
anti-rokok
Kompetitor dari rokok jenis 0,11 - - - -
Mild
Bertambahnya competitor 0,12 3 0,36 4 0,48
rokok jenis mild
Pemerintah naikan Tarif Cuka 0,10 - - - -
Rokok mulai September 2017
Berkurangnya event yang 0,09 4 0,36 4 0,36
disponsori perusahaan rokok
Total 1,00
STRENGTHS:
Memiliki kualitas bahan baku 0,15 4 0,60 4 0,60
yang bagus
Memiliki nilai historis yang 0,10 3 0,30 4 0,40
tinggi
Memiliki modal yang besar 0,10 2 0,20 3 0,30
Menguasai pangsa pasar rokok 0,05 4 0,20 4 0,20
Memiliki budaya perusahaan 0,15 3 0,45 4 0,60
yang sudah tertanam kuat
Memiliki rasio likuiditas yang 0,05 - - - -
lebih baik
WEAKNESS:
Harga yang cukup mahal 0,10 - - - -
Kurang diminatinya produk 0,05 4 0,20 4 0,20
rokok kretek mild di
Internasional
Kalahnya pangsa pasar SKM 0,05 4 0,20 4 0,20
filtered dari para pesaing
Modal yang cukup besar untuk 0,10 - - - -
mengadakan event berkala
Lambatnya pertumbuhan rokok 0,10 3 0,30 4 0,40
Avolution
Total 1,00 4,53 5,3
Berdasarkan analisis QSPM strategi yang harus di implentasikan oleh Peusahaan PT.HM
Sampoerna ,Tbk adalah strategi Pertahankan customer dan bangun persepsi di customer bahwa
sampoerna The Finest Quality dengan total nilai skor 5.3 paling tinggi dibanding dengan yang
lain, yaitu strategi Inovasi terbaru produk untuk target mancanegara dengan total skor
4.53.Dengan strategi yang tepat untuk dipilih pada perusahaan tersebut diharapkan perusahaa
tetap minimal mempertahankan kondisi yang sekarang ada tetapi lebih menekankan pada
meningkatkan pemasaran agar dapat tetap menjadi kualitas yang terbaik dalam bersaing dengan
para pesaing. Disamping itu dengan penetrasi pasar diharapkan konsumen bisa menjadi
penyampai informasi yang baik.
\
BAB III
PENUTUP
B. Kesimpulan
Berdasarkan analisis yang dilakukan dapat disimpulkan sebagai berikut: bahwa dalam
bentuk analisis Faktor Internal dan ekternal itu Berdasarkan analisis lingkungan internal
diperoleh nilai IFE sebesar 2.81, hal tersebut menunjukan bahwa perusahaan tidak terlalu
memanfaatkan keunggulan internalnya secara optimal dan belum mampu mengatasi kelemahan
internal. Berdasarkan analisis lingkungan ekstenal diperoleh nilai EFE sebesar 3,15 hal tersebut
menunjukkan nilai diatas nilai rata-rata sebesar 2.5. nilai sebesar 3,15 menunjukan bahwa
organisasi mampu mengantisipasi peluang yang muncul dari lingkungan eksternal dan
mengantisipasi datangnya ancaman. Walaupun secara eksternal mampu mengantisipasi peluang
dan ancaman eksternal, organisasi perlu pembenahan secara internal, sehingga mampu
menggunakan kekuatan yang di miliki. Untuk memanfaatkan kesempatan yang ada.
Kemudian untuk analisis strategi sendiri yaitu, berdasarkan analisis SWOT Matrix bahwa
disimpulkan berdasarkan faktor internal dan eksternal yang ada yang akan menunjang strategi –
strategi yang akan dipilih sesuai dengan faktor tersebut. Pada BCG Matrix Analisis dilakukan
dengan membandingkan produk “A Mild” ini dengan produk “LA Light” dari PT Djarum.
Produk “A Mild” berada pada posisi Cash Cow yaitu berada pada kuadran III. Untuk analisis
berdasarkan GSM GSM yang terjadi sesuai dengan Analisa faktor Internal adalah berada pada
Kuadran satu yang dimana perusahaan mampu mengambil keuntungan dari peluang – peluang
yang ada, sehingga perusahaan akan bersaing menggunakan stretegi- strategi bisnis yang
agresif.Kemudian diikuti dengan IE Matrix PT HM Sampoerna termasuk dalam kuadran Grow
and Build. Dan strategi yang termasuk dalam kuadran ini pertama integrasi ke belakang, ke
depan dan horizontal, strategi kedua adalah penetrasi pasar, ketiga pengembangan pasar, dan
keempat adalah pengembangan produk.Lalu dengan Strategi ang diterapkan dalam kuadran
tersebut adalah aggressive strategy, dimana Sampoerna dapat menerapkan intergrasi ke
belakang, ke depan, horizontal, penetrasi pasar, pengembangan pasar, pengembangan produk,
diversifikasi terkait, diversifikasi tidak terkait. Sampoerna dapat memilih untuk menerapkan
integrasi ke belakang dengan membentuk anak perusahaan berupa perkebunan tembakau dan
cengkeh.Dilihat dari analisis tersebut untuk pemilihan strategi yang harus diimplementasikan
Peusahaan PT.HM Sampoerna ,Tbk adalah strategi Pertahankan customer dan bangun persepsi
di customer bahwa sampoerna The Finest Quality dengan total nilai skor 5.3 paling tinggi
dibanding dengan yang lain, yaitu strategi Inovasi terbaru produk untuk target mancanegara
dengan total skor 4.53 berdasarkan analisis QSPM.
DAFTAR PUSTAKA
Simanjuntak,Juliana br. Senin, 26 Desember 2016” PT. HM SAMPOERNA, A mild Tbk
MANAJEMEN TATANIAGA PRODUK”
http://karyaalmku.blogspot.com/2016/12/pt.html .Diakses 15 Oktober 2021.
Strategic Planning (IFE, EFE, CPM, SWOT, SPACE, BCG, IE, Grand Strategy dan QSPM) by
David Fred & David Forest. https://www.caesarvery.com/2018/05/strategic-planning-ife-
efe-cpm-swot.html . Diakses pada 16 Oktober 2021.