FAKULTI SAINS SOSIAL DAN KEMANUSIAAN

(FSSK)

PROGRAM KOMUNIKASI

PUSAT LUAR UNIVERSITI MALAYSIA SABAH

(PLUMS)

(AK30803)

KEWARTAWANAN PERBANDINGAN

TUGASAN INDIVIDU 2

NAMA PELAJAR NO.MATRIK

MOHAMMAD SHAHRIL SURIM (YA2016-1084)

NAMA PENSYARAH : DR. HARYATI ABDUL KARIM

SESI PENGAJIAN : 2019-2020

Tugasan individu (2)

Berdasarkan dua laporan berita The Guardian (UK) dan The New Straits Times
(Malaysia) di Covid- 19, bincangkan apakah perbezaan gaya pelaporan di antara
sistem Libertarian Press di The Guardian berbanding dengan model Asian
Development Journalism di The New Straits Kali.

Beri pandangan anda model jurnalistik mana yang sesuai untuk diketahui oleh
masyarakat.

Kajian dan analisis ini meninjau perbezaan laporan berita terkini yang selaras dalam akhbar
The Guardian (UK) dan New Straits Times (Malaysia). perbezaan silang bahasa dalam
penulisan laporan berita berkemungkinan mencerminkan perbezaan pemikiran dan cara
penulisan yang turut dipengaruhi oleh perkembangan budaya masing-masing. Oleh itu,
selain meninjau tahap keselarasan terjemahan kedua-duanya. Pendekatan "proses"
berdasarkan analisis terperinci juga digunakan untuk mengetahui dasar-dasar dan proses
yang terlibat dalam penghasilan teks media cetak dalam kedua-dua bahasa dan akhbar.
walaupun ada persamaan dari segi struktur dan pembentukan laporan-laporan berita terkini
di dalam kedua-dua akhbar, terdapat beberapa perbezaan dari aspek perincian dalam
penulisan dan tahap pembabitan penulis dalam melaporkan pandemik Covid-19,
sepertimana yang dilaporkan oleh kedua-dua sumber berita yang dinyatakan.

Tahap kebebasan media di dunia mempunyai perbezaan yang ketara di mana ia mempunyai
batas-batas yang berbeza. Sebagai contoh, bila melihat tahap kebebasan media di Malaysia,
ia tidak sebebas negara-negara Barat. Hal ini kerana kebebasan media di Malaysia dikawal
oleh Akta Penerbitan Dan Percetakan 1984.Walau bagaimanapun, tahap kebebasan media di
Malaysia dilihat lebih baik berbanding dengan negara China, Timur Tengah, negara komunis
mahupun negara bekas komunis. Hal ini kerana negara-negara tersebut hanya
menggunakan media sebagai alat propaganda dan pergolakan yang selalu terkait dengan
kekuasaan mahupun pengaruh parti-parti politik. Sehingga tidak diyakini adanya pemilikan
akhbar yang bersifat persendirian, untuk mengembangkan diri atau untuk mencari
keuntungan usaha, apalagi kebebasan akhbar untuk mengekspresikan diri.

Di negara seperti Amerika Syarikat pula, kebebasan media tidak hanya dijanjikan, tetapi
dilindungi. Kebebasan media telah diterima negara itu sejak Zaman Kolonial Inggeris. Secara
formal, kebebasan tersebut dijamin oleh Pindaan Pertama dari Undang-Undang Dasar.
Pindaan ini menyatakan,” Kongres tidak boleh membuat undang-undang yang akan
mengurangkan kebebasan berbicara atau akhbar”. Mahkamah Agung Amerika Syarikat
pertama kali melaksanakan jaminan bagi kebebasan pers sesuai dengan Pindaan Pertama
pada tahun 1931, ketika lembaga itu membatalkan Undang-Undang Sekatan (gag-law) yang
membenarkan penggunaan penapisan bagi penerbit akhbar yang memuatkan skandal di
negara bahagian Minnesota .

Pengamal media bukan sekadar menyampaikan maklumat terkini kepada masyarakat, malah
media seperti wartawan juga melibatkan diri dalam pendidikan, perkembangan ekonomi
negara, politik semasa, kesihatan, kebudayaan, dan hiburan. Tanggungjawab media dalam
menyampaikan informasi, mendidik, membentuk jati diri masyarakat dan seterusnya
menjadi agen transformasi minda dalam kalangan masyarakat sehingga membentuk
sesebuah masyarakat itu yang lebih bermoral, bermaruah dan berdaya saing ialah
prinsip yang harus dipegang teguh oleh pengamal media. Justeru itu, media
berkeupayaan menjadikan sesebuah masyarakat itu bertindak mengikut amalan etika,
moral dan akhlak yang tinggi seterusnya dapat meletakkan setiap agenda kenegaraan dan
kemanusiaan sebagai pemangkin kehidupan.

Berbalik pada dua laporan berita diatas corak penulisan memainkan peranan penting dalam
meletakkan peranan wartawan dalam sesuatu posisi semasa menulis berita. Pada
awalnya corak pemberitaan menumpukan corak penulisan deskriptif di mana wartawan
meletakkan diri mereka dalam peranan sebagai pemerhati (Patterson, 2000). Tugas
wartawan dalam corak penulisan deskriptif melaporkan dan menggambarkan peristiwa
dan ia memberi manfaat kepada wartawan dalam memberi maklumat kepada khalayak
(Erik, 2011).

Kewartawanan berupaya memberi keadilan dan ketepatan. Ia melakukannya melalui kaedah

objektif dan menguruskan bias. Salah satu kekeliruan besar mengenai kewartawanan, tulis
Bill Kovach dan Tom Rosenstiel dalam The Elements of Journalism, adalah konsep
objektiviti. Ketika konsep awalnya berkembang, itu tidak dimaksudkan untuk menunjukkan
bahawa wartawan bebas dari berat sebelah. Sebaliknya. Istilah ini mulai muncul sebagai
bagian dari kewartawanan setelah pergantian abad ke-20, terutama pada tahun 1920-an,
dari pengakuan yang semakin meningkat bahawa wartawan penuh dengan sikap berat
sebelah, sering secara tidak sedar. Objektif meminta wartawan untuk mengembangkan
kaedah menguji maklumat yang konsisten - pendekatan bukti yang telus - tepat agar bias
peribadi dan budaya tidak menjejaskan ketepatan karya mereka. Pada akhir abad ke-19,
wartawan membincangkan sesuatu yang disebut "realisme" dan bukannya objektiviti. Ini
adalah idea bahawa jika wartawan hanya menggali fakta dan memerintahkannya bersama,
kebenaran akan terungkap dengan sendirinya.

Realisme muncul ketika jurnalisme berpisah dari gabungan parti politik dan menjadi lebih
tepat. Ini bertepatan dengan penemuan apa yang disebut oleh wartawan sebagai piramid
terbalik, di mana seorang wartawan menyusun fakta dari yang paling penting hingga yang
paling tidak penting, kerana berfikir ia membantu penonton memahami sesuatu secara
semula jadi. Namun, pada awal abad ke-20, sebilangan wartawan mula bimbang akan
naïveté realisme. Sebahagiannya, para wartawan dan penyunting menjadi lebih peka akan
kebangkitan propaganda dan peranan ejen akhbar. Pada saat Freud mengembangkan
teorinya tentang tidak sedar dan pelukis seperti Picasso bereksperimen dengan Kubisme,
wartawan juga mengembangkan pengakuan yang lebih besar tentang subjektivitas manusia.

Walaupun begitu, wartawan sering merasa terdorong untuk berusaha membuktikan bahawa
mereka "tidak berat sebelah." Tetapi bagaimana jika mereka mengambil pendekatan yang
berbeza? Bagaimana jika wartawan mengakui bahawa berat sebelah memang ada, ia dibuat
berdasarkan pilihan yang mereka buat ketika memutuskan apa yang harus ditinggalkan dan
apa yang harus ditinggalkan? Bias itu tertanam dalam budaya dan bahasa masyarakat yang
dilapor wartawan? Dan "pertimbangan berita" itu mencerminkan latar belakang wartawan
serta misi dan model perniagaan organisasi berita?. Seseorang boleh berpendapat bahawa
menguraikan kisah semua bias dapat menguras kemanusiaan, kehidupannya. Dalam
masyarakat yang berat sebelah, seseorang juga dapat mencari nafsu yang saling
bertentangan yang menghidupkan cerita. Bias, lebih-lebih lagi, dapat menjadi asas untuk
kewartawanan penyiasatan. Ini mungkin mendorong organisasi berita untuk memperbaiki
yang salah dan mengambil alasan yang tidak disukai. Oleh itu, tugas wartawan bukan untuk
menghapuskan bias. Sebaliknya, wartawan harus belajar menguruskannya. Dan untuk
melakukan itu, wartawan perlu menyedari kecenderungan bermain dalam cerita tertentu
dan memutuskan bila mereka sesuai dan mungkin berguna, dan kapan ia tidak sesuai.

Bincangkan apakah perbezaan gaya pelaporan di antara sistem Libertarian Press

di The Guardian berbanding dengan model Asian Development Journalism di The
New Straits

Teori Libertarian adalah salah satu "Teori akhbar normatif". Teori yang pada asalnya berasal
dari pemikiran libertarian dari abad ke-16 di Eropah. Ahli teori libertarian menentang
pemikiran autoritarian. Perdagangan dan urbanisasi antarabangsa melemahkan kekuatan
bangsawan luar bandar yang memimpin pelbagai gerakan sosial yang meningkat termasuk
reformasi Protestan, yang menuntut kebebasan individu dan kehidupan mereka sendiri dan
pemikiran bebas. Liberalisme bermaksud maklumat adalah pengetahuan dan pengetahuan
adalah kekuatan. Libertarianisme bebas dari sebarang kuasa atau kawalan atau penapisan.
Libertarianisme adalah idea individualisme dan pemerintahan terhad yang tidak
memudaratkan orang lain. Teori libertarian melihat orang lebih cukup untuk mencari dan
menilai idea yang baik dari yang buruk. Teorinya mengatakan bahawa orang bersikap
rasional dan pemikiran rasional mereka mendorong mereka untuk mengetahui apa yang
baik dan buruk. Akhbar tidak boleh menyekat apa-apa bahkan kandungan negatif dapat
memberi pengetahuan dan dapat membuat keputusan yang lebih baik sementara keadaan
terburuk. Pemikiran libertarian bertentangan atau bertentangan dengan teori otoriter yang
bermaksud teori otoriter mengatakan "semua bentuk komunikasi berfungsi di bawah
kawalan pemerintah atau golongan elit seperti raja".

Berdasarkan dua laporan berita, Laporan berita The Guardian (UK) lebih cenderung untuk
menyatakan lebih banyak isu pandemik secara globalisasi merangkumi beberapa negara
berbanding laporan The New Straits Time (Malaysia) yang tertumpu di dalam negara.
Laporan berita pandemik dalam The New Straits Time ini didapati lebih baik kerana ia
menyertakan maklumat yang lebih terperinci dan informasi semasa. Ini disebabkan isi berita
yang dikemukakan berlandaskan dengan tajuk utama. Kaedah penyampaian berita adalah
lebuh tersusun dan sistematik yang memudahkan khalayak untuk memahami apa yang
disampaikan oleh berita berkenaan. Selain itu juga, dalam laporan berita pandemik The
Guardian (UK), tiada perkembangan topik atau kluster berlaku, hanya menjelaskan
peningkatan di setiap tiga Negara Eropah yang berbeza iaitu Republik Czech, Poland dan
Hungary. The Guardian (UK) lebih cenderung menilai peristiwa yang berlaku di luar Negara
berbanding untuk fokus kepada penyebaran berita dalam negara berkenaan. Perbezaan lain
juga dilihat dari segi perincian. Laporan The New Strait Time berdasarkan fakta dan
analisis menjadi pelaporan utama dalam penulisan berita dan mengikut waktu masa.
Disebabkan oleh gaya pelaporan yang berbeza, norma dan nilai nilai di setiap Negara juga
berbeza.

The Guardian dan The New Strait Time Kedua-dua laporan tersebut mewakili pendekatan
yang berbeza untuk penulisan berita dengan penyampaian berbeza, walaupun isu yang
sama iaitu berkaitan pandemik covid-19. The Guardian melaporkan berita yang tanpa
sempadan dan juga mengambil lebih kepada subjektif. Manakala, The New Strait Time
adalah adalah laporan dalam Malaysia yang melaporkan berita serius dan lebih terperinci
serta seimbang. Laporan seperti ini sering disebut sebagai 'laporan berkualiti' dan ditujukan
kepada pembaca yang menginginkan berita yang lebih mendalam. Kedua-dua artikel itu
diterbitkan pada isu yang sama. Walau bagaimanapun, susun atur kedua-dua artikel dan
mempunyai pandangan penulisan yang digunakan sangat berbeza.

Sub-tajuk memainkan peranan sangat penting kerana pelapor berita juga akan menetapkan
nada cerita atau laporan dan memberitahu pembaca ataupun khalayak sebelum membaca
artikel tersebut. The new Straits Time, misalnya ‘Dr Noor Hisham berkata, sebanyak 150 kes
baru dilaporkan setakat tengah hari ini, menjadikan jumlah kes positif Covid-19 menjadi
2.470.’ Ini menunjukkan bahawa The New Straits Time lebih fokus kepada gaya penulisan
terperinci berbentuk statistik. Sebaliknya, laporan The Guardian lebih suka menggunakan
ayat yang lebih panjang, misalnya ‘Kami masih belum memiliki alat pelindung yang cukup,"
kata doktor di Budapest.

Meskipun hanya ada 343 kes yang disahkan di Hungaria, dia mengatakan sudah ada
kekurangan peralatan untuk doktor yang bekerja dengan pasien koronavirus.’ Dengan
menggunakan ayat panjang wartawan cuba menjelaskan kepada pembaca dan pada masa
yang sama memberikan maklumat reaksi dan luahan dari beberapa doktor. Ulasan yang
panjang juga memberi persoalan kepada pembaca dan oleh itu akan membuatkan pembaca
ingin membaca untuk mengetahui apa yang berlaku selepas itu, sekaligus memudahkan
pembaca mengimbas teks laporan. Kesimpulannya, kedua-dua laporan berita itu mempunyai
isu yang sama. Walau bagaimanapun, laporan itu berbeza kerana pendekatan mereka
terhadap penyampaian berita mungkin disebabkan faktor politik, budaya dan kesan
ekonomi.

Menurut Olsson & Nord (2014) yang menyatakan bahawa jika sesuatu berita dominan
dengan huraian apa yang terjadi atau apa yang diperkatakan oleh seseorang secara
terus terang ia merupakan corak deskriptif dengan menekankan kepada Apa, Di
mana, Bila dan Siapa di katakan sebagai deskriptif dalam penulisan corak wartawan.
Bagaimanapun, mana-mana Ws (Who, What, Where, When, Why) boleh menjadi subjek
utama bagi sudut interpetif, sebagaimana terjadi dengan Bila dan Apa dalam spekulasi
mengenai perkara kehadapan atau kebelakang (Salgado dan Stromback 2011).

Corak penulisan wartawan dalam laporan berita memainkan peranan penting dalam
menentukan kuasa wartawan ke atas kandungan berita. Menurut Patterson (2000),
corak interpretif telah memberi kuasa kepada wartawan untuk mengawal kandungan
mesej berita berbanding laporan berita yang berbentuk deskriptif yang didorong oleh
fakta. Wartawan yang menggunakan corak penulisan interpretif didorong oleh tema
berita yang telah dibina. Ini bermakna pelaporan berita yang disampaikan oleh The
Guardian (UK) masih dalam keadaan yang ‘dikawal’ oleh agensi-agensi tertentu. Namun dari
segi pelaporannya, isi kandungan berita masih dipercayai oleh pembacanya di sebelah
Barat. The Guardian merupakan akhbar pilihan utama pembaca yang mendapat sambutan
tertinggi jika dilihat dalam ranking akhbar pilihan.

Fakta menjadi bahan utama dalam penulisan berita dan pada masa yang sama
temadigambarkan. Penggunaan corak penulisan juga mengubah peranan wartawan.Corak
penulisan deskriptif menjadikan wartawan sebagai pemerhati. Manakala, corak penulisan
interpretif memerlukan wartawan untuk bertindak sebagai seorang penganalisis. Konsep
intepretif dalam dunia kewartawanan adalah penting dan kompleks. Pentingnyakerana ia
sering diperkatakan bahawa kewartawanan telah menjadi lebih intepretif dimana jika ia
benar-benar berlaku akan membawa kepada perubahan dalam hubungan antara wartawan
dan sumber-sumber serta liputan setiap aktiviti dalam dunia kewartawanan.

Manakala ia dikatakan kompleks kerana menyentuh mengenai pelbagai soalan epistemologi

dan ontologi, disebabkan oleh gaya kewartawanan yang berbeza, norma dan nilai-nilai di
setiap negarayang berbeza, dan perubahan dunia kewartawanan dari semasa ke semasa
(Benson dan Hallin, 2007; Weaver dan Willnat, 2012). Kajian mengenai corak penulisan
deskriptif dan interpretif telah dilakukan oleh Patterson (1993), Steele dan Barnhurst
(1996), Wilke, dan Reinemann (2001). Konsep ‘kewartawanan baru yang panjang’
diperkenalkan untuk menggambarkan trend dan perubahan dalam kandungan berita
dalam akhbar.

Ini disebabkan oleh laporan berita yang panjang dan penekanan dalam pelaporan yang
telah berpindah daripada laporan yang berpusatkan kepada aktiviti kepada analisisberita
berbentuk interpretif yang bercorak negatif dalam laporan. Konsep‘Kewartawanan
pendapat’ diperkenalkan oleh Steele dan Barnhurst (1996) bersama-sama konsep sedia
ada ‘Kewartawanan baru yang panjang’ bagi memahami corak penulisan wartawan yang
menjadikan kempen presiden US sebagai bahan kajian dalam melihat kewartawanan
pendapat. Objektif kajian adalah untuk menyediakan bingkai statistik deskriptif peranan
wartawan dalam liputan berita politik dan mengkaji sama adaberita-berita wartawan
masih lagi berkhidmat untuk meningkatkan prestij wartawan, pengaruh dan kuasa.

Hasil kajian mendapati objektif utama kewartawanan ‘melaporkan peristiwa dan sesuatu
yang baru kepada pendengar’, menggambarkan menulis berita kepada lebih cenderung
kepada laporan yang berbentuk analisis dan interpretif. Sebagai contoh, Wilke dan
Reinemann (2001) menyiasat trend dalam liputan kempen di German diantara tahun
1949 dan 1998. Sebahagian kajian ini juga mengkaji sama ada liputan berita cenderung ke
arah ciri-ciri interpretif. Stromback dan Aalberg (2008), Stromback dan Dimitrova (2006),
Stromback dan Shehata (2007)dalam kajian-kajian mereka memfokuskan corak
dominan penulisan wartawan diantara deskriptif atau interpretif.

Secara keseluruhannya, mendapati bahawa strategi penggunaan bahasa yang berkesan

dalam penulisan laporan dua sumber berita berbeza ditentukan oleh pemilihan perkataan
yang ringkas, mudah difahami dan berpengaruh, di samping pembentukan ayat yang
ringkas dan jelas serta mengandungi penerangan yang sewajarnya. Hal ini amat penting
bagi memastikan tahap literasi dan kelancaran pembacaan dalam kalangan pembaca dapat
dipertingkatkan. Menurut Sharil Nizam Sha’ri (2010), penggunaan bahasa yang tepat,
standard dan segar akan menghasilkan penulisan yang berpengaruh, diminati dan sukar
dilupakan oleh pembaca.

Dalam pada itu, pembaca tidak selamanya akan memahami apa-apa yang tertulis dalam
sesuatu penulisan laporan berita berikutan rencana kesihatan mempunyai larasnya yang
tersendiri dan istilahnya yang khusus. selain itu, kekerapan penggunaan istilah positif dan
negatif dalam bidang perubatan adalah disebabkan oleh bentuk rencana tersebut yang
berlatar belakangkan perihal kesihatan tentang Covid-19. Penggunaan istilah tersebut
merupakan suatu khususnya berkaitan bidang perubatan. penerangan ayat yang berlebihan
juga harus dielakkan bagi memastikan kandungan rencana dapat disampaikan dengan tepat
dan jelas.

Beri pandangan anda model jurnalistik mana yang sesuai untuk diketahui oleh
masyarakat.

Penyampaian dan pelaporan berita yang melanda seumpama pendemik covid 19 ini tidak
seharusnya dimanipulasi oleh mana-mana pihak yang berkepentingan. Isu ini adalah isu
besar yang harus dipikul bersama oleh semua pihak. Semua agensi termasuk masyarakat
perlu berganding bahu untuk bekerjasama memeramgi wabak ini daripada terus berlaku.
Agensi berita seharusnya memberikan informasi yang telus cepat dan benar kepada
khalayak. Dalam situasi ini kesahihan dan ketepatan berita perlu disampaikan dengan telus.
Pihak berkepentingan seharusnya memainkan peranan untuk sama sama berkolaborasi
menangani isu ini. Perkara utama adalah membendung wabak dan menyelamatkan nyawa.
Pihak berkepentingan perlu mengetepikan kepentingannya terlebih dahulu dan
mengutamakan kepentingan sejagat.

Hubungan antara media dan kerajaan perlu selari serta kerjasama semua pihak menjadi
keutamaan bagi menyelesaikan isu-isu seperti ini. Kerana laporan berita akan membentuk
cara masyarakat berfikir dan bertindak dengan isu-isu yang dilaporkan. Sumber berita juga
haruslah tidak berat sebelah ataupun ‘bias’ dalam melaporkan cerita atau kejadian agar
masyarakat dapat menilai secara seimbang ataupun lebih positif. Dalam masyarakat majmuk
yang mudah tercetus ketegangan di bidang sosial, ekonomi atau agama, pihak wartawan
hendaklah mengambil inisiatif melaporkan berita-berita penyiasatan dan penjelasan yang
mengandungi unsur-unsur kemasyarakatan.

Usaha seperti ini dapat menyebarkan persefahaman dan melenyapkan suasana benci-
membenci dan curiga-mencurigai yang boleh menyebabkan insiden kecil menjadi rusuhan.
Peranan media amat penting dalam menentukan hala tuju sesebuah negara. Ini kerana
media merupakan medium yang menghubungkan kerajaan dengan rakyat. Misalnya, media
menyiarkan dasar-dasar kerajaan seperti menjelaskan Program Tranformasi Negara agar
rakyat dapat memahami serta bersikap terbuka terhadap dasar-dasar pembangunan negara.
Di pihak rakyat pula, media massa membolehkan rakyat memberi reaksi dan
mengemukakan pandangan terhadap dasar-dasar yang dijalankan oleh kerajaan. Dengan
ini, pertukaran maklumat wujud di antara kerajaan dan rakyat dalam sesebuah negara.
Untuk membolehkan pertukaran maklumat ini berlaku secara telus dan benar, kebebasan
media diperlukan.

Tanpa kebebasan media, matlamat komunikasi tidak dapat mencapai objektif yang
dikehendaki. Dari segi pembentukan ayat, strategi yang disarankan oleh Waterhouse (1989)
adalah dengan menggunakan ayat yang singkat dan mengelakkan penerangan yang
berlebih-lebihan. Waterhouse (1989) tidak menghuraikan strategi ini dengan lebih terperinci.
Namun begitu, penelitian pengkaji terhadap sarjana lain berkaitan strategi ini
memperlihatkan bahawa maksimum patah perkataan dalam sesuatu ayat penulisan
kewartawanan yang dinyatakan oleh Baker-Woods et al. (1977) ialah 30 patah perkataan,
malah ayat yang melebihi jumlah kata tersebut menjadikan ayat tersebut ayat yang
kompleks dan kabur maknanya.
Kesimpulan

Tujuan kewartawanan adalah untuk memberi orang maklumat yang mereka perlukan untuk
membuat keputusan yang lebih baik. Dengan kata lain, kewartawanan seharusnya
memperkasakan. Definisi ini menunjukkan bahawa walaupun wartawan sudah tentu
memberitahu, ada anggapan pembaca lambat laun akan menggunakan maklumat tersebut
untuk membuat keputusan atau terlibat dalam beberapa jenis aktiviti. Memberi kuasa
kepada pembaca melibatkan menjangkakan bagaimana maklumat itu boleh digunakan dan
apa soalan yang mungkin ada pada pembaca mengenai isu atau peristiwa tersebut.
Selalunya ia jelas dan mudah. Cerita mengenai gerhana hampir pasti merangkumi tempat
kejadian dan bila

Dengan pelaporan yang baik, galakan perlu diberikan kepada wartawan dalam
menggunakan corak penulisan interpretif kerana ia sangat relevan digunakan pada
masa kini. Hal ini kerana melalui corak penulisan interpretif ia dapat memberi
gambaran kepada khalayak tidak kepada menyampaikan fakta semata-mata. Malah
menurut Erik (2011), berita perlu disampaikan dalam pelbagai sudut yang berbeza. Melalui
corak penulisan ini juga menunjukkan bahawa wartawan telah melakukan satu perubahan
dalam corak penulisan berita di mana wartawan tidak lagi menggunakan corak
penulisan deskriptif malah menggabungkan elemen-elemen interpretif di dalamnya semasa
menyampaikan maklumat dalam berita pilihan raya kecil.

Kajian perlu diperluaskan lagi dengan melihat apakah faktor-faktor yang menyebabkan
perubahan corak penulisan berlaku dalam kalangan wartawan di Malaysia. Jika dilihat
kembali kepada dapatan kajian, perubahan berlaku sejak internet diperkenalkan dan
kepimpinan pemerintah beralih tangan. Ditinjau kebaikannya, sesuatu kod etika
kewartawanan dapat membantu wartawan mengenal pasti banyak masalah dan
menyedarkan wartawan bahawa tugas mereka ialah bertanggungjawab mencari dan
melaporkan berita dengan lengkap dan tepat, dan juga mengingatkan wartawan supaya
sentiasa berwaspada terhadap tekanan-tekanan yang akan akhirnya melenyapkan
kebebasan akhbar.

Disamping itu juga, “Sebaliknya, kod etika kewartawanan boleh membatasi kemampuan
individu wartawan untuk bertindak dan membuat keputusan secara bebas”. Etika
Kewartawanan Malaysia telah disusun oleh wartawan untuk wartawan. Oleh yang demikian
kaum wartawan Malaysia bertanggungjawab untuk menghayati dan mematuhinya. Dunia
kewartawanan yang mempunyai pelbagai tekanan ke atas wartawan sama ada secara
luaran atau dalaman sedikit sebanyak memberi pengaruh kepada perubahan corak
penulisan. Tetapi sejauh manakah faktor-faktor tersebut dapat mempengaruhi cara kerja
di samping memberi kesan kepada corak penulisan berita terutamanya berita pilihan raya.

Kesimpulan yang dapat dibuat daripada hasil kajian ini adalah memahami berita adalah
sesuatu yang kompleks. Banyak faktor dikaitkan dalam proses penghasilan berita, tidak
terkecuali juga di Malaysia. Perbincangan dari sudut kaedah kajian kuantitatif sahaja dilihat
tidak mencukupi untuk memahami kandungan ini daripada kajian-kajian sarjana yang
mengkaji di atas kertas, bukan daripada keadaan atau/dan pandangan sebenar wartawan
yang menjadi faktor utama pembentukan berita.

Hal inilah yang cuba dielakkan dalam kajian ini. Namun, tanpa memperkecilkan sumbangan
kajian-kajian nilai berita yang lalu (Galtung dan Ruge 1965, Harcup dan O’Neil 2001),
pengkaji menyarankan agar lebih banyak usaha memahami konsep-konsep asas
kewartawanan dalam konteks tempatan dibuat berdasarkan pandangan ‘aktor sebenar’
dalam industri ini (lihat Niblock dan Machin 2007, Meltzer 2007, Hemmingway 2006, Verweij
2009). Sungguhpun akses bilik berita dan kerjasama wartawan adalah antara kekangan
utama (Patterson 2008), itu tidak boleh dijadikan alasan untuk selamanya membenarkan
jurang ilmu antara ‘bidang kajian kewartawanan’ dengan ‘praktis sebenar kewartawanan’
khususnya di Malaysia, yang kini sedang dalam usaha membangun dan mengukuhkan
bidang kajian media yang masih muda. Kepakaran dalam bidang kewartawanan dapat
diperoehidalam pelbagai cara, salah satunya adalah dengan mengikuti pendidikan dan
latihan formal di institute pengaian tinggi dalam bidang komunikasi dan media massa serta
program lain yang difikirkan relevan. ‘On job training’ di dalam organisasi media juga
mendidik seorang wartawan menjadi seorang yang pakar dalam bidang berkenaan. Namun
bukan mudah untuk menulis sebuah berita yang menarik dan kreatif bagi tatapan khalayak.
Menyedari hakikat ini , wartawan perlu akur kerana penulisan mereka dapat membentuk
dan mempengaruhi fikiran khalayak bersandarkan etika kewartawanan yang menjadikan
mereka sebagai seorang wartawan yang professional.
RUJUKAN

Achmad Basori. (2010). Objektivitas Jawa Pos Dalam Pemberitaan Bonek. universitas
Pembangunan Nasional

https://core.ac.uk/download/pdf/12216164.pdf

Anis Shahirah Bt Abdul Sukur. (2011). Penterjemahan Petikan Langsung Dan Petikan Tak
Langsung Dalam Berita Bernama: Satu Analisis Berita Rencana

http://eprints.usm.my/43227/1/ANIS%20SHAHIRAH%20ABDUL%20SUKUR.pdf

Anis Shahirah dan Puteri Roslina. ( 2015). Analisis Piramid Terbalik dan Nilai Berita Dalam
Terjemahan Berita Dunia. Jurnal Pengajian Melayu Jilid 26,2015.

https://ejournal.um.edu.my/index.php/JPM/article/view/9695/6842

Domingo and Colleagues. (2008). Journalism Models: Values and Practices in Convergent
Journalism. University of Wollongong Australia

https://ro.uow.edu.au/jerjournalism/

Elena Jianu et. al. (2013). Techniques and Methods to Improve The Communication
Channels in Modern Public Administrtion

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813027869

Faridah Ibrahim. (2008). Falsafah dan Etika Kewartawanan Di Malaysia: Antara Tuntutan
Profesionalisme dan Kepentingan Industri. Jurnal Komunikasi Jilid 19: 59-78

http://journalarticle.ukm.my/4706/1/V20_9.pdf

Frank Esser and Andrea Umbricht. (2013). Competing Models of Journalism? Polotical Affairs
Coverage in US, British, German, Swiss, French and Italian Newspapers.

https://www.researchgate.net/publication/
263853940_Competing_Models_of_Journalism_Political_Affairs_Coverage_in_US_British_Ger
man_Swiss_French_and_Italian_Newspapers

Muhamad Norsyahidan Azim Bin Muhamad Zaid . (2013). Peranan Wartawan Dalam
Pembangunan Negara.
https://ekspresiduabelas.wordpress.com/2013/12/09/peranan-wartawan-dalam-
pembangunan-negara/

Malaysia Press Institut. Etika Kewartawanan Malaysia

https://mpi.my/majlis-media-malaysia-2/etika-kewartawanan-malaysia

Mohd Zuwairi Mat Saad. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Wartawan Dalam
Pembingkaian Berita Pilihan Raya Kecil.

http://www.ijmtss.com/PDF/IJMTSS-2020-11-03-12.pdf

Perpustakaan Universiti Malaya. Konsep Kewartawanan, Tugas Dan Tanggungjawab.

http://studentsrepo.um.edu.my/971/4/BAB3.pdf

Rani Ann Balaraman et. al. (2016). Kewartawanan Warga Di Malaysia: Satu Kajian Dari
Sudut Pandangan Wartawan Warga. Jurnal Komunikasi Jilid 32 (2) 2016: 277-293

http://journalarticle.ukm.my/10506/1/16481-46303-1-SM.pdf

Rani Ann Balaraman dan Faridah Ibrahim. (2013). Kewartawanan Dari Warga kepada
Warga: Punca Kewujudan dan Perkembangannya Di Malaysia. Jurnal Komunikasi Jilid 29 (2)
2013: 175-188

http://journalarticle.ukm.my/6915/1/V29_2_175-188.pdf

Siti Saniah Abu Bakar. (2000). Dunia Kewartawanan dan Gaya Penulisan Dalam Novel-novel
A. Samad Ismail.

http://psasir.upm.edu.my/id/eprint/9927/1/FBMK_2000_12_A.pdf

Siti Suriani Othman et. al. (2013). Pemilihan Berita Dari Perspektif Wartawan Media Cetak Di
Malaysia. Jurnal Komunikasi Jilid 29 (2) 2013: 51-68

http://journalarticle.ukm.my/6907/1/V29_2_51-68.pdf

https://prezi.com/d4ywzdbqkzi6/market-model-of-journalism/?fallback=1