LAPORAN
Untuk memenuhi tugas mata kuliah Praktik Pengalaman Lapangan (PPL)
Yang dibimbing oleh Pravissi Shanti, S.Psi., M.Psi.
Oleh:
Angger Pangestu 170811641050
Laporan Kajian dan Praktik Lapangan (KPL) Mayoring Psikologi Klinis telah
disetujui dan disahkan pada bulan Maret 2021 oleh:
Mengetahui, Menyetujui,
Dekan Ketua Jurusan
Prof. Dr. Fattah Hanurawan, M.Si Dr. Nur Eva, S.Psi., M.Psi
NIP. 196610061988121001 NIP. 19740725200003200
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
berkat dan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Laporan Kajian dan
Praktik Lapangan Mayoring Psikologi Klinis di Kepolisian Negara Republik
Indonesia Daerah Jawa Timur (Polda Jatim) dapat diselesaikan tepat pada
waktunya. Adapun tujuan dari penulisan laporan penelitian ini adalah untuk
menyelesaikan tugas mata kuliah Kajian dan Praktik Lapangan yang ditempuh
oleh penulis di semester ini agar bisa lulus dari mata kuliah ini.
Pada kesempatan ini pula, penulis hendak mengucapkan banyak terima
kasih kepada semua pihak yang telah memberikan dukungan moril maupun
materil sehingga laporan ini dapat selesai. Semoga dengan adanya ini dapat
memberikan manfaat kepada semua nya.
Angger Pangestu
DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN................................................................................ii
KATA PENGANTAR..........................................................................................iii
DAFTAR ISI..........................................................................................................iv
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1 Profil Lembaga..........................................................................................1
1.2 Visi dan Misi Organisasi...........................................................................2
1.2.1 Visi.....................................................................................................2
1.2.2 Misi....................................................................................................2
1.3 Struktur Organisasi....................................................................................2
1.3.1 Struktur Organisasi Biro SDM Polda Jatim.......................................2
1.3.2 Struktur Organisasi Bagian Psikologi................................................3
..........................................................................................................................3
1.3.3 Daftar Nama Anggota Bagian Psikologi............................................4
1.4 Job Description.........................................................................................5
1.4.1 Bagian Psikologi................................................................................5
1.4.2 Kabag Psikologi.................................................................................5
1.4.3 Sub Bagian Psikologi Personel..........................................................6
1.4.4 Kasubbag Psipers...............................................................................6
1.4.5 Paur Psipers........................................................................................7
1.4.6 Bamin Psipers....................................................................................8
1.4.7 Sub Bagian Psikologi Kepolisian.......................................................8
1.4.8 Kasubbag Psipol.................................................................................8
1.4.9 Paur Psipol.........................................................................................9
1.4.10 Bamin Psipol......................................................................................9
1.5 Lokasi dan Waktu Pelaksanaan KPL......................................................10
1.5.1 Lokasi...............................................................................................10
1.5.2 Waktu...............................................................................................10
BAB II LAPORAN KEGIATAN........................................................................11
2.1 Pelaksanaan KPL.....................................................................................11
2.2 Deskripsi Kegiatan KPL..........................................................................11
2.2.1 Kegiatan Rutin.................................................................................11
2.2.2 Kegiatan Insidentil...........................................................................15
2.3 Dokumentasi Kegiatan KPL....................................................................18
BAB III PENUTUP..............................................................................................22
3.1 Kesimpulan..............................................................................................22
3.2 Saran........................................................................................................22
BAB IV RANCANGAN PROGRAM.................................................................23
4.1 Kajian Teori.............................................................................................23
4.2 Landasan Program...................................................................................23
4.3 Nama Program.........................................................................................24
4.4 Bentuk Kegiatan......................................................................................24
4.5 Tujuan......................................................................................................24
4.6 Metode Pelaksanaan................................................................................24
4.7 Materi yang Diberikan.............................................................................24
4.8 Waktu dan Tempat Pelaksanaan..............................................................26
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................45
BAB I
PENDAHULUAN
BAMIN PSIPERS
BAMIN PSIPOL
1. Lintang Kurniasari, P.Psi
1. Feri Lintas Barata, S.Psi., M.Psi Brigadir Polisi Kepala NRP 84081748
Brgadir Polisi Kepala NRP 84081748 2. Farit Setiawan, S.H., P.Psi
2. Andra Purnama Putra, S.H., S.Psi., M.H., Brigadir Polisi Kepala NRP 86061963
M.Psi., Psikolog 3. Wahyu Susanto, P.Psi
Brgadir Polisi NRP 90110020 Brigadir Polisi NRP 89020645
3. Fera Indria, S.Psi 4. Gilang Crisna Kinantaka
Brigadir Polisi NRP 88070555 Brigadir Polisi Dua NRP 94121117
4. Prawira Satya Adhi Nugraha, S.Psi 5. Eza Agraluvia
Brgadir Polisi Satu NRP 95060086 Brgadir Polisi Dua NRP 97060226
1
2
2.1 Pelaksanaan KPL
Kegiatan KPL dilakukan di Polda Jatim selama kurang lebih tujuh minggu
yang terhitung sejak tanggal 9 Februari sampai dengan 26 Maret 2021. Selama
KPL, berbagai kegiatan dan aktivitas dilakukan secara bergiliran di dua sub
bagian yaitu Sub Bagian Psikologi Personel (Psipers) dan Sub Bagian Psikologi
Kepolisian (Psipol). Pada minggu pertama hingga minggu keempat, kegiatan KPL
dilakukan di Sub Bagian Psipers. Sedangkan pada minggu kelima hingga minggu
keenam kegiatan KPL dilaksanakan di Sub Bagian Psipol. Kemudian pada
minggu terakhir atau minggu ketujuh, kegiatan yang dilakukan adalah menyusun
laporan dan uji coba sekaligus melaksanakan program panduan praktis konseling
bagi tahanan.
Kegiatan yang dilakukan pada Sub Bagian Psipers meliputi; 1)
melaksanakan administrasi sekaligus skoring tes psikologi bagi Anggota Polri
calon pemegang senjata api, 2) belajar dan melihat cara kerja Panic Button bagi
Anggota Polda Jatim yang ada di Counseling Corner & Command Center, 3) ikut
dalam pembekalan kesehatan mental psikologis, mapping psikologi, konseling
anggota dan tes psikologi calon/pemegang senpi dinas di Polres Probolinggo
Kabupaten dan Polresta Probolinggo. Kemudian kegiatan KPL yang dilakukan
pada Sub Bagian Psipol meliputi; 1) trauma healing dan pendampingan psikologis
untuk korban bencana tanah longsor di Kab. Nganjuk, 2) konselong ke tahanan, 3)
pendampingan psikologis untuk peserta kongres HMI di Pusdik Brimob
Watukosek 4) pendampingan proses bimbingan bakat minat pada calon siswa
bintara dan taruna akpol, 5) membantu dalam proses pemeriksaan psikologi bagi
peserta seleksi Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID) Jawa Timur, 8)
membantu proses pembuatan laporan dan uraian hasil pemeriksaan psikologi pada
seleksi tes KPID Jawa Timur. Rincian kegiatan yang dilakukan selama KPL akan
dijelaskan dalam tabel logbook yang berada di bagian lampiran.
B. Konseling tahanan
C. Seleksi KPID Jawa Timur
E. Pe
m be
k ala
n
kesehatan mental psikologis, mapping psikologi, konseling anggota dan
tes psikologi calon/pemegang senpi dinas di Polres Probolinggo
1
2
3
3.1 Kesimpulan
Kegiatan Kajian dan Praktik Lapangan dilaksanakan selama kurang lebih
tujuh minggu, terhitung sejak tanggal 9 Februari hingga 26 Maret 2021. Selama
KPL, banyak kegiatan yang dilakukan, seperti administrasi tes psikologi,
mengetahui proses pembuatan laporan psikologi, pendampingan psikologis bagi
terdampak bencana, dll.
Kegiatan yang dilakukan pada Sub Bagian Psipers meliputi; 1)
melaksanakan administrasi sekaligus skoring tes psikologi bagi Anggota Polri
calon pemegang senjata api, 2) belajar dan melihat cara kerja Panic Button bagi
Anggota Polda Jatim yang ada di Counseling Corner & Command Center, 3) ikut
dalam pembekalan kesehatan mental psikologis, mapping psikologi, konseling
anggota dan tes psikologi calon/pemegang senpi dinas di Polres Probolinggo
Kabupaten dan Polresta Probolinggo. Kemudian kegiatan KPL yang dilakukan
pada Sub Bagian Psipol meliputi; 1) trauma healing dan pendampingan psikologis
untuk korban bencana tanah longsor di Kab. Nganjuk, 2) konselong ke tahanan, 3)
pendampingan psikologis untuk peserta kongres HMI di Pusdik Brimob
Watukosek 4) pendampingan proses bimbingan bakat minat pada calon siswa
bintara dan taruna akpol, 5) membantu dalam proses pemeriksaan psikologi bagi
peserta seleksi Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID) Jawa Timur, 8)
membantu proses pembuatan laporan dan uraian hasil pemeriksaan psikologi pada
seleksi tes KPID Jawa Timur. Rincian kegiatan yang dilakukan selama KPL akan
dijelaskan dalam tabel logbook yang berada di bagian lampiran.
3.2 Saran
Setiap organisasi pasti memiliki sesuatu yang perlu diperbaiki. Pada
Bagian Psikologi Polda Jatim hal yang kiranya harus diperbaiki, diantaranya
sistem waktu yang ada di ruang tes psikologi. Apabila dalam satu hari terdapat
banyak peserta yang ingin mengikuti tes, hal itu akan membuat prosedur
pelaksanaannya menjadi kacau dan tidak teratur. Pihak Subbag Psipers selaku
penanggung jawab ruang tes diharapkan untuk membuat aturan mengenai waktu
yang pasti.
Adapun contoh aturan waktu yang disarankan, antara lain:
1. Ruang tes psikologi dibuka pada pukul
a. 08.00 – 11.30 WIB untuk sesi I
b. 12.30 – 16.00 WIB untuk sesi II
2. Tiap sesi maksimal diisi oleh 15 orang peserta tes
Hal tersebut diharapkan akan memperbaiki sistem waktu yang akan kacau
apabila terdapat banyak peserta pada hari yang sama. Demikian saran yang dapat
diberikan, selebihnya mohon untuk dipahami dan dijadikan bahan evaluasi untuk
Bagian Psikologi Biro SDM Polda Jatim.
BAB IV
RANCANGAN PROGRAM
1
2
3
4
4.1 Kajian Teori
Begitu banyak pengertian konseling menurut para ahli, salah
satunya yang dikemukakan oleh Shertzer & Stone (1980) bahwa konseling
merupakan upaya konselor untuk membantu seseorang melalui interaksi
yang bersifat pribadi demi terciptanya sebuah keputusan yang dianggap
sebagai keputusan terbaik. Menurut Winkel (2005), keputusan yang
diambil adalah murni keputusan pribadi dan atas tanggung jawab klien
terhadap permasalahan yang dihadapinya.
Konseling adalah hubungan antara konselor dan klien yang
dilakukan dengan tatap muka antara dua orang, dimana hubungan tersebut
mampu menunjukan kemampuan-kemampuan dalam upaya memberikan
solusi yang terbaik dari apa yang dialami oleh klien (Tolbert, 1959).
Menurut pendapat Mappiere (2004), hubungan yang dilakukan pada saat
konseling bersifat pengembangan diri, dukungan terhadap permasalahan,
psikoterapis, bimbingan atau pemecahan masalah. Berdasarkan beberapa
teori di atas, dapat disimpulkan bahwa konseling merupakan sebuah
pertemuan antara konselor dan klien yang bersifat pribadi. Tujuannya
adalah untuk menciptakan sebuah keputusan yang berdasarkan tanggung
jawab klien terhadap permasalahan yang dihadapi. Proses konseling
bersifat pribadi, pengembangan diri, dukungan terhadap permasalahan,
pemberian solusi, psikoterapis, bimbingan atau pemecahan masalah.
Tahanan adalah seseorang yang berada dalam penahanan. Menurut
Pasal 1 Ayat 21 UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,
penahanan adalah penempatan tersangka atau terdakwa di tempat tertentu
oleh penyidik, penuntut umum, atau hakim dengan penetapannya.
Berdasarkan Pasal 19 PP No. 27 Tahun 1983 tentang Pelaksanaan Kitab
Undang-Undang Hukum Acara Pidana, tahanan yang masih dalam proses
penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di pengadilan negeri, pengadilan
tinggi dan mahkamah agung ditempatkan di rumah tahanan.
Berdasarkan pemaparan di atas, dapat diartikan bahwa konseling
tahanan adalah pertemuan antara konselor dan tahanan yang bersifat
pribadi, demi menciptakan sebuah keputusan atau solusi bagi
permasalahan tahanan selama berada dalam rumah tahanan.
4.5 Tujuan
Tujuan dari program ini adalah untuk mempermudah konselor
dalam proses kegiatan konseling.
A. PERMASALAHAN
Bagaimana dampak hoaks bahaya vaksin covid-19 terhadap
kepercayaan masyarakat Kota Surabaya mengenai efektivitas vaksin covid-
19?
B. FAKTA-FAKTA
1. Beredarnya sebuah postingan di media sosial Facebook bahwa vaksin
China yang akan masuk ke Indonesia akan membunuh rakyat Indonesia.
Postingan tesebut berupa video yang menampilkan salah satu siaran berita
berjudul “Potensi Bahaya Vaksin Covid-19”, dari salah satu stasiun
televisi kenamaan Indonesia. Berdasarkan penelusuran yang dilakukan
oleh pihak Kominfo, informasi bahwa rakyat Indonesia akan dibunuh oleh
vaksin China tidak berdasar.
Faktanya, video tersebut tidak mengulas mengenai rakyat
Indonesia akan dibunuh oleh vaksin China. Video itu membahas tentang
hasil penelitian yang dituangkan dalam jurnal Internasional Professor
Nidom Foundation atau PNF. Peneliti PNF menginvestigasi empat puluh
Virus Covid-19 asal Indonesia, sejumlah negara Asia Tenggara dan
Wuhan. Hasilnya, 40 virus yang diteliti memiliki motif Antibody
Dependent Enhancement atau ADE dan 57,5 persen mengalami mutasi
dari Virus Covid-19 Wuhan (kominfo.go.id, 19/2/2021).
2. Beredarnya sebuah video yang diklaim sebagai seorang perawat yang
meninggal dunia usai disuntik vaksin covid-19 beredar di media sosial.
Video tersebut beredar melalui pesan berantai di aplikasi percakapan
Whatsapp pada senin, 21 Desember 2020.
Pada video yang berdurasi 3 menit 3 detik itu, tampak seorang
perawat sedang diwawancarai oleh sejumlah wartawan. Akan tetapi, di
tengah wawancara sedang berlangsung, perawat tersebut mengeluh sakit
di kepala dan lemas. Setelah itu, tak lama kemudian ia jatuh ke lantai.
Sejumlah dokter dan petugas kesehatan lain yang melihat kejadian itu
bergegas untuk menolong perawat itu. Video tersebut kemudian dikaitkan
dengan meninggalnya seorang perawat usai disuntik vaksin covid-19.
Faktanya, setelah ditelusuri, video yang diklaim sebagai seorang
perawat yang meninggal dunia usai disuntik vaksin covid-19 ternyata
tidak benar. Perawat tersebut hanya pingsan. Penyebabnya diketahui
bukan karena vaksin covid-19, melainkan kondisi kesehatan bawaan
berupa respon vagal.
3. Berdasarkan wawancara dengan beberapa warga di Kelurahan Gayungan,
Kota Surabaya, masyarakat merasa cemas dan tidak yakin akan efektivitas
vaksin covid-19 yang beberapa hari lalu sudah digunakan dalam program
vaksinasi pada beberapa pihak, seperti tenaga kesehatan dan TNI/Polri.
Masyarakat merasa vaksin covid-19 akan berdampak buruk pada
kesehatan mereka karena melihat berita hoax yang tersebar di berbagai
platform media sosial.
4. Hoax mengenai vaksin China yang dapat menyebabkan kematian adalah
pemicu atau alasan masyarakat tidak ingin divaksin. Masyarakat terlanjur
takut dan tidak percaya dengan vaksin yang akan dipersiapkan
pemerintah. Berdasarkan hasil wawancara, masyarakat ingin ada edukasi
khusus dari pihak terkait seperti Dinas Kesehatan ataupun Kepolisian
sekaligus divaksin di hadapan masyarakat secara langsung.
5. Namun, ada juga beberapa masyarakat yang tidak termakan atau percaya
terhadap berita hoaks. Mereka bersedia divaksin, dengan syarat bahwa
program vaksinasi yang akan dilakukan bersifat gratis.
C. TINJAUAN PSIKOLOGIS
1. Teori prasangka
Prasangka adalah sikap negatif terhadap anggota kelompok
tertentu. Banyak orang yang membentuk dan memiliki prasangka karena
prasangka dapat memainkan sebuah peran penting untuk melindungi atau
meningkatkan konsep diri serta citra diri individu (Baron & Byrne 2004).
Blascovich, dkk (1991) mengatakan bahwa Prejudice atau prasangka
dalam kehidupan merupakan proses kognitif yang berlangsung setiap hari
baik pada orang yang baru kita kenal maupun pada teman sehari-hari.
Informasi yang berhubungan dengan prasangka sering kali diberi
perhatian lebih, atau diproses secara lebih hati-hati, daripada informasi
yang tidak berhubungan dengan hal tersebut.
Prasangka melibatkan perasaan negatif atau emosi pada objek
prasangka ketika saling bertemu atau hanya dengan memikirkan
seseorang yang tidak disukai (Bodenhausen, Kramer & Susser, 1994;
Vanman dkk, 1997, dalam Baron & Byrne, 2012). Berdasarkan
pernyataan di atas, dapat disimpulkan bahwa prasangka adalah sikap
negatif yang membentuk perasaan atau emosi negatif terhadap suatu
anggota kelompok tertentu. Prasangka juga merupakan proses kognitif
yang berlangsung setiap hari pada setiap individu.
2. Teori persepsi
Persepsi adalah kemampuan otak dalam menerjemahkan stimulus
atau proses untuk menerjemahkan stimulus yang masuk ke dalam alat
indera manusia. Persepsi manusia terdapat perbedaan sudut pandang
dalam penginderaan. Ada yang mempersepsikan sesuatu itu baik atau
persepsi yang positif maupun persepsi negatif yang akan mempengaruhi
tindakan manusia yang tampak atau nyata (Sugihartono, 2007). Menurut
Walgito (2004), persepsi merupakan suatu proses pengorganisasian,
penginterpretasian terhadap stimulus yang diterima oleh organisme atau
individu sehingga menjadi sesuatu yang berarti, dan merupakan aktivitas
yang integrated dalam diri individu. Respon sebagai akibat dari persepsi
dapat diambil oleh individu dengan berbagai macam bentuk. Stimulus
mana yang akan mendapatkan respon dari individu tergantung pada
perhatian individu yang bersangkutan. Berdasarkan hal tersebut, perasaan,
kemampuan berfikir, pengalaman-pengalaman yang dimiliki individu
tidak sama, maka dalam mempersepsi sesuatu stimulus, hasil persepsi
mungkin akan berbeda antar individu satu dengan individu lain.
Setiap orang mempunyai kecenderungan dalam melihat benda
yang sama dengan cara yang berbeda-beda. Perbedaan tersebut bisa
dipengaruhi oleh banyak faktor, diantaranya adalah pengetahuan,
pengalaman dan sudut pandangnya. Persepsi juga bertautan dengan cara
pandang seseorang terhadap suatu objek tertentu dengan cara yang
berbeda-beda dengan menggunakan alat indera yang dimiliki, kemudian
berusaha untuk menafsirkannya. Persepsi baik positif maupun negatif
ibarat file yang sudah tersimpan rapi di dalam alam pikiran bawah sadar
kita. File itu akan segera muncul ketika ada stimulus yang memicunya,
ada kejadian yang membukanya. Persepsi merupakan hasil kerja otak
dalam memahami atau menilai suatu hal yang terjadi di sekitarnya (Waidi,
2006). Berdasarkan pemaparan beberapa teori di atas, dapat disimpulkan
bahwa persepsi adalah kemampuan setiap individu untuk menerjemahkan
stimulus yang masuk ke dalam alat indera. Interpretasi stimulus yang
didapatkan bergantung pada pengalaman-pengalaman, perasaan, dan atau
pola pikir individu, sehingga masing-masing individu akan memiliki
persepsi yang berbeda.
3. Teori konformitas
Konformitas adalah kecenderungan individu untuk mengubah
persepsi, opini dan perilaku mereka sehingga sesuai atau konsisten
dengan norma-norma kelompok (Suryanto, 2012). Menurut Suparno
(2013), konformitas adalah suatu bentuk interaksi sosial dimana seseorang
berperilaku terhadap orang lain sesuai dengan harapan kelompok.
Konformitas muncul ketika individu mengikuti perilaku atau sikap orang
lain, dikarenakan oleh tekanan orang lain, baik yang nyata maupun yang
dibayangkan.
Konformitas dapat memunculkan perilaku diantaranya gaya
bahasa, sikap, aktivitas sosial yang akan diikuti, nilai- nilai yang dianut
dan penampilan diri (Santrock dalam Fardhani dan Izzati, 2013). Myers
(2010) mengemukakan bahwa konformitas berarti perubahan perilaku
pada individu sebagai akibat dari adanya tekanan kelompok. Ditambahkan
oleh Myers, konformitas bukan sekadar berperilaku seperti orang lain,
namun juga dipengaruhi oleh bagaimana orang lain berperilaku.
Berdasarkan beberapa definisi di atas, dapat disimpulkan bahwa
konformitas adalah kecenderungan individu atau kelompok untuk
mengubah persepsi, opini, dan perilaku sesuai dengan tekanan atau
norma-norma kelompok yang ada. Mereka akan berinteraksi dan
bertindak sesuai dengan harapan kelompok lain yang mempengaruhinya.
Konformitas dapat memunculkan perilaku diantaranya gaya bahasa, sikap,
aktivitas sosial yang akan diikuti, nilai-nilai yang dianut dan penampilan
diri.
D. ANALISA
Beredarnya berita hoaks mengenai bahaya vaksin membuat
masyarakat, khususnya yang ada di Kota Surabaya. Masyarakat menjadi
kurang percaya bahkan takut untuk divaksin. Berdasarkan teori prasangka,
adanya berita hoaks berpengaruh pada proses penerimaan informasi atau
kognitif. Proses kognitif yang berlangsung setiap saat bisa memicu
kepercayaan masyarakat bahwa informasi yang didapatkan dinilai sebagai
sebuah kebenaran. Informasi yang belum tentu benar dapat menjadi sebuah
prasangka. Informasi yang berhubungan dengan prasangka seringkali
mendapat perhatian lebih, sehingga akan lebih mudah dipercaya.
Prasangka cenderung mengarah pada penilaian yang negatif. Intinya,
prasangka memunculkan pemikiran atau penilaian negatif terhadap suatu
kelompok sebagai objek prasangka. Misalnya dalam kasus hoaks, masyarakat
cenderung melampiaskan penilaian yang negatifnya terhadap pemerintah
khususnya penyelenggara program vaksinasi. Pemerintah mungkin saja
dianggap sebagai pihak yang tidak bertanggung jawab sehingga membiarkan
masyarakatnya meninggal atau terbunuh karena vaksin. Prasangka
masyarakat terhadap efektivitas vaksin sinovac dapat dikatakan sebagai
sebuah sikap. Sikap adalah kombinasi yang jelas dari perasaan (feelings),
kecendrungan bertindak (inclination to act), dan keyakinan (beliefs).
Masyarakat merasa bahwa berita hoaks yang diterima adalah benar, kemudian
mereka menerima kebenaran, sehingga menimbulkan kepercayaan serta
keyakinan bahwa vaksin sinovac dapat membunuh masyarakat.
Teori persepsi juga berperan dalam melihat dinamika psikologis pada
kelompok yang terpapar hoaks. Persepsi adalah kemampuan otak dalam
menerjemahkan stimulus atau proses untuk menerjemahkan stimulus yang
masuk ke dalam alat indera manusia. Persepsi manusia terdapat perbedaan
sudut pandang dalam penginderaan. Ada yang mempersepsikan sesuatu itu
baik atau persepsi yang positif maupun persepsi negatif yang akan
mempengaruhi tindakan manusia yang tampak atau nyata. Apabila dilihat dari
kasus ini, masyarakat yang melihat berita hoaks, terlanjur berpersepsi bahwa
vaksin sinovac tidak baik atau dianggap mematikan. Namun karena
keterbatasan pendidikan, masyarakat cenderung kesulitan mencari akses
untuk menyaring berita yang benar-benar fakta. Artinya, masyarakat perlu
bantuan dalam membuat mereka bisa memilah antara berita hoaks dan fakta.
Selain prasangka dan persepsi, teori konformitas juga bisa berperan
dalam menganalisa kasus ini. Konformitas adalah suatu bentuk interaksi
sosial dimana seseorang berperilaku terhadap orang lain sesuai dengan
harapan kelompok. Penyebar berita hoaks ingin setiap orang atau kelompok
yang mengakses atau melihat berita yang disebar mempercayai kebenaran
berita tersebut. Apabila hal tersebut terjadi, yang terjadi adalah perilaku
konformitas kelompok pembaca terhadap kelompok penyebar berita hoaks.
Menghadapi kasus penyabaran hoaks yang berdampak pada keamanan
dan kenyamanan masyarakat diperlukan kerjasama dari berbagai stakeholder,
di antaranya adalah instansi-instansi yang memiliki tingkat kepercayaan
masyarakat yang tinggi. Instansi yang dimaksud adalah dinas kesehatan
ataupun pihak kepolisian. Alasannya, masih banyak masyarakat yang
kesulitan mendapatkan akses dalam menyaring serta membedakan antara
berita hoaks dan fakta
E. KESIMPULAN
1. Berita hoaks mengenai bahaya vaksin sinovac sepenuhnya tidak benar.
2. Masyarakat menjadi takut divaksin akibat dari membaca dan
mempercayai berita hoaks.
3. Masyarakat kesulitan mendapatkan akses untuk menyaring dan
membedakan antara berita hoaks dan fakta.
F. SARAN
1. Perlu adanya psikoedukasi terkait kebenaran efektivitas vaksin sinovac
terhadap masyarakat yang terpapar berita hoaks.
2. Edukasi dilakukan oleh pihak yang dipercaya, seperti dinas kesehatan
maupun pihak kepolisian. Pihak terkait diharapkan bisa mengubah
persepsi dan prasangka masyarakat mengenai keamanan vaksin sinovac.
Persepsi dan prasangka masyarakat mengenai vaksin sinovac dapat
diubah dengan cara membuat sebuah kegiatan yang berisi muatan
psikoedukasi. Pada sela-sela kegiatan yang diselenggarakan juga
diberikan kegiatan vaksinasi secara langsung bagi para influencer, tokoh
agama, atau tokoh masyarakat yang sekiranya bisa memberikan dampak
kepercayaan pada masyarakat. Hal tersebut akan memberikan efek dari
teori modelling Albert Bandura pada masyarakat.
Teori belajar modeling merupakan teori yang dikemukakan oleh
Albert Bandura. Modelling adalah proses belajar dengan mengamati
tingkah laku atau perilaku dari orang lain disekitar kita yang posisinya
lebih superior. Modeling yang artinya meniru, dengan kata lain juga
merupakan proses pembelajaran dengan melihat dan memperhatikan
perilaku orang lain kemudian mencontohnya. Hasil dari modeling atau
peniruan tersebut cenderung menyerupai bahkan sama perilakunya dengan
perilaku orang yang ditiru tersebut. Modeling ini dapat menjadi bagian
yang sangat penting dan powerfull pada proses pembelajaran.
Pada modeling ini, masyarakat tidak sepenuhnya meniru dan
mencontoh perilaku dari orang-orang tersebut, namun masyarakat juga
memperhatikan hal-hal apa saja yang baik dan semestinya untuk ditiru
atau dicontoh. Kesimpulannya, apabila pihak terkait bisa menyediakan
wadah untuk para influencer, tokoh agama, atau tokoh masyarakat
diberikan vaksin dan disaksikan masyarakat secara langsung, masyarakat
akan meniru dan ikut percaya.
G. PENUTUP
Demikian analisa sosial mengenai “DAMPAK HOAKS BAHAYA
VAKSIN COVID-19 TERHADAP KEPERCAYAAN MASYARAKAT
KOTA SURABAYA MENGENAI EFEKTIVITAS VAKSIN COVID-19” ini
dibuat sebagai bahan pertimbangan pimpinan dalam menentukan kebijakan
lebih lanjut.
LOGBOOK KEGIATAN
KAJIAN DAN PRAKTEK LAPANGAN (KPL)
Minggu Pertama
Mengetahui,
Mengetahui,
Mengetahui,
Mengetahui,
Mengetahui,
Mengetahui,
Barata, M.S & Izzati, U. A. (2013). Hubungan Antara Keterbukaan Diri dan
Harga Diri dengan Penyesuaian Diri Remaja Pondok Pesantren Persis
Putri Bangil Pasuruan. Character: Jurnal Penelitian Psikologi. Vol. 1 No.
2.
Baron, R & Byrne, D. (2004). Psikologi Sosial. Jakarta: Erlangga.
Baron, R & Byrne. D. (2012). Psikologi Sosial jilid 2. Jakarta: Erlangga.
Blascovich, J, dkk. (1991). Measures of Personality and Social Psychological
Attitudes. NewYork: Academic.
Karina S. M. & Suryanto. (2012). Pengaruh Keterbukaan Diri Terhadap
Penerimaan Sosial pada Anggota Komunitas Backpacker Indonesia
Regional Surabaya dengan Kepercayaan Terhadap Dunia Maya Sebagai
Intervening Variabel. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial. Surabaya:
Fakultas Psikologi Universitas Airlangga. Vol. 1 No. 02.
Kominfo. (2020). Hoaks: Rakyat Indonesia akan Dibunuh Vaksin China.
Kominfo.go.id.
Mappiere, A. (2004). Pengantar Konseling dan Psikoterapi. Jakarta: Rajawali
Pers.
Myers, D. G. (2010). Social Psychology 10th Ed. New York: Mcgraw Hill.
Pasal 1 Ayat 21 UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.
Pasal 19 PP No. 27 Tahun 1983 tentang Pelaksanaan Kitab Undang-Undang
Hukum Acara Pidana.
Shertzer, B & Stone S. (1980). Fundamental of Counseling. Boston: Houghton
Mifflin Company.
Sugihartono, dkk. (2007). Psikologi Pendidikan. Yogyakarta: UNY Pers.
Suparno. (2013). Konformitas Teman Sebaya Konsep Diri dan Kenakalan
Remaja. Jurnal Persona. Vol. 2. 39-45.
Tolbert, E. L. (1959). Introduction to Counseling. New York: McGraw Hill Book
Company.
Winkel, W. S. (2005). Bimbingan dan Konseling di Institusi Pendidikan.
Yogyakarta: Media Abadi.
Waidi. (2006). Pemahaman dan Teori Persepsi. Bandung: Remaja Karya.
Walgito, B. (2004). Pengantar psikologi Umum. Jakarta: Penerbit Andi.